Aktív témák
-
Folytatás a YouTube topikban, ezt zárom.
-
hunmarkov
csendes tag
Nekem a programváltás oldotta meg a problémát, bár szerintem a youtube-nak is köze van ennek az egészhez a háttérben. Most tökéletes a minőség, ezekkel a render beállításokkal:
Premier Pro - h.264, youtube 1080p - 2pass, min 30k, max 40k bit rate, max render quality, max depth
-
Gnor27
csendes tag
Hali!
Nem tudom mi az a renderelés bár már évek óta hallom ezt a szót...
Csak annyi lenne a kérdésem hogyha PlaysTv-vel veszek fel egy World of Warships csatát és azt feltöltöm a youtube-ra, akkor azzal jó minőséget tudok vajon elérni 1080p 30fps beállítást választva, vagy érdemesebb valami jobb beállításban felvenni és egy videószerkesztő programmal átmenni rajta ami esetleg kisebb méretre tömöríti át azonos minőség mellett?
-
-
hunmarkov
csendes tag
Megírom ide hátha valaki jobban ért hozzá!
Neten nem találtam semmi értelmes választ…
Ugyebár ha én feltöltök egy 1080p60fps videót akkor kell pár óra, hogy megjelenjenek a nagyobb minőségű beállítások (360 felettiek), viszont ez a megjelenés után is még 1-2 napig (ha jól látom) a feltöltött videónak rossz minősége van (gépen megnézve mp4-ben a renderelés utáni fájl tökéletes, lentebb van kép), úgy néz ki a feltöltött videó mintha a youtube levenné a bit ratet. Viszont ha megnézek egy 4 nappal ezelőtt feltöltött videót ami ugyanilyen beállításokkal van renderelve és feltöltve, annál már jobb a minőség. Tehát ha jól látom a helyzetet, a 1080p60 beállításnál is még feltöltés után kell x nap, hogy normális minőségű/bit rates legyen? Csak mert akkor így kb. 4 nappal előbb fel kell tölteni az adott videót, hogy x napon tudjam publikálni nézhető minőségben…
Példa 3 ugyanúgy renderelt videónál, ahol látszik a bit rate különbség:
36 órája feltöltött videó: (Nagyon csúnya)
http://youtube.com/watch?v=zCmshtiaqWk4 napja feltöltött videó: (Nem annyira csúnya)
http://youtube.com/watch?v=zvGhzU4JZus1 hónapja feltöltött videó: (Szép)
http://youtube.com/watch?v=mpeCQd01qmMLátszik a különbség pedig ugyanúgy vannak renderelve, feltöltve. Nyilván az első videó pörgősebb így rosszabb minőség ennyi bit rattel. Most egyébként Sony AVC/MVC-vel renderelek mert így kb. 4x gyorsabb az egész és minőségben ugyanazt mint a MainConcept AVC/AAC ami ugye egy régebbi beállítás. MainConcept-el konkrétan egy 10-15perces videó volt vagy 3-4 óra, Sony AVC-vel meg max 40-45 perc. Sony-ban egyébként a maximum beállítható bit rate van. De itt egy kép:
(Nem szeretnék Vegas kontra Premier Pro vitát, vegassal én gyorsabban vágok azért használom, és most nem is a vágás a lényeg hanem a feltöltött videó minősége)
Gépen lévő renderelt videóból képernyőkép (feltöltés előtt):
Van valakinek ebben tapasztalata? Törődjek bele, hogy a YT ennyit ront, vagy próbáljam meg a pörgősebb videókat egy másik beállítással renderelni? Vagy tényleg jól látom, hogy kell x nap a jobb minőséghez.
Aktív témák
- P15 Gen2i 15.6" 4K OLED érintő i7-11850H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue független 100% Akku
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Vadiúj számlás garanciás szupergyors hálókártya
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Új elekrtomos rollerek 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest