Aktív témák
-
Folytatás a YouTube topikban, ezt zárom.
-
hunmarkov
csendes tag
Nekem a programváltás oldotta meg a problémát, bár szerintem a youtube-nak is köze van ennek az egészhez a háttérben. Most tökéletes a minőség, ezekkel a render beállításokkal:
Premier Pro - h.264, youtube 1080p - 2pass, min 30k, max 40k bit rate, max render quality, max depth
-
Gnor27
csendes tag
Hali!
Nem tudom mi az a renderelés bár már évek óta hallom ezt a szót...
Csak annyi lenne a kérdésem hogyha PlaysTv-vel veszek fel egy World of Warships csatát és azt feltöltöm a youtube-ra, akkor azzal jó minőséget tudok vajon elérni 1080p 30fps beállítást választva, vagy érdemesebb valami jobb beállításban felvenni és egy videószerkesztő programmal átmenni rajta ami esetleg kisebb méretre tömöríti át azonos minőség mellett? -
-
hunmarkov
csendes tag
Megírom ide hátha valaki jobban ért hozzá!
Neten nem találtam semmi értelmes választ…Ugyebár ha én feltöltök egy 1080p60fps videót akkor kell pár óra, hogy megjelenjenek a nagyobb minőségű beállítások (360 felettiek), viszont ez a megjelenés után is még 1-2 napig (ha jól látom) a feltöltött videónak rossz minősége van (gépen megnézve mp4-ben a renderelés utáni fájl tökéletes, lentebb van kép), úgy néz ki a feltöltött videó mintha a youtube levenné a bit ratet. Viszont ha megnézek egy 4 nappal ezelőtt feltöltött videót ami ugyanilyen beállításokkal van renderelve és feltöltve, annál már jobb a minőség. Tehát ha jól látom a helyzetet, a 1080p60 beállításnál is még feltöltés után kell x nap, hogy normális minőségű/bit rates legyen? Csak mert akkor így kb. 4 nappal előbb fel kell tölteni az adott videót, hogy x napon tudjam publikálni nézhető minőségben…
Példa 3 ugyanúgy renderelt videónál, ahol látszik a bit rate különbség:
36 órája feltöltött videó: (Nagyon csúnya)
http://youtube.com/watch?v=zCmshtiaqWk4 napja feltöltött videó: (Nem annyira csúnya)
http://youtube.com/watch?v=zvGhzU4JZus1 hónapja feltöltött videó: (Szép)
http://youtube.com/watch?v=mpeCQd01qmMLátszik a különbség pedig ugyanúgy vannak renderelve, feltöltve. Nyilván az első videó pörgősebb így rosszabb minőség ennyi bit rattel. Most egyébként Sony AVC/MVC-vel renderelek mert így kb. 4x gyorsabb az egész és minőségben ugyanazt mint a MainConcept AVC/AAC ami ugye egy régebbi beállítás. MainConcept-el konkrétan egy 10-15perces videó volt vagy 3-4 óra, Sony AVC-vel meg max 40-45 perc. Sony-ban egyébként a maximum beállítható bit rate van. De itt egy kép:

(Nem szeretnék Vegas kontra Premier Pro vitát, vegassal én gyorsabban vágok azért használom, és most nem is a vágás a lényeg hanem a feltöltött videó minősége)
Gépen lévő renderelt videóból képernyőkép (feltöltés előtt):

Van valakinek ebben tapasztalata? Törődjek bele, hogy a YT ennyit ront, vagy próbáljam meg a pörgősebb videókat egy másik beállítással renderelni? Vagy tényleg jól látom, hogy kell x nap a jobb minőséghez.
Aktív témák
- Formula-1
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós kamerák
- Motoros topic
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xbox tulajok OFF topicja
- Lexus, Toyota topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 12/18 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0372AB
- Corsair gamer fejhallgató HS80 MAX
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4370
- Új könyv: A szamuráj erényei Kicune - Itó könyve
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Csak annyi lenne a kérdésem hogyha PlaysTv-vel veszek fel egy World of Warships csatát és azt feltöltöm a youtube-ra, akkor azzal jó minőséget tudok vajon elérni 1080p 30fps beállítást választva, vagy érdemesebb valami jobb beállításban felvenni és egy videószerkesztő programmal átmenni rajta ami esetleg kisebb méretre tömöríti át azonos minőség mellett?
