Új hozzászólás Aktív témák

• #8675 Petykemano veterán

  Új Válasz 2023-03-31 09:30:33 #8675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Zen5 (Zen 5) IPC & others
  MLID jelentetett meg egy videót, amiben egy meglehetősen konzervatív jövőképet festett fel a Zen5-ről:

  - elmesélte, hogy többféle Zen5 verzió is készült tesztelési és biztonsági céllal, ezek között volt olyan, ami desktopra N3-on készült és kiemelték volna belőle a L3$-t, hogy csak 3D stacked legyen - feltehetően 16 maggal -, de végül a frekvencia-regresszió és a N3 gyártástechnológia körüli bizonytalanság miatt párhuzamosan fejlesztett N4X-re épülő konzervatívabb (az előzőekhez hasonló 8 magos, embededded L3$) CCD jött ki győztesen.
  - nem beszélt arról, hogy a 3D cache rétegzettségi száma esetleg növekedne
  - 15-26% IPC növekedés (nyilván az IPC növekedés megfogalmazása elég tág lehet, mert valaki egy saját maga által látott szoftverbeli IPC növekményt mondhat, valaki egy átlagot, stb)
  - 2-9% frekvencia emelkedés (szintén nincs részletezve, hogy mi vonatkozik ST-re és mi MT-re)
  - Desktopon nem lesz mag szám emelkedés. De megjelenhet a Zen5c (32mag). Hybrid (8+16) desktop verziót az AMD szerinte nem tervez.

  A 128/192 magos EPYC verziókat megerősítette.
  És ejtett még pár szót arról, hogy ehhez képest az Intel mennyire versenyképes palettát lesz képes felvonultatni.

  Nagyjából hasonlókat mondogat a RedGamingTech is. Ő is viszakozott az egységesített L2$ irányából.

  Tehát összesséégben a Zen5 valószínűleg valóban egy teljesen új mag design lesz, de a magok szervezése, nem fog drámaian megváltozni. Várható a nagyobb L1$, esetleg nagyobb L2$. Ezek növekedésével a helytakarékosság érdekében én elképzelhetőnek tartom, hogy csökkentik az L3$ méretét és ráhagyják a kérdést az X3D-re, amivel komoly mennyiséget tudnak rápakolni azokra a szegmensekre célozva, ahol az számít.
  (Nem szabad szem elől téveszteni, hogy az AMD fókusza még mindig a szerver.)

  AI, vagy FPGA, vagy más gyorsítókról volt szó, de mondjuk olyan dolgokról, hogy IOD-ra szerelhető L4$ vagy hogy a Turin Mockup-on 2x2 / 4-es szigetekbe szervezett CCD-ket valamilyen alul levő base cache die kötné össze, vagy hogy változna az eddig megszokott organikus szubsztráton keresztüli IFOP/SerDes összeköttetés (lásd Navi31) nem esett szó.

Új hozzászólás Aktív témák