-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni még egy gépet 64GB RAM-mal, de most AMD FX processzorral.
Ez megoldható? Vagy épített már valaki ilyet?
Valami működő konfigot szeretnék lemásolni...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Hencso
#55092
üzenetére
Ezek a legjobb leghutok!
-
Kutya_7
tag
-
Hencso
Ármester
csak ugy érdeklödök mert jott egy ajánlat amugy nem tudom vegyes érzelmeket táplálok a vizhütés miatt
ITB vel felszököt 80 fokra aproci koksz hajtásona vízel AID 64 / Dying Light. allat 47-55 fok ... ugy h erősen goldokozom hogy szakszerüen fejezem ki magam a játékos viznek sok hátránya is van 
ugy h én csak azután érdeklödök h meg éri e a cserét nem vagyok léghütésben tapasztalt sem vizben de ugye itt míg át adja vizneka höt a cpu blok utána mire aradiátor leveszi és hát nyáron ajó isten tudja mien meleg lesz!

-
HANDO88
senior tag
válasz
Hencso
#55087
üzenetére
Csak jót tudok mondani róla,komoly cucc. A mostani Prolimatech előtt Mattim volt és meg voltam elégedve vele teljes mértékben. Leváltása csak azért történt meg mert a Prolimatech régi vágyam volt és nagyon kedvező áron jutottam hozzá,pár fokot nyeretem vele.A Matti az egy tornyos hűtők elitjéhez tartozik ezt bátran mondhatom,nem fogsz csalódni benne.
Tibcsi55555
Gari van rá ha újat veszel,nem tudsz bukni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
do3om
addikt
válasz
MiklosSaS
#55086
üzenetére
Igen ott van, de hogy a nélkül is kitaláltad az igen jó.
Abit KV8 Pro 3rd Eye (s754), AMD Athlon 64 3000+, HIS X800XT PE VIVO, 2x 512 MB Corsair XMS4000 (500MHz)
Hmm mennyibe is volt ez nekem akkor már nem emlékszem de valahogy így: 30+30+100+2x35 -nagykeráron.
Előtte a P1-ig visszamenőleg nem volt ilyen csúcs gépem meg azóta sem.
Hencso:
A matik (a nikkel szép is) jó hűtők de nem jött be a víz vagy mi?
[link] -
Hencso
Ármester
Sziasztok!
alpenföhn matternhorn erről a hűtőről mi a a véleményetek ? mert lehet el bizniszelem az enermax liqmax 2 240 es vizes cucom és beszerzem magamnak ezta dögöt még kértem róla pontos infot azt késöbb dobom!"" originál verzió a nikkelezett nem pedig a szimpla réz pure edition!""
-
MiklosSaS
nagyúr
Na fene...most nezem hogy az elso linkben ott a cpu az alaplapodal....

-
MiklosSaS
nagyúr
Abit K8V Pro, VIA chipset, skt 754
Eltalaltam? En az NForce-os lapokat jobban szerettem. En egy ilyenben egy Athlon64 2800+ (NewCastle) -at 2.6 GHz-en jarattam, stabilan.+
Ha jol emlekszem a chipset az KT-800 volt....
-
do3om
addikt
válasz
Whysperer
#55043
üzenetére
Itt egy kis vigasztaló eredmény, az intel mellett ajánlottabb volt az AMD.
Persze ez még a régi szép időkbe, azóta biztos nyugdíjba mentek akik akkoriban meg előtte terveztek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link]Hú de fasza volt akkoriban ez a procim

Azért most jó ideje csak toporog erőben az AMD és nem is látni lehetőséget kitörésre (a zennel ne jöjjetek mert azt sem tudni mi lesz)Szerk bár nem kel de kapott egy kis hűtést is:
[link]
[link]
Akkoriban nem kellet fűteni hogy gyors is legyen, tudtak még CPU-t csinálni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HANDO88
senior tag
válasz
Tibcsi55555
#55079
üzenetére
ValószÍnűleg menne mindegyikkel ,de benézted a dolgot.
A Corsair rajta van a támogatási listán,tehát ha tutira akarsz menni akkor az a befutó.

-
-
Tibcsi55555
tag
Adott egy FX8320 CPU és egy ASUS M5A97 EVOr2.0 MB. Most készülök venni ramokat, csak ezek nincsenek benne a qualified vendor list-ben az ASUS honlapján. Azt a választ kaptam amúgy az ASUS-tól, hogy a lényeg hogy a CPU támogassa a RAM-ot. Szerintetek megvehetem valamelyiket és nem lesz gond ?
HyperX 8GB Beast
HyperX 8GB Predator
Corsair 8GB Vengeance -
-
remusz13
tag
üdv
sikerült ma megvennem egy arctic freezer a11-t , és az alábbit sikerült elérnem vele:http://i.imgur.com/DKFkYnH.png
lefutott rendesen, hiba nélkül. Hálás volnék ha megosztanátok a véleményeteket, nagy segítség volna számomra így elsőre

(amúgy 59 fokig ment fel max, de lehetne kevesebb is, ha én okos nem fordítva rakom fel a hűtőbordát... de majd megfordítom ha ráérek
) -
rappit4
őstag
válasz
ViZion
#55069
üzenetére
Bocsi, ha spamnek tűnt a másik topikban átfutottam a válszod felett, láttam ott eléggé off ezért gondoltam ide is beírom. Szóval bocsi még 1x
.Cmos reset volt már illetve teljesen default bios beállítások vannak szóval a ram órajelekhez nincsen nyúlva.
(#55076) miklosss2012:
Okés akkor holnap megpróbálom másik procival! Köszi a válaszokat!
-
-
válasz
rappit4
#55068
üzenetére
...már kaptál választ, de azért dobd be még pár topikba.

norbert1998:
ne írj már ilyesmit! Egy memtest nélkül? Fogyvéd de MIRE? Beállításokról semmit nem tudni, lehet CPU/NB fesz kevés. Lehet a ram időzítés nem jó, volt erre példa. Lehet csak biost kell frissíteni és cmos reset, ennyi. Persze lehet hetekre garba is küldetni... vicces az is, hetekig várni rá.
-
rappit4
őstag
Sziasztok!
Van egy ilyen bonyolult és hosszadalmas problémám. Szóval azzal kezdődött, hogy melegen járt az fx-8320-am. 1,44V-nál 4,5GHz-en 74C-t is elérte és ment volna feljebb is. Thermalright silverarrow ib-e hűtőt is megvettem hozzá hátha az segít, de ugyan az maradt a szitu. Viszont aztán elkezdett befagyogatni eleinte keményebb játékoknál aztán már a végén a desktopon is befagyott. A végén már default bios beállításoknál is befagyott a desktopon és legvégül inditanám ujra és nem jön be a bios. Belenézek a házba és látom, hogy a dram_led világít. Elem ki,majd vissza memoriák egyenként mindegyik slotban külön de semmi. A ram biztis,hogy jó mert más gépekben szuperál. Ja, a lap pedig egy m5a97 evo r2.0. Na ekkor vittem be az aquahoz a lapot majd egy honap után csak fenygetőzésre került elő a lapom tesztok felirattal mondván semmi baja. Ma hazhoztam próba,indul asztal 10 perc lefagy dram_led világít biosig el sem jut. Na most itt vagy az aqua szervíz egy határ szar vagy a cpu a hibás. Valakinek van ötlete mit lépjek? Havernak van egy ugyan ilyen lapja esetleg abba bele tudnám dobni a cpu-t. -
válasz
norbert1998
#55066
üzenetére
-
válasz
Stylerr
#55064
üzenetére
Nem, csak a nagyobb számok miatt tuningolunk. Jobban néz ki az adatlapon, többet fogyaszt, jobban fűt, de szerencsére nem gyorsul semmi, az idegesítő lenne.

...szerinted? Alkalmazástól függ. Nem nyit gyorsabban meg mappákat, de játékban +fps-t hozhat, ha olyan a játék.
-
-
Stylerr
addikt
Sziasztok!
Jelenleg 3,50 GHz-n fut a procim, 1,284v-n. Watch Dogs közben 47-48 fokos a kupak, 33-34 a magok. Mennyi potenciál lehet még benne? 4GHz-ig elmehetek? -
Habugi
addikt
-
.zSoLTi.
senior tag
Urak, ugyan írtátok hogy ne kezdjem húzni a procim a jelenlegi tápommal, de tegnap megjött a hűtőm is hozzá hát nem nagyon birok magammal
Igaz jelenleg csak alapfeszen vagyok 3,6-on de mondjátok már azt hogy 4-ig elmehetek ezzel a táppal is légyszives, mert akkor felmerem tolni!
) egyébként ez az "E" széria 95w-ot vesz fel alapbol nem 125w-ot mint a sima. Ha túl terhelném akkor a táp lekapcsol elvileg minden baj nélkül? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbi215
#55048
üzenetére
Ha te abba az alaplapba beleteszed az FX-et ugy hogy mukodjon, a macska elvesz felesegul

Viccelt felreteve az FM2+ alaplap, APU-knak valo.
A WOT-ra valaszolva. Az FX felepitese az a Cluster fele modularis felepites, vagyis 1 szal az nem egy teljes mag, fizikailag jelen van, de megsem hasznalhato teljes magnak. Inkabb 3 FX szal mukodik ugy mint 2 teljes mag.
Ha az utemezo egy szalat terhel, akkor az FX eseteben meg egy Pentium 3 GHz-en is elverheti az 5 GHz-es FX-et. Ezert szoktak WOT-ra ajanlani az intel processzorokat. -
norbi215
csendes tag
Egy új gepet szeretnek összerakni ( wordb of tanks online játékhoz), de nem art ha mas is fut rajta. Egyszer mar feltettem egy hasonló kerdest amd vel kapcsolatban. De azt ajanlottak , hogy Intelt valaszak, mert egy szálat kezel a jatek es ahhoz az Intel jobb mint az amd.( i5-4440,fx- 6300)
Sztem az i5-ös is tobb szalon fut igy nem ertem, miert lenne jobb választás?
Mivel a két cpu hasonlo, igy most nem tudom Melyiket válasszam!!!
I5-4400+ASROCK B85M-PRO4+8GB RAM(1600MHZ)+ ATI RADEON HD 5570 1GB VGA + CIT 500 W TÁP VAGY
AMD FX6300+ASUS A88X-PLUS(???)+ A Többi UGYANAZ
AMDalaplapot azt mondjak erosebbet vegyek, ha igen akkor milyet???
Max felbontás 1280*1024 amin játszom es Ennyi eleg is nekem. Kesobb majd veszek egy erősebb vgat.
Kérdéseim:
Ha Intelt választom ez a konfig jo e illetve a vga nem fogja e, olyan szinten lebutitani a gepet, hogy ne tudjak jatszani a wot- on?
Ha amdt választom az alaplap amit valasztottam azt mondjak nem jo mert, gyenge! Mit vegyek akkor hozza?Hogy mennyi áll rendelkezésre??? 60-70 eft, de... mivel elotte is inteles hazam volt igy mind a ketto kb 90 eft lesz., mert az amd konfighoz vennem kell meg 1 hazat+ 1 cpu hűtőt is.
Igy vagy ugy de legalabb 90eft-ot kell belefektetnem, mid a két verzió esetén.A legfontosabb kerdesem vegul az, hogy Intel vagy and?
Bocs hogy megegyszer felteszem ezeket a kérdéseket, de egyenlőre nem kaptam határozott meggyőző valaszt.
Koszonom mindenkinek. -
pipo112
őstag
válasz
Expendable
#55045
üzenetére
jó eredmény

-
Expendable
aktív tag
4,7GHz jó eredmény 1,42-őn egy FX 6300-tól? vagy egy erős/gyenge közepes?

-
Habugi
addikt
válasz
Whysperer
#55042
üzenetére
Nem kell ehhez érkező VGA, ahogy Sasbá' is írta cirka 7970/280X/GTX 770 fölött már nem minden esetben pörgeti ki az FX a adott kártyát(kat) FHD-ban. De idevonatkozólag erről leírtam a véleményemet az előző hsz-emben.
Nagyon sokaknak valamivel több már mint hobby a számítástechnika/gépépítés játék terén.
Mindenkinek más az értékrendje, aki szereti az aktuális technikának megfelelően top közelében tartani a gépét, időt és pénzt áldoz erre nem ritkán negyed/fél évente, annak számításba sem jöhet egy húzott FX.
Ezt egyébként meg is értem!
Más kérdés az, hiába fejleszt az Intel 20x gyorsabban mint az AMD, ha manapság még egy lassan csatamatróna korba sorolható húzott 2500K is elég játékra. Mindegy, ez megint egy Offos vágány, ahol ki lehetne térni az API-kra és egyebekre.
A lényeg az, hogy attól mert az Intelnek van pénze, embere és technológiája folyamatosan fejlődni, attól még nálam/nálunk a 3éves Visherákkal nem futnak rosszabbul a játékok tegnapról mára vagy tavalyról idénre!
Ráadásul az sem fenyeget, hogy idénről jövőre bármi rosszabb lesz, révén a DX12 okán még tovább fog javulni a helyzet, lásd Mantle..End of story..
A kérdésedre válaszolva pedig, kérdés az milyen procija van az öcsédnek.
Amennyiben olyan, amiről észrevenne érdemleges változást a 8120asoddal akkor simán megnézhető a 8320as esetedben. CoreToCore cirka 10% van a 8120/8320 között, többek közt ezt is a Sastól tudtam meg nemrég..
Ergo amit most megy a procid 4Ghz-en, azt a 8320as kb alapórajelen 3.5-ön hozná.
Elvileg a Visherák ráadásul kevésbé melegszenek.A nagy harci kérdés a lapod reviziója, tavaly összeraktam pár FX-es configot, mindbe kivétel nélkül a Te lapodat tettem, azaz az XA-UD3-ast, viszont nagyon oda kell figyelni a rev-re. Az újabbakhoz nincs olyan BIOS amiben lenne APM, ez bizonyos tunning fölött elég fejet a falba verdeső dolog..

Nézd meg BIOS-ban van-e APM-ed, ha igen és az öcséd procija is megfelel a fentebb leírt kritériumoknak/érezehtő javulás lenne számára a 8120, akkor simán rápróbálnék egy 8320asra a helyedben. Révén melózol is a gépen és most 4.2-n használod, egy 4.7-re húzott 8320assal durván annyit nyernél, mintha most +1Ghzet rátekernél a 8120asodra, a Brockennel jóeséllyel még simán hűteni is tudodnád itt.
Azért ezt a difit szerintem keményen észrevennéd Vegasban.

-
Whysperer
addikt
válasz
Whysperer
#55042
üzenetére
FULL HD-ig szerintem jó választás... az ,hogy most a nagyobb felbontású vga-k jönnek és ehhez még arany árban másik a CPU-t azért. De szerintem akkor is dicséret érdemli egy 2 éve ócsárlás célpontú cpu munkáját egy 2014 végi játékban elég szépen teljesítenek. az ember mit nem örül jobban ,ha 2-3-4 évig használhat egy configot.. maradékból meg fele Görög úton vagyok a párommal! 8) Vagyis 50 ezer/fő szóval meg is van az útja 8)
-
Whysperer
addikt
válasz
Habugi
#55033
üzenetére
Habugi,ha neki adnám a öcsémnek a 8120-t és raknék az én lapomba egy rendes 8320-t ezt is elbírná húzni? vagy ahhoz új lap kellene? Bár nem érdemes cserélnem mert tökéletesen megy így is.
figyu én MAya 3D-re használom Sony vegasra - zbrush-ra és játékra azon belül bf4 - CS-go - dragon age. egy 7870 társaságában. 2 éves CPUról beszélek.
azért itt 40-60 fps majdnem minden ultran.. szerintem nincs miért szégyenkeznie...pedig full red config és 2 éves.
-
Habugi
addikt
válasz
Whysperer
#55036
üzenetére
Ezt tökéletesen megértem annak fényében, mennyi véglény írja le a véleményét a fórumon az FX-ekkel kapcsolatban holott maximum képet láttak róla egész életükben.
Amúgy én is ezt vettem észre, cirka egy éve az új játékok nagy része nagyon frankón kezeli már a több szálat, vitákba már nagyon ritkán megyek bele.
Nem szabad elfelejteni, egy FX-4100 is csak FX gyüjtőnéven van említve, illetve egy 4.5-5Ghz közé/köré húzott 8magos Vishera is, itt pedig azért előkerül Makó és Jeruzsálem esete..
Spec én még semmit nem veszek észre a sokat hangoztatott nagy AMD-s lemaradásból, se CPU se VGA szinten.
Ezt egy 3éves Vishera és egy 3éves Tahiti társaságában FHD-ban, pedig azért van egy igényszintem..Nem feszegetve túlzottan a témát, anno azok közé a szerencsések közé tartoztam akiknek azért fizettek/támogattak hogy játszon (éveken keresztül.., Ty Samsung), rohadtul nem volt mindegy hogy fix 120-140fps vagy 50-60, ugyan ez mikrolag, ping és egyéb dolgok terén.
Olyan dolgokat is észreveszek és problémának/zavarónak nevezek amit a többség észre sem vesz!
Bocs, lehet nagyképűnek fog hatni, de ha nekem semmi problémám nincs játékok terén akkor hát hogy is mondjam, aki szerint van.., nos véleménye mindenkinek lehet..!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mostani TOP VGA-kat nem hajtja ki maximálisan egy húzott Vishera sem FHD-ben, vita nincs ez így van.
Az megint más kérdés adott kártyát mennyire nem, mert ugye nem ugyan az történik 90%-os GPU kihasználtság de jó szálkezelés és szar szálkezelés és 70%-os GPU kihasználtság mellett.Manapság a szálkezelés egészen rendben van már, nagyvadakat a húzott FX játékfüggően azért 70-80%-ig megtekeri, kérdés csak az FPS-ben mi a difi a 70~99%-os GPU kihasználtság között és vagy amikor éppen bedroppol, az mennyire zavaró.
A 100ról 120 átlag FPS ugrás vagy megér valakinek egy Intelre váltást vagy nem, nem vagyunk egyformák, de engem ez pont nem érint mert a Tahitit még gyönyörűen kipörgeti akkor is ha 1200fölé húzom.
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbert1998
#55035
üzenetére
@HablatyiMatyi: +1

Jopar 8320-as lattam ami siman ment 5 GHz-en, es volt szerencsem olyan 8350-hez is amit meg 1.55 V-al sem tudtam rabirni a 4.8 GHz-re. Szerencse kerdese az egesz....
Regen valamikor az Athlon 64 koraban megvolt az hogy a kisebb orajelen uzelemo processzorok gyengebbek voltak a nagytesoval szemben. De a masodik es harmadik generacios (zambezi, vishera...mert nekem az elso generacios FX az az Athlon 64 FX volt) FX-eknel mar nagyobb a szoras.
-
Whysperer
addikt
válasz
Habugi
#55033
üzenetére
jó csak érted 2 éve ezt hallgatom akár mit írok be ,hogy örömből rögtön jön az intel oltás itt.. Tök mindegy a szándék.. érted 2 éve megy minden full hd-be és akkor is már ez volt. most végre jól használja az össez programot amit használok és rögtön .. ennyi volt csak ami...én cask arra céloztam ,hogy 2 éve is i7 tanácsotlak emgvettem a 8120-t és azóta is tökéeltes megy full hd-be msot majd jönnek az erősebb igények lehet ide már i7 kell ahogy mondja a "sas" de eddig oylan jó választás volt és örülök neki.
-
Habugi
addikt
Mondom abszolúte személyes döntés, de nézd meg mi egy 9590es alapórajele/turbója/mennyibe kerül.
Van egy pár 8320as már a topicban, ami 5Ghz-en zötykölődik, hűtő kérdése az egész, ott pedig nem mindegy 8-13K Huf..

Ha ezt a difit adott esetben nem "sajnálnád" le a hűtésről a 8350es esetében, akkor nyugodtan vedd azt!
A lovas001 topictárs által szépen kitesztelt ZalmanCNPS14X bruttó 12k, függően attól hol vásárolsz ez belefér a két kattintás el/lespórolásáért kifizetett difibe.., 5Ghz-en brummog ő is azzal a hűtővel.(#55030) Whysperer:
Félreérted a nagySas szándékát szerintem!

Ha valaki hát ő nem szokott az FX ellen beszélni, pláne akkor ha melóra is van használva, látod én is utánaszámoltam és 80K-ból megvan egy setup ami kényelmes 4.5Ghz minimum.Ő inkább a nagyvad VGA-k kihajtása okán szólalt fel és hozta szóba a Gyííí7-et, az FX configra meg egy olyan setupot rakott össze ami a legminimálisabb kompromisszumokat sem követeli meg, tehát nem 4.5Ghz-ig vajsima amivel én számoltam, hanem inkább 5Ghz-ig.
A VGA kihajtos dolog ráadásul erősen felbontás függő, FHD-re (jelenleg..) fölösleges olyan VGA amit már tényleg nem tud kihajtani 100%-osan egy FX meghúzva sem, viszont 4K-ban simán elvisz még egy nagyvad SLI/CF setupot is mert annyi dolga van a VGA-knak, hogy nem fordulhat elő hogy a procira várnak. Van már jópár teszt a neten ahol ez világosan látszik.Mindegy nem akarom mélyíteni a félreértett sérelmet vagy Offot, csak hidd el ha valaki hát ő nem tagja a tipikus PH-s fogalmatlan Intel fanboyoknak, akik nulla gyakorlati XP-vel osztják az okosságot, trollkodni sem szokott!


-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Whysperer
#55030
üzenetére
Kinek mi faj? El vagy tevedve? Vagy nem tudod kivel beszelsz?
Csak irtam egy valaszt arra amit irtal. Jo alaplap, 8350 es egy egeszseges huto annyiba kerult. Termeszetesen van olcsobb alternativa...8320...giga alaplap, olcsobb huto.
Pont mint a kekeknel...i5...Z97 MSI pc-mate lap...stb.De szerintem jo volna befejezni a vitat. Vagy gyertek atal az off-ba!
-
Whysperer
addikt
válasz
Whysperer
#55028
üzenetére
A fogyasztást meg ne hozza fel senki még 60 wattos égőket izzít a lakás 10 pontján éjjel nappal 8)
Amúgy az egészben azt utálom legjobban ,hogy bejövök az FX topicba ,hogy nézzétek tök jó ,hogy van egy új játék amit rendesen megírnak és itt tök jól telejsít a FX-is erre.. rögtön jönnek az oltások KÉK oldalról. Hol a francba érdekel ,hogy annyira fáj ,hogy i7-t beérte egy játékba. én ezzel játszom nekem ez tök jó hír, hogy Sőt Maya 3D-be is csodálatosan megy a renderelés a 2 éve hallgatom szar fx8120-mal. Most komolyan mért fáj ez neked ennyire?
(#55023) miklosss2012 : nem tudom feltűnt-e amit írtam? "nem firtatom,hogy az i7 jobb" mindegy részemről lezárva.
-
Habugi
addikt
-
oldY
csendes tag
válasz
norbert1998
#55004
üzenetére
Üdv!
Nos itt van az ár szóval itt nincs már 10.000 .- ft különbség az FX-8320 javára!

AMD FX 8350 44000 Ft 3 év BOX
AMD FX 8320 37500 Ft 3 év BOX
Szóval maradok a nagyobb FX-8350-nél ...
-
Habugi
addikt
válasz
wukodlak
#55022
üzenetére
Meg lehet térni a nagy kékségbe, de a leked legmélyebb pontja, ahonnan minden származik örökké piros marad!

Aztán nehogy K nélküli legyen!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legjobbakat!
(#55023) miklosss2012:
Offoshoz csak.., jelenleg 42k egy 8320 ami löl, másfél éve vettem a sajátom bruttó 32k-ért..

Na mindegy, szóval az AMD előnye a költséghatékonyság, szóval tengermély tiszteletem mellett:8320 + ASUS M5A97 EVO R2.0 / 990XA-UD3
Zalman CNPS14X
Ez így bruttó 80K
Egy 4790 magában 90-95K..

Igen, össze lehet rakni úgy FX configot hogy közel egy árban legyenek, de a fenti 3(4)es 4.5-4.7ig teljesen sima ügy, a nem csekély difi meg mehet minden másra (VGA-Táp-RAM-SSD), szóval, szóval érted..

(#55026) oldY:
Egyéni kinek milyen becsípődés, de szerintem sem éri meg a 8350!

Konkrétan két kattintás a 20as ~ 50es közti difi, ami az esetek 95%-ában még fesz állítással sem jár!Az meg, hogy mennyi van a két proci között árban kb webshop/bolt függő, most hogy ránéztem Sasbá' kedvéért az árakra volt ahol 8k volt köztük, volt ahol 13k..

-
MK VII
veterán
válasz
MiklosSaS
#55023
üzenetére
Hmmm...
Na ja...
Lehet,hogy fura,hogy pont egy AMD topikban írom,de sokan jönnek azzal,hogy azért vesznek AMD rendszert,mert olcsóbb mint az Intel és hozza kb azt a szintet..
1. Nem sokkal olcsóbb sőt van,hogy nem is olcsóbb
2. Nem hozza azt a szintet illetve,ha hozza akkor azt maximum tuningal képes hozni.
3. Már alap órajelen is alul teljesítenek az AMD hűtők tehát kell rá combos főleg tuninghoz ami a "nem intelt veszek,mert az drága mulatság" dolgon megspórolt pénzt olyan dolgokra kell költeni amivel használhatóvá lehet tenni a rendszert.
4. Az alaplap sem mindegy milyet tesz az ember egy FX alá míg egy i7-4790 akár egy 13 ezer forintos lapban is tökéletesen teljesít ami azért valljuk be kb 3x olcsóbb mint egy normális, FX alá való lap.Több szgépet építettem már magamnak és barátaimnak is és mindig megkérdezem mi a szempont és nem egyszer ajánlottam az AMD platformot,mert épp az volt a kézenfekvő megoldás egy bizonyos igényhez.
Félreértés ne essék. Nem vagyok az AMD ellen inkább azt mondanám,hogy Intel mellett vagyok.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Whysperer
#55021
üzenetére
Az hogy lehet egy jatekban nagyjabol hozza a szintet, vagy hogy semmirevalo tesztekben meghajt egy 295X2-ot is az egy dolog. De a "real life" -ban soha nem fog tudni kihajtani rendesen egy 290X/780Ti/980 kaliberu kartyakat.
Az hogy mi mennyibe kerul az jol latszik:
FX-8350 + am3+ lap ( Asus M5A99X EVO Rev 2.0) + huto: 129.150 HUF
i7-4790 + lap Asus H97-Plus (huto nem kell, mert nincs tuning) : (132.550)3-4000 forint az nem 60-70.000 . Es a 4 GHz-es 4790-et meg huzni sem kell mert kemenyen odavag.
De ez nem flamemeles vagy mas....csak leirtam hogy ne es tevedesben. Meg ha teszel egy normalis hutot is az i7-re akkor max 10-15K a kulonbseg. Igaz lefaraghato az alaplapbol ha lecsereled a H97-et egy B85-re.
-
wukodlak
aktív tag
Sziasztok.Búcsuzni jöttem.Köszönöm mindenkinek a rengeteg segítséget és türelmet,de eladtam az FX6300-m.Jó volt ebbe a kis csapatba tartozni.Ti voltatok akik megtanították nekem,hogyan hozzuk ki gépünkből a maxot.Köszönöm.
-
Whysperer
addikt
válasz
norbert1998
#55020
üzenetére
és akkor ez? [link] itt ,hogy hogy működik 970 mellett rendesen?
-
Whysperer
addikt
Ez azért nekem eléggé sokat elárul a jövőre nézve [link] Nem firtatom az I7 jobb ,de azért mennyibe kerül egy fx 8350 és egy fx 8320 amit ugyan csak lehet 4,5-t futtatni és az a 60-70 ezer spórolás mehet vga-ra és lőn ugyan az a teljesítmény élmény egy rendes játékban! 8)
Viszont az Én kérdésem ide fűződik..ha itt egy FX 8350 kihajt rendesen egy GTX 980-t. akkor az Én fx 8120-m 4,2-n kihajt rendesen egy 290/290x vagy gtx 970-t?
-
Whysperer
addikt
Találós kérdés. Mert van az,hogy Drahon age 3-ban 50%-os terheleseknel olyan meleg a cpu-m mint intelburn alatt 100% terhelésnél. Viszont például habezek a jatekok kezdenek el megjelenni mint az Dragon agel ahol full hd ba vagy felette a fx 8350 ugyan azt hozza mint a i7 akkor eléggé azet jövő bele nézünk.

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#55010
üzenetére
Számítási teljesítményre befolyással van a 2 mag.. Így szerintem szinte biztos, hogy észrevehető.
-
norbi215
csendes tag
válasz
norbert1998
#55010
üzenetére
Elsősorban 4 gb ramra gondoltam 1600 mhzen dualban. Online jatek: Word of tanks( 2,5 éve játszom). Eddig egy inteles procim volt csak 2,2 ghz es 3 gb ram( 800mhz) es egy asus alaplap 5 evet birt( mar rossz volt a ram slotjaim es a satabol is két csati)>> vegul megdöglött a lap. Ezel akonfiggal szepen futott közép grafikan.
Táp szempontjabolakkor az sem baj ha boven nagyobb mint a proci( fel lap méret)?
Milyen lapot ajánlást vagy te mitvennel ehhez? Koszi a valaszt es a turelmet. -
válasz
norbi215
#55008
üzenetére
Önszopatás.

Azzal a lappal még a 6300-at sem kell tuningolni. Butított, hitvány kis lap sajnos. Deszkára többet kell szánnod sajnos. Online játék is elég tág, címeket mondhatnál. Ramból 4 GB a minimum, 8 GB már jobb döntés, csak felmentek az árak sajnos.
Azon a felbontáson sok gond nem lesz, még a régi kariddal sem, szerintem. Hűtőnek aprón érdemes nézelődni, összefoglalóban van ista, nem túl friss, de kiindulásnak jó. Arra figyelj, h házban elférjen, ramok beférjenek alá. -
norbi215
csendes tag
Amd fx 6300 cpu
Asus M5A97 LE R2.0 alaplap
Ezt a kettot szeretnem megvenni játékokhoz, foleg online , de az sem baj ha a mostaniak is elmennek rajta.
Kerdesem az lenne, hogy milyen es mennyi ramot vegyek bele?
Van egy ati hd radeon 5570- es vga-m, ami gondolom kompatibilis, de mire eleg ez jelenleg? Max 1280*1024 es felbontason.
Sokan irtak hogy hűtőt is kellene ra venni milyet?
Koszonom a válaszokat! Es barmit elfogadok, mint vélemény! -
oldY
csendes tag
válasz
norbert1998
#55004
üzenetére
Na értem én ...De már is a tuning... 3.5Ghz-ről--> 4.0Ghz-re Hát ha a lap bírja....
akkor tény a 10K magyar forint az zsebben marad-na .. 
Köszönöm a választ!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#55005
üzenetére
Ez a használt programoktól függ. Lehet, hogy kevesebb maggal elérsz magasabb órajelet, de a kevesebb mag miatt gyengébb lehet a teljesítmény.
Gondolok itt arra, hogy most Nekem a Phenom-mal 3 maggal gyorsabb lett a gép alap (3,3GHz-n) órajelen, mint 2 maggal 4,2GHz-n.
De, ha van kedved, próbáld ki.

-
norbert1998
nagyúr
Hackeee kollége Phenom-os kitérőjéből arra gondoltam, hogy nem érhetnék-e el nagyobb átlagos teljesítményt, ha letiltanék 1 vagy 2 magot, és akkor 4 GHz fölé tudnám húzni a procit, mert sajna 4 fölé nem adja a deszka 8 maggal. Érdemes lenne azzal kísérleteznem, bár remélhetőleg már nem sokáig marad ez a felállás, de addig?
-
oldY
csendes tag
Üdv FX guruk! Segítségeteket kérném....
Nem tuning célzattal!!! Erre, az ASUS M5A97 EVO R2.0 lapra vennék egy FX 8350 procit... Jó hűtéssel, véleményeteket kérném hogy megbirkózik ezzel a procival.. vagy mindenképp 990 chipset kell a FX.-nek...?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Whysperer
addikt
Jött a takarítás stb. és újra kentem mert eddig sem volt baj ,de illik azért a jó kis pasztát. aztán intelburn test 100% -on . alpenföhn brocken-nel maximumon Zambezi FX 8120 4,2-Ghz-n 68 fok. Annyira jó ez a Brocken ,hogy annó 7500 Ft-ért tökéletes választás. 8)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmvilág
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Megjött az Antec Flux Pro baglyos kiadása
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Windows 11
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- iPhone topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Asus EX-B365M i5 9600K 16GB DDR4 500GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T3 Plus 600W
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 11/14 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0383AB
- Bomba ár! HP EliteBook 8470P - i5-3G I 4GB I 500GB I DVDRW I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4650
- Szuper áron eladó dobozos Asus Vivobook 16 /Ryzen 5-7530U/16 GB RAM/256 GB SSD/FHD+/IPS/16"/Gari/
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




, viszont a Corsair-ekben nem nagyon bízok, mert kétszer is vettem, mind2-szer rosszak voltak. Érdemes tehát ezt választani?
A Corsair rajta van a támogatási listán,tehát ha tutira akarsz menni akkor az a befutó.
)


) egyébként ez az "E" széria 95w-ot vesz fel alapbol nem 125w-ot mint a sima. Ha túl terhelném akkor a táp lekapcsol elvileg minden baj nélkül?


