-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CMST2015
tag
válasz
ViZion
#65097
üzenetére
Ez nem nevezhető tökéletes terülésnek
[link] enyhe hiány volt rajta a kupaktalanitást azért vállaltam be mivel polírozás se segített kb. semmit a kupakon se a vizes blokkon , ott nem volt forr anyag ahol látszik
a kupak full tiszta volt nem volt rajta forr anyag semmi ... -
válasz
CMST2015
#65096
üzenetére
Jó, leveszed. ÉS? A forrasztásnál milyen házilagos és jobb megoldást javasolsz oda?
Ne gyere az ilyen-olyan pasztákkal, amikor a forraszanyag tökéletesen terül, gyárilag zárványmentes és fémes kötés... Egy "értelmes" oka lehet az AMD delidnek, a kupak nélküli használat. De kevés olyan bátor legény van, aki ezt megtenné, másrészt mindennapos használatra nincs értelme, bencselés, extrém tuning más tészta, de ők nem fogják pénzért valakivel leszedetni a kupakot. AMD kupak jó, kár basztatni - mondjuk lehet már öregszem, nem akarom "megjavítani", aminek nincs baja. -
CMST2015
tag
válasz
Hencso
#65095
üzenetére
Nem kell még az se ami a videoba van
FX és phenom 2 x4 is kaptam már le kupakot egy öngyújtó és 4 penge kell hozzá csak és kb. fél perc melegítés és leesik a kupak a foraszto anyagot a chipről pengével vagy akár körömmel is lelehet rola kapirgálni 
puha a forrasztó anyag rajta -
Hencso
Ármester
válasz
ViZion
#65090
üzenetére
nekem csak ennyit írt.. hát vissza írtam. de szerintem ful kamu az egész .. linkeltem minap egy athlon 6400+ delidelését.. a forrasztó anyag gondolom valami olyas féle cin ami nem vezeti az áramot visszont 200 celsius fok körül van az olvadási pontja.. nos nem tudom elképzelni hogy 200 fokra melegített kupaknál nem sérül a proci
-
#65093
Kolbi_30
őstag
Pancsermeste
#65092
Kolbi_30
őstag
válasz
Pancsermeste
#65092
üzenetére
Köszi!
FX peccsel szarabb lett
-
#65092
Pancsermeste
őstag
benceman00
#65086
Pancsermeste
őstag
válasz
benceman00
#65086
üzenetére
Nos, egyelőre egy gyors eredmény, első nekifutásra.
4,0GHz - 1,164V
Azt hozzá kell tennem, hogy teljesítmény centrikusra állítottam a winben, mert különben a körök közti pihenőkben az LLC tehetetlensége miatt a VCore felugrált 1,176V-ra egy pillanatra. Talán lazább LLC-vel nem csinálná, de azt most nem piszkáltam, hagytam UltraHigh-on.#65089 pipo112: 4,5 GHz-en nem rossz!
Azért megnézhetnéd 4,0GHz-en is.#65091 Kolbi_30: Habugi jóvoltából [link].
-
#65090
ViZion
félisten
rambustibi
#65088
válasz
rambustibi
#65088
üzenetére
biztos válaszol majd... egyszer
-
#65089
pipo112
őstag
Pancsermeste
#65087
pipo112
őstag
válasz
Pancsermeste
#65087
üzenetére
igaz 4,5 ghz de ezen fut full stabilan, finom hangolva szépen is teker
a stabil 4ghz asszem kb olyan 1,28 környékén van -
#65087
Pancsermeste
őstag
benceman00
#65086
Pancsermeste
őstag
válasz
benceman00
#65086
üzenetére
Rendben!
A tiéd esélyesebbnek tűnik, de majd meglátjuk.Másoktól is jöhetne eredmény - már csak azért is, hogy ne én legyek az utolsó!
-
benceman00
tag
válasz
Pancsermeste
#65084
üzenetére
Kihívás elfogadva.
Akkor valamelyik nap ránézek a 4ghz-ra.
Legalább 10kör high ibt fusson le
-
-
#65084
Pancsermeste
őstag
SHO(KER
#65080
Pancsermeste
őstag
válasz
SHO(KER
#65080
üzenetére
Nem biztos, hogy eltúlzod, de mindenképpen ki kell tesztelni, érdemes lehet.
Minden proci más, tehát mindenkinek magának kell megtalálnia a lehető legalacsonyabb feszt, amin még stabil.
Én nem sokat szoktam ezzel bajlódni. Első körben (gyorsteszt) addig csökkentem adott órajelen a feszt (vagy adott feszen emelem az órajelet), míg a rendszer betölt. Ha közben kifagyna, akkor vissza egy-két lépcsőt, és jöhet a prime és a többiek, de csak 5-10 perces tesztek erejéig. Ha nem dob hibát, akkor egyszerűen csak használom a gépet, és majd úgyis jelzi, ha gondja van, és finomítani kell még.benceman00: Az szép.
Meg kellene rendezni a legalacsonyabb 4GHz-es FX CPU-feszültség versenyt!
Kíváncsi lennék, mekkora lenne a legalacsonyabb érték. -
Hencso
Ármester
-
Hencso
Ármester
AMD és Intel CPU delidelést válla!
Csak azt nem értem mióta tud delidelni AMD cput ...
-
#65080
SHO(KER
csendes tag
Pancsermeste
#65077
SHO(KER
csendes tag
válasz
Pancsermeste
#65077
üzenetére
Egy kicsit megdöbbentem ezen értékek láttán. Én 1.38V-ot adok az FX-8350-nek a 4.4GHz-hez, eltúlzom a dolgot? Nem akartam Prime-os teszteléssel vesződni, de ha van rá esély, hogy ilyen alacsony feszültség mellett is stabil legyen, lehet, hogy nekifogok. Már csak azért is jó lenne alacsonyabb fesszel használni, mert a Macho 120 jelenleg a hűtési képességeinek határán megy.
-
#65079
Zolcsevita90
csendes tag
ViZion
#65067
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
ViZion
#65067
üzenetére
Sikerült összehoznom egy "stabil" tuningot 3-4 óra Prime95 mind a 3 tesztjében. Ha ez nem lenne elég akkor kérlek jelezzétek és akkor nekifutok még egyszer, hosszabb idővel...
A helyzet a következő: A biosban a feszültséget manual mod-ban állítottam be, de mint mondtátok ha nem állítom offset modba akkor a későbbiekben energiatakarékos funkciók ide-oda, az órajel állandó marad.
Az lenne a kérdésem, hogy ezek után mit állítsak offset mod-ban, hogy a későbbiekben ne ütközzek kellemetlenségekbe, de ne is zabálja az áramot az állandó órajel miatt.
Képet a beállításokról szükség esetén küldök!
A válaszokat előre is köszönöm!
-
benceman00
tag
válasz
Pancsermeste
#65077
üzenetére
1.26on lefutott jó sok ibt meg prime is de egyetlen egyszer battle front alatt crashelt. Annyira nem is nyomoztam a hiba okát egyből adtam neki 1.28at (telorol vagyok így nem tudok pontosat de 1.3 alatt van tuti).
Biztos vagyok benne, hogy még lehetne finomítani de ráhagytam
Nekem 4.6ghz azaz érték ami még nem éhes. 4.8hoz 1.35 is kevés volt. Tovább nem próbálkoztam, mert a 140es radi korlátoz. -
#65077
Pancsermeste
őstag
benceman00
#65076
Pancsermeste
őstag
válasz
benceman00
#65076
üzenetére
Mennyi az a pici? Még 1,3V alatt?
Nekem sajnos 4,6GHz-hez kell az 1,308V, alatta a Prime ledob egy-két magot.
4,4GHz - 1,236V
4,2GHz - 1,176V
Ettől lejjebb még nem próbáltam.
Mondjuk lehet megnézem majd, mennyit kér 4,0GHz-hez. -
benceman00
tag
válasz
Pancsermeste
#65075
üzenetére
Azóta egy nagyon picit fentebb pöccintettem a feszt, mert több óra(jó is volt amikor ennyire ráértem
) sw battle front után kicsit rakoncátlankodott.
De ja, szerencsés kockával bármi lehetséges. -
#65075
Pancsermeste
őstag
Valkűr
#65073
Pancsermeste
őstag
válasz
Valkűr
#65073
üzenetére
Miért olyan hihetetlen?
Én szívesen megmutatom, ha eljössz megnézni. A mai napig így használom a gépet.Ám van itt több hasonló, vagy ennél jobb proci is.
Pl. Hablaty processzor Úr koczkája (most nem emlékszem, jelenleg ki nyúzza)
lovas001, Kutya_7 uraknak szintén príma procijuk van/volt.
De ha visszanézel, jakusj is hasonló fesszel kínálta a prociját.
Johni5 szintén 1,33V-on.. mondjuk az a proci látott már "kicsit" több feszt is.
Aztán itt van benceman00 1.260V - 4.6gHz eredménye. Tuti simán menne neki 1,33V-on a 4,7GHz, vagy még több. -
#65074
ViZion
félisten
Jakuskacsa
#65071
válasz
Jakuskacsa
#65071
üzenetére
Milliónyi HW és SW variáció... nálam AI suite meghülyített mindent, amint ventit akartam vezérelni vele. De sapphire karikhoz adott valami progi is összebaszta a képet játékban, már írtam, h beszart a VGA-m, ez tutira ram hibás, minden driverrel szar...
erre írták, h azt szedjem le, meg DDU-val a drivert is és rakjam újra... ta-daaammm: megjavult. Előtte/utána sem volt semmi piszkálva, nem is tudom miért raktam fel, amikor csak a drivert szoktam.Zárójelbe: van fent egy cikk, i7 xxxU prociról, szépen látszik, h mivel nincs laptop fronton konkurencia, "szépen" beárazták Intelék. Írtam is, h lehet ezen elgondolkodni, amikor habzó szájjal kívánják, sőt, követelik, h menjen végleg csődbe az AMD... Egyszereplős CPU piacnál (ARM még nem versenyképes, de ahogy a tabletek sok PC-t, laptopot váltottak, előbb-utóbb asztaliban is konkurencia lehet egyszerűbb gépeknél, gondoljatok bele, h pl. torrent, meg adatkiszolgálásra régen PC kellett, ma meg egy okosabb router vagy NAS tudja...) hipp-hopp 60k lesz a gyííhárom, és évente kapunk majd új foglalatot, procit +5% teljesítménnyel...
-
#65072
pipo112
őstag
Jakuskacsa
#65071
pipo112
őstag
válasz
Jakuskacsa
#65071
üzenetére
én is használom monitorozni is szoktam vele bár ibt alatt kikapcsolom mert nem szereti amúgy rendben van. viszont olvastam már ,hogy volt akinek sz@rakodott a progi .
-
#65071
Jakuskacsa
senior tag
Omli85
#65065
Jakuskacsa
senior tag
-
-
#65067
ViZion
félisten
Zolcsevita90
#65059
válasz
Zolcsevita90
#65059
üzenetére
Első körben CPU-NB-t veheted lejjebb, ahogy írták, benchmarkon kívül sokat nem jelent.
RAM feszt manuálisan lődd be. Időzítést hagyd a gyárin, majd ha stabil az OC, akkor piszkáld.
Legtöbb tuning ezen bukik, h mindent egyszerre állítanak és a fene tudja minek hol a vége...
CPU power response az ultra fast az alap? Mert mintha nem az lenne, ez meg a VRM-et fűtheti...
C1E, C6 enabled lehet
CPU fesz legyen 1,42 V és tesztelve onnan lépkedj lefelé.Monitorozásra Open HW monitor. Nem frissül sajna, pedig jó cucc, FX-9xxx frekit szarul írja, többi OK.
-
Gstyler
senior tag
válasz
pipo112
#65064
üzenetére
Az aidát csak azért dobtam fel, hogy mert hirtelen az jutott eszembe, mint ingyenes cucc, ami monitorozza nekem az infokat. Mivel most alaplap csere volt, aztán a közel jövőben procicsere lesz, így figyelni szeretném az első időkben, hogy minden rendben van-e. (ai suite nincs fent)
Van vmi bevállt progi helyette, ami ingyenes?
Mondjuk most még random fagyások is vannak a rendszerben, de az szerintem lehet még user error.
Probáltam az összefoglaló szerint állítani a biost, a procit pedig az alapján húztam, ahogy még a régi asrock lapom is bírta. De persze nincs kizárva, hogy én bénáztam el valamit...
Első körben visszavettem alapra az órajelet, egyelőre így stabilnak tűnik. -
-
#65063
Habugi
addikt
Zolcsevita90
#65061
Habugi
addikt
válasz
Zolcsevita90
#65061
üzenetére
Elnézésed kérem, nem érdekel ha esetleg leírtad korábban.
Az adatlap arra való hogy kitöltsd, nagyon hasznos amikor valaki segíteni próbál, adott esetben rákerestem volna a RAM-jaidra a neten (azt ne kelljen már keresnem postoltad-e a configod adatait..) és mondtam volna hogy 1.65V-ot állíts be nekik mert most csak ~1.5V körül kapnak, ráadásul még szűkebbre is vetted az időzítésüket.., nem jó párosítás.., 1.65V-al már esélyesen oké lesz.
CPU-NB 2200ra, RAM-oknak 1.65V és szerintem meg is lesz a Prime stabil beállítás, amennyiben mégsem, mehet még fesz a procinak.
-
#65062
Omli85
őstag
Zolcsevita90
#65059
Omli85
őstag
válasz
Zolcsevita90
#65059
üzenetére
CPU feszt nyugodtan állíthatod kezdésnek 1.4000-re 4.3 környéki órajelhez már sanszos kelleni fog. maximum ha stabil elindulhatsz lefelé. (teszteknél a hőmérsékleteket mindig monitorozd ha para van lődd le
)Digi+ power controlsban sem árt beállítani egy két dolgot, hogy oké legyen minden.(tárgytalan most láttam csak az utolsó képet) -
#65061
Zolcsevita90
csendes tag
Habugi
#65060
-
#65060
Habugi
addikt
Zolcsevita90
#65059
Habugi
addikt
válasz
Zolcsevita90
#65059
üzenetére
Amennyiben éhesebb a procid az átlagnál simán elképzelhető hogy több feszt kér a
stabilmegboríthatatlan 4.3-hoz.Ám mielőtt azt állítgatni kezded, CPU-NB vedd le 2600ról 2200-ra és úgy menj neki a Primenak.
Dram feszt is ildomos lenne arra belőnöd kézzel ami a specifikációiban szerepel, egy Auton felejtett beállítás simán lehet a galibák okozója, mondanám is pontosan mennyire de üres az adatlapod sajnos.
-
#65059
Zolcsevita90
csendes tag
ViZion
#65055
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
ViZion
#65055
üzenetére
Ezen beállítással futott "stabilan" a rendszer (AIDA64 stress 9,5 óra, cinebench jópárszor, 3dmmark párszor).
Viszont ahogy mondtátok, a prime95 alatt nagyon hamar a kék képernyő fogadott.
Próbáltam offset módban "+" és "-" értékek mellett is valamiért túl nagy feszültségeket adott (CPU 1.4 fölött, NB 1.45).Az NB-re gyanakszom még, lehet jobb lenne ha auto-ba raknám, de akkor meg túl nagy feszt ad neki és szerintem attól még a CPU se lenne stabil.
Milyen beállítással próbálkozzak, min változtassak? Jó lenne összehozni, szerintem egy CM 212 plus-al még hoznia kéne a 4,3 Ghz-t ha mások hasonló konfiggal 4,5 Ghz-t is kicsikartak (...vagy még többet).
-
hellpeter
csendes újonc
válasz
ViZion
#65055
üzenetére
vízhűtés témában még szűz vagyok, a lényeg: ez a mostani tx3 evo hütés ugy gondolom h a levegős ''classic'' procihütöknél elég jónak számít. ennél kellene valami megbizhatobb, jobb. értelem szerüen nem akarok nyáron ''minusz fokokat'' a gépemben, tehát nem a csúcskategóriás hóbelebancok érdekelnek, plusz ugye nem is tuningolom a procit. 30-35 körül szánnék mondjuk rá, de az már tényleg a vége.
-
Gstyler
senior tag
válasz
pipo112
#65045
üzenetére
Egy ilyen Thermalright venti csinálja ezt a galibát.
A kérdésem az, hogy okozhat-e bármi gondot vagy ne foglalkozzak vele, hogyha a proci kellőképen jeges.
A legnagyobb gondom most annyi, hogy odakapom a fejem mikor pirosra ugrik (600.000RPM) az aida, de magával a hűtéssel szerintem nincs gond.Próbáljam meg esetleg az alaplapon másik helyre átdugni? Vagy ezt csak az 1-esbe szabad?
-
#65055
ViZion
félisten
Zolcsevita90
#65053
válasz
Zolcsevita90
#65053
üzenetére
öööö... összefoglaló. Ott le van írva. Ha kevés, akkor biosról képeket ide és megmondjuk.
Sajnos nem írhatjuk le / nincs értelme minden 3.-4. hsz-be leírni, amit már az összefoglalóban leírtunk.
hellpeter: mennyit szánsz rá? Van kompakt- és épített vizes topik is, ott pontosabban tudnak segíteni.
-
hellpeter
csendes újonc
Sziasztok, van egy AMD FX 8350-em (gyári beállítások mellett használom) és jelenleg egy Coolermaster TX3 Evo hűti. most még terhelés alatt 51-55 körüli fokra ugrik fel maximum, de nem tudom, a nyári időszakban mit fog produkálni, ezért légyszi mondjatok már valami megbízható, jó minőségű vízhűtést, ami értelemszerüen a mostani coolernél jobban, de legalábbis stabilabban hűt.
A gépházam egy elég tágas és jól szellőző Cooler Master Elite 330U. -
#65053
Zolcsevita90
csendes tag
szivacs1987
#65041
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
szivacs1987
#65041
üzenetére
És offset mod mellett mennyi feszültség különbözetet adjak a procinak? "-" vagy "+" -ba legyen az érték?
Hány fokot engedhetek meg a procinak amennyire felszökhet? Csak mert már próbáltam p95 alatt és vagy 75+fokoknál lekapcsolt a hővédelem vagy valamelyik mag adta meg magát...Eddig sokat okosodtam, előre is köszönöm a válaszokat!
-
Omli85
őstag
-
Gstyler
senior tag
válasz
pipo112
#65045
üzenetére
A proci hűtőjének a ventije teszi ezt. Egész eddig egy deka baj nem volt vele.
Pár napja cseréltem alaplapot. Eddig egy Asrockom volt, megmondom őszintén, hogy semmi gondom nem volt vele, csak mivel erősebb procit szeretnék, így váltottam az infók alapján egy Asusra.
A helyzet az, hogy eddig 4Ghzen simán ment az Asrockban évek óta, most ebben a lapban random kifagy
Egyelőre visszatettem alapra a proci órajelet. Lehet, hogy biosban nem állítottam be valamit jól, nem tudom -
pipo112
őstag
válasz
Gstyler
#65044
üzenetére
milyen venti csinálja? valszeg amúgy azzal lesz a baj , találkoztam én is ilyennel azonnal ki is vágtam a gépemből . több mit valószínű hogy sz@r az rpm vezérlő a ventilátorban és ezért csinálja.
KüLÖNc: a lapod teljesen rendbe van meg is tudnád rántani kb 4,3-4,5re és úgy már jóval erősebb lenne mint a phenom x4 bár max 1 év és itt a zen szvsz vagy kivárod így és spórolsz vagy most fejleszted és azt később eladod .
-
Gstyler
senior tag
Normális dolog az, hogy a CPU venti RPM úgy ugrál, hogy 910-914-912-910- 675000,
aztán megint elölről. Először azt hittem, hogy csak az AIDA mutat butaságot, de a BIOSban is 5 másodpercenként 675000-re ugrik fel.
Ez mitől lehet?
Hallani nem hallom, hogy valójában felpörögne. -
KüLÖNc
tag
Sziasztok!
Egy AMD Phenom II X4 955 van a gépemben és gondolkodom rajta, hogy veszek egy FX 6300-at. Az alaplapom egy ASUS M5A97 EVO R2.0, NVIDIA GTX 760, 8GB ramom van és egy CM Hyper 212 a hűtő rajta. Kérdésem annyi lenne, hogy megérné nekem ez a csere, érdemes erre a gépre költenem vagy várjam meg a Zent?
-
#65042
Plasticbomb
addikt
Zolcsevita90
#65038
Plasticbomb
addikt
válasz
Zolcsevita90
#65038
üzenetére
Stressz teszthez inkább prime95 vagy IBT-t nyomass, az AIDA alig melegít be. (Ráadásul APU-n kell még pl LuxMark is, hogy elkezdjen bemelegedni a rendszer.
) -
#65041
szivacs1987
aktív tag
Zolcsevita90
#65038
szivacs1987
aktív tag
válasz
Zolcsevita90
#65038
üzenetére
Az aida stress test az nem ér semmit.
Atom stabil aida-s beállítást simán megfektethet egy prime95 vagy IBT(ezek sokkal jobban terhelik a procit, sokkal több hőt termelnek, IBT utolsó körében ha hiba van az nem számít, mert valószínűleg bug van benne) pár perc alatt.
Ha ezek gond nélkül futnak fél-fél órát, akkor nagy valószínűséggel mindennapi használatra is jó lesz. Ha renderelsz, stb, akkor ennél is jobban kell tesztelned a stabilitást.
A cinebench már jobb mint az aida.
De minden attól függ, hogy mire használod a géped. Lehet, hogy nem stabil IBT alatt, de ennek semmilyen hátrányát nem látod napi használatban.Amiért nem megy vissza a fesz, az lehet hogy a biosban a cpu fesz-t manual módban állítottad, és nem offsettel.
Nekem így van belőve:
- cool n quiet, c1e, c6 enabled
- hpc, apm disabled. -
lee56
őstag
válasz
Methionyl
#65037
üzenetére
Szia. Gyors válasz : Nem kell default. (amennyiben tényleg betonstabil az OC)
Nemrég én is elmélkedtem ezen win10-re jump és samu 850 evo érkeztével. Aztán belevágtam, hogy ha majd nem lesz jó valami, akkor max újra telepítek
. De nem lett gond. Zolcsevita90 : CnQ Cool and Quiet fubnkció felel ezért, ilyet keress és rakj autóra vagy enabledbe BIOS-ban, de windózban is van energiatakarékossági beállítások között ha teljesítménycentrikusra van belőve, akkor nem vesz vissza a processzorfrekvenciából sosem.
-
#65038
Zolcsevita90
csendes tag
szivacs1987
#65024
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
szivacs1987
#65024
üzenetére
Sikerült összehozni egy stabil beállítást (Cinebench, 3Dmark, 9 óra AIDA64 stressz teszt... tovább már nem akartam nyüstölni a gépet).
Pontosan milyen energiatakarékos funkciókat aktiváljak, amit egy stabil tuning után nyugodt szívvel ráengedhetek? Csak mert minden létező dolgot oda-vissza kapcsolgattam rajta, de az órajel és a feszültség mindig állandó maradt, nem akart energiatakarékosan működni. Mindezt AIDA64-ről ellenőriztem.
Ha kell küldök képet a bios beállításról.
A választ előre is köszönöm! -
#65035
MK VII
veterán
antihero0112
#65034
MK VII
veterán
válasz
antihero0112
#65034
üzenetére
Na jó... A 1366 az picit tényleg macera..
De az új Inteleket egy 3 éves ovis is tudja már húzni. -
#65033
MK VII
veterán
antihero0112
#65032
MK VII
veterán
válasz
antihero0112
#65032
üzenetére
Nem tudom Te milyen i7-et nyüstölsz és húzol, de Intelnél egyszerűbb tuningot keresve sem lehet találni.
Ha az bonyolult neked akkor ott nálad vannak a gondok nem az Intelnél. -
-
#65031
Zolcsevita90
csendes tag
szivacs1987
#65024
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
szivacs1987
#65024
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a precíz választ! Amint stabilra sikerül csiszolni a rendszert aktiválom is a funkciókat
-
#65030
Hencso
Ármester
antihero0112
#65027
Hencso
Ármester
válasz
antihero0112
#65027
üzenetére
mi a terved levegőben?
-
#65029
SHO(KER
csendes tag
antihero0112
#65026
SHO(KER
csendes tag
válasz
antihero0112
#65026
üzenetére
Az adatlapod alapján neked nem ugyanaz az alaplapod van, a tiéd az R2.0-s verzió, ami hivatalosan is támogatja az FX-8320E-t. A fórumtársnak - elmondása szerint - M5A97 alaplapja van, ami egy korábbi változat, és amelynek a CPU támogatási listáján ez a proci nem szerepel.
-
#65028
Gstyler
senior tag
antihero0112
#65027
Gstyler
senior tag
válasz
antihero0112
#65027
üzenetére
Ezek jó hírek, köszönöm
-
antihero0112
tag
válasz
Gstyler
#65025
üzenetére
Jól fog működni a proci abban a lapban, 4,5ghz-ig húztam, nem tudom milyen feszen már. 4,7-et akartam elérni, csak nem volt időm rá kitesztelni, most meg már hűteni nem fogom tudni mert elvitték a kompakt vizemet. Most arra várok, hogy elvigyék az i7-es félkonfigot, aztán ha elment, akkor lesz valami komolyabb toronyhűtő.
-
antihero0112
tag
válasz
giornalista
#65013
üzenetére
Nekem, is ez a lap van, illetve ez a proci. Jól működik, ajánlom bátran
-
Gstyler
senior tag
válasz
ViZion
#65022
üzenetére
ViZion & SHO(KER : Köszi, akkor azért be merem vállalni majd a dolgot.
Reményeim szerint jövő hét magasságában lesz lehetőségem beszerezni a procit, beszámolok akkor majd rólaEgyébként azért esett az "E"-re a választás, mert a 8320 "sima" procik több évnyi nyúzás után, garancia nélkül 35 körül mennek itt az aprón, a 8320E-nek pedig 37 a bolti ára, garival.
Egyébként túl sokat nem játszok (konvertálok stb) és így talán még az E-nek a fogyasztása kellemesebb is lehet. Vagy ha ki van kapcsolva a limit, akkor már tök mindegy? -
#65024
szivacs1987
aktív tag
Zolcsevita90
#65011
szivacs1987
aktív tag
válasz
Zolcsevita90
#65011
üzenetére
Ezek pont arra valók, ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszik a "teljesítményét" a procin.
Max teljesítményen (prime95/ibt/benchek stb) ezek nem "aktivizálódnak".c6: hasonló mint a cool n quiet. ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszi a proci feszültségét/frekvenciáját, ezzel áramot spórolva (kevésbé is melegedik)
C1E: forrás: [link]
"Kevésbé ismert technológia és sokan az intel CPU-k sajátosságaként emlegetik, ám ez egy nagy tévedés, ugyanis a modernebb AMD-s alaplapok és CPU-k (Phenom, Phenom II, Athlon64 X2) is támogatják ezt a technológiát, s alkalmazásával a terheletlen teljesítményfelvétel tovább redukálható. A C1E lényege, hogy az operációs rendszer a CPU számára HLT parancsot küld, amennyiben a CPU éppen tétlen (a Windows mindig küldi, ha nincs teljes terhelés alatt a rendszer), és ezáltal éri el a várt hatást. Érdekes módon a tesztek túlnyomó többségében ezt elfelejtik AMD-s rendszereknél bekapcsolni, s mindössze néhány fórumon lehet fellelni, hogy mégis mennyit számít ez a gyakorlatban." -
SHO(KER
csendes tag
-
Gstyler
senior tag
Sry, az újráért, de ez a fránya szerkesztési idő...
Szóval az ASUS oldalán szerepel a támogatott procik listáján és elvileg itt is ez a páros megy.
Szerintetek?
-
#65017
SHO(KER
csendes tag
giornalista
#65013
SHO(KER
csendes tag
válasz
giornalista
#65013
üzenetére
Elvileg működik, egy külföldi oldalon legalábbis ilyen információt találtam. Itthon nem hiszem, hogy bárkinek lenne konkrét tapasztalata.
-
#65013
giornalista
senior tag
giornalista
senior tag
sziasztok!
nem tudom, hogy jó helyen teszem-e fel a kérdésemet.egy Asus M5A97 (sima) alaplapom van, Phenom II X4 955 dolgozik benne (és egy HD6870), ezt szeretném lecserélni.
(jelenleg az A-terv a "marad ez a lap, veszek bele egy procit és egy erősebb videorkártyát", a B-terv pedig, hogy lapcsere, I5 és gyengébb VGA - az előbbire hajlok)
kérdésem: belemegy ebbe a prociba az FX8320e? a sima FX8320-at igen, ezt viszont nem írja a support. van esetleg tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
köszönöm!
-
#65011
Zolcsevita90
csendes tag
szivacs1987
#64982
Zolcsevita90
csendes tag
válasz
szivacs1987
#64982
üzenetére
A c6 és a c1e nem pont hogy lefojtja a procit ha kell neki a szufla? Eltudnád nekem magyarázni "konyhanyelven" melyik opció mire szolgál a procinál mert nem vagyok ezzel teljesen tisztában... A választ előre is köszönöm!
-
Hencso
Ármester
válasz
pipo112
#65008
üzenetére
mekkora feszt kap a procid? amúgy nem tudom gta5 alatt az én FX 8350 esem 4.7ghz en 1.475 vcorét kap az enermax olyan 55 fokon tartja.. sztm a Noctua nh-d14 is elbír vele... A SilverArrow SB-E Extreme nagy Cooler Master strom scout 2 öm van
Max CPU Cooler Height 162 mm / 6.4 in -
#65009
Pancsermeste
őstag
Hencso
#65007
Pancsermeste
őstag
válasz
Hencso
#65007
üzenetére
Én 4,7GHz-hez Matterhorn-t használtam 2 db ventivel. Mivel tovább akartam lépni, így kipróbáltam egy D14-et, de azon kívül, hogy halkabb megoldás volt, hűtésben nem tudott többet, 4,8 GHz-hez már az is kevés volt.
A Macho120-at nem ismerem, de az még a 4,7-hez is kevés lehet, talán 4,5-ig jó lehet.
Nekem a nagyobb HR-02-es van, ez kb. annyit tud, mint a D14.
Szerintem neked min. egy Silver Arrow-ra kellene cserélned, különben elégedetlen leszel. -
#65006
Taifa Díaz
őstag
perfegor17
#65005
Taifa Díaz
őstag
válasz
perfegor17
#65005
üzenetére
Az elég szép kis drop. Told rá akkor a 100% LLC beállítást.
-
#65005
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sikerült stabilizálni 4,8ghz-n biosban 1,465v-ra van állítva cpu-z pedig 1,425-nek írja terhelés közben.
-
#65003
perfegor17
senior tag
benceman00
#65002
perfegor17
senior tag
válasz
benceman00
#65002
üzenetére
-
benceman00
tag
válasz
perfegor17
#65001
üzenetére
Lentről szoktunk felfele haladni, nem fordítva
a kupak full tiszta volt nem volt rajta forr anyag semmi ...
puha a forrasztó anyag rajta 
menni fog. Ha vmi nem ok. A mai alaplapok visszaallnak alapra. Nalam olyan h se kep se hang.Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Unigine Superposition Benchmark
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iMac 27" 5K 2015 Late / 16GB DDR3 / 512 GB SSD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- Inno3D RTX 4070 Ti // ÚJSZERŰ // SZÁMLA // GARANCIA //
- HP ProDesk 400 G3 (SFF), i3-6100T,4GB DDR4,256GB SSD, DVD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest