-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz
#95904256
#13183
üzenetére
ja volt nekem is átalakítóchippes meg direkt agp-s verzió is,ezekböl még készültek natív agp-s chippek is.
Memória busz korlátozó tényezőjéra mai példa.Elkezdtem nyomni a singularity gamét 8600gt vel,mondom driverbe forceolom már a 8x élsimitást,mivel a gamébe erre beállitás nuku.Elinditom már amneü amikor beteszi a vizbe lévő szobrot átment lassulásba,probáltam magot húzni meg shadert semmi javulás,huztam 770*2 re a memóriát egyböl gyorsult normálisan adta be ezt az animációt és játékba is isten.Már ezt a 8600gt is a memóriabusz fogja vissza pedig itt ddr3 van csak ugye 128bit.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
#95904256
#12928
üzenetére
Nekem is van egy PCI-os riva 128-asom, egy asus V3000, pont az pihen a PPro szerverben.
Juteszembe, valaki nem tud moddolt biost Abit VH6T-hez? Már csak az állja utam, hogy szép eredményt tudjak publikálni, hogy nem lehet állítani a softmenu-ben a FSB/RAM arányát.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
válasz
#95904256
#12908
üzenetére
A 486oshoz valami régebbi dolgot szeretnék venni. Nem egy új, fekete egeret. Volt egy idő, amikor betörtek a fekete, majd színes dolgok. Majd a led és a plexi lett a divat, most pedig a "zongoralakk".
Mivel ez pure retro cucc, csak a jól megszokott, napra megsárguló műanyagból készült régi egér jöhet szóba nálam. Azoknak az ára meg 1500 felett indul, használtan, vagy nincs is. Ugyanaz a széria golyóban meg 100 ft vaterán....
Most kinéztem egy példányt vaterán épp, valamikor ezreforduló körüli egér, és még az ingerküszöb alatti az ára....remélem sikerül elhoznom
Egyelőre most beraktam egy golyós logitechet... -
válasz
#95904256
#12902
üzenetére
Felpattansz egy londoni gépre
Az alaplapom mégis megjött
Az eladó az emailekre nem válaszolt, és lehet én voltam türelmetlen.Remélem szerencsém lesz és működik mert teszteletlenként vettem.De kaptam bele egy K6III-400- as procit is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
#12895
Badman 4ever
őstag
#95904256
#12893
Badman 4ever
őstag
válasz
#95904256
#12893
üzenetére
Mondjuk az ST6 jelenlegi tudásom szerint nem éppen Super Pi bajnok, a memóriavezérlése csapnivaló.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
zoltanz
nagyúr
válasz
#95904256
#12887
üzenetére
Milyen programrra nemtudom hirtelen, pl HD Tune?
Azzal lehet véletlenszerű hozzáférésű I/O műveleti sebességet db -ra mérni IOPS (= Input / Output Per Sec), és sorosan elhelyezkedő adatblokkokat is mérni MB/s -ban. Kettő átlagátból lehetne egy indexszámot készíteni szépen. -
zoltanz
nagyúr
válasz
#95904256
#12869
üzenetére
Azt elöször nem írtad, hogy milyen VGA kártyákra vonatkozik a dolog, legalább is én nem vágtam.
Érdekesnek tartom a dolgot mindensetre. (az a baj, hogy zárt meghajtók ezek és még ha akarnák sem adhatnák ki a kódot 100% -osan a kerszt liszensz szerződések miatt.)[ Szerkesztve ]
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
#95904256
#12869
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy nem fog menni a 7800GS P2-essel?
Mondjuk lehet a foglalat se jó neki.. ebben lehet igazság. Majd megnézem holnap. Szerk.: Most nézem, hogy egy P3-as slot1-es proci van a P2B lapomban, úgyhogy lesz SSE.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
#95904256
#12864
üzenetére
Van egy FX5500-ösöm meg egy 9600XT-m, úgyhogy majd meglátom melyikkel csinál több pontot, ha esetleg a 7800GS nem óhajt elindulni.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
#95904256
#12861
üzenetére
Nem-nem. Általánosságban, a P4-esen nem megy nekem a 3trémárk a 3850-el a 7800GS-el meg igen. Nem vágom, hogy miért, próbáltam a legújabb driver-t, próbáltam a 10.1-et, egyikkel sem. Majd megnézem most a 8.5-öt. Aztán jövőhéten összerakom a P2-esem, meg a P3-asom.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#12833
üzenetére
A közös lista ötlete egyre jobban tetszik, de problémát jelenthet a 30.000 karakteres limit. Ez kb. 150 bejegyzést jelent, ha van link az eredményre. Illetve kb. 300-at akkor, ha a link csak a hozzászólások közt elérhető. Van valami "trükk", hogy hogyan lehetne több bejegyzésnek helyet biztosítani?
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
#95904256
#12833
üzenetére
Ha CPU-hoz rendeltem volna...
Nem erről beszéltem. Foglalatról beszéltem, átalakító nélkül bele való processzorral. Az átalakítósakat külön listában lehetne feltenni. Nem tudom, így érted-e, mit próbálok mondani...
Igazából ez az egész csak elméleti alapon megy, mert a teszteket jó ideje készítgetjük. Téged és Bacsist kivéve mi többiek csak referenciaként szolgáló számokkal szolgálunk, a versenybe érdemlegesen nem tudunk beleszólni.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz
#95904256
#12824
üzenetére
Többször elgondolkodtam már azon, hogy igazságos-e az, hogy egy régebbi platformon újabb processzort használunk átalakítóval? Lássuk csak:
- Slot1 platformon a maximum 1 GHz körüli valódi Slot1 PIII helyett átalakítóval elmehetünk egész 1600 MHz-ig egy Tua PIII-S-sel, ha bírja az alaplap a magas FSB-t. Maga az alaplap valóban Slot1, de a CPU már S370. (Ugyanezzel a CPU-val S370 platformon is csúcsokat lehet döngetni.)
- S423 platformon átalakítóval a maximális 2 GHz helyett 3 GHz-ig eljuthatunk. A platform S423, de a CPU S478.
- S478 platformon átalakítóval használhatunk Pentium M procit, és ahogy írtad, elkalapálja a P4 procikat. A platform S478, de a CPU mobil S479.
Felmerülő kérdések:
- A Pentium OverDrive milyen kategóriának számít? 486 vagy Pentium?
- Egy AsRock SocketA Upgrade lapba rakott S754 CPU-kártyával mért teljesítmény akkor most a fenti megoldásokhoz hasonlóan SocketA-hoz kell bejegyezni, vagy ez már a S754 kategóriában szerepel? (Az elsőre nevetségesnek tűnő kérdés a fentiek alapján jobban átgondolva már nem is annyia buta kérdés...)
- Egy AsRock S754 lapba rakott S939 CPU-kártyával mért teljesítmény a fenti megoldásokhoz hasonlóan S754-hez kell bejegyezni, vagy ez már a S939 kategóriában szerepel?
Két egyértelmű platform van, amivel kapcsolatban (szerintem) nem lehet vita:
1. Socket 7 (P54C-től a K6-III-ig)
2. Slot A (AMD K7 500-1000 Mhz)Az én olvasatomban az adott foglalatban csak az eredetileg belevaló prociknak kellene versenyezniük. Ez azt jelenti, hogy Slot1 fronton felejtős az össze S370 proci, S423-ban csak a 2GHz-ig eljutó Willamette versenyezzen, és az asztali lapban használt mobil procikat külön kéne indítani (bár ebből nincs túl sok).
(Persze akik vezetik az egyes listákat a különböző átalakítós csodájukkal, nyilván nem fognak velem távolról sem egyetérteni!
)Egy egyszerű kérdésben össze lehet foglalni:
A platformot az alaplap szerint, vagy a processzor szerint kellene érteni?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#12820
Badman 4ever
őstag
#95904256
#12819
Badman 4ever
őstag
válasz
#95904256
#12819
üzenetére
Mivel 700-as Celeronnal is futtattam 3DMark06-ot, ezért valószínű, hogy elmenne, a Tualatinnal meg egy csomó eredményem is van a Prohardveres toplistán:
Pentium III-S és 9600 XT tuning: 310 pont
Pentium III-S és 9600 XT alap: 258 pont
Pentium III-S és HD 3650: 2809 pontAndroid: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
frescho
addikt
válasz
#95904256
#12817
üzenetére
Az EFI standard feluletet biztosit, amilyet a BIOS biztositott a DOS fele anno. Ugye ott is mindegy milyen merevlemez (ATA,MFM SCSI) BIOS hivasokkal lehet irni/olvasni meg ha nem is olyan sebesseggel, mint egy jo driverrel. Hasonlo meg a VESA is, amelyikkel ha a kartya tudasanak toredeket lehet is kihasznalni megis elerheto az XGA felbontas.
Minden kartyan BIOS chip szeruen implementalhatjak a drivereket, amiket a "preOS-ben" be lehet tolteni.
Szoval szerintem nem butasag, csak a regi BIOS-t hozna mai szintre (Multi OS es configuracio tamogatas, modularitas...)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
#95904256
#12812
üzenetére
A lenyege nem a GUI es as aprosag. Inkabb az a jo benne, hogy az EFI Byte Code driverek segitsegevel el lehet inditani az OS-t. Tehat fel tudod ugy huzni, hogy lesz normalis VGA, eger, halozat alap esetben is. Persze az OS specifikus mar csak a frissites miatt is gyorsabb lesz, de nem 640x480-ban kell bamulni a kijelzot addig is, amig feltolod a Detonatro 123. kiadasat.
A CPU virtualizacio mukodo dolog, de a teljesitmeny igenye miatt hasznalhatatlan. Marmint hasznalhato, csak a sebessege csapnivalo. Probalj ki egy bochs-t vagy Qemu-t, de a DOSBox is megteszi. Esetleg ajanlom ezt az irast: [link] ARM-on x86 + PC emulacio.
Zoltanz: Qemu, bochs... A teljesitmeny veszteseg horrorisztikus, de ha nincs mas megoldas hasznalhato. Az XCOM pl elballag egy E51-en.
Bacsis: Tudom, hogy hasznaljak, de azokon jellemzoen UNIX vagy szerverre szant Windows fut.
https://frescho.hu
-
-
mrgg
tag
válasz
#95904256
#12746
üzenetére
Hát igen, ezt kéne már alapból is tennem. Kedvem viszont van hozzá, jobb mint a "semmittevés", bár pl. a hwbot.org-gal biztosan nem leszek hatalmas harcokban, de érdekességképp lehet hogy nem lesz rossz.
Viszont alapórajeles eredmény alatt mit értesz? Mert ez tegnap óta nem akar számomra leesni...
Az InstLatx64 viszont tényleg elég jól össze van rakva, nem egy csicsaoldal, normálisan használható. Valami ilyesmit kéne nekem is összehoznom, bár az elején biztos, hogy nem lesz ez meg. (Ha végre publikussá teszem a blogbejegyzést, meglátjátok miért.)
-
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz
#95904256
#12610
üzenetére
Igazad van es ala is tudom tamasztani, hogy maga a Windows nem teheto felelosse a lassabb futasert.
A Win csak arrol tehet, hogy mivel lukasabb a rendszer + joval elterjedtebb, ezert kulon tuzfal-virusirto... cucc kell ra. Ennek hala hamarabb kifut regi gepen a memoriabol. Egy modern gepen viszont nincs ezzel gond, egy 939-es X2 + 2G RAM folotti gepen nincs igazan kulonbseg.
https://frescho.hu
-
#12608
Nowhereman
őstag
#95904256
#12602
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256
#12574
üzenetére
Hűű micsoda pörgés van it kérem na majd elovlasom miről megy a vita este
addig is a laphoz: Bizniszelhetünk, de sztem nem járnál msot velem jól... Ha ez a most megvásárolt alaplap stabilan bírja a 133MHz-et, akkor a régit megkaphatod... viszont ha még a 124-et sem bírja akkor megkaphatod majd amit most vettem... Szal csak akkor jársz jól ha mindegyik kb ugyanannyit tud -
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12584
üzenetére
Immáron végképp nem értelek. Viszont kifejezetten azt érzem, hogy engem próbálsz meg hülyére venni, és ez egy kissé dühitő. Szóval a történet az én szemszögemből:
- tárgyalva vanik #12556.
- erre irtam egy választ #12559-ben.
- ami #12568 -ban némileg kétségbe vonásra került - válasz #12570-ben, ahol már próbálok utalni rá, hogy itt egy bizonyos konkrét helyzet vanik, nem általános elméleti eszmefuttatás.
- erre válaszként érkező #12573-ban szerepel egy 'szerk', amit nem tudok másképpen értelmezni, csak, hogy a legelső hozzászólásomat valamiképpen félreértelemzed vagy félreolvasod - más értelmét egyszerűen nem látom.
- utána pedig képbe kerül még több olyasmi, amiről én egy árva kukkot se irtam, pl. bootolás, memória visszafogása, satöbbi: és innentől egészen egyszerűen nem értem, hogy tkp. mit is akarsz, mit is csinálsz.Tehát, reset és vissza az első körbe: #12556 témakörén belül #12559-et továbbra is fenntartom, és jelzem, hogy netezős gépként XP-vel az adott konfig még fél giga rammal is a használhatóság határát fogja súrolni, várhatóan minden programinditásnál, ablakváltásnál kiadós swaptormokkal: öregebb vagy szimplán kevésbé erőforrásigényes oprendszerrel viszont sokkal jobban teljesitene.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#12580
Nowhereman
őstag
#95904256
#12577
Nowhereman
őstag
válasz
#95904256
#12577
üzenetére
pont a kevesebb memóriaigény a lényeg a hétköznapi használatnál, az öreg motoros még szépen húz, mikor az ifjú titán már pergeti a HD-t.
különben meg a w2k és az XP közti minimális különbségen ne lepődj meg! Kb. annyi, mint a w98 és a wMe közt. Kissé átszabták, aztán eladták újra. Nem véletlen, hogy rengetegszer ugyan az a drájver van hozzájuk...
igen a win7 támogathat több dolgot, de az a jó, ha nem ellenemben...
Utánam a kondenzcsik!
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12578
üzenetére
Szerintem triviális dolog, hogy különböző operációs rendszerek memóriaigénye eltérő lehet. Ha az XP több memóriát kíván a normál futáshoz, akkor többel kell használni.
A gép adott, és max. fél gigát támogat (legalábbis valami BX környéki intel chipset, két memóriaslottal).Egyébként meg nem azzal jöttél, hogy "több memóriát bármi áron", hanem azzal, hogy az XP-vel gyötrelmes lehet a bootlás, ott ahol a Win2K-vel nincs gond.
Izé. Most komolyan... #12559 A 'B' betűvel kezdődő szót le se irtam, ellenben azzal kezdtem a felsorolást, amivel.Megjegyzem, a 'B' betűs szó még #12570 -ben se szerepel.
Kattanj le erről a bootolás-témáról, kérlek. Netezős gép napi használatáról van szó, legalábbis szerintem. De semmi esetre se szűz OS bootolási idejéről. Azaz: alapvető biztonsági szint, böngésző, levelezőrendszer, üzenetküldő v. mifene. Használhatóság.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz
#95904256
#12573
üzenetére
Elolvastam. De nem értem, mit hoztál ki belőle... A párom tesójának 256 mega rammal szerelt XP-s gépe van. Gyötrelem. Anno '2k- meg hasitott ugyanennyin.
szerk.: Mert ugye, rögtön azzal jöttél, hogy ne adjunk memóriát az OS-nek...
Azzal jöttem, hogy minél több memóriát abba a gépbe, bármi áron... Meg egy kevésbé erőforrás- (memória-) igényes oprendszert (mer' még a gépbe rakható max. 512 is tud kevés lenni egy netezős gépen XP alá).Tényleg nem értem, mi a kavarodás oka
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#12575
Nowhereman
őstag
#95904256
#12568
Nowhereman
őstag
válasz
#95904256
#12568
üzenetére
no ha ez igaz lenne, akkor nem lennének rekordidejű win7-es bootolások...
Gyick: ha netezgetni akarsz egy ilyen géppel, akkor inkább valami visszafogottabb Linux disztribúciót pakolj fel, mert ha az oprendszer még nem is/bár már az XP-re is megszűnik a biztonsági frissítés/, de a vírusirtók helyből állóra tudják már fékezni az ilyen gépeket...
Utánam a kondenzcsik!
-
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#12536
üzenetére
Ez jó kérdés, mivel több mint 10éve volt ilyen konfigom a szorzókra nem emlékszem, ezért kérdeztelek.
Csak a pentiumos érték megfelelőkre emlékszem, mert akkor nagy szám volt a köreinkben ha valakinek normál p1-ese volt, és igyekeztünk viritani hogy az 5x86 és a K5 is megy annyit mint egy pentium. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#12533
üzenetére
5x86-os procit hajtottam vele, arra fixen emlékszem hogy pentium 120Mhz-et irt ki a legtuningosabb beállitásokkal de a postolás után pár másodpercel már be is fagyott, alapon pedig 75mhz-es pentiumnak detektálta a lap.
Köztes beállitásokkal 90Mhz-es p1-esként használtam sokáig.
Nekem a 166 mhz rémlett, de akkor lehet ezt az fsb-t már a régi p1-esemmel keverem.
Akkoriban még ettől is amatőrebb voltam.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#12526
üzenetére
Ákosf lehet én emlékszem rosszul, vagy nemtudom..nekem úgy rémlik az 5x86 alát tolt lapomon volt 75 és 83mhz fsb is, valami Tomato lap volt, szóval nem tudom rosszul emlékszem, vagy a te lapodon 66mhz a plafon?
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
mrgg
tag
válasz
#95904256
#12512
üzenetére
Na azt hiszem ez abszolút "Hall of Fame" kategóriás nálam. Kíváncsi leszek ki lesz az első, aki folyékony nitrogénnel próbálkozik egy AMD 5x86-nál.
(Gondolkodom rajta hogy milyen lenne egy "órajelverseny" mondjuk steppingekre lebontva ahol lehetséges, de nem hinném, hogy sok támogatója lenne.)Újabb "kérdést" tennék fel Nektek, mert nincs sok ötletem a merretovábbra...
Beakartam üzemelni a Gigabyte GA-586T2 rev1.5-ben a Gravis Ultrasound PnP-met, a mérete miatt csak a "középső" ISA portba tudtam beletuszkolni, de nem tudtam hangot kicsikarni belőle, illetve az initnél sem volt "pukkanás", de maga az IWINIT azt írta, hogy a kártya sikeresen "inicializálva". Átrakva a Chaintech 5RSA0-ba, lazán ment, szóval arra tudok tippelni, hogy a Gigabyte lapon van az ISA porttal valami probléma, hiszen próbáltam állítgatni, de semmi javulás. Vagy esetleg valami inkompatibilitás lenne ott, és nem szeretné az Intel 430TX chipset az AMD Interwave-et? Nem tudok mást elképzelni...[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#12512
üzenetére
Ez a frigós hűtés nagyon horzsol, 200Mhz
nem gyenge, némelyik 5x86 133-as elketyeg 150-en volt szerencsém olyanhoz ami vitt 166-ot, de a 200-hoz hozzá sem szagolnak, gondolom ez már a fizikai határa a cpu-nak (?) nagyon szuper eredmény, gratulálok hozzá! 
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
-
nahh minnyá tolom is az EGA-t rá a K6III-ra pont most dobtam rá friss Milleniumot 
Egyelőre most beraktam egy golyós logitechet...
Az eladó az emailekre nem válaszolt, és lehet én voltam türelmetlen.Remélem szerencsém lesz és működik mert teszteletlenként vettem.De kaptam bele egy K6III-400- as procit is.
Mondjuk lehet a foglalat se jó neki.. ebben lehet igazság. Majd megnézem holnap. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem gyenge, némelyik 5x86 133-as elketyeg 150-en volt szerencsém olyanhoz ami vitt 166-ot, de a 200-hoz hozzá sem szagolnak, gondolom ez már a fizikai határa a cpu-nak (?) nagyon szuper eredmény, gratulálok hozzá! 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó! 150.000.-
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest