-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Panzika
tag
válasz Komplikato #23751 üzenetére
Én csak bebiggyeztettem ide hátha valaki nemtud ezekről. Azt hogy ti már képeket is láttatok arról meg én nem tudtam (bocs) mert nemtudom egész nap a topicot figyelni
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
guftabi96
addikt
Még mindig felvétel:
A Gaming Evolved tud olyat, hogy az elmúlt pár percet utólag veszi fel?
Nem akarok (és nem is fogok) folyamatosan felvenni, viszont ha valami olyan történik, akkor utólag nem lenne rossz felvenni.
Ilyet tud a GE, vagy ezt csak a Shadowplay tudja?#KeepFightingMichael
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz guftabi96 #23757 üzenetére
Ilyet mindegyik tud. Ugyanis ezt úgy csinálják, hogy állandóan veszik fel a tartalmat és ha gondolod az jó, akkor elmentik az éppen tárolt tartalmat egy fájlba. Olyan nincs, hogy te nem akarsz állandóan felvenni, de szükséged lenne az utolsó húsz percre. Szerinted honnan teremtse elő egy frame kivételével az előző 20 percnyi frame-t, ha nincs állandó felvétel?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
guftabi96
addikt
Ez tiszta, rosszul fogalmaztam
Folyamatos felvételt úgy értettem, hogy: ha azt akarom, hogy meglegyen valami, akkor előtte nekem manuálisan el kell indítanom a felvételt, és akkor a végén kapok egy szép nagy fájlt, amit mindig meg kell vágni, vagy szépen ő dolgozik a háttérben, és ha úgy gondolom, hogy az elmúlt 5 perc kell nekem, akkor lementi. Ha jól emlékszem, akkor amiket próbáltam felvevő programokat (pl action meg még volt valami, aminek nem jut eszembe a neve, azok csak az előbbit tudták).[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz guftabi96 #23759 üzenetére
Minden ilyen program ugyanazt kínálja. Van egy Replay funkció, ami állandóan ment, és ha van egy tetszetős gameplay, akkor az előre beállított időig le lehet menteni. Emellett van a Record funkció, ami lényegében a manuális felvételt jelenti. Persze mindenki máshogy hívja a Replay és a Record funkciókat, de alapjaiban ezek ugyanazt csinálják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Venyera7
senior tag
Hát ha a vega ezt nem hozza, akkor gondok lesznek.
-
Televan74
nagyúr
válasz Venyera7 #23761 üzenetére
Már lesz@rom.Akkor csak egy VGA gyártó lesz. Mi ez a pánik hangulat? Majd meg lehet venni 2500$ -ért a Titan P -t konkurencia hiányában.Vega olyan lesz amilyenre sikerül, viszonylagos tudásához lesz belőve az ára is.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
emmm
senior tag
válasz Venyera7 #23761 üzenetére
Ahogy a kolléga írta, előbb a már megjelent két kártyának kéne ellenfél. Ha igaz a linken írt felállás, miszerint az új titán ~50%-kal lesz gyorsabb az 1080-nál, akkor oda már egy RX499 kéne...ezt nem hinném, hogy a Vega behozza.
De igazából nem is ez a fő szegmens, inkább az 1060/1070. 1060-ra ott a már kijött RX480, a többit meg még várjuk.(#23765) Pepeeeee : Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Venyera7 #23761 üzenetére
Helyesbítsd ha nem hozza a Vega ENNYIÉRT a Titánt akkor gondok lesznek.
De mivel az Ennyiért = A sárkány összes aranya+ Founder díj ezért nem lesznek gondok.
Hozni kell az árérték arányt és ennyi. Amúgy szerintem ez már túl erős kártya, ami igazán erős ellenfél lenne az ami hozza a 4Kt stabilan 60 FPSsel és olcsó lenne..[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
+1
Szerintem is elég lenne 1070 és 1080 (alá)lőni de jó áron + jobb feature-ökkel, rendes async-el és oké fogyasztással.Vigye az NV a csúcsot. Kit érdekel? Beledöglik a cég, ha elkezdik most ezt a szörnyet ostromolni. Ha jönnek olyan DX12 játékok, ahol 980 Ti szinten van egy 390X, netán Radeon only effektekkel, akkor nem lesz gond.
Nagy többségnek szerintem egy 1070 szint tökéletes lenne...
[ Szerkesztve ]
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz schawo #23771 üzenetére
Vega-ról meg az a hír járja, hogy megint hétmérföldes csizmával lép egyet előre az ismeretlenbe. Ki fog derülni. Hamarosan...
Én őszintén megmondom, hogy nem szeretném, ha a csúcs Vega hozná a Titan P szintjét, mert bár elég jó a fizetésem, egy 1000+€-s kártyára nem biztos, hogy ki tudnám adni a pénzt, pedig szeretem a technikailag fejlett/előremutató cuccokat, még ha ezen fejlettség nem is mindig manifesztálódik számomra hasznos funkciókban/teljesítményben. Valahogy ott van a tudat, hogy támogattam a technikai fejlődést és ez jó. Mert a fejlődés az jó. De persze ez az én nézetem.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #23770 üzenetére
Igen csak nézzük meg, hogy ehhez a szinthez is már 250- 300 Watt dukál NV-nél... a GCN-ből fizikailag lehetetlen szerintem ilyen perf/wattal GPU-t kihozni, mert összetettebb. A Pascal még mindig szinte csak egy Maxwell shrink 16 nm-re.
400-450 Wattot fog kérni akkor a GCN? A mostani Polarisból kiindulva lehet...
Viszont ha sorba jönnek ki a modern archból profitáló játékok, akkor összezárhat az olló. Ha az NV is elkezdi ezt a DX12 vonalat követni, akkor máris bukja a perf/wattot.
Szóval inkább jöjjön egy jól összerakott GPU 1080 ellen optimális áron. Annak nincs értelme, hogy a Fury-t megismételjék, kicsit a 980 Ti mögött, rosszabb perf/wattal, még túlárazva is. (Pedig az archban ott a lehetőség.) 100 ns draw call lehet még érdekes Polaris/ Vega vonalon.
-
titán
válasz Ren Hoek #23774 üzenetére
Ha az NV is elkezdi ezt a DX12 vonalat követni, akkor máris bukja a perf/wattot.
Nekik fölösleges. Architekturális előnyük van DX11-en, ami DX12-n csökken, esetleg kiegyenlítődik. Amíg egyetlen DX11 játék létezik, addig ők elvannak ezzel az előnnyel. Ha az AMD számottevően jobb fps/W mutatót produkálna DX12-n, mint az nV, akkor lenne értelme, addig kár erőlködni (nyilván itt beleszmítva a fejlesztési ciklust, lehet, hogy már a fejlesztés valamely ciklusában van a DX12-re kitalált kártyájuk), úgyis a másik koppan le a 300W-os limiten, ők meg a többit úgy árazzák be, ahogy nekik tetszik (nekem meg nem).[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Venyera7
senior tag
válasz schawo #23771 üzenetére
Igen, de attól függetlenül még 50%-ós teljesítmény növekedés elképzelhető, bár DX12 alatt franc tudja.
(#23774) Ren Hoek:
Az a 400-450W szerintem sok, inkább 300-350W körüli fogyasztás a reális (ennyit még le lehet nyomni a user torkán). Mondjuk ha jó az árcédula akkor még beleférhet több is. A Furyt még eltudnám képzelni "refresh" formájában, aztán kitudja lehet lesz is.
(#23764) emmm:
Most kellene a Fury x-et bedobni 130k-ért. Az nVidia tudta csökkenteni a 980ti árát az AMD nem tudja?
[ Szerkesztve ]
-
Venyera7
senior tag
válasz Malibutomi #23778 üzenetére
OC-val belenyalhat, én saccra 350W TDP mondanék referencia értéknek. Bár viszonyítani nem igen lehet semmihez.
(#23780) -Solt-:
Nyugi, egy +100k felárat hozzáadhatsz már most. 1080Ti=>350k, Titan=>500k
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz -Solt- #23780 üzenetére
Azt azért ne feledjük, hogy a GP100 jött ki előbb. Ezt a GPU-t elsősorban compute feladatokra tervezték , ipari és scientific célokra... ott pedig aprópénznek számít 1-2 millió HUF egy ilyen kártyáért. A Kepleres Teslák mai napig ilyen árakon mennek. Az, hogy megnyesve, kicsit visszafogva született belőle játékos GPU az szerintem csak azért lehet, mert CAD, grafikai célokra is kell. A játékos dVGA piac kb törpepiac lehet az HPC, szerverek, ipar és a design workstation-ök, renderfarmok mellett. Szóval az, hogy túl erős lehet, csak annak köszönhető, hogy egyre nagyobb igény mutatkozik a paralell compute feladatokra. Az egész GP100 egyik fő feaute-je pl a deep learning FP16 alatt, amit most pl a Radeon 480-nál is meghúztak rendesen.
Ahol ilyesmiket használnak oda kb végtelen teljesítmény kell, és árban bármennyit hajlandóak kifizetni... tucatjával viszik a GP100-as Teslákat /Firepro Vegákat, mert megéri.
Szóval az, hogy az aprócska játékos dVGA PC piac milyen martalék koncot kap ezekből a GPU-kból az nem egy fő szempont. Az, hogy véletlenül bazierős lesz, (ahogy reméljük a Vega is) az meg egy másik dolog. Biztos, hogy horror áron fognak menni... de azt a szempontot is nézzük, hogy 4K-ra / 144 Hz-re milyen konfigok kellenek... Netán ha kijön egy nagyobb felbontású VR szemüveg, mert ez még gyerekcipő kb.
...a lényeg, nehogy azt higgyük, hogy a kis PC-s kegyeinkért ölnek dollármilliárdokat a GPU fejlesztésbe, akár NV akár AMD oldalon
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #23783 üzenetére
... és még annyit, hogy ledöbbentett, hogy ipari/tudományos környezetben hogyan mennek ezek a dolgok... 150-300 milliós eszközök mellett beszerzésnél kb csak nevetnek az ilyen 1-2 milliós költségeken... de olyan szinten majdhogynem: 1 vagy 10 millió, az mindegy... "vegyük meg" USA-ban meg teljesen irreális árak mennek 10-20M azok alap zsebből kiskálázós árak. Néha csak fogom a fejemet, hogy 10-100x-os túlárazások vannak, mint amenyit ér a cucc valójában.
Mi meg itt szőrözünk kis PC Gamerként, hogy 10 ezerrel drágább az RX 480, mint kéne... ilyen szinten egy GP104 sem drága, (kár, hogy játékon kívül semmire nem jó )
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz Ren Hoek #23784 üzenetére
Jó de neked nincs olyan céged, (legalábbis ha jól sejtem ) ami megengedheti magának, hogy X milliós gépeket vásároljon, ahol teljesen mindegy hogy mennyibe kerül bele a vid.kari. A magánember meg teljesen természetes, hogy számolja a
kalóriákatpénzt, hogy melyik adja a legjobb teljeseítményt azért az összegért amit el kíván költeni.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Simid
senior tag
válasz mlinus #23791 üzenetére
Hát lehet, hogy volt aki poénkodott ilyenekkel, nem tudom. De ne keverd össze a lapkát a különböző SKUkal. Úgy néz ki a jelenlegi számozásból, hogy a 490 a következő lépcső a 480 után, szóval annak árban és teljesítményben is a 1070-hez kellene igazodnia. Így jó esélyjel vágott GPU lesz mint az 1070. A fullos talán megközelíti az 1080-at, de hogy annak mi lesz a neve az jó kérdés...
-
nubreed
veterán
Na de akkor a 490, amihez a fenti kép szerint már van ticket a Sapphire oldalán, is csak októberben jöhet? Ha igen, minek teszi ki a Sapphire már most ilyen formában? Vagy hanyagság vagy nem logikus vagy tényleg hamarabb jöhet a 490.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Yany
addikt
Én meg ezt találtam:
http://media.sapphiretech.com/presentation/media_list.aspxEzek szerint lesz pl. 4GB-os Nitro+ is.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen