-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
válasz syberia #23546 üzenetére
2x6pin es egy 3-4 hocsoves design mar eleg ket ventivel. Ez nem nagy mutatvany mar vagy 6 eve. Megvarok egy custom dvi/hdmi/minidp vagy in-the-box atalakitosat az eyefinity miatt es dollarbol megveszem, nem szenvedek az itthoni lehuzassal. A tobbieknek is az amazon-t vagy a szlovakokat ajanlom, mert 100k nevetseges a refert meg kezdesnek is, mikozben a gtx1060 mar szivarog.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Nah, szeretném linkelni egy régebbi hozzászólásomat, ahol azt ecseteltem, hogy miért nem kéne az AMD-nek a közép kategóriában ref hűtővel bohóckodnia:
http://prohardver.hu/tema/amd_talalgatos_topik_2/hsz_20088-20088.htmlLe lettem ugatva, hogy alacsony fogyasztás, majd ez halk meg jó lesz etc.
Úgy gondolom, hogy kb mindenben igazam lett.
Ahelyett, hogy eleve halk, hűvös, jól tuningolható custom design (partner) kártyákat küldtek volna szét és lényegesen jobb első review-k születtek volna, most minden tesztben benne van, hogy:
-Hangos
-Meleg
-Throttlingol
-Alig van tuning potenciálgratulálok nekik. Nem értem ez miért jó az AMD-nek...
-
nubreed
veterán
válasz actival63 #23550 üzenetére
Na ez már érdekes!!!
Pont ilyeneket várok. A Strix erősen várományos nálam. Esetleg valami finom custom megoldás a Sapphire műhelyéből még szintén érdekes lehet, mondjuk egy Vapor-x RX 480 atom jó hűtéssel. Remélem lesz ilyen.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
HSM
félisten
válasz joysefke #23552 üzenetére
Erős a gyanúm (főleg a PCIE áramfelvételből) hogy ezt a kártyát eredetileg jóval alacsonyabb órajelekre szánták, 1000-1100 köré, csak utólag tolták feljebb, de már nem volt idő újratervezni a komplett kártyát... Ilyen szempontból most megszivatták kicsit magukat. Mondjuk érthető, hogy erőltették a magasabb órajelet így is sokan elégedetlenkedtek a sebességével, pedig az igen derék figyelembe véve az árat is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #23558 üzenetére
Jó, azért nem sok kellett volna. Mármint lefelé. Alapon most 165W-okat mérnek a tesztek, és ugye 150W kéne a szabványok betartásához. Az nem sok. A hűtőnek is könnyebb dolga lenne úgy sokkal.
Pletykálják, hogy a kezdeti jó kihozatal miatt inaktív az AVFS még. Ez is érdekes felvetés, és elég is lehet akár a probléma megoldásához... -
Egyértelmű.
De képzeld el, ha az AMD nem az elcseszett ref design-jával jön, hanem az első eresztés custom design kártyákkal (Sapphire - MSI - Asus -Giga). A legfontosabb hardware site-oknak küldenek a leggyorsabb (hűtésben és tápban eleve túltervezett) modellekből és gondoskodnak rajta, hogy legyen a piacon már elérhető olcsó Windforce meg alap Sapphire etc.
Szvsz az első review-k sorsdöntőek tudnak lenni. Rengetegen vannak, akik egyszer a kártya debütálásánál megnézik az első eredményeket aztán azt elkönyvelik. Az összehasonlító táblázatokat sem fogják egyből frissíteni a nagy oldalak.
Nah szóval így néztek volna ki az értékelések:
-Halk
-Hűvös
-Stabilan tartja az órajelet
-Tunningolható bár ekkor aránytalanul elszalad a fogyasztásA tesztelt modell némileg többe kerül, mint az ajánlott ár, de olcsóbban kaphatóak a gyártók alapmodelljei.
Ehhez képest most van egy hűtésben és áramellátásban alultervezett hajszárító, ami képtelen az órajeleit tartani, de legalább meleg és hangos, ráadásul nem fér be az áramfelvétele a PCI-E szabványba.
J.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Alapvetően már az is tök mindegy, hogy 14 v. 16 CU.
16 vs 32 is egy laza 200% gap.A 470 - 480 között meg ahogy írtad van jó esetben 10-20%, ami nulla. Tuninggal, 150W-ra szabályozva (a 6 pin miatt) meg még annyi se valószínűleg.
Ez így elég beteg.
Hacsak nem 2GHz-en küldi a 460 és 1GHz-en a 470. Utóbbi mondjuk tuning mellett megint csak egy papírra vetett szám lenne, semmi több. -
#00137984
törölt tag
válasz joysefke #23561 üzenetére
RX 480 átment ugyan a PCI-Express hitelesitési teszten, de utólagosan módositásokon esett át. Órajeleket és feszültségértékeket írtak át, és igy került a tesztelésre és a boltok polcaira. Inaktív AVFS szintén találgatásra, és a hibával összefüggésre adhat okot, de ez viszont az RX 470-ben engedélyezve van. R9 380-ról nem nagyon érdemes RX 470-re váltani, vagy a custom RX 480-ak ezeket a hibákat egyedi tervezésű panelen megoldják. Ott biztosan meglesz a 2x6-os vagy 1x8-as tápcsati és ezzel a tuningpotenciál és a bizalom is helyreállhat.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Van benne valami, amit mondasz. Azon az órajelen és a hozzá tartozó alacsonyabb Vcore-on meglenne a 100-110W maximális fogyasztás, csak éppen jelentősen lassabb lenne a kártya.
Majd az otthoni alulfeszelés lesz érdekes, úgy talán a ref hűtővel is elfogadható temp/clock/noise beállítást lehet majd elérni. És mindezt nem 3rd party sw-ból, hanem a WattManban beállítva.
#tarcsad
-
actival63
aktív tag
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
HSM
félisten
-
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #23543 üzenetére
Hivatalosan is 32CU, a boost pedig 1206.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Persze a 470-hez mar mindegy, a 270X-hez mertem. Mar biztosan lesz akkor 465, illetve tovabb csonkitott p10.
Csak tudnam mi lesz a neve. 465X?
A difi CU-nal 12,5%, orajelnel pedig 4,975%. 13-14% lesz a 480 4gb 7gbps / 8gb 8gbps-hez kepest.
A 470 tuninggal mar eleg eletkepes lesz egy custom verzio eseten. Tobb lesz a headroom is.
Ui: Ha igaz az avfs rumor is a 470-nel, mar az egy ujabb plusz pont a szamara.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Petykemano
veterán
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #23572 üzenetére
Ha mar $149 belengettek, akkor lenne morgolodas. Amugy mi mast tudsz elpekzelni az oriasi hezag kitoltesere?
Eleve csak 4gb-rol volt szo a slideon is, a 460 pedig csak 2gb. Az wccf-s hulyeseg volt, akik meg szamolni sem tudnak
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
-
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz velizare #23578 üzenetére
Persze.
Igy kezdte anno a GTX1080 meset GDDR5X hiany kapcsan, aztan EVGA rep oc.uk foruman leirta, hogy GPU hiany van, par napja meg atvaltotta a meset arra, hogy a nagyobb megrendelok elonyt elveznek a TSMC-nel gyartasban, ez logikusan hangzik, de valojabn uzleti titok kategoria, egy velemeny rovatba elfert volna, forras nelkuli tenykent kozles helyett.Kulfoldi oldalakon eddig biztos senkinek nem jutott eszebe megkerdezni, de neki mindenki, mindent elarul, teljesen hiheto
Engem nem zavar, ha vannak clickbait cikkek (legtobb weboldal mar csak igy tudja fenttartani magat), csak ha nincs forras megjelolve akkor a velemeny rovatba valok.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz rocket #23581 üzenetére
az nem clickbait. senki sem szeretne egy nem-publikus doksihoz való hozzáférésről magyarázkodni, még akkor sem, ha az google-ről kitúrható.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #23579 üzenetére
Akkor ahogy ez történt:
Leírtam, hogy a GDDR5X esetében az a gond, hogy a tömeggyártás nem jelenti azt, hogy egyik napról a másikra csoda történik és hirtelen tízszer többet termelnek. Az a gyártósor véglegesítését jelenti, és arra a végleges specifikációra épül sok gyártósor. Hogy miért? Mert így olcsóbb, de ez pár hetet igénybe vesz.A GPU-hiány egy másik, nagyobb probléma, mert azt nem oldják meg három-négy héten belül, ugyanis más is rendel a TSMC-től 16 nm-es wafert, elég sokat.
Arról nem tehetek, hogy a külföldi oldalak clickbaitre játszanak és nem kérdezik meg a hivatalos szervezetet. Akár az AMD-t is megkérdezhetnék. Ők elmondták, hogy a PCI-SIG hitelesítette. De ugye ha ezt beleírják, akkor oda a clickbait.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
#17529-nel kezdodik, szunet utan #17841-nel folytatodik, aztan vegul megszuletett ez.
Az AMD szokas szerint melle beszel.
Az mar reg kiderult, hogy megkaptak a PCI-SIG plecsnit, jelenleg arra hajlik a tortenet, hogy utolag magasabb feszt adtak a GPU-knak, hogy minnel nagyobb legyen az indulo keszlet, csak igy tulszarnyaltak alapfeszen ~15 wattal a 75wattot.Meg az is felvetodott, hogy csak a tesztekre kikuldott sample kartyak erintettek, de kozben ezt mar megcafoltak.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #23577 üzenetére
Es milyen nevet adsz neki? Mert a marketing adja el.
$179-ert mar kevesbe jo ajanlat es marketing szempontjabol pedig egy bukas 470 vs 480. Akkor inkabb 480 es 485 kellett volna, hogy legyen. A 24 cu pedig 470 es meg siman elfert volna egy 475 28 cu-val. A 16cu 460, a 20cu 465.
De ebbol mar nem lesz semmi. Foleg az utobbibol, mert ott mar fix a 16cu. Igy mar csak a 460X-re van esely es egy 465-re. X elnevezes pedig ketlem, hogy visszaterne. Enegem mar csak a 470 custom erdekel majd. Marad a 7790. A 460 pedig verszegeny a 7870/270X-hez kepest.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
sutyi^
senior tag
válasz rocket #23587 üzenetére
PCI-SIG megnéz egy sample kártyát, az átmegy és ragasztod rá a többire a matricát, hogy PCI-SIG Compliant.
Newegg-nél úgy fest behúzták a kéziféket, olyan hírek terjengenek hogy lehetséges visszahívás lesz belőle.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
sb
veterán
válasz Petykemano #23577 üzenetére
Tök felesleges 20-30 dolláronként és +15%-onként kiadni egy-egy kártyát.
Szerintem.A 24CU csalódás lett volna 470-hez, de az értelme miatt előre is erre tippeltem (vagy max 28). A 16 - 24/28 - 36 skála messze a legértelmesebb.
szerk: A revision-ből mondjuk jöhetnének akkor az 5 végűek is idővel. Vagy csak papíron találták ki.
A 450 is ott figyel és el is férne... de az APU-k környékére/fölé se sok értelmes jött eddig.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
sutyi^
senior tag
válasz velizare #23593 üzenetére
Lehet egy tucat is vagy kettő telejesen mindegy. Ha olyan darabokat küldesz amik megfelelnek a hitelesítésen. A maradék X ezer meg úgy jön a gyártósorról ahogy kedve van kb.
Sehova nem fog helikopterből kiugrálni egy PCI-SIG enforcement kommandó hogy szúrópróba szerűen bedugdossak a kártyákat egy tesztpadba...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
válasz #85552128 #23591 üzenetére
Computerbase.de szerint lesz hely a Second Revisionnek:
"So verfügt die Radeon RX 480 mit 36 Compute Units laut AMD über den Maximalausbau von Polaris 10 – auch wenn ComputerBase von externen Quellen erfahren hat, dass eigentlich 40 CUs vorhanden sind"
(Fordítás)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #23595 üzenetére
Az egy elég jó cucc lenne... 40CU+GDDR5X, plusz kis finomítás, hogy megfusson egy 1400-1500Mhz-et, elég bestia lenne....
-
#45185024
törölt tag
-
nubreed
veterán
A Tier 9 az majd Vega lesz?
(#23601):
Ja igen, ez engem is nagyon érdekelne. Az is Polaris vagy az már Vega? Ha Polaris, akkor van még ennyi potenciál mégis a P10 chipben? Vagy a 485 egyszerűen a válgotott, garantálhatóan magasabb órajeleken is működő chipekre épülő karik lesznek? Ez így egyre érdekesebb, mert akkor mindez azt jelenti, hogy a július és október között még jön valami mégiscsak az AMD-től?
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Gainward Phoenix RTX3080
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen