-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz atok666 #58384 üzenetére
Úgy, hogy ha az NV enged az árréséből, akkor olcsóbban veszi az AIB a 4080-hoz a GPU-t, és ezáltal csökken az előállítási költség, amit az AIB költ, hogy legyártson egy kártyát, és ezáltal nagyon is reális lesz a 950 dolláros szint. A 4080-nal meg lehet csinálni. A 4090-nel nem, de az nem is érdekes.
#58389 bitblueduck : AD103 van a 4080-on. De amúgy stim. Nyilván az NV sem tudja akármeddig levinni a GPU árát, de azért van hova engedni. Az AD102, ami nagyon necces, mert óriási, de az AD103 azért elég vállalható méretű.
#58385 paprobert : Ezt a meghajtó fordítója használja ki. A programozónak nincs vele igazán dolga. Az AMD-nek és az NV-nek kell olyan shader fordítókat írni, ami egyre több esetben tud co-issue, illetve dual-issue módot használni.
#58395 b. : Nyilván szar még az 1000 dollár is ezekért a GeForce/Radeon kártyákért, de valahol el kell kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bitblueduck
senior tag
-
Busterftw
nagyúr
-
arabus
addikt
-
carl18
addikt
válasz atok666 #49237 üzenetére
Nvidia egy hatalmas cég, biztos figyelik ők is a netten a szivárgásokról. + Azért láthatuk az intel leengedte a védelmét és hogy járt.
Tudja az Nvidia az AMD nem babbra játszik, ha nem figyelnek őket is lealázhatják.
Néha azért nem értek néhány tagot, az Nvidinál pontosan meg vannak az emberek/elemzők magas IQ-val akik elemzik a piacot és előre kiszámitják mit léphet ellenük a konkurencia.Nos a Big naviról már régóta pletykálnak,+ az is köztudott még kis ember számára is RDNA 2 50%-al lesz hatékonyabb.
Igy 2X 5700XT netto dupla teljesitménye, kétszer lesz gyorsabb minimum mint a 5700XT. Legjobb esetben 250%-al lehet gyorsabb mint a csúcs RDNA 1. Bár erre nem látok sok esélyt, szerintem 210-220%-al rakhat rá a 2560 stream processzoros RDNA 1-es 5700Xt-re.
Már sok a szó ismétlés, igy próbálom máshogy körül irni!Na mindegy nem kell agodni 4 nap múlva a Zen 3 specifikáció derülnek ki, 28-án meg hogy mit tud valójában a RDNA 2.
Amúgy szerintem az AMD most nagyon jó helyzetben van, már a második konzol generáció épül rájuk. És ezek alapján + a visszafelekompatibilitás végett valszeg a Ps6 hardvereit is ők fogják előállitani.
Ahhoz képest 5 éve hogy elvoltak tünve, szépen feljöttek!
atok666
Nem tudja az Nvidia se pontosan, de elég közel meg tudják saccolni hova jöhet. 5-10% minusz + Biztos van az AMD mérnőkei között is olyan akit ha megfizetnek kiszivárogtatt információkat a következő hardverről, legyen már kicsit kreativabb a fantáziád.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Alogonomus
őstag
válasz atok666 #48856 üzenetére
Mivel az AMD kártyája még legalább egy hónap múlva érkezik, így nem tudjuk, hogy mit hogy mérne a PCAT. November elején majd kiderül, ha egyáltalán a felhasználási feltételek között nem szerepel, hogy a tesztelők az Nvidia eszközét a tesztelést követően küldjék vissza a feladónak.
Mindenesetre a már sok éve bevált módszer továbbra is használható lesz gyártótól függetlenül, így az a korábbiakkal összehasonlítható eredményt nyújt a jövőben is. -
Alogonomus
őstag
válasz atok666 #48834 üzenetére
Hát hogy miként csal a PCAT, azt valószínűleg csak az Nvidia tudja. Ami biztos, hogy PCAT-tal mért kártya egyéb - pontosságát régóta bizonyított - módszerrel mérő tesztelőknél 10-20%-kal többet eszik. Ezek után hinni akarás kérdése, hogy ki melyik mérést fogadja el igaznak.
-
2xar
tag
válasz atok666 #48720 üzenetére
Nem kell ahhoz nagyon tesztelni hogy teljesen nyilvánvaló legyen hogy a 2080TI szintje hazugság a 3070-re. Mivel architekturálisan azonos a felépítése a 3080-al, így az egyes számolóegységek arányaiból és a frekikből nagyon jól lehet következtetni a 3080-hoz viszonyított teljesítményére, innentől kezdve ez már csak matek. Mint ahogy elég pontosan megmondtuk egy páran a 3090 teljesítményét is 20 nappal ezelőtt. Idézem magamat:
"A 3080-as valóban jó ár-érték arányú és teljesítményű kártya lett, komoly előrelépés. Nem véletlen hogy a DF-nek is ezt a kártyát adták csak oda "tesztelésre".
A 3090-es ehhez képest említésre sem érdemes. Plusz 15% teljesítményért cserébe +115% ár..."Sőt talán még egy kicsit optimista is voltam, emlékszem hogy 10%-ot akartam írni a számok alapján, de én sem tudtam elhinni, hogy ennyire gyenge lesz a 3090, pedig a számok nem hazudtak. Hasonló alapon teljesen egyértelmű, hogy a 3070-es maximum a 66%-át tudja hozni a 3080-nak, mivel:
3070 vs 3080:
66% TFLOPS
66% ROP
58% memória sávszélLehet egynéhány kivétel, ahol pl a 3080 már vmilyen rendszer-limitációba fut bele, a 3070 pedig még nem, de nagy átlagban ez a max 66% várható a 3080-hoz képest. Az pedig nem a 2080TI szintje...
Ami a konzolos érvedet illeti:
1. Konzolon sem minden 30 FPS-sel megy, sőt.
2. Konzolon a 30FPS az realtíve stabil azért. A 3090 8k-ban pedig ilyen 10-12FPS-es minimumokat produkál...
3. Nem, számomra legalábbis eddig sem volt és valszeg nem is lesz gaming konzolon
4. Azt hogy a 3090 egy 8K-s kártya lenne, még Tech Jesus is hazugságnak nevezte."Biztos volt olyan is amiben rendesen tulzott, ezt nem vitatom. "
Te most viccelsz, ugye? Gyakorlatilag végighazudta
az utolsó négy évetaz összes bemutatót elejétől a végéig... De nincs ebben semmi különös, ez a "bemutogatós" dolog egy ilyen szakma.Lehet hogy Su is ezt csinálja, nem tudom, az ő bemutatóit (eddig) nem követtem. De hogy Jensen hazudik mintha fizetnék érte, az biztos. Oh wait!
(#48721) b.:
"Jósgömb? Mivel 2 féle 3070 fog érkezni valószínűleg, majd ki fog derülni mi mit tud."Jósgömb? Egyet jelentettek be.
#48722) awexco:
Tehát azt akarod mondani, hogy a TPU meghamisította a Control tesztet?[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz atok666 #48716 üzenetére
ryzen 2 ugy volt 1ccx-el jön és lám kettő lett belőle.
azt is mondták az 5700xt-n nincs ray tracing és most meg van.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
2xar
tag
válasz atok666 #48709 üzenetére
Pl. hogy "a 2070-es erősebb mint a Titan Xp". Valójában 30%-al gyengébb a 2070.
Vagy újabban azt, hogy a 3070 erősebb mint a 2080TI. Valójában a 2080(S) környékén lesz, azaz 15-20%-al lassabb.
Vagy hogy a 3090-es elhozza a 8K játékok korszakát. Azt nem tette hozzá, hogy 30FPS átlaggal...
Vagy pl. ez a slide-ja is full kamu. Kezdve pl. a Control-ban RTX-el azt állítja hogy 2,1-szer gyorsabb a 3090 mint a 2080TI. A valóság meg az hogy inkább csak 50%-al. -
arabus
addikt
válasz atok666 #48709 üzenetére
ugy mondom amit mondott minden mese volt
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz atok666 #48505 üzenetére
nem izgat mit csinál nv meg rtx sem.
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest