Új hozzászólás Aktív témák
-
#39293
b.
félisten
Petykemano
#39292
válasz
Petykemano
#39292
üzenetére
Igen, így volt.
Valószínűleg a befektetőket nyugtatják, bár megint jól hasítanak a tőzsdén, 180 fölé kúsztak. -
-
Az teljesen mindegy, én azt írtam hogy a innen merít. Attól, hogy náluk működik nem az ő ötletük, csak ők valósították meg és tették magukévá hogy működjön úgy ahogy kell.
Szóval de, igaz amit írtam. Itt van egy másik publikáció 2012 ből.[link]
Mutathatnál mástól Voxel alapú RT re való publikációt 2011 előttről. -
Miről beszélsz mi nem igaz? 2011 ben dedikálta Cyril a Voxel alapú RT-t .[link] Erre alapul a Crytek féle megoldás. Hol volt még 2011 ben Unreal 4 és a cryengine mostani verziója áruld már el?
Attól hogy új implementációt csináltak az alapelv innen származik és a VXGI nek is egyébként. -
válasz
GodGamer5
#39256
üzenetére
Crytek féle megoldás Nvidia megoldásán alapul , tőlük származik 2011 ből és aktívan támogatják a VXGI megoldásukkal a Voxel alapú RT effekteket. Nincs egy éve , hogy megérkezett a VXGI 2.0.
Inkább Crytekre volt hatással az Nvidia megoldása és beépítette/ átformálta az amúgy is voxel alapú grafikus enginjébe.
A DXR egy Microsoft szabvány, nem Nvida fejlesztette és csinálta csupán bemutattak rá egy megoldást ,amit elvár Microsoft mindhárom gyártótol, ha támogatni akarják a DXR-t. Ettől RTX karin ugyan úgy remekül fog futni a a Voxel alapú RT mint ahogy a DXR alapú is, míg ez más kártyákon egyenlőre nem igaz.
Nem sok grafikus engine fog átállni Voxel alapúra hogy ugyan azt kamatoztatni tudják , mint a Crytek, ezért egynelőre a DXR a megfontosabb és legnagyobb RT felület amit támogatni kell a VGA gyártóknak. -
#39242
b.
félisten
huskydog17
#39241
válasz
huskydog17
#39241
üzenetére
ha jól tudom az Nvidia megoldása szabványos, Dx 12 alapú, az is futhat simán radeon kártyán meg GTX karin is.
ÉN is pont így gondolom, hogy ez valóban meggyőző kis videó. Én egy Bioshock 1 remaket tudnék vele nagyon elképzelni.
-
#39234
b.
félisten
Petykemano
#39233
válasz
Petykemano
#39233
üzenetére
"All scenes are rendered in real-time in-editor on an AMD Vega 56 GPU"
"ray tracing feature based on CRYENGINE’s Total Illumination used to create the demo is both API and hardware agnostic, enabling ray tracing to run on most mainstream, contemporary AMD and NVIDIA GPUs. However, the future integration of this new CRYENGINE technology will be optimized to benefit from performance enhancements delivered by the latest generation of graphics cards and supported APIs like Vulkan and DX12. "
Jó lenne ha AMD is kidobná a Windowshoz az RT támogatását.
-
#39232
b.
félisten
huskydog17
#39231
válasz
huskydog17
#39231
üzenetére
Nagyon szuperül néz ki ! örvendetes, hogy lassan bekerül minden nagyobb játékmotorba. És Vega 56 karin.
-
válasz
Televan74
#39224
üzenetére
Megpróbálnak ők is mindent, úgy gondlom. Szerintem Intellel nehezebb dolguk lesz sok téren, főleg ez a Raja gyerek is az AMD irányába tereli az Intel VGA részlegét.
Elég veszélyes AMD re , mert ők egy olyan gyártó aki képes CPU-t és VGA-t IGP-t szintén szállítani akár konzolokba is, akár még ott is jelenhet rájuk veszélyt ilyen téren.AMD ha helyreteszi ezeket a sajtó hype dolgokat és áttér NV féle zártabb hírzárlat rendszerre a tőzsde is meg fogja hálálni nekik jobban.
Nekik nagyon sokat ront a megítélésükön a bullshit sajtó, akik elméletileg értük vannak, gyakorlatilag meg ártanak, mert felhypolják a dolgokat, mint utoljára a " holnap jön navi 150 dollárért " dolog, aztán nem jött, hétvégére meg 7 %-t romlott a részvényük.Aprópó valakitől nyertem itt egy fogadást, hogy 1 napig Jensent kell nézegetnie a háttérképnek
-
-
válasz
Yutani
#39217
üzenetére
na ne érts félre én nem vagyok Dx 12 ellenes, már béta óta váltottam Win 10 re. Egyszerűen ennél nagyobb dolgot vártam mind grafikai fejlődés mind az adott hardverek kihasználása terén. A minimum FPS ebben a játékban egy jó dolog valóban, de azért ennyi idő után ez a minimum(
) szerintem ami kellene. -
válasz
Yutani
#39213
üzenetére
Hát pedig de, általános gyorsulásról volt szó mindenhol anno, jobb 3D teljesítményt, teszteltük ezerrel 3D markkal, mert ilyen hihetetlen 9x számok jöttek, hogy mit gyorsult a 290x meg minden.[link]és hogy ezen felül javul a CPU kihasználtsága és a memóriamenedzsment.[link]
Hatékonyabbnak hatékonyabb.jah jobb hardverekkel igen.Amikor kijött a Dx 12 még 6 magos proci mainstreamben nem volt. Most meg vár van elég sok. Nem feltétlenül tartom ezt a Dx 12 érdemének, hanem inkább annak, hogy a fejlesztők bátrabban mernek több szálhoz nyúlni manapság már.
Mindenképpen pozitív dolog, hogy van ehhez egy megfelelő API, de úgy általában véve, Windows váltás, beígért funkciók, futószalag szerű raszterizálás, és garfikus engine, satöbbi PC-n elmaradt eddig, de biztos vagyok benne, hogy pár címtől eltekintve még konzolokon sincs meg a közvetlen belső szintű low level elérés a hardverhez, mert egyenlőre nem merik meglépni, maximum exkluzív címeknél, ha egyáltalán. és eltelt lassan 4 év. -
1080 TI jó lehet 1440P re 144 Hz ra, ha tudsz észszerű kompromisszumokat kötni.PUBG-ban max grafikán is 90 FPS körül tud az 1080 TI ha kicsit kompromisszumot kötsz elsimítás terén vagy textúrából kicsit visszaveszel máris 120 FPS körül vagy többinél Gsync már kisegít .
100 FPS körül már nagyon smooth az egész Gsynccel. 1440P monitort vegyél szerintem 144 hz-vel és Gsync kompatibilist. -
válasz
Yutani
#39207
üzenetére
nem a mimumim FPS ben nem hiszek, hanem abban hogy valaki erre írja azt hogy 30-40 % gyorsulást láthatunk, és ezt nevezi annak.Érzed a különbséget remélem. Attól, hogy valami kevésbé ingadozik, nem gyorsul..
persze pozitív dolog , főleg freesync és adaptive sync terén ha nem esik be 40 FPS alá,de számomra ez nem az általános értelembe vett gyorsulás. -
#39189
b.
félisten
huskydog17
#39188
válasz
huskydog17
#39188
üzenetére
ez mit jelent?
-
válasz
Devid_81
#39174
üzenetére
7 nm direkt erre épített gyárakban készül, nem a jelenlegi gyártósorok átalakításával egyenlőre.Elmelétileg régebb óta történik a fejlesztésük és beállításuk, de legalább ugyan olyan rég, mint a 10 nmé.
Azokat a gyárakat és gépsorokat eleve 7 nm és az alatti csíkszélre tervezték, erre adott állami támogatást is nekik Trump bácsi. -
#39171
b.
félisten
szmörlock007
#39169
válasz
szmörlock007
#39169
üzenetére
Szerintem inkább NV nek kell. Elég sok licenszben benne vannak,van nekik CCIX, bár ez szerintem nvidianak szerver szinten fontos, de ki tudja, lehet mi is kamatoztathatunk valamit belole.
-
-
#39164
b.
félisten
Petykemano
#39163
válasz
Petykemano
#39163
üzenetére
Cuda magok alapján 1408 vs 1536 , a boost órajel valamivel magasabb a non TI esetében. A sávszél szerintem nem lesz limitáló tényező itt.
Nem biztos, természetesen de az 1060 nál biztos hogy erősebb lesz.
-
erre az egészre szerintem térjünk vissza majd 3-5 év múlva addig nem hiszek ebben. Ennél sokkal nagyobb összefonódások/ kartellezések vannak a háttérben, a memóriagyártók és az egyéb partnercégek bevonásával.
meg hát ott az ARM ami mostanában nagyon eltűnt sajnos megint... -
#39158
b.
félisten
Petykemano
#39150
válasz
Petykemano
#39150
üzenetére
Nem arra terveztek,de Samsunghoz átviszik a gyártást és ott nem fogják parlagon heverni a 7 nm kapacitást amit elméletileg Samunál ők nyertek meg.
HBM re is valószínűleg( szerintem) beneveznek majd a csúcs karikkal náluk.
Gondolom van is erre valami szerződésük, hogy mennyit kell rendelniük tőlük adott csíkszélen és meddig. jelenlegi RTX generáció TSMC , amit egy nekik átépített 12 nm gyártósorokon gyártatnak, ami tulajdonképpen 16 nm Oliverda szerint. Baromi sokba kerülhet nvidiának ez a különcködés, nem véletlenül váltanak és hát ugye nem véletlenül kerülnek ennyibe a kártyák sem.
Amúgy a jelenlegi Turing genben is szerintem kb 10-15 % teljesítmény bent maradt az elavultabb gyártástechnológia miatt mert eredetileg nem ez a csíkszél lett volna.
Ha ősszel vagy legkésőbb télen bemutat egy csúcs karit, abból 1660 szintű alsó kategóriás termék nyárra lesz, ami majd másfél év piacon kint maradás a jelenlegi Turing alsó kategóriának és majdnem ugyan ennyi felsőnek is.Régen ez volt a normális ütem, hogy egy gen 1-1,5 év a piacon.
Szerintem is egy Volta szintű megoldás jön bemutatóba egyébként aztán nemsokára rá jön a 2080 Ti helyett valami. -
válasz
Devid_81
#39145
üzenetére
Valószínűnek tartom, hogy Nvidia bemutat valami 7 nm cuccot ősszel ha jön a Navi kb a körüölre időzítve, hogy lelohasszák vásáslókedvet azoknak akik a navira várnak. Úgy gondolom a Turing 7 nm ( Ampere vagy nem tudom mi lesz a neve) lesz az igazán nagy előrelépés ezzel az architektúraval és azt szánják válaszul a Navira. Biztos nem lesz olcsóbb, de jelentősen gyorsabb lesz, ez szerintem most elkönyvelhető.
huskydog17 : Az nem lenne jó, félő lenne hogy AMD kiszáll akkor a DGPU ból.Valószínűleg első körben rájuk jobban veszélyt jelent az Intel féle kategória is, hisz gondolom nem 2080 TI sebességű kártyával nyitnak a kékek.
Ne legyen igazam, de simán bele tudom vizionálnia dologba hogy kék lesz a radeon márkanév, ha esetleg felvásárlás szóba kerül. -
-
-
-
#39046
b.
félisten
zovifapp111
#39045
válasz
zovifapp111
#39045
üzenetére
Szerintem első körben nem lesz gond az árazással, beetetés, piacszerzés lesz a cél és a marketing.
Úgy gondolom alapvetően AMD-t támadja be jobban egyszerre az IGP/ APU és a középkategóriás VGA-k szintjén. Szerintem Nvidia árazással fognak dolgozni,de lehet olcsóbb lesz mindkettőnél, hisz ők nem bérgyártatnak, saját gyár és gyártósor. Kérdés milyen csíkszélen támadnak első körben( tippre 14 vagy 10 nm) és Raja erőlteti e a GCN féle univerzális mindenre ugyan azt architektet Intelnél vagy egy teljesen új dizájnt hoztak be. Ahhoz úgy gondolom nincs elég idő, vagy pedig egy kész tervbe ült be és azt finomítja. Kemény ellenfél lesz. -
#39043
b.
félisten
zovifapp111
#39042
válasz
zovifapp111
#39042
üzenetére
Nvidiánál amatőröket nem foglalkoztatnak
-
válasz
Hublot
#39032
üzenetére
csak hát 1080 Ti árban van , nem 1080 .
alsó szegmensek ezekhez képest jók lettek, de 2070 től felfele, khmmm. mindegy melyiket szarozzuk le. persze ez is csak viszonytás kérdése, aki 1080 Ti teljesítényre vágyik újan boltból, annak jó vétel a 2080, csak hát most fejlődés / előrelépés szempontjából nézve van gond... -
válasz
Milka 78
#39014
üzenetére
Schawo azért nem ezt nyilatkozta anno, meg most sem. ő azért nem egy átlag user.[link] ne vedd támadásnak, kivételesen nem azért írom ezt.
Persze megoldható, sőt szerintem kötelező egy Vega tulajnak a Chill,csak mondjuk a Vega 56-64 5-8 % kal lassul, míg mondjuk egy 1660 TI vagy RTX 2060 10% ot gyorsul tuningal, és kevesebbet kajál.Teljesítményben meg ott vannak.Szóval így az olló inkább tágul vegák és az - RTX 2060- vagy éppen szűkül -1660TI-a kártyák között. -
#39001
b.
félisten
Petykemano
#39000
válasz
Petykemano
#39000
üzenetére
Kb 40 % az 1060 hoz képest az előrelépés , ha a 3 hsz szel feljebb lévő chartra gondolsz.
Ott az 1660TI a bázis szám, ha az 1060 akkor kb 40 % performance történt.
Itt [link] CB teszten dinamikus chartokat használnak, jobban látható.1060 ról is elgondolkodtató lehet, 50 K-t megérhet a váltás újabb 3 év gariért és 40 % teljesítményért. Néha FHD-n már kompromisszumos az 1060 főleg az új címekben,de valószínűleg úgy lesz ahogy írtad, nem ők fognak érte tolongani.. 1050 ről már érdemes lehet váltani, bár hogy őszinte legyek, ha nem lenne 144 Hz-s monintorom nekem is 1060 lenne fő a kártyám.mostanában már nem játszok nagyon PC-n SP játékokat, csak multit, a fiam meg igen.
Teljesen rászokott az én gépemre , én meg az ő gépén játszok, egy i5 4460- 1060 kombón. teljesen vállalható minden vele. Én sem cserélném le erre, max a 2060 ra, csak ahhoz CPU is kellene. -
válasz
Yutani
#38994
üzenetére
Szerintem csak választék lesz mindkét oldalnak, nem kaszáltak a polarisnak ettől, főleg nem a 8 GB verziónak.Egyik oldalon lesz kisebb fogyasztás másikon meg 8 GB ram. Nem rossz az semelyik részről. Az tény, hogy jobb lett volna AMD nek, ha kijött volna mosta Navival, pont megint elkésnek vele.
-
#38993
b.
félisten
Petykemano
#38991
válasz
Petykemano
#38991
üzenetére
nem igazán szerintem sem. sőt inkább elvárás lesz a következő gentől. jelenleg 340 $ alatt is van 2060 ami 1080 kb.
Úgy gondolom 30 % árcsökkenés elvárható lesz a következő lépcsőtől mindkét oldalon.
1650 jön jövő hónapban és 179 $ áron lesz 1060 / Rx 580 teljesítményűha minden igaz, bár csak 4 GB rammal. -
#38978
b.
félisten
szmörlock007
#38976
válasz
szmörlock007
#38976
üzenetére
Most akkor fordítva történt, kivételesen az AMD csökkent árat az Nvidia miatt
-
-
#38915
b.
félisten
szmörlock007
#38914
válasz
szmörlock007
#38914
üzenetére
Ah,köszi.
neve megvolt ,az arca nem. -
#38913
b.
félisten
szmörlock007
#38908
válasz
szmörlock007
#38908
üzenetére
Raja megvan és a másik ki?Szmokin és piros tornacipő-- khm..
-
válasz
TTomax
#38838
üzenetére
[][Nvidia's RTX 2070 and 2080 Sales Disappoint, Gaming Revenue Down 45%L]
Nem tudom mennyi learazas fér bele a gyártási költségekbe, ha normálisan meglepik, akkor az idénre ez is elég lehet. Minimum 15%MSRP csökkentés kellene, de inkább 20.
-
válasz
TTomax
#38835
üzenetére
hát igen. ez tényleg semmilyen formában nem előrelépés. ráadásul a minősége is kérdéses lesz egy olcsónak tűnő, de nem olcsó kártya. Kb éppen arra elég , hogy konkuráljon az RX kártyákkal. Jelenleg 285 Euros áron vehető GTx 1070
Ősszel remélem valamit tényleg bemutat NV a Samu féle 7 nm gyártáson, nem más egy csúcskarit vagy valamit. -
#38815
b.
félisten
huskydog17
#38814
válasz
huskydog17
#38814
üzenetére
nagyon igényesen tesztelnek, a grafikonok, a táblázatok, a képek az egész. Bárcsak érteném is.
és hairwoks-öt is teszteltek.
RT-t valóban nem annyira látni egyébként, csak pár jelenetnél. Például a vonatos résznél, ott jól néz ki. -
hát gondoltam, hogy neked az tetszik.csak semmi meglepetés
EZT már nvidia ősszel nyilatkozta, hogy natív támogatás kell a motorokba, addig nem lesz nagy előrelépés ilyen téren a raszterizációhoz képest. Ugye pont ezért jött szóba a múltkor az Unreal 4 az nvidia találgatósban. Az pl jól fog kinézni RT effektekkel.[Epic adds ray tracing to Unreal Engine and hope to Nvidia’s RTX GPUs]
-
válasz
Televan74
#38805
üzenetére
Nem, ezentúl az lesz a duma hogy az RTX kártya azért szar, mert tudja az RT-t, mint látod.
Egyébként értelmes emberként beszélve, nem, nem lesz az.Nem eza legnagyobb gondja a Radeon 7 nek mint látod.
Ennek így nem sok értelme van jelenleg az én meglátásom szerint, csak éppen az RTX vevő nem veszít vele semmit, mert anélkül is gyorsak a kártyák, normal használat mellett. Egy ott lévő ficsőr aztán kb ennyi.ON/ OFF..
ha már ott van részemről ON ,60 FPS legyen meg Singleplayer alatt,majd ha meglesz a kártyám hozzá persze.Abu85 : Azért a TPU képeken látszik a különbség, még ha nem is annyi, amennyit megérne ez az erőforrás mennyiség. max 15 % még elfogadható lenne ezért az állapotért, minimális különbségért.
-
válasz
#45185024
#38802
üzenetére
itt[link] nézd meg amit linkeltem.
nem nagy valami, de azért nem rossz ahol látszik. Ott az állóképeken azért látszik. Szépen használják csak, ha valakinek tetszik kapcsolja be, ha nem akkor ne.Fejlődjünk lassan. Vagy a Radeon 7 azért jó mert abban még ilyen nincs ? Konkrétan a radeon 7 szempontjából mindegy az RTX, akármilyen is, mert nem tudja és anélkül is gyorsabb a 2080. -
-
#38751
b.
félisten
huskydog17
#38750
válasz
huskydog17
#38750
üzenetére
ja igen igazad van COD, nem BF. megvan . Eléggé játékfüggő valóban a dolog úgy látom.
-
#38749
b.
félisten
huskydog17
#38746
válasz
huskydog17
#38746
üzenetére
Szerintem nem csökkent, vagy lehet elnéztem valamit.
Kb 10 % ha jól látom.BF5 nélkül még több lenne.Az nagyon érdekes hogy Vulkanhoz képest mennyivel lassabb a Dx 12.Azért ez a Dx 12 dolog a gamer társadalom legnagyobb beetetése volt szerintem, főleg a Vulkanhoz viszonyítva.
-
válasz
Devid_81
#38709
üzenetére
Hát ez a fordul a kocka a Turing ellen már nehézkes,mert ez egy elég modern hardver, szerintem sokszor jobban teljesít az új API-k alatt, mint a Vega, lásd PL Vulkan.
Tegnap néztem TPU-n az MSI most kiadott új verziós 2060 tesztjét, ez a kártya az új driverrel a tizenx játékból már a felében 1080 sebességű, vagy gyorsabb. Szóval sokat hozott főleg a pár napos driver a konyhára az RTX nek, de a Pascal is gyorsult.
Max gyártói támogatás által elert sebesség előnyt tud elerni mindkét gyártó. -
válasz
#04430080
#38692
üzenetére
jelenleg az RTX árcsökkentése vagy ez mellé egy olcsóbb széria kiadása a megoldás Nvidiának a Samsung 7 nm generáció megérkezéséig, mert ugye az RTx széria finoman szólva is anyagi és befektetői csalódás. Tételezzük fel, hogy valóban nem tudják lényegesen olcsóbban gyártani az RTX karikat, de egy kisebb Turing GPU-t RT mag nélkül igen.Esetleg el tudnám még képzelni azt is, hogy az 1660 Ti fölé jön valamivel.vagy pedig lesz egy felsőházas termékük RT nélkül .
Nvidia ezt nem feltétlenül AMD ellen szánja, szerintem őket abszolút nem fogja zavarnia radeon 7 semmilyen formában,de a cég értékének a csökkenése igen.
Tippre 130 % körül szeretnék megtartani a 2017 év elejihez képest.
Lehet , hogy az egész csak egy B terv lett volna a Navira válaszul, ha az kb 2070 szintű lesz a pletykák szerint az első körben maximum. Az is lehet nem lesz belőle semmi.csak érdekességként tettem be. ha kiadják az nem jó most a Radeon megítélésének, ah netán 2080 sebességű lesz és mondjuk 500 dollár, 200 watt alatt s a többi...Jensen képes rá mint tudjuk... -
#38689
b.
félisten
Petykemano
#38688
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Frostbite már ilyen jó ideje Nv kártyákkal sajnos.Itt [link]Abu ki fejtette mi a helyzet vele.
Csesznek az alapoktól memóriamenedzsmentet írni.Mondjuk amíg ilyen tré a dx 12 módja addig mindegy is.Más:
nem tudom , hogy ez igaz e, de nem hinném, hogy jót fog tenni AMD nek ha tényleg kidobja NV : -
válasz
#45185024
#38686
üzenetére
elég furcsa dolgot kell leírnom,de egyetértek veled, nagyjából.
Egy 700 dolláros kártyánál azonban nem szabadna ilyen hangon mennie. a urmark alatt mért 95 fok 3000 RPM mellett kifejezetten ijesztő. Valószínűleg óvatosan kell bánni a wattmannel, mert írják a fórumokon hogy kártya valami oknál fogva random dobálja el az órajeleket, 1300- 1700 között ami kihat a framerate-ra és nem tudják az okát. Ez a tezstek alatt is látszik egyébként.
A startra már támogatnia kellett volna a VII karit a wattmannek, nem más egy egyedi profilt is kaphatott volna, ha már ez a top. -
-
válasz
#00137984
#38676
üzenetére
Jó szerintem hagyjuk ezt , tök mindegy mire utalt vissza és mire nem. olvasd el a kommentet. itt : [link] ennyi.EGO-ból nem volt hiány, szeretnék reagálni k rá így utólag ha megengeded.Köszönöm.
Ehhez képest nem több kevesebb, hanem jóval több hatékonysággal működik még azon is, a 2080 karin pedig össze se hasonlítsuk.... -
válasz
#00137984
#38671
üzenetére
Persze hogy nem vicces, csak nézd meg a kommentet amire válaszoltam, azért írtam
.A kollega fikázta az RTX FE hűtését milyen gagyi meg milyen jó lesz a Radeon7 hűtése, vapor kamra meg minden. 3000 RPM@ 60 fokos GPU nál. és 50 dB zajszint , ami ahogy romlik a ventik állapota csak romolni fog. Remek, igazi mestermunka 700 $ áron.....proci985 : a gyári AMD től rendelt Radeon 7 re 1 év gari van csak, ráadásul le van ragasztva matricával.Vagy gari vagy vízhűtés azon. A CS gyártóknál nem tudom van e matrica a hűtésen.
-
válasz
Raggie
#38663
üzenetére
Civ VI egy teljesen új alapoktól épített grafikus motort használ ami rendkívül jól skálázódik a Nintendo Switchtől - a legújabb CPU és GPU ig több OS en át ( Linux, MAC, Android) szinte mindenre portolható.
Több értelme van mint az Ashes of the Singularity nek mert az egy demo semmi több, minimális játékosbázissal, CIV meg egy nagy játékosbázissal bíró neves cím.
Szerintem kell egy tesztben egy használható stratégiai játék, régen elképzelhetetlen volt enélkül egy valamire való teszt.
Az más tészta, hogy nem igen dolgoztatja meg a GPU-t ez a szintű grafika, amit CIV tud. -
-
válasz
Devid_81
#38614
üzenetére
AZ senkinek nem jó, ha egy cég értéke, pénze, tőkéje csökken, romlik,kevesebb jut fejlesztésre és beruházásra éppen ha kell, főleg egy ilyen zsugorodó piacon.
Attól nem lesz jó AMD nek ha NV gyengül, ne így érjen el eredmény. De ez igaz visszafele is vagy az IT piac bármelyik szereplőjére.
AMD nek is ez a 23 dolláros árfolyam a Crypto 55 höz képest egy jókora gyengülés nekik is jó volt ez az 1,5 év igencsak rendbe szedte őket anyagilag.
Arról abszolút ők tehettek hogy csődközeli állapotba kerültek egy Athlon 64 és egy 487xx kártya család után, amikor 50 % volt a VGA piacrészesedésük.
Olyan balfasz döntéseket hoztak, amitől még az átlag userek is fogták a fejüket, nem hogy a pénzügyi elemzők. tehát ez a szegény AMD csődközelén táncolt kizárólag a saját hibás döntéseik következménye volt.
Ez nem AMD fika vagy ilyesmi. ÉN úgy kedvelem Nvidiát hogy közben nem utálom a konkurenciát, de ezek tények amiket leírtam.Egyébként egyetértek veled,sok jót tett le AMD főleg most a CPU-k terén , de azért VGA-k terén Nvidia előrébb lépked teljesítményben folyamatosan, és ez AMD nek jó , mert igyekeznek kapaszkodni utánuk. Nem véletlenül feszelik agyon a kártyáikat. Szóval kell minden cégnek egy normális konkurencia,a gyengébbnek is, bármilyen furcsa is ez.
-
válasz
proci985
#38605
üzenetére
egyetértek. de nekem maguk a technológiák és irányok tetszenek. Mind az RT mind a DLSS egy használható ficsőr lesz hamarosan.Metro nemsokára kint lesz, az is valami.
Az árak meg drágák. Meg kellene érteniük a VGA gyártóknak, hogy nem csak egymással versenyeznek, hanem a konzolokkal is.
Persze esélytelen küzdelem, de megszab egy lélektani határt, ami fölé ne vigyék a VGA-k árát. Amit persze nem tudunk, hogy mennyit drágultakat a gyártási költségek.
Erre választ a Samsung 7 nm eljárással gyártott Turing/ Ampere fog választ adni, ahol elméletileg nem lesz extra költség gyártáson, csak a normál 7 nm EUV extra árazás( jaj) és Nvidia a most kapott gyomrost is abszolválni fogja, talán jön a Navi is,beesik a PS5, magyarul sok tényező lesz ami befolyásolni fogja a következő gen árazását. Én mindenképpen egy sokkal jobb ár/értékű generációban bízok. -
válasz
hokuszpk
#38602
üzenetére
No problem
Azért írtam,Mert nem csak ő van. Mint írtam feljebb páran beestek anno az RTX topikban hogy hülyék vagyunk mert a vásárlással támogatjuk NV üzletpolitikáját, mert ilyen áron veszünk kártyát tőlük.proci985:
Egyetértek a Piaccal, mert mindkettő kártya drága 2 évvel az 1080TI után. Ezeknek 500 dollár vagy alatt kellett volna jönniük. persze tudom én hogy mekkora GPU meg milyen horribilis költségek,menyi tranyó, csak ez az átlagusert nem hatja meg.
De ezt már leírtam feljebb , hogy ez a széria ilyen áron halálra van ítélve.( kivéve RTX 2060 és az érdekes módon nem halálozik el. Szóval tudják a hiba okát ,de valamiért nem jön róla infó)
Kellene 20- 25 % árcsökkentés, akkor helyre kerülne az a kártyacsalád szerintem ( 750$-500$-399$-300$) -
válasz
#45185024
#38595
üzenetére
Mert az RTX 2080 drága és Radeon 7 olcsó ! hajrá!
Remélem sokat fogtok még sírni az RTX ára miatt miközben remeg a kezetek 700 dolláros Radeon 7 előrendelés gombján és elaléltok tőle.De az legalább gyorsabb... ja nem, de legalább RTX... ja nem, de legalább kevesebbet eszik... ja nem. jaj de 7 nm vazze és 16 GB RAM!!!! 444Várhatjátok majd az olcsó Navit ne aggódj, ha elviszitek a A Radeon 7 karikat ennyiért, AMD sem hülye.
legalább Nvidiánál másról sem szól az összes fáma a fórumokon , hogy milyen drága az RTX és minden szakújságíró ezt írja róla, itt meg örömködés megy ugyan annyiért a radeonnak. EZ több mint elkeserítő, mennyire nem látnak át egyes emberek a saját fanboyságukon, többek között te sem.
.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- TCL LCD és LED TV-k
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Arc Raiders
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EAFC 26
- További aktív témák...
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- OLCSÓBB 10.13.! Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- BESZÁMÍTÁS! Xiaomi Mi 2K 27 165Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest