-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frenky89
addikt
válasz
Frenky89
#7779
üzenetére
Nos végül hamisnak bizonyultak a raktárkészlet infók (vagy nem voltam elég gyors) az AC1200GU-t illetően, rendelésem törölve és az AC1200GU mára mindenhonnan eltűnt ahol eddig rendelhető/raktáron státuszban volt.
Így továbbra is aktuális a kérdésem sajnos: milyen IGMP képes, jól jelerősséggel rendelkező, stabil router-t érdemes 15-20eFt környékén.
-
Veron
addikt
közben feltettem a woodworm által javasolt FW-t, valami nem stimmelt az első próbálkozáskor.
sokkal jobb lett a jelerősség, letöltésben kb. a duplája (légvonnalban kb. 6m, egy válaszfal és egy födém) 2G-n.
most már az 5G-t is látja, eddig nem így volt, de az nagyon harmatos letöltést produkált. lehet ehhez a frekvenciához már két eszköz kell, vagy egy ax58u legalább. -
Én 6 éve használok egy 87-est. A 3×80 négyzetméteres házat 2,4 GHz-en csont nélkül lefedte, amihez hozzáadódott egy 20-40 méteres sáv a kertből.
5 GHz-en csak a sarkok maradtak ki, sóózóval egészen kiváló a wifije.
Egy barátom hard core torrentezés mellet használja, a plusz két FHD filmnézés nem okoz gondot.
Anno egy nagyon ütős eszköz volt, de ma is megállja a helyét, wifiben pedig csak romlott a helyzet.
MaCS
-
Veron
addikt
válasz
woodworm
#7776
üzenetére
Recovery módban a gyári Firmware restoration programmal próbáltam feltenni, de egy kis hezitálás után azt mondja: "nem található visszaállítás módban lévő vezetéknélküli eszköz".
Mit rontok el? A hálózat, IP cím stimmel és a router is recoveryben van (villog a power LED). -
#7790
tamas.nick
aktív tag
Gubek-Einste
#7789
tamas.nick
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#7789
üzenetére
Párszor a WAN kapcsolat megszakad, ilyen bejegyzéseket látok:
Nov 30 05:25:06 kernel: WextMboSendStaInfoToDaemonEvent - sizeof 172 report_buf_len 172 buflen 180 msg_type MBO_MSG_BSSID_UPDATE
Nov 30 05:25:19 kernel: ESW: Link Status Changed - Port0 Link Down
Nov 30 05:25:28 WAN Connection: Ethernet link down.
Nov 30 05:26:19 kernel: ESW: Link Status Changed - Port0 Link UP
Nov 30 05:26:22 WAN Connection: Ethernet link up.
Nov 30 05:26:22 rc_service: wanduck 328:notify_rc restart_wan_if 0 -
#7789
Gubek-Einste
Topikgazda
tamas.nick
#7788
válasz
tamas.nick
#7788
üzenetére
Log-ban van valami?
-
#7788
tamas.nick
aktív tag
tamas.nick
aktív tag
Sziasztok!
Asus RT-AC85P routerem ritkán, de most már a 3. alkalommal azt csinálta, hogy a UPC Connect Box közötti kapcsolatot 1 Gbps-ról 100 Mbps-ra csökkenti, már cseréltem kábelt is, de most a héten is visszaváltott. Mi lehet a hiba?
-
#7787
lacy86
addikt
Gubek-Einste
#7786
lacy86
addikt
válasz
Gubek-Einste
#7786
üzenetére
Koszonom 👍
-
#7786
Gubek-Einste
Topikgazda
lacy86
#7783
-
Veron
addikt
Elállhatok a vásárlástól, nem maradtam le semmiről. Ezért várom a javaslatokat.
Arrra gondoltam még, hogy 1 db ax92u esetleg elég lenne. Ha nem kell NASt vennem, akkor belefér a keretbe. NASt kis torrent, adat backup, távoli file elérés és 4k filmek TV box általi lejátszása miatt venném. Erre jó lehet? -
-
#7779
Frenky89
addikt
Gubek-Einste
#7775
Frenky89
addikt
válasz
Gubek-Einste
#7775
üzenetére
Köszönöm!
Akkor megpróbálok lecsapni egyre. -
#7775
Gubek-Einste
Topikgazda
Frenky89
#7774
-
Frenky89
addikt
Sziasztok!
1000/1000-es Telekomos net mellé keresek routert 15-20eFt körül, ami IGMP képes.
A HGW egyik portjára szeretném kötni AP módban, illetve egy STB lenne rákötve kábelen.Az IGMP, a jelerősség és a stabilitás lenne a legfontosabb, sőt igazából, ha nem birkózik meg a gigabittel az nem gond, csak az előbbiekben legyen jó.
AC57U v3-at néztem, de nem tudom a v3 milyen lett. Olvastam, hogy többen az AC1200GU-t ajánljátok és itt-ott még épp találtam elérhetőt 22-23eFt körül, de kell ez? AC65P, ami már 25e? Milyen egyéb opciók lehetnek? Elveszek már a sok jelölés között.
-
#7773
Gubek-Einste
Topikgazda
Veron
#7771
-
Veron
addikt
Vettem egy AC65P routert, de a wifi lefedettsége csalódást keltő. Tudom, OpenWRTvel jobb lesz, ki fogom próbálni. Viszont szerintem két eszköz kellene, hogy a felső szintet is megfelelően lefedje 5GHz hálózattal.
Az AC65P nem tud AiMesht ha jól tudom. Létezik ajánlott konnektorba dugható, AP módban is használható extender, amit Gb Etherneten tudnék a routerhez csatlakoztatni? -
Amúgy itt a PH-n kaptam azt a tanácsot is hogy hagyjam a fenébe a connect boxot és azt csak bridge módban használjam.
De Te nem ezt tetted! A router szempontjából valóban ezt hajtottad végre (és én változatlanul nem értem, hogy mi volt a sebességcsökkenés oka), de a másik LAN portra dugott PC-nek már semmi köze nem volt a routeredhez, és azt a UPC-szolgáltatás sajátosságai alapján egy teljesen különböző kapcsolaton direktben tetted ki az internetre!
MaCS
-
válasz
woodworm
#7764
üzenetére
Igen, erre is írtam, hogy eléggé faramuci, hogy a saját routert és a PC-t külön hálózatra tette. Persze vannak is erre valós igények, de azokkal általában tisztában szoktak lenni a felhasználók.
Ilyen esetekben meg nem lenne meglepő, ha az lenne a panasz hogy az eszközök nem látják a PC-t -- ami történetesen az internet egy másik sarkát jelenti.
Vagy van esetleg valami logikai összeköttetés a dobozon belül?
MaCS
-
woodworm
veterán
válasz
MaCS_70
#7761
üzenetére
Nincs ebben semmi faramuci. A upc modemeknél a bridge módhoz nincs dedikált lan port, a switch továbbra is működik, akár 3 független kapcsolat is létrehozható.
(#7763) Tempes
Ezelőtt az ac65p-vel mérted a gyorsabb wifi sebességet vagy a CB-vel? Az ac65p router vagy AP módban volt? -
Feltételezve, hogy a kábelezés rendben van, az lehet még érdekes, hogy ha a routered csak AP-ként működik, akkor is ilyen lassú-e.
Amúgy ez egy normálisabb felállás lenne, mert ez így, őszintén szólva, eléggé ellenjavallott, faramuci megoldás.
Tehát volt-e olyan állapot, amikor a szolgáltató eszköz még a router feladatát is ellátta, és az Asus rendes sebességgel teljesített AP-ként.
Eleve: mi okból tetetted át a szolgáltatói eszközt bridge-be, ha több eszközt (gyakorlatilag hálózatot) is csatlakoztatsz hozzá?
MaCS
-
Tempes
tag
válasz
MaCS_70
#7759
üzenetére
Biztos hogy bridge mód azt ellenőriztem. Kb 4x lassabb mint szokott.
Akkor hogy is kellene csatlakoztatni. A modem és a számítógép egy szobában vannak a lakás egyik végében a routert meg a ház közepén van pont azért hogy jó legyen a wi-fi lefedettség. A kábel csatornában nem fér el még 1 LAN kábel ezért nem vezetem vissza a routerbol s szamitogephez hanem egyből a modembol. Az nekem nem baj hogy a számítógép másik hálózaton van. -
Azt tudod ugye, hogy a két ágad nem azonos hálózaton van?
Már feltéve, hogy tényleg bridge-ben van a HGW, amit én azért változatlanul ellenőriznék...
De a jelenséget nem értem.
Kábelhiba nem valószínű, mert nem 90 Mbps-nál áll meg a tudomány. Vezetéken mennyi az a lassabb?
MaCS
-
Várjunk csak!
Itt valami nagyon nem stimmel. Eleve azt írtad, hogy vezetéken jön a névleges sebesség -- tehát akkor most jön az, csak éppen nem a routeren által?
Azt kéne ellenőrizni, hogy a HGW-re, illetve a routerre kötött eszközök milyen publikus IP-címet látnak. Esetleg lehetne csereberélni a portok között, hogy az nem javít-e a helyzeten.
QoS nincs eetleg bekapcsolva a routeren?
Hirtelen ezek jutnak az eszembe.
MaCS
-
-
-
Tempes
tag
Sziasztok. Asus ac68p router beállításában kérnék segítséget teljesen kezdő szinten.
A hiba a következő. Eddig a szolgaltato (volt UPC) routeret használtam ami egyben modem is, de mivel ezen nem volt usb váltanék sajátra. A modemet bridge modba tettem. A routert csatlakoztattam, azonban valamiért közvetlen mellette is csak kb az eddigi 400 Mbps wi-fi helyett 5GHz 180 Mbps míg 2,4Ghz 80 Mbps sebességű. Vezetéken jönn a közel 500 szóval az oké. Mi lehet a gond ? -
glugi
aktív tag
Sziasztok!
65P legújabb stock firmware, Digi PPOE (korábban TP-link WDR4300 OPENWRT-vel, semmi gond, 60-80 napos uptimeok). Azt vettem észre, hogy néhány weblap esetében, vagy nagyobb peerszámnál elmegy a wifi (5Ghz is) és a PPOE kapcsolat megszakad, a router pedig 3-5 percig nem elérhető. LAN-on minden rendben, szépen másolok terrákat, nem fagy szét a router.
Terhelés alig van, ezt teszteltem is: 6 ubuntu disztrót indítottam el torrenten egyszerre (kb 200 peer, de azt NAS végzi), akkor picit magas volt a Core1. Egyébként csak router feladatokat lát el a cucc. Merre induljak el? Megpróbálom majd megint produkálni és beteszem ide a logot. -
Neoka
aktív tag
Köszi a segítséget.
Közben találtam egy ilyet.
Próba csereszenye, írtam nekik.[DDNS] Hogyan törölhető a regisztrált DDNS név a korábbi routerről?
Ha korábbi routerén már regisztrált egy ASUS DDNS-t (Dinamikus tartománynévrendszer), és az új routerrel is ugyanezt a DDNS nevet szeretné használni, kérjük, adja meg az alábbi információkat a helyi ASUS ügyfélszolgálatán:
A korábbi router sorozatszáma. (A router fekete címkéjén található) A korábbi router MAC-címe. (A router fekete címkéjén található) A DDNS név
Az ASUS műszaki központokban akár több napot is igénybe vehet a regisztrált DDNS név eltávolítása. Ön ezután regisztrálhatja a tartománynevet az új routeren.
Az ASUS ügyfélszolgálat információi: https://www.asus.com/hu/support/callus -
Nincs érdemi hátránya. Annyit eredményez, hogy látható leszel a NET felől, és pl.nem lesz passzív a torrentkapcsolatod.
Hátrányként szokták (a szolgáltatók) emlegetni, hogy ha nincs NAT, nem tudnak megvédeni -- de épeszű beállításokkal és gyakorlattal azért biztonságban van az ember.
Hátránya a publikus IP-nek igazából a szolgáltató számára van, mivel ez korlátos erőforrás, és így elveszel tőlük egy címet a raktárból.
MaCS
-
norrberth
addikt
Sziasztok!
Lenne egy fél éves Asus RT-AC57U V2 routerem.1 hete azt csinálja hogy nem tölti be az oldalakat.
Csak teker teker teker, de pl youtube bejön. Speedtest bejön.
Sebesség fasza.Van net, de nincs. Sok oldal bejön, sok nem.
Nem nyúltam semmihez, nem állítottam semmit.
És egyre sűrűbben csinálja.
Valamikor teljesen nincs net. A telefonom se... nem csak a notin.
Router újraindítás 5 percig jó.
Néha több, pár óra aztán megint kezdi.Ha vezetékkel összekötöm a gépem a modemmel akkor ilyen hiba nincs.
Direkt teszteltem.szóval nem tudom, mintha a router fosna befele.
Állítottam mindent, 20Hz 40Hz ilyen olyan csatorna.
Szoftvert frissítettem, adtam neki gyári beállítások visszaállítást.És csak csinálja.
Szarrá töröm mindjárt ezt fost.Gyári beállítások után, ha nem állítok semmit.
Ennek JÓNAK kell lennie. -
Neoka
aktív tag
Sziasztok
Routert cseréltem
RTN66U -> Ax56U-ra
A ddns címet a régin kikapcsoltam, ugyan azt a címet nem engedni beállítani az újnál mert azt írja ki, hogy a tartomány név már regisztrált.Tudom, hogy a napokban volt erről szó, becs szó kerestem, de nem találom.
Mi erre a helyzetre a megoldás?Köszi
-
Sziasztok!
Használ valaki közületek koaxos Telekom területen IPTV-vel AC57Uv3 routert? A modemtől az STB-hez egy LAN kábel megy és erre szeretném csatlakoztatni a routert úgy, hogy onnan menjen tovább az STB-be.
Van erre megoldás? A Telekom-os topikba már feltettem a kérdésem, kaptam is segítséget, csak ASUS-os tulajok tapasztalataira is kíváncsi lennék, hogy küzdjek-e az AC57U-val, vagy keressek másik típust, gyártót. -
Tamarel
senior tag
-
madtolyy
csendes tag
Mint írtam, a saját tapasztalatomat osztottam meg. Ugyanazt a telefont használtam router + AP kombóval (ASUS) ahol a roaming is be volt kapcsolva, mégis megszakadt a videohívás, pedig ugyanaz volt a SSID név mindkét eszközön. A két AX92u között vígan mászkálhatok, mégsem szakad meg a hívás. Biztos léteznek olyan AP-k amik ezt jobban tudják kezelni, de gondolom azok sem az olcsóbb fajták.
-
madtolyy
csendes tag
válasz
vargalex
#7719
üzenetére
Én úgy olvastam (mondjuk azt FRIZ!Box-ról írták, de gyanítom, hogy Asusnál is így működik), hogy mesh rendszerben nem a kliens dönti el, hogy mikor és hova kapcsolódik, hanem a központi router utasítja az eszközt, hogy csatlakozzon másik AP-hoz, ha a jelszint nem elég erős és van jobb alternatíva a közelében, esetleg váltson a 2,4GHz és 5GHz frekvenciák között dual band esetében. Persze ezt az eszköznek is támogatnia kell és itt jön a képbe a 802.11k, v és r szabvány, ha jól rémlik.
-
Tulajdonképpen máris jól jártunk ezzel, mert előkerült egy csomó hasznos részlet.
Norba69-hez meg ezen a vonalon annyiban csatlakoznék, hogy a "hozzáértők"-nek (ami én sajnos csak nagyon távolról vagyok) szerintem van felelőssége abban, hogy a hibás kijelentéseket korrigálják -- még ha ez általában nem is hálás feladat.
MaCS
-
#7731
oroszlan12
tag
oroszlan12
tag
Sziasztok!FTP külső hálóról történő elérésénél van problémám.A felhasználó,jelszó páros megadásáig eljutok de utána csak homokóra és nem tölt be.
Ez mitől lehet? -
kiir
tag
válasz
MaCS_70
#7727
üzenetére
Éppen hogy #7704 Mmadtolyy hozzászólása volt a "helyes gondolatból eredő, de leírva de facto félrevezető beírás", ami ellen tiltakozol. Ugyanis nem igaz, hogy csak meshben lehetséges a seamless roaming, és az sem igaz, hogy meshben mindig van seamless roaming. A roamingnak és a gyors roamingnak vannak technikai feltételei access point- és kliens-oldalról egyaránt, és ezek teljesítéséhez se nem szükséges, se nem elégséges feltétel a mesh-hálózat.
Innen jönnek aztán a csalódott vásárlók, akiknek "nem ezt ígérték". Tamarel ezt próbálta helyretenni.
Mindketten rém precízek vagytok a nyelvezet más-más felében, így ha valaki összeolvassa és megérti a vitátokat, okulhat belőle.
-
-
válasz
vargalex
#7726
üzenetére
Igen, ez nagyon valószínű.
Én meg szeretném, ha a helyes gondolatból eredő, de leírva de facto félrevezető beírások helyre lennének téve.
Egyrészt, mert ez egy kvázi szakmai fórum, és legyünk már ennyire igényesek, de legfőképpen azért, mert másrészt sokan innen tanulnak. Az pedig, hogy egy otthoni hálózatban "A mesh a router-eket állítja be", baromira nem az, amit meg kéne jegyezni.
Úgyhogy az ilyesmit szerintem általánosan gyorsan helyre kell tenni, és tisztázni, hogy mi a helyes megoldás.
MaCS
-
válasz
Tamarel
#7723
üzenetére
A router a külső és a belső hálózat forgalmát bonyolítja, címeket és portokat fordít. Olyannyira nincs köze a meshhez, hogy még a wifi sem az ő asztala. Legfeljebb vele egy dobozban, lapon működhet (otthoni rendszerben jellemzően működik) az access point, ami a wifit szervezi.
Ennél fogva a mesh az az AP-ok területe, ők kapaszkodnak össze mesh-hálózattá, de ez a routert a legkevésbé sem érdekli.
Ráadásul azt írtad, hogy "A mesh a router-eket állítja be", mintha egy hálózaton belül több router lenne, ami otthoni hálózatokban gyakorlatilag nem fordul elő. A mesh az AP-okkal foglalkozik (és viszont), amelyekből valóban lehet több, de attól még nem lesznek routerek.
Szerintem ezek az lapok.
MaCS
-
kiir
tag
válasz
Tamarel
#7723
üzenetére
Tehcnikailag Tamarel-nek teljesen igaza van, de a hétköznapi működést illetően és mindennapi nyelvezetben Macs_70 sem jár messze az igazságtól.
Vagyis a mesh-rendszer ugyanazokat a roaming szabványokat és folyamatokat használja, mint a router-AP-hálózat. Azaz technikai értelemben nem létezik külön seamless roaming, az csupán egy szokásos roaming, ami gyors. Háromféle szabvány gyorsítja a roamingot (802.11k, 802.11v, 802.11r). Ezek nem feltétlenül szükségesek magához a roaminghoz, csak gyorsítják a lépéseket. Továbbá a gyakorlatban nem mindegyik szabványt ismeri minden router és minden kliens.
A mesh tehát két dolgot tud adni: (1) tesztelt módon biztosítja, hogy az összes hasznos szabvány rendelkezésre áll (2) a rendszer összes eleménél. (Ehhez járul még, hogy azonos gyártó valszeg azonos módon implementálja a szabványokat.) Ez a tesztelés tulajdonképpen csak egy kényelmi szolgáltatás, hiszen végsősoron minden szükséges dologra képes lehet egy megfelelően összeállított router-AP-hálózat is.
Utolsó fontos összetevő: ha a kliensed (laptop, telefon) nem ismeri a szabványokat, akkor az a roaming akkor sem lesz gyors, ha a világ legdrágább mesh-rendszerében roamingol. Ugyanis a roaming-hoz szükséges döntéseket a kliens-eszköz hozza meg -- a fönti szabványok mindössze kommunikációs csatornák, amivel a router/AP/mesh node "ösztönzi" és "orientálja" a kliens-eszközt.
(Egyetlen egy dolgot viszont nem értek: miért szükséges ugyanazon WIFI-csatorna használata? Ha jól tudom, minden mesh-rendszer ilyen, tehát valószínűleg szükséges -- de így minden node zavarja egymás jelét.)
Irodalom: https://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics/33180-how-to-fix-wi-fi-roaming?
-
Tamarel
senior tag
válasz
MaCS_70
#7717
üzenetére
A mesh eleve nem állíthat be routereket
Akkor menjünk vissza az alapfogalmakhoz egy kicsit, mert pont ezt csinálja.
Router: az eszköz, rádiókkal
Üzemmód: router, ap, mesh, stbVagyis a második router-ed vagy kézzel állítod be vagy mesh-módban a szoftver csinálja helyetted.
Amúgy madtolyy kommentje teljesen helytálló, nem értem, mi a gondod vele.
A klienssel való kommunikáció 802.11 + betűjelekkel jelzett szabványokkal történik. Még nem láttam olyat, amit a mesh ad hozzá a dologhoz, de lehet csak elkerülte a figyelmem.
A vargalex által említett AP oldali lecsatlakoztatás sem mesh specifikus.Emiatt szerintem a #7704 teljesen alaptalan és téves állításokat tartalmaz.
-
válasz
vargalex
#7719
üzenetére
Azt, hogy mire gondolt, nem tudom kitalálni, de ami sikerült neki, az egy rendben levő kommentre volt egy de facto komoly hülyeség.
A mesth sajnos nem ismerem tüzetesebben, és komolyan kíváncsi lennék arra, hogy mitől is lesz seamless.
Azt elvben az Asus Roaming Assisntanje is tudja, hogy kidobja a szint alatti kapcsolatokat, mégsem mesh, és még csak nem is igazán működik.
Egy leesés majd felcsatlakozás jelentős időbe telik, a meshnél pedig alig telik időbe a váltás. Tehát maga a hálózat is kell, hogy kezelje a kapcsolódásokat.MaCS
-
-
-
menledge
senior tag
válasz
MaCS_70
#7708
üzenetére
Egy ilyenben ([ház]) van az ssd, és a saját rövid kis kábelével csatlakozik, nincs semmilyen más elosztó, vagy adapter.
Frissítettem firmwaret a routeren, az sem segített. Akkora sebességgel már én is elégedett lennék, de ez fürtelmes.
Esetleg az lehet, hogy FTP nincs beállítva, csak a media server van beállítva, és tc-ben hálozati meghajtóként van beállítva. Lehet ez a gond?
-
Alex91
félisten
válasz
MaCS_70
#7710
üzenetére
Most egy belso antennas van. A lakas egyik vegeben van elhelyezve, de a masik vegeben mar 5 GHz gyenge. De remelem, hogy ennel valamivel jobb lesz. Es kicsit stabilabb
. A mostani se rossz, de neha mostanaban lefagy a router. Vagy oregszik, vagy mar nem birja a sok klienst. -
válasz
menledge
#7705
üzenetére
Ennyire nem szabadna lassúnak lennie, saccra olyan 25 MB/s-ra számíthatsz.
Milyen módon csatlakozik az SSD a routerhez? Eleve USB-s vagy valami adapter van köztük?Az NTFS-sel elvben nem lehet gond. Nálam eddig kb. 100 próbából 100-szor volt hangyányival gyorsabb az NTFS, mint az ext.
MaCS
-
#7707
menledge
senior tag
Gubek-Einste
#7706
menledge
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#7706
üzenetére
ntfs
-
#7706
Gubek-Einste
Topikgazda
menledge
#7705
-
madtolyy
csendes tag
válasz
Tamarel
#7685
üzenetére
Azért ez nem teljesen így van. Ha AP-ból és repeaterből építed ki a wifi hálózatot akkor mindig lesz net szakadás amikor egyik eszközről átcsatlakozik a másikra pl a telefonod. Ilyenkor a pl a videochat messengerben simán behal. Mesh esetében viszont nincs ilyen gond, ott szakadás nélkül lép át egyik eszközről a másikra a telefon. Szóval ha nem létszükség a folyamatos net kapcsolat és belefér az, hogy barangolás közben pillanatokra megszakadhat a net akkor igen, olcsóbban is ki lehet hozni a hálózatot. Ha nem, akkor kell a mesh.
-
#7701
Gubek-Einste
Topikgazda
oszy
#7700
és valszeg ezért vagyok érzékenyebb a peremfeltételekre.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Suzuki topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Call of Duty: Black Ops 7
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Monitorkalibráló eszközök
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 11700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti OC 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- iPhone 13 Pro Max 128GB 100% (1 év Garancia)
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest