-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #9799 üzenetére
Az egyiket tisztítónak nevezik, a másikat lemosónak, a harmadikat meg kontakt-nak.
Én meg pénzkidobásnak. Úgyhogy, azt szerintem én mondhatnám neked
De mint említettem, bizonyára annak sincs káros jelentősége. Okos/tanult emberek, biztos tudják. Mindenesetre én hagyom ahogy van.
A hangfalak alá meg majd bútorgörgőzöm tüske helyett, de az is ráér. Csak kicsit be vagyok tojva mióta az egyik radiátor kilyukadt, és kicsit elázott ez-az. Azóta féltem a hangfalakat (is) ha nincsenek cölöpökön.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #9804 üzenetére
"Csak kicsit furán hangzik (mivel nem hétköznapi) hogy a tisztítószert rajtahagyjuk valamin.
Szóval pl. bekened és világosodik a kábel."Nam hagyjuk rajta, mert nagyon gyorsan elpárolog. Ha a kábel nem is, de a csatlakozó tényleg csillog utána. Párat már visszahozott a tetszhalálból.
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #9805 üzenetére
Az ipari kontaktjavítók olajszármazékokat is tartalmazhatnak, ami rontja a hangot. Rajta hagyni nem szabad, át kell többször is törölni, bár egy részük elpárolog. (Erre írtam, amit). Sajnálom a radiátoros témát. (Használj hifi minőségű radiátorokat, amik nem engedik ki a viuet pardon ). Bútorgörgő helyett esetleg 10 centis márvány vagy bükkfa alátét kocka? Bútorgörgő ritkán van hifi hangú..🤔
-
migabi24
nagyúr
válasz fehér_ember #9805 üzenetére
Nálunk Szegeden pont mi cseréljük az ilyen lyukas radiátorokat
-
#01758976
törölt tag
válasz fehér_ember #9797 üzenetére
Igaz, mindegyiket meglehet jóra csinálni, (azért a TL kilóg) az első és hátsó reflexekkel a legkönnyebb hibázni, brutálisan elhangolható velük a doboz, mi marad az alsón kívül egy dijernek, tölcsér? Nem lesz ez sem egyszerű, az alsót meg talán egyszerűbb próbával eldönteni.
Egy direkt sugárzón azért lényegesen egyszerűbb eldönteni, mint egy Enigmán szvsz. Viszont, ha tök új házba, új rendszer kerül, nem annyira biztos a hozadéka. Viszont érzed, hogy valami más, valahogy jobb, ezt zsigerből teszed, de vakteszten biztos nem mész át. Tigris 100+ éves cuccain már egyértelmű a dolog, érezni, hallani a különbséget. Gondolom a távolból.
A Zu alsós, de egyikben sincs mély driver, pláne nem lefelé néző. Szélessávúak egy kondi "váltóval" és 12hz nél belépő magassal. Már ami nem Definition. De, nem ezért javasoltam az alsót, a Zu maga amúgy sem jó példa, mert elég bonyolult a kabinetjei kivitelezése, furcsa anyagok erős akusztikai ismeretekkel vegyítve, nem egyszerű dolog ez. Az alsót csak azért mondtam, mert kísérletezésnél csak az megy a kukába, nem a hátlap vagy az előlap Meg talán jobban modellezhető, de ez sem biztos. A képen elég messze van a mély a középtől, nem lesz semmi, ha ezt összehozzátok.
Milyen tápkábelt használsz most? Ha maradt valami a libteckből azt kipróbálnám, tápnak.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz #01758976 #9810 üzenetére
A képen elég messze van a mély a középtől,
Ha elég alacsonyan van a mély-közép váltás akkor nem olyan fontos a mély-közép közötti ( minél közelebbi ) távolság. Ellenben a pontszerűség miatt szerintem sokkal fontosabb, hogy a közép-magas minél közelebb legyen egymáshoz.
Egyébként anno ez a doboz ( hangszóró elrendezés ) volt számomra az etalon, azzal a különbséggel, hogy a port zaj miatt a reflex nyílást a hátuljára tettem. [link]
A Zu -nál 12 Khz-en lép csak be a magas? Épp most csináltam egy duál koncentrikus Tannoy-hoz hasonló kiegészítést kb. 10 khz-re hangolva a tweetert. Még nem hallgattam meg, de remélem jó lesz.
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #9808 üzenetére
Nem most volt már a radiátoros dolog, de az ördög nem alszik; úgyhogy nem szeretném ha csak így a szőnyegen maradnának. Amúgy csupáncsak ez az oka. Nem a hang miatt.
Volt már egyébként soundcare-em is szőnyegen, betonon, gumin de inkább meghirdettem, hadd vegye meg egy szalagparkettás . Nekem a Dynaudio sima egyszerű kis gömbfejű tüskéje is megfelelt közvetlen a szőnyegen vagy épp a gumin (szóval bármiféle fém alátét nélkül).
Mivel nálam minden a mögöttük lévő fal előtt van ~közvetlen. Ezért sajna bármit kell matatnom az állvány mögött, legalább a bal oldali hangfalat el kell onnan tennem. Szőnyegen egyszerű léptetni vagy csúsztatni is. Ha bármi tüske vagy akár fakocka volna alatta akkor merőlegesen emelgetve kellene odébb (vagy épp vissza) tennem, sőt tüske esetén még finomhangoláskor azaz pozícióba állításkor is emelgetve kellene vacakolgatni vele; ehhez nem vagyok jó erőben . A ~18kg-os Dynaudióknál bezzeg még könnyű dolgom volt, szemben a mostaniakkal.
Szóval az említett ok miatt lesz bútorgörgő alatta. Olcsóbban és megfelelőbbet csak krómozottan tudok, az meg baromi giccses lesz a fekete dobozok alatt, de majd leragasztom széles fekete ragasztószalaggal a krómozott részét. Ebay-en láttam olyat is ami alapból sötétebb szinű, de ebbe meg nem gumi, hanem prolypropylene a kerék; szóval az is kiesett. Itt meg nem elég gömb a kerék + 2x annyi az ára mint ami krómozottat kinéztem.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #01758976 #9810 üzenetére
Nem tudom mitől függ. Mindenesetre az igaz, hogy a hangfalkábel banán dugóinak bedugásánál konkrétan vízhólyagos lett a kezem, olyan szorosan vannak benne. És az RCA-k bedugásánál is jól meg kell fogni a készülékeket, hogy rá lehessen tolni rendesen. És bár nagyon ritkán húzok szét bármit is, de az aranyozott felületen nem szoktam látni koszt, oxidációt pláne nem. Na majd még kipróbálom, ha amúgy is szét kell húznom a csatikat.
-
#92251648
törölt tag
válasz Dißnäëß #9815 üzenetére
A kép kb 6 éve készült, a rajta látható eszközök közül már csak a hangdobozok vannak meg, sőt el is költöztem, tehát más a szoba is. jRiver-t használtam sok éven át, míg nem jött a Roon. Szerintem teljesen rendben van, ha Windows-t futtatsz, de nekem praktikusabb a Roon.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9791 üzenetére
Nnna, jövök én is 1 véleménnyel a kalapba, aztán vagy segít, vagy nem, vagy hülyeség, vagy nemaz.
Az a Hiro állat nagyon, nekem mindkét következőm ezt az elvet követi (Fura látni, hogy más is gondolkodik ennyire "betegen")..
Válaszolok mindenkire vegyesen, nézzétek el, ha nevek nélkül. Tudja az illető úgyis (meg igazából nem neki válaszolok, hanem lancerboy-nak).
A reflex meg szuszog egy közepes méretű driver mellet is.
Szuszog, de a port méretére és ezáltal a benne átáramló levegő sebességére van hatásunk, amíg engedik a paraméterek mentén a doboz dimenziói. Nálam arany középút a tervezésnél, tehát se túl hosszú ne legyen a port, hogy a dobozon belül a hátsó fal előtt 1 centivel ér véget mondjuk (ez túlzó szerintem), se túl szűk ne legyen. A port zaj csökkentésben jótékony a lekerekített vég, pláne, ha mindkettő vége ilyen. (És a méretező szoftver kalkulál vele). Ha "nagyobbacska" átmérő mellett túl hosszú 1 port érzésre, néha lehet duplázni kicsit más dimenziókkal, játszani kell vele eleget. Na meg, hogy hova hangolja az ember. Én fs-re szoktam 1:1 telibe, de sokan ez alá is, meg fölé is, ízléstől függően, bár fs alatt nem sok hangszóró "szeret" játszani + itt a reflex kontrolláltsága egy zárthoz képest eléggé eltűnik. Érdemes ilyenkor figyelni a szimulációt azért, a többi paraméterre, cone excursion, group delay, phase, impedance .. szóval mindent egyben, miközben pöcögteti az ember a számokat a tervezőben. Ha 30-40 évre készül doboz, ami több helyiségben fog várhatóan zenélni majd életciklusa alatt, akkor tervező alapján megyek és valamiféle (legalább hellyelközel elfogadható) free-air mérés a dobozra. Ha nagyméretű, a near-field nehéz dolog, kisebb dobozoknál jót adhat szobában is. Ha tudom, hogy fix helye lesz egy helyiségben és ott is marad örökre, akkor inkább helyszínre lőném be, azaz fix beragasztás nélküli porttal játszanék és hangolgatnám a számomra legmegfelelőbb eredményre a végső helyén, hogy minél kevesebbet kelljen majd DSP-zni rá a maradékot. Továbbra sem csak a frekimenetre fókuszálva, hanem a többi paraméterre is. Ekkor free air-ben és szimulátorban hülyén nézhet ki az eredmény, de élőben közelebb visz a valósághoz. (Lényegében ez a váltószűrőre is érvényes amúgy, "univerzális" hangfalat szimuláció szerint raknék össze és méreteznék váltót hozzá, fixre beépítettet meg az adott helyiségben történő mérés után, arra optimalizálva, egy kijelölt "kedvenc" hallgatói poziban - ezért csinálom a passzív váltót is hangszórón kívülre, kivéve a korrekciós tagokat, mint RLC, L-Pad, Zobel, ha kell, de ha Purifi a hajtás, nemkell - ez a téma megint megérne egy külön misét..).Szóval én is azon a véleményen vagyok már, amit a tapasztaltabbak régen is mindig mondtak, hogy mindenféle dobozt meg lehet csinálni jól is meg rosszul is.
+1
Annyit hozzátennék, hogy sokan félnek szerintem a zártak mélyátvitelétől. Tapasztalatom szerint ez is méret függő, a helyiséghez képest kicsit nagyobb zárt, jól elhelyezve, tud meglepően jó mélyátvitelt produkálni, őrizve a feszességet. Kezdd el közelíteni sarokba. Nem kell bután betolni oda, csak közelebb tenni például. Ugyanaz a kiemelés, ami reflexnél már sok és túlzó lenne és [...], az itt néha tud jótékony lenni. De mérés nélkül vakon van itt is az ember. Fülre lehet menni, csak becsaphat, mert a kiemelés nem egyenletes azért így sem.Avalon Opus-féle konstrukció irányába
Mindenesetre az állóhullámokat próbálják kezelgetni (ha nem csak kívül ilyen "ortopéd" a kütyü, hanem a belső geometriája is), de az éleket azért "élre vasalták" (diffrakció). Ilyen szempontból a lekerekített, gömbölyded szvsz jobb. Erre már nem gondoltak.az első és hátsó reflexekkel a legkönnyebb hibázni, brutálisan elhangolható velük a doboz, mi marad az alsón kívül egy dijernek, tölcsér? Nem lesz ez sem egyszerű, az alsót meg talán egyszerűbb próbával eldönteni.
Igazából a gyári doboz is azonnal "elhangolt" lesz, ha olyan helyiségbe teszed, ahol ... ahol olyan anomáliát produkál, amilyet. Szóval ... Leemelhet itt az ember gyáriban is bármilyet a polcról, ami süketszobában lett egy bizonyos félére hangolva.. ha nem nyúlunk legalább az aljába DSP-vel, mit kezdünk a szobával ? Csak nagy mákkal lehet abból szép eredmény.Ha elég alacsonyan van a mély-közép váltás akkor nem olyan fontos a mély-közép közötti ( minél közelebbi ) távolság. Ellenben a pontszerűség miatt szerintem sokkal fontosabb, hogy a közép-magas minél közelebb legyen egymáshoz.
+1@lancerboy (még mindig): sokat beszélgettek átvitelről, ezt csak a helyén mérve érdemes tárgyalni konkrétabban. Persze, zárt hamarabb indul és 12dB-vel esik, reflex-el mélyebbről indíthatsz, de 24dB-vel esik, emiatt a kettő virtuális görbe találkozása alatt a zárt még némileg többet is szól, mint a reflex, kérdés, hogy a hangszórók mire alkalmasabbak inkább, végső felhasználási helyén a körülötte lévő (vagy nemlévő) falat, távolságokat stb. figyelembe véve, inkább egy szép lágyabb lefutású mély a megfelelő (tehát zárt, amit pont ilyen szép lassan emel ki a hely, ahova teszed), vagy az SPL-t mélyebb frekikig megtartani képes, de ezalatt jobban eső reflex.. szóval itt rengeteg mérlegelni való van.
De ha már adottak az Accutonok és inkább ajánlottabbak egyik, mint másik típusú dobozhoz, akkor ezeket a zárt/nemzárt kérdéseket szerintem késő feltenni, kvázi eldőlt. (Hiszen innentől kezdve a hangszórószett elég sokmindent determinál). Vagy 4 út lesz és a mélyek még hiányoznak ?
Valaki(k) említették itt korábban, hogy a lelkes DIY-er gyártói megoldásokat másol. Szerintem jobb ezekből csak inspirálódni, és saját ismereteink fényében tényleg sajátot tervezni.
Ami szempontot én tartanék:
- Hiro (utanként külön dobozka, mélytől jól izolált felfüggesztéssel középmagasakhoz)
- gyors gugli után itt vannak jó gondolatok (tényleg csak ismeretterjesztő, semmi megmondó)
- mélyet megemelni padlótól
- előre néző reflex port és olyan port méretet választani, aminek port zaja elhanyagolható adott felhasználásban, például amikor már jön némi port zaj, ránézünk az SPL görbére és 100dB felett járunk.. szóval az arányok figyelembe vételével nézni és akkor nem félős annyira a dolog.
- Kerekített csövek, mindkét végén.. gyártó megadja a kerekítés mértékét.
- Elülső port általában közel a hangszóró széléhez, emiatt a doboz anyaga itt vékonyabb egy ponton (port közepe és hangszóró közepe egyenes mentén), ezen a ponton érdemes átmerevíteni a túloldalra, hogy a kellő peremszilárdság meglegyen ott, ahova a hangszóró széle felfekszik. Vagy a környékén merevíteni legalább. Erre nagyonsok megoldás létezik, recept szerintem nincs rá igazán, gyártók is, DIY-erek is csinálnak mindenfélét. Kis "érzéssel" eltalálható általában jóra. Hátsó, oldalsó portnál ilyen nyűg kevésbé van és ha netán betonból öntenéd ki a mélyládát, ott sincs ilyen gondod.Ha Hiro-t elveted és marad 1 doboz, akkor:
- ha kellően alacsonyan keresztezel, oldalbeépítéses mély, így kisebb a szemből-profil. Meg szerintem esztétikusabb is, de ez ízlés dolga. De ezt főleg négyutas esetén merném eljátszani, háromutassal még nem.Uff, szóltam. Remélem nem kavartalak be Csak hangos ötletelés. Annyi minden ismeretlen még..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#01758976
törölt tag
válasz Mathiask #9817 üzenetére
"Nem tudom mitől függ." Akkor már ketten vagyunk.
#9811Tiger.huhhhh
És még lehet az is, hogy 11 Khz az. Meg nem nézem az fix.Nem néztem a szav. időt, de az enyémben nincs hajtógáz, így meglepne, ha lenne.
Dobozaid darabja 48 kg?JRiver jó cucc, már akkor is okos volt mikor azt használtam pc-n, meg jó hangú, bár az igazat megvallva nekem inkább a Foobar jött be, hangra. Bár streamon fogalmam sincs egyik progiról sem, vélhetően tudják.
Ha van valami leírás a képen látható dobozról, abba belenéznék, főleg a méretek érdekelnének és a helyiséged mérete is.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #9818 üzenetére
Roon-on is agyalok, Bluesound-okon is, tudod, appról tapicskolós kényelemért + Tidal integráció fontos, Volumio emiatt most inkább-nem-mint-igen.
Azon filózok, hogy hogy a pékbe tudnék ilyen zárt streamer megoldásokkal DSP-zni, mert ami streamer + DAC, egyből küldi a jelet ki a DAC-ába, és egybe van integrálva az egész, nem nagyon van lehetőségem mondjuk egy teljesen digi-in/digi-out DDRC-22D-vel igazítani a dolgokon. Dirac-ot meg lehet VST/VST2-be is tenni, de egyelőre hogy akár Bluesound, akár Roon-al ez hogyan oldható meg, hogy az is megmaradjon, hogy ágyból kettőt tapicskolok és OFF a rendszer, meg korrekciózva is legyen természetesen, passz. Tegnap éjjel 1-ig ezt túrtam
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #9820 üzenetére
Na ez érdekes. Én Foobar-t futtatok Linux alatt, eddig bevált nagyon (Wine-al emulálok, kiváló).
JRiver van Linux alá natívan is, feltettem, beindexelt nagynehezen, pokoli jól szól, de az a millió n+1 apró nüansznyi (és néha nem is nüansznyi) korrekció + extra lehetőség bele ááááá... nagyon alma-körte a kettő. (De mindkettőt lehet imádni).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #9819 üzenetére
Még elfelejtettem, +1 szempont, az asztalos nem fog örülni: ne legyen párhuzamos falad. Ez viszonylag könnyen megvalósítható amúgy, így ha még nincs dobozod, szerintem semmibe sem kerül (Neked) így tervezni őket. Különösebben nem bonyolít dolgokat, én élnék vele.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #9824 üzenetére
Én 150 alatt nézném meg korrekciózva, de lehet azt is finoman, nem odabaxósan.
Elsô hallgatózás úgyis egy kölcsön erôsítôvel lesz, nyersben. Möglássuk. Ma már nyitott vagyok a bármire is Ha jó lesz, kellemes fülre, meg sikerül összejátszani szépen az alján a sub-al, úgy mered. DSP bonyolít kicsit, tény.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #9827 üzenetére
Miért, ez csak smink ? Vagy a smink nem is sok ? Vagy sok ?
Ha engem kérdezel, én szeretem, amikor a tövén ott marad a kis elmosódott piros gyűrű. (Bocs, le kellett csapnom..)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz #01758976 #9820 üzenetére
Nem mértem, de annyinak kell lennie. Sajna nem mindenki pakol ilyen könnyen dobozt
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9819 üzenetére
Nem kavartál be, egészen "egy rugóra jár az agyunk", a főkonstruktőr kammerernek egy kicsit másképpen, hja, a tapasztalat...
A Hiro igazán csodás produktum, rafinált alu szerkezet.
Reflexnyílás: Józan ésszel belegondolva, az is egy hangsugárzó, s ugye igyekszünk általában kerülni minden visszaverődést, az én egyszerű gépész agyam szerint legyen elöl, s a lehető legnagyobb átmérőjű. De, mint tudjuk, a logika nem mindig hoz pozitív eredményt... Nemrégiben néztem valahol egy dobozt, amiben 5 db.! magassugárzó volt, azokból is 3 hátrafelé... Vajon ilyenkor milyen ötlet vezérel egy tervezőt?
Zárt vs. eflex: Mint már többször leírtam, manapság lámpával kell keresni zártba tervezett mélysugárzót. Az S220 sem az, s bár kammerer szerint a szimuláló szoftverek csak támpontot nyújtanak, én akárhogy variálok a dobozmérettel, nem sikerül 70 Hz F-3 alá vinni az átvitelt. Ami azért elég "karcsú"... A dobozok nagy valószínűséggel egy helyiségben fogják leélni az életüket, ami elég széles, tehát a "tegyük a sarokba" nehezen elképzelhető. Én is hajlok a zárt pontossága felé, erre valaki azt mondta, még mindig jobb a "van, ami kevésbé jó", mint a "nincs".
Egyes vélemények szerint lehet variálni az előlap kialakításával, de a rafinált letörések, kerekítések csak nagyon keveset hoznak a konyhára.
Még a dobozkészítőn is agyalok... Elég reménytelen mostanában asztalost találni. Konyhabútor témában kerestem tavaly, a legkorábbi ajánlat: "Talán fél év múlva..."
Lehet, nekiugrok én, "asszonyfaktor" nincs, nem kell dísztárgynak lennie, s saccra 200k munkadíj alatt nem hiszem, hogy vállalná valaki...
A DSP számomra ördögtől származó valami, olyan, mint csöves elektronikán a kék LED... Isten ments!!!hárásó
[link] Csak azért, mert gyönyörű mellette a két ARC...
[manual]
Csekély 26000 Eur. volt az ára...
A szoba nem túl ideális, kb. 6x5,5m, 1 m magasságig tégla, a hátsó fal ytong, a többi 1 m felett ferde tetőtér. Le kellene már fényképeznem, fapacinak is tartozom vele, csak még nem volt időm szalonképessé tenni, iszonyat a kupi benne... -
#92251648
törölt tag
válasz #03969024 #9831 üzenetére
"Egyes vélemények szerint lehet variálni az előlap kialakításával, de a rafinált letörések, kerekítések csak nagyon keveset hoznak a konyhára."
A helyedben nem hanyagolnám el az előlap kialakítását, de ez én vagyok. A nagyobb méretű saját dobozaimnál elég sokat játszottam a hangszórók elhelyezésével, aminek hatása egyértelmű volt a szimulátorban és a való életben is.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9831 üzenetére
Az S220 sem az, s bár kammerer szerint a szimuláló szoftverek csak támpontot nyújtanak, én akárhogy variálok a dobozmérettel, nem sikerül 70 Hz F-3 alá vinni az átvitelt. Ami azért elég "karcsú"
Zárttal meg sem próbálnám, sajnos hiába erősíted az alját egy sub-al, az nem ugyanazzal a meredekséggel vágja le magát, ahogy Te a zártjaiddal felfele "keverődnél" éppen + szoba módusok.
Reflexben jól modelleződik, le lehet vele menni azért úgy 30-x Hz körülre szépen, játsszva a méretekkel és hangolással kicsit. Nálam mélyszekcióra általában belefér úgy 1-2 dB nagyonlágy "hullám", ezt zenei anyagon ember meg nem hallja szvsz, de még generátoron sem. Az más, hogy amikor összeraktad a motyót és rámérsz, ajjaj
@faló: feltettem a roon core-t a linuxra. Indexel. Érdekes, hogy a telós appról vezérelgetve, állítható a használt CPU szálak mennyisége (erre a műveletre), illetve hogy throttled mód is van (passzívoknak előny lehet) az analízisre, meg full is. (Most fullban hajtom, 10 szálon a 12-ből, kicsit teker is a venti). Marha jó ez a cucc, kiforrottnak tűnik. Eddig semmi bug. Érdekes, hogy a telón is képes azonnal játszani, meg magán a roon core-on is, azt hittem, a core az csak core, de lejátszani nem tud. Elleszek vele a köv. 14 napra.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9831 üzenetére
Letörés nem egyenlő lekerekítés. Az élekről "pattan le" a magasabb frekis komponens, a diffrakció ez lényegében. Jártam még korábban valami oldalon, ami kalkulálta, hogy milyen képzeletbeli sugarú lekerekítés mellett milyen freki az, ami marad a felületen és a diffrakció mint ilyen, megszűnik arra a frekire nézve, mármint felénk hallgatóság fele, aztán ahogy állítgatod a lekerekítés sugarát, úgy változik ez is. Például egy magassugárzót gyönyörűen süllyesztve egy olyan gömbbe, aminek a fenekét hátrafele mint valami biciklis sisakot, elnyújtod, és a végén van egy csúcs... majd emögé teszel valami komolyabb elnyelő anyagot, nem kell sok.. gyönyörűen végigfut a lágy görbületen a normál esetben egy élen azonnal leváló hanghullám. A nagyon magas frekvenciák meg már egy dóm, vagy bármilyen sugárzó saját testéről, a széléről leválik, ezért illik precízen süllyeszteni és "továbbvezetni" egy lágyabb görbület mentén máshova (jellemzően hátra, ott pedig vagy elnyeleted, vagy hagyod leválni és a mögötte lévő felületről visszapattanva egyfajta gyenge "dipól" hatás, passz). Szerintem ez - is - lehet a titka sok egzotikus high-end nautilusnak és hasonló ilyen nyújtott csepp alakú cuccnak.
És ha ezt így nézzük, a Hiro kockáinak olyan éle van, pff. Nem zárom ki, hogy az erős diffrakciót belekalkulálják az össz hangzásba, előnyt kovácsolva ebből, ami alapesetben persze a legtöbb hangfalnál pont nem előny. Bár a pontszerűséget így is bukják. Jön minden élről, csúcsról. Egy alu kockánál.. ilyen élekkel.. elég erősen. De mint minden, ez sem teszi egyértelműen vacakká (vagy jóvá) a produktumot, különben nem lenne high-end a Hiro.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #9835 üzenetére
Vagyis mint felokosodtam, analizálja a fájlokat, valami saját adatbázisba waveform-ot rögzít róluk + metaadatok + nem is tudom még.. jó ötletek. Mindjárt kipróbálom a Pi-n lévô Volumio Roon Bridge-ével is.. elvagyok
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9838 üzenetére
Azt az öreg jobboldali szürkét cserélem. Ott van a képen a hátsó reflexnyílás!
hárásó
Légy még egy kicsit türelemmel, már készül(get) a pofozórendszer! Igaz, a forráson még alig agyaltam. Talán egy Pioneer?
tapaizo
Gyáriban, vagy neked is elmentek otthonról, mint nekem? A csöves előfok, amihez dobozt kerestél, a tiéd lesz? -
#10726912
törölt tag
válasz #01758976 #9840 üzenetére
Gyere. Komolyan. Mi is járunk pesten hamarosan, meglátogatunk.
Holnap jön a TMP-s usb réz kábel.
Rendbe raktam a készülékalátétezést, a készülékek sincsenek egymáson, végső meghallgatás lett.
A Kondo lett a jobb. Hosszasan behallgattuk a beégetett ezüstöt, ami napok óta a rendszerben van. A kondó pár trehánysága ellenére is jobb, mint az ezüst. Talán csak nyersebb, őszintébb, pár helyen torzul a zenékkel, az ezüst viszont a Kondohoz képest folyt, a Kondo valóságosabb, részletesebb, dinamikusabb, Benkőék zenéje fantasztikus vele, Zorán is, satöbbi is...szóval a régi bamba japán réz elverte ( nem csak nálam, más is így hallja) Wireworld ezüstöt.
Minnél zavarmentesebb a rendszerem, annál jobb a réz. Másnál nem tudom, hogy működik.
Ennek egyébként örülök is, mert a Kondot könnyebb lesz direktbe forrasztani.
Szóval gyere, hallgatózzunk 🙂✌
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Corsair 110Q ATX Gépház Eladó!
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest