-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10726912
törölt tag
Van előrelépés.
A hf vezeték oxidált részét eltávolítottam, a hangdobozokba direktbe lettek kötve, az erősítő oldali végek be lettek futtatva forraszanyaggal. Volt a magasok előtt soros ágon 1 Ohmos ellenállás, ezeket kiszedtem (kammererrel egyeztettünk erről).
Ezek után vissza raktam az ezüst Wireworld-öt.
Eltűnt a torzítás minden tartományban,teresebb lett a rendszer, nyitottabb, mint a Kondoval. Amit hallottam előzőleg, az az oxidáció volt..pont, ahogy anno a Kondo oxidált dugói miatt szívattam magam.
Most az ezüsttel megy a járatás. Aztán majd berakom megint a Kondot. Nem bánnám, ha a Wireworld nyerne a dac-előfok között, akkor a Kondoból készülne usb kábel hárásó tanácsa alapján...
A rendszer még mindig árnyéka önmagának, hallani a 4 hónap kihagyást. Remélem 1-2 hét és rendbe jön. Sem a jazz, sem a komolyzenei felvételek nem hozzák a korábbi szintet. A Tidal már hozza a kívánt szintet, ott is hallani a több, részletesebb mélytartományt. Ami hang van, az sok dologban több a réginél, dinamikában megveri a régebbi rendszer hangját ( természetesség és részletesség marad el).
A másodrendszernek is alakul a hangja szépen, meglepő hangokat tud kiadni. Ott is készülök jack-rca vezetéket csinálni az LG telefonhoz.
Folyt köv.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #9706 üzenetére
Eddig nálam az van, hogy a réz az elő- végfok közé kell, ott az ezüst nagyon zavaró, az ezüst viszont jobb az előfok előtt. Mindez a meglévő kábelekkel igaz. Kapok kölcsön majd ezüst Wireworldből készült usb-t, s igyekszem rezet is keresni usb- ből is...de csak a bejáratott rendszernél hozom meg a végleges döntéseket.
-
btraven
őstag
Azt olvastam hogy az Audioquest Cinnamon USB kábel a minimum ha jobb USB kábelt akarok venni. Ez igaz?
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #9710 üzenetére
Mindegy is,hogy mit írtál volna neki...
-
#07400704
törölt tag
-
#01758976
törölt tag
Számodra nyilván nem az. Értem azt is, hogy amit előtte évekig állítottál, Usb kábelek közt nincs különbség, jelfeldolgozásban megint csak nincs különbség, ezeknek most sem mondtál ellent, sőt. de a kezdő mondatod ezt váltotta ki belőlem. Ez volt a meglepő, olyan idegenszerűen hangzik ez tőled még, ha a példa extrém is.
Pedig te ilyeneket szoktál „Ilyen formán a másolat, ha hibátlan, az nem tartalmaz semmilyen információt az átvitel minőségével kapcsolatban”
Szerintem meg, de, vagy ha nem is átvitellel kapcsolatosan, de valahol, valahogyan homok kerül a gépezetbe. ” (Pl. kábel vs wifi az audio rendszerekben)
Viszont szeretném azt is rögtön leszögezni, nem vitaindítónak szánom ezt a pár sort. Olvastam sokszor kammererrel való ez irányú vitáitokat , és nem kívánom átvenni a szerepét.
Meg szerintem ez hifi szemszögből nézve "másodrendű frissességű" probléma.
-
#03969024
törölt tag
Egy kis helyzetjelentés hangdoboz ügyben:
Hosszas vajúdás, telefonbeszélgetések, tesztek és vélemények olvasása után eldőlt, hogy az Accuton szettből fog megépülni a doboz. Bennem az a vélemény alakult ki, hogy ugyan eléggé megosztó ezen motorokat tartalmazó dobozok megítélése, (az ellentábor szerint unalmasak, szárazak...), viszont népes a rajongótáboruk, kifejezetten szeretik csöves erősítőkkel párosítani, "nem ad hozzá, nem vesz el semmit a hangból" vélemény hangzik el legtöbbször, szóval, nekem való! A héten elindul a hangszórók beszerzése, s remélhetőleg hamarosan kialakul a dobozterv, azután még lesz pár köröm a hangváltóval kapcsolatban. Kammerer "tanár úr" ragaszkodna az elsőfokú váltáshoz, számomra még nem teljesen tiszta, miként fogjuk a "break up"-ot elkerülni, mint a merev membránok legnagyobb ellenségét...
(Kár, hogy Kammerer nem fog itt hozzászólni!) -
ozzy711
őstag
Értem, de ezen az árszinten más sok komoly készüléket lehet találni, szóval szoros lehet a verseny.
-
btraven
őstag
válasz Mathiask #9696 üzenetére
Vennék egy ilyen [link] Tube-03 előerősítőt 11 ezer forintért, de ez nekem rengeteg pénz. Akkor inkább ne vegyem meg? Mert a drága ár miatt úgyis csak beképzelném hogy jó hangja van?
Itt nagyon ajánlják pedig. Az 5500 dolláros McIntosh-oz is jó:
"I have been using it for several months on a very expensive system (dac Weiss Médéa +, McIntosh MA6600 amplifier, very high-end multiple headsets - Focal Utopia, Audeze LCD-4, Kennerton Odin, JPS Labs Abyss, Stax SR-009. ..), Focal Electra speakers and Dynaudio Contour and it's an absolute happiness." -
Vanos
aktív tag
válasz #01758976 #9691 üzenetére
Ennek eldöntését rád bízom. Ez ilyen.
Bizonyos zenéken jó, bizonyos zenéken szar (nálam).[ Szerkesztve ]
HTPC front (GA-MA780G-UD3H, 4G RAM, 2T 2,5-ös HDD, Pioneer 212 DVD-RW, Silverstone LC16B-MR ház), Pi4+Volumio; E-mu 1212m, Topping D50,SMSL VMV D1SE, VMV D2R DAC-ok; Rotel RA-985Bx, Kinki Studio EX M1+ erősítők; Focal Chorus 716S és Electra 1038 BE hangfalak; *****SMSL M6 - Sennheiser HD600 füles
-
Mathiask
senior tag
válasz btraven #9724 üzenetére
Ha jól veszem ki a szavaidból az konkrétan a kérdésed, hogyan tudod használni "ezt az információt"(miszerint az érzékelésünkre a fizikai ingereken kívül más is hat) a gyakorlatban.
Én erre nem tudom a választ. Mindenki úgy használhatja ezt az infot, ahogy tudja. Én csak azt tudom elmondani, hogy én hogyan használom. Valaki más meg másképp.Én példának okáért úgy is használom "ezt az információt", hogy kevésbé veszem készpénznek az olvasott tapasztalatokat. Sokan írnak nagyon határozott állításokat, elég csak átnézni néhány szomszédos topicba, ahol vérre menő viták alakulnak ki, hogy X termék az egyik szerint így szól, a másik szerint meg pont ellentétesen. Még az is előfordulhat egy lehetséges okként, hogy azért van ez, mert különböző hatások érték őket. Még az is lehet, hogy ha én belehallgatok abba amin vitáznak, akkor megint másként ítélem meg a hangot. Szóval néha a saját tapasztalatot se kell komolyan venni, vagy legalábbis elfogadni, hogy nem feltétlenül csak az "igazság"-ot(fizikai hatást) érzékeljük. Így sokkal toleránsabbak tudunk lenni mások véleménye iránt. Például ott van az az előerősítő 11-ért, meg a user véleménye. Lehet úgy van ahogy írja lehet nem. Ki tudja hogy alakult ki benne ez a vélemény. Ha szimpatikus a cucc, akkor megveszem és nekem is lesz egy véleményem, de nem fogom teleírni a netet, hogy hazudott a user, ha véletlenül nekem más jön le a cuccról.
Aztán úgy is használom ezt az információt, hogy hagyok jó sok időt magamnak, ha valamit mindenképp meg kell ítélni. Az az elméletem, hogy minél többször, többféle körülmény között hallok valamit, annál több információból alakul ki egy vélemény és akkor ezek az előítéletek, pszichikai hatások súlya is kisebb lesz talán, mert van mellette sok más inger is. De igazából szerintem nem kell kizárni feltétlenül ezeket, mert mindegy miért érzékelem jónak. A lényeg, hogy jó.
De sok másképp is lehet használni "ezt az információt".
-
#10726912
törölt tag
Végre zenél a rendszer...sok hónap után, Haydn él, a Jazz örök, az élet szép
Nagyjából bejáratódott a rendszer, jelenleg ismét a Kondo van rca-nak... Sok finomítás lesz még, de már örömmel ülök a rendszer elé..majd 5 hónap után[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #01758976 #9717 üzenetére
Értem. Pont az a lényeg, hogy a digitális átvitel minősége nagyon lényeges annak érdekében, hogy megkapjuk a legjobb minőséget. Pár hete felraktam ide egy USB kábel hosszabbítós tesztet amiben demóztam, hogy milyen az ha nem jó az átvitel minősége. "Kellemesen" pattogott a hang. A digitális átvitel lényegesen jobban tolerálja az áviteli közegben fellépő anomáliákat, viszont amikor egy határérték fölé megy a hibák száma, akkor gyakorlatilag az átvitel megszűnik létezni.
Pont a hétvégén voltam egy barátomnál, aki nem értette, hogy miért nem tudja összekötni HDMI-n a TV-jét a hangcuccal. Két kábele is volt, és egyikkel sem működött, optikán meg simán ment. Kiszedve a kábeleket és jobban megnézve látszott, hogy a macsek fognyomával volt tele a HDMI kábel -
#10726912
törölt tag
A sima nyomtató kábellel is meglesz a folyamatos adatátvitel, pattogás nélkül. Ettől függetlenül a Chord Silver usb kábellel játszva sokkal jobb a hangminőség.
Megvolt az újabb teszt az IC-k terén.
A Kondo egyszerűen jobb a Wireworld Platinum Micro Silver Reference. Valószìnűleg az fog maradni. -
HUNNIA1920
őstag
Tudna valaki ajánlani olyan programot, amivel régi VHS felvételből csinált AVI videóról le lehetne venni a hangi zajt?
A kép egész jó, de a beszéd alig hallatszik a folyamatos zaj miatt.
Olyan programot találtam, amivel hang fájlt lehet zajmentesíteni, de videóhoz valót nem."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
alphamooncam
őstag
válasz HUNNIA1920 #9734 üzenetére
Ez nem egészen így működik szerintem.
A videóról le kell választani az audiót, zajt eltávolítani, mondjuk Audacityvel, majd visszamuxolni.
Szerintem.
A többiek majd javítanak, ha tudnak jobbat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
válasz HUNNIA1920 #9734 üzenetére
"Tudna valaki ajánlani olyan programot, amivel régi VHS felvételből csinált AVI videóról le lehetne venni a hangi zajt?"
Nem szeretném misztifikálni a szakmát, de ez nem csak szoftver kérdése. A zajszűrés viszont programnak kitűnő, életem kimutatható hányadát sikerült eltöltenem vele.
Ha időben állandó, statikus zajról van szó (pl. szalagzaj), azt egy mintavétel után viszonylag jó hatásfokkal csökkentik az automata megoldások (pl. Sound Forge Noise Reduction, Spectral Layers, Izotope RX). Az időben változó zajok (zörejek) viszont ritkán bízhatók a robotra, manuálisan kell őket kiszedni.
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #9735 üzenetére
"A videóról le kell választani az audiót, zajt eltávolítani, mondjuk Audacityvel, majd visszamuxolni."
A komolyabb stúdió szoftverek (Sound Forge, Audition, Pro Tools, Vegas) videót is kezelnek, ami pl. filmeknél elengedhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Köszönöm a válaszokat!
Akkor megpróbálom valamelyikkel.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
btraven
őstag
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #9738 üzenetére
Még sehol, hiszen csak ma este rendeltem meg a hangszórókat. Csupán arra utaltam, hogy lehet veszélye az elsőfokú váltásnak, mivel ugyan nehezen törnek "fel" az ilyen merev membránú hangszórók, de azt nagyon csúnyán teszik.
ozzy711
Igen, tisztában vagyok az árakkal. Kiderül, mennyire lesz alkatrészigényes a váltó, azután kalkulálok. Jelútba Miflex KPCU-nál alább nem akarom adni, a verebek pedig azt csivitelik, egyéb helyekre egész jó az AN Kasei, amit ugyan tápba készítettek. Esetleg Jantzen. Ellenállók még képlékenyek. Tényleg, látni kell, miből milyen, s mennyi kell...
A tervezett max. 4000 pénzből már elvertem 2750-et, szóval nagyon nem kell spórolnunk. -
#92251648
törölt tag
válasz #03969024 #9741 üzenetére
"Csupán arra utaltam, hogy lehet veszélye az elsőfokú váltásnak, mivel ugyan nehezen törnek "fel" az ilyen merev membránú hangszórók, de azt nagyon csúnyán teszik."
Eddig 3 db Accuton hangszórót láttam elhalálozni saját szemeimmel, rendkívül könnyedén és gyorsan távoztak a túlvilágra némi füstöt és fél maréknyi porcelán törmeléket maguk mögött hagyva. Nem esett jól.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz btraven #9740 üzenetére
Utoljára még a Genius 3600 5.1-es korszakomban (14-15 éve) hittem, hogy EQ-val ki lehet csalni belőle tiszta hangot. Aztán egy idő után rájöttem, hogy EQ nélkül valahogy még mindig jobb.
Azért fura mód, mikor egy épkézlábnak mondható sztereó erősítőre kötöttem a két frontsugárzót, ledöbbentem, mennyivel szebben szól. Azt vajon milyen EQ-beállítással lehetett volna "szimulálni"?
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #9741 üzenetére
Ellenállások terén érdemes lehet grafitot választani, nem hallottam, de dicsérték már páran, akik használják.
Ma kipróbáltam az Isotek bejárató lemezét.
A rendszer elkezdte vissza nyerni a hangját, de az Isotek ezt nagyszerűen megoldotta, felgyorsította. Fantasztikus a hatása! A gitárhangok végre megkapták a pendítés felhangjait, a a tér újra széles, de megfogott, határozott és tiszta lecsengésű, előjött a színpadkép, de az eddigitől szebben, pontosabban, érdemi mélységet kapott a hangkép. Szóval nagyjól siker van.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9741 üzenetére
Igen, én sem vinném bele ôket cone breakup-ba, ott mindig lesz néha kicsi, de többnyire nemkicsi anomália, jobb lekeverni hamarabb. Elég komplex amúgy ez a közép, hogy úgymondjam.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #9740 üzenetére
Túlzásokba nem szabad esni, ASR-t is oszd kettővel, akárcsak a vonalzó túlvégéről egy vuduoldalt. Nem azért, mert egyik vagy másik "hülye", hanem mert mindkét oldalt mennek olyan állítások, amik szimplán rohadtul messze állnak a valóságtól. Például az is, hogy egy viszonylag tré fülessel EQ-val százezres ligát kezdünk el megenni reggelire, mert nem.
Próbálj mindig középen ülni a lovon, nem beájulni a nagy marketing maszlagoktól sem (az árcédulától sem!), és nem elhinni ilyet sem, hogy "ó, csak EQ" ..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #9741 üzenetére
Minél merevebb a membrán, annál később jelentkezik a cone breakup, de általában annál észrevehetőbben. Viszont meredek szűrővel jobban be lehet határolni a hangszórót arra a működési tartományra, ahol még dugattyúszerűen együtt mozog a membránfelület egésze és nem akarna beindulni a "hullámzás". Ez kicsit szembemegy a 6dB-s ötlettel.
Már úton vannak amúgy ? (Úgy értem, megrendelted, kifizetted?)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen