-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
Beszéltem A Programozóval
Szóval a IR vsz-es tengely, a szub mért zajossága és a fázishelytelenség, a túlzott negatív gain is programhiba, az új verzióban ezek már nincsenek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Balázs Z. #9600 üzenetére
Annyi sok igazi vérbeli tökigénytelen nepper van, hihetetlen Túl a kapzsiságon, a szar Forint is viheti felfele az árakat: kint a kütyü ugyanannyi EUR-ban, mint 1-2 éve, de a Forint kegyetlen szar, nyilván nem akarja benyelni a bukót az ember, így aztán drágábban adja.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz #03969024 #9503 üzenetére
"egy tisztán Accuton setup felé, magamat még nem sikerült meggyőzni. A szívem még mindig a SEAS Excel W26FX002, ESS AMT felé húz"
Erre elfelejtettem reagálni. Az a véleményem, hogy nem érdemes szembe menni a vágyakkal. A hifi hobbi nem csak a hangról szól, szerintem. Ugyanolyan fontos a kötődés egy-egy termékhez márkához, mint minden hobbinál. Ha egy márka, termék, kinézet, megoldás szimpatikus, de nem az lesz, mert a másiknak, ami valamiért nem vált ki úgy kötődést "jobb a hangja", akkor úgy is megmarad a mi lett volna ha érzés.
Persze az is egy megoldás, hogy addig barátkozol azzal a gyártóval, termékkel, kinézettel, megoldással ami felé jelenleg kevésbé húzol, míg előbb utóbb arra fogsz vágyni, mert minél jobban utána olvasol annál jobban tetszik majd. Mindenesetre a vétel gombot majd akkor kell megnyomni, mikor afölött van az egered amire vágysz. Szerintem. -
bta1
őstag
válasz Balázs Z. #9600 üzenetére
"az "üzleti" hirdetések nagy része olyan, mintha Nyugatról összekukázott, kidobásra szánt cuccokat hirdetnének"
Néhány hete esett szó Madách remekművéről, melynek XIV színében (Nepper-világ) az eszkimó elmondja a frankót: sokan vannak, miközben egyre kevesebb a hifista.
-
bta1
őstag
"tehát akkor igazából a szoba és a hangsugárzó viszonylatának van impulzusválasza, nem pedig pusztán a hangsugárzónak?"
A közeltéri impulzusválasz-mérést ajánlanám, hacsak nem kívánod egyúttal a szobát is mérni Többutas esetén ennek a módszernek is van hátránya: közelről nem egészen olyan az imp.válaszuk, mint normál hallgatási távolságból...
-
funkmester
aktív tag
[kép] Ez milyen kabel? Rca?
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz funkmester #9608 üzenetére
A látható felén RCA-dugós...
-
bta1
őstag
Olyasmi
Ha meg szeretnéd érteni a mérés elvét, ahhoz vagy átismétled a δ függvény Fourier transzformációját, vagy pedig elfogadod, hogy ennek a spec. függvénynek folytonos a spektruma, így alkalmas olyan vízesésdiagram (CSD) felvételére, melyen a lecsengés frekispektrumának időbeni változása látható. (A dirac-deltát a gyakorlatban valós impulzusszélességű jel helyettesíti... blablabla ) -
#03969024
törölt tag
válasz Mathiask #9603 üzenetére
Vágyak... Erősítő terén nem kellett sokat gondolkodnom. Tudom, hogy van nála szebb, jobb, de régóta hallgattam másokét, sokfélét, s bizony érzelmi okok is vezéreltek a választásban.
Doboz terén a SEAS-ra nem tudnék magyarázatot adni. Régi, jó nevű gyártó, az Excel még pofás is, de semmi tapasztalatom vele.
Az Accutonok pedig nagyon megosztóak. Van, aki rajong értük, van, aki nem hajlandó velük zenét hallgatni. Aki szereti, az jellemzően csövessel hajtja, szóval eddig stimmelne. A középtartományt dicsérik, amit én hallottam, az is rendben volt. Az első félelmem egy félreértésen alapult, kevertem az S és C sorozatú mélysugárzókat. Az S kevlár szendvics, a C kerámia, ami azért kényes, s vélhetően javíthatatlan. Az S széria a gyártó szerint elpusztíthatatlan, legfeljebb a tekercset lehet leégetni. A közép és a magas ára már emészthető.
Nos, egyre inkább hajlok az Accu-k felé. Nem érzelmek, s nem is teljesen észérvek szerint... Lesz, ami lesz, egyszer élünk! -
#10726912
törölt tag
Tapaizo: meddig kell járatni a CAT6 kábelt? Köszönöm itt is
Mindenkinek: van egy másodrendszerem. Ebédlőben használom mindennapos háttérnek, rádiózni, vagy épp a gyerekek hallgatnak róla zenét. Ezt " tuningolom: a Yamaha Ns- G30MkIV zenél egy Yamaha rx 496 rds társaságában. Mivel a Magnum Tompinál van javításon, így ezt is górcső alá vettem.
A biztosítékokat már régebben kiiktattam, ma az egyil dobozt kábeleztem át, eddig Oelbach 2.5 mm-es sodrott volt benne, ehelyett lett a CAT6 kábel.
Ez a kábel 4 érpárt tartalmaz, 4×2 ér van összesodorva. Érpáronként a világosabb színűek llettek a negatív pólus, a sötétebb színűek a pozitív pólus. Egy hangdobozhoz 2-szer 8 ér megy, bontatlan köpenyben, az árnyékolás az erősítőnél van bekötve, a hangdoboznál nincs. Természetesen dobozon belül, a váltó és a hangszóró között is megvan a kábelcsere.
Ma este össze lett hasonlítva az Oelbach-kal szerelt a CAT kábellel szerelt...
Gyerekeknek és a páromnak is az a véleménye, hogy a bejáratatlan CAT kábellel nyitottabb, tisztább hangú a kommersz Yamaha szett az Oelbachhoz képest. Az Oelbach torzítósabb, V karakterű, elnyomja a középtartományt. Rá is csodálkoztak, nem hitték, hogy ennyit számít a kábel.
Tervbe van a tápkábel cseréje is , Audio Note hf kábelből lesz, illetve a Taralabs Vector 2 is fel lesz használva. Kap majd egyszerű alátétezést is a doboz és az erősítő is. A cél, hogy az itthoni anyagokkal feljavítsam a rendszert annyira, hogy ne bántsa a fülem a zörgése kártyaparti vagy épp ebéd közben 🙂 Forrás az LG V30 lesz rádiónak és egyéb lejátszóként is.
Beszámolok majd az eredményről, nem tanulságképpen, pusztán eseményszinten. -
bta1
őstag
válasz #10726912 #9614 üzenetére
Pontosan addig kell járatni, amíg be nem járódik Ennyi volt a vicc, mert a dolog nem elválasztható az előéletétől, illetve az öregedéssel járó javulástól. Annyira nem, hogy 30-40 éve legyártott, először felhasznált kábelek vagy alkatrészek egészen meglepő változásokat produkálhatnak a járatás elején...
-
#07400704
törölt tag
válasz #10726912 #9618 üzenetére
Nem kell annyi idő neki, mint egy kimondottan hangfal kábelnek, de azért azt a kb.150 órát elkéri.
CAT kábelt csak használtan, igaz elég sokáig, aztán az Alisca jött, és most a nem régiben tárgyalt csupasz villanydrót lett a befutó, miután kikísérleteztem a legjobb variációt
Bár az a CAT 8-as hármas fonat erős játékos, főleg az árához képest. -
btraven
őstag
Miért van hogy idős emberek hallgatnak meg valamit és aszerint megy az ajánlás?
Például Steve Guttenberg a Youtube-on.
Vagy Amir az ASR-en. Meghallgatja a fejhallgatót EQ-val aztán véleményt mond róla hogy szól.
Én eddig úgy tudtam hogy ahogy az ember öregszik úgy romlik a hallása.
Ez már tiszta kabaré, öreg nyugdíjas Amir kiírja a fejhallgató review-t. Aztán jön az unokája és ordítva mondja Amirnak: PAPA!!! HALLJA AMIT MONDOK?!!! Már megint a konyhában felejtette a hallókészülékét!
-
funkmester
aktív tag
Most neztem Gedeon tesztjét...
Lyngdorf dac nelkul mukodik,lejatszo es erosito van benne es nincs szuksege dacra....
Elmeletben es tapasztalatban ez a digitalis vilag dac nelkul, hogyan mukodik? kozelebb vagy tavolabb all a termeszetes hangzastol ez a technika? -
Dorian
félisten
válasz btraven #9620 üzenetére
A magas frekvenciákat kevésbé hallja egy öreg. Ez pont nem jelent semmit. Egyrészt nem sok zenei történés van 15kHz felett, másrészt a hallás nem csak fizika, azt értelmeznie is kell az agynak.Teljesen nyilvánvaló, hogy egy 60 éves karmester hallása sokkal jobb, mint egy 14 éves hülyegyereké.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
fehér_ember
addikt
Macinak legalább már színe van.
[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
válasz ozzy711 #9627 üzenetére
Igen, csupasz drótot használok, ami számomra, és a többi vezeték/dróthoz képest a legjobb hangot produkálta az a pólusonként 2db. 1.5-ös drót lazán össze csavarva, éppen csak annyira, hogy ne essen szét, így a drótnak is van kellő merevsége ahhoz, hogy megvezesse magát, így csak 1-2 helyre kellett betenni a drótok közé távtartót, hogy véletlen se érjen össze, az egész a levegőben megy, annyira távol mindentől és egymástól is, amennyire csak lehet, a távtartó a kérdéses helyeken CAT8-as kábel külső leblankolt burkolata, egy 9 centis darab, a két vége bevágva, és a bevágásba kicsit belenyomva a drót, hirtelen ez akadt a kezembe, de majd kiváltom egy csinos kis falamezre.
Gyártottam táp kábelt is CAT6-ból, kipróbáltam az összes technikában, de a CD játszón kívül nem vált be, vagy nem járattam elég időt, bár a CD játékosba sem ez van most, oda egy migabi által küldött kábelből gyártottam vezetéket.
-
Dißnäëß
veterán
válasz funkmester #9622 üzenetére
Nehéz lenne a kérdésre választ adni, mióta a legmodernebb csúcs D osztályú modulok hangját egyre többen szeretik meg. Vagy illetik "száraz" , neutrális, akármi jelzôkkel, legyen ez kinek mi, jó, vagy rossz.
Ebben is D osztályú erôsítô van, de itt az erôsítô modulnál input oldalon nincs szükség D/A konverzióra, mert a modulátor óráját szinkronizálják a bejövô digitálist hordozó jelhez. Analóg forrás esetén egy A/D-n átkerget mindent, a konverzió itt PCM-re történik elôször a könnyû DSP-zés miatt, aztán jön a DSP rész. Digi PCM-et (pl. USB input) szintén a DSP-be visz. A DSD digi inputot is PCM-é alakítja (Bypass módban talán nem, passz). A módosított (vagy sem) PCM digitálisat végül PWM-re kell konvertálnia (DSD, ami PDM, fix órajellel = PWM), hogy ezzel hajtva meg a ki-be kapcsoló mosfet-eket, erôsítés után egy aluláteresztô szûrô elég legyen a nagyfrekvenciás rész leválasztásához, átlagoláshoz, és elôálljon az analóg jel. Valami ilyesmire tippelnék elsô nekifutásra. Szerintem mocsok jól szólhat, "analógosan", "melegen", de ez csak poénból egy tippem. És nem túl jól mérôdne, ki tudja.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#10726912
törölt tag
Nos, nagyjából megvagyok a másodrendszer tuningjával.
Mindkét doboz CAT6 kábellel van vezetékezve. Tápkábel AN-B speakers kábelből lett kialakítva, fázishelyesség kinyomozva.
Szólt pár órát.
Elértem annyit, hogy ha csak az MR2 szól a saját rádiójával, akkor is oda figyelek sokszor, hogy jól szól. Van sztereó hatás, hallani lecsengéseket úgy is, hogy a két doboz kb 60 centire van egymástól.
Teszteltem Tidal masterrel is. Itt már nagyon szép lecsengéseket lehet hallani.
Van egy elméletem. Mindez most engem igazol...:
Egy belépő szett is igényli és meghálálja a jó kábelezést és törődést. Ha ilyen rendszerem lehetett volna 20 évvel ezelőtt ( kommersz Yamaha szett!) ilyen kiszolgálással, nagyon szívesen hallgattam volna zenét.
Hátra van még a Taralabs Vector2 bekötése az Lg V40-hez, emellett a hátsó reflexcsövet át kell tenni az előfalra, mert az elhelyezést csak falra tolva tudom megoldani, ( de legalább a bázistávolság és a magasság megfelelő lesz), kap még a doboz és az erősítő alátétezést...meg még járatom 140 órát, s már kész is🙂👍[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
[The Analog Session]
Akkor ebben nincs semmi digitális?Nagyon jó, csak arra kell vigyázni nehogy összetévesszük őket 2 internetszerelővel.
-
Dißnäëß
veterán
Jó estét !
Kácsában jártas valaki ? Ha ilyenre volna szükségem, pirosat kapok, vagy feketét ? Vagy mindkét színű gyűrűket megkapom minden egyes aljzathoz ? [link]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
Megnéztem az Ayre cég Async SPDIF-es videóját. Ahol arról beszéltek, hogy pár éve azért használtak kizárólag USB bemenetet a QB-9-es Dac-on, mert akkoriban úgy gondolták az SPDIF standard nem olyan jó, mint az akkori USB. Hiszen az USB-nél az async átvitelnek köszönhetően DAC oldalon meg tudták szüntetni a jittert.(Illetve a jitter a saját órájukból fakad, nem a forrástól) Az újabb DAC-jaikban már az SPDIF is async, mert egy memória bufferbe töltik az adatot és a forrástól független időzítéssel olvassák ki. Persze ez visz késleltetést a rendszerbe, így állítható, hogy melyik bemenet működjön így async módon.
Csak azért írtam le érdekességképp, mert szóba szokott itt kerülni hogy az USB nem audiora való, illetve egyre több DAC képes az SPDIF jelet is "jitter függetleníteni" a forrástól.
-
bta1
őstag
-
bta1
őstag
-
Mathiask
senior tag
"A Naim egyébként előbb megcsinálta"
Tudom. Pár napja írtam is. Meg van még jó pár gyártó.
"itt is kb. ugyanolyan mértékben redukálható a forrásjel jittere ..."
Lehet. Nem tudom, nem hallottam az Ayre-t. Én csak azt látom hogy van több típusú, több fajta elven működő megoldás erre. Meglepne, ha egy kalap alá lehetne venni őket. Az így elsőre túl nagy általánosításnak tűnne. Sőt lehet, hogy nem is csak elvenként kéne egy kalap alá sorolni őket, hanem adott megvalósításonként. Biztos meg lehet rosszul is csinálni egy jó ötletet.
Mindenesetre ami mérést láttam ez ügyben, ott a bemeneten volt jitter, a kimeneten nem.
Persze ettől még lehet, hogy a "szar" forrás szarul szól. Hallottam már én is "szar" forrást szarul szólni. Hogyne. De nem tudom, hogy a fogadó oldalon az ugyanolyan mértékben redukálható forrásjel jittere miatt, vagy valami egészen más miatt. Szerintem mérés nélkül nehéz is ezt megmondani. -
Dorian
félisten
válasz Mathiask #9643 üzenetére
"Hiszen az USB-nél az async átvitelnek köszönhetően DAC oldalon meg tudták szüntetni a jittert.(Illetve a jitter a saját órájukból fakad, nem a forrástól)"
Értem én, hogy ez az elmélet. De ha ez így van, akkor az nem történhetne meg - márpedig megtörténik - hogy ha a számítógépbe egy órázott USB kártyát teszek, akkor egyértelműen és sokkal jobb lesz a hangminőség. Mégsem csak a DAC órája ami számít.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
AMDFan
addikt
"márpedig megtörténik"
És ha valaki az ellenkezőjét állítja? Kinek van igaza?
A jittert megszűntetni nem lehet. Az van és kész. Azonban a jitter hatása digitális domainben eliminálható és ezt meg is teszik. Éppen ez a lényege a digitális átvitelnek, a mintavételezésnek. A jitternek kizárólag akkor lehet szerepe a hangminőségre amikor a D/A konverzió megtörténik, hiszen akkor a mintavételi pontok elcsúszása az eredetitől különböző amplitúdókat eredményezhet adott pontban. Emellett igen, bkercso is mindig mondja, hogy a digitális domainben keletkező jitter egy mérhető zajt ad a hangképhez, de ez annyira elképesztően alacsony (-120dB alatti), hogy ennek technikailag zéró hatása van a hangminőségre.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
De miért vagy benne biztos, hogy az érzékelt különbséget csak és kizárólag forrás jittere okozza?
Amúgy megtörténhet(az általad idézett mondat az Ayre-ról szól, a videójuk alapján), nem tudom mik a konkrét készülékek, de millió dolog is lehet, kezdve azzal, hogy valóban async-e az az USB bemenet, vagy hogy honnan kapja a tápot(vannak dac-ok, melyeknek ugyan van tápcsatlakozójuk és kell is a DAC résznek, de az USB interface mégis a forrástól veszi az áramot), vagy hogy nem lehet-e, hogy a különbség mondjuk abból fakad, hogy az "órázott USB" amúgy kevesebb zajt küld ki, stb. És akkor egy nálam szakavatottabb ember lehet még másik kismillió okot fel tud sorolni, ami okozhatja ezt. És akkor ezek csak a technikai magyarázatok. És akkor ez egy készülék, egy fajta megvalósítással. Amiből nem vonhatjuk le azt az általános következtetést, hogy úgy általában, vagy akár minden készüléknél biztos, hogy átmegy a jitter a forrásból a DAC kimenetére és ez is felelős a tapasztalt különbségért.Én is csak annyit mondtam, hogy az ipar szerintem képes olyan DAC-ot csinálni, ami minden bemenetén érzéketlen a jitterre. Nem minden DAC ilyen, de lehetne. És akkor még kérdés, hogy csak a jitter számít-e.
-
Dorian
félisten
válasz Mathiask #9649 üzenetére
Viszonylag modern DAC, szóval biztosan async az USB bemenete.
Ugyanaz a lineáris tápegység adja az áramot az alaplapnak, és így az azon lévő USB portnak, mint a külön USB kártyának, tehát ez sem különbség.
A DAC USB és koax bemenete is elektromosan leválasztott, így elvben zaj sem jöhet át.
Én nem bánom ha nem a jitter a különbség, de az bizonyos, hogy van különbség, és kíváncsi vagyok rá, hogy mi az, miért.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Alcor e-Pad - van még remény
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Robotporszívók
- Spórolós topik
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen