-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
adika4444
veterán
Mivel az OVH és számos ISP irányából látszik, hogy továbbra is a RDSNET-es peering-et használják, ezt nem igazán lehet a 4iG nyakába varrni. A pofátlan áremelkedést mondjuk igen, de ez 3100 forintért is pont ilyen volt, a 4iG nem rontott, de nem is javított, márpedig az ár emelésével minimum a külföldi peering-et itt lenne az ideje fejleszteni.
Szerk: A VPN, ahogy dchard esetében is, itt is szánalmas. Ahogy elnézem - és ez már többször is kijött - az UDP forgalmat nagyon szűrik, ami TCP-n át épp jó, az UDP-vel akár csomagvesztést is dob DIGI hálóból. Ráadásul valamit biztos limitálnak, Telekom felől VPN-nel és anélkül is ugyanannyi a sebesség az OVH gépemre, ez DIGI-n teljesen hektikus és nem mozog együtt a TCP/UDP forgalom.
Működtetek Minecraft játékszervert az OVH gépen egy haveromnak, romániai DIGI-ről is pont ilyen selejt, kijön ott is nagyon, amikor épp bezuhan a teljesítmény, legfőképp este. Nem OVH oldali a gond, bár tény, hogy nem egy high-end csomag a létező legolcsóbb dedikált szerverük áfával 20 euróért, de volt Hetzner gépem, az is ugyanilyen volt. Ez is közrejátszik benne, hogy mostanra lemondtam, semmi értelme, ha esténként 8--10 MB/s-mal érem el. Ezt az OVH is tudja és fele áron. Nem a szolgáltatókat minősítem, ez egyértelmű DIGI oldali, az OVH és a Hetzner is azt adja amit ígérnek, előbbi lassan egy éve 0 kieséssel. -
#111282
adika4444
veterán
Dragon3000
#111281
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#111281
üzenetére
Szerintem nem mindenütt megoldott az átjárás, hanem csak ott, ahol égető szükség volt rá az eszközhiány miatt.
-
adika4444
veterán
válasz
tejbedara
#111140
üzenetére
Próbáld meg, hogy átrakod bridged módba a DIGI Ügyfélkapun, vagy az ügyfélszolgálaton és teszteld úgy. Ha nem tapasztalod a hibát, kelleni fog egy saját router. Erre szerintem is eszközcsere lenne a megoldás, de semmi garancia rá, hogy nem jön elő újra a probléma, ha valamiben pont a te felhasználási szokásaid nem szereti ez, a vélhetően gyengébb routing képességekkel megáldott eszköz.
Bridged módban a működéshez kelleni fognak a PPPoE végpontadataid, felhasználónév és jelszó.
-
adika4444
veterán
Ha a Telekom packet loss-os szintjét nem is értük el, de a DIGI-nél is kezd használhatatlanná válni este a külföld. Az OVH-s szerveremről egy sima FHD filmet nem lehet streamelni és a sebesség alig van 80--100 Mbps.
Szóval a korábbi HSZ-jaimmal ellentétben távolról sem olyan, mint volt, ezt is sikerül leépíteni, bár szerintem itt sáros az RCS-RDS is, ugyanis az útvonal Románia felé ill. felől ugyanaz, mint ide Pestre, valami londoni DIGI-s hoszton át megy...Emellett az ár mellett pedig már nem tartom elfogadhatónak egy VPN-nek használt VPS-t tartani, úgy sem, hogy van ilyen 1000 forint magasságában már. Igaz, az Deninet, annak se olyan híresen jó azért a külföldje, meg erre használva biztos szólnának előbb-utóbb...
-
adika4444
veterán
"Pff... "
Próbálok érdemben reflektálni, de sajnos erre nem lehet. De ha csak a kiragadott mondatrészt nézzük (mert volt ám folytatása), akkor is helytálló amit leírtam. 2018 ősze után rendszeresek voltak az országos problémák, a felvásárlás óta ezek száma is nagyon megcsappant. Nem akarom elvitatni, a TeeJay (mostanság hogy eltűnt a topikból) által említett, még RCS-RDS által pénzelt gerinchálózati bővítések jelentőségét, de látjuk, hogy el tud kezdeni rohadni egyik pillanatról a másikra egy ISP (UPC a Vodafone-felvásárlás után) és a DIGI nem ezt az irányt mutatja, net terén legalább is biztosan nem. A külföld ugyanolyan gyász mint volt, a belföld meg ugyanannyira rendben van.
Ehhez az árhoz egy külföldi peering bővítés mondjuk elkélne, de ezt már leírtam párszor, nem a mostani alkalommal fog ez javulni
bár amikor megállt pár napja a külföldi irány, bíztam benne, hogy esetleg valami ezirányú fejlesztést eszközöltek, de aztán szomorúan konstatáltam, hogy nem erről van szó."Nem sokat tett hozzá az új tulaj, csatlakozók amúgy UPC-nél minőségibb (Cablecon). Diginél egyszerű márkajelzés nélküli roppantós, koax kábel kb. ugyanaz lehet."
A volt UPC hálózat jelentős része koax, emiatt a DIGI FTTH hálózatával kapásból értelmetlen összehasonlítani. Volt itt a témában szerelő által leírt tapasztalat, hogy történt előrelépés és valóban megritkultak azok a kommentek, amikor a friss bekötésnél már pár óra után LOSS-ol az ONT, mert elpattant a szál.
A DIGI-nél amennyire én látom a morál mindenképp javult, aminek pedig hosszútávon minőségibb szolgáltatás a vége. De érdemes átnézni a Vodafone topikba, tényleg az az érzésem, hogy csak papíron egy a tulajdonos..."Igen, a többivel nincs gond azóta sem. ZTE F618 és F660 sem mai darabok, meg van 2.4 GHz only Huawei is, azzal sincs probléma. Ezek mind régi beszerzések már."
Abszolút igaz, viszont az új beszerzések nagyon sokáig szemetek voltak és nem tűnt úgy, hogy nagyon változtatni akar rajta az RCS-RDS. Főleg, hogy még a Fiberhome hibáját is folyamatosan tagadták nagyon sokáig, holott nem 1 nem 2 ember panaszkodott it, a legváltozatosabb eszközparkkal és hozzáértési szinttel. Bár ezügyben annyi a javukra szóljon, hogy van itt pár hozzáértő, akik szerint racionális magyarázat nincs a Fiberhome-ok bridged módú terhelés alatti elhasalására és eleinte igen nehezen is hitték, hogy valóban az okozza."Egy koax hálózatot teljesen felesleges összehasonlítani egy optikaival, nem is értem. Már UPC-s időkben is tele volt az a topik panaszokkal."
vs
"Nem sokat tett hozzá az új tulaj, csatlakozók amúgy UPC-nél minőségibb (Cablecon). Diginél egyszerű márkajelzés nélküli roppantós, koax kábel kb. ugyanaz lehet."
A koax a DIGI-nél csak a TV-re van, ami kevéssé érzékeny, mint a net a Vodafone-nál.
Ráadásul a Vodafone-nál nehezen magyarázhatóak a koax hálózattal azok a hibák, amikor bizonyos IP-tartományokkal szar országosan a net, vagy amikor a Vodafone lecserélte a compal-okat, új doboz, de a belső ugyanaz a selejt PUMA6. Igaz, ez a csere meg még a 4iG előtt történt."Ha nincsenek elszeparálva a portok akkor talán, amúgy bármennyire modern is legyen akkor nem sokat ér ha nincs belső hálózat."
Az AX-es jelzőt inkább azért írtam, mert az adott eszközök pontos típusa nem ugrott be, de azt a részt inkább arra hegyeztem ki, hogy stabilitásban veri mind azt a selejtes Fiberhome-t, akár bridge-ben is.alapvetően sok részletben igazad van, sok dologba lehet ellenpéldát hozni bármelyik oldalra. De amíg a DIGI-nél legalább annyi előrelépés van, hogy szerelők írják be a minőségibb alapanyagokat, felhasználók tapasztalják a minőségibb végponti eszközöket, addig a Vodafone-nál egy dolgot nem tudnék mondani, ami jobb lenne. Van persze, ami nem lett rosszabb, de olyan nagyon semmiféle előrelépés nem történt.
Bízom benne, hogy inkább a DIGI-be fogják beolvasztani a Vodafone-t, mert nekem kicsit az az érzésem, hogy technikailag a Vodás infra kezét kezdik elengedni, itt meg megjelent az eszközvásárlás lehetősége például.
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#111111
üzenetére
2019-ben a DIGI emelte 100 Mbps-mal a feltöltési sebességet. Ez nekik biztos nem került sokba (sőt szerintem konkrétan semmibe), de így korrektebb volt az áremelés kicsengése.
A mostani helyzetben az az igen szomorú, hogy az új tulajdonos visszahozta az 500/300-at igen vicces árazással, miközben semmit nem emelt a kínált szolgáltatáson. HA már a gigás netet 1000/500-ra megemelik, akkor nem csapódna le ilyen negatívan az áremelés.
Ugyanakkor ottvan az a része is a dolognak, hogy itt sokkal kevesebb a panasz a hálózatra, végponti eszközökre, főleg a 4iG-éra óta, mint a Vodafone topikban. Minőségibb alapanyagok (csatlakozók), minőségibb ONT-ok (Fiberhome OFF, meg az a másik furanevű kínai csoda is). Amíg a DIGI nagyon látványos gesztust tett a +100 Mbps-mal, a 4iG láthatóan totálisan ignorálja ezt a részt az áremelgetés mellett, cserébe egy kicsit is technikaibb beállítottságú ember tudja értékelni a különbséget Fiberhome és Huawei-ZTE páros AX ONT-ok közt.
Net téren tényleg csak a külföld az, amivel jó volna, ha kezdenének valamit. Remélem az RCS-RDS peering-et nem használhatják örökké és valami jobb lesz helyette.Ezt főképp (vagy is inkább teljesen) a netre írtam. A TV minőségének lerontása már az előző tulajdonos alatt elkezdődött. Ugyanakkor hiába van nekünk bekötve a TV, én akkor foglalkoztam vele utoljára 5 percig amikor újra kellett hangolni a kiosztás megváltozása miatt, így én ebben nem tudok nyilatkozni.
-
adika4444
veterán
válasz
SirKero
#111075
üzenetére
Nem lesz rosszabb semmivel a cserétől. Szerencsére nem Vodafone az ócska koax HGW-ivel és nem RCS-RDS Fiberhome csodával. Kapsz majd egy szép ZTE vagy Huawei ONT-ot, AX Wi-Fi-képességgel, amit használhatsz routernek vagy a mostani eszközödhöz hasonlóan bridged módban.
Van itt olyan, akinek ZTE F668-at vagy más, Wi-Fi-képes eszközt cseréltek? Az eddigiek alapján úgy látom, hogy főképp csak a tényleg nagyon régi eszközök cserélődnek.
-
#111060
adika4444
veterán
Dragon3000
#111059
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#111059
üzenetére
Egy laptop rákötve a TV-re minden szempontból hatékonyabb, mint egy túlárazott okos valami Android-dal, 2023-ban FE porttal és a gyártó által meghatározott támogatási idővel...
Egy TV-t meg nem kezdek el romolgatni mint a telefonomat. -
#111029
adika4444
veterán
Kis Samurai
#111027
adika4444
veterán
válasz
Kis Samurai
#111027
üzenetére
Mit jelent az, hogy leesik 100 Mbps-re?
Ha 94 Mbps az a 100, akkor az valamiféle LAN oldali probléma is lehet, pl. ha hibás a kábel, csatlakozó. Mivel pedig írtad, hogy routerrel és nélküle is csinálja, akár az ONT-on lévő csatlakozó is lehet hibás.
-
#110996
adika4444
veterán
FollowTheORI
#110987
adika4444
veterán
válasz
FollowTheORI
#110987
üzenetére
Azt sajna sejtettem
Köszi mindenkinek. Azért csak óvatosan indítgassatok újra, le ne rohadjon a PPPoE is.
-
adika4444
veterán
válasz
rothfb
#110976
üzenetére
Telekom optika rendben van.
#110979akaszajanos
Ha adatkártya az APN net, ha hang alapú online. Ez legyen beírva hotspotnak és sima netnek is. A hotspotnál pedig - ha van - próbáld meg benyomni a kompatibilitást. -
adika4444
veterán
Ha minden igaz (ez nem 100%, csak gyors csekkolás) a román rdsnet-es IP-k sem mennek pl. Hetzner felől.
Szerk: Ahogy sejtettem, a BIX felé minden oké, meg gondolom a többi közvetlen peering-re is. De minden más OFF IPv4-en. Ha talál valaki olyan szolgáltatást, amit v4-en a Hurricane Electric-en át tol a DIGI (nagyon kevés), na az működik, ha külföldi is a BIX kapcsolat miatt.
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#110890
üzenetére
"A DIGINet 1000 stabil, remek sebességet nyújt, és az az igazság, hogy az 1000/300-at sem tudom kihasználni. Kivéve amikor content megy felfele a Youtube-ra."
Én jellemzően az internetet sem tudom kihasználni, kivéve, amikor használom. De sok dologgal vagyok még így. Még is van.
BTW a gyors netnek nem a folyamatos kihasználhatósága, hanem ennek elvi lehetősége a lényeg. HA kell, működik és pillanatok alatt a gépemen van az áhított adat. Ugyanez felfelé is, ezért szoktam csodálkozni, amikor a bármilyen koax szolgáltatást valaki az optikai internetszolgáltatás alternatívájának tekinti. -
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#110880
üzenetére
Hogy fizettetnék ki utólag? Van egy fennálló szerződésetek, ami nem módosult. Nem tájékoztattak róla, hogy változna és emiatt ráutaló magatartás sem valósulhatott meg. Szerencsére az még nem működőképes, hogy visszamenőleg módosítanak magánszemélyek szerződésén, mondjuk az elmúlt 5 évre és behajtják a különbözetet...
-
adika4444
veterán
válasz
trec12
#110848
üzenetére
Most már nincs nyomott ár, de a külföld még mindig gyalázat. Nem tudom megérteni, hogy ezt miért nem képesek rendberakni. Ott az OVH, a Hetzner, DigitalOcean, Oracle Cloud, netcup (Anexia), Contabo és társaik és még mindig ott tartunk, hogy gyalázatos a kapcsolat minősége.
#110857Invi
Rákoshegy rendben van. -
adika4444
veterán
válasz
Lackooo84
#110788
üzenetére
Vélhetően ezek EOL eszközök, emiatt lehet, az OLT-okkal nem fognak együttműködni. Kétlem a szándékosságot, ez a DIGI-nek is munkaerő aki cserél, eszközbeszerzés ráadásul a régi gigás csomagosoknak, ahol nincs wifi6, még kvázi ingyen is adják, ha olyan eszköz kerül ki...
-
adika4444
veterán
válasz
Stan648
#110709
üzenetére
Huawei vagy ZTE márkájú AX-es eszközt fognak adni. Az admin felületre belépés sokáig bajos volt, legutóbbi infó szerint a felhasználó user, a jelszó pedig az SN utolsó 6 karaktere.
Bridged mód itt is van, ha maradnál a saját eszköznél (a 10 éves ZTE gondolom sima ONT, routing képességek nélkül).
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#110575
üzenetére
Az általuk adott TP-LINK-en sem stock fw futott, noha rá lehetett ügyeskedni. Így tehát abban is pont annyi volt a rizikó, mint az ONT esetében.
El tudom amúgy képzelni, hogy simán letiltják a WiFi6-ot az 500-as netnél, ha valaki nem kéri.
Az én problémám csak az, ha újra akarnék szerződni, akkor a kötelező WiFi6 marhaság miatt cserélni kéne a ZTE ONT-ot. Tehát az 1000-es net helyetti 1000-es nethez rámeröltetnek valami számomra teljesen fölösleges extrát, ami miatt még az ONT cseréjével is vesződni kell. Egyrészt az új ONT is bridge-ben lenne, mint a mostani, másrészt ha a ZTE F668 helyén nem férne el, annak sem örülnék túlzottan.
Annak örülök, hogy legalább az 1000/300-ról nem történt visszalépés az elérhető maximum tekintetében, viszont itt is jön az egyszeri enduser-eket célzó bullshit mint a WiFi6, eszközvásárlás és társai. Egy faékegyszerű szolgáltatóból lesz itt is az, hogy egy sima netcsomag megrendelésénél 5 féle extrára kell figyelni, hogy még véletlen se rendeljem hozzá.
-
adika4444
veterán
Az új csomagok és a Wi-Fi6 mellett ne felejtkezzünk azért el a szolgáltató vesszőparipájáról, arról a fránya külföldről...
Kb. 15 GB adatot akartam feltölteni az OVH szerveremre. Simán IPv4-en és IPv6-on sajnos abszolút az örökké valóság a mutatvány. Kapcsoltam Cloudflare Warp-ot Debian-ra és így rögvest stabil 33 MB/s felfelé.
A Warp-ot a wgcf parancssori eszközzel érem el, Wireguard-on át. Windows alatt sajnos a Warp-on át sem az igazi a sebesség, gondolom ez az OS-re készült WireGuard modul vagy a Windows TCP/IP hiányossága, de a lényeg, hogy ha nagyon kell a sebesség, legalább szolgáltatás szinten ingyen ott van a Cloudflare Warp, csak egy linux kell hozzá. Listaáron 7500 forintért ez igazán lenyűgöző azért
Mire a kommentet megírtam, 5 GB már fel is szaladt
-
adika4444
veterán
Megnéztem a digi.hu/internet oldalon az ajánlatokat. Az rögtön szembetűnő, hogy a régi DIGI érához képest sokkal átláthatatlanabb, sokkal több a fölösleges marketinghülyeség. FTTH-környezetben van 500-as net 300-as feltöltéssel, ez mondjuk örömteli, bár én már biztosan nem váltanék lentebb gigabitről. Viszont az vicces, hogy az említett oldalon a DIGI net 1000 csak wifi6-tal van hirdetve. A simára vajon nem is lehet előfizetni?
-
adika4444
veterán
Ez már hitkérdés. Az ide rendszeresen (tehát nem csak akkor, ha hiba van) íróknak legalább valamilyen szintű hobbija is ez az egész, úgyhogy itt objektíven senki sem fogja az mondani, hogy ha az igényeidnek megfelel, használd a szolgáltatói eszközt. Én sem
A belenyúlásnál nagyobb szívás, ha az ISP kicseréli az eszközt és át kell írni a wi-fi SSID-t, meg ha úgy van az IP-beállításokat. Ha valaki több, mint egy telefonon használja és még a nevet is átírja, szerintem is minimum a saját eszköz, mert marha nagy macera amikor van egy új pl. hibaelhárítás miatt és random eszközök nem mennek. Ilyen tipikus példa, hogy változik az IP tartomány is cserénél és valamiért az eszköz nem kér új címet, vagy mert nem DHCP-zik szabványosan, vagy mert fixip-t állított magának vagy valaki kézzel. -
adika4444
veterán
válasz
sfdrakex
#110466
üzenetére
+1
Én ZTE F668-at használok. Örülök, hogy idén 7. éve hibátlan, eszemben sincs cserélni.Mögötte van egy OpenWRT-s router, ha akarom veszek hozzá AX AP-t, de mobilokra elég az AC Wi-Fi is bőven, a sebességet igénylő laptopok meg kábelen vannak, legfőképp a stabilitás miatt.
-
adika4444
veterán
válasz
poirot
#110426
üzenetére
A HWNAT (aminek a tisztességesebb neve amúgy inkább HW offload) hardverrel segíti a routing és NAT-olási feladatokat. Optimális esetben még IPv6-on is könnyít, ahol alap esetben NAT sincs (például MT7621 OpenWRT alatt). Ennek kikapcsolása a teljesítmény-veszteségen túl más problémát nem okoz.
A NAT vagy is a címfordítás kikapcsolása viszont már bajosabb, ilyenkor valóban nem lesz forgalom. Ezt nem szabad piszkálni, ugyanis így köti az 1 darab WAN IPv4 címet a router a belső hálón lévő kliensekhez, hogy osztozni tudjanak rajta.
-
-
adika4444
veterán
Ennek az előző tulaj anyagi hozzáállása az oka, vagy redundáns áramellátás van, esetleg olyan kevés a kimaradás, hogy ennyi belefér a SLA-ba?
#110363Jim74
Néhány éve cserélték a faoszlopokat igazi robusztus betonoszlopokra. Hogy ha most is fa lenne, bele se merek gondolni, mivel járna, főleg a mai éjszaka után.
Plusz szerencse, hogy itt a környéken nincsenek magas fák amik ráborulhatnának a vezetékre. -
#110340
adika4444
veterán
CharlieDrop
#110336
adika4444
veterán
válasz
CharlieDrop
#110336
üzenetére
Itt a XVII. kerületben is elment kettő körül, most jött vissza nem rég.
A DIGI azonnal működött, gondolom ha lenne UPS-em, az áramszünet alatt is ment volna. -
adika4444
veterán
válasz
dchard
#110330
üzenetére
Ha valami megröccen, mindig CF az első amit nézek. Ha annak a routing-ja változik, az általában más szolgáltatások gyenge elérésére is magyarázatot ad...
Mondjuk, hogy milyen reális oka lehet, hogy a BIX-en át elérhető útvonal helyett kimegy egy romániai DC-be azt nem tudom, mert a BIX-es CF elérhető volt ebben az időben is, ATW VPS-ről például ment rendben.
#110331Mate
Legutóbb, amikor Vodafone kábeles neten voltam és néztem, még teljesen más volt a routing mint a DIGI-nél. elképzelhető, hogy elkezdik összevonogatni? Bár az IP-k alapján a DIGI sokszor az RCS-RDS útvonalát használja, nem tudom, beleegyeznek-e, hogy a 4iG velük csinálja a külföldet hosszútávon. Vagy szimplán ez a minőségi elem is része volt a felvásárlásnak.
#110332nettle
Akkor viszont érthetetlen, az ATW-s VPS-en hogy működött, legalább is a ping -
adika4444
veterán
válasz
keresztg
#110320
üzenetére
Nem csak a DIGInél van össze-vissza routing, hanem a Telekomnál is. Ez azonban ideális esetben nem jelenthet problémát, 1--2 ms eltérés az ICMP echo-ban, de ennyi.
A gyakorlatban azonban a Telekom-nál volt néhány hét, amíg a Hetzner falkensteini adatközpontjának elérése IP-függő volt. Volt, hogy a közvetlen DT-Hetzner peering-et használta, ilyenkor igen szép sebesség, alacsony késleltetés volt tapasztalható. Amikor meg valamelyik (talán NTT) nyilvános útvonalon mentek a csomagok, akkor hatalmas csomagvesztés, alacsony sebesség és hihetetlen magas késleltetés volt jellemző.
Én ilyen hibát nem tapasztalok és nem is tapasztaltam amit írsz. Az IPv4 és az IPv6 esetemben közel ugyanolyan.
Egyébként a DIGI tegnap az 1.1.1.1-et is egy rdsnet.ro-s IP-n át routolta, valahová Romániába. Mára BIX-en át megy és pattogósabbak a CF oldalak betöltéskor. Szóval érdekes, mit művelnek. Egyébként másfél órája a korábbi kommentemben emlegetett OVH szerverre jobb volt a felhasználói élmény, mint két napja este (amikor ez téma volt).
-
#110314
adika4444
veterán
Lisztharnat
#110304
adika4444
veterán
válasz
Lisztharnat
#110304
üzenetére
Szerintem bridged módban van, ezért nincs DHCP. Átkérheted router módba, tippre ez lesz a megoldás, vagy rakj utána saját eszközt. Ehhez viszont meg kell szerezni a PPPoE végponti belépési adatokat. Bridge-ben PC-vel is lehet PPPoE-t építeni, de ha nincs munkalap adatokkal, üfsz kell ide is.
-
adika4444
veterán
válasz
keresztg
#110298
üzenetére
Mérhetően nem lettek jobbak az eredmények 1300-as, 1280-as, 1480-as MTU-val sem.
Egy OVH-s mérés ért el elég magas, 100 MB/s-t OVH-DIGI irányban, BBR nélkül, de a következő már ugyanúgy ugrált 30--80 közt.
A netcup ugyanúgy botrány. Ha a BBR-t benyomom, akkor 70 MB/s-re feljavul, de a BBR miatt - ahogy már a korábbi kommentemben kifejtettem - leromlanak más irányok. A teszteléseim alapján számomra az már egyértelmű, hogy a DIGI-nél van és volt valami. Ezt nem kötném össze a tulajdonosváltással sem, ez a hektikusság már évekkel ezelőtt is megfigyelhető volt. Írtam is róla ide egyszer-kétszer, jeleztem a DIGI-nek is, de az utolsó csörtém óta inkább nem pattogok, mert az IPv6-nál is már mindent is ki akartak vizsgálni helyszínen, mert nálam van a hiba de majd jópénzért megoldják, miközben ők nem routolták az IPv6-os forgalmat közel egy hétig.Nem tudom, hogy az információ nem jut-e el egyáltalán a kompetensekhez, vagy financiális okokkal magyarázható ez a működés, de az elmúlt évekhez hasonlóan most se nagyon hiszem, hogy a bosszankodáson túl történni fog valami
-
adika4444
veterán
válasz
dchard
#110296
üzenetére
Amúgy két-három napja még a magyar oldalak is ritka szarul működtek. Elsősorban PH, hup.hu. Más nem igazán ragadt meg, meg például az online médiumok nagyrésze amúgy is Cloudflare. A Gmail viszont nem volt érezhetően lassabb.
Remélem azért születik valami megoldás a külföldre a DIGI-nél. A belföld itt most jónak tűnik.
Szerk: Teams meeting-re másodjára tudtam csak belépni délután, elsőre valamit vergődött, hogy gondja van a nettel. Viszont belépés után hallottam rendben mindenkit (videót nem használt senki, így arról nincs tapasztalat).
-
adika4444
veterán
válasz
dchard
#110294
üzenetére
Drasztikus a romlás. Ha számokban nem is olyan feltűnő, de a használati élmény elég lejtmenetes.
Router: OpenWRT-s MT7621-es (jól NAT-olja az IPv4-et és az IPv6-ot is gigabitel a gyengeségei mellett), bekapcsolt BBR-rel.
Mindegyik tesztelt végponton rendben van a sáv a hazai DIGI speedtest, Telekom speedtest szerverekre.
netcup Nürnberg: Anexia-féle, átlagon felüli peering. Speedtest kiméri a VPS-en a 2380/1000 Mbps-t. Az első az a 2,5 Gbps-os port teteje. A második az a felfelé irány a gépről.
Iperf3-mal mérve (új verziós, amiben már nincs gond a Windows-os sebességgel a TCP miatt) botrány a sebesség. Felfelé innen alig 30--40 Mbps, lefelé valamivel jobb, ott akár elérem a 88--94 Mbps-t. Az érdekes az, hogy a netcup felől a mérések 99%-a olyan, hogy lefelé, azaz netcup-DIGI irányba nézve mindig ez a teteje. Olyan, mint ha 100-as link lenne, de nyilván nem, mert a VPS-en is megvan másfelé a két és fél gigabit és az én gépemről is a DIGI-s maximum.
OVH Francia Gravelines: Felfelé minden eddiginél szarabb, ugrál 600 KBps és 5 MBps közt (bocs a mértékegységváltásért), ide lefelé pedig szintén ugrál, 10 és 50 MB/s közt. Ha a szerón benyomom a BBR-t jobb, de ezt a megoldást kerülöm, főképp a BBR közelebbi és/vagy jobb hálózati kapcsolattal bíró irányokba tapasztalható drasztikus teljesítménydegradáló hatása miatt. BBR-rel pár MB/s-sel jobb, de ugyanúgy ugrál rettenetesen. Ráadásul régebben ha mindkét oldalt volt BBR akkor lefelé megeröltetés nélkül hozta a 100--110 MB/s-t, úgy pedig, hogy csak itt van BBR a 60--80 MB/s-t.
Ezen a szerón szoktam csinálni mindent ami nem böngészés és média, azaz konténerizáció, Python kódolás és társai. A konténereket SSH-n át vezérlem, ott nem igazán tűnik fel a kapcsolat romlása, a kódokat viszont komplexitástól függően vagy VsCode-dal vagy VPN-ben SAMBA-n át kezelem. A Code egész jól tűri a netkapcsolat bizonytalanságait, a SAMBA átvitel viszont rettenetes, egy mappaváltás vagy CTRL+s is képes olykor 1--1,5 másodpercig eltartani.
Telekom hálózatról ez a SAMBA téma is teljesen jó. A francia OVH-nál van talán egy gondolatnyi érezhető hatása, hogy távoli gép, de DIGI-hez képest egyáltalán nem zavaró.
Korábban a netcup-on üzemelt ez a kis eszköztáram, szóval a fenntebb írtakat ott futtattam, Telekom hálóról tényleg olyan élmény, mint ha helyben lenne a LAN-omon a szerver. Fel-le kihajtja a gigás optikát. A BBR negatív hatása amúgy itt jön ki, Telekom hálón akár a netcup, akár az OVH gép esetében nagyon lerontja a teljesítményt, de konkrétan a netcup gigát abszolút, egy szálon kihajtó sebességéből lesz nevetséges 20--30 MB/s.
DigitalOcean Frankfurt: Szimplán kuka. Lefelé ugrál 10--20 MB/s, felfelé ugyanúgy nem lépi át az 5-öt.
Oracle Cloud Free Tier: Ez egy igazi meglepetés. A holland DC-ből DIGI irányba stabil a 40--60 MB/s (nem igazán ugrál), felfelé viszont ugyanúgy nagyon gyenge.Összességében a gyenge sebesség csak egy tényező (ez a DIGI-nél sosem volt erős oldaluk), a fő probléma inkább az, hogy nagyon megbízhatatlan a kapcsolat. A normál ping, mtr Windows-ról és Debian-ról sem mutat csomagvesztést, sőt talán az 5--10 ms-os ingadozás sem túl jelentős, ezért valamiféle olyan hiba lehet a háttérben, amit tapasztalok, de mérhetően nem tudom bizonyítani és a DIGI-t nem érdekli, legalább is az elmúlt 7 évben, amióta előfizető vagyok, ez nem mutatott drasztikus változást.
-
adika4444
veterán
válasz
hmatyas
#110240
üzenetére
A régi rendszert leállítják, így belátható időn belül váltanod kell, vagy bontja a szolgáltató a szerződést. Technikai szempontból az FTTH mindenképp előrelépés a korábbi rendszerről, ami eddig problémás volt, azok a végponti ONT eszközök. De a tulajdonosváltás óta a Fiberhome jellegű spórolást és a legalja optikai csatlakozót (aminél több volt a rossz, mint a jó) is melőzik.
-
adika4444
veterán
válasz
#57234688
#110234
üzenetére
Önmagában elég lehet egy vezeték, azonban sok ONT esetében egy darab gigabites LAN port áll rendelkezésre, vagy is olyan csatlakozó, ami a névleges előfizetési sebességet képes megközelíteni.
A saját router mindenképp jó (jobb beállítási lehetőségek, komolyabb NAT és routing képességek), de ha szűkös a költségkeret, akkor érdemes inkább később beruházni egy jobb eszközbe mint hirtelen felindulásból venni valami középszerűt.
-
adika4444
veterán
válasz
hmatyas
#110219
üzenetére
Ezek szerint zajlik az FTTB-FTTH átépítés továbbra is... Dobj pls pár infót, hogy mikor kezdték el kábelezni, mennyit kellett várni, hogy elkezdjenek átkötögetni?
#110223Borisz76
4iG érában nem mennek el 2iG. komolyra fordítva itt az utóbbi időben nem volt kéteszközös új bekötésről hír, talán ezt az ötletet elvetik lassan. -
#110163
adika4444
veterán
t_godfather
#110162
adika4444
veterán
válasz
t_godfather
#110162
üzenetére
Sok új eszközre volt itt panasz, hogy nem lehet bejelentkezni, csak sokszori reset után, de akkor sem biztos, vagy ha be is enged, pár perc után kidob és újra már nem lehet belépni.
Tőlem akármilyen korszerű eszközt kirakhatnak, bár a ZTE F668-at remélem, egy darabig még nem fogják cserélni, routerként marad az OpenWRT-s MT7621-es Ubiquiti ER-X mert IPv4 és IPv6 esetében is megy az offload ami miatt megeröltetés nélkül kihajtja a gigabitet, Wi-Fi AP-ként pedig szintén a saját eszközeim. Ezen felül az OpenWRT IPv4 és IPv6 tűzfala is bőven jó, szolgáltatói eszköz ezirányú képességei iránt is vannak kétségeim. Nem szeretem a meglepetéseket
-
adika4444
veterán
válasz
fcbarca
#110014
üzenetére
Alapvetően stabil. A kirakott szolgáltatói eszközt érdemes bridged módba rakni és mögétenni egy saját routert. A sebességet hozza többnyire, révén GPON. A külföld gyengébb mint a Telekomnál, de ez konstans, pont olyan éjjel, mint csúcsidőben. Ha van Telekom optika érdemes megfontolni, ha nincs, nem nagyon van ennél jobb. Ha koax, DSL az alternatíva, az élből rosszabb. A mikrós, 4G és társai meg pláne felejtősek egy ilyen összevetésben.
-
adika4444
veterán
válasz
dchard
#109794
üzenetére
Ez most komoly? Az AC-t bebütykölték 2,4Ghz-re? Milyen felhasználói végponti eszköz tudta/tudja ezt a feature-t kihasználni?
#109801GoodSpeed
Tűzfalból van n+1 fajta. Nem hazudnak a gyártók, egy alapvető L3-L4 szintű csomagszűrő azért manapság már minden tisztes router-ben van, tekintve, hogy a Linux kernel része. Konfigurálhatósága persze érdekes kérdés. A TP-LINK felületéről a "DDoS Protection" pipát sose felejtem. Mondjuk a mibenlétét szakmailag a mai napig nem sikerült megfejteni, de akkoriban megnyugtatott, hogy nem tudnak leDDoS-olni.
Legyünk reálisak: Nem is akartak.
#109805Geth
Wi-Fi nélkül, 16k-ért vettem az Ubiquiti EdgeRouter ER-X-et, MT7621 mint az ASUS-od, OpenWRT-vel nagy megelégedéssel használom. Mellette routerOS-t is kezelek napi szinten. Ezek valóban forgalomirányítóra való rendszerek, ennek megfelelő képességekkel.
#109810Gyuri27
Egyszerű csomagszűrők azok is többnyire. Az igazi nagybetűs tűzfal az az ASA.
#109811Geth
Otthon semmivel. Amúgy a routerOs jobban van volt dokumentálva (inkább volt, a 7-esnél ezt is elbaszták). Egyszerűbb a frissítés. Persze a testreszabhatósága is szegényesebb, pl. a saját scriptnyelve.
Nekem van MT és OWRT, tucat előnyt és hátrányt fel lehetne sorolni egyik-másik javára. Az OpenWRT nyíltabb sokkal, ez vitathatatlan de a RouterOS konzoljának használhatóságát meg sem közelíti.
#109816Gyuri27
Az OpenWRT-nél az idejével fizet, de aki szeret ezzel bütykölni, annak a sikerélmény mindent megér. Én is így vagyok vele. A MikroTik olyan környezetben, ahol a support értelmezhető nagyon hasznos, de a DIGI-féle IPv6 szenvedésre semmi értelmeset nem képesek mondani, az IPv6 implementáció a mai napig egy hulladék és még lehetne sorolni a hülyeségeit.
Az OpenWRT-nél meg a frissítésnél csomó dolog visszaáll, szóval lehet script-elni amit aztán futtatgat az user. Az OWRT egy univerzálisan a hardvereken futó OS, ennek minden előnyével és hátrányával. A ROS-t meg azokra a mobo-kra írták.Egy biztos: Újonnan nem vennék RouterOs-t futtató MikroTik-et jelenleg, nem kifejezetten vagyok tőle elájulva otthoni környezetben, csak korlátoz. Vállalati szinten (kezelek ilyen hálózatot) viszont egyértelműen MT, azt egyszer beállítom és nagy anomália kell, hogy megboruljon valami. Meg persze képes rá a frissítés is
viszont otthoni környezetben az ember hajlamosabb ezt-azt megbütykölni, itt az OpenWRT nyitottsága jobb.Bocs a hosszú OFF-ért
-
#109768
adika4444
veterán
garga pista
#109766
adika4444
veterán
válasz
garga pista
#109766
üzenetére
GPON rendszernél nem elég a MAC klónozása. Ráadásul, ha a mutatvány sikerül is, az osztott fény küldés-fogadás miatt a DIGI nagyon hamar lép, ha idegen eszköz zajong a hálózaton. Épp emiatt van, hogy a DSL rendszerrel ellentétben itt tulajdonképp az ONT is a hálózat szerves része, mert az időosztásos adás miatt fontos, épp kinek van lehetősége adni.
Szóval én ezzel nem szórakoznék, könnyen szerződésbontás és jogi út lehet a mutatvány vége. Át kell kérni bridged módba, ha pedig úgy sem látja el a feladatát a végponti eszköz, kérni kell annak cseréjét.
-
-
adika4444
veterán
válasz
Yodamest
#109665
üzenetére
Mert ha már NAT-olnak, csinálják normálisan, hogy ne kerüljön senki olyan helyzetbe, hogy nincs szabad port. Ezt az IPv4 címek fogyása miatt csinálják, így egy cím alatt van több user. IPv6-on nincs ezzel gond, ott van elég cím. Ha lett volna nálad IPv6, kevésbé tapasztaltad volna szerintem a problémát. De teljesen mindegy, meg nyilván a NAT kikapcsolása hosszútávon csak előnyös.
GoodSpeed
Amióta bekötötték, én itt még nem mértem 920 Mbps-nél többet, a jellemző 840-860. Cseréltem már routert, máshol az itt ennyit mérő gép, router kiméri a 940/940-et (Telekom optika). Szóval az érdekes, mi okozhatja, hogy valahol konstans megvan a 940, valahol pedig üresjáratban is 900-nál megáll. Na nem mint ha az a pártíz Mbps sokat számítana -
adika4444
veterán
válasz
Yodamest
#109663
üzenetére
Vagy DNS gond, vagy nem tudott új portot nyitni kifelé. Utóbbi NAT-olt környezetben előfordul ha erős torrentes vagy hasonló használja a portokat. A NAT-nál meg mivel nem tudod, kik vannak még azon a publikus IP-n, lehet egy ilyen szomszédod
Elvileg ilyen hibának nem szabadna lennie, gyakorlatilag Telekom mobilneten is tapasztaltam amíg nem volt IPv6. Szerintem itt is megoldás lett volna a v6, a népszerűbb oldalak egyre többje IPv6-kompatibilis.
-
adika4444
veterán
válasz
Kroni1
#109433
üzenetére
DIGI-érában nagyon helyfüggő volt, hogy a szerelők mennyire gyorsak. A 4iG óta az itt írtak alapján az ilyen folyamatok már sokkal gyorsabban és megbízhatóbban zajlanak.
Szerk: Én amúgy emiatt tartok flottás, korlátlan mobilinternetet, egy hotspotban van. Emiatt a mobilon teljesen fölösleges, ha itthon minden OK viszem magammal, ha nem, akkor meg bedugom a routerbe aztán ha nagyon kell mobiladat veszek valami egyszeri pár gigát. De ez ritka nagyon.
-
adika4444
veterán
Szerencsére nem cseszegetik miatta az user-eket. Ha sok dologgal van is gond az itthoni távközlési szektorban, az mindenképp becsülendő, hogy a nagy optikai ISP-k korlátlan csomagnál nem jönnek a FUP-pal és társaival. Terhelt esetben nyilván lépniük kéne, de a tömeges panaszok örömteli hiánya azt erősíti, hogy az infra remekül elbánik a torrentesekkel. Én már nem hajtom, ha nagyon nincs másudt leszedem, amire szükségem van, de az ilyen power userek nélkül asszem bajban lennék
-
adika4444
veterán
Itt sem
Viszont mi OpenWRT-t használunk, ott jellemzően rendben vannak implementálva a dolgok, lényegesen kevesebb a hiba mint egy szolgáltatós router módú ONT-nál vagy a stock firmware-es csodáknál. Sajnos a szolgáltatói eszközökön nagyon komoly hibaforrás az IPv6. Pár hete egy Telekom-os Sagemcom-on futottam bele, hogy IPv6-on a 2--3 ms-es bix.hu olyan 20--30 ms volt. Kiderült, hogy már az ONT, az első hop 20+ ms, ezzel együtt a sebesség is maximum 80--100 Mbps volt a gigás neten. Megoldani nem sikerült, szerencsére csak teszteltem, a mögötte lévő MikroTik hAP ac2-n addig és azóta is hasít rendben a v6.
Sajnos lesz még ezzel elég gond ahogy elnézem -
#109014
adika4444
veterán
Dragon3000
#109009
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#109009
üzenetére
Én DIGI optikáról Telekom optikára mennék giga/giga csomaggal, lenntebb semmiképpen nem. Múlt héten már lement itt ez a téma, sok új úgy sincs benne, de ha az ember megszokja a jót...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Objektíven azért tényleg el lehet már lenni 200--300 Mbps-mal mindennapi, streaming témával, a feltöltés inkább, ami koaxon a gigabit mellé is karcsú, alatta meg aztán pláne.Szerk: Az összedrótozás szerintem ilyen ár mellett sem éri meg, főleg a tényleges előfizetőnek, mert kellemetlen lehet felelni valami netes csibészségért, amit nem is követett el. Az pedig nem állja meg a helyét, hogy továbbértékesítette / továbbosztotta, az ÁSZF ezt is tiltja.
Én max valami VPN-es megoldással engedném a dolgot, de ott is nagyon meggyőzően magas ár kéne, hogy ilyenbe belemenjek és természetesen én kontrollálnám a VPN-t, azaz a delikvens a saját néven futó VPN-jén kívül nem érhetné el a netet.
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#108904
üzenetére
Én írtam, de annak - ahogy akkor is írtam - technológiai indoka volt. Az ONT-ok belső felépítését nem ismerem, ebben dchard a kompetens, de ha feltesszük, hogy a kis ZTE F668-ban és társaiban a switch és az optikai modul közt 1 Gbps-os kapcsolat volt/van, akkor gyakorlatilag egy előfizető gigás csomaggal kihajtva ki tudta használni a teljes FTTB LAN-os szegmens közel 100%-át, ami nem egy ideális állapot. Az FTTB rendszer nem az ilyen nagy csomagokhoz készült, ellentétben az FTTH GPON-nal, ami viszont igen.
-
adika4444
veterán
Sejtettem én, hogy a topik napi forgalmának minimum egyharmadát a kommentemre való reagálások fogják kitenni
Az elégségesnél gyorsabb netnek kényelmi értéke van. Hogy kinek mi az elégséges, az teljesen szubjektív, de az én véleményem az, hogy onnantól, hogy az infrastruktúra támogatja, 2023-ban alap, hogy legyen gigás net. Azaz ha FTTH technológiás GPON szolgáltatás van, akkor a végponton legyen 1000 Mbps-os névleges letöltést kínáló csomag értelmes áron. Hogy ki mire fizet elő az már persze magánügy, ha kicsit szerencsétlenül is fogalmaztam, én inkább az elérhetőséggel szembeni elvárásomnak adtam hangot.
-
#108890
adika4444
veterán
Intruder2k5
#108887
adika4444
veterán
válasz
Intruder2k5
#108887
üzenetére
Sajnos tudom, mennyire bosszantó, amikor nincs normális gyors net. Bár nem ez az egyetlen összetevője egy netkapcsolat metrikájának, de nem elhanyagolható a fontossága
Ha meg alkalmas rá a hálózat, főleg vicc lenne ha megszűnne a gigabit, mint lehetőség. Márpedig láthatóan alkalmas az esetek 99%-ában. Torrentre kell a legkevésbé, nagyon megszoktam, hogy az OVH-s szerveremről bármit elérek 60--80 MB/s sebességgel. -
adika4444
veterán
válasz
Lackooo84
#108884
üzenetére
Na az szép lenne... 2023-ban szerintem már alap a gigabites letöltés HO-ra meg ha az embernek IT-s hobbija van. Jómagam mindkét részről érintett vagyok és nagyon utálok várni párszáz megákra, hogy ledöcögjenek.
Szerk: Nincs véletlenül még Epon terület, vagy olyan FTTH-s környék, ahol nem bírja a gigát a hálózat, pl. Invitel-től átvéve? Számomra ez az FTTH Net Max inkább olyan kényszerű legnagyobb sebességnek tűnik, a 100 Mbps-os felfelé sáv is ezt erősíti bennem illetve az, hogy a 250-es nethez képest felfelé irányban semmivel nem ad többet az 500. Logikusabb lenne, ha az 500-as letöltés mellé 200--250 Mbps felfelé irány társulna.
Mondjuk FTTB környezetben pár éve a DIGI szépen kivezette az 1000-es csomagot, új előfizetőként azóta nem is lehet rá szerződni, de ott mondjuk inkább technológiai korlátja volt a dolognak. Tényleg nagyon remélem, hogy nem fogunk visszafelé fejlődni a maximálisan elérhető vezetékes internet sebességét tekintve.
-
adika4444
veterán
válasz
Lackooo84
#108827
üzenetére
Az NMHH-nak hála kellett egy ilyen érték is, mert a hozzá ugyan nem értő, de önérzetes előfizetők verték az asztalt az EZER Mbps-ért...
A hosszan fejtegetett korlátlan rész amúgy a korábbi ÁSZF-ekben is megvolt?
Ez a 250 amúgy vicces dolog. Még 2016-ban amikor DIGI-s lettem ez a 200/100 maga volt a kánaán, de most már határozottan lassúnak érezném a 250-et, ha valamit letöltök, jobb az a 800--900 Mbps
Normális árazással viszont szerintem nem lőnek vele mellé, bár talán lehetne még egy 500-as csomag, de gondolom nem akarják ennyire elaprózni.
-
adika4444
veterán
válasz
Jim74
#108786
üzenetére
+1. Nem örülök az emelésnek, de szakmabeliként látom, hogy mi és mennyibe kerül. A gigabit 3000-ért nem fenntartható továbbra sem. Illetve de, láttuk, milyen színvonalon. Amíg jó és megy addig kiváló, aztán amikor jön a Fiberhome bridged módú szakadozás, csúcsidejű lassulás, random szakadozás és társai, akkor beindul a fejvakarás, mert nincs ember, pláne nincs hozzáértő ember...
Nem mondom, hogy rossz volt 3000 forintért a gigás optikai net, mert én sem vagyok a pénztárcám ellensége, de az sem volt sokkal örömtelibb, amikor ment a fingreszelés, mert a hosszabb pirosbetűs ünnepi hétvégéken földbeállt a net, vagy amikor talán 2020 decemberében közel egy hónapig volt este használhatatlan.
Illetve amikor a DIGI küldött ki egy frissítést a ZTE F668-ra bridged módban és ez a bridged módú működést tönkretette, két napot vártam arra, hogy kiszálljon helyszínre egy szerelő, aki még csak be sem jött mert egy másik központi frissítés megoldotta a problémát amit a ház elől kért. HA sikerül ezen a színvonalon tartósan javítani, már megérte. Márpedig sikerül, a topik forgalma és tartalma alapján az árakon való témázáson kívül elenyésző a szakmai, technikai kérdés, többnyire ott sem szolgáltató oldali probléma van, hanem LAN-nal kapcsolatos dolgok. Illetve néha én morgok a külföldi peering miatt ami még mindig elég gyenge, noha már némi javulás tapasztalható, bár nem tudom, ez a DIGI / 4iG érdeme, vagy a célszolgáltatóé.A Vodafone-t meg azért nem kevertem bele, mert bár az is 4iG égisz alá került, de a Vodafone-éra elején már gyalázatos volt a kábeles UPC, nem a magyar tulaj vágta ilyen szinten tönkre.
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#108753
üzenetére
Ez a körülményeskedés is vajon az RCS-RDS rendszerének sajátja? A magentánál egy ilyen folyamat kereken 5 másodpercbe került, kaphattam általam bediktált vagy generált jelszót (mielőtt valakinek viszketni kezd a privacy idege, a diktáltat azért, ha nincs más netem, át tudjam írni magam online), beléptem diktálttal, átírtam és azóta is hasít minden.
#108756Jim74
Bridged módban furcsa lenne, de semmi sem kizárt. Már korábban írtam, hogy single connection nagyon gyenge a net úgy minden irányba, kivéve a közeli pesti hop-okat, szóval még el is tudom képzelni, hogy transzparens mivolta ellenére javíthat a kapcsolat minőségén egy másik bridged módú ONT.
Itt ZTE F668 van, meglátjuk, mikor jön el a csere. Az biztos, hogy megy bridged módba, az OpenWRT-s routerem tudását biztosan nem éri be. -
adika4444
veterán
Lesz mit rendberaknia az új tulajnak és tetszik / nem tetszik az előfizetőknek, lassan azért buknak ki a gyengeségek amik jellemezték az elmúlt éveket.
Ilyen az olcsó, rossz minőségű alkatrész a bekötésnél, a gyenge ONT-ok, a csúfos kudarc az EPON rendszerrel, az alultervezett szálmennyiség főleg családiházas környezetben és ezek csak azok, amik beugrottak az elmúlt 10 évből amióta a topikot látogatom, de voltak még itt cifra dolgok.
Nem vagyok a saját pénzem ellensége, a 4iG és a kapcsolódó politikai szálat sem szeretném ezzel idehozni, azt viszont be kell lassan látni, hogy a jelenlegi környezetben nem lehet aprópénzért minőséget nyújtani és ehhez hozzájön az is, hogy a járvány nagyon kihozta az elérhető, jól működő net iránti igényt. Drasztikus az áremelése az új tulajnak, bosszantó a TV-s szarakodása (bár sajnos ez az átlag nézőnek nem tűnik fel) de azért az utóbbi időben napi szinten olvasva a témát észrevehetően csökkentek a panaszok a bekötésre, eszközre, szerelőkre. -
adika4444
veterán
válasz
MadMancs
#108536
üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy ezzel évekig nem volt gond, legalább is olyan mértékben biztosan nem, hogy a DIGI-nek feltűnjön, csak aztán költségcsökkentési okokból átálltak a CATV nélküli ONT + CATV receiver párosra, ami sokaknak érthető kényelmetlenséget okozott és egy réteget megihletett, hogyan faraghatnak a költségeikből.
-
adika4444
veterán
Ha már öltek bele energiát, hogy beszerelgessék az abszolút nem tipikus DVBC-szűrőket az optikai végpontokra (ahol nincs TV), szerintem nem fogják dobni a technológiát. Az esélyesebb, hogy kódolni fogják az adásokat, de marad a DVBC.
Egyébként nekik még kapacitás is lenne normális IPTV-re, de sajátot ezidáig nem igazán faragtak, az Invitel-es területeken is csak azért van, mert átvették.
-
adika4444
veterán
válasz
Stylerr
#108351
üzenetére
Nem. Sem router sem switch módban.
#108354dchard
Nem az első és nem is az utolsó problémás Fiberhome user. Igaz, log nem rémlik korábbi esetekből,de MikroTik, ASUS routerekkel is megvolt ugyanez az anomália, szóval a szerelőket sem értem teljesen, miért ragaszkodnak hozzá, hogy ez a vacak menjen az user-nél. Az biztos - ahogy írod is -, hogy a log alapján a DIGI kezdeményezi a bontást, ebből azért levághatná a szolgáltató, hogy nem felhasználó oldali a gond, bármennyire is szeretnek a saját eszközre mutogatni mint problémaforrás. -
adika4444
veterán
válasz
ricogsm
#108154
üzenetére
Magától vissza is jön, tehát az optikai jel száll el, vagy újra kell indítani? Célszerű lenne kinyomozni a konkrét hibát, ha pedig DIGI-s, panaszt tenni.
#108159Qtya123
Ugyan az említett TP-LINK-kel nincs tapaasztalatom, de az itt olvasottak alapján kicsit nehéz elhinnem, hogy a Fiberhome-t helyrehozza egy frissítés és egy sokak által használt (régebben itt is ajánlott) TP-LINK eszköz hibázik. Sztem szimplán mákod lehet, ami tart amíg tart, de a NAS admin felületének elérhetetlensége már eleve súlyos probléma.#1081664Grider
Akkor majd rá lehet fogni, hogy a gép ad hasznavehetetlen válaszokat, mert kicsit is bonyolultabb kérdésekbe belekeveredik, sokszor önellentmondásba is sikerül futnia. -
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#108108
üzenetére
Az a dialcom brutális eszköz, még gyári firmware-rel is. Itt elég gyenge volt a Telekom ADSL vonala, szóval az 5 Mbps olyan 2--2,5 volt. Aztán kaptam egy ilyen használt darabot, az bármikor hozta az 5,3 Mbps-t. Évekig hajtottam még, agyonverte a D-LINK 360-at meg valami másik D-LINK csodát. A szerelők sem értették
-
#107946
adika4444
veterán
Dragon3000
#107945
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#107945
üzenetére
Szinte biztos, hogy nincs összefüggés, viszont a fapad szolgáltatás aranyárban esetében a toleranciaszint rohamos csökkenésre hajlamos. Ugyan megnézném a végponti eszközöket, nem ott limitálja-e be valami a sebességet, illetve ha sosincs 700--800 Mbps akkor be is lehet jelenteni, de azt én is tapasztalom, hogy míg a gigás optikai Telekom mindig a csúcson van, ez DIGI-n sosincs így és a gyakorlatban teljesen mindegy, hogy 600 vagy 900 Mbps-t mérek lefelé és 200-at vagy 300-at felfelé, viszont amikor sokszoros áron adják el a fapadosra épített szolgáltatást, sok ember szemöldöke szalad azért össze...
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#107797
üzenetére
A DIGI eddig olcsó ISP volt, ami azért ahogy írod is, elmaradt pl. a Telekom-tól sok szempontból, de az ára miatt ezzel együtt lehetett élni. Most a DIGI mocskos módon emelt az árain, de a net ugyanaz az olcsó színvonal, megy a vergődés az eszközök admin GUI-jának elérésével, némelyiken az IPv6 is hol megy, hol nem (de inkább nem), IPv6-ból továbbra sincs /56 csak /64, hulladék a külföld nagyon sok esetben, tehát elmondható, hogy a DIGI-t évek óta, talán indulás óta sújtó problémák maximum gyarapodtak, viszont az árat már nagyon nem ehhez igazítják. Emiatt pedig most már nem legyintek rá, hogy ha gyenge is a külföld majd veszek egy VPS-t, vagy valamilyen VPN-t és még így is jól jártam, mert csak a net kerül annyiba, mint a Telekom-nál, ahol legalább az Anexia és OVH irányokkal nincs gond, Anexia-val sose volt (kihajtja simán az 1 Gbps-t single connection módban), az OVH-t meg pár hete vágták rendbe. Ehhez képest itt Anexia-ról a letöltés az elmegyeget, a feltöltés tragédia, az OVH-ról való letöltés IPv6-on egészen jó, de ezutóbbi is úgy, hogy ha bekapcsolom a TCP BBR-t, aminek van azért számos negatív hatása a szerver oldalán. Az is vicc, hogy az OVH gravelinesi adatközpontjának eléréshez elmegy a forgalom london-ba, meg amszterdamba, a Telekom és a Vodafone ezt érdekes módon meg tudja oldani németországon keresztül, 50 helyett 25--28 ms-os pinggel, ahol már nem kell BBR a normális sebesség eléréséhez...
Szóval az irány változatlan, rosszabb nem lett a net a felvásárlás óta, viszont az eddigi problémák 3000--4000 Forintért rendben voltak, 8--10000-ért már kevésbé.
-
#107496
adika4444
veterán
E.Kaufmann
#107493
adika4444
veterán
válasz
E.Kaufmann
#107493
üzenetére
Hajnali 6-kor csatlakozott újra a routerem, kapott tartományt. OpenWRT 22.03.
-
#107488
adika4444
veterán
E.Kaufmann
#107484
adika4444
veterán
válasz
E.Kaufmann
#107484
üzenetére
#107486alvardes
A saját rekurzív feloldónak is kell egy upstream DNS legjobb tudásom szerint.
Perpill a Win-es gépemen és telefonon az OVH-s szerveremen lévő PiHole-lal csinálok DNS-t, WireGuard VPN-ben. Megy szépen, noha a DIGI peering-je miatt kell a szerveren a BBR-t használni, ami miatt viszont sok olyan irányba rosszabb a kapcsolat, ahová cubic-kal teljesen jó. -
adika4444
veterán
-
adika4444
veterán
Itt is 1000/25-ös a Telekom koax, még a 200 Mbps-os up sem ért el ide. Ez a DIGI-vel szemben még úgy is igen gyenge, hogy utóbbinál a külföld elég visszafogott. Mostanság tapasztalható némi javulás, néha mint ha megváltozna több irányba is a trace, ilyenkor csökken a ping, nő a sebesség, de ez az állapot általában nem túl tartós, hamar visszaromlik. Remélem, hogy nem használhatják örökké az RCS-RDS peering-jét és rákényszerülnek a váltásra, lehetőleg valami normálisabb minőségben.
Az áremelés kellemetlen, de amíg 3100, 3900 Forintokért gyenge a külföld azt lenyelem, de azért a mostani havidíjakért el tudnám viselni, ha nem lenne külföld felé a plafon 100 Mbps single connection módban (OVH, Hetzner, netcup, DigitalOcean).
Szóval ha túl optimista is vagyok, de én bízom benne, hogy sikerül az árazással arányosan emelni a szolgáltatás színvonalát.
-
#107305
adika4444
veterán
kovictor07
#107301
adika4444
veterán
válasz
kovictor07
#107301
üzenetére
Rakd át bridged módba és a saját router építse a PPPoE-t, kezelje a belső hálót és csináljon mindent. A szolgáltatói eszközök tartogatnak ilyen meglepetéseket, engem a ZTE F668 csak a mindig bekapcsoló WLAN-nal boldogított, de az is épp elég volt.
-
#107292
adika4444
veterán
Dragon3000
#107289
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#107289
üzenetére
Ez itt már nagyon OFF, de amíg megálljt nem parancsolnak
Ez hivatalosan tényleg így működik, viszont ha pl. bekerül a képbe egy gyerek, már is sokszorosan nehezedik a kilakoltatás. Elég sok ilyen felröppen időről időre a népszerű online sajtóban és ha nem is ferdítésmentes bizonyára a dolog, az alap probléma valsz létezik, ahogy dchard is írta, a jog nem mindig a tisztességes versenyzőt védi.Hivatalosan egyébként tulajdoni lappal, bérleti szerződéssel lehet azt bizonyítani, hogy már más van az ingatlanban és mehet a szerződés, épp ezért a szolgáltatás megtagadásából a szolgáltatónak nem lesz az új ügyféltől bevétele, erre volt is gyakorlati példa talán itt, vagy a Tékozló Homár blogon, vagy valamelyik hasonló oldalon, viszont az ellenkezője gyakoribb ha az ember utánakeres.
-
adika4444
veterán
válasz
iMaverick
#107277
üzenetére
Ha pedig az albérlő valami illegális huncutságot művel, reméljük, elég lesz a hatóságoknak az indokod, hogy ne téged vegyenek elő mint előfizetőt
BTW elenyészően kicsi az esélye amit leírtam, de én inkább aludnék nyugodtan és futnék utána ha egy bérlő elbaszarint valamit, de engem ne nyomasszon hogy valaki más netelőfizetése van a nevemen.
-
adika4444
veterán
válasz
pergabb
#107189
üzenetére
A régi router admin felületén kézzel kell nyomni egy disconnect-et a PPPoE-nek, hogy küldjön terminate packet-et. Ha ez elmarad, akkor a session egész addig beragad, amíg nem csekkolja a DIGI oldala, hogy a kliens valóban aktív-e és látja, hogy nem, tehát elbontja a régi session-t, vagy is felléphet új eszköz. A DIGI-nél ez olyan 5--10 perc, de a Telekom-nál is, ez talán sztenderd. Ha viszont vártál 10 percet és úgy sem megy, akkor ez kevésbé valószínű, az alatt azért magához szokott térni. Linkel a LAN-LAN kapcsolat a router és a DIGI eszköz közt? Másik kábellel próba esetleg?
-
adika4444
veterán
A DIGI IPv6 implementáció a /64-et leszámítva valóban jó, a probléma inkább azzal van, hogy sok végponti eszköz - beleértve a kiváló szolgáltatói router módú csodákat - vagy nem támogatja, vagy rosszul és utóbbiból jönnek az ilyen nem tölt be, lassú és társai anomáliák. OpenWRT, MikroTik RouterOS alatt hibátlan, anno ASUS routeren volt vele gondom azért, TP-LINK-en meg fel se tudtam éleszteni.
A mai napig szórt Fiberhome és ZTE dobozokon nem is működik a v6 router módban, ezen azért csodálkozom.
-
#107082
adika4444
veterán
E.Kaufmann
#107081
adika4444
veterán
válasz
E.Kaufmann
#107081
üzenetére
Igen, PPPoE-t használnak. A kirakott eszközök általában tudnak router módot, vagy az ügyfélszolgálaton lehet átrakatni bridged módba, vagy pár kattintással a DIGI Ügyfélkapun, vagy a szerelő is megcsinálja ha rendes. Nincs semmi spec. beállítás, annyi, hogy némely Fiberhome márkájú eszközzel voltak itt PPPoE szakadások forgalom hatására, így ha ilyen eszközt kapsz és kijön a hiba, első körben van mire gyanakodni... Ez viszont nem csak MikroTik routerrel jön elő, ha szakadozós Fiberhome, az kb. bármilyen routerrel problémázik.
-
adika4444
veterán
válasz
intuicio
#107013
üzenetére
Itt a sebesség és a ping rendben, viszont egyszálon a feltöltés gyalázatos, tehát SCP, SFTP és társai szinte minden irányba a használhatatlan kategória, ez hatványozottan igaz ha külföldről van szó. Konstans ilyen egész nap IPv4-en és IPv6-on, biztos, hogy nem túlterheltség van, inkább valami el van konfigurálva a DIGI-nél.
Próba volt több géppel, több routerrel, közvetlen PPPoE kapcsolattal, de nem változik semmi. A letöltés viszont legalább rendben van, ott megvan az 50--70 MB/s Hetzner, OVH, netcup irányokba.
Nem tudom, merre lehetne jelezni ezt a problémát, az ÜFSZ-ról biztos lepattannék sajnos
-
adika4444
veterán
Kíváncsi leszek, a szerdai karbantartás mit tartogat net fronton, ugyanis a traceroute számos irányba és irányból változik néhány napja, sok felé csökkenő késleltetés és a nyilvános peering útvonalak (Telia, Level3) használata válik jellemzővé. Például a netcup-os gépemet már így érem el, 5--10 ms-sel kisebb a késleltetés és a közvetlen csatlakozás helyett Telia-n át halad a forgalom.
-
adika4444
veterán
válasz
rmehesz
#106676
üzenetére
HA csak a ping kell, engedélyezd az ICMP echo-t a tűzfalak bejövő részén.
Ha a gépek közti kommunikáció nem megy (pl. SMB), azt nézd meg, a saját router nem szeparál-e L2 szinten klienseket, bár céleszközöknél inkább a szeparálást kihívás megoldani és nem annak kikapcsolását. -
adika4444
veterán
Nem, én boltba járok és ott érintenek az árak
Mindazonáltal a konkurenciához képest a DIGI hajtotta végre a legnagyobb áremelést azonos idő alatt. Ezt lehet szépíteni, de az átlag ügyfél nem azt fogja nézni, hogy a DIGI mennyi ideig volt olcsóbb mint a többiek, hanem azt, hogy felverték az árakat a magyar felvásárlás után. A két tényező külön külön is sokak ingerküszöbét átlépi, hát még egyben. Ahogy ezt láthattuk is. -
adika4444
veterán
válasz
tutitibi
#105947
üzenetére
A folyamatosan növekvő okoseszközállomány és ezek minimális biztonsága mellett nagyon bátor az az előfizető, aki bevállalja, hogy nem is egy, de mindjárt négy háztartásnyi ilyen kütyü lógjon a hálózatán. Aztán ha botnet lesz belőle és diszkréten megérdeklődik, hogy mizu, lehet mutogatni meg mehet a konfliktus. A Covid óta, súlyosbítva az aktuális gazdasági és geopolitikai helyzettel, meg mint tudjuk, az emberek higgadtak és felnőttek módjára képesek kezelni a problémákat (nem amúgy)...
Látom, más is leírta amit én
.Egy ismerősöm néhány éve kapott egy e-mail-t a DIGI-től, hogy a hálózatáról SSH-kat bruteforce-olnak és ez bűncselekmény, ellenőrizze eszközeit, mert baj lesz. Egy alsókategóriás NAS volt a ludas, amit valami backdooron át felnyomtak és valóban erre használták, a gazdája tudomása nélkül. Az ilyenek csak a felszín, de én emiatt soha nem mennék bele az ilyen osztozkodásba. Igen, ha nagyon szőrszálazni akarunk, lehet logolni a NAT táblát, de a net továbbosztása ÁSZF-ellenes és nem tudom, magánszemélyként a hálózati forgalom gyűjtése és tárolása megoldható-e ettől függetlenül törvényesen.
#105948Mr K
Előbb fogynak ki a fizikai optikai helyekből mint a sávszélből.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
- HP EliteBook 640 G9 - i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- AKCIÓ! Dell Latitude 3430 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest