Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz
Cassidey #24596 üzenetére
Ilyen tutorial-t, vagy legalábbis egy-két tanácsot nekem is írhatnál
Szomszéd megkért, hogy menjek már át valamikor csinálni a gyerkőcről pár képet. Ott is még nagyon fiatal a gyerek, és kellene róla nekik egy-két jobb kép.
Folytathatjuk akár az emberábrázolás topicban is. Ne privát üzizzünk
Elvégre az emberábrázolásban ez is benne van, és erre lett kitalálva a topic -
kiskornel
addikt
válasz
#31757056 #24595 üzenetére
Nem akarok olyannak tűnni, mint a csillag születikben a zsűri, aki közli, hogy ez most nekem nem jött át. Azokat az érzelmeket felém nem vetítette. Én próbálok a topic témájának megfelelően ránézni a képekre.
Persze az "érzelmi töltésről" igaza van Zozzant-nak, de csak magával kapcsolatban. Őbenne elő fognak jönni az érzelmek, én meg csak azt látom, hogy "ott egy gyerek a képen."
A harmadikba a téma nagyon jó. Ahogy a mama a gyerekre tekint, az sokmindent elárul, dehát arról írtam is, hogy jó. Azon látszik is, hogy dolgozott.A japán túrista fotó meg a filmekben szereplő japán túristákra utal, akik fényképezőgéppel járnak, és bármi kerül eléjük, csak felemelik a gépet és katt, majd kétszer meghajolnak. Szerintem az első két kép így készült.
Köszönöm Andi, hogy megfogalmaztad: "beallitottabakat". Kicsit több előkészülettel, szokatlan szemszögekkel, mintákkal terelve a témát, vagy egyszínű háttérből kiemelkedő kisbaba...Olyan még nincs, hogy a büszke papa tartja a trónörököst? A büszkeséget az arcodon... szívesen megnéznék egy olyan képet. Hátha kifejezőbb 1000 szónál. (persze azt a képet is el lehet szúrni)
[ Szerkesztve ]
-
-
#31757056
törölt tag
válasz
Zozzant #24591 üzenetére
Egyetértek Tamással. Nekem az első a kedvencem, szerintem a mosott hétköznapi háttér az ami igazán emberközelivé teszi a kisbabáról a fotót. Gratulálok én is hozzá!
A turizmust valóban én sem értem, hogy miképpen illik ide, hiszen ennek az eseménynek leginkább nincsen semmi köze pl egy kiránduláshoz, vagy bármilyen utazással kapcsolatos történéshezSzerintem Kiskornel csak egyszerűen nem igazán jó szemszögből akart kritikát megfogalmazni a fotóiddal kapcsolatban, és legkevésbé az érzelmi töltést vette figyelembe, pedig azt leginkább nem szabad elhanyagolni az ilyen jellegű fotóknál, hiszen pont az érzelmek kifejezése a legnagyobb értelmük... Azért is nem értem, hogyan keveredett ide a turizmus, meg a japánok.
A másik meg, hogy rád idáig sem voltak jellemzőek a tucatfotók, sőt inkább iránymutatóan fényképeztél mindig is. Legalábbis számomra.[ Szerkesztve ]
-
pdave
aktív tag
válasz
Zozzant #24591 üzenetére
én is gratulálok a gyermekhez, és a képek is jók, nekem a 3. tetszik a legjobban
runner 125: köszi
nixx-21: köszi, sajnos a kék színtől nem tudok elszakadni, mindig kipróbálok több színt, de valahogy mindig a kéknél lyukadok ki - bár tudom hogy már unalmas[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz
kiskornel #24562 üzenetére
Semmi gond, tudod nekünk ezek is a megismételhetetlen pillanatok hangulatát tükrözik, nyilván más ember ezt másképp éli meg, ezért megbocsájtom a lejapántúristafotózós megjegyzésed
Ezek nem műtermi, nem mesterkélt, hanem saját otthonunkban adott pillanatban készült képek, és garantált hogy 30 év múlva is azok lesznek, ugyanazzal az érzelmi töltésel. Szerencsés ember akinek megadatik. Sajnálom, nem akartam a topic rosszul kinevelt összevissza kattintgató mumusává lenni. Bocs.
-
nixx-21
őstag
füst rózsa valami lenyűűűgöző *.*
,ügynök se rossz az utolsó meg olyan mint egy kos(legalábbis a felső)
(#24586) pdave:
első kettő nagyon szép *.*, gratulálok hozzá
a csepp is szép de nekem ez a kék háttérszín már annyira megszokott lehetne mondjuk valami egyedi[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Srácok, köszönöm szépen a tippeket de most már csak saját domainben gondolkozom, ha váltok. Nem nagy összeg, 3-4000 Ft 2 évre, hostingot meg többen is ajánlottak haverok ingyen, akiknek van szerverük adatatparkban. Csak arra várt ez az egész, hogy kész legyen a honlapom legalább egy béta szinten de olyan formában, amin már csak javítgatni kell, nem alapjaiban lecserélni. A főoldal mondjuk még kicsit gáz de az a legkevesebb, hétvégére szerintem az is szebb lesz.
-
kricsi81
senior tag
válasz
Hydra SR #24570 üzenetére
én még mindig a 000webhost mellett teszem a voksomat
főleg, hogy pl a freeweb meg hasonló oldalakon szerintem elég "undorító" (mondjuk kicsit erős szó) az a felső reklámcsík...
az extra.hu egy fokkal jobb, de már ott is "mozog" a reklám csík, ami elég zavaró lehetde van pár kép, ami nagyon tetszik Hydra!
-
Slowman
aktív tag
válasz
_seth_ #24567 üzenetére
Elsősorban nagyon fura bőrszint kreáltál egy kicsit solarimba bennégett hatást kelt
bocs nem sértés látom, hogy egy szép lány meg minden de ez a bőrszín eléggé pirosra sikerült. Nagyon látszik a bélyegző eszköz a háttéren meg a az a maszatolás is elnagyolt kissé meg a körbe sötétítés is. Ezt ugye szűrő -> torzítás -> lencsekorrekció -> vignetta néven megtalálod és az viszonylag természetes peremsötétedést fog csinálni.
Amúgy azt tudnám tanácsolni mint mindig, ha ennyi "retus" meg javítás kell egy kép hibáinak palástolására akkor inkább a felismert hibák kiküszöbölésével újra készíteni egy átgondolt képet. Amin természetesen még mindig lesz hiba de már talán kevesebb. És ez velem is így van, nem azért mondtam mert bántani akartalak vele. Ide és más fórumokra azért érdemes feltölteni mert amit te nem veszel észre azokat majd más igen
.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz
Hydra SR #24566 üzenetére
Na most működik megint a honlapom. Nem tudom, meddig, de bejött a főoldal gond nélkül és a galériák is. Már nem sokáig szívok a freewebbel, intézem a domaint, tárhelyem meg van.
Seth: szerintem az utómunkád nem szerencsés több szempontból sem: eltűntetted a fekete vinyettálásban a leányzó fekete haját, és a közeli közvetlen vakuzás miatt becsillant bőrön még jobban kiemeli a becsillanást. Minimális mértékben javíthatók bizonyos hibák utómunkával, de őszintén szólva én inkább újra lőném. A vaku elé tehetnél valami fényáteresztőt ami kicsit megszórja a fényét, pl. összegyűrt nejlonzacskót, 1 réteg papírzsepit vagy ilyesmit. Kezdetnek megteszi. Valamint kattinthatsz távolabbról is, és a háttér tartalmára is ügyelj kicsit, és én a jobbra dőlő fejet bal oldalra komponáltam volna.
Padam: nagyon szépek. A fényt színezted, vagy utómunka?
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz
Hydra SR #24564 üzenetére
...éééés ebben a pillanatban halt meg a freeweb, ami eddig is többet volt rossz, mint jó
Ha túljut az oldalam a béta fázison, bérelek saját domaint és kapok tárhelyet is egy kicsit megbízhatóbb helyről mert ez tragikusan megbízhatatlan, jópárszor törlődött a teljes tartalma is, most meg még a tárhelyhez sem férek hozzá. Senkinek sem ajánlom. -
kiskornel
addikt
válasz
kricsi81 #24563 üzenetére
Erre csak az a válaszom: ez a fotós topic...
Ennek az oldalnak az a célja, hogy olyan embereket neveljen ki, akik nem ész nélkül kattintgatnak. Gondolod, hogy két év múlva, ha ránéz a fotókra nem ugyanez lesz az ő saját véleménye. De akkor már nem lehet visszahozni a pillanatokat. Csinálnia kell egy új gyereket, hogy megtehesse
Zozzant: bocs, ha megsértettelek volna. -
Hydra SR
addikt
Üdv mindenkik,
15 hónap kimaradás után végre frissült a honlapom, a galériák új design-t is kaptak. Kissé béta-jellegű még, akadnak benne hibák, részletesebben a "Rólam és az oldalról" menüpontban olvashattok ezekről de a lényeg, hogy szebb és tartalmasabb, és semmivel sem kevésbé használható, mint eddig volt (kivéve, hogy nem bírom rávenni a galériákat, hogy működjön a vissza gomb, ezért most még nincs is vissza gomb de hamarosan megoldom).
Az elkövetkezendő napokban többször is meg fog esni esténként, hogy egy-egy galéria nem lesz elérhető mert épp frissítem, de ezek csak pár perces kimaradások lesznek és utána valami működni fog, ami előtte nem, vagy felkerül pár új kép.
Honlapom címe tehát: http://www.freeweb.hu/hydrasr
-
kiskornel
addikt
válasz
Zozzant #24553 üzenetére
Hehe. Ha már megcsináltad, azért jobb képeket is készíthettél volna róla. Na persze a babával semmi baj, csak a háttérral. Az első kép esetében még akkor is csak élményfotó lenne, ha tágabb rekesszel, jobban mosott lenne a háttér. Fehér, barna, kék foltok. Így, hogy még a mintája is megvan olyan japán túrista fotós érzetem van.
A másodiknál édi, ahogy alszik, de valahogy a környezet nem ezt az érzetet erősíti fel. Sok különböző szín, mintázat, stb.
A harmadik határozottan jó. Látszik, hogy itt már gondolkodtál, végre kerestél egy olyan pontot, ahonnan hangsúlyos lehet minden, ami a témát érinti. Talán egy picit lehetne sötétebb a háttér, hogy még jobban kiemelje az előtérben levő témát. A fekete-fehér is jó választás.
Itt vannak jó képek: [link] -
*Ropi*
félisten
válasz
Sir Riccio #24556 üzenetére
És ők jönnének a vámpíros projectre is?
-
kricsi81
senior tag
megnéztem a képeket, és khhmm
hát eléggé érdekes, hogy egy ilyen "hírességű" lapnak ilyen fotósai vannak, ráadásul gondolom nekik a felszerelésük is fényévekkel jobb mint nekem (arról nem is beszélve, hogy és egy kis Hama Star 61-es állványon próbáltam megtartani a D300-at), tehát azért a képminőség elvárható lenne..
amúgy rájöttem, hogy miért vakuztak: mert biztos AUTO módon volt a gépük, és a sötétség miatt elvillantak vakuk
-
kricsi81
senior tag
válasz
Sir Riccio #24556 üzenetére
vakuk
pedig onnan azért lehetett volna jó képeket lőni
de lettek olyanok is, amik hosszabb záridősek, és látszanak a színek-mozgások is...
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
Péntek, Pécs, Daruk tánca:
(Tudom, 0 kompozíció, de sajnos nem nagyon volt mód jobbra :S Ráadásul az idő se kedvezett nekünk, és rövid is volt az esemény, ráadásul pár jó képbe szépen nyugodtan bele is mentek az emberek
)
a Bolero-ra "táncoltak" a daruk, szépen kivilágítva (mindig változott a színük) mozogtak fel-le jobbra-balra stb.. szép volt
-
Slowman
aktív tag
válasz
eastsider #24552 üzenetére
Igen én ezért nem megyek este géppel egyedül. Annyira szerencsétlen vagyok, hogy tuti az első alkalommal lehúznának. De az a minimum, hogy belemásznának a hosszú expomba
.
A legjobban az a para, hogy soha többé nem tudnám újra megvenni magamnak sem ugyanezt a cuccot de még egy olcsóbb DSLR-t se, így eléggé vigyázok inkább kihagyok pár dolgot minthogy elkobozzák. Nagyon sokat gyűjtögettem rá.Szerk.: gratulálok sz újdonsült apának
!
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz
Slowman #24551 üzenetére
én is szoktam parázni éjjel, amikor hosszú expózok..
csomószor van olyan, hogy épp várom, hogy exponáljon a gép, és jönnek felém, nem köszönnek, néznek mint állat, én köszönök, h mit akarnak, aztán el is mennek... de azért néha para valami elhagyatott helyen (höhö a Balaton ősszel hol nem az) -
Slowman
aktív tag
válasz
Sir Riccio #24548 üzenetére
Hát nagy mázlid volt a fotós cuccal kapcsolatba, hogy nem húzták be azt is.
Ezért én nem nagyon mászkálok este fényképezővel... a többit meg elvehetik szinte soha nem járok sok 10k-val ha meg igen akkor így jártam, de inkább nappal van nálam több pénz. A bankáratyát fújhatják limites, meg szinte soha nincs rajta lóvé a többit meg letojom csináljanak a személyimmel amit akarnak 2 napon belül úgy is újat csináltatok a telefonom meg 20Ft-os akcióba voltpont ezért nem kell nekem drága.
-
eastsider
nagyúr
tőlem is pár tegnapi
Saint_: pedig a színek szépek. rawból simán ki lehetne hozni valamit
Riccio: ez durva! de jól megúztak... ők meg megkapták ami jár. hozzánk pár éve betörtek éjszaka, ott volt az asztalon a fényképező, LCD stb. elvittek egy canons övtáskát amibe volt 2 memókari, állvány stb.. biztos volt már nekik gépük, így kifejezetten ezekre utaztak
mod Saint_: sajna nem fért bele.. ez is a kitobi 18-on.. jó lenne már egy igazi nagylátó. (bár azzal sem fért volna bele az egész ház, mert baromi hosszú volt)
szerintem nagyon drámai lett az utómunkával[ Szerkesztve ]
-
Sir Riccio
addikt
Vigyázzatok magatokra és srry az offért, de jobb ha mindenki tudja, hogy ilyen megtörténhet, és meg is történik.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
kricsi81 #24546 üzenetére
köszi mindenkinek!!! a fehéregyensulyt nesa is irta már, de nem tudom mi lehet itt a gond.
az élességnél, hol,mire gondoltok pontosan?
gyenge most a nap, azért állitottam igy,és nem is volt telibenap, kissé szórt volt.
a képeke kis gamakorrekcio - van, mert elbaxtam a záridőket.
-
kricsi81
senior tag
válasz
Magnum_ #24542 üzenetére
a minőséggel valami nagyon nincs rendben...
amúgy nem rossz képek, de máskor pl a modellt ne állítsd be telibe a Nappal szembe, mert nagyon sárgás lesz az arca (amin mondjuk még lehet váloztatni), és nagyon kemény árnyékok lesznek az arcán, és a legrosszabb, hogy hunyorogni fog.
Állítsd be úgy, hogy telegyél a Nappal szemben, és vakuval tudsz kicsit deríteni, ha kell -
Slowman
aktív tag
válasz
Magnum_ #24543 üzenetére
Egész jók, csak a fehéregyensúlyt (WB) állítsd be és sokkal színhelyesebb képeket kapsz. Meg mintha kicsit túl kontrasztosak, szaturáltak lenének vagy é nem is tudom. RAW-ba kell lőni mindent és a konverziónál egyszerűen lehet korrigálni ezeket a dolgokat, pár kattintással.
-
Magnum_
nagyúr
első alkalommal tudtam ugymond kiprobálni a 400D-met, kb 1 hete vettem, de az idö sem engedte még, ill.tapasztalatom se sok van. szeretném ha véleményeznétek a képeket, mit merre hogyan máskor.köszi!
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] itt nagyon kevés látszik alul, de utolag nem tudok mit tenni.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz
kiskornel #24540 üzenetére
Igen mikor olyan obi van fent ami nem kommunikál a vázzal akkor egy menüpontot felkínál a bekapcsolásnál és ki lehet választani egy gördülőtárcsán, hogy épp milyen gyújtótávolságú lencse van rajta. Most ebbe nem vagyok biztos, de ennek az élesség visszajelzésbe is van szerepe szerintem, de hangsúlyozom nem vagyok biztos.
Carl Zeiss MC Sonnar 3,5/135 Jena DDR az objektív becsületes neve és eléggé meg vagyok elégedve vele csak ne kéne tökölni az M42-vel jobb volna K bajonettel, de ott van az adatlapomba, hogy mim van
.
Canonon az hiszem nem működik minden funkció (fénymérés, élesség visszajelzés stb.) erről nálam jóval okosabb embert kéne megkérdezned aki ért is hozzá és pontos választ ad nem csak saccolja a témát.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Örülök ha tetszik
és köszi a hozzászólást (mindkettőtöknek)!
A derítésről leírtam, hogy nem túl sok dolgot tehettem az ügy érdekébe, lehet inkább hagynom kellet volna, de ezt leszámítva nekem tetszett. Az ff verzión is látszik ez az árnyék az arcon sajna. [link]
A kutyás képen tényleg beleszorítottam a bal sarokba. (és ami a bokeh-t illeti, én pont ilyet akartam, ami nem jelent azt, hogy ez így jól is vanezért is hagytam sok helyet, de ez úgy látom nem volt annyira jó ötlet.)
Bocs még egyszer, hogy kicsit széthúztam a fórumot ezt sok helyen nem tolerálják gondolom itt se, csak nem tudom, hogy hova kéne írnom, hogy kivonják a hszt. -
drkbl
őstag
válasz
Slowman #24535 üzenetére
Jobbról és főként fentről szűkebb vágással jó portré lenne. Jobbról az a világos folt nem kéne, egy portrénál szerintem nem feltétlenül hiba a középre komponálás. Felül sok a tér, és szerintem nem ez a bokeh az a bokeh...
#24521: Tetszik a kompozíció, ezekhez a nem természetes színekhez talán menne egy kis derítés, de nem biztos, hogy érdemes a mezőből műtermet csinálni. Épp ezért én kiváncsi lennék rá ff-ben.
-
drkbl
őstag
válasz
máyköl #24513 üzenetére
Úgy általában: a helyes fehéregyensúly hihetetlenül sokat dob a képen!
1: wb, napfény, szaturáció Á la chungee feldobhatná a képet.
2: portré vágással el tudnám képzelni valami ellenségességről szóló cikk mellé
3: wb, napfény feldobhatá, a bokeh ebben az elrendezésben nem a legszebb, szerintem megjegyzendő, hogy ez az objektív-téma-háttér távolság hármas nem túl jó. Szomszédvita, villany a kerítésben jut róla eszembe.
4: portré vágással "bukott angyal" lehetne. Így félig letakart írásra emlékeztet, de az ábc ismeretének hiányában nem esik le a poén
5: szerintem egy kis wb tuning élőbbé tenné a színeket. -
Slowman
aktív tag
Egy másik kép ugyanazzal az obival, ez kicsit szolidabb nincs annyira szét effektelve.
Hoppá első kép link próbálkozás nem akartam ekkorába
ha valaki tudja kivonhatja a hszt.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz
kiskornel #24530 üzenetére
Is is mert nem ez volt az eredeti beállítás a modell véletlen fordult így és a szél is véletlen kapott a hajába, de ez tetszett a legjobban. A vaku 200mm(ekv)-né nem sokat számít szerintem. Deríteni kellet volna valóban a másik arcát de akkor ott semmi alkalmas eszköz nem volt rá
. Pedig én is láttam, és most is látom, nagyon bosszant, veszek is majd egy derítőlapot csak ahhoz még egy ember kell.
A mélységélességre csak annyit, hogy egy 135/3.5mm-es M42-es manuális objektívvel lőttem és 5.6-on volt a rekesz de még így is egy hangyányit jobb az élesség a térdkörül mint az arcon (első próbálkozás ezzel az obival még szokatlan volt az MF). Kellet volna vinnem állványt és akkor talán megpróbáltam volna 3.5-e, de nem voltam felkészülve rá csak egy spontán fotózgatás volt. -
-
kiskornel
addikt
válasz
máyköl #24513 üzenetére
(#24528) nesa: Az ősz maradéka. Sajnos csak megkopasztott fák vannak már. Szerintem nagyon sötét az utca. Én más napszakban fotóznám le, amikor kicsit több fény jut rá (bár ezt meg kellene vizsgálni terepen, hogy néz ki). Próbálj meg minél több zavaró, nem oda való házat kitakarni, mert a fehér foltok vonzzák a tekintetet. Kicsit jobbra menve a bal oldali házat ki lehetett volna takarni. Aztán a bal alsó félen a szemetet igazán összeszedhetted volna, vagy retusálhattad volna. Igényesebb helyeken ilyen fotókat azonnal letörölnek. Ami viszont nagyon jó, hogy nem égett be az ég.
(#24521) Slowman: ha ez egy elkapott pillanat, akkor ok. Ha beállított, akkor lehetett volna játszani. Kisebb mélységélesség, tágabb rekesz, vaku (megvilágítani az arc másik felét).
(#24519) nesa: zavaró lehet a mögötte levő fókuszon kívüli termés (jelen esetben piros-narancs foltként jelentkezik). Ezért fontos olyan szemszöget találni, ahol a növény közelébe nincs semmi zavaró. Akár le is szedhetted volna a háttérből a zavaró elemeket a fáról.
(#24514) Sir Riccio: nem rossz. Kicsit lehetne sötétebb a háttér (vaku használatával), és akkor még jobban kiemelkedne a fő téma. Tetszik, hogy döntöttél rajt.
(#24513) máyköl: az utcai képnél kicsi a mélységélesség. Ráadásul közel fókuszáltál (én nem hiszem, hogy az a két kavics a főtémád...). Állvány + szűkebb rekesz. Érdemes hiperfokális távolságokban gondolkozni. A hangulatkép: nos ott félre lehetett volna hajtani a többi gazt, hogy a "főgazod" nagyobb szerepet kapjon.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Irjatok valami hasznos tanacsot.
máyköl!
Azert szerintem mindig erdemes kimenni, masnem tanulsz belole.
Nekem is vannak ilyen kepeim.
Masnem rajovok hogy semmi ertelme ,de meg azis lehet hogy valakinek tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs #24526 üzenetére
Köszi, igen a szögesdrótos olyan "próbálgatom az új gépet" típusú fotó. Az utcánál megpróbáltam egy hangulatos, szép, őszi utcát érzékeltetni, így sikerült. A hangulatképnél én is éreztem, hogy nem az igazi, nem tudtam eldönteni, hogy felrakjam-e vagy ne. Úgy látszik nem volt érdemes kimenni a mezőre, és lefeküdni az erős, szúros gazba.
Köszi az értékelést!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
máyköl #24524 üzenetére
Nem, nem csak a szögesdrótosra. A szögesdrótos az egyértelműen játékfotózás, ott szerintem te is érezted, hogy az. Az utcakép is az kissé. Klassz, jól megkomponáltad, kihoztál belőle mindent, amit lehet és meg kell mondjam, abszolút nem hiányolom a nagyobb mélységélességet, nagyon helyes, hogy a háttér finoman (!) elkezd eléletlenedni, pont annyira, amennyire kell, nem túlzottan, de azért szépen láttatja magát. Szóval a témát jól megfogtad és jól örökítetted meg, de ez a téma ennyit nyújt. Ha lesz olyan témád, ahol mellesleg még az utcaképet is bele kell komponálnod, akkor menni fog úgy érzem
A hangulatkép viszont nem sikerült. Nem látom, hogy bárhol éles lenne, a tetején a kiégés nagyon nem tesz jót a képnek, kicsit az elrendezésével is vannak bajaim, a dof-ra sem a krémes szót mondanám, hanem a grízeset, bár ez nem a te hibád, mindenesetre ez most annyira nem lett jó, de gyakorlásnak persze ez is fontos -
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Sir Riccio #24514 üzenetére
Tényleg mintha kicsit dőlne balra
Viccet félretéve, én az ilyen átlósan komponált, de egyébként függőleges dolgokat egy alsóbb nézőpontból szoktam fotózni, nem ennyire szemből. Nekem úgy jobban tetszik, de így is jó.
-
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs #24523 üzenetére
Ezt legfőképpen a szögesdrótokra írod nem? Más is a leveleset említette...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
máyköl #24513 üzenetére
Csak mert kértél, hogy írjak valamit én is:
Gyakorló fotózás. Megnézi az ember, hogy mit tud az objektív, hogy lehet játszani a mélységélességgel, különböző vonalakkal, amik vezetik az ember szemét, vagy épp formákkal és színekkel, hogy lehet elhelyezni a dolgokat a képen, hogy hatásos legyen, és amikor jön majd az igazi lehetőség, akkor ezeket tudja majd csípőből alkalmazni, belekomponálni a képbe. Nekem ennyit mondanak ezek a képek... de ez még határozottan a gyakorlás része, nem az élesben használás. A levél 2 azért jó úgy is, ha éleslövészetnek vesszük -
Slowman
aktív tag
válasz
máyköl #24520 üzenetére
Hát igen az utcás dolog legalább egy f8-at igényelne, meg élesítést. amúgy az összes közül abban lát a legtöbb fantáziát. Esetleg még a szögesdrót2. bokheja az bejövős de sok a háttérbe a zavaró dolog. Ha már így értékeltem akkor mutatok egyet [link]. (Lehet nem fog tetszeni készült egy ff verzió is ha van igény rá majd megmutatom azt is, de kipróbáltam rajta ezt a keresztfeldolgozást és nekem bejött
.)
-
máyköl
veterán
Huha, srácok, nagyon megy a topik!
-
máyköl
veterán
válasz
Sir Riccio #24514 üzenetére
Köszi!
-
sanyixXx
senior tag
válasz
Sir Riccio #24514 üzenetére
balra dől
-
máyköl
veterán
Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- SSD kibeszélő
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...