Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz
akarmi1971
#7712
üzenetére
Köszi, közben rájöttem hol a hiba.
A csomagban ahogy bontottam, mindkét akku a felhajtható alsó rekeszben volt, így próbáltam belegózni. Úgy meg sehogy sem adja már ki a távvezérlőre rácsukni a táska tetejét. Aztán megfejtettem már, hogy tévúton vagyok.
Ellenben nem teljesen értem, miért nincs legalább egy oldalsó zárt zseb még, vagy miért olyan lapos az első, nehogy beférjen oda egy töltő. Mert így még a 4-es dokkolónak sem marad hely, nemhogy valamelyik tápnak
-
válasz
akarmi1971
#7372
üzenetére
Ez egyértelmű! Ennyi, kéremszépen!
-
Fuhur
kezdő
válasz
akarmi1971
#7372
üzenetére
Én is repítettem tenger felett Mavic Prot de szerencsére nem akart leszállni. Igaz, hogy nem is jöttem alacsonyra. Egy szigetet fotóztam [link] és a szigetig meg vissza a tenger felett kellett repülnie kb 80 éter magasan.
-
Fuhur
kezdő
válasz
akarmi1971
#6883
üzenetére
Egyszerű a válasz: szabályt sértenek. Épp annyira veszélyes és káros ez a magatartás a repülős társadalomra, mint amikor a drónos 500 meg 1000 méterekre megy fel.
Én sokszor repülök a saját telkem felé. De sose jövök 300 méter alá. Részben mert nem szabad, de normális ember nem kockáztat. Egy esetleges motor leállás során az egyik kertben találom magam. Kell ez nekem vagy az épp érintett ingatlan tulajnak? Biztonságos magasságból viszont álló motorral is kisiklok a lakott terület fölül.
-
Geller72
veterán
válasz
akarmi1971
#6416
üzenetére
A FatSharkhoz kell csak HDMI, a sima vr boxhoz ugye semmi, mert abban a teflonod van, azt csak sima kábellel kell összekötnöd a távval.
-
Geller72
veterán
válasz
akarmi1971
#6406
üzenetére
"Öt forintos" VR boxom van, amiben teljesen külön tudok állítani mindent, mindegyik szemre. Azaz szemtengely távolságot és fókusztávolságot is. Külön-külön.
A FatSharkban is van olyan slot, amibe szintén tudsz dioptriás lencseszettet rakni, ami nevetséges összegért szintén megrendelhető, eredeti, gyári verzióban. Ha jól rémlik, nem volt 6k huf a szett és 3 pár lencse van a szettben. Nekem ahhoz mondjuk nem kell, de a korom miatt a nagyon apró xarokra már kell az olvasószemcsi, amit direkt csináltattam kicsire, így simán bele tudom rakni a VR boxba, vagyis felveszem a szemcsit és utána a boxot, de faján belefér. A VR box kialakítása miatt kell az olvasószemcsi, mert a fókusztávolság kevés, amit állítani tudok. Annyi lenne, hogy oylan VR boxot kellene vennem, aminek a fókusztávolsága nagyobbra állítható, mint ennek a filléres cuccnak, de nem vettem még, mert így olvasó-szemüveggel pont ok.
.
AR részét nem próbáltam az appnak. -
Fuhur
kezdő
válasz
akarmi1971
#6406
üzenetére
Nekem is multifokálisom van és én Fatshark HDO2-t vettem ennek lehet szemenként dioptriát állítani. De DJI-hoz eddig nem használtam. Mivel nekem csak az Inspire távján van HDMI kimenet most azon gondolkoztam, hogy kipróbálom azzal

-
válasz
akarmi1971
#6120
üzenetére
Ez minek bele?
Nem elég a gimbal?
Eddig is tű éles képeket lőttem a gimbal-os cuccaimmal.
Jaj DJI... megint olyannal foglalkozik ami felesleges.
Normális elkerő rendszert csináljon mint a Skydio vagy az Autel Robotics aztán akkor lesz értelme Mavic 3-ra váltani. -
MlbMatic
tag
válasz
akarmi1971
#5013
üzenetére
a ledobos ketyerét rendeltem most, pár hét és megjön, szerintem nem lehet rossz, tul sok minden nincs benne ami elromoljon,
-
válasz
akarmi1971
#4613
üzenetére
Plusz 100 ezer? Mármint az SC? Nem inkább minimum 200?
-
thomasvold
őstag
válasz
akarmi1971
#4614
üzenetére
Köszönöm szépen.
(4615)-tirszin: Megkérdezhetem mit vettél hozzá ami 10" és elég a fényereje?
-
tirszin
senior tag
válasz
akarmi1971
#4614
üzenetére
Volt itt is szó róla. Android eszköznél egy ellenállást kell betenni az USB +5V szálába. Úgy érzi, hogy van ott valami, ezért hajlandó kommunikálni, viszont a töltőáram csak 1-2mA lesz.
Ha jól olvastam a Smart controller 5.5 coll méretű. Innen már nincs is min gondolkodni. :) Érdemi munkára nekem nagyon nem alkalmas, mert pici. Nem fincsi mindig utólag látni a 40"-os monitoron, hogy mit kellett volna másként csinálni. Párszor ezt eljátszottam, aztán irány a 10", azzal már sokkal kevesebb lett a hiba.
-
VANESSZA1
őstag
válasz
akarmi1971
#4585
üzenetére
"Hobbi célra a smart controllert drágának találtam , meg még egy cucc amit cipelni kellene."
Talán pont a SC amivel nem kell millió bizbaszt magaddal vinned mint a sima távirányító esetén
- kontroller,
- telefon,
- tablet,
- telefon tartó a kontrollerre,
- minimum 2 USB kábel,
- árnyékoló ha süt a nap,.. Stb.
De mindig tetszenek az olyan kommentek amikor valaki ki se próbálta de jobban tudja, hogy az nem jó mert..
-
Geller72
veterán
válasz
akarmi1971
#4360
üzenetére
Fizikailag jó rá, de nem szabad felrakni. A platinum nem csak abban más, hogy másik prop van rajta és ennyi, valamint ennek folyományaként van csak többet a levegőben. Szoftveresen módositott fc-t kapott, ami ezekkel a propokkal alacsonyabb fordulaton pörgeti a mocikat. Ami azt jelenti, hogy ha a simának a mocijára felrakod, nagy rá az esély, hogy jello lesz.
-
VANESSZA1
őstag
válasz
akarmi1971
#4360
üzenetére
1x gyorsan átkapcsolod a mód választó (t-p-s} gombot fentről le és lentről fel, egyből kéri az iránytű kalibrálást, nem is kell a menüben keresgélni.
-
tirszin
senior tag
válasz
akarmi1971
#4339
üzenetére
A dji gépek pozíció tartása egy szabályozó rendszer eredménye. Ergo, ne keresd a hibát a propellerben! A harmadát akár le is vághatnád, ki fogja szabályozni. A görbe tengely sem gond neki ebből a szempontból. Ahogy írták már, a szabályozási lánc korábbi szakaszán keresd a hibát! Akár az alsó kamera is lehet a ludas, ami a lánc egyik első eleme.
-
VANESSZA1
őstag
válasz
akarmi1971
#4339
üzenetére
Már attól is lehet ilyen, hogy helytelenül van az iránytű kalibrálva.
Ez a helytelen 4:40-nél
Nem a saját tengelyed körül kell pávatáncot járni, hanem a gép tengelye a fontos mert azt akarod beállítani.
Erre nagyon kell figyelni. -
Geller72
veterán
válasz
akarmi1971
#4339
üzenetére
Első lépésben csinálj egy teljes körű kalibrációt.(Ez nem a rendszer automatikus kalibrációja, hanem a manuális).
-
válasz
akarmi1971
#4265
üzenetére
Ehhez rajz sem kell. Az USB kábel piros(+5V) szál elvág, majd az ellenállás beforrasztása. Ha jól emlékszem, én 100Ohm-ot tettem. Úgy csináltam, hogy kimértem, hogy amivel még stabilan működött, annak a 2/3-át raktam be. A telefonokon megjelenik a kis villám ikon, de csak néhány mA áram folyik, így a drón távját kb. sosem kell töltögetni. A beavatkozás csak saját felelősségre végezhető el!
-
duni84
aktív tag
válasz
akarmi1971
#4262
üzenetére
nekem épp fordított a problémám: a telefont lassabban tölti a m2p gyári kábele (a microusb-s oldalsó), mint ahogy merül. nyilván le fog merülni a drón akksija, mire a telefon is pl lemerülne, csak alapból "aggasztó", hogy a töltési százalék nem felfele, hanem lefele megy. mindez függetlenül attól, hogy a telefonon QC be van-e kapcsolva vagy sem. (galaxy s8 és note 8 egyaránt ugyanez). lehet, hogy valahol (bárhol) van egy almenü almenüje, ahol lehet állítani az appban, hogy a távirányító mennyire töltsön vagy egyszerűen nálam ez bug lehet? a telefonok természetesen normális sebességgel töltődnek bármelyik másik töltőn és az app sem meríti egyiket sem extra tempóban
-
válasz
akarmi1971
#4262
üzenetére
Nem lehet csak úgy kivágni a táp szálakat, mert akkor nem ismeri fel a távot a telefon.
Az USB kábelt kell hekkelni, áramkorlátozó ellenállást beiktatni. Nekem így működik a kezdetek óta az Air. -
válasz
akarmi1971
#2776
üzenetére
Gps adatok alapján nem lehet megtalálni?
-
válasz
akarmi1971
#2755
üzenetére
Köszi a választ, és egyébként igazad is van. Időközben nekem is ez jutott az eszembe. Annyi, hogy nekem úgy volt beállítva, hogy csak írta az adatokat, az automata törlést én korábban kikapcsoltam. De így is lelassította. Tegnap délután ki is próbáltam azt, hogy kikapcsoltam, hogy a telefon is tárolja a felvételeket. Meg is szűnt az élő képnél a késés és szaggatás (a drón közben természetesen vette az anyagot).
Tulajdonképpen ez mire jó egyébként, hogy a telefon (tablet) is rögzíti ezt a nem teljes értékű felvételt? Én csak annyi hasznát látom, hogy terepen is meg lehet nézni, hogy kb milyen lett az épp elkészített videó, mást nem látok benne...Ha esetleg van még valami haszna, akkor majd a többiek megírják.Más: Lehet, hogy korábban már kérdeztem. Videó felvétel közben gondolom arra semmi lehetőség nincs, hogy fényképet is lőjön az ember ugye? A másik dolog, hogy fényképező módban nincs lehetőség arra, hogy ha HDR módra állítom akkor azon is maradjon?
-
MlbMatic
tag
válasz
akarmi1971
#2749
üzenetére
Teljesen jol mukodott, 1 orat szorakaztam vele, nem akdt ki,
asus maximus ranger alaplap, I7 proc, Asus 1080Ti,, -
VANESSZA1
őstag
válasz
akarmi1971
#2742
üzenetére
Meg lehet csinálni. Ilyen és egyéb különleges dolgokat is lehet a Litchi-vel, vagy a Dronelink-el.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Új DELL Inspiron 14 (5435)/AMD RYZEN 7-7730U/16GB/512 SSD/14"/FHD/IPS/Garancia
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Szerver / szerverterem / szerver infrastruktúra felvásárlás, 1-1db is, kiszállással, logisztikával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


