Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
lionshamlet
#10237
üzenetére
Az újakon sincs 500m korlát, ha ügyes vagy

-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#10234
üzenetére
már nem tudtam szerkeszteni az előzőt,,,
mivel "+" verzióról beszélünk, kijelzős transmitterrel, biztosan kicsit több kört kell futnod a google-el, de ha a DJI RC-t meg lehetett oldani , ami igazi kihívás....
Akkor biztos vagyok benne, hogy a pro+ transmitterre is van már "képlet"...
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#10234
üzenetére
ezt engedd el.....semmire sem jó...
első körben szerintem nézz utána a CE és FCC mód különbségnek, aztán annak, hogyan tudod FCC módba állítani a géped, és ha ezek után is kevés(kötve hiszem) , Akkor valami hasonló hardveres antenna modot érdemes keresni...(ez utóbbi random találat részemről, csak polarizált antennára kerestem rá)
Szerk:
De FCC-t nem szabad itthon használni....uh. én nem javaslom, csak feltételeztem Amerikában tartózkodsz
EZért írtam....
amugy meg ejnye bejnye
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#9507
üzenetére
Szerintem nincs

Kis segítség a témában, bár, ha utána kerestél valószínűleg ezeket te is megtaláltad..
D-Log_Grading_Guide_EN
D-LOG ISO500 NOISE FIX -
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#9500
üzenetére
H265
De ez attól is függ milyen technikával(hardver-szoftver) dolgozol a rögzített file-okkal.
H265-öt "régebbi" de még izmosnak mondható (intel)procik nem minden esetben tudnak quicksync-el "gyorsítani".Míg a h264-et a régebbi akár i5 "Sandybridge" procik is képesek.
Sokáig dolgoztam 1080p-ben ilyen procival, h264-es file-okkal, és egészen vállalható volt a sebesség 2-3 videó sávon.
Itt egy leírás a H265-ről. Amennyiben minden mindegy mert "jó" tv, "jó" gép van alattad, akkor elég csak az első bekezdést elolvasnod, és nem lesz kérdés, hogy h265.egyébként úgy rémlik az újabb gépeken pld. a mini3pro-nál már mintha bizonyos felbontás felett csak h265-öt engedélyez a gép. de lehet hogy ez gopro-nál van...már nem emlékszem

-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#9425
üzenetére
Nincs olyan gyári firm. ami500 fölé enged.
-
VANESSZA1
őstag
válasz
lionshamlet
#8591
üzenetére
Azért ez a Balaton minden szögből csodás

-
Vaze
őstag
válasz
lionshamlet
#8591
üzenetére
szep kepek
-
krx21
nagyúr
válasz
lionshamlet
#8591
üzenetére
Jók…
-
vandor01
senior tag
válasz
lionshamlet
#8577
üzenetére
csere fehernemu es fogkefe?

vízalatti dron
es mar kulfoldrol sem kell rendelni akad az apron is
[link] -
vandor01
senior tag
válasz
lionshamlet
#8575
üzenetére
ha van regisztracios szam, jogsi, bizti, legterengedely..... nem lesz semmi problema!
-
sunone
aktív tag
válasz
lionshamlet
#8555
üzenetére
Nem érdemes nagyon feszegetni a hosszú záridőket, 1/30-as 1/10-esnél hosszabb zárnyílásnál lehet szépen fátyolosodna a víz, de a gép bemozdulása miatt a környező táj is életlenné válna.
Ilyen kompozíciókat fényképezőgép esetén sem készítünk kézből csak tripodról, a bemozdulás veszélye miatt. -
válasz
lionshamlet
#8553
üzenetére
Ez hányas ND szűrő?
Ha vizet akarsz "megfogni" nappal, akkor mondjuk ND1000-es szűrő kell. De a 2,8-as rekesz miatt lehet, hogy még az 1000-es is kevés. -
válasz
lionshamlet
#8551
üzenetére
Ez pont elég. ISO a legalacsonyabbra, a shutter meg a záridő

-
válasz
lionshamlet
#8549
üzenetére
A P4-en nincs manuális fotó beállítás lehetősége?
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#8547
üzenetére
"Ránézek majd, de pontosan hol is tudom kalibralni a kontrollert? "
A DJI GO4 alkalmazásban
"Hogyan tudnám egy dji P4-gyel fatyolosra-elmosottra megcsinalni a vizesést?"
[link] -
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#8539
üzenetére
"kontroller ujrakalibralasarol sincs infód?"
Annyi infóm van, hogy csináltam a régi Phantom 4-es gépemnél, és ismerős ugyanugyilyen gépénél is.
De mindkettő hasonló hibát produkált.
Bekapcsolás után veszettül sípolt a transmitter, egyértelműen jelezte, hogy kalibrálást igényel...majd ezt megcsináltam, és elmúlt a "hibajelenség",,ami valójában csak jelzés...Azt innen távolról nehéz megmondani, hogy abban a max. magasságban/távolságban neked mi volt a problémád..
Ereszkedés közben aztán folyamatosan jelzett?
CSak a led villogott, vagy sipolt is?
Egyébként meg egyszerűen csak megcsinálod a kalibrálást, és meglátod javult e...
elrontani nem fogod vele... -
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#8537
üzenetére
500m a magasság limit a phantomnál...(bízom benne,hogy ezt tudtad)
Valószínűleg ez lehetett a jelzés oka...
Bár pontosan nem tudom, mert soha nem jártam vele ilyen magasan ,mert nekem soha nem volt rá szükségem
Eddig az általam beállított szoftveres limitnél mindig a szoftver figyelmeztetett, soha nem néztem a ledet...Kérdezhetem milyen felvétel készül 500m magasan?
-
P3Dr0
senior tag
válasz
lionshamlet
#8516
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, felírtam magamnak
-
P3Dr0
senior tag
válasz
lionshamlet
#8511
üzenetére
Pontosan merre? Én a szomszédban vagyok nyáron tervezek átugrani drónozni
-
Fuhur
kezdő
válasz
lionshamlet
#8513
üzenetére
Mega arany. Legalábbis Lapp földön találkoztunk olyannal aki aranymosásból élt

-
Fuhur
kezdő
válasz
lionshamlet
#8511
üzenetére

Gyerekkoromat idézi néhány kép. Nekem a legjobban a folyó és a színes fák tetszettek mert anno ilyen helyeket kerestünk fel Norvégiában és Finnországban
-
Fuhur
kezdő
válasz
lionshamlet
#8083
üzenetére
-20 fokon nem jegesedik semmi mert nincs a levegőben már igazán pára ami kicsapódhatna a rotorokon. Gondolom nem felhőbe kívánod küldeni

Mellesleg P4-et nem, de P2-t igen. Ráadásul FLIR hőkamerával ami azért nem tett volna boldoggá, ha leesik. De nem tartottam ettől és hát nem is volt semmi gond vele.
-
válasz
lionshamlet
#7249
üzenetére
Gondolom semmi amíg oda nem vered, vagy le nem ejted. Talán annyi, hogy a felfüggesztő gumibakok megnyúlhatnak ha folyamatosan rajta lóg a kamera... De ezt csak én vízionálom.
-
válasz
lionshamlet
#7212
üzenetére
Szép szép csak ahhoz, hogy ilyet csináljon az ember ki kell mennem a szobámból.

Abban meg biztos vagyok, hogy sok utómunka van az ilyen videókon és nem a nyers videót vágta csak úgy össze.
Még ha el is mennék ide és fel is venném sem garancia arra, hogy ilyen látványos vidit csináljak.
Van ezen vagy 2 kiló smink.
-
DIEGO15
őstag
válasz
lionshamlet
#7119
üzenetére
Ha ennyire nem megy, akkor miért akarsz minden áron D-log-ban rögzíteni?
-
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#7116
üzenetére
Az új droid verzióban láttam olyat, (One Plus) ami nem tudom, hogy egyedi ficsör, vagy ezután ilyen lesz mindegyik droid - hogy be lehet állítani az OS-ben, hogy meddig töltse az akkut. Azaz ha pl 80%-ot adok meg, de mondjuk előtte feltolom százra, akkor ha rádugom távra, valszeg nem fogja tölteni a telót, mivel 80% felett van. Nem lenne rossz megoldás, bár ideiglenes..
-
válasz
lionshamlet
#7110
üzenetére
Droidon, ha a telefon menüjében nincs erre semmi, akkor csak HW-es kábel hekkeléssel lehet "kikapcsolni".
-
Statikus
senior tag
válasz
lionshamlet
#7110
üzenetére
Air2-m van, iPhone-nal használom, alapból nem tölti, minden indításkor be kell kapcsolni a töltést.
-
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#7110
üzenetére
Pedig de.
-
válasz
lionshamlet
#7108
üzenetére
Android-nál ezt nem lehet kikapcsolni csak ájfónnál.
-
válasz
lionshamlet
#7097
üzenetére
Még az előző válaszainkra sem reagáltál semmit már egy újabb kérdés van és ráadásul egy tök alap kérdés ami bent van az összes létező videószerkesztő tutorial-ban ami fent van YouTube-on.
Minden videó szerkesztő progiba még az Adobe cuccaiba is van a kimeneti beállításoknál egyezés beállítás tehát amikor a nyers videó adataihoz (felbontás, FPS érték, stb) beállítja automatán a kimeneti adatokat.
Csak be kell pipálni és többet nem lesz ilyen FPS szám "mismatch"-ből eredendő problémád.
Amúgy ez már nem DJI topic-ba tartozó téma hiába drónos felvételről beszélünk. -
Toby0501
csendes tag
válasz
lionshamlet
#7097
üzenetére
Nekem akkor volt ilyen, amikor benéztem a framerate-et. 30fps-sel ugyan azt csinálta, mint neked, 29.97-tel jó lett.
-
válasz
lionshamlet
#7090
üzenetére
Ugyanezt csinálja az Autel szoftvere is. Agyf@szt kapok tőle.
Tök jó, hogy a sz@r dolgokat is gyorsan lelopják egymásról a gyártók-fejlesztők

-
válasz
lionshamlet
#7090
üzenetére
Tehát ha jól értem a telóról törölt képek megjelennek miután újra csatlakoztatod a gépet hozzá?
És mi van ha a gépről is törlöd a már nem kellő képeket?
Akkor sztem nem lesz honnan visszatöltődnie a képeknek a telóra. -
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#7072
üzenetére
App.
-
oszy
veterán
válasz
lionshamlet
#7070
üzenetére
A számítógépes program (DJI assistant 2) megmondja.

-
DIEGO15
őstag
válasz
lionshamlet
#7064
üzenetére
EZT nézd meg. Szerintem ott kell lennie minden beállítási lehetőségnek.
Azért írtam 40mbps-t, mert ha jól tudom a youtube 4k-ban annyit enged max. -
DIEGO15
őstag
válasz
lionshamlet
#7062
üzenetére
Nem. A mini képe iso 100 értéken is zajos, ezért a Neat video plugint használom a Premiere-ben.
-
DIEGO15
őstag
válasz
lionshamlet
#7060
üzenetére
Ha Adobe PP akkor a preset legyen Youtube 4K, ezen kívül:
- Render at maximum depth
- Bitrate encoding: VBR, 2 pass (40 mbps)
- Use maximum render qualityHosszabb lesz az exportálás,de ez adja a legjobb minőséget.
Én még egy zajszűrést is rá szoktam ereszteni, mert a Mininek elég zajos képe van. -
tirszin
senior tag
válasz
lionshamlet
#7052
üzenetére
Nincs beégve az ég, csak hangyányit túl világos.
Premiere-ben a Luminetri Color - nál van, a 2. opció, custom a neve, azt hiszem. Az 1. a Basic.
Nekem a mavic egyik lába konkrétan beszakadt a géptestbe, kihúztam, fixre ragasztottam, úgy használom. Mit nekem holmi repedések. :) Én azt mondom, nem kell ezt az eszközt tutujgatni, hanem használni kell, megtanulni vele repülni, minőségi kameramozgásokat véghezvinni. Félre lehet csúszni itt is, mind sok hifista a High-End cuccával, amin már nem is hallgat zenét csak 1-2 demó felvételt, ami jól szól, de zeneileg nulla.
-
tirszin
senior tag
válasz
lionshamlet
#7050
üzenetére
Nekem tetszik a fák színvilága és a víz színe is. Sztem jó.
Távol, szemben olyan mintha csúnyán bebuknának feketébe a fák, egész nagy területeken. Annak már annyi, azt nem tudtad feljebb húzni? Esetleg kisebb kontraszt?
Még az égboltot próbálnám meg picit sötétebbre húzni a high tone-al. (De ez már egyéni. Ebben a ködben, lehet jobb így.) -
tirszin
senior tag
válasz
lionshamlet
#7019
üzenetére
Itt technical emberek gyűltek össze, az utómunka nem az erőssége ennek a csoportnak. 🙂
Egyébként igazad van, a képkészítés nagyon fontos része az utómunka. Ha úgy vesszük, általában több mint a felét adja a minőségi végeredménynek! Persze a dokumentalista fotókhoz elég az is, ami kiesik a gépből a gyári algoritmus szerint. Ha szeretnél valami plusz feelinget, kénytelen leszel utómunkázni, ahogy azt jól érzed is. :)Amit szeretnél, ahhoz már a szelektív színezést is tudni kell használni. A lényege, hogy csak egy-egy szűkebb színtartományba nyúlsz bele. Olyan, mintha csak az lenne kijelölve, ezért videónál is jól használható. Én a bőrszínbe, az égboltba, a zöldbe mindig belenyúlok. Nézz utána ennek! A Premier pro profin tudja d-log nyersanyagból. 👍
Egyébként vannak jó Fb csoportok, ahol inkább művészi vénájú emberek vannak, ott sokat tanulhatsz a fotózás terén. Pl dslr fotó, drón fotó és videó, stb -
DIEGO15
őstag
válasz
lionshamlet
#7014
üzenetére
Szia. Nem értek egyet a többiekkel. Ha neked a videó készítés a cél, akkor igenis fontos a színkorrekció. Én Minivel repülök csak és én is csak kapargatom a felszínt ha a szerkesztésről van szó. Szerintem ha érdekel, akkor feküdj rá a témára nézz videókat amik ezzel foglalkoznak és próbálgasd a beállításokat. Én azzal kezdtem, hogy gyűjtöttem a lutokat.
Ez a konkrét videó amit linkeltél szerintem is rossz irány. A videó legalább felén durván túl van tolva a szaturáció és még ki tudja mi.
-
válasz
lionshamlet
#7021
üzenetére
Bevallom őszintén amikor adótornyokon darázsfészkeket kell keresnem, rogyadozó gyárkémények szegélyét ellenőriznem vagy ütött-kopott toronydaruk illesztéseit köteleit ellenőrzöm, akkor nem igazán merül fel több az utómunka kapcsán mint kimásolom a felvételt a megrendelő pendrive-jára. Néha előfordul, hogy a bénázásokat kivágom, de hogy fényelni, vagy effektelni hpgy hol kell a vágószoftverben; lövésem sincsen
-
válasz
lionshamlet
#7016
üzenetére
Kérlek ne vedd sértésnek, és bocs, hogy ezt mondom, de vagy cserélj monitort vagy menj el szemészhez!
Gyanítom, hogy 70% körül lehet a monitorod RGB lefedettsége. 
De ezek a videók inkább valami csicsás videóklipbe valók, mint természetfilmbe. Rózsaszín hó, jajpirosan izzó sátrak, világító anorákos emberek hogy csak egy párat említsek... Az egész borzasztóan mesterkélt. Ilyen videó inkább reklámfilmbe való, persze ettől, még qrva jól néznek ki
de brutál utómunka lehet mögötte! Próbáld meg a felvett videóid valami 4K-s TV-n lejátszani és rá fogsz jönni, hogy b@sszameg ezek de jók! Én is így jártam; az AUTEL videói a régi ASUS notimon, borzasztóan színtelenek és mosottak voltak, aztán egyszer nem a laptopon néztem vissza a videót, hanem rádugtam a nagy TV-nkre és ledöbbentem. Aztán többek között e miatt lett egy HDR-es Dolby Visions AMOLED 4K-s (és még kiskutyaf@sza
) Dell AW M15R2-es gépem és rájöttem, hogy nem nagyon kell hozzányúlni a felvételekhez. Egyedül párás időben csinál olyan felvételt, hogy azt mondom de jó lenne a polárszűrő a kis objektívre, ha lenne rajta bajonett 
-
válasz
lionshamlet
#7014
üzenetére
Miért nem jó az amit a gép full automatába csinál?

Mindenki a saját ízlése szerint fogja színezni, semmi értelme nincs ennek.
Pl nekem tetszik a Galaxy S széria szaturált színű AMOLED kijelzője más meg undorodik tőle.
De viszont ha videó felvételről van szó akkor ki nem állhatom ha agyon van szaturálva meg kontrasztozva. -
P3Dr0
senior tag
válasz
lionshamlet
#6977
üzenetére
Ez egy híres dán drónos faszi. A videón jól látszik milyenek ezek a skandináv népek. Az öregnek megvolt az engedélye a repülésre ennek ellenére azért ment oda egy faszi kötekedni mert az meg távcsővel madarakat akart nézni és zavarta őt a drón....Hogy elérje a célját hazudott össze-vissza.....
Most mikor MO.n voltam agusztusban élveztem,hogy a pilisben szabadon repkedhettem és aki arra jött nem kötekedett hanem inkább érdeklődve figyelt. Ez hiányzik a skandináv népekből. -
P3Dr0
senior tag
válasz
lionshamlet
#6977
üzenetére
Sajnos. Elég paranoidok tudom.....
-
válasz
lionshamlet
#6977
üzenetére
Az ilyenek hallatán komolyan elgondolkodom, hogy eladjam az egészet a f...ba és egy életre végezzek a drónozással.
De amíg nem lesz ilyen fajta "élményem" addig marad.
Eddig szerencsére csak olyanokkal találkoztam akik inkább érdeklődve figyelték.
Igaz én nem igen repkedek mások háza felett, ha meg még is azt magasan és gyorsan teszem, hogy idejük ne legyen reagáni. -
válasz
lionshamlet
#6660
üzenetére
Szerintem hobbira inkább egy Mavic2, munkára meg a Phantom. A Mavic nagy előnye, a mérete, hogy gyorsan RTF, nem kell a propokkal matatni, viszont sokkal sérülékenebb mint a Phantom és drágább is hozzá minden. A Mavic második sorozatában elég sok dolgot kijavítottak.
Nekem egy Inspire1 Pro-m volt, de eladtam, mert munka már nem volt rá annyi és hobbira meg pont a reptetés előtti összeszerelés miatt nem szántam el magam rá. Én ma egy AIR2-t próbáltam mert nekem az AIR1 az egyik nagy kedvencem és gondoltam, hogy az AIR2 majd mekkora nagy előrelépés lesz, de csalódmon kellett. Szerintem a szoftverén butítottak, meg valahogy nem volt annyira "egyben" mint az AIR1. AIR1-et meg nem akartam. Így hát Autel Evo 2 lett belőle, ami viszont nagyon kellemes meglepetés lett! Tényleg hülyebiztosan repül, baromi messzire elmegy (na jó a Mavic2 messzebb megy) és brutál sokat bírja az akkuja. A színe mondjuk elég vicces, de ez van
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#5813
üzenetére
Csak az egyenes válasz maradt ki a kérdésre, elnézést.
A guard megegyezik, ott nincs méret különbség. -
BEndre34
tag
válasz
lionshamlet
#5816
üzenetére
(azt hittem, a korábbi linkben lévő csak példa volt)
Jobb esetleg a DJI sajátja lenne, de azok tényleg elég drágák újonnan. Ha használtan belefutsz és nincs nagy különbség (max 2e/darab) , akkor DJI, ha nem, akkor a Polar teljesen jó választás szerintem.Illetve teljesen jó,amit twine írt. Inkább a faág vége (és max egy új prop), mint hogy beleakadjon, mert abból drága dolog lehet.
-
BEndre34
tag
válasz
lionshamlet
#5813
üzenetére
Szia!
"mi a helyzet a propeller guardokkal?"
Szerintem ami tényleg felesleges pénzkidobás egy nem szobai drón esetében (és a P4 nagyon nem szobai drón) az pont a propeller guard. Nem nagyon ajánlják sehol (szerviz, hazai és külföldi fórumok) a használatát a P4 gépekre (se) pont azért, amit neked is mondtak a szervizben. Azzal a nagy géppel (tudom, mert nekem is az van) ha olyan közel vagy már, hogy a guard érne valamit, már régen rossz és nagy valószínűséggel akkor már nem is fogja megvédeni a gépet.
Nem tudom, milyen ND-t néztél és vettél-e, de ezt a pénzt inkább arra (jó / jobb minőségűre) használd fel.
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#5810
üzenetére
Nem jó.
A pro és a sima 4-en csak ránézésre ugyanolyan a kamera.
A pro kamerája fizikailag is nagyobb,nem csak az érzékelője
-
manokaj
tag
válasz
lionshamlet
#5808
üzenetére
Air 2. Elég jól tartotta magát 20 percen keresztül,pedig volt szél rendesen. Ha az időjárás engedi majd jönnek a bonyolultabb felvételek. Más :Vki talált már air2 controllerhez, bicajos tartót? Követés közben alig tudok kormányozni 😀
-
manokaj
tag
válasz
lionshamlet
#5800
üzenetére
https://drive.google.com/file/d/1xdo6Id9BUqeIFv4voP-u3RDVkDWbzNxW/view?usp=drivesdk
Egy kis hyperlapse.(kb 2 perc múlva elszakadt az ég 😀) -
válasz
lionshamlet
#5781
üzenetére
Az igen, te aztán nem kíméled a cuccost.

Mindig körültekintően repülj inkább tarts meg 10 méter távot mindentől.
-
válasz
lionshamlet
#5777
üzenetére
Dobhatnál valami képet a gép jelenlegi állapotáról.
Kíváncsi vagyok mire számítsak ha én is benézek valamit.
Hívjál fel egy DJI szervizt sztem ők mindent tudnak arról milyen alkatrészek kellenek hozzá. -
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#5777
üzenetére
-
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#5758
üzenetére
..Ha ilyenkor gyorsan összezárod lefele a stickeket, azonnal leállítja a motorokat és nem darálja tovább magát sem és a környezetet sem.

-
válasz
lionshamlet
#5756
üzenetére
Én kikapcsoltam az érzékelőket rajta több okból is:
-Amint azt a gyakorlat is mutatja sztem nem sok hasznuk van, nem ezek fogják megmenteni a drónt ha gebasz van.
-Amikor olyan szögben áll a nap az égen óhatatlanul is azt érzékeli, hogy van a drón előtt valami mindezt pl 50 méter magasan ahol semmi nem volt előtte. Volt hogy csak úgy tudtam tovább haladni, ha elfordítottam a drónt valamelyik irányba.
-Sztem az akku is jobban merül ha ezek az érzékelők aktívak.
-De volt, hogy nem tudtam az érzékelő miatt leszállni magam mellé az út szélére mert akadályt érzékelt így maradt az út közepe.
Szal csak akkor használom ha muszáj mondjuk az okos repülések miatt.
Tudom van egy olyan funkciója is hogy elkerüli az akadályokat ha éppen RTH van. Na de ha rendes magasságot adtál meg neki akkor nincs semmi amibe beleakadna ergó megint nem kell a szenzor.
Inkább oldják meg hogy a gép 1 órát repülhessen minthogy telebaxkodják szenzorokkal amik kb semmire sem jók. -
válasz
lionshamlet
#5748
üzenetére
Amúgy anno nekem is volt P4-el egy eléggé necces helyzetem: [link] (régi elmentett videó)
Arra már nem emlékszem, hogy én fogtam-e meg vagy az akadály érzékelő.
Tény és való, hogy mázlim volt, hogy nem esett le.
-
twine
veterán
válasz
lionshamlet
#5748
üzenetére
"rotor" gondolom a "motor" elírása volt, hiszen a rotor, vagy rotorlapát itt quadkopteres körökben a proppeler...
De ez mindegy is. A lényeg, hogy ne legyél elkeseredve...
Saját példámból, kiindulva így utólag visszagondolva sokkal több lettem minden balesetem után...Félre értés ne essék, nem önszopás , és pont ugyanannyira amatőrnek érzem magam ma is, de mégis sokkal magabiztosabban repülök.
Tudom mikor milyen körülmények között szállhatok fel és repülhetek, akár giga szélben amikor más már nem tenné, de azt is tudom mikor kell nemet mondani. AZ első p4-em váztörését, majd szervízeltetését, egy katasztrófának éltem meg...ma már tapasztalatnak...
Fogd fel te is így, vedd meg cseréld ki, esetleg csináltasd meg és repülj tovább
Ráadásul olcsón megúsztad
(#5749) AuraSync :
Szerintem "sima" P4 vagy Advenced, mert hátrafelé nem fogta meg az elektronika, (és nem sport módban volt ), plusz a rotor sem "pro" -
válasz
lionshamlet
#5748
üzenetére
Hát ez egyértelműen a te hibád volt mert nem vetted figyelembe az adott helyszín legmagasabb "akadályait".
Az ilyen háttal való repülés videót meg úgy szokás megcsinálni, hogy előrefelé mész aztán megfordítod a videót. Akkor legalább látsz is valamit merre mész.
Milyen drón is (volt) ez?
-
*Ropi*
félisten
válasz
lionshamlet
#5699
üzenetére
Ha valós színeket szeretnél látni, akkor legelőször is kalibrálni kellene a monitorodat: ez megtörtént már?
-
válasz
lionshamlet
#5674
üzenetére
-
Geller72
veterán
válasz
lionshamlet
#5645
üzenetére
..Ez nem igazán ebbe a topicba tartozik. Van külön topicja, pls. ott.
. -
válasz
lionshamlet
#5645
üzenetére
Ezt passzolom én minden képet egyesével hangolok mivel szinte nincs két egyforma színvilágú kép amit csinálok és a téma is mindig változó.
Ha nem lehet preset-et csinálni akkor sztem csinálj egy screenshot-ot ennek a képnek a beállításairól és azokat alkalmazd a többi képen is.
Igaz így lassú a dolog. Ehhez inkább ilyen batch konvertereket szokta használni amik leginkább képnézegető progikban vannak. De ott viszont minimális az állíthatóság és a RAW-ot sem kezelik rendesen. -
VANESSZA1
őstag
válasz
lionshamlet
#5637
üzenetére
Én a Davinci Resolve-re szavazok
-
válasz
lionshamlet
#5637
üzenetére
Gyors vágásra kisebb effektezésre Adobe Premiere Pro, a komolyabb munkára pedig az After Effects-et ajánlom. Ezek mind kiforrott programok, rengeteg plugint és preset-et lehet hozzájuk letölteni akár egy kattintás és meg van a Cinema szintű színvilág.
Lightroom-ot én csak fotók javítására használtam a másikról pedig nem is hallottam még.
-
válasz
lionshamlet
#5635
üzenetére
Tehát van egy 400k-s drónod és a telefonoddal egy kacat telefonos app-al akarod te a 4K-s videókat szerkeszteni jól értem?
Egy telefonnal? Gondolom ez csak nyelv botlás volt és azt akartad írni, hogy a kivett SD kártyáról felmásolod egy ASZTALI PC-re a fájlokat és ott szerkeszted egy komoly ADOBE vagy VEGAS programmal. Mert így oké ez a természetes ugyebár, mindenki így csinálja aki normális MINŐSÉGI videókat akar összerakni.Amit videóban linkeltél az az előtte után rész abban a "Végleges videó" valami eszméletlen ocsmány agyonszaturált szar lett.
Nem értem miért kell a szép természetes színeket elkefélni ilyen fantázia világ színű szarságokra.Nos hogy értsük is egymást beszéljünk kicsit a minőségről.
Egy 5 perces 4K 30FPS videót 100Mbps-al még egy 9900K-s CPU-val ellátott gép is igen nyögvenyelősen konvertál át közel 10 perc alatt.
Akkor nézzük, hogy a körömpiszok méretű telefonos Snapdragon CPU mire képes...
Dehát gyorsabban átkonvertálja a videót gyerekek!!!!
Ja mert a kimeneti fájl valami FullHD szintű alacsony bitrate-ű f.skupac lesz.Bocs a ronda szavakért de fel tud b@szni az ha valaki mindent a telefonján akar csinálni.
Remélem a GTA6 nevű PC-s játékot is egy telefonon fogják majd megírni.

Adok egy jó tanácsot: Felejtsd el a telefont és arra használd amire való.

Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- hcl: Google Drive csatolása szerveren / Nextcloud integráció
- BestBuy topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- Kínában még nagyobb akkumulátort kapott a Honor Magic V6
- Óra topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Gaming RTX 5090 32GB GDDR7 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







