-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦

A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.

Új hozzászólás Aktív témák
-
ZozzV6
senior tag
válasz
WestBam
#62597
üzenetére
A HA2C nagyon jól viselkedik amikor működik.... Szép a fénye. Jó vetítési kép. 2980 lument tud nálam és 1000 lumennel is jó hatásfokkal megy. Nem fűt brutálisan és stabilan képes tartani 1000 lument. De itt jön a de. Volt dolgom egyel és az akku fölött van egy panel amibe derékszögben beleforrasztva egy másik ami hátul a töltőt is kiadja, majd ebbe a lámpa tetején derékszögben még egy panel és a led csillag sem vezetékekkel hanem szintén derékszögben élével beleforrasztva. Szóval a led csillag és a 3 panel oldalról nézve kiad egy téglalapot. Az akku pozitív nem rugó hanem fix rézpogácsa. Ez azért nem jó mert ha fejre ejted úgy megüti a panelkombót, hogy simán repednek a forrasztások. plusz a gombbal nyomkodva is két forrasztási kapcsolatot feszegetsz. Tehát szép a fénye és jól kezelhető meg erős is. Nagyon jó lámpa lenne ha nem baffák el ezt a belső tervezést. A döglöttet csak faragással tudtam szétszedni. Most már csúnya így de működött miután megforrasztottam kb 3-4 hónapig aztán megint elrepedtek a forrasztások.
Röviden nem javaslom én se főleg az emlegetett komplikált garis ügyintézés miatt.
-
WestBam
Topikgazda
Klarust én nem javaslom megvételre. Nem olyan rossz a termék, de a hővédelem "pattogósan" működik, néha villan egy pillanatra a fénye mikor emeli-csökkenti, illetve nekem volt velük garis problémám is egy 2 percet futott lámpával, amit csak azért cseréltek, mert megírtam, hogy cikk készül róla, és a füst is elég látványos tud lenni, ha már nem cserélik ki. Egyéb esetben szerintem szimplán elhajtottak volna egy "így jártál"-lal, a forgalmazót pl. lekoptatták, hogy nem hivatalos reseller, nem jár gari, ennyi.
-
JHMEG
csendes újonc
válasz
WestBam
#62576
üzenetére
Rendben!Köszi a segítséget!
Még nézelődök,hogy mik vannak... Alaposan körbe szoktam járni alámpa témát és eddig mindíg sikerült itteni tanácsok alapján jól döntenem!
Még szembe jött velem a klaruss ha2c nevű valami,de még nem hallottam erről a márkáról,igaz az armytekről is csak itt olvastam nem rég.
A videókon amit találtam nem tűnik rossznak,bár ami van ról az elégg homolyás,nem zoomolt felvétel,szóval sz@r minőségű.Egy másik meg a búzatáblát vagy mit világít meg vele heremagasságból.... -
FBLLMAG
senior tag
Szia Zozz! Hogyan tetszik az Olight SEEKER2 PRO?
-
FBLLMAG
senior tag
Kezdem a reflektoros fókuszálható lámpákkal. Nem csak a Fenix gyárt ilyeneket. Ott van a jó öreg Maglite is. Ráadásul egyszerűbb a megoldása.
Reflektoros fókuszálható lámpák:
1., Maglite - Az egész tükör mozog a led körül, a led lényegében mélyebbre kerül a tükör belsejében, szórt fény esetén.
Fénye - A szórt fény átmérője alig változik, mivel minimális a tükör mozgása a tükör hosszához viszonyítva. A spot átmérője viszont változik, ahogy a fényereje is.
2., Fenix - Ebben az esetben a tükör osztott, és a felső fele mozog, rövidítve - hosszabbítva a tükör hosszát.
Fénye - Szórt fényre állítva, 1 m távolságból 1.8 m az átmérője a szórt fénynek. Szélesebb mint a BLF A6 lámpámé. A hot spot, ebben az esetben, szintén szét van húzva, és csak kicsit fényesebb mint a szórt fény. Fókuszálva, a szórt fény is szűkebb lesz (olyan 1.2 m), de fényesebb is (kb 2x). A hot spot szintén beszűkül, 13 cm átmérőre, 1 m távolságból.
TIR lencsés fókuszálható lámpák:
A COAST, Led Lenser, Fenix is gyárt ilyen lámpákat. A Fenix, hivatalosan, IPX8 besorolású. Az egyes gyártók lámpái, megoldásai, itt is különböznek. Mivel minden esetben a TIR lencse mozog a led körül, ezért csak a fényüket írom le.
1., Fenix - Szórt fényre állítva, széles, egyenletes szórt fényt látni. Ez a FD45 esetében, 2 m átmérőjű szórt fényt jelent 1 m távolságból. Fókuszra állítva, szűkebb hot spot (6°) mellett szűkebb (40°) szórt fényt is látni. Mindegyik fókuszálható tir lencsés Fenix lámpa fénye hasonló.
2., Led Lenser - A szórt fényre állítva, szintén egyenletes, a Fenix lámpáitól szűkebb, fényesebb fénykört kapunk. Viszont még ezen kívül is van halovány szórt fény. Fókuszra állítva, szélesebben világítanak mint a Fenix FD sorozata (10° körül), és ez mellett, halovány szórt fényt is látok, szinte a cipőm orrától.
A COAST ezek keveréke.
Az olcsó ZOOM -os lámpák szórt fénye egyenletes fénykört biztosít, fókuszra állítva, eléggé szűken világítanak, 0 szórt fénnyel. Ezeknél a fényáram veszteség is elég sok. Szokják emlegetni, hogy az a fénykör szét is húzható. De, szórt fény ilyenkor sincs, és a hatótáv a töredékére csökken. Vannak melyek csörögnek, zörögnek, fejük mozog jobbra, balra, stb.
-
Cyborg
őstag
válasz
gyapo11
#62582
üzenetére
Köszi a tippet, érdekes, ugyanott én drágábban találtam ezeket pont az előbb

Épp ma jött meg a Convoy 12, és a 21700-as cella. Öröm boldogság, csak épp nem fér be a cella a lii-202-esbe, és a Lii 500-ba se. Akkor gondoltam nézek töltőt hozzá.
Li500s, vagy Li PD4.
Ezt olvasom pirossal az oldalon:
"Note: Lii-PD4 can't detect battery capacity."
Itt vajon mire gondolt a költő? Leírás szerint számolja a betöltött kapacitást, azon kívül mire lehet szükség?A Lii500s-nél meg nem egyértelműen van mindenhol feltüntetve a 21700, a reklámok írják, de magán a töltőn nem látom , de fizikailag nagyobbnak tűnik a sima 500-asnál, így elvileg bele kell férjen.
Valaki meg tudná erősíteni, hogy belemegy a Lii 500s-be a 21700 cella, mert akkor azt vennék, mert az tudja a 4x1A-t, meg tuti rendesen mér kapacitást, meg az elődje már bizonyított több helyen.
Köszi!
-
Vlah
tag
válasz
FBLLMAG
#62581
üzenetére
Hát mindenre, ha jól tudom a Tir az LL reszortja a reflektorra meg még csak a fenixtől hallottam megoldást. Nem tudom ezek pl mennyire vízbiztosak, kompaktak, milyen hátrányaik vannak. Van e olcsó klónjuk.
Leginkább maga a fény érdekel, Tir nekem kicsit túl spotosnak tűnik, a spot körül elég-e a fénye, vagy így pont jól belátni a környezetét?
Reflektornál meg nem tűnik teljesen ideálisnak, ahogy szórod a fényt szinte semmi kontroll nincs a fény felett. Nekem úgy tűnik, mintha a kettő közt lenne valahol az ideális megoldás.
-
gyapo11
őstag
Néha előjön a töltő kérdés, a mostani hírlevélben láttam Liitokala töltőket olcsón. A klasszikus 500-as pl. szivargyújtós és hálózati táppal 10.23 $ free shippinggel.
-
A214
aktív tag
Két éve a gearbest kínálatában volt Skilhunt H03 és a NEW Skilhunt H03 között van valami különbség? [link]
-
Vlah
tag
válasz
papucsiga
#62578
üzenetére
Szerintem a Mankerlight Store a saját.boltjuk Alin. Annak együtt mozogtak az árai.a honlapjukon látottakkal, talán oda próbáljatok írni.
Más:
Akinek vannak tapasztalatai, személyes benyomásai a Zoomos Tir, illetve a Zoomos reflektoros lámpákkal legyen kedves ossza meg!
Köszi! -
papucsiga
csendes tag
válasz
Lacerta
#62551
üzenetére
Bocs a kései válaszért. Infokukacmankerlightpontcom
A problémám az az, hogy vettem itthon egy T01-et. Második szériás, már nem levehető alu, hanem préselt acél bezellel. Ezen elvileg lennie kellene a tailcapen zsinór furatnak. Mindenhol látom, még a dobozán is. Egy ilyen apró lámpán jól jött volna ha tudok rá tenni valami kis apróságot a biztosabb fogás érdekében. Itthon azt mondták a gyártó sara, nem vertem tovább az asztalt, nem volt kedvem. Ekkor felkerestem a fent említett címet, rövid időn belül jön a válasz, hogy az eset lehetetlen mert a generációk között menet váltás is volt és nem passzol az egyik a másikra. Erre írtam nekik hogy nekem ennek ellenére mégis így van. Innentől ejtették a témát. Küldtem nekik képet is pedig, gondolom azt hitték palira akarom venni őket. Valahova szívesen írtam volna egy negatív kritikát, csak nem tudom hova. -
WestBam
Topikgazda
Wizardból a Pro változat a nyerő, bár van aki vett az új Nichia LED-es verzióból és imádja, azt mondta baromi jó a fénye. Ha melóba kell a kezed köré világítani akkor az is elég lehet. Bár a méterek is számítanak mint írtad. Szemmel nem fogsz észrevenni olyan különbséget, hogy az egyik papíron 155m a másik meg 170m, ugyan azt fogod látni nagyjából. Olyan viszont egy optikával nincs, hogy közelre terít, jól tudsz vele dolgozni, de ha szeretnéd akkor meg elvilágít 200 méterre is. Vagyis van, Ledlenser tudhat ilyet de zsebbe nyúlós mutatvány lesz és nem is biztos, hogy bejönne. Náluk elég hideg színhőmérsékletű LED-ek vannak, a CRI modellek pedig harmatos fényárammal rendelkeznek (ipari széria tagjai). A HC30 pontlövő és a HC33 is olyan. Nem azokat keresed. Én több tippet hirtelen nem is tudok adni, én sem ismerek mindent, de a többiek még lehet 1-2 modellt tudnak írni ami megfelelhet, de szerintem kicsit sokat szeretnél. Olyan kis és könnyő lámpában nincs emberi árban, hogy erős is legyen, szórja is a fényt, ne is lépjen vissza, valamint ha kell távolra is elláss vele.
Már nem lehet kapni, de 30e-ért volt régebben Olight H27e és H37 wave, de már nincs. Még ilyet ajánlottam volna, talán valami skandináv webshopból beszerezhető, mert elvileg arra a piacra készültek. Lamnia és varusteleka nem árulja, többet meg nem igazán ismerek arról a környékről. -
chrlee
lelkes újonc
válasz
MittuDomain_
#62573
üzenetére
Azért csak óvatosan, mert ez a nevével ellentétben nem a Manker hivatalos Aliexpress store-ja. Ezt 2 hónapja, gyakorlatilag a járvány közepén hozták létre, ami azért furcsa lépés az épp akkor nyitó gyártósorok mellett. A 2 hónapos store azt is jelenti, hogy még egy vásárlónál sem járt le az idő, ami után asztalt csapkodhat a meg nem érkezett termék miatt.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
MittuDomain_
#62573
üzenetére
Én is elmentettem, bár egyet vettem már belőle ( és azóta beleépült egy Osram P8
).
Ha lenne még újra a 10 dolláros E02-ből, vennék egy harmadikat, és tennék bele vörös ledet. Pont jó lenne biztonsági fénynek hátizsákra vagy fejlámpa pánt hátuljára. -
Lacerta
aktív tag
válasz
MittuDomain_
#62571
üzenetére
Nem tudom, szabad-e?
Manker E03H a keresőbe, és a Mankerlight Official store-nál hozza a hatodik pozícióban. -
JHMEG
csendes újonc
válasz
WestBam
#62537
üzenetére
Mivel összhasonlítási alapom a fenix hl 55,ezt szeretném erősebbre cserélni.Így az csak max 116m-t tud.A perunra turbo módban írnak 120-at.
Armytek Wizárdból melyik,mert több félét kidob nekem a kereső?
A hc 35,azt már azt hiszem korábban néztem és annka valami kacifántos menüje van elsőr,de lehet keverem valamelyikkel.
Viszont a kereső feldobt a hc 33-at,arról valami infó,vagy az inkább távolba világít?
Ami még szempont lenne,hogy a fokozatok között ne legyen olyan nagyok a lépcsők.
A lumintopnál tetszik,hogy nem 1000-ről lép 240-re,hasraütés szerűen mondtam a két számot,vissza. -
Szirtimorc
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék nincs-e valakinek 60mm-es üvege fölöslegben, az enyémet sikeresen eltörtem

Köszönöm!
M -
G@ben
addikt
válasz
MittuDomain_
#62561
üzenetére

Jó lenne low-cost, de még a nagyon olcsó tokok között sem találtam 21700-ast, csak 18650-est, amilyenem van is. -
G@ben
addikt
válasz
Gargouille
#62557
üzenetére
Igen, mivel ezt linkeltem.

Csak egy akksis verzióban. -
G@ben
addikt
válasz
MittuDomain_
#62555
üzenetére
Nem töltőt keresek, hanem egy zárt dobozt, amiből rázkódásra sem akar kiesni az akksi.

És hivatalosan nem támogatja a 21700-at, nem hivatalosan nem tudom, hogy belefér-e.
-
G@ben
addikt
Ilyen jellegű power bank tokot nem tudtok egy akksisban 21700-as méretben?
[link]
21700-as akksit vinnék magammal tartaléknak, de nem árt, ha tudom power bank-nek is használni. Nem kell csilivili kijelző meg semmi, ha rádugom a telefont, töltse értékelhető mértékben és ha a lámpába lenne szükségem az akksira, akkor ki tudjam szedni belőle. -
arti1121
senior tag
Sziasztok
Valakinek tapasztalata nitecore E4K lámpával? -
Vlah
tag
Én írtam az aliexpresses webshopjukba, kérdeztem, hogy lehetne-e a tool AAA-hoz drivert kapni. Egy hét után válaszoltak, egész együttműködőnek tűntek, persze olyan áron adták volna az új shipping költségeikkel, amennyiért nem éri meg. Ezúton kérem, ha valaki rendelne tőlük és budapesti, akkor csapjon hozzá nekem egy tool drivert, majd kifizetem. Köszi

-
Lacerta
aktív tag
Más.
Valaha, aki írt nekik, kapott már választ a Mankertől? -
Lacerta
aktív tag
válasz
Gargouille
#62532
üzenetére
Nekem az egésszel csak az volt a problémám, hogy az igazság nem a tényeken alapult, hanem azon, hogy ki mondta.
Nem csak a barlangászoknál van ez így. -
WestBam
Topikgazda
Már leírtam, hogy mi az ami szórja a fényt (nem pontlövő) és tartja is a fényáramot: Olight Perun (700 lumen konstans), Armytek Wizard (~550 lument tart konstans ha nincs légmozgás) és a Nitecore HC35 (~600 lumen konstans ha nincs légmozgás). Ezek közt szemre nem igazán fogod észrevenni a különbséget, mindegyiknek bőven elegendő a fénye visszalépés után is, de még magas fokozatban is. Viszont ezekkel nem fogsz távolra ellátni, mivel mindegyik flood lámpa, szórja a fényt nagyon.
-
iatti
aktív tag
wizzard a te barátod.
nem pontlövő,meg elég jól tartja a 900lm. nézd meg Westbam oldalán. nem tudom hova valósi vagy,de ha jársz a királynék városában,meg hozol pár sört
megmutatom. ezek már azért nem olyan ólcsi lámpák,hogy csak a vitrinbe legyen véve.igaz nekem is van egy meleg fehér csak úgy tarcsiba
-
-
JHMEG
csendes újonc
Közben ma megjött a Sofirn sp40.Nem rossz kis lámpa,de ezt nem magamnak szántam,ez elsőre ajándék lesz,nem úgy mint amiket már "kiégettem"
.
Kipróbáltam.a fényerő nem rossz,de a kapcsolgatás a módok között...pfff...ha hosszan nyomom akkor lépeget,ha ki-be kapcsolom akkor...is.Dupla kattintásra meg csak bevillan de marad ott ahol.
A tetején a gomb világít,van usb csatlakozó rajta,szóval amúgy nem rossz.
A mágnese erős,az Utorch az ilyen téren gyengébb volt,az nem maradt ott olyan határozottan.
De!Ez sem az a lámpa amit keresek.Ez is inkább pont lövő.
a múltkor írtam,hogy a lumen...azt úgy értem,hogy hiába tud turbó módban a mostani 900-at ha azt csak 30s-ig és utába vissza lép,talán 400-ra.Nekem valami olyan kell ami tartósan tud ha nem is 900-at de azért ne 400-at. -
Gargouille
őstag
válasz
Lacerta
#62531
üzenetére
A miénk egy nagyon korrekt ember volt, 30 évvel idősebb nálunk és nem azért tiszteltük mert ő volt az akárki, hanem tényleg nagyon sokat tanultunk tőle, így adtunk arra amit mondott. Megjegyzem amit mondott abban mindig volt ráció, az már más kérdés, hogy lámpafüggő mennyire könnyen kapcsolódik ki a lámpa "magától" de egy nyomógombos lámpánál megvan a sansz. Épp elég hibalehetőség van e nélkül is.
A karbiddal meg mi úgy voltunk, hogy akkoriban góliát elem volt kb. meg a nagy dög akkus bányász lámpák (én ez utóbbival jártam egyedüliként a csapatból) és az elem bizony fogyott gyorsan, abból nem tudtál túl nagy tartalékot levinni magaddal, míg egy zacskó karbiddal azért elvagy napokig és szükség esetén belebrunyálsz a víztartályba... és hát a fénye is sokkal jobb volt mint az akkori elektromos lámpáké.

"Aztán ez a faszi nemzeti parkos félisten lett, és azzal a lendülettel lendülettel beleállt a karbid betilásába. Illetve áttért a ledes lámpák használatára, amíg még járt barlangba."
Soha ne mondd, hogy soha...
azért azt tudod, hogy azért lett betiltva mert kormoz (meg a barlangok bejárata körül is szép fehér placcokat hagytak a kikarbidolt lámpák), nem pedig azért mert "rossz műszaki" megoldás. Egyszerűen eljárt felette az idő, mára már a ledek és az akkuk túlhaladták, nem szennyezik a barlangot és környezetét, kisebbek, könnyebbek stb., de alapjában egy karbid lámpa elég "legyilkolhatatlan" cucc és remek fényt ad. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Gargouille
#62530
üzenetére
annak idején régen a barlangász kutatásvezetőnk volt aki megtiltotta, hogy bárki olyan elektromos fejlámpával jöjjön le, aminek benyomós kapcsolója van.
Annak idején a haverokkal villannyal jártunk barlangba ( akku, halogénizzó ), és az egyik "öreg" barlangász ( valójóban 3-4 évvel idősebb ) nagy komoly arccal magyarázta több alkalommal is, hogy nem jó a villany, mert karbiddal egy hétig is ki lehet húzni lent, karbidlámpával még senki sem fagyott meg, illetve "túl hideg" a fénye ( 3000K-ről beszélünk ).
Aztán ez a faszi nemzeti parkos félisten lett, és azzal a lendülettel lendülettel beleállt a karbid betilásába. Illetve áttért a ledes lámpák használatára, amíg még járt barlangba.
Ennyit a tekintélyről.
-
Gargouille
őstag
válasz
WestBam
#62527
üzenetére
Mizériának nem nevezném, egyszerűen csak beszélgetünk róla, hogy kinek mi a kényelmes, mi esik kézre, melyik a komfortosabb megoldás. Nekem is van felül kapcsolós fejlámpám (X1R) azt is tudom használni ugyanúgy, nem erről van szó. De ha mondjuk választanom kellene, akkor az oldalkapcsoló - szubjektíven számomra - kényelmesebben használható. Egyik sem "rossz" vagy "jó", egyszerűen csak más. Egyébként érdekes, hogy a feleségem is pont ilyen fejjel lefelé gombbal használja a Skilhunt H03-át, pedig jobb kezes. Azt mondja egyszerűen így szereti használni, de persze lehet csak titkolózik és valójában a töltöttség jelzőt sasolgatja. Mondjuk nem is csodálkoznék, hetente lezabál egy 3200mah-s akkut.
Amúgy érdekességképpen ha már fejlámpa kapcsoló, annak idején régen a barlangász kutatásvezetőnk volt aki megtiltotta, hogy bárki olyan elektromos fejlámpával jöjjön le, aminek benyomós kapcsolója van. Mondván ha benyomva kikapcsol a lámpa, akkor az be is fog nyomódni pont a kritikus pillanatban mikor belefejelsz vagy rábólintasz egy kiálló sziklára mondjuk egy nagyobb szűkületben (ahol még sisakkal átférnél) vagy kötélen lógva. Így biztonsági okokból csak és kizárólag tekerhető kapcsoló jöhetett szóba, vagy olyan megoldás ami fizikailag lock-olta bekapcsolt állapotban a lámpát.

-
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#62524
üzenetére
Egyet értek veled. Ha lemerül a NU25, felteszem töltőre, és használom a következő fejlámpámat. Autót nem szoktam szerelni. Pakolni, rakodni este a LL MH5 jobban bevált mint a Nitecore. Szerelések alatt, ház körül, esetemben, kapcsolók, foglalatok, lámpák, dugaljazatok, vízpumpa körüli dolgok szerelését értem. Porszívó, fűnyíró, stb szereléshez inkább a toll lámpákat vetem be. Tavasszal almaválogatás, krumpli csírátlanítása, stb használom még a fejlámpáimat. Ebben az esetben is hamarabb nyúlok a NU25 után. Ha lemerül, az Armytek fejlámpája a következő. Eddig nem volt szükség ezt is lecserélnem. A magas fokozat a Nitecore és az Armytek fejlámpák esetében is szinte mindenre elegendő. Az Armytek a 90 lm fokozaton 4+ órát, de a 250 lm -es turbó fokozaton is több mint 1 órát üzemel. Sötétben válogatni, szerelni, pár órán keresztül, kéztávolságból, a 90 lm is elegendő tud lenni. 100° - 120° szórt fény meg segít, ha oldalra lesve pl keresem a csavarokat az asztalon, miközben tartom pl a lámpa alkatrészeit a mennyezeten, hogy le ne essen. Ha pakolok, akkor meg 2 - 3 m távolságba kell látnom, hogy merre menjek, hova rakodjak. Ha ősszel szedem össze este a lepotyogott termést, 3 - 4 m -nél távolabb nem kell keresgélnem, mert pl az alma lefelé esik, nem oldalra. 60° - 70° szórt fény elégséges a kereséshez, pakoláshoz. Igazat megvalva a 20 lm fokozatot szoktam használni, a NU25 esetében a 190 lm fokozatra kellett felkapcsolnom a hasonló érzet érdekében. De így sem ugyanaz az érzet. Ennyi. Ezért valamire egyik, valamire inkább a másik fejlámpámat kapom fel. Az üzemidővel meg még ezeknél sem volt gondom.
-
WestBam
Topikgazda
Én nem vágom ezt a mizériát a kapcsoló körül
Van ilyen is-olyan is itthon bőségesen. Nézzük csak:Oldalkapcsolós:
+ két ujjal csippentve kapcsolható
- ha bal kezes vagy akkor a kapcsoló lefelé fog állni, esetlegesen a szemedbe fog villogni, ami lehet jó is (észreveszed, ha merül) de rossz is (zavarja a periférikus látásod, elvonja a figyelmed)
- a kapcsoló kilóg a lámpa síkjából, pipalámpaként használva határozottan sérülékenyebb (nekem eddig mind jól bírja)Felülkapcsolós:
+ pipalámpaként kézre esik többféle fogásban is
+ jobb és bal kezeseknek is ugyan ott lesz, elérhető, egyértelmű helyen a kapcsoló
- (de csak gyenge mínusz) nem kettő hanem három ujj kell a kezeléséhez. Megcsíped középső és hüvelyk ujjal a lámpa fejét és a mutató ujjaddal kapcsolgatod. Nem kell az egész lámpát átfogni.A HC65 is ilyen kapcsolású, teljesen logikus és használható, ráadásul az is megfordítható, kétkezes. A Boruit RJ02 szintén ilyen kapcsolású, azzal sem volt soha bajom, de más sem panaszkodott rá (ez nem megfordítható). Egyetlen hülye megoldást láttam eddig, az pedig a Nitecore HC60 volt. Na annak tényleg idióta helyre került a kapcsolója. Nem is lehet ma már kapni.
Persze kinek a pap és kinek a papné, de szerintem akármelyiket is veszed meg, ha használatba veszed akkor megszokod a kezelését és onnantól kezdve a másik lesz fura.
Míg nem jött fel ez a téma nekem fel sem tűnt, mindegyiket kezeltem ahogy kell, mondhatni reflexből. Most direkt felvettem a Perunt, hogy kipróbáljam hogy is kapcsolom, mozdul-e valamerre, mert eddig ilyen dolog nem tűnt fel. Idén év elején bő egy hónapig majd minden este használtam a Nitecore HC30-ast, egyszer sem jutott eszembe, hogy hülye helyen lenne a kapcsolója, pedig kapcsolgattam, egyik kezemben póráz, másikban elemlámpa, fejemen pedig a fejlámpa, szóval nem, hogy egy kéz, egy fél kéz is elég a művelethez. Gyűrűs és kis ujjal fogtam a rúdlámpát kapcsoláskor, működött, most próbáltam ki, mert ez is adta magát, nem gondolkoztam rajta, hanem csináltam.
Száz szónak is egy a vége, szerintem ez a dolog túl van misztifikálva/gondolva, mindkettő jó, de a legjobb az, ami már a kezedben vagy a fejeden van
-
iatti
aktív tag
én nem vagyok egy nagy lámpa mágus,de szerintem az első eldöntendő kérdés,hogy oldal vagy felülkapcsolós tetszene. én amikor vettem erre nem is gondoltam. "szerencsém "volt, a wizzard oldalkapcsolós.most hogy már egy ideje használom,és próbálom a mozdulatot,mintha felülkapcsolós lenne,hát nagyon nem jönne be. egyetértek Gargouille véleményével.
-
JHMEG
csendes újonc
Köszönöm mindenkinek a segítséget!Megnézem a perunt is,meg a wizardot is.most kicsit elhavazódtam tegnaphoz képest...
-
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#62523
üzenetére
NU25 pont az amit autószerelésre egyáltalán nem használnék. high szinten kellene járatni és hamar lezabálja a pici akkut. Nekem is van tudom hogy jó kis lámpa de én csak a hajnali vagy esti garázsból kitalálásra használom mert ott 1-2 percre kell csak azt meg mehet rendesen. De magammal cipelni nem kell mindig nagy tömeget. Meg ha lemerül leállok a melóval. Power bankkal fejemre kábelezve biztos nem használnám főleg hogy alul jön ki a kábel a szemembe.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#62522
üzenetére
Szerelgetésre inkább a Nitecore NU25, esetleg az Armytek fejlámpáját használom. Hurcolásra, pakolásra meg a LL MH5. A ZL H53W inkább amolyan univerzális fejlámpa. Tartaléknak tartom. Szerelésre, mikor állandóan a garázsba kell futkosni, nappal, tényleg kell a 100 - 200 lm fényáram. Viszont nem is egész nap vagyok a sötétben. A villanyszerelés esetében, mikor minden lámpát, kapcsolót, vezetéket, stb kicseréltem a pincében, annál sem volt probléma a fejlámpáimmal. Nem kellett óránként akkut cserélnem. És a vizes feladatokat is megugrották. 4 - 5 óránként akkut cserélni meg nem fárasztó. Zsebben elfér a 4 db -os tok. Reggelre meg mind fel van töltve. Magam részéről, maradnék a max 50 - 60 g -nál a homlokomon.
-
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#62520
üzenetére
Akkor 90g a fejen meg fél kiló táskában kézben zsebben egyéb helyeken. Nekem 165g fejen meg 40g táskában vagy autóban vagy bárhol pótakkunak. Nekem 30 lumen kevés. Nem túrázni hanem inkább szerelni használom a fejlámpát. Oda 100-200 lumen kell. Az egy AA lámpát már rendesen eszik de a 18650 úgy is 10+ órás. És frusztrál ha felealegeaen kell az aknából kimászni akkucsere miatt.
-
Gargouille
őstag
Armytek Elf C2-t és YLP Panday 3R-t szoktam tartósan a fejemen használni. Ez utóbbi most vagy 4-5 órán át rajtam volt egyik nap. Nekem például a súlyuk egyáltalán nem zavaró, még hosszabb viselés során sem. Többet számít, hogy mennyire kényelmes a fejpánt hozzá. Az Armytek-é például nekem nagyon bejött, eddig az a legkényelmesebb azok közül ami eddig a fejemen volt. Ha kényelem szerint raknám sorba, akkor Armytek az első, a Panda a második, aztán Skilhunt. Persze apró a különbség, mindhárom - szerintem - hosszan viselve sem kényelmetlen.
Pipalámpánál jobban favorizálom az oldalkapcsolót, mint az Armytek vagy a Skilhunt, mert ha a fejemen van, akkor a gomb megnyomásakor egyszerűen a két ujjam közé csippentem a lámpa fejét és így ellentartok a kapcsolót nyomó ujjnak, nem fordul el a lámpa. Kézbe használva meg hüvelyk ujjal nagyon kényelmes, igaz csak a jobb kezeseknek, mert bal kézben pont a másik oldalra kerül a gomb. A fej tetején lévő gombbal az a problémám, hogy ha kapcsolnék, akkor elfordul a lámpa és nehéz egy kézzel átfogni hosszában, hogy ellent tartsak, így rá kell "marni" a többi ujjal a fejre, hogy megfogjam a lámpát a kapcsoláshoz. Mondjuk ha épp 1 szabad keze van az embernek és mondjuk egy sziklán mászik vagy létra tetején áll, akkor elég zavaró lehet.
Zsebben hordva én minden lámpát lockolok a zárókupak meglazításával, mert akármilyen jól kitalált az elektronikus lock vagy besüllyesztett a gomb, akkor is benyomódhat ha pont szerencsétlenül hozzányomódik valami. Márpedig ismerjük milyen az élet...

-
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#62515
üzenetére
Az említett 30 lm fokozaton (a LL MH5 esetében 20 lm), 10+ órákat üzemelnek az AA -s fejlámpáim. A MH5 esetében 8000 cd amivel odavilágíthatok valahova. Zseblámpa használata nélkül. A Fenix fejlámpámhoz adtak 2 db AA akku hordására alkalmas víz ellen védő tokot. Ezt szoktam még rátenni a fejpántra. 3 db 14500 - assal a MH5, több mint 60 üzemórát biztosít. És a ZL H53W is a 3 db AA NiMh akkuval, a 30 lm fokozaton, 55 órát biztosít. Az meg biztos, hogy a 75 mm hosszú ZL53W, a körbefutó fejpánttal együtt, elveszik a zsebemben, de a markomban is. Az Armytek Tiara A1 PRO frissebb modellje is elég vékonyra sikeredett. Még ez teljesít a leggyengébben, az üzemidőt tekintve, de a 10+ óra ennek is megvan. És mindegyik 90 g -ig van súlyozva, mindenestől.
MH5 a fejemen, 2 db 800 mAh -ás tartalék akkuval, a zsebeimben a 2 tartalék fejlámpa (az egyik tartalék, a másik veszélyesebb, nehezebb környezetbe), ez így egyben 85+ óra erdei séta is lehet. A Fenix LD22, Nitecore MT20A lámpáimból bármikor felszabadíthatok 2 - 2 db AA NiMh akkut, ha a szükség úgy hozza. Ezek mellett van az oldalamon a 2 Armytek (Viking, Predator) + 1 Fenix LD42 lámpa, zsebemen meg a ZL SC5W belülről felcsíptetve. Ezek mellett, a késem tokjában, a Maglite MICRO 2AAA már nem sokat zavar.😉
Most tervezem beszerezni a Fenix E20 V2 350 lm -os tir lencsés változatát. Még kisebb mint az LD22. Ráadásul könnyebb is, +50% üzemidővel.
És amit sokan nem tudnak, az AA -s LiFe elemekkel az üzemidő megduplázható. 😉 Persze 2€ / db áron.
-
-
FBLLMAG
senior tag
Évek óta ezt írom én is. Esti sétára, elég tud lenni a 30 lm is. Akkor miért cipeljek a fejemen 90 g -nál nagyobb "tömeget". Ráadásul, a zsebben is hamarabb elfér 1 - 2 db AA -s fejlámpa. Úgy is van nálam erősebb lámpa.
Ha pipalámpát nem csak fejlámpának használod, akkor jól jön, ha a lámpa végén van a kapcsoló. Nálam már az Armytek fejlámpája is bekapcsolt a zsebemben. A ZL H53W még soha.
-
iatti
aktív tag
válasz
WestBam
#62509
üzenetére
nálam a tavaly nyári vétel óta most volt először hosszabb ideig a fejemen a wizzard pro. fent voltam a bakonybéli gyilkos tónál,ahol kb 3órát volt a fejemen. egész nap azért nem hordanám a fejemen
a középső csoport legalsó fokozatán ment,de bőven elég volt sétára az erdőben.egyáltalán nem melegedett.egyszer-egyszer kapcsoltam fel a d4sv2-őt,ha esetleg út jelzőt kellett megnézni biztosra.visszafelé már az országúton jöttem a faluba,itt holdfényen ment és az emisart használtam kisebb nagyobb fokozaton.jó ilyenkor a refi jelezni
-
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#62503
üzenetére
Semmiképp! Ha nem célod a 21700 akkuk töltése akkor az jobb. Töltőáram magasabb is tud lenni, és végszükség esetén powerbankként is tudod használni. Nem hiába lakik még nálam is az F1 helyett már az F2, így két akkuval már van egy jó töltésnyi tárolt áramom is ha kellene.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Gargouille
#62507
üzenetére
Na ja, a legjobbak is olyan 800 lumen körül tudnak tartósan, pl. Wizard, vagy a Perun és már baromira nem a budget kategóriába tartoznak. Más kérdés, hogy jelenlegi árfolyamon 100x inkább venném meg itthon ezeket garival pár ezressel többért gyorsan és számon kérhető garival.
@JHMEG
Nézd meg a blogomon a Perun cikket, hogy milyen szélesen teríti a fényt, még a Wizardnak is odaver, pedig az sem piskóta. Mindkettő szórt fényű első sorban, bár ha a homogén megvilágítás a legfontosabb talán a Wizard lehet jobb, ha az, hogy minél nagyobb felületet világítson meg egyszerre, akkor pedig a Perun. Esetleg a HC35, de az nagy és nehéz (de megy 18650 akkuval is). Egyedül az tud szélesebben világítani a Perunnál. Ezek már mind felső kategóriás lámpák, hazai hivatalos importőrtől és élő garival. -
gyapo11
őstag
Ami a kezemben volt, azok közül a zoomok tudnak a legszélesebben világítani, akár fejlámpa akár kézbe való, viszont általában bumszli a fejük és a fényerő is 1000 lm alatt marad jóval.
Jók még a COB ledes lámpák, de ezek már nagyon szórják, csak közelre jók, nálam még olyan brutál COB-ledes nem járt, ami több tíz m-re is használható fényt adna, de ha van ilyen, akkor az meg egy közeli tárgytól baromira vakítani fog.
A következő fokozat az Astrolux S42, ez 4 leddel nyomja, talán 1600 lm max, persze azt nem tudja sokáig tartani, elég széles, elég egyenletes a fénye, kicsi, alig nagyobb a 18650-nél.
Viszonylag még az Emisar D4 is szórja a fényt szintén 4 leddel. -
Gargouille
őstag
-
FBLLMAG
senior tag
A ZL H604C elég homogénen szórja a fényt. Beállíthatod azokat a fokozatokat amire szükséged van. Az energiaszintet is elvillogja. Pántot is lehet hozzá kapni, normál vagy világító szilikon tartóval. Viszont nem világít távot (500 - 600 cd körüli a fényereje).
A Fenix HL55 -től szórtabb a fénye. Mint írtam nincs meg az a középső fénykör.
-
JHMEG
csendes újonc
válasz
WestBam
#62500
üzenetére
Keresek valamit ami homogénen szórja a fényt,minél nagyobb területen.Ami a fenix hl 55 "szórási" képével hasonló,de nem csak turbo módban tud 900lument.Az utorch nem vált be nekem,mert az foltosan világított.
Ami még szempont,hogy ne legyen nehéz és nagy bumszli feje ami bele akad mindenbe.A külső töltés sem szempont,ha kijelzi az akku állapotát az mondjuk nem hátrány!Ja és lehessen kapni hozzá másik fejpántot is,ne mindenféle egzotikus színben.
Aksi 18650.
Sofirn sp40 van úton,de azt nem magamnak szánom,de majd megnézem,hogy az mennyire közelít az elképzelésemhez.De az már vagy 1,5 hónapja jön,miközben más dolgok 3 hét alatt itt vannak. -
WestBam
Topikgazda
Ezen a héten a Nitecore UI1 akkutöltőről írtam. A blogomon olvasható.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kuponkunyeráló
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Olcsóbb! Új, felbontott Bosch GWX 17-125 PSB 1700 W X-lock prof. sarokcsiszoló flex - 1,5 év gari!
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
- LG mosógép és hőszivattyús szárító összeszerelő konzollal
- JURA Impressa F50 automata kávéfőző cappuccino fejjel eladó
- NA550/00 Philips 5000 Series Dupla kosaras Airfryer
- Samsung Galaxy S25 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- ELADVA, ÉRTÉKELÉSRE VÁR (Újszerű Playstation 4 Pro GoldHEN - 20db CSERÉLHETŐ PS4 játékkal)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




).


