-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz J.C.G. #61099 üzenetére
Ezt nem lehet előírni, ugyanis nem lehet az IC-k és chipek alapján megítélni egy készüléket. Amikor az OPAtesztet elkészítettem, utána a legjobbakat még 6 féle táppal összehasonlítottam és bizony borult a sorrend.
A DAC-chipeknél dettó: táplálás számít, meg az hpgy ne rontsék el a jelutat mindenféle vacakkal (félvezetős kapcsolók stb.), valamint az órajelgenerátor.
Hiába a drága DAC-chip, ha a többi el van rontva - és nem költségekről beszélek.A Presenter2 és 3 több szempontból szerencsés konstrukció: tiszta A-osztály, jól szűrt táp, az OPÁ-nak külön tápszűrő.
Az ponttal vagy félkörrel jelölt egyes láb nézzen a foglalat félkörös bevágása felé!
Dorien: Elindítottam a hirdetés további módosításának folyamatát!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz J.C.G. #61089 üzenetére
ret.hu-tól RC4558P, kicsit jobb az RC4559P. Ár/érték bajnos és egy erős középmezőny (OPA2134-nél lényegesen jobb).
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #61097 üzenetére
AZ LME49860 nekem agresszív volt felül, amíg A-osztályba nem húztam. Az OPA2209 meg kicsit koszos. Az OPA1642 szintén kicsit agresszív. A-osztályban ezek megszűntek, így elmondható, hogy a keresztezési torzítás sajnos még mindig jelentős mértékben meghatározza egy OPA hangkarakterét.
Minimum annyival kell elhúzni, hogy ne billenjen át max. kivezérléskor sem, mondjuk 1-3mA-rel (nyilván a terhelésétől is függ).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
J.C.G.
aktív tag
válasz bkercso #61101 üzenetére
Értem, köszönöm a kimerítő választ. Már le adtam a megrendelésem a HQ-nál és ott is megtalálhatóak ezek az OPA-k, igaz pár forinttal drágábban. Ezt az RC4559P ha hozzá csapom és a 2111Kp-t, akkor te mit szednél ki a 2134 mellett még?
Ha belegondolok a boroknál (nem nevet, senki. ) nekem a telt, selymes, lágy ízek jönnek be és gondolom a hangoknál sincs ez másként. A karcos hangzás biztos zavarna ahogy a boroknál is a karcos íz. Szóval egy telt, selymesen lágy hang ezek közül lehetséges? RC4559P, 2111Kp, LM6172IN, OP275GP ezeket tervezem megrendelni. -
hm74
aktív tag
válasz J.C.G. #61105 üzenetére
Már közel 20 féle opát próbáltam, némelyiket több készülékben is, ezek alapján van még 2 ajánlatom:
OPA2228
OPA2604
Ezek kimondottan szépen szólnak. Meleg, vagy úgy is mondhatjuk, hogy csöves erősítőre emlékeztető hangzásvilágot képviselnek.Azért azt megjegyezném, hogy nálam az OPA2134 is nagy becsben van. Kiegyensúlyozott és természetes. Kimondottan kellemes a tónusa és dinamikában is a jobbak közé sorolnám.
Kövezzetek meg, de én egyértelműen jobbnak hallottam a Composite Ampban, mint az OPA2209-et.[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Az OPA2134-et én is szeretem, a gaming PC mellett marad is az a fejeserősítőben. Te kiegyensúlyozottnak írod, én inkább semlegesnek. Sokáig (évekig) a hordozható erősítőmben is az volt, nem volt vele bajom.
Viszont most, hogy lecseréltem, azt kell mondjam, a PC mellett még jó lesz, játékra bőven még OP is kicsit, de az OPA1612 kipróbálása után a másik fejeserősítőmbe, és az előerősítőmbe is cserélni fogom. Mint írtam feljebb, nagyobb tér, melegebb hangzás, több részlet. És ez nem is olyan meghallgatás volt, hogy kerestem a különbségeket. Nem kellett keresni. Ezek rögtön mutatták magukat.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#56474624
törölt tag
-
Bodz
Topikgazda
-
J.C.G.
aktív tag
válasz #56474624 #61113 üzenetére
Igen erre jöttem rá miután megvettem az új fejest. Aztán majd nyitok egy üzletet ahol drágán veszem és olcsón adom el a dolgaim. Késeknél már belefutottam, szaru nyél, nap korong dísz, N690, O1, RWL34, kovácsolt vagy hengerelt és akkor a leélezés és anyag vastagság se mindegy, ja meg a forma.
-
hm74
aktív tag
válasz bkercso #61107 üzenetére
Tudom, nagyon láncfüggő, meg nekem nincs olyan jó DAC-om (még!), meg egyéb más ...
Szóval én leginkább a dinamikabeli fölénye miatt szavaznék a 2134-re a 2209 ellenében. A hangképe és egyensúlya hasonlóan jó a két opának. Nálam a 2209 túl óvatosnak, visszafogottnak tűnt. Ezen a 2134 pont annyit javított, ami már ideálisnak tűnt.
Ezen én is csodálkoztam. Ezt az OPA2134-et a CK2 III erősítőből "vettem kölcsön". Még a Presenter2 idejéből voltak emlékeim az OPA2134-ről és akkor nem tűnt annyira különlegesnek, de ez a 2134 mintha valamitől jobb lenne. Több olyan opánál is jobbnak hallom, amikkel a Presenterben összevetve alul maradt.
Lehet, hogy az OPA2134-ek közt is valami különbség?[ Szerkesztve ]
-
hm74
aktív tag
válasz J.C.G. #61116 üzenetére
Ha az OPA2111 karaktere megtetszik, akkor a többi a fiókban fog pihenni, mert ez egyértelműen felettük van hangminőségben. Ha lánc többi része túl sötét, vagy lassú, akkor előfordulhat, hogy nem ideális oda a 2111. De ezt kizárólag a te füled tudja a te láncodon eldönteni.
-
J.C.G.
aktív tag
& kammerer köszi a válaszokat.
OPA2111 lett még hozzá csapva, a többi megrendelést már nem módosítottam. Tulajdonképpen most is elégedett vagyok a hangzással, de hajt a kíváncsiság. Ha meg annyival jobb, akkor nekem megéri a tapasztalatszerzést a többi OPA. Lesz összehasonlítási alapom. -
bkercso
nagyúr
válasz J.C.G. #61109 üzenetére
Az LM6172-t kihagyhatod. Drága, gerjedékeny, és vannak nála jobbak.
OPA1642-t csapj hozzá, és esetleg LME49860-at.niof: nekem az OPA1662 jobban tetszett, mint a 1612, és olcsóbb is nem kicsit.
hm74: Jó kapcsolásban hallani, hogy a 2134 koszol. Persze ez ízlés dolga is, ezért is nem lehet semmit ex-katedra kijelenteni a mások kijelentése ellenében.
A Kumisában csak DC-szervó volt ez az OPA. Nem tudom, van-e diffi köztük... ESD-érzékenyek, így kárt lehet bennük tenni és akkor már nem olyan jók. Ezt el tudom képzelni.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Hallgasd meg akkor az OPA2132-t is, az egy kicsit tisztább a 2134-nél. Leheletnyit.
J.C.G.: Az OPA2111K nálam középmezőnyös. Az OPA1662, 1642 , 2209, és az LME49860 is lényegesen áttetszőbb hangú. (Az OPA2134 meg alsókategóriás nálam )
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
1 napra felteszem. A CompositeAmp egy korábbi verzjára és az én fülemre/ízlésemre érvényes.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
scofield657
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy Meze99 Classic fejhallgatót. Szeretnék hozzá egy DAC+AMP-ot , ami hordozható. A forrásom laptop (spotify és youtube). Igazából a hordozhatóság annyiban lényeges, hogy egy viszonylag kis eszközt szeretnék, ami elfér irodai asztalon. A fejhallgató még bejáratós...kellemes a hangja, de picit halk, jelenleg még a mély több, mint a magas. Többet akarok kihozni belőle. Árba nem akarok nagyon elszállni se.. 40-50-60 körül gondolkodtam.
Köszi előre is
-
s4tch
veterán
válasz scofield657 #61125 üzenetére
Ha használt is jöhet: [link]. Ezek közül próbálnék vadászni egyet. Az egyik füles találkozóra @hárásó kolléga hozott egy 99C-t, azt meghallgattuk néhány hordozható dac/amppal (Centrance Dacportable, Hifi-M8, Xduoo XD-05, + 2 Oppo), és nagyon jól állt neki az Oppo HA-2. A 99C egy meleg karakter, erős L frekimenettel, úgyhogy nem gond, ha valami szárazabb hangú lánc végére dugja az ember. A Meze egyébként viszonylag könnyen hajtható, mindegyik kütyüben volt bőven elég kraft ahhoz, hogy kihajtsa. Még a kicsit meleg hangú XD-05 is jó lenne neked egy opa upgrade-del.
-
niof
addikt
válasz bkercso #61123 üzenetére
Na igen. Ebből is látszik, hogy mennyire szubjektív műfaj ez, amit csinálunk. Mennyire számítanak a használt berendezések, fülek, lelki állapotok, stb...
Az OPA2134 után az OPA1612-t mindennek mondanám, de nem harsány, kemény hangúnak. Ezért is érdemes mindenkinek sokat kísérletezni, és ami a legjobban tetszik, annál maradni.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
bizonytalan
tag
Sziasztok, kifejezetten cd hallgatásra érdemes lehet egy MF Tri-Vista 21-et megvenni?
Nem a maximális információ érdekel a zenében, fontosabb a hallgathatóság. Meghallgatni nem tudom vétel előtt, sajnos. Ismeri valaki annyira, hogy el tudja helyezni a későbbi, vagy mai DAC-ok közé a hang szempontjából?Köszi!
-
Sefter
veterán
sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, aki már rendelt a petertyson.co.uk-ről írjon rám privátban légyszi...
Röviden: rendeltem - fizettem - törölték (angol címre kértem, forward2me-vel..)
Nektek hogy sikerült..?Psn ID: sefter_hun
-
hm74
aktív tag
A 1612-t én is keménynek és fárasztónak hallom a 2134 után. De nálad ettől még lehet más .
Van egy fontos tényező, ami engem többször megtréfált. Ez pedig a bejáratás.
Egy tök új opamp bejáratás után egészen másképp is szólhat. Pozitív vagy negatív is lehet a karakterének a változása. Kell akár 10 óra is mire megmutatja a végleges arcát. -
Sefter
veterán
Nem tudom, még nem válaszoltak.
Kártyával fizettem, lehet ez nem tetszett nekik (magyar bankszámla..), várom a válaszukat...
Vissza utalták a pénzt, megrendelések között meg feldolgozás allatt van (processing order), ezért nem értem mi bajuk lehetett. Bankom szerint rendben átért az utalás, és Ők utalták vissza...Psn ID: sefter_hun
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #61097 üzenetére
Ma reggel ellenőriztem még egyszer az OPA2111-et az LME49860 ellenében. Nem annyira karakterbeli a különbség, inkább simán csak kontúrosabb, jobb felbontású, tisztább az LME49860, élvezetesebb vele a zenehallgatás. De ez a Presenter2-re áll.
Hangkártyában próbáltam régebben az LME49860-at buffernak (tehát 2xOPA2111+LME49860 felállásban), a hangdobozos rendszerem volt utána kötve, sokat vesztettem a zeneiségből, jóval kevésbé volt magával ragadó, érzelmeket közvetítő, mint a 3xOPA2111 felállásban, főleg a középtartomány vesztett sokat. Ha valamiért drága az OPA2111, az talán emiatt van.
[ Szerkesztve ]
-
gianni85
veterán
válasz Sefter #61134 üzenetére
Én paypal-lel fizettem, de nekem se volt egyszerű mutatvány tavaly novemberben. Úgy emlékszem a kártyát meg se próbáltam, mert vagy ők, vagy itt a fórumon írták, hogy nézik a szarmazási országot. Szóval paypal-en felvettem a forward2me címet, és úgy se volt mindegy, hogy csináltam a checkout-ot. Ne a paypal checkout-ot használd, hanem a másikat, és ott válaszd a paypal lehetőséget.
-
Tin
veterán
válasz Sefter #61134 üzenetére
keress vissza, két módszer létezik:
1. paypal, de valami fura módon kell végigkattintani a rendelést, és úgy kifizetni az ordert (Bodz hsz-ei között keresd valamikor tavaly november környékéről)
2. amazon checkout, ha beállítod az amazonos accounton is aktív címnek a forward2me-t, akkor sem hörög rá[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Meg ugye van még egy dolog, ami vaskosan bejátszik mindenkinél. Az ízlés. Eddig kb. 5-6 órát ment a 1612, de nagyon tetszik, amit hallok, bármilyen zenét is indítok. Persze használom tovább, hátha bele tudok kötni, de eddig nem úgy tűnik.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
bkercso
nagyúr
Addig volt kemény, amíg nem került A-osztályba. Ez a teszt még az az előtti állapotot mutatja. Azért is nem alkalmazható egy az egyben a Presenterre.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
niof
addikt
válasz Speeedfire #61148 üzenetére
Az A osztályú működést értem, inkább a hozadékára lennék kíváncsi.
Illetve hogy jól látom, hogy a -V és a kimenetek közé kell forrasztani az ellenállásokat?Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Speeedfire
nagyúr
Hát de le írja a wiki.
A legnagyobb előnye, hogy "A" fokozatban szebben szól.nincs keresztváltási torzítás;
nincs ki–bekapcsolás a tranzisztoroknál, ezért nincs kapcsolási torzítás;
alacsonyabb harmonikus torzítás a feszültségerősítő és az áramerősítő részben;
nincs jelfüggő torzítás a tápegységből;
állandó és egyben kicsi kimeneti impedancia;
egyszerűbb elektronikus és konstrukciós a felépítés.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Futás, futópályák
- OpenWRT topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Politika
- GoPro Topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5