-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81000
HUNNIA1920
őstag
#20584850
#80992
-
Sinesol
veterán
Itt az első kép a természetes kép, mig a második csili-vili, de nem a valós kép. Kb. hasonló párhuzam van a HD58x és a DT770 esetében is hang terén. Mondjuk az ízlés is fontos szempont, nincs gond azzal, ha valakinek jobban bejön a felturbózottab hang, csak ne akarjuk ugy beallitani mintha az pontosabban adná vissza a valóságot.
-
Sinesol
veterán
válasz
#98320896
#80996
üzenetére
Igazából a "mesterséges" hangokat is pontosabban adja vissza a HD58x, mivel nem szinez rá annyira sehol. Valós hangja meg mindennek van, tökmindegy hogy elektromos egy gitár, minden tipusnak megvan a maga hangja. Egy effektnek is ugyanugy megvan, vilagosan ott is megvan adott dalnál, hogy milyen frekvencián, milyen hangerővel szólal meg az effekt.
A HD58x többé kevésbé leadja azt ahogyan szolnia kell egy effektnek, mig a DT770 rápakol egy jó adaggal. Amugy megvan ennek is az oka, a DT770 monitorfejes, ahol a magaskiemelés azert van, hogy a hangmérnök jobban tudjon az adott részre koncentrálni. -
Elemííír
lelkes újonc
válasz
#98320896
#80981
üzenetére
mennyire hallom külön a zeneszámot összetevő hang-részleteket (hangszereket) - ebben a DT jobb bárminél, amit eddig hallgattam....
Nálam a részletes,jó felbontású az, ha megszólal egy hangszer, énekes, és te ledöbbensz a valóságosságától. A zenét mesterségesen is szét lehet szedni, a lapos hangú fejesek - mint hd 58x - itt hátrányban lesznek uarról a rendszerről. Alájuk komolyabb elektronika szükséges, azzal javulhat ténylegesen a separation, de lehet más lesz az effajta "separation" mint amilyennek a mostani élményeid alapján elképzelnéd.
-
-
s4tch
veterán
válasz
#20584850
#80988
üzenetére
Vagy csak szimplán metálhoz jobban illik a V katakter, illetve mivel a kolléga egyelőre csak a DT770 EQ korrekciójába fektetett energiát, ezért valóban éppen jobban szól.
Számomra sem kérdés, melyik a jobb fejes. Viszont ez egy ilyen bicikli: nincs lineáris skála, amin el lehet helyezni az eszközöket, csak mihaszna egyéni ízlés.
Ja, és én is a Cobalt helyére néznék mást.
-
#20584850
törölt tag
válasz
ribizly
#80987
üzenetére
A HD 58X akkor most ha több hangszer szól egyszerre egy összefolyó katyvasz?
Vagy csak inkább egy neki tetsző V karakterű fejest preferál a Cobalt párossal? Amivel nincs gond.
Azt nem gondolom, hogy a 58X egy nehezebben hajtható fejes lenne és azért nem jött ki a tudása.
Cobalt-nak asztali gépről meg kell tudni hajtania. -
ribizly
veterán
válasz
#98320896
#80981
üzenetére
Akkor ne keress tovább! Jó az úgy, ahogy van.
Nem érdemes azért pénzt kiadnod, hogy csak csalódj. Ráadásul nehéz úgy ajánlani, hogy (bár ismerjük a fejest és el tudjuk képzelni az EQ alapján milyen lehet) nem hallottuk pontosan azt, amit Te (főleg nem arról a forrásról). Így sötétben tapogatózunk kicsit.
Az amúgy nem egy rossz megoldás, hogy beszerzel néhány fejest és utána azok alapján megmondod melyikben mi tetszett. Egyrészt be tudod lőni, hogy kb mi az amihez közelíteni kéne, itt meg lesz hozzá infó, hogy milyen forrást kellene adott esetben alátolni vagy milyen másik fejest kéne megpróbálni. -
#20584850
törölt tag
-
fericske
addikt
válasz
#98320896
#80981
üzenetére
Ha a Cobalt annyira maradós neked, de a két fejesed nem vált be vele, akkor passzold el őket és vannak ezeknél magasabb szinten zenélő fejesek amik könnyen hajthatóak, szóval megbírkózna velük a DFC. Magasabb árkategória.
Meze 99 classics (lapos párnával valamivel, Dorien hsz-it nézd át)
Denon d5200 -
Z.É.T.
őstag
válasz
#98320896
#80981
üzenetére
Csak megjegyezném, hogy akármennyire kedvelem a NIN-t, a legtöbb felvételük egyrészt nem túl jól van maszterelve, másrészt a művészetükhöz hozzátartozik, hogy kellemetlenül (is) tud szólni.
Ettől még ízlés szerint sózható, cukrozható, de nem túl ésszerű elvárni, hogy JÓL szóljon, főleg fejessel. Nekem személy szerint elektronikus zenéhez alapelvárás, hogy a mélyenergia is jelen legyen, hogy megfelelő "test-érzet" is társuljon hozzá.
Ezeket csak zárójelben, természetesen. :) -
-
leon11
tag
válasz
#98320896
#80975
üzenetére
Nem kételkedem, hogy viszonylag jól kihajtja, de ismerve a Cobaltot és volt szerencsém a DT770 Pro-hoz is korábban, a kettőjük produkciója a magas tartományban elviselhetetlen lehet. Szét eq-va meg nem beszélnék mérvadó párosításról hát még szinergiáról. Ha Cobaltnál maradsz, (szerintem jó döntés lenne) akkor meg kell találni a hozzá való fülest esetleg könnyen hajtható sötétebb hangzású, de kiegyenlített fejhallgatót. Minden más esetben dac + erősítő nagyobb mozgásteret ad.
-
-
leon11
tag
válasz
#98320896
#80973
üzenetére
Ízlés kérdése, Nekem a DT770 Pro erős V karaktere, karcos magasaival nem jön be. Egyébként hifi Marantz fejes-kimenete azért, nem biztos hogy vetekszik egy dedikált fejes erőlködővel. Visszatérve az eredeti kérdésre ha a Cobalt a DT770 Pro-hoz elég, a HD58x-hez meg nem az igazi, akkor a megoldás adott.
-
#80972
ferzoli
Ármester
fehér_ember
#80966
válasz
fehér_ember
#80966
üzenetére
Érdekesek ezek az anomáliák, LG G6 quad dac és Mate 20 telefonokat használok, mindkettővel tök jól működik a dacport HD.
Hangban egyébként egész jó a G6 dac, de a dacport HD azért más szintén zenél. -
leon11
tag
válasz
#98320896
#80960
üzenetére
A Cobalthoz csak annyit, (megerősítve fehér-embert) hogy telóhoz, laptophoz, fülessel kiválóan teljesít. Szenvedtem én is a "Hülyevagy" mobillal, de volt itthon elfekvőben Samu A20 alapmobil melyet c-type eredeti kábelével tudom használni. A Cobalt "Sabre hangjához" jól passzol az enyhén melegebb / sötétebb füles. Pl: SM e80 új értelmezést nyert vele. PC-n a Cobalt a Seni HD660s-t már nem hajtja ki. Az kb hasonló érzékenységű mint a HD58x. Bodz által ajánlott DX3 Pro már jobb, de ott is marad a HD660s-ban még tartalék. Nekem a 1.verziójú van aminek az erősítése még komolyabb volt. Tehát a tanulság, hogy a HD58x fejesed dac+ erősítést igényel / érdemel a Cobalt önmagában karcsú hozzá.
-
v-man
őstag
Valaki tudna segíteni abban, hogy a fejhallgató erősítő és DAC (konkrétan SMSL M500) filternel mit jelent az hogy Fast linear, fast minimum, fast hybrid stb?
Magyar infót nem találtam, angolul meg nem jöttem rá mi mit csinál... Kipróbálva pedig tulajdonképpen semmi változást nem vettem észre
Köszönöm
UI a DPLL bandwith ugyanilyen misztikus számomra 😀 -
#80966
fehér_ember
addikt
HUNNIA1920
#80965
fehér_ember
addikt
válasz
HUNNIA1920
#80965
üzenetére
Vagy csak nekem nem volt szerencsém ilyen téren a mate20pro-val. Amúgy kameráján is sokat javítottak időközben a frissítésekkel
: "előtte" - "később".
Amíg el nem vitték a cobaltot erősen gondolkoztam hogy bepróbálom egy ilyen anno 249000Ft-os sonyval; most 40k-ért vehető lenne (sajna fekete már nincs).
Remélem az LG marad a hangminőségnél és a jack-nél még egy darabig.
Bár nem tudom pl. egy cobalthoz képest milyen volna
. -
#80965
HUNNIA1920
őstag
fehér_ember
#80964
HUNNIA1920
őstag
válasz
fehér_ember
#80964
üzenetére
Nem csak a Huawei problémás, nálam Xiaomi-val se ment a Dacport HD. Aztán vettem egy másik Xiaomi telefont, azzal meg semmi gond. Szóval ki kell próbálni előtte, hogy az adott készülékkel kompatibilis-e.
Ha LG és zene, akkor a V szériát ajánlom, abban elég korrekt a QuadDAC. Kérdés, hogy mi lesz a V széria jövője.
-
#80964
fehér_ember
addikt
#98320896
#80956
fehér_ember
addikt
válasz
#98320896
#80956
üzenetére
Menj el valakihez akinek van valami normálisabb asztali cucca és füleld meg nála mindkét fejesedet (beyer, seni) mielőtt vennél bármit is.
Kitudja, lehet neked úgy is hasonló maradna a véleményed róluk. Akkor meg tényleg feleslegesen vennél amiatt perpillanat bármit is.
Cobaltot nemfülessel csak elég frissen próbáltam, később mikor esetleg már jobban bejáratódott; utána nem. Fülessel mint mondtam imádtam, csak meguntam a nagy, majd a kisebb vacakolgatásokat is, az elbénázott huawei telómmal. Mérgemben vettem egy dap-ot, ami ugyan szintén jól szól, de amúgy alapból azért akartam a dragonfly-t is, hogy minnél kisebb külön dolgot kelljen még a teló mellett kényszerből hurcolászni; errefel
Na midegy, a következő telóm esélyes hogy majd egy LG lesz. -
-
Bodz
nagyúr
Hát igen, a MicroStreamer egy más szint a G1-hez képest. Örülök hogy tetszik.
Az alaplapi hang zajosságával nem sok mindent tudsz kezdeni. Persze lehet próbálkozni másik, táppal, egérrel, videókártyával, akár alaplappal, lehet valamelyik megoldás lenne, de szerintem nem akarsz ezzel szórakozni. Vagy használod a G1-et csak a mikihez. -
Zoliee
senior tag
válasz
#98320896
#80953
üzenetére
"... Jó lenne ha nem esnék bele abba az útvesztőbe, amit már a fejhallgatókkal megtettem, hogy megy a cserélgetés..."
Már bele is estél, hiszen mint kiderült: elégedetlen vagy. Nehéz elkerülni a "cserélgetős" időszakot, viszont szvsz a tapasztalatszerzés mellett jó szórakozás is. Kivéve, ha érzékenyen érint az anyagi bukás, mert az elkerülhetetlen.
Szerk: bár a veszteség mértéke csökkenthető/minimalizálható, ha nem idegenkedsz a használt cuccoktól. Ebben az esetben az első tulajt terheli szinte teljes egészében. -
#80954
fehér_ember
addikt
#98320896
#80953
fehér_ember
addikt
válasz
#98320896
#80953
üzenetére
Csak akkor tedd azt ha nem vagy elégedett vele. Illetve átnyargalhatsz fülesekre is, állítólag már nagyon jók is vannak, viszonylag olcsón. És én is azt vallom már (cobalt óta) hogy bizony fülhallgatóval is lehet élvezni a zenehallgatást otthon is.
Amúgy még a DAP-ok is igazából fülesekhez vannak, persze azokra már azért kicsit bátrabban rá lehet bízni fejeseket, mint a dac kábelekre.
Amúgy lehet rámcáfolni azügyben hogy márpedig a cobalt jó dac-nak is. Meglehet.
Én csak offban futtattam eszmét
.
Amúgy most pc-ről vagy telóról vagy elégedetlenebb a cobalt+fejhallgató párosaiddal?Azért jobb külön, mert akkor később egyszerűbb variálni, illetve így mindkettőből akár jobb minőségűre is szert tehetsz mintha egy egybe valamit vennél.
Volt nekem is egybe, de azért így külön jobb
.
Amúgy ebben a műfajban a fejeserősítő alap; szóval azt ne akard megúszni. -
#80952
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#80951
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#80951
üzenetére
Kiegészítés
:
"Persze lehet hogy a nehezebben hajthatók se mind nehezebben hajtható hanem csak alapból ratyik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ezzel a dumával próbálnak védekezni." -
#80951
fehér_ember
addikt
#98320896
#80950
fehér_ember
addikt
válasz
#98320896
#80950
üzenetére
A cobalt az fülhallgatókhoz van, azokhoz rohadtjó.
Sajna bizonyára úgy tervezték hogy nagyobb ellenálásokra automatikusan elkezd jobban erősíteni és az elcseszi a saját hangzását is, mert ilyen minibe az már nem ment, hogy az erősítés is nagyon jó legyen. Egy vonalbemenetnek igen magas az impedenciája, szóval valószínű már oda is erővel akar nyomulni és mivel nincs se szoftveres se hardveres lehetőség az erősítés kikapcsolására ezért nem lehet fajin dac-ként használni.
Szóval a cobalt fülesekhez van, azokhoz használd. Ne várj egy ilyen miniatűr eszköztől mindenre megoldást. Ha valakinek megfelel könnyebben hajtható fejesekhez akkor persze élvezze.
Ha fejhallgatózni akarsz akkor jobb ha külön fejeserősítőd van és külön dac-od, szerintem.A HD58X meg egy DT770 az biztos hogy nem nehezen hajtható. Azokkal már egy egyszerűbb fejeserősítő is meg kell birkózzon. A philips-et nem ismerem.
Persze lehet hogy a nehezebben hajthatók se nehezebben hajthatók hanem csak alapból ratyik
és ezzel a dumával próbálnak védekezni. -
#80949
fehér_ember
addikt
#98320896
#80948
fehér_ember
addikt
válasz
#98320896
#80948
üzenetére
Vedd meg azt a Violetric-et amit bodz már ajánlott. Az bizonyára sok fejest felvirágoztat. Aztán majd meglátod kell-e dac.
De persze egy hd800-ashoz még lehet hogy sokszázezerért se találnál megfelelő erősítőt; szóval ez a nehezebben hajtható fejes dolog azért nem olyan egyszerű. Jobb azokat inkább mellőzni, vagy csak saját cuccos kipróbálás után megvenni. -
zodo
nagyúr
Megérkezett a HRT MicroStreamer.
Ismét eltávolítottam a BlasterX Acoustic Engine Pro szoftverét és egyéb Creative francokat.
Egyedül a Creative ASIO (usb) tartottam meg amiről nem tudom hogy kellhet vagy sem?
MicroStreamer-t azonnal felismerte a win ahogy csatlakoztattam.
Korábban javasolt hang korrekciókat win alatt tiltottam.
Alapértelmezett formátum: 24 bit 48000 hz (stúdióminőség)Na ez tényleg csodát tett az Arctis 3-al, hangerő is nőt és szárnyalnak a hangok.
Előbbi nem tudom hogyan mert tudtommal csak DAC de a pc előlapi csatijához csatlakoztatva az Arctis 3 halkabb és gyérebb a hangja amire kerestem a megoldást.
Nem vagyok vájt fülű de úgy tapasztalom hogy szerencsémre nem húzta el semerre a hangzást, talán a közép lett dominánsabb ami alapból is erőssége ennek a fejesnek.
Emellett a tér is megmaradt, mély közép és magas hangok is úgy szólnak ahogy szeretném. Dinamika is javult a részletesség mellett mert előtte igen langyi party hangja volt most pedig odacsap és nem maszatol.
Jelenleg a G1-hez képest ez valóban letépi a fejem, fejes póti maxon míg win hangerő 70 és pl.: egy "normál" minőségű yt videó alatt a hangerő csúszka fele már sok.Köszönöm az ajánlást!
G1-et meg majd kipróbálom a laptopon hátha ott nem lesz ennyi nyűg vele.Egy apróságra figyeltem fel hogy apró zaj hallatszik, egér mozgatásra.
Aminek okát meg is fejtettem, gamer fejesként a mikrofon jack az alaplap hátoldali jack aljzatába csatlakoztattam de amit kihúzom a mikrofont megszűnik a zaj.Erre van valami megoldás, tipp?
-
bala6120
senior tag
válasz
bala6120
#80918
üzenetére
Megjött az L30. Ez tényleg jó így elsőre is.
Érdemes volt befektetni, jobb a PM6006-nál: zéró zaj, torzítás t sem hallottam. Olyan természetesen szól minden, abszolút nem színez, nem emel ki semmit. Hangszerek
még jobban beazonosíthatóak, helyük a térben az énekes hangjával együtt pontosabban elhelyezett (lehet rosszul fogalmaztam).
PM6006 az L30-t hallva, enyhén V karakteres, közepeket hátrébb tolva.
Még csak 30 perce hallgatom -
#80945
niof
veterán
HUNNIA1920
#80944
niof
veterán
válasz
HUNNIA1920
#80944
üzenetére
Miért nem veszel egy random, a rendszeredbe illeszkedő router-t, ami támogatja a repeater módot, és helyezed el valahol, ahol még jó a másik jelerőssége? Ha legalább 100-150 Mbps-al összelinkelnek, az már elég kell legyen. Semmi furkálás, meg kábelhúzás nem kell, csak egy konnektor. Nálunk is hasonló szitu van, a szolgáltató a ház egyik felén tudta csak behozni a kábelt, de a ház másik felébe is kellett net elérés, csak nekem volt egy "fölös" routerem, amivel megoldottam.
-
#80944
HUNNIA1920
őstag
Dorian
#80928
HUNNIA1920
őstag
válasz
Dorian
#80928
üzenetére
Igen, csak a modem a lakás egyik felében van, a gép meg a másikban, így sokat kéne fúrni. Majd lehet egyszer veszek egy USB stick WiFi routert, ha nem tudok nélküle élni, de egyelőre megvagyok.
Lehet dobok fel megint egy Manjaro Linux-ot + DeadBeef lejátszót, az is elég jól szól a W10-hez képest.
-
#80943
bkercso
nagyúr
alphamooncam
#80942
bkercso
nagyúr
válasz
alphamooncam
#80942
üzenetére
Hát ha csak nagyobb hangerőn torzít, akkor a DAC-ban keletkezik a torzítás.
-
#80942
alphamooncam
őstag
bkercso
#80941
-
bkercso
nagyúr
még serceg, rezonál
Ha élesen "karcol", akkor az klippelés, ami azt jelenti, hogy vagy a végfok, vagy egy belső fokozat túlvezérlődik. Ha előbbi, akkor ez ennyi teljesítményt (hangerőt) tud. Utóbbinak meg nem lenne szabad előfordulnia egy jól tervezett eszközben, de ettől még látunk ilyet.Lehet kipróbálnék egy új DAC-ot.
24 bites DAC-nál nyugodtan visszavehetsz a hangerőből szoftveresen is, amnnyit kell ahhoz, hogy ne torzítson. De analóg módon sem tilos lejjebb venni. -
Thom!
veterán
Adott Nubert Nubox 125 kis aktív hangfal Daccal
-bemenetek: optika, coax, HDMI
Forrás: Intel NUC7i3?
Ki hogyan kötné össze?
Optika vagy HDMi-re gondolok?
HDMI szerettem volna vettem is hozzá Baseus HDMI Splittert(1be>2 ki) számítógépből ment egy HDMI az elosztóba onnan egy a hangfalba és a monitorba, minden fasza de akkoris monitoron szólal meg a hang...(Philips 4K monitor)
USB to optika?
Nem akarok rca-rca>jack kombót.. -
Feck
tag
Nagyon szépen köszönöm a reakciót Mindenkinek!
#bkercso: Olyan, mint amikor a rádión keresed a megfelelő frekvenciát. Megvan a zene, már szól, de még serceg, rezonál, nem az igazi. Vagy mint mikor zeneszerkesztővel túlvezérled a nótát, túlhúzod az EQ-t, túlkompresszorozod, és befullad az egész.
Megfogadtam #ribizly tanácsát, lekaptam a fedelet, majd fixedre tettem az R2R-t. A probléma bár nem oldódott meg, de talán valóban, egészségesebb így használni
Kulturált hangerővel nincs itt gond, de meglepett, hogy ha kicsit hangosabban hallgatnék zenét, jöhet a fülelés, az élvezet meg elmarad. Úgy vettem észre, hogy a mélyek felső tartományában van valamiféle torzítás, bizonyos zenéknél különösen kijön, még normál hangerőn is (10-11 -es CTH óraállás). Nagyon tetszene ez a felállás, mert oltári jót szólna a dolog, de...
Lehet kipróbálnék egy új DAC-ot. Az Airist R-2R régen terítéken van, jókat írnak róla (mondjuk nem az ASR ). Csak épp beszerezhetetlen...Nagyjából 350-400$ összegben gondolkodom. CTH maradna mindenképp AMP-nak. Tudnátok ajánlani esetleg DAC-ot, ebben az árszegmensben?
Bodz? Maradnék ezen az enyhén sötétbe húzó, zenei vonalon. Fülesek hozzá: Beyer DT 1770 és Amiron. -
Balázs Z.
aktív tag
Sziasztok, a Topping D10s-t, mint USB transzfert ismeri valaki, van vele tapasztalat? Hogy viszonyul egy SMSL X-USB II-höz? MomentDAC és számítógép közé kellene, a Topping analóg kimeneteit tudnám használni asztali erősítő felé is. Viszont valamivel drágább, és nem biztos, hogy van olyan jó.
-
-
Feck
tag
Üdv!
Lehet, hogy csak nem kellene hangosan zenét hallgatni, de! Aggasztó dolog tűnt fel az R2R-11 kapcsán, mikor feszegetni kezdtem kicsit a határokat.
A DT1770-nél nem jött ki annyira, de ott is megvan a következő jelenség: Nagyobb hangerőn (low gainen is kb. 2 - 3-as óraállásra csavarva a hangerő) -> elkezd rendesen torzítani, főleg a mély tartomány a legtöbb zenénél: ebben az állásban közvetlenül csak az R2R-t használtam.
Amironnál kicsit hamarabb jön elő (12 - 1 óra), azért is kaptam fel rá minap a fejem. Próbáltam másik USB kábelt, hálózati elosztót, konnektort, de ugyanaz.
Alapvetően R2R-t használok CTH-val összekötve, nem hallgatok fájdalomküszöböt súroló hangerőn zenét, no de akkor is. Néha jó egy kicsit adni az érzésnek.Kérdésem, hogy normális így? Fogadjam el, hogy ennyi van az R2R-ben, hogy kicsit nagyobb kakaóval összeomlik a jel?
-
#80928
Dorian
félisten
HUNNIA1920
#80927
Dorian
félisten
válasz
HUNNIA1920
#80927
üzenetére
Na OK, de mi az, hogy "nincs rajta net"? Egy alaplapi hálózati csati csak van rajta, akkor meg csak be kell dugni a hálózatba.
-
#80927
HUNNIA1920
őstag
Dorian
#80923
HUNNIA1920
őstag
válasz
Dorian
#80923
üzenetére
Mivel internetezni nem fogok rajta, youtube nem való minőségi zene hallgatásra, Tidal és társaiért nem fizetek havi díjat, a zenéim SSD-n vannak, így nem látom sok értelmét. Persze jelen esetben (Daphile) nem volna rossz. Lehet túl maradi vagyok.
ferzoli: a DACport HD-val kapcsolatban nekem is hasonlóak a tapasztalataim. Igaz nálam a viszonylag könnyen hajtható HE400S van, de ahhoz képest, hogy milyen kicsi eszköz a HD, igen csak jól szól. Low Gain alatt is éppen elegendő hangerőt biztosít, de High Gain már bőven sok neki, fülhallgatóról nem is beszélve.
-
Centrance DACport HD
Mostanában nagyon keveset fejhallgatózom, de a kisérletező kedv még nem hagyott teljesen alább, így sikerült beleszaladnom ebbe a kis pendrive méretű dac/amp-ba. Lassan egy hónapja használom, gondoltam írok róla röviden pár szubjektív sort, mert ritkán merül fel a márka és nekem egész kellemes meglepetést nyújtott.Külső: egyszerű, masszív megépítettség, fizikai hangerőállító kerék, süllyesztett gain kapcsoló, micro usb bemenet, 3.5mm kimenet. Használat közben valamennyit melegszik, de nem extrém módon.
Hang: itt ért a meglepetés, eddig teljesen elégedetten használtam egy Chord Mojo-t a HD6XX-el (ennél a párosnál kötöttem ki végül), de ez a kis dac/amp egészen hasonló élményt tud nyújtani. Enyhén meleg, folyékony, teres, zenei hang, ami részletességben és nyers erőben picit talán elmarad a mojo-tól. Ettől függetlenül a 300 ohmos 6XX-et simán hajtja, nem lapos a hangzás, a hangerő mellett rendben van a dinamika is.
Használtan vettem, a mojo használt árának közel feléért, ennyiért szerintem nagyon megérte. A mojo hangban és tudásban többet ad (akku, több bemenet) de zenehallgatási élményben nekem nagyon közel van hozzá.
Csak érdekességképpen: a mojo Belgiumba kelt el, a vevő baromi drága DHL express-szel kérte, ami brutál gyors volt. Futár srác 15:33-kor vette fel tőlem Pécsen háznál, másnap 12:01-kor a vevő kezében volt Belgiumban. A magyar posta express szállításra 1-2 hetet és egy "talánt" mondott
-
#80923
Dorian
félisten
HUNNIA1920
#80920
Dorian
félisten
válasz
HUNNIA1920
#80920
üzenetére
Nem értem, miért nincs net a PC-den, mi az akadálya?
Daphile nálam nem darabos pen-ről. Memóriából lejátszás-módot erősen ajánlom. -
#80921
Panthera
őstag
HUNNIA1920
#80920
válasz
HUNNIA1920
#80920
üzenetére
Én is ugyanerre jutottam, csak laptopon használom a Daphile-t. A Volumio-rá is kíváncsi lennék, de a telepítés közben én elakadtam.
Viszont a Daphile-hoz kell folyamatos internet kapcsolat,...
Internet nem szükséges, elég, ha LAN-ra csatlakozol.
Agyamra megy mobilon, hogy nem lehet normálisan formázni a szöveget.
-
#80920
HUNNIA1920
őstag
Panthera
#80919
HUNNIA1920
őstag
válasz
Panthera
#80919
üzenetére
Nálam Bodor Audio PC-n a Windows 10 helyett (jRiver+Fidelizer, csomó felesleges szolgáltatás kikapcsolva a Windows alatt) kipróbáltam a Daphile-t telepítés nélkül USB pendrive-ról és hallhatóan jobban szólt, mint a W10. Nyugodtabb volt a zene. Viszont a Daphile-hoz kell folyamatos internet kapcsolat, ami az én Audio PC-men nincs, mivel csak filmet és zenét hallgatok SSD-ről, így kicsit problémás telefonról kábelen megosztani a netet. Meg nálam a Dalphile felülete kicsit darabos volt, gondolom ha rendesen fel van telepítve, akkor gyorsabb. Ja és Daphile csak zenére jó, filmet nem kezeli.
-
bala6120
senior tag
Volumio saját szemszögemből:
Kb. 3 hete felraktam egy RPI4-re (RPI2 nem bírkózott meg a feladattal ), Topping E30 USB-n csatlakozik rá, füles HD6XX, melyet a Marantz PM6006 fejes kimenete hajt. (Topping L30 09.03. óta úton van a franciáktól ).
Tidal, hálózatról (szintén RPI4) FLAC, DSD lejátszás. Engem nagyon megfogott, mondhatni a szívembe fészkelődött . Élmény hallgatni, szinte minden részlet, hangszer - melyek nagyon szépen szólnak - hallható a tér különböző pontjaiból, mely abszolút nem zavaró. A tér hatalmas, de nem bántóan, pont jó. Semmi nincs túltolva, tényleg nagyon tisztán szól. Élmény a zenehallgatás! -
s4tch
veterán
Little Dot Mk II
Előtte win10 pc (tidal, foobar), Centrance Hifi-M8, utána Focal Elear. (Kis zárójel: próbáltam Volumiót, ugyanezzel a hardverrel, sokkal tisztábban szól, mint a windows...)
Meghallgatás nélkül vettem meg freelanced kolléga eszközét. Bodzot kérdeztem vétel előtt, hogy mit gondol erről a párosításról, és azzal biztatott, hogy az otl csövesek és az alacsony impedanciás fejesek nem haverok. Igaza lett, gyári állapotában a Little Dot hallgathatatlan az Elearrel.
Durva irodalma van a Little Dotnak, pár nap alatt én sem ismertem ki, csak egy apróságot emelnék ki vele kapcsolatban: állítható a gain. Az eszköz hozzám a 4 állás (10-es skálán 10, 5, 5 alacsony impedanciához, 3) közül a 2. legmagasabb gainnel érkezett, és így nem tetszett annyira: az Elear eleve kissé meleg hangját tovább dúsította, de a magasakat nem simította ki. A legmagasabb fokozaton, ami a gyári beállítás, egyenesen pocsék ez a párosítás, torz mélybomba lesz a fejesből, egyszerűen hallgathatatlan. Na, de a 3-as gain nagyon tetszik. Pont annyit simít az Elearen, hogy a magasai így sosem zavarnak normál hangerőn. A dinamikán kicsit tompít a Little Dot a Centrance M8-hez képest, de ennyit fel lehet áldozni, így is bőven gyorsabb az Elear bárminél, amit korábban hallottam.
A Nad HP50-et is rányomtam, ennek valószínűleg tényleg túl alacsony az impedanciája, a Hifi-M8 ehhez egyértelműen szerencsésebb párosítás.
-
PeGaTi
csendes tag
Sziasztok!
Bodz mester ajánlására jöttem ide tanácsot kérni egy desktop PC-hez csatlakoztatni kívánt asztali fejhallgató erősítő vásárlásához. Előre bocsátom, hogy nem vagyok vájtfülű, nincsenek High-End igényeim, mert pénzem nincs hozzá.
- Milyen komponensekkel rendelkezel már, mit keresel még?: A PC-ben egy ASUS Xonar DX hangkártya van, nemsokára megjön a MICROLAB Solo 6C aktív hangszórópár és van egy 40 Ohmos SONY MDR-XB950AP fejhallgatóm, ehhez kell a fejhallgató erősítő és összekötő kábelek.
- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit kell belőle kihozni?: A keretem csak 25 ezer Ft. Ennyiből kellene kihozni a legjobb ár/érték arányú megoldást.
- Vannak-e speciális igényeid? (telefonnal szeretnéd használni, laptop mellé kéne hordozható, rózsaszín stb.): Mindenképpen asztali kivitelű kell.
- Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni? Torzítás- és alapzajmentes, dinamikus hangzás, elegendő teljesítménnyel ahhoz is, hogy néha „letépessem” vele a fejem, ha éppen úgy tartja kedvem. Hangzásban inkább a V karakterű áll hozzám közelebb, de ez hangulatfüggő.
Fentiek alapján az LD Systems HPA4, a Behringer HA400, a Mackie HM-4 és az ART HeadAmp4 típusok kerültek a látóterembe. Ezek közül kellene választanom, de ha van ezeken kívül jobb, vagy akár best buy javaslatotok a kereten belül, akkor azt is szívesen veszem. (Ezek mind 4 db fejhallgató kimenettel rendelkeznek, ami nekem sok ugyan, de sajnos nem nagyon van miből válogatni ebben a low cost árkategóriában.) Gondolom a hangkártyáról jövő jelet meg kell majd osztanom a hangszórópár és az erősítő között. Ezt elosztó kábellel, vagy a fejhallgató erősítő kimeneti csatlakozójával (ha rendelkezik ilyennel) szeretném megoldani.
Remélem tudtok segíteni, mert totál el vagyok veszve, nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz.
Előre is köszönöm a segítségeteket! Bocsi a terjedelemért! -
kNG
senior tag
Nem olyan szörnyű, mint amilyennek leírtam, inkább azt mondanám hogy ésszerű elvárásokat kell vele szemben támasztani. Sajnos a legtöbb oldalon/youtube review-ben agyonajnározzák, és így talán túl magasak voltak nekem is vele szemben az elvárásaim.
Alaplapihoz képest egyértelműen:
- Tisztább a hangzás
- Hitelesebb
- Zéró interferencia zaj
- Teljes némaság ha nem megy zene (az AD700X-et ha a GSX1000-rel használom, hallok egy minimális sistergést, ha nem megy zene...
).
- Félve írom le, hogy nekem kevésbé tűnik színezettnek mint a GSX1000 (nagyon sok tapasztalatom még nincs, összehasonlítási alapom meg főleg nem), de egészen hiteles hangja van
- Viszont szűk a tér (engem pont ez zavar benne a leginkább...ugyanakkor amikor ilyen hangra vágyok, akkor ezt a DAC/AMP-et veszem elő), és a részleteket nem tudja még annyira sem visszaadni, mint a GSX1000 (ami egy gamer dac/amp, NEM zenére való alapvetően).Ha csak hangot vizsgálok, akkor a GSX1000-nek pont annyi előnye van, hogy több részletet megmutat, és nagyobb a tere, jobb az imagingje, és ... ennyi. Minden másban nekem gyengébbnek tűnik.
Az már kérdéses, hogy mennyire tudnék elviselni egy zárt fejhallgatót a fejemen az e10k-ról hajtva. Valószínűleg hamar lekapnám, mert zavarna a szűk tér, a kis színpad, DE(!) ha valaki kifejezetten jobban szereti ezt, akkor jó választás kezdő dac/amp-nek.
Ha most vennék dac/amp-et és a GSX1000 valamint a FiiO e10k között kéne döntenem, az utóbbit választanám. Megmondom őszintén nekem is a szívemhez nőtt, megmarad (majd kísérletezek vele az ATOM-mal).
-
kNG
senior tag
Csak játékhoz, azok közül is csak azokhoz, amelyek valós surround támogatással rendelkeznek. Zenéhez csak 2.0
mást el sem tudok viselni (kompetitív játékot is csak stereo beállítással tudtam normálisan játszani, esetleg jól implementált HRTF-fel). A VSS csak single player játékokhoz lesz használva elsősorban.Itt egy videó ami valamennyire átadja, hogy milyen élesben:
https://www.youtube.com/watch?v=t9KZdCuZSTQBattlefield V-ben kipróbáltam, tényleg jól működik, pontosan be tudod lőni honnan jön/hol lehet az ellenfél, kaptam is hideget-meleget miatta. Igazából a feelinghez ad hozzá (habár az utolsó igazán normális játék, aminek tényleg durva VSS-e volt az a Dead Space).
Szerk.: egyértelműen a legnagyobb különbség a lentről/fentről jövő hangok. Normál stereo-ban nem tudom ezt annyira jól behatárolni, bár hozzáteszem a legnagyobb probléma az, hogy mostanában nem igazán adtak ki játékot normális hanggal.
-
kNG
senior tag
Igen, a VSS alatt a Virtual Surround Sound-ra gondolok, ebben jelenleg számos kritika alapján a GSX1000 a legerősebb. A GSX1000-nek már a tulajdonosa vagyok kb. 1-1,5 éve, de az utóbbi időben erősen háttérbe került a játék, rápörögtem a zenélésre. Story based játékokhoz tökéletes lesz a GSX1000 VSS-e (pl. ha újra fogom játszani a Witcher 3 felújított verzióját
)....
Egy ATOM AMP-pel. Végül csak megrendeltem.
Kb. 44k-ba fájt a vásár eddig, a végét pedig majd meglátjuk...Headroom az lesz, és reményeim szerint ezzel a kombóval ki fogom tudni hozni a maximumot a HD559-ből és az AD700X-ből is. Tök más karakter mindkettő, de nagyon szeretem őket. A FiiO e10k-nak is meglesz a helye, másodlagos (?) DAC-ként fog funkcionálni (majd kiderül, hogy a GSX1000 vagy a FiiO e10k DAC-ja fog jobban szólni az ATOM-mal).
Egy AUX kábel kell már csak, + hogy megérkezzen a cumó. Ilyen mini stack-em lesz: https://www.youtube.com/watch?v=4Xy_vWZpHpI (07:30-tól).
Aztán később majd jöhet egy komolyabb DAC, és szerintem egy időre ki lesz szolgálva minden igényem. Utána HD 6xx széria (ha nem unom meg a visszafogott stílusát addigra a sennheisernek) éééééés talán AKG k702, de ez már a jövő zenéje... Ha megjön a cumó, beszámolok majd, most kábelvadászat van...
Köszönöm minden fórumlakónak a segítséget!!!
-
Bodz
nagyúr
Overkill a 2 fejesedhez az Atom meg az L30 is. De oda se neki, vásárolni akarsz.
Ráadásul meg is tudod hallgatni, ami plusz pont. Nem kell szégyellni, biztos vagyok benne, hogy egyszer a GSX1000 is cserélve lesz.
Én gyakorlatilag minden eddig hallott Violectric erősítőt szeretek (bár a V200 felárát sosem értettem a V100-hoz képest, de ez most nem lényeg). A V90 is illik a családba, s4tch jól írja, a brutális dinamika, ami eladja ezt is simán.
Amúgy az emlegetett VSS a virtual surround sound rövidítése akar lenni? -
zodo
nagyúr
(#80858) írtakon túl, kipróbáltam a X-Plus Configurator-t de végül már hang sem jött ki.
Jelenleg úgy álok hogy bekapcsoláskor a BlasterX Acoustic Engine pro fut míg a win hangerő ikon némítva állapotot jelez és gép hátulján lévő usb alzatból ki kell húzzam aztán visszahelyeznem hogy működjön a G1 (ekkor már van hang) és erre jön rá az Advanced settings állítgatás hogy teljes erejét kihozza magából.
Elég is volt ebből...FiiO E10K Olympus2 -n gondolkodom.
Jókat írtak rólabár utóbbi hozzászólások lehúzzák, nincs driver ami kavarhatna.
Jó ötlet a G1 kiváltására vagy max. 30k-ig (akár kintről) valami javaslat? -
p76
senior tag
válasz
Polllen
#80897
üzenetére
"This training is serving me well to this day in being able to pass audio objectivist challenges of blind tests of small distortions."
Én egyszer hivatkoztam Amirra egy sikeres vakteszt esetnél.
De azt mondták biztos csalt, azért lett sikeres a vaktesztje.
Szóval ez a tudománya sajnos nem ér semmit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Pánik a memóriapiacon
- Kuponkunyeráló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Automata kávégépek
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Projektor topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 GIGABYTE 750W
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- G.SKILL Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4 4800MHz
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi