Új hozzászólás Aktív témák

• #50084 jmarcell csendes tag Ctrl+Alt~Del #50062

  Új Válasz 2022-12-06 16:32:08 #50084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmarcell

  csendes tag

  válasz Ctrl+Alt~Del #50062 üzenetére

  Ahogy látom a kérdésed elveszett a rengetegben, próbálok valami értelmes(nek tűnő) választ adni, ha nem is mindenre persze.
  Általában az a mondás, hogy a nyaki hangszedők melegebb, lágyabb hanggal rendelkeznek, a hídnál lévők meg nagyobb jellel, kicsit "fényesebb"/"élesebb" a hangjuk. A sok gain-t igénylő zenékben ez az elsődleges. Jazz-ben, blues-ben, tiszta csatornán jobban dominál talán a nyaki hangszedő.
  A nyaki hangszedőknek kisebb a kimenő jele, ez adódik magából a pozícióból is. Ugye a híd messzebb van fizikailag, kisebb/másabb a viszonyított a rezgés, stb. Ha akusztikus gitáron pengetsz különböző helyeken (nyakhoz közelebb-távolabb), akkor is különböző hangzásokat kellene kapnod, elméletileg. Tervezésnél egy nyaki hangszedő direkt "gyenguszabb", mint egy hídi, hogy nagyjából egyforma "hangosságot" kapjon a gitáros.
  A középső hangszedőnek is az az alapja, hogy más a húr rezgése azon a ponton.
  Az, hogy ugyanolyan típusú vagy sem, ez komplex kérdés is lehet. Többnyire a felépítésük hasonló, több-kevesebb a menetszám, de egyformák szerintem nem igazán szoktak lenni. Biztos vannak elvetelmültek, akik úgy szeretik, de nem gondolnám bevett szokásnak. Olyan is szokott lenni, hogy épp valaki hídit tesz nyakhoz, van olyan, ami mindkét pozícióban gyárilag is ajánlott, kb. végtelen a tárház.
  
  Bízom benne, hogy hasznos volt és hülyeséget sem írtam, ha meg igen, akkor majd javítja valakit.

Új hozzászólás Aktív témák