Aktív témák

  • venember

    tag

    #77, #82:
    - hát éppen az a probléma, hogy éppen ez nem bizonyítható... (mármint a határozat betartása) - meg tudod, a világ - és abban én is - kezdi unni, hogy Amerika ENSz felhatalmazással vagy anélkül, vélt vagy valós indokok alapján különböző országokat megtámad (azok persze rögtön a gonosz tengelyében találják magukat), Jugoszlávia, Afganisztán, Irak(?) az utóbbi évek termése...
    - a gyilkosság pedig gyilkosság, az önvédelem és a megtámadottnak segítés nem... tégy különbséget, én sem mondtam, hogy Kuvait megtámadása jogos volt.
    - a nemzetközi jog egyébként mostanában vért izzad, hogy a támadásokat a jogászok jogosnak tüntethessék fel :(((, a Westerplatte-re emlékszel?_semmilyen_támadás_nem_jogos_mindig_a megtámadottnak_van_igaza
    #81: a második világháborúnak utána olvashatnál egy kicsit, még amerikai elemzők is kétségesnek vélik a katonai szükségességet..., de ebbe topicba nem fér el
    - szeretnék néhány ''idióta állat FANATIKUS''-t a bíróság előtt és ennél jóval kevesebb amerikait, egyéb hódítót más országok földjén, egén látni... de a kettő nem keverhető, bár egyesek megpróbálják és Bush-nak ez az ideológiája.

Aktív témák