-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Zwiebi
tag
válasz
atesss
#40505
üzenetére
https://noctua.at/en/nf-f12-industrialppc-24v-3000-q100-ip67-pwm
Ez 24V-os, de viz, por es mindenallo. Nezzel korul a Noctua Industrial ajanlatai kozott, van tobb valtozata is (12V-osak), de ez a legstrapabirobb.
-
Zwiebi
tag
válasz
Balázs_a_laz
#40091
üzenetére
Valoszinuleg az a problema, hogy feszultseg alapon probalja szabalyozni a ventit es a Noiseblocker mukodesi tartomanya 9V - 12V, mig az eredeti Sunon-e a spec sheet alapjan 4.5V - 13.8V (12V rendesen).
Gondolom szoftverbol nem vezerelheto a venti...
Ha valahol van hozzaferheto fix 12V*, akkor megprobalhatod arra rakotni az uj ventit, talan ugy sem lesz hangos. 2800RPM vs 4500RPM eredetileg.*Ha rogzito, akkor talan SATA-rol, vagy Molex-rol tudsz valahol splitterrel 12V-ot szerezni.
-
Zwiebi
tag
válasz
abridabri
#40074
üzenetére
Igazandibol az volt a cel, hogy nema legyen minden felhasznalasi mod alatt, nem pedig az extra teljesitmeny.
0.975V-on fut 1923 MHz-en (nem tudom a Heaven miert 1961-et ir ki). 48 fokos Heaven alatt ha a hazhutok es a GPU ventik 500 RPM-en vannak, ami mar kielegitoen csendes.
P.s.: a teszt alatt a HWInfo 75-80W koruli GPU fogyasztast irt ki (egyszer volt egy spike 90W-ra).
-
Zwiebi
tag
válasz
Frozen
#40044
üzenetére
Elnezest, hogy probaltam segiteni. Kar, hogy szuper fix a venti es meg a feszultseg alapon vezerelt high speed valtozatra sem lehet kicserelni, ami pont ugyanannyiba kerul, de ez esetben itt van a hozza valo legolcsobb PWM-es szabalyzo (molex to sata kell hozza:
https://www.caseking.de/noctua-na-fc1-3-fach-pwm-lueftsteuerung-luls-272.html
-
Zwiebi
tag
válasz
Frozen
#40042
üzenetére
A high speed valtozatnak erre a felhasznalasra semmi ertelme, hangos lesz mint a fene.
Ami neked kell, az a normal sebessegu, DC valtozat: https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Silent-Wings-3-120x120x25mm-1450-U-min-16-4-dB-A--schwarz_1116387.htmlEzt mar nyugodtan szabalyozhatod azzal amit linkeltel.
-
Zwiebi
tag
válasz
Darko_addict
#40000
üzenetére
A vinyoknak (ha nem 10k RPM-es szervervinyok) nem kell tul sok hutes. A NAS-omban a 3db 4TB-os WD Red/Purple ~10W-ot fogyaszt osszesen, ami hotermelesileg elhanyagolhato. Hutes helyett inkabb azt irnam, hogy a vinyokhoz levegocsere kell, amihez nalad az elolapi also venti boven eleg.
A haz tetejen levo ventikkel az a problema, hogy ha az elolapi panelhez kozelebbi helyre teszel ventit, akkor az pont a CPU huto elol fogja elszivni a friss levegot, ha pedig leghatulra teszed, akkor sokat mar nem tesz hozza a hatso kifuvo ventihez.
3 befuvo ventid van es sok a lyuk a hazon, szoval a pozitiv legnyomassal nagyjabol meg is van oldva a hutes, de 1db hatso az meg hasznos, hogy a proci kornyekerol elszivja a felgyulemlett meleg levegot.
A legfontosabb, hogy a ventiprofilokat jol allitsd be, eleg gyakran a 500 RPM es az 1500 RPM kozott 2-3 fok kulonbseg van, ami altalaban nem eri meg az extra zaj miatt.A gepedhez boven eleg ennyi hutes. 11600 is, mint a legtobb mai proci szeret kicsit forrofejubben rohangalni, a Shadow Rock 3 nem egy csucshuto, de boven eleg lesz. A GTX1070 pedig nem tul melegedos.
A legnagyobb kerdes az a Lian Li gyari ventik minosege lesz.

-
Zwiebi
tag
válasz
Darko_addict
#39998
üzenetére
Megirhatnad a biztonsag kedveert, hogy mit szeretnel huteni, de amugy az elol levo 3 ventin es az 1db hatson kivul felesleges barmit is betenni.
-
Zwiebi
tag
válasz
abridabri
#39968
üzenetére
Ez nem teljesen igy van.
Az elso venti 4 pin-el van rakotve az alaplapra ami ebben az esetben a feszultseg, fold, fordulatszamvisszajelzes es pwm jel. Az eloszton csak 3 tuske megy tovabb, a feszultseg, fold es pwm jel.
Ha az alaplapi csatlakozot atteszi DC vezerlesure, akkor mindket P12 a 0 es 12V kozotti beallitott erteket fogja kapni, tehat mindket venti szabalyozva lesz.
A 3 pin-esen ertelemszeruen hianyzik a 4-ik csatlakozo a pwm jelhez, de a feszultseg az igy is meg van osztva mindket venti kozott.Az mar mas kerdes, hogy melyik PWM-es venti hogyan reagal a DC vezerlesre, de en meg nem talaltam olyat aminek problemat okozott volna, es a legtobb normalis gyartonal hivatalosan is tamogatott. Nalam fut P12 PWM PST, P14 PWM PST es P12 PWM PST RGB is DC vezerlessel, es azon kivul, hogy a szabalyzasi tartomany nem olyan jo, mint PWM-el, semmilyen problema nem jelentkezett eddig.
-
Zwiebi
tag
válasz
Zοltta
#39846
üzenetére
A 4 pines ventit siman ra tudod dugni a 3 pines aljzatra es feszultseg alapon tudod szabalyozni. Elmeletileg a 4 pin-es ventiket jobb fix 12V-on jaratni es PWM-el szabalyozni a sebesseget, a gyakorlatban en meg nem lattam olyan ventit, aminek problemat okozott volna a feszultseg alapu szabalyozas, a gyarilag adott "low noise adapter"-ek, amiket a venti melle tesz pl. a Noctua is, csak sima ellenallasok, szoval ok sem feltik tole a 4 pines ventit.
Ha az RGB miatt kell a WB3, akkor olcsobban van Arctic P12 RGB es ARGB venti is, amivel jobban jarsz. Az RGB vezerleshez persze valamilyen kulon megoldas kell, mint a WB-nal is.
-
Zwiebi
tag
válasz
TaylorXIII
#39726
üzenetére
Ez is egy erdekes kerdes ar / ertek arany tekinteteben.
Mint mar elottem is leirtak, a gyari adatokat el kell felejteni, nem csak hogy hazudnak, de egyseges meres sincsen, szoval jo esetben a gyarto sajat termekei osszehasonlithatoak, de meg az is gyakran megbizhatatlan.
A Scythe arkategoriajaban meg van a Pure Wings 2 PWM
Ha hosszu tavra kell, akkor a legtartosabb egy Noctua A9 / B9 Redux lenne, de az mar eleg draga.
Meglepo modon, lehet hogy a legjobb megoldas az az lenne, ha vennel egy ID-COOLING SE-213V2-t 4400-ert. Alig dragabb, mint egy uj venti, es jobb huto, mint a jelenlegi. Fel centivel magasabb, mint a Xigmatek, ha befer, akkor szerintem ez a legjobb megoldas. Es halkabb is lesz sokkal, mint egy 92-es venti.
-
Zwiebi
tag
válasz
Grave_444
#39711
üzenetére
Van belole 1050 RPM-ben limitalt Silent valtozat is, ami azert mar nem teljesen nema, de relative halknak mondhato.
Sok ertelme nincsen, 1-2 szamitogepen kivuli felhasznalasnal lehet nemi haszna.Az pedig nem tudom, miert problema, hogy hozza kell nyulni egy ventihez, 200 es 1800 RPM kozott ugy szabalyozod ahogy szeretned (DC valtozatnak kicsit mas az alja talan). Autot sem ugy veszel, hogy csak varosba kell tehat gyarilag fixen 50 km/h-al menjen. Autopalyara pedig majd veszel fix 130 km/h-asat.
-
Zwiebi
tag
válasz
morfondőr
#39697
üzenetére
Ez is egy jo problema...
Miert kell pont 20mm vastag ventit hasznalni? A Noiseblocker pedig miert tudja a sajat cuccait osszekeverni, annak ellenere, hogy jo nevu gyarto?A gyari kepen (https://www.blacknoise.com/datas/luefter_it/blacksilentpro_80x15/large/bsp80x15__spot-01__large.jpg) 3 pin-es venti van, 3 pin-es hosszabbitokkal, mikozben a mellette levo dobozon rajta van, hogy PWM. Meg csak nem is arrol van szo, hogy frissitettek a regi tipust es nem csereltek le a kepet. Egy kepen belul keverik ossze a dolgokat...
Kicsomagolos videon latszodik, hogy minden 4 pin-es a dobozban. Argh... Ettol fuggetlenul, ha sikerulne a 4 pin-es csatlakozot bedugni, akkor birna a feszultsegalapu szabalyzast is. -
Zwiebi
tag
válasz
morfondőr
#39694
üzenetére
25mm-es biztos nem fer bele? Es ha kivulre teszed ra?
En jol megneznem, hogy nem fer-e bele nagyobb, mert akkor sokkal olcsobban megusznad. Ha mindenkeppen slim es belso kell, akkor a gyari araval egy szinten kapsz ilyet is: https://www.arukereso.hu/szamitogep-huto-c3094/noiseblocker/nb-blacksilent-pro-pc-p-p117045094/#P.s.: PWM-esnek is irjak, de 3 tus csatlakozot is adnak hozza, es a Noiseblocker oldala szerint 5V es 13.8V kozott feszultseggel is szabalyozhato. +6 ev garancia.
-
Zwiebi
tag
válasz
Nerazim
#39598
üzenetére
Ezzel kapcsolatban mar irtam a fejlesztonek, talan majd egyszer javitva lesz.
Innen le kell toltened az utolso verziot ami meg belefer az 1 eves keretedbe, siman ratelepited a jelenlegire, kikapcsolod a frissitest es mukodni fog reklamalas nelkul.
Sajnos csak indulaskor ellenorzi a licence-et, szoval meg letolti a legujabb verziot, frissit es utana a kovetkezo inditaskor rajon, hogy lejart a licence. Amikor nezi a frissitest, akkor nem ellenorzi elore, hogy arra meg ervenyes-e a licence.
-
Zwiebi
tag
válasz
tothjozsi96
#35412
üzenetére
Silent Wings 2 mar jo ideje nincs abban a meretben. Melyikre gondoltal, Pure Wings 2 vagy Silent Wings 3? Elobbinel jobb, utobbihoz kepest fele annyiba kerul (es tovabbra sem rossz azert). Es csak hogy konkret tipus legyen: Wing Boost 3 140mm.
-
Zwiebi
tag
válasz
abridabri
#35409
üzenetére
Van Bionix verzio a P12-bol is: https://www.arctic.ac/eu_en/bionix-p120.html.
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35406
üzenetére
Mindegyik venti fujja a levegot, ebben nincs hatalmas kulonbseg koztuk. Nagyobb fordulatszamon tobbet fuj, jobban hut (egy bizonyos szintig). Nagy homersekletbeli kulonbseget nem fogsz latni a legtobb venti kozott (hasonlo fordulatszam es nem specialis design eseten).
Jo esetben van kulonbseg az olcso es draga venti kozott, de ez inkabb a minosegben / minosegellenorzesben jon ki, mar ha eltekintunk attol, hogy ontik a piacra a hulladekot, mert minden gyartonak legalabb evi 15 kulonbozo modellel kell kijonnie, mikozben a levego mar jo ideje ugyanolyan.
Ha valaki olcson gyartat egy normalisan megtervezett ventit, akkor az nem lesz gyengebb.
Az mar mas kerdes, hogy mit kapsz melle, mennyire lesz tartos, de radikalisan hatekonyabb ventit nem igazan lehet csinalni.Nezd meg mi jar a Noctua melle: https://noctua.at/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/o/noctua_nf_a12x25_pwm_5_2.jpg
Flancos doboz, sok kiegeszito, mindegyik harisnyazva, valamint rendesen zsugorcsovezve es felcimkezve. Jo minoseg es minosegellenorzes, ha problemad van, szo nelkul megoldjak. Es persze a nev miatti felar.
Vitathatatlanul nagyon jo es premium termeket adnak, de ha arrol van szo, hogy tervezesileg mit lehet csinalni, akkor itt van osszehasonlitasnak a jo oreg Nidec Servo Gentle Typhoon es az NF-A12x25:Ezen felul persze azt is figyelembe kell venni, hogy nehez mindenre optimalizalni. Ritka, hogy egy venti 200 es 3000 RPM kozott vegig jol teljesitsen es csondes maradjon. A P12-nek nincs hatalmas legszallitasa, cserebe magas fordulatszamon relative magas legnyomassal tud csondesen mukodni ami altalanos felhasznalasra nem egy rossz kialakitas. Ez nagyjabol az egyik veglet. A masik pl. a Wing Boost 3, ami kis fordulatra van optimalizalva, ha nagy fordulatszamon jaratnad, akkor romlana a hatekonysag es rettento zajos lenne. Igy kis fordulatszamon tol annyi levegot, mint mondjuk a P12 nagy fordulatszamon, es mindkettonek hasonlo a hangereje. 11 lapat lassan vagy 5 lapat gyorsan, a vegeredmeny nagyon hasonlo lesz.
A premium gyartokra inkabb jellemzo, hogy nem igazan szoktak melleloni. Mindegyik ventijuk hasznalhato es jol meg van csinalva.
Olcso gyartonal meg kell nezni, hogy mit veszel, mert kepesek sok szaz fele modellt kiszorni, aminek jo resze hulladek, amit mernok nem is latott, csak egy dizajner kitalalta, hogy a lapatok nezzenek ki ugy, mint egy langnyelv.Amit pedig osszehasonlitottam az pl. a Noctua NF-P12 es az Arctic P12. A Noctua kis fordulaton jobb, mert a motorja / csapagyazasa minosegibb, egyaltalan nem lehet hallani, de max fordulaton, ahol a szelzaj szamit, ott nagyjabol megegyezett a hangerejuk, ellenben a nagyon nem tudomanyos tesztben az Arctic erosebb volt. Egymassal szemben letettem oket, es belogattam kozejuk WC papirt. Mindig az Arctic nyert.
Persze ez csak 1 teszt, a hangero szabad levegon egyezett meg, ez valtozhat ha ritka bordan van / suru bordan van, porszuron at sziv / racson at dolgozik, etc, de ennyire nem mentem mar bele.Szerk: SW3 pedig majd kiderul milyen, 7 lapatos, szoval azert nem fog uvolteni, de 2200-on szerintem nem lesz halkabb, mint a P12 1800-on. (Jobb csapagyazas / motor azert szamit, valamint a toleranciak is szukebbek es ok is tudnak tervezni.)
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35403
üzenetére
Noiseblockerek nem rosszak, de nem is kiemelkedoek. Tapasztalatok szerint szeretnek idonkent "hummogni". Legszallitas es legnyomas nem tul kiemelkedo. Mas Noiseblockerem van, de eLoop-om sajnos nincs.
Inkabb a SW3, de szerintem nem lesz nagy elorelepes, es szerintem jelentosen hangosabb lesz (nagy fordulatszamon), de majd meglatjuk. Olyan helyen vedd, ahol vissza tudod vinni.
(#35402) tothjozsi96:
Elnezve a hazad, szerintem az a terved, hogy felulre is teszel egy 140-eset, ami elegge felesleges.
Elore jo lenne 2db Wing Boost 3 140mm (120-as rogzitese van, de a hazadnal opcio elore a 2x120).
Hatulra en a sporolas jegyeben betennek egy Arctic P12 PWM-et. Jol sikerult venti es olcso is.(#35404) Marco Lahb:
Neked is jo lenne elore egy Wing Boost 3 140mm.
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35399
üzenetére
Noctua NF-A12x25...

Silent Wings 3-at megprobalhatod, vagy ha szeretnel visszakuldozgetni, es probalkozni, akkor van flancosabb P12 is, ami 2100 RPM-ig megy: https://www.arukereso.hu/szamitogep-huto-c3094/arctic/bionix-p120-pwm-pst-acfan00115-6a-p443253090/#
Alzanal van felbontott 3 Pin-es A12x25 8400-ert, vagy bontatlan 9200-ert. Mondjuk igy sem olcso...
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35392
üzenetére
Pont ez a kifulladas az amit ellenorizni kene fix fordulatszamu hutokkel (haz + GPU). Ha a mostani ventidnel kicsit leveszed a fordulatszamot, mennyit valtozik a homerseklet?
Csinaltam neked egy gyors homerseklet tesztet Heaven Benchmark-al, kulonbozo GPU venti fordulatszamok mellett.250 RPM: 65
500 RPM: 53
700 RPM: 48
800 RPM: 46
900 RPM: 46
1300 RPM: 45.5 (ugralt 45 es 46 kozott)Ebbol eleg tisztan latszik, hogy 700-800RPM kozott nagyjabol eleri a hutesi maximumat, egy 2000-es vagy 3000-es ventivel talan nyernek meg 0.5-1 fokot.
Nem akarom, hogy elkoltsel 20k-t uj ventikre aztan kideruljon, hogy 0 a kulonbseg. Probald ki 1800-on es 1600-on a P12-t (fix hazhutok mellett), hogy lasd, hogy van-e ertelme erosebb hutovel probalkozni.Egyebkent pedig csodak nincsenek, ha azonos fordulaton egy huto tobb levegot tol, akkor hangosabb is lesz (vannak persze elteresek, es nem a legolcsobb noname-et kell a 11k-s Noctua-val osszehasonlitani, de altalanossagban azert ezzel lehet szamolni).
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35390
üzenetére
Ez nem igy mukodik. Csak hogy beirjak par adatot a Noctuatol (hogy egy gyartotol legyen mind)
120 x 25 @ 1700 RPM: 120,2 m³/h
92 x 25 @ 2000 RPM: 78,9 m³/h
92 x 14 @ 2200 RPM: 50,5 m³/h
92 x 14 @ 1700 RPM: 38,1 m³/h
A kisebb ventik joval kevesebb levegot szallitanak. Ugyanez igaz a slim ventikre is. A kicsi, slim ventik szallitjak a legkevesebb levegot, ezert kell oket nagyon magas fordulatszamon jaratni. A mostani ventid sokkal tobb levegot tol, mint a regi hutesed tudott, a problema abbol adodhat, hogy elszokik a levego / nem iranyitott az atszellozes.
Eleg hamar el lehet erni azt a pontot amikor egy erosebb venti nem hasznal semmit. Ha 1mm vastag a hutobordad, akkor hiaba teszel ra 10.000 RPM-es ipari ventit.
Teljesen felesleges penzkidobas lenne SW3-at vagy NF-A12x25-ot venned, jo esetben nyernel fel fokot.
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35387
üzenetére
Reszvetem, de a kegyetlen draga Noctua lesz az.
Ettol fuggetlenul nem erne meg, nalad az a problema, hogy elszokik a levego. A gyari venti teljesen a bordan van es a burkolat segit a jo iranyba vinni a levegot. A legnagyobb legszallitas a venti kulsejen van ami nalad is lelog, illetve a lamella nelkuli reszre esik. Ezzel nem igazan tudsz mit csinalni, es egy jobb venti sem igazan segitene (ha a csend is feltetel).
Erdemi elorelepest csak egy aftermarket bordaval tudnal elerni, de a leirasodbol nem az derul ki, hogy elegedetlen lennel a jelenlegi eredmennyel.
-
Zwiebi
tag
válasz
hoffman_
#35383
üzenetére
Az ilyen problemakat kiserletezessel lehet megoldani. Vedd le az elolapot, es nezd meg, hogy ugy milyen a helyzet. Levego nelkul egy venti sem mukodik, es mar az elozo hazad is nagyon le volt fojtva, ez pedig szinte teljesen zart. Ez a kulonbseg a ketto kozott. Ezen jobb venti sem tud nagyon segiteni, foleg nem ugy hogy halk is legyen (kisebb fordulatszam = kisebb legnyomas).
A Pure Rock ala nem tudsz tul sok pasztat tenni, mert kinyomja a felesleget amikor rahuzod a csavarokat (ezeket ellenorizheted amugy).
HDD-k nagyon tudnak rezonalni, erdemes megnezni kikapcsolva. Ezen felul meg mindig azt mondom, hogy probald ki forditott ventikkel. A passziv huto az egy akadaly a levego utjaban, ami amugy is egy haldoklo utolso lehelletenek erejevel erkezik oda, tehat inkabb eloszlik az alacsonyabb nyomasu teruletek fele ahonnan a hatso venti elszivja. Ahol nem lesz legmozgas az a hutoborda lemellai kozotti terulet. Ezert tesznek ventit a bordara.
Ha megforditanad, akkor legalabb lenne egy olyan ventid (a hatso) ami
1., kozel van a bordahoz, tehat legalabb minimalisan koncentralt a friss levego, van valami legnyomas
2., nincs 95%-ban lefojtvaHa a hazban tulnyomas van, akkor az elso ventiknek konnyebb a dolga es meg a kulonbozo reseken is tud tavozni a levego.
-
Zwiebi
tag
válasz
hoffman_
#35380
üzenetére
Csak erdeklodeskeppen: miert akarod a procit passzivan huteni? Nagyjabol a leghutes aranykoraban elunk, kituno ventiket es bordakat lehet kapni, szoftverrel tokeletesen be lehet mindent allitani. Amikor 6000-et porgott a szabalyozhatatlan chipsethuto, akkor ertheto volt a passziv megoldas. Most tetszes szerint tudom ki-be kapcsolni a ventiket, 200RPM-en elindul nemelyik, rengeteg szenzor alapjan hajszalpontosan lehet oket szabalyozni... Nem kell a zajtol szenvedni rendes hutes mellett sem.
Csak ugy mellekesen hozzatennem, hogy a CPU hutod nem passziv most sem, csak sokkal rosszabb hatasfokkal hutod a hazhuto ventikkel. A legtobb esetben azzal lehet szamolni, hogy a passziv CPU / GPU hutovel rendelkezo gep hangosabb, mint a normalisan hutott.
Csodakat nem fogsz elerni, a haz eleje mindket esetben nagyon zart, de hogy a feltetelek mellett is legyen valami konstruktiv a hozzaszolasomban:
Probald meg a hatso ventit megforditani, hogy befele fujjon, mig a ket elso kifele nyomja a levegot.
-
Zwiebi
tag
válasz
Lord Dragon
#35366
üzenetére
Pontosan milyen borda az amihez nem jo a ventik 99%-a? Probaltad mar "gyenge" ventivel, hogy van-e kulonbseg? A ventik specifikacioi amugy jellegzetesen megbizhatatlanok es meg a jobb mereseknel is felmerul az a problema, hogy tul sok valtozot kellene figyelembe venni ahhoz, hogy tenylegesen ossze lehessen hasonlitani a ventiket.
Mindenesetre itt van ami megfelel az igenyeidnek:
https://noctua.at/en/nf-f12-industrialppc-3000-pwm/specification
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35361
üzenetére
A borda / borda+kartya amugy milyen hosszu es szeles? Ha nagyon lelogna a 2x120mm, akkor megfontolando mas felallasban gondolkodni, pl 120+92 vagy 2x92mm. A nagy problema a videokartya hutokkel, hogy extra slim ventiket hasznalnak, ami erosen limitalja a teljesitmenyt. Egy jo 92-es is csendes es eros.
En nagyon meg vagyok elegedve az Argus-al. Speedfan nem mukodott Ryzen-el, szoval az MSI sajat Command Center-et hasznaltam, ami nem volt tul jo. Limitalt lehetosegek, durva memory leak...
Lattam, hogy van kinalat, de kiprobaltam az Argus-t es mindent tudott amit csak akartam (kulonbozo szenzorok alapjan allitani ugyanazt a ventit pl.) szoval inkabb megvettem. Minimalis az eroforrasigenye, elvan a hatterben es 8.5 USD volt 1 evig frissitessel. Utana azt a verziot hasznalhatod orokke ami a legfrissebb volt amikor kifutott az 1 ev. Teljesen stabil, szoval csak akkor veszek ujat, ha valamiert nem tamogatna mar a jovobeni gepemet.
Amugy 30-napos teljes erteku valtozatot lehet letolteni, es ha tetszik akkor csak az aktivalokodot kell beirni miutan megvetted. ha talalsz mast, akkor le lehet ugy torolni, hogy nem hagy maga utan mindenfele szemetet.
A leirasa nagyon lenyegretoroen vegigmegy a fobb pontokon: https://www.argusmonitor.com/en/how_to_control_system_cpu_and_gpu_fans_by_temperature.php
/Reklam vege

-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35359
üzenetére
Szia! Volt par elgepelesem az elozo hozzaszolasban...

Nekem GPU-n egy Artic Accelero Twin Turbo II van, de a gyari helyett ket Noctua NF-P12-vel. Ha jol at tud szellozni a borda, akkor egyszerubb huteni, ahogy latom nalad az egyik fele tullog a PCB-n es nyitott?
Nem vagyok 100%-ig magabiztos a javaslatomban, mert nem hasznalom hosszu ideje, illetve nem jarattam megfelelo ideig fektetve, de 2 Arctic P12 PWM PST-t odaprobalhatsz.
0%-os PWM jelnel megall, tehat mehet felpassziv modban a kartyad, 200RPM-en indul, es nagy fordulaton is eleg halk. Ezen felul kevesebb, mint negyedannyiba kerulnek, mint a Noctuaim. Hatranya ennek is az, hogy nem 100%-ig, tokeletesen halk ha a fulem melle teszem. Atlagosan halk hutohoz viszonyitva viszont halk.
A PST valtozaton van beepitett eloszto, szoval csak 1 aljzat kell a ket ventihez. Amihez viszont kell atalakito ha a videokartyaba akarod dugni, vagy radugod az alaplapra es szoftverrel szabalyzod. Vannak programok, amik GPU homerseklet alapjan tudnak alaplapra kotott ventit vezerelni. Speedfan volt sokaig az altalanos javaslat, de mar egy ideje nem fejlesztik, szoval ujabb hardverekkel mar ketsegesen mukodik. En Argus Monitort hasznalok, nagyon jo szoftver, de fizetos. Biztos vagyok benne, hogy masok tudnak alternativat javasolni.En nem jaratom felpasszivkent, mert igy is hangtalan, hutes sosem art, es felette van az m.2-es MX500 SSD, ami a melegedosebb fajtak kozul van.
Szerk: A megfelelo topicban szerintem erdeklodjel utana, hogy lehet-e alulfeszelni a kartyadat. AMD-nel eleg hatekony szokott lenni, de nem tudom Vega-n mennyire effektiv.
-
Zwiebi
tag
válasz
chopin42
#35356
üzenetére
En is azt mondom, hogy ne csereld le, penzkidobas lenne, de hogy azert a kerdesre is kicsit valaszoljak:
Wing Boost 3. Ha arrol van szo, hogy keves szelzajjal sok levegot mozgasson meg, akkor hihetetlenul jo. Volt WB 1 es 2-om is, ossze sem lehet hasonlitani.
Nalam sajnos ott verzett el egy kicsit, hogy ha minimumra leveszem a fordulatszamat es a fulem melle teszem, akkor a Noctua motorja / csapagya hangtalan es viszont lehet hallani. Nem hangos, ne ertsd felre, olyan hangos mint a hasznalt WB2 csapagya, de nem hangtalan. A Noctuanak sokkal nagyobb a szelzaja, de azt is csak minimum fordulatszamon jaratom, szoval jobban megfelel a nema motor miatt. -
Zwiebi
tag
válasz
abridabri
#35168
üzenetére
Ahh, koszonom, sajnos neha az alaplapok tul okosak.
Nem is olyan nagy problema, mivel most jottem ra, hogy a sima P12 2.8V-rol indul, szoval elter a ketto. Mindenesetre megkerdeztem az Arctic-ot, hatha valaszolnak. En is tervezek venni, de majd csak ha jarok olyan helyen, videkre a szallitas tobbe kerul, mint a venti es mas most nem kell eppen... -
Zwiebi
tag
válasz
abridabri
#35163
üzenetére
Szia!
Egy dolgot meg tudnal nekem nezni a P12-n? 5V-on milyen fordulatszammal megy? Meg van adva a P12 PWM-re is az indulo feszultseg, es mas PWM-es Arctic ventihez adnak adaptert feszultseg csokkentesre, szoval nem lesz baja. Remelhetoleg az alaplapod szoftverenel / BIOS-ban lehet feszultseget is megadni, nem csak szazalekot, vagy profilt...
Elore is koszi!
-
Zwiebi
tag
válasz
ColdBoot
#35161
üzenetére
Erre.
P12 valtozatok:
P12 Silent: feszultseg alapu szabalyzas, max 1050RPM
P12: fesz alapu szabalyzas 2.8V-12V, 1800RPM max
P12 PWM: pwm alapu szabalyzas, 0 sebesseg vagy 200-1800RPM
P12 PWM PST: ugyanaz mint elobb, de van egy eloszto a csatlakozon, hogy egy masik ventit ra tudjal kotni
P12 PWM PST CO: golyoscsapagyas valtozat.Nezd meg, hogy az alaplapodon milyen csatlakozo van. A mostani Xilence hutod PWM-es, szoval gondolom rendes 4 pin-es PWM szabalyzasra kepes csatlakozod van.
-
Zwiebi
tag
válasz
ColdBoot
#35159
üzenetére
A rairt adatokat nagyjabol el kell felejteni, nincsenek szabvanyositva merve.
Peldaul az Alpenfohn Wing Boost 3-am hivatalosan 19dBA, mig a Noctua P14 Redux-om 19.6dBa, de a WB3 sokkal halkabb (mindeketto teljes forulaton ahol a megadott ertekeket mertek).Az Arctic P12 PWM 200-tol 1800RPM-ig szabalyozhato, ertelemszeruen erdemes leszabalyozni. Sajnos mostanaban eltunedezett par jo venti. Ha 140-es venti befer, akkor meg lehet kapni Nanoxia Deep Silence-et normalis aron.
Egy visszajelzes az Arctic P14-rol: https://prohardver.hu/tema/haz_ventilatorok/hsz_35117-35117.html.
Mashol is eleg jokat irnak rola. Legszallitasa nem kiemelkedo, de csondes.Szerk: Nanoxia-t nem vennem fektetett uzemre, csak allitva.
-
-
Zwiebi
tag
Ha van felfogatod AM4-hez, akkor rateheted. Lesz, de nem hatalmas a kulonbseg, zaj tekinteteben valoszinuleg jobban fogsz jarni. En nem voltam elajulva az R5 1600-hoz adott gyari hutotol, szelzaj is sok volt es a motornak is boven volt hangja. Nem tudom a TX3 92mm-es ventije mit fog produkalni, de az legalabb olcson cserelheto, ha zajosodna.
@pomk:
Az Akasa venti amit linkeltel az PWM-es nem tudom, mennyire orulne a feszultsegalapu szabalyozasnak. USB-rol pedig csak 5V-ot tudsz levenni. Vannak USB-rol 3 tusre atalakitok, de ha van felesleges usb kabeled, akkor at is kotozheted a drotokat es mukodni fog siman. Arra kell vigyaznod, hogy olyan venti kell, ami el is tud indulni 5V-on, valamint megfelelo a fordulatszama. Vannak 5V-os ventik is, de azokat nem eroltetnem. Noiseblockernel nezzel korul, jellegzetes tulajdonsaguk, hogy alacsony feszultsegen indulnak (specifikacioban meg is van adva) es eleg halkak is. Ugy terveznek, hogy foleg mediafogyasztas melle ne igazan menjen a fordulatszam 6-700RPM fole.
Szerk: azt is meggondolnam, hogy jo dolog-e ki-be kapcsolgatni a NAS-t. Legtobb nem fogyaszt sokat es a vinyok jobban szeretik az allando uzemet. Napi 1 ki-be ciklus nem sok, de a par oras allassal sem nyersz sokat.
-
Zwiebi
tag
válasz
Motion_Blur
#34971
üzenetére
Tokeletesen mukodik fekve is, az egyetlen problemaja annyi, hogy magasabb fordulaton jelentos a szelzaj. 500 RPM alatt nema, 700-ig csendes.
@mgabi:
Probald ki mas szoftverrel is. Nagyon gyakran csupan a gyari vacak a limitalo tenyezo. MSI command center pl. manualis modban csak 50%-ig engedi levinni a fordulatszamot...
Speedfan ha meg jo az alaplapodhoz (nem fejlesztik mar) vagy Argus Monitor pl (30 napig teljes erteku). -
Zwiebi
tag
Noctua NF-P14s Redux 1500 PWM.
0%-os PWM jelnel ez is megall. (120mm-es redux-ra ez nem igaz).
-
Zwiebi
tag
válasz
Motion_Blur
#34930
üzenetére
A H100i-re nem ferne ra, 140-es venti (csak a lyukak vannak a 120-as helyen, a venti maga nagyobb).
Nanoxia-t meg mindig nem ajanlanam fektetett hasznalatra, esetleg valaki tud javasolni olyan halk ventit ami nem egy vagyon. Noctua NF-P14s ferne meg bele valamennyire, de oszinten szolva joval tobb szelzajt general mint a WB3 / Nanoxia. Oda, ahova nagy legnyomas kell jo, vagy 500 RPM-ig hangtalanul megy. Fektetve is jo, es nincs semmi kerregese. 800RPM-en mar zajosnak mondanam.
Silent Wings 3 meg nagyon halk, de draga.
-
Zwiebi
tag
válasz
Motion_Blur
#34926
üzenetére
Afene. Eszembe sem jutott, mert a legtobb haznal az a problema, hogy a 120-as rogzites betakar a 140-es venti ele.A Nanoxia Deep Silence 1100-nak garantaltan 140-es furatai vannak, de fektetett uzemre talan mast vennek. Allitva siman OK.
Nem tudom miert lett divat a 120-as rogzites nagyobb ventin, WB3, TY-147A, NF-A15, etc, etc.... -
Zwiebi
tag
válasz
abdulka1
#34903
üzenetére
Ahogy mar irtam, ilyen szempontbol a NoiseBlockert javasolnam. Csondesek a ventijeik, de nem artana, ha valaki meg tudna nezni, hogy 5V-on milyen fordulatszamot hoznak, mert az 1300 / 1500-as lehet, hogy 5V-on kicsit gyenge lenne. Mondjuk foleg 2 eseten azert olyan sok hutes azert csak nem kell a routernek...
Ha az Ali-s kep igaz, akkor erdemesebb a 80-asat venni, mert a 92-es csak a hatlapot fogja fujni a racs helyett.80mm:
Type Number of revolutions Connection Start/nominal voltage
X-1 1300rpm 3 Pin 5.0 V / 12.0 V
X-2 1800rpm 3 Pin 4.0 V / 12.0 V92mm:
XE-1 1500rpm 3 Pin 4.0 V / 12.0 V
XE-2 1800rpm 3 Pin 3.5 V / 12.0 VNekem a 120-as XL-1 van, arra 5V van megadva indulo fesznek es valoban gond nelkul indul a molex csatirol vett 5V-al (tehat nem indulas utan leszabalyzott 5V-rol).
Szerk: ha en a helyedben lennek, megvennem Ali-rol a dupla elosztot es 2db 80-as 1300-as NoiseBlocker X-1-et. Probaljal ki 1db-ot, ha nagyon gyenge, akkor netes vasarlas eseten vissza tudod vinni. Szerencsere meg olcsok is.
https://www.arukereso.hu/szamitogep-huto-c3094/noiseblocker/blacksilentfan-x-1-80x80x25mm-p36547330/
-
Zwiebi
tag
Ahogy korabban is irtam, Cooltek ventihez meg nem volt szerencsem, de azt erdemes tudni, hogy amit a gyartok megadnak adatokat, azoknak nincs sok ertelme. Ha szerencses vagy akkor talan a gyarto sajat termekei kozotti osszehasonlitasra jo, de ezt is csak minosegibb gyartoknal mernem remelni.
Nincs altalanosan elfogadott modja a ventik zajanak a meresere, szoval nem lehet ezeket az adatokat osszehasonlitani. WB2 nem rossz amugy, de a WB3 es a Nanoxia is jobb az arkategoriaban (mondjuk utobbi olcsobb es WB2-t nem is kapni mar).@KaiotEch:
Az atalakitot csak peldanak mutattam, mert lusta voltam megkeresni, hogy itthon hol arulhatjak es milyen aron.

A Silent Wings pedig nagyon pazarlo lenne ilyen felhasznalasra. Amit meg erdemes meggondolnod az az, hogy ha gyakorlatiasan nezzuk akkor minel nagyobb egy venti annal kisebb a legnyomasa (legalabbis ritka az 5k fordulatos 140-es venti.
). Egy kis venti koncentralt teruleten nagyobb legnyomast tud halkan, mint egy nagy venti szinten halkan. -
Zwiebi
tag
válasz
Motion_Blur
#34893
üzenetére
Szia!
Ha allitva lesznek akkor a kicsivel fentebb emlitett Nanoxia Deep Silence 1100RPM. Fektetve es allitva is jo az Alpenfohn Wing Boost 3, ez PWM-es, de feszultseggel is szabalyozhato 3 pin-es aljzaton. A jelenlegi kinalatot nezve nincs rossz aron.
@KaiotEch:
Gyarilag USB-s es jo ventit nehez mondani. En inkabb ezen megoldasok egyiket javasolnam:
https://www.amazon.com/4-Pin-Sleeved-Power-Adapter-Cable/dp/B01LW50R03
https://www.instructables.com/id/How-To-Convert-A-Case-Fan-To-USB/
Tekintve, hogy ebben az esetben 5V-rol kell indulnia is a ventinek, en azt mondanam, hogy a NoiseBlocker ventiket nezd meg. Eleg csendesek, a BlackSilent szeria olcso, jok fektetve is, es jo tulajdonsaguk, hogy nagyan alacsony feszultsegen is elindulnak. A 120mm-es XL1 siman indul 5V-rol nalam, de tekintve, hogy nalad nem lesz beepitve hanem a router kulsejere fuj, lehet, hogy egy magasabb fordulatszamut lenne erdemesebb nezni (vagy 2db kisebbet).
-
Zwiebi
tag
válasz
csiga8
#34890
üzenetére
Ahh, a ket belso venti valoban segit. Nekem a 3 pin-es Deep Silence 1100 RPM-bol van 3db, nem rossz ventik.
Amit meg kiprobalnek, mert nem kerul penzbe: 0-1-2-3 db 92mm-es ventivel a hofokok. Ha a ki tudod venni a ventiket az lenne a legjobb, de ha csak lehuzod oket, az is megteszi. Szerintem konnyen lehet, hogy nem lenne nagy kulonbseg, mert a haz elso reszeben eleg sok nyitott resz van ahhoz, hogy a Nanoxiak behuzzanak egy kis levegot, foleg ha a tap fole betettel egy 140-es ventit, amivel eleg komoly negativ legnyomas lehet a hazban.
Majd meglatod, hogy milyen eredmenyeket kapsz, de benne van, hogy 3 venti felesleges penzkidobas / zaj. 1-2 fok valtozas nem igazan szamit.A haz pedig tenyleg jo, en is nehezen csereltem le, valamikor 2004 vagy 2005-ben vettem es tavaly csereltem le. Valoszinuleg egy NAS-t fogok beletenni, ha raerek. En egy CM MasterBox 5-ot vettem helyette. Nem ez a legjobb haz, es egy kicsit meg is furtam egy par helyen, de eleg jol belefer minden, nem csicsas es jol szellozik. (HDD nem valo bele, rezonal toluk rendesen es a kiveheto keret nelkul a legaramlas is jobb.)
-
Zwiebi
tag
válasz
csiga8
#34888
üzenetére
Szia!
A Pure Wings 2 valoszinuleg jol mukodne. Azzal a konkret NoiseBlocker-el nincs tapasztalatom sajnos. A Noctua NF-B9 Redux lehet meg erdekes neked, ami jobban teljesitene, mint amiket eddig listaztal.
Kicsit mas megkozelites, epp a napokban gondolkodtam ezen, de nincs hozza gepbelsom.
Nekem most mar csak elfekvoben van egy BA-01B-B-B hazam, es a 3db 92-es venti ertelemszeruen csak a vinyokat fujja keresztbe, a haz oldala a tuloldalon direkt racsos, szoval mint hazhutok, nem sokat ernek (szinte semmit).
A tervem az volt, hogy az egesz hazban megforditom a szellozes iranyat, a hatso 120-as befele fujna, a procihuto is a haz belseje fele dolgozna, es elol a 92-eseknel pedig kivennem a porszurot es alacsony fordulaton kifele dolgoznanak. Tapot valoszinuleg fejjel lefele szerelnem be, hogy a haz teteje felol szivjon levegot.
A te gepeddel sajnos ezt nehezebb kiprobalni (Dark Rock Pro 4...).Amit meg esetleg javasolnek: 3db nem olcso venti helyett inkabb nezzel egy modernebb hazat. A Chieftec nagyjabol azert tud huteni, mert nagyon nagy es sok rajta a racs, nem megy at gyorsan kemencebe, de ezen kivul mas elonye nincs nagyon.
A 92-es ventiket semmibe nem fogod tudni hasznalni ha valamikor hazat cserelsz es 3db nem olcso foleg ugy, hogy ha csondesen jaratod oket, akkor nem tul hasznosak. -
Zwiebi
tag
válasz
stigma
#34804
üzenetére
Nagyon szivesen! Ami meg arban jatszhat az a be quiet! Pure Wings 2 140mm 1000RPM, 3000 Ft kornyeken, de fektetve ez sem tul jo.
A Cooltek-hez sosem volt szerencsem.
A felsorolt 140mm-es listabol csak a Noctuara tudom azt mondani, hogy tokeletesen mukodik fektetve is. Egy esetleges hatranya lehet. Nekem csak PWM-es valtozat van, de megneztem feszultsegalapon szabalyozva es nem igazan tag a szabalyozasi tartomanya. Az NF-P12 1300RPM 500-ig ment le fesz alapon, mig PWM-el 350-et tud. Az NF-P14 1200 PWM, PWM-el szabalyozva 200RPM-ig ment le.Ha a latvanyt nem zavarja es az alaplapodon van 4 tus PWM csatlakozo, akkor alulra vehetsz egy PWM-es Noctuat, a tobbi helyre pedig Nanoxiat.
A NB XL1 es XL2 pedig ertelemszeruen ugyanaz, csak mas fordulatszamtartomannyal.
-
Zwiebi
tag
válasz
stigma
#34790
üzenetére
Szia!
Nekem pont van Nanoxia 1100-am es NF-P14 redux-om (bar ebbol PWM-es van).
A Noctua jobb ha valami nagyon suru porszurod van, egyebkent jo a Nanoxia is. Noctuanak jobb a motorja, soha semmilyen zorej, kerreges, kattogas nem jott ki belole, illetve fektetve is tokeletesen mukodik.
A Nanoxia sokkal csondesebb szelzaj szempontjabol (azonos fordulatszamon), de magasabb fordulatszamon erzetre kevesebb levegot szallit es minimalis motorhangja is van. Nagyon minimalis, de van es ugye nem szereti a fektetett uzemet.Noiseblockerbol nekem egy XL1 van, ami 1000RPM-es. Az egyetlen problema, hogy az enyem mar leszolgalta a mukodese idejet es nem emlekszem ujkoraban milyen hangja volt. Jelenleg van mar nemi csapagyhangja (tobb mint a Nanoxianak). Tornadot nem kavar, de csondesen teszi a dolgat es fektetve is jol mukodik. HDD hutesre szerintem felesleges az XL2. Az XL1 1100-at forog nalam, de nem erdemes odaig feltekerni. 700RPM kornyekeig nincs komolyabb hangeroemelkedes es vinyot mar ott is boven hutene.
Az egyetlen amit tenyleg nem tudok, az az oreg csapagy hatasa. Ez raadasul porszuro nelkuli hazban ment evekig 24/7-ben... Egy uj minosegi ventitol mar sok lenne ennyi zaj, de azt azert nem mondanam, hogy konkretan zajos vagy zorog. Egy nema hazban mar meg lehetne hallani, foleg, ha elol lenne.
Ettol fuggetlenul nem rossz venti, csondes, megbizhato es nem draga. -
Zwiebi
tag
válasz
crazygamer75
#34776
üzenetére
Pure Wings 2 140mm PWM, ha tobbet tudsz kolteni, akkor Alpenfohn Wing Boost 3 140mm PWM.
-
Zwiebi
tag
válasz
xEon1337
#34752
üzenetére
A videokartyakkal az a problema, hogy a javitott hazhutes nem fog drasztikus elorelepest jelenteni. Ha nagyon rossz / nincs hazhutesed akkor termeszetesen sokat fog szamitani, de ha van annyi hazhutes, hogy normalisabban cserelodik a levego, akkor nem fogsz tul sokat javitani. Termeszetesen javulna, de talan egy par fokot nyernel.
-Javaslatok:
Ha nincsen, tegyel fel egy Heaven benchmarkot (csak a reprodukalhatosag kedveert), futtasd 10 percig es jegyezd fel a GPU orajelet / homersekletet / venti fordualtszamot. Ha van Afterburner azzal, de meg a hwinfo is kiir mindent.
Csinald meg ezt megegyszer miutan visszahult a gep, de vedd le / nyisd ki teljesen a haz oldalat. Ha nagyon-nagyon jelentos kulonbseg van a ketto kozott, akkor erdemes foglalkozni a hazhutessel, de vedd figyelembe, hogy a nyitott allapotot nem fogod elerni azzal a hazzal (es ipari venti nelkul).-Probald meg alulfeszelni a videokartyat. Nem a legintuitivabb az Afterburner ilyen szempontbol, de nagyon sokat lehet vele nyerni. Nekem pl. a Gigabyte GTX1060-as kartyamon a gyari beallitas 1.062V volt, de ugyanazt az orajelet 0.975-el is hozza stabilan, ami ala nem is probaltam menni, mert a homerseklet tokeletes mar igy is.
-
Zwiebi
tag
válasz
NightGT
#34751
üzenetére
Na igen, 1.4V altalaban a limit nem hosszu tavra. Ahogy nezelodtem, altalaban 1.2V volt stabilnak megjelolva az alap orajelen, mint legalso fesz. 1.25-1.3V kornyeken lenne erdemes nezelodni. Mindig csokkenteni kicsit aztan tesztelni, hogy stabil-e. Erdemes megnezni a BIOS-ban a loadline calibration-t is, ennel az alaplapnal azt irjak, hogy a Turbo tartja meg legnormalisabban a fesz. ertekeket.
Ilyen fesz ertekek mellett amugy nem meglepo a homerseklet. Jelenleg ez az egyik legforrofejubb processzor, extrem tuning feszultsegen, raadasul a Prime95 small FFT jobban terheli a procit, mint barmi normal hasznalatban. Videokodolas jo sok AVX-el megtolva a legkozelebb.
-
Zwiebi
tag
válasz
xEon1337
#34748
üzenetére
Szia!
Milyen alaplapod van? Jo lenne tudni, hogy milyen venticsatlakozok vannak rajta.
A jelenlegi hatso ventid hova van van bekotve?En megfontolnek egy ilyen setupot:
-Elolre 2x Thermalright TY-147A, PWM-el szabalyozva teljesen nema es a Te zart elolapodnal jol fog teljesiteni.
-A procihutodhoz elvileg adtak egy masodik felfogatoszettet es tavtartot is, szoval en a hazhutot es az egyik NF-S12B-t ratennem egy kozos elosztora es a procihutot push pull setupban jaratnam. Ertelemszeruen erdemes jatszani a ventillator fordulatszamokkal, foleg a procidon levo 1500RPM-es NF-F12 sebesseg / homerseklet gorbejevel. Valoszinuleg nagyon vissza lehetne venni a sebesseget minimalis homersekletnovekedessel 2 ventillator hasznalata eseten. A legtobb alaplapnal a gyari beallitas inkabb a biztonsagos magas fordulatszam iranyaba megy el.
Most milyen fordulatszamon jar a processzoron levo venti terheles mellett es hany fokos a proci?
-Fentre en nem nagyon tennek ventit, nagyon zart a teteje.
-Nem a videokartya zajos? Most eleg keves levego juthato oda es a passziv tap sem hasznalhat.
-
Zwiebi
tag
válasz
kelna91
#34746
üzenetére
Nagyon szivesen!
Annak az eselye, hogy a fordulatszamvisszajelzes elvagasa megoldja a problemat nagyon--nagyon kicsi. Szinte garantalt, hogy fixre be van egetve, hogy X foknal Y voltot adjon es kesz.
Ha a be quiet! ventit veszed akkor kalkulald bele, hogy 100%-on 1900-as fordulata lesz. Kis venti azonos fordulaton szerencsere halkabb, mint a nagy venti, de azert igy is esetleg halkitani szeretned.
Megprobalhatod rakotni az 5V-os vezetekre (rendes 5 vezetekes SATA tapkabelen van 3.3V, 5V es 12V is) es ha 5V-on esetleg nem indulna el a venti, akkor megprobalhatsz betenni egy 39 vagy 43 Ω-os ellenallast (18 forint, legyszives ne tiltsatok ki a visszaosztott szazalek miatt.
). A gyari Nanoxia-hoz vagy Alpenfohn-hoz adott (nem tudom mar) merve 55Ω-os, de ezekkel biztosan fog menni gond nelkul.Mondjuk itt mindegyik megoldasnal szukseg lesz nemi felszerelesre (forrasztgatni kell egy kicsit). Ha uj ventit veszel akkor mindenkepp probald ki rendesen radugva, hatha nem annyira zavaro a fordulatszamallitas.
-
Zwiebi
tag
válasz
Beretvás
#34742
üzenetére
Megneztem a videot es azert latni, hogy nem tokeletes. Orajel nem volt tul magasan es cca. 70 fokos volt 1800 RPM-es ventik mellett.
@Leavemealone:
Esetleg valahol (hwinfo, bios, etc) meg tudod nezni, hogy cpu feszultsegnek mi van beallitva / mit allit be terheles (AIDA, prime95) alatt.
Nagyon furcsak azok az ertekek...
Szerk: Mindket venti mukodik? Nem felejtettek el bekotni a kozepsot is?

-
Zwiebi
tag
válasz
Beretvás
#34738
üzenetére
Ha szetszeded valamikor, akkor merd le a bordat, mert az szamit. Nekem a burkolat 22.5 x 11 cm-es, de a borda alatta csak 18 x 8.5 cm. Mondjuk rakeresve, eleg normalisnak neznek ki az MSI 480 bordak, de mielott eldontod, hogy mit csinalsz en mindenkeppen lemernem a tenyleges bordat.
-
Zwiebi
tag
válasz
Beretvás
#34736
üzenetére
A legnagyobb problemak ezek szoktak lenni:
-Kis fordulaton kicsi a legnyomas
-A nagyobb venti lelog a gyari bordarol, szoval a legnyomas eltunik es a levego jo resze is csak a kartya mellett fuj el. Az is sokat szamit, hogy pl. a GTX1060-on levo 92mm-es hutonek a csapagyhaza 30mm, mig az XL-1-nek 45mm (itt ugye semmi levegot nem tol). A lapatok kulso reszen van a megmozgatott levego legnagyobb resze, szoval ha keskeny a hutoborda, akkor konnyen lehet, hogy a bordara alig fujna levegot.
-Nincs ott a shroud, hogy terelje a legmozgast.
Termeszetesen nagyon sok minden fugg a gyari huto kialakitasatol, mekkora (rafer-e 2db), mennyire konnyu atszelloztetni, etc. Mindenkepp nezd meg, hogy az uj ventik mekkora resze lenne a bordan.
Esetleg megnezheted, hogy Arctic Accelero van-e a kornyeken, vagy kinabol tudsz-e rendelni cseret a gyari helyere. XE-1 neven van 92mm-es Noiseblocker huto, lehet, hogy azzal jobban jarnal. -
Zwiebi
tag
válasz
Leavemealone
#34732
üzenetére
Jol rahuztad a hutot? Ha kezzel megmozgatod minden iranyba akkor stabil? Nem a legszerelhetobb huto (melyik dual tower az?), de en vegigneznem a csavarokat. Remelhetoleg csak annyi a problema, hogy meg huzni kell egy kicsit. Nezd meg azt is, hogy rendesen, egyenesen lettek-e becsavarva a csavarok.
-
Zwiebi
tag
válasz
kelna91
#34727
üzenetére
Attol fugg, hogy mennyire tudsz barkacsolni. Az egyik problema az az, hogy 80x20mm-es venti van benne, nem pedig a szabvany 80x25. 92mm-tol mar vannak slim 14mm-es ventik, de 80-asbol nehez 25 alattit talalni. Azt csak szetszedes utan lehet megnezni, hogy valahogyan bele lehet-e eroszakolni egy 25-oset, vagy valami alternativ rogzitessel befer-e egy 92x14-es.
Cooler Masternek van elvileg 80x15-os ventije, de ez 2000 RPM-es, szoval nem tudom, hogy a "buta" NAS szabalyzas milyen fordulaton jaratna.A sebessegszabalyzas feszultseg alapu, szoval nem lehet csak kiiktatni a PWM kabelt (mert nincs) es betenni egy kis fordulatu ventit ami 100%-on is halk. Nem tudom, hogy akkor is probalna-e szabalyozni, ha kiiktatod a sebessegvisszajelzest. Az is kerdeses, hogy szoftveres "hiba" miatt allitgatja a ventit, vagy hardveresen nem stabil a feszultseg.
Opcio meg, hogy megprobalsz valahonnan 12V-ot lopni, pl. a SATA tapkabelrol. Vagy ahol be van kotve, mert ahogy neztem nyakon van. Sajnos nincs igazan robbantott kep rola, szoval a tapbekotest sem lattam.Sajnos en nem tudok egyszeru megoldast a problemadra, talan valaki mas tud segiteni.
Szerk: Nekem egy NSA310S-em van, es en inkabb kibeleztem az egeszet es csak az alaplapot tartottam meg, a haz reszet megszuntettem, szoval igy egy szep nagy ventivel tudom huteni az egeszet a gyari 40mm-es (?) helyett.
-
Zwiebi
tag
válasz
szabeska
#34721
üzenetére
Vard meg, hogy masok esetleg mit tudnak javasolni, de 2000-ert nem lesz egyszeru.
En ezt javasolnam, tekintve hogy tenyleg befer hatulra a 140-es venti: be quiet! Pure Wings 2 140mm 1000RPM PWM.
A 120-as valtozat nagyjabol 100 forinttal olcsobb.
-
Zwiebi
tag
válasz
abdulka1
#34710
üzenetére
Ez igy nem teljesen helyes. Az ellenallassal az alaplapi 100% / 12V-ot csokkenti 7V-ra. Ha 7.2V megy be az ellenallasba, akkor nem 7V-ra fog esni a feszultseg, ugyanugy ahogy a bemeneti 5V-ot sem transzformalna fel 7V-ra.
Az ellenallassal es a bemeneti feszultseg szabalyzasaval tenylegesen joval tovabb tudna csokkenteni a venti fordulatszamat. Az mar mas kerdes, hogy a 7V az mar eleve a mukodesi feszultseg also hataranak a kozeleben van a legtobb ventinel (tudom, van ami mar 3-4V-on is elindul es van jopar ami 5V-on problema nelkul mukodik).
Amugy az Alpenfohn-t megkerdeztem, ok azt valaszoltak, hogy a PWM-es ventiket nyugodtan szabalyozhatom feszultseggel is, nem fognak karosodni (ezt persze csak a sajat ventijeikre tudtak igy megirni).
-
Zwiebi
tag
válasz
Atish19
#34705
üzenetére
Nagyon szivesen! A Thermalright egy fokkal univerzalisabb, mint a SW3, de elore hazhutonek a SW3 valoszinuleg a leghalkabb megoldas (nem kell amugy nagyfordulatut venni, 1000RPM-es is eleg).
Noctua is nagyon jo, nekem is van 6db a gepemben, de en azt mondanam, hogy a Noctua a legjobb "nemerdekel" marka. Nagyjabol barmit veszel toluk, jo lesz, halk lesz, nagyon megbizhato, jo garanciaval de nem olcson. Ha tudod, hogy pontosan mire keresel, akkor lehet altalaban jobb ajanlatot talalni, de nincs igazan olyan mas gyarto akinek az aron kivul egyetlen gyengebb termeke sincsen.Amugy ha a Ryzen 1600 van meg mindig a gepedben, arra teljesen felesleg vizhutes, a haz elejebe tett ventik nagyon sokat szamitanak / kellenek is, foleg a GPU-t nezve. Nekem egy Brocken 3 van ugyanilyen procin (allando 3.7GHz all core), hasonlo beosztasu hazban es Prime 95 small FFT mellett 60 fok alatt marad a proci ugy, hogy egyetlen venti sem megy 500 RPM fole.
Uj Ryzen tekinteteben ki tudja mi jon, de en nagyon meggondolnam a vizhutest. Ha azert csinalod mert erdekel, akkor hajra, ha csak procihutesre kene, akkor en sokkal inkabb javasolnek egy nagyobb leghutot. Az teny, hogy a SW3 messze nem a legjobb radiatorra.@NightGT:
A hazaban elvileg csak nylon halo van, nem szivacs, szoval oda siman mehet a SW3.
Szerk: Becsapos a kep az NZXT oldalan, van egy zart elolap is, igy jobb a TY-147A, amit en is ajanlottam eloszor.

https://sta3-nzxtcorporation.netdna-ssl.com/uploads/product_image/image/1073/large_b416446440c8b241.png -
Zwiebi
tag
válasz
Atish19
#34702
üzenetére
Lejart a szerkesztesi ido, ezert kulon kell irnom:
Az NF-S12A PWM melle gyarilag jar Y-eloszto es 2 ezerrel dragabb, mint a Redux valtozat. Ha nem talalsz jo aron elosztot, akkor esetleg meg lehet fontolni ezt a valtozatot. Abszolut minimalisan jobb, mint a Redux amugy.
-
Zwiebi
tag
válasz
Atish19
#34702
üzenetére
Ha most elol nincs ventillator akkor hatalmas elorelepes lesz. En ezt javasolnam neked:
Hatulra: Noctua NF-S12B Redux PWM esetleg 120mm be quiet! Silent Wings 3 PWM
Elolre: 2x Thermalright TY-147A (PWM) vagy 2x 140mm be quiet! Silent Wings 3 PWMFelulre en nem tennek ventit. Elegge elolre van tolva, szoval jo esellyel csak az elso ventik felol erkezo friss levegot szivna el. Es igen Y-eloszto kelleni fog. (Arra figyelj, hogy 4 pines PWM elosztot vegyel, sok a 3 pines a piacon.)
-
Zwiebi
tag
válasz
sodokan
#34698
üzenetére
Az internet szerint van egy ventivezerlo a hazadban, valoszinuleg az zavar bele a dolgokba. Az alaplapodon 3 csatlakozo van (abbol 1 darab 3 pines, nem PWM csatlakozo), azokon valoszinuleg el tudod majd osztani a dolgokat.
A hazad nem a legjobb szellozes szempontjabol (realisan csak 1 elolapi venti dolgozik, a masik elott ott a zart HDD keret), de csak a 140-es ventire valtas miatt nem cserelnem le.
-
Zwiebi
tag
válasz
NightGT
#34683
üzenetére
A hangtalan is egy relativ fogalom, nekem sajnos nagyon jo a hallasom.
Valamint faluvegi zsakutcaban lakok a termeszetvedelmi terulet hataran. Este zavar, amikor nyitott ablaknal par kilometerre elmegy egy auto. 
A TY-147-en en is gondolkodtam, de az elso adag Noctua bevalt es nem akartam kockaztatni.
Fektetve a Nanoxia is szenvedett, WB2 birta, Noctua ugyanolyan mint allitva.Magga:
Pure Wings 2 92MM eleg olcso es egy sima bordan tokeletesen fog mukodni. A statikus nyomas egy nagyon nehezen definialhato adat, mert ahogy csokkented a fordulatszamot, a nyomas rettenetesen eltunik. Ha kiveszed az extrem megoldasokat (pl. Noctua S12B) akkor szinte barmi megfelel. Radiatornal mar szamithat, de egy sima bordanal szinte mindegy mit veszel.
-
Zwiebi
tag
Az NF-P14 Redux PWM meg tud allni 0%-os PWM jel eseten. A 120 mm-esek nem. Azt irtak, hogy meg tudnak, de eliras volt. En ezert kaptam 2 non-redux P12-t ingyen toluk.
Az en tapasztalataim:
A Noctuanak van a legkevesebb motorhangja, szoval ha alacsony fordulaton akarod jaratni, akkor nagyon jo. Megbizhatosagra en sehol nem lattam panaszt es a 6 ev garancia sem rossz.
Az NF-P14 Redux 700 RPM-ig halk, 800-ig OK, felette azert mar jelentos szelzaj van.
Ha keves szelzaj mellett kell sok levego, akkor eddig a legjobb nalam az Alpenfohn Wing Boost 3 volt. (2db Brocken 3-ra valo max 1050 RPM-es valtozat.) Sajnos csak 450 RPM-ig ment le es a 0 szelzaj mellett lehet hallani a motort. Nagyon halk, csak engem zavar, hogy hallom. Az NF-P14 a valosagban le tud menni 200 RPM-ig is.
Legszallitas / zaj-ban a Nanoxia Deep Silence sem rossz, de a WB3 szerintem jobb. A Nanoxiaknal egy ido utan jott minimalis hang a csapagyakbol. Megint, nagyon-nagyon halk, de hallottam.Ha 140-es Noctua Reduxot veszel, szerintem keruld el az 1500-as valtozatot, az 1200-as is nagyon sok levegot tud megmozgatni, es max fordulaton mar igencsak hangos.
Szerk: Csak most esett le a futetlen resz. Ha nincs senki a szobaban, akkor mehet az 1500-as is ha olcsobb.
-
Zwiebi
tag
válasz
NightGT
#34521
üzenetére
Oh, ha a gyari tervezest nezzuk akkor annal a jeges hangulat is jobban hut:
0 legaramlat, a hocsovet leszamitva ennel meg az Accelerohoz adott sunik is komolyabbak. A jelszo leginkabb a hutes hianya. A borda lamellazasa 6 mm!
A fo bordan kivul ami a memoriakat is huti, ennyit voltak kepesek ratenni.
A hutesre pedig odafigyelek, szerencsere minden alkatresz hideg. A 1070 es az alulfeszelt 1060 kozott azert nagy a kulonbseg es a haz is jol szellozik. A ket 120-as venti pedig eleg jol atszelloztet mindent a borda mellett / alatt is.
A Twin Turbo II pedig valoban egy szimpatikusabb megoldas a sunikkel valo hutes, valamint az extra hocso miatt. A lamellak szama es vastagsaga megegyezik az S3-nal es a hazhutes is hatekonyabban be tud segiteni, szoval azert olyan hatalmas teljesitmenybeli kulonbseg nincsen. Egy dolog amibe belefutottam: Az Akasa ketoldalas hovezeto ragaszto nem szereti a memoriamodulokat akarmennyit is probalkoztam (mindket felulet teljesen tiszta), vegul kenytelen voltam a hozzaadott ragasztot hasznalni.Itt van a jelenlegi allapot:
Megjegyzesek:
-A kabelezes rettenetesen nez ki, de ez leginkabb a vaku es a melysegelesseg hianyanak a hibaja. A valosagban szinte semmi nincs a ventik elott.-A videokartya nem konyul lefele, csak a perspektiva becsapos + a ket venti valoban kicsit ferden van ra felfogva.
-Kis optimalizalas miatt hatul minden takaroelem le van veve (vertical GPU takarolemeze, PCI takarolemezek, IO shield.)
u.i.: az osszehasonlitas kedveert megneztem 800 RPM-en mit ad ki: 43 es 44 kozott ugralt, ami elorelepes a 75-hoz kepest.

-
Zwiebi
tag
válasz
Dark KillerX
#34517
üzenetére
Kicsit mas megoldas, de pont a minap csereltem a gyari bordat az alulfeszelt GTX1060-asomon (0.975V @ 1963 MHz). Eddig is ket Noctua NF-P12 volt a gyari ventik helyett, es 800 RPM-en forogva 75 fokos volt a GPU. Lecsereltem a bordat egy Arctic Accelero Twin Turbo II-re (ventiket azon is csereltem a Noctuara) es igy 350 RPM-en hoz 52 fokot Heaven benchmark alatt.
Nekem abszolut rettenetes volt a gyari borda (nem rossz felfogatas / rossz paszta, etc, csak siman rettenetes tervezes), szoval lehet, hogy neked nem hozna ennyit, de en nagyon elgondolkodnek ezen a megoldason a venticsere helyett. A gyari Arctic ventik is lemennek 400 RPM-re, de nem mukodik felpassziv modban sajnos.
Az Accelero S3 passziv uzemre van tervezve, de arra is lehet ventit kotozni (gyorskotozo ftw) es ha amugy sem hasznalnad a gyari ventit a Twin Turbo II-n akkor olcsobb is. Nekem sajnos az S3 backplate hutobordaja nem fert volna el a CPU hutotol, szoval en megvettem a masikat, amihez kis ragaszthato hutobordak vannak. -
Zwiebi
tag
válasz
varmi2
#32887
üzenetére
Most latom, hogy idezve lett a hozzaszolasom. Csak, hogy tisztazzam amit felreertettel: az "azt irja az internet" resz az emlitett ventillator csapagyazasara vonatkozik, nem pedig arra, hogy lehet-e vizszintesen hasznalni.
Ennek kapcsan pedig elojon az, hogy a csuszocsapagyas ventillatorok valoban erzekenyebbek a vizszintes hasznalatra, mert az elegtelen kenes miatt hamarabb elhalaloznak ebben a pozicioban. Termeszetesen nem azonnal (mehet tobb evig is), lehet oket nyugodtan hasznalni, de az teny, hogy gyorsabban degradalodik, es ennek eleg koran jelentkezhetnek is a tunetei.
Ezert dolgoztak ki a folyadekcsapagyazast ami a valosagban annyit jelent, hogy ez is egy csuszocsapagy, de a kenoanyag a forgast felhasznalva keringetve (pumpalva) van pl. a tengelybe mart vajatok altal. Plusz meg egy par dolog, de ebbe most ne menjunk bele. -
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32419
üzenetére
Legalabb egy teszt erejeig vedd le az elolapi takarolemezeket.
A sima Ben Nevis csak 140mm magas. Alpenfohn nagyon jo ar-ertek aranyu termekeket gyart altalaban. Mindenesetre benezhetsz a masik topicba is tanacsert. A beepitese pedig ennyibol all: https://www.youtube.com/watch?v=hCfsjVACZ7I. -
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32417
üzenetére
Igen, igy gondoltam. Probald meg az elolapi takarolemezek nelkul is. Talan osszesegeben nyersz par fokot...
A venti eloszto pedig nem egy komplikalt szerkezet, szoval valoszinuleg jo lesz.
Meg mindig azt mondom, hogy egy rendes hutovel letudhatnad az egeszet. PCX-et emlitetted feljebb, ott most az Alpenfohn Ben Nevis 7400.- , a Ben Nevis Advanced 8700.-. AM4 foglalatra siman kallantyuval fel lehet fogatni, adnak hozza hovezeto pasztat is. Ha felsz tole, kereshetsz ismerost aki megcsinalja. A hazadban nem annyira rossz a szellozes, hogy tul sokat tudjal nyerni tovabbi ventik hozzaadasaval meg allitgatassal (kiveve ha alulfeszeled a procit).
-
Zwiebi
tag
válasz
struszi
#32408
üzenetére
Alpenfohn-bol soha senkinek nem lesz szinhelyes szettje.

-
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32406
üzenetére
Wow, 89 fok az nem semmi, en azert korulneznek mashol is ilyen homerseklet mellett. Hany V-on megy az a proci? Jol ra van huzva az a hutoborda? Gyengebb hazhutes mellett sem kene azert a 90 fokot nyaldosnia. Kerdes, hogy az iponnal hogyan sikerult osszerakniuk...
Az 1 fok elteres pedig nagyon hibahataron beluli, barmi okozhatja. Ha van kedved szerelgetni, akkor megprobalhatod a 5.25"-os keret hatuljara rogziteni a ventit, illetoleg kiprobalhatod az elolapi panelek nelkul is. Ettol fuggetlenul lehet, hogy bezavar, a top down coolereknel nem olyan szep egy iranyu a legmozgas mint a tower coolereknel.
-
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32394
üzenetére
A limitaciokban igazad van, mondjuk egy jo reszenel lehet megoldasokat talalni, de az tenyleg extra kiadas.
USB-s optikai meghajto.
En az elolapi USB-ket csak pendrive-ra hasznalom, egyebkent pedig az asztalomon van egy 4 portos USB hub ami a hatlapi USB-t hasznalja. Joval kenyelmesebb, mint a gepnel matatni.
A 2db 3.5" es 2db 2.5" hely az tenyleg limitacio.
Az sem elhanyagolhato, hogy ezen mindenhol van gyarilag porszuro (elolap, tap, felso venti).Amugy pedig az iponnal 17k a haz, csak tobb fele valtozat van belole. MCY-B5S1-KWNN-03 az erdekes, de nem mintha szamitana, mert ugysem vasarolni szeretnel.

A toronyhutot pedig nem veletlenul irtam meg feljebb, hogy valoszinuleg sokat segitene.
Sokkal jobban megerne, mint beugyeskedni egy ventit az 5.25"-os keretbe. -
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32390
üzenetére
Csak mert erdeklodtel alternativakrol:
Eleg hasonlo konfigunk van (Ryzen 1600 [Alpenfohn Ben Nevis hutovel], GTX1060, 2X8GB RAM, 2db SSD). En egy CM MasterBox 5-ot vettem. ~Ugyanannyiba kerult mint a Kendoman (15 ezer).Itt egy kep az elrendezesrol:
A processzor es a videokartya 50 fokon marad torture teszt alatt anelkul, hogy barmilyen throttle lenne. A 120 mm-es ventik terheles alatt kb 700 RPM-ig mennek fel. Jatek alatt megmaradnak 450 es 550 kozott is.
A felso 140-essel kb 2 fokot nyerek, de egyaltalan nem hianyzik, szoval lekapcsoltam.
HDD keret alul lenne, de en kidobtam, mivel a vinyok NAS-ban vannak. A ket SSD az alaplaptalca hatoldalan van. Optikai meghajto kulso USB-s, de mar nem hasznaltam evek ota.
Egyedul annyi csalas van, hogy a 1060-asom 975mV-on fut 1949MHz-en, a Ryzen 1600 pedig max 1.2V-ot kap. -
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32369
üzenetére
Amig ott vannak az elolapi takarolemezek, addig nem fog tul sokat hasznalni. Segitene, de nem sokat. Ebben a hazban a legtobbet szerintem egy rendes toronyhuto segitene.
Egyebkent a legoptimalisabb hutoelrendezestol se varjal tul nagy kulonbseget itt, mert az egyetlen dolog (a megfelelo szamu venti hozzaadasan kivul) ami tenyleg nagy kulonbseget eredmenyez hutesben, az az akadalymentesen keresztularamlo levego (pl az 5.25-os keret kidobasa es egy venti betetele).Tesztelesre pedig nem kell tul sokat komplikalni, Prime95 + Heaven benchmark kulon-kulon es egyutt is. Nem a pontszam erdekes, csak a homerseklet (azt azert nezd, hogy ne fussal bele egy thermal throttle szituacioba).
Az amit irtal elrendezesnek, jonak nez ki szerintem.
-
Zwiebi
tag
válasz
Albigator
#32367
üzenetére
Huhh, nem egyszeru, de elsokent en azt mondanam, hogy a vinyora fuvo venti sebesseget vedd le, mert az nagyjabol semmit nem csinal azon kivul, hogy egy kis extra tulnyomast biztosit a hazon belul. A felul levo elolapi ventit feltekerheted. Ha nagyon kiserletezni akarsz, akkor leveheted a hatlapi PCI takarolemezeket, hogy szabadabban ki tudd nyomni ott a levegot.
A haz tetejen levo ventik kozul en megprobalnam az elsot jaratni alacsony fordulatszamon. Nincs magasan levo elso ventid es toronyhutod sem ami hatrafele fujna a levegot, szoval nem artana a proci es az 5.25-os helyek kozott levo terbol elszivni nemi levegot.Szerk: most esett le, hogy Max > Turbo. Ilyen elnevezesek...

-
Zwiebi
tag
A Nanoxiam a nem PWM-es valtozat. Ha lesz idom, csinalok meg egy tesztet, mert a 12V-os tap amirol hajtottam oket az asztalon kicsit bezavart a tesztbe. Ettol fuggetlen horizontalisan joval erosebben kerreg es alapjaraton is hallom a gepben. Kerdes a Merlinnel mit szolnak ahhoz, hogy mukodik a ventillator, csak epp halkan kerreg...
-
Zwiebi
tag
Elnezest a kesei valaszert, de nem volt internetem. Csinaltam egy rovid videot a ket ventirol, amiben hallani a kulonbseget a ketto kozott. A surlodo zaj az Alpenfohn-nel a valosagban csak kb 5 centirol hallatszodik, es PWM-es szabalyzasnal meg kevesbe van jelen.
Akit erdekel, a szelzajbeli kulonbseg is remekul hallatszik 11V-on a video vege fele. -
Zwiebi
tag
Lehet, hogy kevesbe hat hitelesnek a velemenyem az elozo hozzaszolasom utan, de van 3db 140-es Nanoxia-m is, es az Alpenfohn-hoz kepest egy kicsit csalodast keltoek, foleg, hogy ha az igert parametereket nezzuk.
Nem muszeres meresek alapjan tapasztaltak:
Alpenfohn:
+0 motorzaj akarmilyen fordulaton
+lefogva / bordara teve nagyobb legnyomasunak erzodik
+kis fordulaton 0 szelzaj
-nagyobb fordulaton szelzajNanoxia:
+kis fordulaton is jo legszallitas
+nagyobb fordulaton is minimalis szelzaj es tobb levegot is tol, mint az Alpenfohn
-kis fordulaton is kerrego motor, nagyobb fordulaton jobban kerreg.
-vizszintesen beszerelve meg zajosabb, annak ellenere, hogy elvileg ez is folyadekcsapagyas
-lefogva / bordan kis legnyomas
-vibralMindketto jo, es mindegyik negativum a jo kategorian beluli ventillatorokhoz merten ertendo, nem pedig a 3000 forintos haz gyari ventillatorahoz. Ennek ellenere en az Alpenfohn-nel maradok, mert a szelzajt tudom szabalyozni a sebesseggel, de a kerregest nem tudom megszuntetni.
-
Zwiebi
tag
Alpenfohn hiany? Eskuszom biztos ur, en arrol nem tudok semmit!


-
-
Zwiebi
tag
Udv! Uj hazhoz keresnek hutoket. A haz egy CM MasterBox 5 lenne, benne pedig egy Ryzen 1600 es egy GTX1060, mindketto gyari orajelen. A tervezett kiosztas: elore 2x140mm, felulre 1x140mm, hatulra pedig 1x120mm.
A listabol a Nanoxia Deep Silence sorozat szimpatikus, de nem tudom melyik fordulatszamut vegyem:
-140mm 1100 vs 1400 rpm
-120mm 1000 vs 1300 rpmHa valasztani kell a csond es a jeghideg haz kozott, akkor a csondet preferalom. Az alaplapomon mind a 4 ventit egyenkent (homersekletfuggoen is) tudom feszultsegallitassal szabalyozni (2x PWM + 4x DC aljzat).
Ha hasonlo arban van jobb vetel is, azt is szivesen fogadom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Gear VR: Note5, S6 (EDGE), S7 (EDGE)
- DELL Latitude 5285 (Tablet) 2 az 1 ben,FHD +,12.3,i5-7200U,8GB 128GB SSD,LTE, WIN11
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 6/128GB fekete / 2028.01.12 - ig jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


GTX 1060 + Arctic Accelero Twin Turbo II borda + 2x Noctua NF-P12:
Miert kell pont 20mm vastag ventit hasznalni? A Noiseblocker pedig miert tudja a sajat cuccait osszekeverni, annak ellenere, hogy jo nevu gyarto?
En jol megneznem, hogy nem fer-e bele nagyobb, mert akkor sokkal olcsobban megusznad. Ha mindenkeppen slim es belso kell, akkor a gyari araval egy szinten kapsz ilyet is:








