- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
acbr_13
csendes tag
Sziasztok! Adott egy Sony DAV-S400-as 5.1 és házi mozi. Optikai kábelel van rá kötve a tv-re. És van neki egy alap zaja egy sistergés szerű hang, ami 0% hangerőn nincs viszont már 1%-nál előjőn. A hangerő növelésével ez nem nő, de ez az alap zaj elégé hangosnak mondható és filmnézés közben is hallani. Tudom minden hangszóró nak van egy alap zaja, de ez így zavaró. Valami tipp esetleg ennek a csökkentésére
-
Én ilyet használok:
Földhurok nagyobb zajt csap, mint amennyi zajt szed fel ez a 15 méteres dzsunka goobay csoda. Habár most megfordítottam, s mintha így halkabb lenne a zaj, lehet azért, mert nem mindegy, hogy a DAC-ra vagy a mélyládára van kötve a shield. Vagy csak azért jobb, mert máshol vezettem el.
Mindenesetre most visszatehettem +6 dB erősítésről +16dB-re. Így van pariban az SC205-ök nullás hangerő állásával. -
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
eL Geri
#86293
üzenetére
Szellemeket kerget az ember, ahogy mondod. Ez az a logika, ami szerint a sivatagban ha vizet látsz, menj csak szépen felé. Egyszerűen hiányzik a délibáb fogalma a tudásanyagból, pontosan ezt a beszűkült tudást éred utol, ha a kábelekről hasonló mérhetetlen, de hú de hallható hülyeségeket olvasol.
A minden kimérhető-e kérdésre egyértelmű igen a válasz, hiszen a mikrofon működési elve konkrétan megegyezik az emberi füllel, és a jelalakok disztingválása egy triviális mérnöki probléma. Alapvető rendszerelméleti és fizikai ismereteket összerakva előáll, hogy a hang légnyomásváltozás, ezt pedig egy LTI rendszerként már tudod kezelni.
Aki azt állítja, hogy létezik nem mérhető tulajdonsága a hangnak, az ellen csupán 300 évnyi fizikatudás szól, de valahonnan az audiofilek összeszedtek annyi önbizalmat, hogy ez a Nobel-díjat elsöprő tudás Özvegy Snétbergerné Makón autóalkatrészcserélőnél összpontosul Tiszalepkefing-alsón.
-
eL Geri
őstag
Én nem akarok ebbe a "vitába" beleszállni, mert se biológiailag, se műszakilag nem értek hozzá.
De szerintem a két példád, a két ellentétes megközelítésből nézve nem összeegyeztethető.- Ha kimutatható műszerrel, de nem hallja a különbséget az élő ember. Akkor van különbség, csak nem releváns az adott személynek. Itt szerintem teljesen jó döntés az adott emberre szabni a rendszert, ha "elég" neki és még gazdaságosabb is.
- Ha műszakilag nem mutatható ki, de az ember érez különbséget, akkor a nem hívő emberek közt ez nem létező különbség, csak belemagyarázás. Itt mérnökként azt mondanám, hogy szellemeket kerget az ember... de valójában nem tudom, hogy minden valóban kimérhető-e vagy nem. Szóval itt inkább nem foglalok állást. -
BBéci
legenda
válasz
I'am Dony
#86272
üzenetére
Erről eszembe jutott a régi történet, amit már elmeséltem.
Fórumtársunk kölcsönkérte a tesztre nálam lévő, csúcsminőségű szubkábelt. 4-5 napig próbálgatta, majd visszahozta és utána elment a forgalmazó boltjába, vett magának két ugyanolyat. Később a harmadik szubládáját is olyannal csatlakoztatta.
Méricskélt? Legfeljebb a hosszát.
Azért adott ki egy kalap pénzt, mert azok a kábelek több örömet, nagyobb élvezetet okoztak, mint a korábbi. Ha bármilyen mérési eredményt lát róluk, akkor nem vette volna meg?
Fordítva: valaki semmi különbséget nem hall két valami (lejátszó, erősítő, DAC, kábel, hangdoboz) között, de a mérési eredmények az egyiket jobbnak mutatják a másiknál, akkor belevág a cserébe, vagy a sokkal drágábbat választja? Igencsak lütyőnek kell ahhoz lenni. -
-
svgyula
addikt
válasz
Gino20
#86282
üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal! Az AC az a hálózati váltó fszültség. A DC az az adott eszközön belül előállított egyenfeszültség. Az eszköz sz@r kapcsolása, árnyékolása, miatt fellépő zajokat hálózati AC
szűrővel nem tudod orvosolni! Oda nem is lenne szabad eljutni a hálózati zajnak ha megfelelő szűrése van a tápegységnek és ezzel kimondtam a "varázsszót" is! -
-
Gino20
őstag
válasz
lezso6
#86277
üzenetére
Ha 50Hz-en búg, akkor azt lehet a hálózatban megjelenő felhamonikusok okozzák. Pl a környezetben sok-sok napelemmel ami visszatermel, előfordulhat ilyen extra felharmokius jel.
Nem kompetenciám a téma csak van egy végfokom, ami nálam "natur" búg, mint az isten nyila, majd vettem hozzá egy méregdrága DC szűrőt, amivel szinte teljesen megszűnt a búgás, de néha megjelenik, viszont akkor is csak hallkan, csendes környezetben hallható. Gondoltam elviszem egy hozzám közeli szakihoz (soneraudio), majd amikor "demózni" akartam, hogy ezt hallgasd, akkor az embernél kb néma kussban volt a végfok. Nem akartam elhinni..
RF erősítőket gyártó cégnél meséltem egy tagnak pár napja a sztorit, aki kételkedve hallgatta, hogy ennyi DC a hálózaton? Hány Hz-en búg? Alacsony frekin? Talán 50Hz? ........Nem tudom pontosan, de alacsony frekin szóval talán 50Hz, majd megtúrta a fiókot és a kezembe nyomott egy ilyet [link]
Még nem volt időm vele foglalkozni, nincs itthon egy sarum sem........., de az agyam eldobom, ha tényleg csak egy ilyen kis olcsó szűrő lesz a 100%-os megoldás.
Szerk: Sorry , hisz írtad, hogy összeszedi a hálózati 50 Hz-et.. -
-
válasz
VoidXs
#86278
üzenetére
Igen, ugye a sub a szoba másik végében van. Anno földhurok lehetett, mert a mellete lévő konnektort használva brumos volt, de ha meg ugyanonnan húztam el hosszabítóval az áramot, ahova a DAC meg a többi cucc is volt kötve, akkor megszűnt a brumm. Viszont most valamiért mégis van, valahogy átjön, pedig hosszabbítót használok. Balanced kábellel valószínűleg nem lenne ilyen gond, de ez a filléres technológia a konzumer hifi/házimozi termékeknél valamiért luxusnak számít.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#86277
üzenetére
Hogy a kábeles kisokost idézzem: "súlyosan hibás rendszerben okozhat különbséget egy kábel". Az extrém zajok mögött 90%, hogy ez van, lásd az említett földhurok, de az csak egy példa a sok közül, például a két oldalt lekötött shield, amit a kezdő hifisták szoktak. Te amúgy shieldelt zajt írsz le?
-
válasz
I'am Dony
#86272
üzenetére
Nálam az Arendal 1961 1S 50 Hz-en búg, hogy ha nincs bedugva kábel. Összeszedi a hálózati 50 Hz-et. Persze ehhez +26 dB erősítés kell neki ami +6 dB gain és +20 dB master levelből jön össze.
Ha rádugom a 15 méteres papíron árnyékolt filléres dzsunka RCA kábelem, akkor zaj is megjelenik, de persze ennek hallásához ki kell kapcsolni a low pass filtert. 50 Hz low pass filterrel csak egy kicsit hangosabb az 50 Hz brumm. De ez a brumm a kábelpár egyik RCA-ját bedugva jelentkezik csak, a másiknál nem, ami fura. Mert zaj viszont mindkettőn jön. De a legfurcsább az, hogy ilyen zaj korábban nem volt, szóval a kábel-elhelyezéssel lehet valami probléma, hogy összeszedi a zajt. Mindenesetre ez zaj teljesen megszűnik +6 dB erősítésnél, így használom, s ez elég hangerőt biztosít. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86274
üzenetére
Tisztában vagyok vele, de azzal is, hogy te azt is "hallod", ami egyáltalán, bizonyítottan nem létezik, például kábelek közt hangminőségbeli különbséget. Ettől azért nem lehet elvonatkoztatni, amikor alapzajról beszélünk, mert túl sok példát láttunk már arra, ezen a fórumon is, hogy kábelmágusok teljesen ok nélkül zajosnak hívtak egy olcsó kábelt, arra volt a beillesztett képem egy régi cáfolat. Tulaj mondta, hogy zajosabb vele a zenéje...
-
I'am Dony
őstag
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86272
üzenetére
Áh, szóval az "én hallom" érv. Félre ne érts, pontosan tudtam, hogy ezt fogod mondani, de valahol még mindig van bennem egy icipici remény, hogy a hallás lovasai közül bárki alá is támasztja az állításait.
anyagminőségről, hosszú távú használhatóságról beszéltünk
Igen, elmondtam az okait, hogy miért olyan időtállók ezek az olcsóságok: össze vannak olvasztva, villával kapaszkodik bele a tip, rugalmas. Vannak, amik utóbbi hiányában gyakori dugdosgatásnál pár éven belül kontaktosak lesznek, de ahhoz már tényleg annyit kell tenni, hogy egy szerelt azalatt szintén meghal.nem hangminőségről, hangzásbeli különbségről
Csak rámutattam egy összefüggésre, hogy aki mindent is hall, jellemzően az téved ilyen nagyokat kábelekkel kapcsolatban, mindenféle indoklás nélkül. -
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#86271
üzenetére
Látod. Már nevetséges vagy. Nem mértem a Hamat. Tudod mért nem? Mert zúgott b@szod azért. Nem kellett mérni. Tudod mit kellett? Kivenni és kib@szni a kukába. Ez mindent megoldott. Beraktam a helyére egy normálisan árnyekoltat és nem kellett megmérni. Tudod miért? Mert nem zúgott. Azért. Uh leugorhatnál erröl a cérna a legjobb kábel, mert már nagyon unalmas.Ill. a kábelhívőségről is leszkadhatnál, mert nem vagy nyomon. A normális anyagminőségről, hosszú távú használhatóságról beszéltünk, nem hangminőségről, hangzásbeli különbségről.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86268
üzenetére
Oh, szóval továbbra sincs semmi, csak "eskü tudom, hogy így van, csak ne kérdezd, honnan". A kábelhívőségedet ismerve igazából a Hama zajára is rákérdeznék, hogy mérted-e, mert nem nulla esélye van, hogy előítéletből fakadó placebó volt. Ugyanis a valóság:
Kíváncsi vagyok, ezt az alapzajmérést, ami egyértelműen mutatja, hogy semmi baj az 500 forintos kábellel, hogy magyarázod ki.
#86270 b.: Egy házimozihoz sokkal több kábel kell. Ha 10 kábelnél rápakoltatsz 10000-et egy rászedhető újonccal, már 100k kárt okoztál. Soha nem volt gond a mozgatással. Tudod, akusztikai kutatásokat végzek, ezek a kábelek utaznak, napi szinten akár 100x vannak csatlakoztatva, taposva, tépve. Soha semmi baj nem volt, ezért is preferálom őket a szereltekkel szemben, amiket normális, házi használat mellett is gyilkolok.
-
válasz
VoidXs
#86264
üzenetére
Igen,de az egy olcsó kábel volt ,( nem volt 3 ezer forint) teljesen mindegy milyen a márkája.
Ugyan attól a gyártótól a másik teljesen fém tüskés és házas. Elhajlik csak,ha gond van, nem törik el, szuper cucc.
Nem vészes szerintem az ára sem.
Ezt ajánlotta Dony ,egyetértek vele teljesen.
Nem kell 10-100 ezerért vegyen bárki kábelt, csak olyan kell ami bármi esetleges mozgatás , fizikai hatás során nem sérül meg legyen ez a csatlakozó, vagy a kábel, megfelelően van árnyékolva és elég rugalmas is az elvezetéshez valamint kizárja azt hogy a kábellel legyen gond esetleges SUB problémák esetén.
Lehet erre jó valakinek a tyúkbél is, mert szerencsés nem mozgat semmit sehova, nincs porszívó,sem bútor tologatás hétvégente és remek az áramhálózata is valamint a Subot ahova letette ott jó.. -
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#86264
üzenetére
Neked írhat bárki saját cáfolatot, úgy sem jut el. Leírtam jóval korábban az ilyen hitvány cérnától valamivel jobbnak gondolt Hamas analog összekötő mi zajt produkált. Ginonak pattogott, nem zaja volt, a kontakt volt olyan mint a mesében, hol volt, hol nem volt. Az NSD-be anno beleszakadt pont mint B-nek a hitvány tyúkbél RCA. Uh Te engem ne győzködj mennyire jók ezek sz@r cérnák, mert nem azok. Lehet velük szenvedni, fillérb@szóskodni, olvasztgatni, igénytelenkedni. Vagy lehet venni 10-20 ért egy normálisat, aminek semmi baja, túléli az AVR-t is. Korrektül árnyékoltak, ami minden környeztre megoldás, minőségi csatikkal amik nem szopósodnak ki, nem billegnek, nem hullanak szét. Bonus, hogy még jobban is néznek ki és nem tyúkbél tekereg. De neked hiába mondjuk annyian.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
kenand
#86265
üzenetére
A [Digital Audio Input] menüben lesz elásva, hogy melyik HDMI-hez melyik bemenetet használja.
#86266 Gino20: Tehát nem jutottál el oda, csak leírtad más szavakkal, hogy úgy tűnjön, mintha mást mondanál, 10x annyi pénzért. Az talált, hogy a földhurok sokkal gyakoribb és kábelfüggetlen probléma a sistergésre, és eddig 10 esetből 9x telitalálat volt. Ezt csak azért írtam le, mert nagyobb tételben mernék fogadni, hogy ezen lovagolnál tovább, ha nem teszem ezt meg.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#86260
üzenetére
Ne feltételezd, hogy nem jutottam el idáig!
"sőt, árnyék is csak akkor, ha a lenémított rendszer sistereg"
Csak tudod ettől meg is ráncoltam a szemöldököm. Nagyobb tételben mernék fogadni, hogy sistergés esetén f@szerdő meg földhurok és társai lett volna.......
Neked ez lehet megér 5e Ft-ot, nekem nem.Neked amúgy sikerült értelmezni, azt amit én írtam?
Nem tudom, hogy feltűnt-e, de senki nem beszél szent kábelekről csak te. Még csak nincs is 100,200e vagy 800e Ft-os kábel említve, hisz rablás. Ne gondold, hogy bármi különbséget is várok hangminőségben az 5-10e Ft-os kábeltől. Egyszerűen a nyűgre nincs szükségem és 5e Ft-nál sokkal többet ér az időm, főleg ha közben nem hullik ki a hajam, mert az új rendszerben valami szar, miközben csak a 100Ft-os kábelt kellett a kukába dobnom.
Ha ezt nem érted, akkor azt nagyon sajnálom. -
válasz
VoidXs
#86247
üzenetére
Az hogy működne?
Valakinek próbálok segíteni, hogy strong Leap lejátszó és Onkyo 307-es kombóval legyen 5.1-es hang optikán. (kierült a HDMI csak továbbengedi a hangot 307-esen)
Csak szereoban megy neki
Nekem van Onkyo 308-asom, 606, 1007, Marantz SR 4400, mindnél megy gond nélkül. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86263
üzenetére
És hányat fogsz még offolni, mire megjelenik a szövegedben akár egyetlen darab bemutató, hogy hú de törik/szakad a linkelt kábel? Elárulom, olvasztottam le már róla a műanyagot, hogy ráforrasszam másra, és olyan megoldás van alatta, ami minden mondatodat tőből cáfolja. Ez nem szerelt fej, ahol a tip egy üreges rúd és simán kicsúszik, b. pont azt szívta meg. Ha azt veszi, amit linkelek, ez nem történik meg.
-
-
VoidXs
Topikgazda
-
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#86233
üzenetére
Ami mellett te érvelsz meg lehet egy nyűg és ha valaki éppen csak belecseppen a témába, akkor az szívás.
Nekem évekkel ezelőtt pont egy ilyen szemét kábel okozott pár napos fejfájást első új rendszernél, mikor az svs wireless adapter gyári jack-rca kábelével pattogó hangot adott ki a sub. Mi lehet a gond? Az új sub? az SVS? aztán többszöri próbálkozásra, mozgatásra pillanatnyilag abba maradt, így végül kácsától vettem 2db jack-rca kábelt talán 5-6e Ft-ért. Lőn csoda azóta tökéletesen teszi a dolgát.
Még jó, hogy pattogó és nem sistergő, búgó hangot adott ki, mert akkor minden bizonnyal bevittetek volna a f@szerdőbe, hogy biztos földhurok, aztán szarakodhattam volna galvanikus leválasztókkal és társaival, miközben csak ki kellett dobnom a kukába az odavaló kábelt. -
BIGi75
senior tag
válasz
polcsa
#86253
üzenetére
Nem automatikus tartalomhoz igazításra gondoltam, hanem ha úgy érzed, hogy sok vagy kevés a mélyhang 1-1 tartalomnál, akkor nem kell az AVR menüben a mélyláda hangerőbeállítasait módosítani/elállítani hanem az AVC appban pár mp alatt korrigálható. A Subwoofer trim csak a mélyláda hangerőbeállításait módosítja, az Extrabass on/off és a Tone controll Bass+/- minden hangsugárzóra hatással van. link Nekem is van 2db Yamahám
-
makoss
veterán
Üdv!
Azt hogyan lehet beállítani Denon AVR-X1500H erősítőnél, hogy ne mindig a műholdas CBL/SAT bemenetre álljon aut mikor bekapcsolom az erősítőt, hanem a PC bemenetére, vagyis a Blu-Ray bemenetre?
Meg mostanában csinál olyat, kikapcsolt erősítőnél - nem tudom az nem-e az LG C4 OLED tévé-e a ludas - hogy ha a tévén belépek a főmenübe, vissza nem tudok menni a PC bemenetére, mintha "elfelejtené", úgy érzékeli nincs jel, korábban ilyen nem volt, most meg mindig vissza kell kapcsoljam az erősítőt, hogy vissza tudjam hozni a PC jelét
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86251
üzenetére
Nem kifogást keresek, hanem egyetlen egyetlen egyetlen egy icipici apró pöttömnyi kis érvet. Konstrukcióra, hangra, bármire. Egyetlen egyet, ami mutat egy jelenséget, egy számot, egy strapabírási összehasonlítást, vagy egy mindent is halló ember létezésére egy csöppnyi bizonyítékot. Ameddig egyik sincs, addig minek erőlködni a semmire? A hozzászólásaid offok, hiszen nem szólnak hozzá a témához érdemben.
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#86249
üzenetére
Legalább hülyeséget nem beszelnél már. Már nevetséges ez az ámokfutas. Hogy lenne ugyanolyan csatlakozója strapabírása az általad linkelgetett sz@roknak. Tiszta röhej amiket irkálsz. A hülye nem latja a különbséget a tyúkbél madzag meg egy csak alap normális kábel között.
-
VoidXs
Topikgazda
Az a helyzet, hogy nincsenek kategóriák. Az 500-900-as kábel jelminőségben, csatlakozásban, strapabírásban pontosan ugyanolyan, mint a többi. Kivételeket a nem ajánlott, lehúzó márkáktól láttunk csak negatív irányba. Egy 10-es szorzó bármilyen terméknél lehúzás, zsemlét se veszel 500 forintért, telefont se veszel 3 millióért.
-
válasz
VoidXs
#86247
üzenetére
Én arra akartam utalni hogy egy 900 forintos és 150 ezres SUB kábel között vannak kategóriák.
Egy 5-9 ezres SUB kábelt nem neveznék lehúzásnak feltétlenül hogy ezért szét lehessen szedni bárkit is. Ennyit akartam mondani igazából letömörítve,de nem ez ment át, valószínűleg az én hibám. -
OPtikán a Strongból a hangot az erősítőhöz kellne kötnöd , HDMI-n meg a képet- kihagyva az erősítőt a TV-be. Az erősítő menüjébe beállítani az optikai digitális bemnetet.
Ha TV-t használod lejátszónak akkor egy másik optikai kábellel az erősítő 2. optikai bemenetébe kellene kötnöd és olyankor váltani a bemenetek között.
Ha minden igaz az optika1 a CABL/SAT a 2. meg a CD -
Előfordulhat haogy a HDMI pass through azt jelenti hogy HDMI-n csak képet továbbít? És a hanghoz muszáj optikán is összekötni a forrással?
-
Elképzelhető, hog egy Onkyo TX-SR 307-es erősítő HDMI-n és SPDIF-en ne tudna Dolby digital/DTS 5.1-et fogadni és dekódolni, 5-1-ben megszólaltatni? Pl TV boxról vagy BD lejátszóról, TV-ről?
Nekem 308-as van simán megy rajta, sőt egy még régebbi Marantz SR4400-asnak optikán (még nem HDMI-s) sem probléma. De a 307-tel egykorú TX-SR 606-osom is simán kezeli, sőt az 1.3a HDMI-n mennek a HD hangok is.... -
svgyula
addikt
Háát én igen régóta saját magam készítem a kábeleimet. Nagyon nem az ördögtől való egy ~600ft-os fém szerelhető dugó(2X) és jó minőségű árnyékolással rendelkező kábel. Mert ugye amikor az ember szereli akkor ez azonnal kiderül. Én az ilyenre 1 eres mikrofon kábelt szoktam venni és azt ha kell 2x rakom. De a legdrágább így sem megy a 3eft fölé! Sokat használok már több 10 éve hibátlanul......
Azt pedig végképp nem értem ill. értem csak elfogadni nem tudom hogy lehet valaki olyan ügyetlen, hogy egy előre-hátra mozgású dugót oldalra feszít? Ez már a komikusság határait feszegeti. Mint az egyszerű lúzer aki azt hiszi ha feszegeti a telefonon a töltő csatlakozót akkor az megjavul
-
válasz
VoidXs
#86241
üzenetére
Ez nem egy horror áru kábel volt,de nem is noname. A legolcsóbb Oehlbach volt ,azt hiszem itt valaki linkelte is, erról beszélte le Dony, ilyen 2-3 ezer körül mennek. De műanyagházas volt egy kis fém peremmel.
AZ igazság elég vegyes képet mutat szerintem.
Amit most használok Oehlbach kábelek , azt linkelte Dony, [link] azok fém házzal vannak készítve, nem műanyaggal , vastag dupla árnyékolással és 6-12 ezer foritn körül vettem 3 méterest akcióban de inkább 10 körül mennek. Ez elgörbül, nem törik, sajnos teszteltem ezt is, mert sokat szerelek ki-be erősítőket, azóta ebben bízok..
Az Inakustik Start t pl kerülöm már , egyszer BBéci mondta és igaza volt mikor szétszedtem,de nem akartam ide betenni flamewar elkerülése miatt.
Egy nagyon olcsó és sérülékeny csatlakozást használnak szóval ebben meg neked van igazad.Ha a műanyag betétes eltörik az a tüske tövénél törik el, azt maximum forró tűvel tudod kivenni semmi mással.
Én nem a márkát nézem már ,hanem a csatlakozóházat és a kábel vastagságát valamint árnyékolását.
Ezeket nem kapom meg 900 forintos kábelben egyben, nagyjából 4- 5 ezertől indulnak pl ez a Kácsa [link] vagy amit Dony linkelt ezek jó, strapabíró SUB kábelek.
Persze ott is kérdéses a tüske anyaga. Hifi csatlakozókban van full metal csati, teljes műanyagmentes.
Ok mondjuk tudom, hogy egy átlagos felhasználó nem cseréli két hetente az erősítőit szóval ezt inkább érdekességként írtam le. -
VoidXs
Topikgazda
Te most azt mondtad, hogy a nem olcsó kábel tört bele? Reális lenne, hiszen például HDMI-ből a legrosszabb minőség messze az AudioQuest volt, amit valaha láttam, konkrétan nem értek össze a kontaktok.
Ami olcsót én ajánlottam, ahogy minden olcsó kábelnél, egy öntött fémdarab a teljes tip. Nem tudod kitörni, mert ahhoz egy villát át kellene húznod a műanyagon, de ha meg is tudnád csinálni, akkor lenne egy lap, amit bármikor fogóval kihúzhatsz.
Ami veled történt, egy nagyon durva spórolás eredménye, olyan spórolásé, amit még egy Hama se művel le, de az audiofil márkák pont olyanok, amikből képes vagyok még ezt is kinézni.
-
válasz
lezso6
#86237
üzenetére
Egyetértek . Semmiféle ultra high hangást nem tett hozzá. Egyszerűen egy jó minőségű SUB kábel sokat kibir szemben a Tesco gazdaságossal. Nálam már tekert fel olyasmit a robotporszívó amúgy
és tört is bele már a SUB csatlakozóba ,ráadásul nem is volt rossz kábel.VoidXs : Mutatok neked beletört subcsatlakozót. nálam történt.
Ezek nem fém, hanem sima műanyag tüskék egy fém hüvelyben, az olcsó kábeleken legalább is biztos. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#86237
üzenetére
Azt már az eredeti kommentben mondtam, hogy árnyékolás akkor kell, ha az alapzaj magas. Nálam jelenleg nincs árnyék, pedig a PC-ből 8 RCA megy ki. Az AVR SNR-je (96 dB) rosszabb, mint amit a kábel összeszed. Azt persze elfogadom, hogy 300 forintot megér, de ne legyen miatta 5 meg 10000. Beletörő csatlakozót sosem láttam még, csak az Apple-től, de ezzel meg mindent elmondtam.
-
svgyula
addikt
válasz
VoidXs
#86233
üzenetére
Megint nem érted a lényeget! Nem az számít egy "márkahuszárnak", hogy mit ad ilyenkor az adott termék hanem az, hogy megteheti!
Ez szimplán olyan mint a nagy autó-kicsi kukac Az ész érvek nem dominánsak! De az a markpetting ami szerint egy szaros kábelre 360 hónap a garancia na arra odafigyelnek! Persze 5 év múlva megszűnik a cég de a lelke a luzernak nyugodt marad mert még van rá garancia 
Ha megfigyeled az idetévedt szerencsétlen birkalelkű és hiszékeny kérdezőket pár hozzászólás alatt az eredeti rászánt összeg többszörösének elköltésére biztatják! Mindezt úgy, hogy egyik biztatónak sincs fogalma a kérdező hallásáról, sőt tovább megyek a sokszor a biztató hallása is kérdéses!
Jó időnként ide jönni olvasni és röhögni............... -
VoidXs
Topikgazda
válasz
I'am Dony
#86230
üzenetére
Egyszer prezentálj légyszíves bármit, ami amellett szól, hogy van értelme ezreket költeni egy kábelre. Bármilyen hallástesztet, hogy olyan szuper a füled, mint képzeled, hogy te túlhallod azokat a műszeres méréseket, amik igazolják, hogy az általam linkelt kábel felett nincs értelme mást venni, mert nincs különbség. Vagy akkor bármilyen mérést, ami igazolja, hogy kell szipiszupi kábel.
Akár a csatlakozók minőségéről. Ez számszerűsíthető, kontakt ellenállás, insertion loss, insertion force, cycle life, engagement retention, termális stabilitás, korrózió ellenállás, hogy igazán csak néhány olyan tételt említsek, amelyek egyikén se nyersz ezekkel a hifis csodákkal. Sőt, elárulom, tapasztalatom alapján a kontakt minőségén még veszítesz is. Ezeket a kábeleket nem olyanok csinálják, akik értenek az áramhoz, hanem olyanok, akik értenek az eladáshoz. De ahhoz nagyon, mint a mellékelt ábra mutatja.
Ameddig ez nem sikerül, addig akármennyire nem tetszik, a tudomány azt mondja, hogy ami mellett te érvelsz, az lehúzás, csalók támogatása, károkozás, stb. Mindössze azért, mert egy érzéki csalódás, amivel téged sajnálom, de tudatosan átvágtak, ilyen mély nyomot hagyott benned. Ez minden tudományos metrika szerint igazolt tény. Nem szajkózott hülyeség, mint hogy "brühühü, kell a dizájner kábel, mert csak, hallom tesó eskü", hanem tudományos tény. Ne engedjünk már az alaptalan placebónak egy szakmai fórumon.
krx21: borzalmasan le lettél húzva, sajnálom. Abból a pénzből, amivel többet fizettél a szükségesnél, én a hétvégémet egy Velencei tavi vendégházban töltöm, ilyen mértékű a kár, amit benyeltél.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Szabiq
#86227
üzenetére
Nem kell drága, sőt, árnyék is csak akkor, ha a lenémított rendszer sistereg. Viszont akkor sem kell a lehúzós márkák árnyékoltja, a Hama például 400 helyett mondjuk 650-ért adja. A többi buzzwordről itt olvashatsz alaposan, hogy miért átverések jelei.
-
polcsa
aktív tag
Ezzel az élő telefonos méréssel (és az új mélynyomóval
) eljutottam szerintem az eddigi legjobb rew-es mérésemig. Végül 20 centit kellett még előbbre húzni a mélynyomót, mondjuk a méretei miatt már eddig is jelentősen belógott az élettérbe.
Bocs, hogy mindig kérdezek, de megint.
Az előbbi, BIGi75-tel tárgyalt dolgot megnéztem rew-vel. Az erősítőn minden small és 80Hz, a csatolt képen a
zöld - mélynyomó 85 Hz-en vág
sárga - mélynyomó maximumon, 160 Hz-en vág
lila - mélynyomó 120 Hz-en vág
Nekem a 120 Hz-es verzió tűnik a legjobbnak.
Maradhat így? Vagy veszítek valamit?
Illetve általánosságban ez a lila görbe már elfogadható eredmény?
Úgy érzem, ennél jobbat már nem tud a szett (ebben a nappaliban). -
-
polcsa
aktív tag
válasz
BIGi75
#86215
üzenetére
Ok, köszi, már azt hittem ez valami eszközhiba.
Szoktam rew-vel méregetni, csak tologatás közben egyszerűsítek így.
Amúgy ez a mélynyomókra is igaz felfelé?
Ha igen, akkor lehet, mégis érdemes a mélynyomó hátulján is a vágást pl 80-85 Hz-re állítani, hogy minél kevesebbet kapjon az vágás feletti tartományból?
VoidXs:
"Hangmérő : db mérő, SPL mérő" néven szerepel a playen. -
BIGi75
senior tag
válasz
polcsa
#86214
üzenetére
AVRek általában 12dB vagy 24dB meredekséggel vágnak. A 12dB nem túl határozott; azt jelenti pl, hogy 40Hz 12dB-vel halkabb, mint a 80Hz, tehát simán hallod a frontokból.
Talán pontosabb képet kapnál, ha vmi mikrofonnal mérnél tologatás közben PCvel/laptoppal REWben frekvenciamenetet. Ha nem is pontos egy egyszerű mikrofon, még mindig használhatóbb képet kapnál mint a telefonnal. -
polcsa
aktív tag
Tegnap beüzemeltem az rp-1000sw-t. Nagyon brutál.
De sajna az akusztikával továbbra is küzdök, kísérletezek, tologatok.
Letöltöttem egy hangnyomás mérőt és egy herz generátort, osztott képernyőn tudom tekerni a frekit, és látom a hangnyomást egyszerre. Tudom, nem egy műszeres mérés, de füllel is nagyon jól hallom, hogy hol tűnik el a hangerő.
Ezzel még küzdök, de lenne egy kérdésem.
A vágás 80 Hz-re, a méret smallra van állítva a frontra, lekapcsolom a mélynyomót, a herz generátorral lemegyek 80 Hz alá, mégis eléggé hallom a két frontból a hangot.
Ez normális?
Mennyire kellene a vágás alatt lehalkulnia? -
polcsa
aktív tag
válasz
intuicio
#86211
üzenetére
A setup menüben lehet funkciókat rendelni a színes gombokhoz, ott hozzá tudod a sárga/kékhez rendelni, hogy váltson az lcd kijelzése.
Már az elején hozzárendeltem, nem tudom, mi az alapbeállítás, de én is váltogatom film/zene elején, hogy minden jó-e.
A bemeneteket meg át tudod nevezni kézzel is, ha nem veszi át.
Remélem be fog válni, jó szórakozást hozzá! -
intuicio
aktív tag
válasz
polcsa
#86206
üzenetére
!!!!!!!!!!
és igen... az lcd melletti tekerővel kellett.. De hogy ezt miért nem lehet távirányítóról bekapcsolni, azt nem értem... Na mindegy, így már jobban tetszik
Már csak ami nem tiszta, hogy HDMI1 helyett miért nem a SHIELD-et írja ki...
Meg hogy egy sima LPCM 5.1-et miért nem helyesen játszik le...
Amikor a Sorround L szól, akkor szól a FL is, és így a másik oldal is azaz a Sorround R szól, akkor szól a FR. Vannak azért még kérdőjelek -
polcsa
aktív tag
válasz
intuicio
#86204
üzenetére
Az eredeti posztodban, amikor írtad, hogy kíváncsiságból kipróbáltad a DDP.Atmos 5.1-et és a DD 5.1-et és mennyivel jobb volt, akkor sem volt más felirat?
A jobb oldali, kisebbik tekerős gombot, ha megnyomod és utána tekergeted, akkor tudod változtatni, hogy mit jelezzen ki a kis lcd-n. Nézz rá, hogy mit ír a "DSP program", az "Audio Decoder" és az "Output CH" feliratok alatt. Persze lejátszás közben és nézd meg dthd és ddp hangsávnál is. Az output ch nem annyira érdekes, ott csak azt látod, hogy melyik hangszórókat hajtja.
Lehet, hogy mégis a lejátszó lesz a problémás...? -
svgyula
addikt
Ez nagyon rossz gondolatmenet! A biztosíték alapjáraton a maximális terhelés fölé van méretezve! Ha az tönkremegy akkor az elektronikában valamelyik(esetleg több) alkatrész hibás. Ha visszarakod akkor előfordul, hogy több esetleg végleges károsodást okozol!
Ezt úgy szokták csinálni, hogy előbb elkezdik az útvonalon kimérni, végignézni az alkatrészeket!
Mindenesetre most visszatehettem +6 dB erősítésről +16dB-re. Így van pariban az SC205-ök nullás hangerő állásával.
szűrővel nem tudod orvosolni! Oda nem is lenne szabad eljutni a hálózati zajnak ha megfelelő szűrése van a tápegységnek és ezzel kimondtam a "varázsszót" is!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de a kábelt gyanítom nem ő gyártja, hanem nagytételben veszi ezt az 50Ft-os vackot és mellékeli a csomaghoz. Tényleg rohadt bosszantó volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- GTA VI
- BMW topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Napelem
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest