-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Lenne egy kérdésem: van egy Kenwood KRF-V5050D erősítőm, de a távirányítója nem működik. Ha hihetek a netes találatoknak, akkor a Bass Boost az csak a távirányítón használható.
Sehogy sem lehet ezt előcsalni az erősítőn távirányító nélkül?
Ez a Bass Boost nem egyenlő a Cinema EQ-val, ugye?Válaszokat előre is köszi
-
Peak
addikt
válasz
#09634560
#18793
üzenetére
Ez ellentmondásban van a plazma vs LCD vezérléssel.
A plazma vezérlése megkapta a gyors elektronikát, ami kiteszi a kijelzőre, az LCD meg nem? Teljesen logikátlan volna.
A HDMI-n kapott jelet az elektronikának kell illeszteni a kijelzőre, aminek a fizikai jellemzőit befolyásolni nem nagyon tudja.
Ez igy technikai ellentmondás Nem kicsit. -
Dorian
félisten
válasz
#09634560
#18793
üzenetére
Ilyen tekintetben az én plazmám se tökéletes (Samu C530), bizony van különbség a kép részletessége közt, ha az állókép hirtelen mozdulatokat tesz, (pl. arc közelről)
a ghost hajlama viszont minimális, mondjuk 2 óra statikus képelem halvány nyoma fél percen belül semmivé lesz. -
#09634560
törölt tag
Nézd: nem vitát akarok szítani,de a kettő teljesen más, és a gyökereik is máshol leledzenek. Semmi közee a panel válaszadsi képességnek és az utánhúzásnak a mozgásfelbontáshoz. Előbbi a panel, utóbbi a feldolgozó elektronika fizikai paraméterei közé tartozik. Panel lehet ultragyors, de a azt vezérlő rendszer nem képes gyorsabban betölteni a képet, csak a leggyorsaban változó sorokat képes egyszerre frisiteni.Csak a 7-8-al kezdődő Samsung és Sony modellek képesek a valós 1080-as motion resolutionra.
-
-
Peak
addikt
Nézd, nem én találtam ki.
Nálam sokkal okosabbak is ugyan ezt mondják.
http://www.displaymate.com/LCD_Response_Time_ShootOut.htmA 2009-ben publikált 4-5 éves technológiával szerelt LCD panelekkel demózzák a jelenséget.
Azóta már sokkal fejlettebb a technika.Egy 200Hz-es 5ms-es LCD panel pure native módban 23.98 Hz frissítésen fizikailag nem tud utánhúzni, csak az olyan panelok, amik szarfoshúgy válaszidővel dolgoznak.
-
BBéci
legenda
Egyetlenegyszer sem használtam az utánhúzás szót, semmi köze az alacsony mozgóképfelbontásból eredő életlenedéshez. A válaszidő is teljesen más.
Kérlek, olvass már utána!(#18788) Patice
Az előbb kitárgyaltuk, hogy házimozi rendszert nem lehet a kisméretű tévék nézési távolságához igazítani. Ezért még az 50 colos is kicsi, pláne a 42-es. Ne ajánlgassunk egérmozit házimozis topikban! -
válasz
KisApám
#18784
üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy
1. LCD TV-kbe is be tud égni a kép.
2. Plazmám van, néha órákig ugyan azt az adó műsora megy a TV-n, soha nem tapasztaltam még beégést. (2010-es Samsung alap plazma)
3. Ki tudod a legtöbb TV-n zoomolni a logót, a gyereket nem fogja zavarni.
4. A plazmámon vannak beégés elleni kis trükkök: beállítható időközönként pár képponttal elmozgatja a képet jobbra-balra pár pixelnyit. Olyankor csinálja, amikor változik a kép tartalom úgyis.Szerintem nyugodtan vegyél egy 42-es plazmát. Nem fogsz csalódni.
-
Peak
addikt
Persze, ez természetes, hogy egy csomó különböző panelnek különböző paraméterei más és más "motion resolutiont" adnak.
A "mozgóképfelbontás" fogalmát az Plazma és LCD TV-k megjelenésekor vezették be, a jól ismert "utánhúzás" effektus analógiájára.Az utánhúzás a PIXEL válaszidőtől függ:
http://netpedia.hu/utanhuzasErgo, egy jó minőségű LCD panel, kis válaszidejű architektúrával bőségesen megoldja ezt a "mozgóképfelbontás" kérdést.
Pl. a HTPC-hez használt AMD GPU meghajtószoftverében van olyan opció, hogy szoftveresen segítse ezt az "utánhúzás" jelenséget bizonyos szinten kompenzálni.Idővel, ahogy az LCD technológia egyre gyorsabb válaszidőt lesz képes megvalósitani, egyre jobban eltűnik vizuálisan ez a "probléma" is.
U.i.: A Plazma pixelei gyakorlatilag a másodperc milliomod része alatt képesek változni, ezért mondják, hogy "mozgóképfelbontása" megegyezik a nativ felbontásával.
Mig egy 2,2 ms-es LCD 1080 nativ sorfelbontással már kb. 900 soros "mozgóképfelbontást" ad, nézőtől függően észrevehető. -
BBéci
legenda
LG 42LM660 teszt: [link] motion resolution 300 lines!!!
Érdekes a feketeszint mérési adata is: black measures as being 0.155 cd/m2. That’s basically the same as other recent IPS displays such as the Panasonic TX-L42ET50, but these blacks are greyer compared to VA-type LCDs (as an example, Samsung’s UE40ES7000 managed 0.05 cd/m2) and are in a totally different category to the best plasma televisions (Panasonic TX-P42ST50′s 0.009 cd/m2).
Ennyit az LG LCD-ről.(#18784) KisApám
Miért ne mehetne bármelyik csatorna napi 2-3 órát? Nálam az olimpia alatt napi 8-10 órán át ment az M1 és bő két hét alatt semmi nyoma nem lett a logójának.
Az viszont sosem fogom megérteni, miért engedik egyes szülők, hogy kisgyerekük napi 2-3 órán át bámulja a tévét. -
KisApám
addikt
Mint írtam, gyerek van a háznál, és
napi legalább 2-3 óra Minimax fog majd menni a rossz idő miatt 3-4 hónapon keresztül.Most még eszembe sem jutna plazmát venni,
hogy örökre beleégjen az adott adó logója a képernyőbe...
Vagy ilyen-olyan trükköt kell majd minden nap csinálnom a plazma TV-n, hogy ne?Ez cáfolható (mármint a beégés)?
BBéci: erősítőben és TVben is ellentmondtam Neked eddig. Remélem nincs harag
Erősítőre vissza:
a MARANTZ SR 5007-est annyiért vettem, mint az 5006-ost. Szerintem megérte. -
Peak
addikt
Én arra gondolnék, hogy régebben, amikor még a 16-25ms és annál még lassabb válaszidejű panelek voltak a TV-kben, akkor volt valóban szükség ilyen trükközésekre és becsapásra, hogy értékelhető képet kapjunk.
De manapság, pl. az S-IPS panelek korában ilyenre nincs szükség, hiszen a panelek már eleve a fizikai képességeikben is túllépték a filmes szabványok képsebességét.
Egyébként ilyen trükköket alkalmaznak a LEDes blokkos TVk, a dinamikus kontrasztarány elérésére...
) Kikapcsolnak a képernyőn területeket, ezzel is növelve a vizuális élményt.
Ezek már csak ilyenek, becsapják az ember szemét. -
BBéci
legenda
De bizony észre lehet venni.
Van rá tesztábra, de elegendő egy HD tévéadás közeli képe egy arcról. Amikor mozdulatlan, minden pórusa, hajszála külön látszik. Amint megmozdul, ezek összefolynak, életlenednek. Vizsgáltam BD-filmmel is, amin egy tigris szőreit meg lehetett számolni, de csak addig, amíg nem mozgott. Egy jó plazmán ilyen nincs.(#18777) Peak
Semmi köze azokhoz az adatokhoz. Egyszerűen az LCD kristályok lomhasága az ok.
Keress a Google-val az "LCD motion blur" és az LCD motion resolution" kifejezésekre!
Egy találat: [link] -
nebulo5
senior tag
még nem volt szerencsém képet készíteni róla...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bajnokpityu: ígérem, még az idén keresek valami kábel "nemesítési" megoldást! Bár, már volt nálam néhány kábel. De még sosem éreztem éles késztetést, hogy cserélnem kellene...
Patice: hozzad csak! Aztán, hátha "beleszeretek" ... éppen a múlt héten okoskodtam ki egy elfogadható megoldást, hogy ne kelljen 5,5 m. kábel! Elegendő lesz 2,7 - 3,0 m. is, ha esztétikusan "átfúrom" a szekrénysor alját. Az asszony még nem tudja... (ha sokáig nem jelentkeznék, hozzatok virágot majd....
) -
Peak
addikt
A feketeszin és kontrasztban a plazma verhetetlen, ez tény. Más kérdés hogy a minennapi használat "nehézségeit" nehezen viseli, nálam ezért nyert az LCD.
Én nem fogom nézni beégett RTL logot, vagy szarakodni a kiszedésével a fehér képpel.Viszont ezt a 300 soros mosódást nem teljesen értem.
Az én TVm panelja 2,2 ms GTG és 5 ms full pixel response time-mal készül.
1000 ms "osztva" 5 ms (ResponseTime-mal) = 200... azaz 1 pixel másodpercenként 200x képes teljesen kihúnyni maxfényerőről, vagy "kigyúlni" kikapcsolt állapotról.
Ez durván 100 egymástól teljesen független állóképet jelent másodpercenként PC módban,
1920x1080 pixel felbontáson, összemosódás nélkül.
Ha még tovább akarok menni, akkor azt jelenti, hogy a 23.98 FPSen játszott képkockák TELJESEN elkülönülnek egymástól, fizikai lehetetlenség a "mosódás".Ezek tisztán technikai adatok. Nem én találom ki, gyártói specifikáció.
Ezért nem teljesen értem én ezt a 300 soros mozgókép felbontást. -
KisApám
addikt
Melyik plazmát ajánlanád bátran 300 000 Ft alatt?
(ghost, beégés mentes...
gyerek van a háznál és a Minimax pár órát szokott menni folyamatosan rossz idő esetén!
És most főleg ősszel és a közelgő tél esetén méginkább...)Tényleg nincs egy olyan LED-LCD, amelyikre nyugodtan mondanád, hogy talán a Plazma helyett jó lenne?
-
BBéci
legenda
Nem ízlés, hanem ténykérdés, hogy az LCD nem igazán alkalmas gyors mozgások megjelenítésére. Alapból 300 soros a mozgóképfelbontásuk, amit mindenféle trükkökkel, interpolálással, háttérfény villogtatással igyekeznek feljebb tornázni.
Feketeszintben és kontrasztban is lényegesen jobbak a plazmák. -
#18764
nebulo5
senior tag
bajnokpityu
#18744
nebulo5
senior tag
válasz
bajnokpityu
#18744
üzenetére
Mindig is nyitott voltam/vagyok egy jó tippre, hangfalkábel ügyileg!
ha kell, a szomszédom lányát is árúba bocsátom a vételár szempontjából!
Persze, kipróbálás/tesztelés nélkül semmit! és most nem a szomszéd lányára gondoltam....
-
Peak
addikt
válasz
#09634560
#18761
üzenetére
1.) igen, gyártanak még nem edge-LEDes és egyéb nem-LED megvilágitásos LCD paneles tévét, mivel a gyárak az alkatrészkészleteket kiszórják a gazdaságossági tényezők miatt (a kisebb brandek főként)
2.) raktáron egy csomó helyen van még ilyen, igazán nyomott áron, pl Extreme Digitalnál 47"-os Philips FullHD LCD 180kHUFért -
#09634560
törölt tag
És manapság is gyártanak olyant? Szerintem nem...
Ha KisApám analóg adással rendelkezel tuti megbánod a cserét... Ebben (analóg megjelenítés) is jobbak a plazmák.
Beégés: odafigyelve semmi esetleg ghost de nagynénémék P70-ese még nem produkált olyant tudtommal.
Fogyasztás: minimális többlet a hidegkatódoshoz, 40-50W a LEd-hez de ha jó képe van bagatel a fogyasztáskülönbség a képkülönbségéhez viszonyitva. 3-400 ft.-ra jönne ki a különbség napi 6-8 órai átlag mellett, (télen éred el max) de ezt elhanyagolhatónak nevezném. Árkülönbséget (azonos átlót számolva) 25-30 év alatt érnéd el a villanyszámlán. -
Tonyo
őstag
Igaz hangra érzékenyebb vagyok, talán ezért se zavar annyira. Nekem untig elég a cinema 3D-s lg lcd-m. Azért írtam, hogy cinema 3 D, mert új szériás, valószínűleg jobb széria színek szempontjából is!
3 D-je meg veri az aktív samsungos 3 D-t, még akkor is ha felezi..
Sokan kábelezésnél rontják el! Nem mind1 milyen hdmi kábelt használsz!
-
#18759
#09634560
törölt tag
SektorFlop
#18752
#09634560
törölt tag
válasz
SektorFlop
#18752
üzenetére
Egyszerű kipróbálni: formázz egyet NTFS-re és megtudhatod... ha felismeri 16, ha nem akkor 4. Tehetsz nagyobbat is 4-nél akkor is ha nem ismeri fel csak nagyon lassan olvassa be.
Egyébként elképzelhető hogy nagyobbat is felismer mert akoriban már volt olyan BD lejátszó amely tudta az NTFS-t (4 gigánál nagyobb fájlok) -
Peak
addikt
Egy komolyabb sima hidegkatódos LCD TV panelja megalázza a beugró szintű LEDes TV-ket.
A plazma ugyan kontrasztosabb képet adhat, de az egyéb kompromisszumok véleményem szerint túl fajsúlyosak, ezért maradtam az LCDnél.
De ízlés dolga, nézz körül az idevonatkozó topicokban. -
#18752
SektorFlop
aktív tag
SektorFlop
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudjátok házimoziknál van pendrive-oknak felső korlátja, amit még a lejátszó elfogad.
LG HT302sd lejátszóról van pontosan szó, már nem mai darab. Azt hiszem 2009-ben lett vásárolva. -
-
KisApám
addikt
LED-ben gondolkodom leginkább.
Egy másik topikban Te nagy plazma zászlóvívő vagy, ha jól emlékszem.
DE a plazmával még mindig vannak apróbb problémák (van aki szeint nincs), ahogy írják ott.Panelban a nagyszobában bámulom majd, kb. 2,5 méter távolságról a leendő LED TV-t.
A méret a kérdéses, de egy 46 colos lenne minimum jó, ugyanabban a 6800-as SAMSUNG szériában például. De sajna kb. 220 000 Ft-ig tudok elmenni, ebbe meg csak a 40 colos fér most bele.
Várnom kell Karácsonyig, hátha... vagy a szülinapomig (április). -
BBéci
legenda
válasz
KisApám
#18745
üzenetére
LCD-t csak az ellenségeimnek ajánlok, de Te úgysem fogadod meg a jó tanácsokat.
Mostani tévéd a maga nemében bizonyára kiváló, se annyira messze van a házimozitól, mint Makó Jeruzsálemtől.
Ez a 40-42 colos méretre is vonatkozik, azoknak 1,5 méter körüli az ideális nézési távolsága. Ez természetesen full HD filmek nézésére vonatkozik, de ki mozizna alacsonyabb felbontással. Talán a mazochisták. -
-
#48613632
törölt tag
válasz
#09634560
#18736
üzenetére
Hát 600 napom már nekem is van, illetve több mint 900, de azt hiszem hsz-ek is kellenek megfelelő számban.
Másfelől, nekem egyszer volt 30 perc kitiltásom, nagyon határeset, de végülis jogos.
Burkolt warez ajánlásért , link és konkrét utalás nélkül, pusztán olcsó, letölthető verzióra hívva fel a figyelmet. Mármint hogy létezik ilyen csak rá kell keresni ... Akkor nekem vajon nem lehet? 
Mindenestre kösz a választ - stílszerűen 1 forintért, nemde?
szerk: valójában észre sem vettem, hogy ki voltam tiltva, csak emailt kaptam, annyira rövid volt a periódus
-
-
#09634560
törölt tag
válasz
Daffchy
#18725
üzenetére
Nekem volt mindketőből: régebbi nagyobb kategóriás Yamaha és Sony 1080QS. Ha zeneileg telteb hagot szereted akor a Sony QS, ha mozira kell erő, és zeneileg szárazabb ugyan,de valamivel részletezőbb akkor a Yamaha lesz a társad. Yamaha valamivel erőseb volt mozin,aban a Sony nálam nenm jeleskedett. (Vagy csak nagy denon után volt csalódás.)
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Lenne egy kérdésem: van egy Kenwood KRF-V5050D erősítőm, de a távirányítója nem működik. Ha hihetek a netes találatoknak, akkor a Bass Boost az csak a távirányítón használható.
Sehogy sem lehet ezt előcsalni az erősítőn távirányító nélkül?
Ez a Bass Boost nem egyenlő a Cinema EQ-val, ugye?Válaszokat előre is köszi
-
-
#18728
nebulo5
senior tag
bajnokpityu
#18726
nebulo5
senior tag
válasz
bajnokpityu
#18726
üzenetére
Igen, ebben teljesen egyetértek veled! És napi gyakorisággal olvasgatva a topicot, örömmel tölt el, hogy számos fórumtársunknak kifogyhatatlan a türelme, amikor szinte periódikusan visszatérő kérdésekre válaszolgatnak a "frissen" idetévedt, leendő zene/film kedvelőknek. (pedig, milyen egyszerű lenne, ha csak beírnák: olvass vissza vaze )
És milyen sokan nem fogadják el az irányadó javaslatokat!
Ezért is tudok néha gonosz lenni, és amikor valaki képes a már meglévő dobozai mellé erősítőt venni (vagy fordítva) meghallgatás nélkül, akkor komiszul vigyorgok: úgy kell neked! A tanuló pénzt számos alkalommal meg KELL fizetni!
vagy, ha már "bevásárolt", akkor görcsös igyekezettel próbál jópofát vágni a szerzeménye hallgatásakor
És mindenek fölött, természetesen, a kapott (hang) eredmény, a rendszer tulajdonosának kell, hogy tetszen. Mert akár egyénenként is eltérő az ízlésünk! Másodlagos, de nem elhanyagolható jóérzés, ha esetleg másoknak is jó véleménye van a hallgatózásról.
-
#18727
Tonyo
őstag
bajnokpityu
#18726
Tonyo
őstag
válasz
bajnokpityu
#18726
üzenetére
Alap úgy tűnik nem lesz annyira eltérő, de ki tudja mit hoz a jövő!
Egyetértek, hogy más. Egyik se jobb vagy rosszabb! -
#18726
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
Nebulo:
minden pénzből lehet jót és ösze nem illőt venni. Lásd a múltkori csalódás 20-30millából, majd a pozitiv csalódást XTnél. Nem az a cél, hogy katalógusból ár szerint összevásároljunk fórumok szerint kb összeillő láncot, jobb esetben.Tonyoval mi alapvetően hasonló összegből építettünk láncot. Nagyon mások. Ez azért izlés dolga is. Kinek mi a fontosabb.
-
Daffchy
őstag
válasz
#10726912
#18722
üzenetére
Köszönöm!
Azt tudom, hogy jobb tud lenni, vagy jobb is mint a SONY-k általában, de most e közül a két típus közül érdekelne, hogy melyik a jobb.
Hangfalak alapján nem igazán fognak tudni ajánlani mert DIY hangfalakról van szó. Jelenleg ami végleges az a két front, B&W hangszórókból lett építve.
A center jelenleg egy egyszerű kis System Fidelity center, ez változni fog majd biztosan és a surround-ok is, azok Tang Band széles sávú hangszórók...
Szóval csak a két front a biztos!
A két említett típus közül a SONY nem nagyobb kategóriás?
Mások szerint melyiket válasszam?
-
-
#10726912
törölt tag
válasz
Daffchy
#18716
üzenetére
A YAMAHA mellett teszek egy voksot, én inkább azt ajánlom, sokkal szebb hangja tud lenni mozizáshoz (is), mint a Sonynak. A menüje is kiforrottabb, részletesebb.
De javaslom, hogy írd le azt is, hogy mennyiből vásárolnál és milyen hangfalakkal használnád, akkor kapsz (másoktól) javaslatot ezeken kívül... -
nebulo5
senior tag
válasz
Patice
#18712
üzenetére
Igen... most, hogy kicsit utánna számoltam: már el is múlt 3 éve! Hiába na! Jó zene mellet az idő is repül!
Amit a tápkábel változtatott a hangon és a zenei téren, csak szemrehányást tudok tenni magamnak, hogy nem szántam rá a módosításra magam, már korábban is!
(a hétvégét egyeztessük pü-ben! Szívesen látlak! Most még csak kedd van, még nem tudok biztos időpont javaslattal előállni, a hétvégét illetően.
Olvasva Peak fórumtárs "sokadszori" nekifutását a: "ami nem mérhető változás, az nincs is" témát illetően, csak javasolni tudom neki: ki kell próbálni! Lehet, nincs mérhető értékrendje egy - egy kábelcsere okozta változásnak, de biztosan tudom, hogy igenis hallható!
Amíg nem tesz néhány kísérletet ez ügyben, addig érthető is a szkepticizmusa!
Talán, némi iróniával hozzátenném: a szomáliai gyermek nem kér az édesanyjától kinder tojást karácsonyra, mert nem is tudja, hogy olyasmi létezik egyáltalán...
DE! ő nem is vitatkozik a barátaival, hogy: "márpedig, kinder tojás nincs!
(hogy ez nála bölcs hallgatás eredménye, vagy csak "fásultság", azt mindenki döntse el saját kedve szerint......)Jim-X: természetesen, téged is szívesen látlak! Jókat lehet dumálni egy - egy ilyen összejöveteleken!
-
Daffchy
őstag
Sziasztok!
Házimozi erősítőt szeretnék venni, elég kicsi rá a keret, két darababot néztem ki (használtan).
Az egyik Yamaha RX-V457 hibátlan állapotban, távval.
A másik egy Sony STR-DB1070 QS szintén hibátlan állapotban gyári távjával.Árban ugyan annyiba kerülnek.
Melyiket ajánlanátok???
Segítségeteket előre is Köszönöm!
-
#10726912
törölt tag
válasz
nebulo5
#18707
üzenetére
Annyit hozzá fűznék, hogy sokan azt sem értik meg, miért vesz az ember valamit:
"Vettél még egy erősítőt? Áááá...ez már csak a nagyzolás, ami volt, az is jó volt, ne mond már, hogy nem a felvágás miatt vetted 
"
Erre a mondatra válaszoltam:
".....(név helye), nem azért veszek valamit, vagy adok el, hogy bárki előtt megfeleljek, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy szükségem van rá. Az se motivál, ha neked sokszázezreid vannak valamire és az se, hogy semmid sincs. Esetleg örülhetsz velem egy kicsit, hogy sikerült egy újabb célt elérnem..."
Lezajlott ez a beszélgetés. -
válasz
nebulo5
#18707
üzenetére
Azt hittem már több, mint 3 éve csiszolgatod a rendszered. Én is csak azt tudom mondani, hogy le a kalappal. Nagyon jól összeválogatott, összeállított rendszer. Összeillő komponensek, tudatos választások sorozata, aminek meg is van az eredménye.
És tényleg nem milliókról beszélünk.Talán most hétvégén el fogok tudni jutni hozzád, hogy meghallgathassam a tuningolt erősítődet. Kíváncsi vagyok már nagyon.
-
nebulo5
senior tag
Jól látod azt az oldalát, hogy a hobby-ért sokszor, szinte erejükön felül teljesítenek egyesek!
Mivel már a saját bőrömön is tapasztalhattam, így azt is ki merem jelenteni ezzel kapcsolatosan, hogy a "gyümölcse" vagyis a sikerélménye az így beszerzett aprólékos tökéletesítgetés/csiszolgatás végeredménye (esetünkben a fülünknek szebb/jobb hang), nagyságrenddel kellemesebb elégedettség érzést eredményez, mintha egy szatyor pénzzel beállítanánk egy hi-fi mekkába, és ott megvennénk a leg csili-vilibb, legjobban hypolt rendszert!
A rokonságomban van egy igen tehetős, remek anyagi körülményeknek örvendő személy, akivel csak nagyobb családi összejövetelek alkalmával szoktam találkozni. A sors úgy hozta, hogy a nyáron ellátogatott hozzám, néhány apró módosításokért a laptopján. Magam is meglepődtem, milyen kellemesen elbeszélgettünk! És mivel halkan szólt a zene, felfigyelt a hangjára. Elmondta, hogy egy ismerősénél szokott alkalmanként zenét hallgatni, és annak, egy igen komoly, több milliós rendszere van. Vele tervezik az ő által vásárolandó zenei rendszer alkotóelemeinek összeválogatását is.
Én csak lelkesen bólogattam, drukkoltam neki, hogy majd sok örömét lelje a leendő cuccában. Demóztam neki, néhány általam jónak titulált zenei albumból, de mivel a "becsült" anyagi értéke az általa vásárolandó cuccoknak, nem az én milliőmbe sorolható, így tanácsot nem is akartam adni, mit lenne esetleg jó, vásárolnia!
A közelmultban összefutottam a pasassal, és igen nagy lelkesedéssel mesélt az alig 1 hónapos hi-fijéről! Mivel a szabad időm is engedte, nem sokat "kérettem" magam, elmentünk hozzá egy kis hallgatózásra!
Szándékosan nem írom le a zenei lánc összetevőit, talán a közeljövőben eljuthat hozzá valamelyikőtök, mert ajánlottam böngészésre a PH-t és az AVX-et. "Csak" 4,2 M. -t tudott "áldozni" a szép hang oltárán (saját szavait idézve). Tetszik neki a kapott végeredmény, de kicsit pironkodva ugyan, elismerte, hogy a nálam hallott hang, jobban élvezhető! (csak 1/12 értéke azövének)
Adtam neki néhány tippet, hogyan/mit változtasson a helység akusztikáján, és próbáltam nyugtatni, hogy a bejáratódással még csiszolódhat a hang....
A lényeg, amiért mindezt leírtam: az ott hallott hang, egy percre sem juttatta eszembe azt az ötletet (még ha csak tréfa értékű is lett volna), hogy ha már "a nálam hallott hangkép jobban tetszik", akkor esetleg cseréljünk!
Sosem tudtam előtérbe helyezni egy -egy zenei lánc összetevőjének az értékét! Mindig, csak a kapott eredmény érdekel! Persze, ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ha több pénzem lenne a hobbymra, drágább "alkatrészekkel" experimentálnék, de az én szintemen elért hangeredménnyel igen elégedett vagyok, és nap mint nap, kedvteléssel hallgatom! Immár 3. éve csiszolgatom. Mostanság a tápkábelekkel próbálkozom, és tetszik amit hallok!
Boccs, ha valakit untattam volna, de ez csak úgy, ki kívánkozott belőlem! -
-
Jim-X
őstag
válasz
Ed Parker
#18702
üzenetére
Na erről beszéltem...
Nem is tudom, talán bajnokpityu (de lehet xtreme, már nem emlékszem pontosan...) írta régebben, hogy valami méregdrága kábelért ment el a faszi egy lepukkant 120L skodával...
Szóval az biztos, hogy aki tudatosan csinálja, reszelgeti a cuccát (de igaz ez bármire) az minden fillért próbál okosan elkölteni. Bár ez néha nagyon is sok fillér, de a hobby-jára az ember képes sokat áldozni...
Régebben mikor versenyszerűen horgásztam, simán adtam egy rakósbotért 3-400k HUF-t ami akkoriban óriási pénz volt, főleg egy horgászbotra (mondjuk még ma sem csekély
) De összegrindoltam hozzá, ha beledöglöttem is -
Ed Parker
nagyúr
Jim,
A hm és a hifi is fejleszthető, tanulható dolog.
Az idők során finomodik az ember ízlése, kialakul a stílusa,stb.
Te azokról beszélsz akik ezt nem járták végig, nem kezdték az alapoktól,nem látják hova fejlődtek,egyszerűen csak van pénzük,de nem értenek hozzá,csak jót akarnak.
Az ilyen vásárlókra könnyen rá lehet sózni olyan termékeket, amit más nem biztos hogy megvenne.Azok a vásárlók, akik tudatosan építik, csiszolják a rendszert, nagyon is megfontoltan vásárolnak, sokszor hónapokig várva.
Akikre gondolsz, náluk tök mindegy hogy mit vesznek, csak drága legyen.
Mi azért nem ilyenek vagyunkPisz
) Kikapcsolnak a képernyőn területeket, ezzel is növelve a vizuális élményt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
32 colon tényleg felesleges 
Majd jól be se kötöm! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3713, 100% AKKUMULÁTOR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3675
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- BESZÁMÍTÁS! Xiaomi Mi 2K 27 165Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő