-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
bwoay
nagyúr
válasz dabadab #5743 üzenetére
a cikk úgy értendő (szerintem), hogy amikor különböző gyártók CPU-it hasonlítod össze, akkor a TDU azért nem releváns a fogyasztás szempontjából, mert a gyártók eltérő módon határozzák meg, így nem lehet kijelenteni, hogy egy Intel meg egy AMD-s proci azonos TDU mellett ugyanannyit fogyaszt. pár mondattal korábban viszont arról ír, hogy a hőtermelés és a fogyasztás között nagyon szoros a kapcsolat, ami ugye mindenki számára nyilvánvaló, de ez csak egy adott gyártó temékei között szolgáltat alapot az összehasonlításra, nem feledve, hogy ez (fogjuk rá) a maximális érték, amit elérhet, tehát nem átlagos haszálatot feltételez. mármint én ezt hámoztam ki.
Napfénysüti (Sunshine cookie ):
ja értem, úgy egész más! a processzorcsalád létjogosultságát természetesen nem kérdőjelezem meg!i400:
hajjaj, elkötelezett híve vagyok a gamer notebookoknak.[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Tin
veterán
válasz dabadab #5743 üzenetére
The Thermal Design Power (TDP) is the average maximum power a processor can dissipate while running commercially available software. TDP is primarily used as a guideline for manufacturers of thermal solutions (heatsinks/fans, etc) which tells them how much heat their solution should dissipate. TDP is not the maximum power the CPU may generate - there may be periods of time when the CPU dissipates more power than designed, in which case either the CPU temperature will rise closer to the maximum, or special CPU circuitry will activate and add idle cycles or reduce CPU frequency with the intent of reducing the amount of generated power.
TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.a TDP a hőtermelésről szól, a fogyasztás pedig arról, mennyit vesz fel a CPU. mivel alapvetően a CPU-t nem fűtésre találták ki, nem a felvett energia 100%-a megy el a fűtésre.
a TDP-t azért írják le a processzorokhoz, hogy a gyártó tudja, hogy "maximum átlagosan 25W hőt kell elszállítani a processzorról", tehát amikor a hűtést megtervezik, erre készülnek fel. nyilván ez lehet 40W is, de az már extrém körülmények számít: gondolom úgy tervezik a hűtést, hogy a TDP-nél még ne legyen nagyon zajos a gép.
a tényleges fogyasztás egészen más tészta, az függ az órajeltől és egyéb sokmindentől. az én gépen pl levett fényerővel, power optimized beállításokkal 10-11W-ot eszik, ebből a CPU sztem csak 4-5W-ot maximum. abból gondolom, hogy lekapcsolt kijelzővel ez 7W, és abban még a vinyó, és egyéb elektronikai cuccok (pl. WIFI) is benne van.
szóval egyetértek abban, hogy a TDP arányos a tényleges fogyasztással, de hogy ugyanaz lenne, azzal nem. ha ráguglizol a neten, találsz teszteket a TDP és a "valós reális" fogyasztás között, néha eléggé nagy szórással. az Intel pedig pl. az összes P-s sorozatú procijára 25W, a többire 35W TDP-t ír. a Core i procikra szintén 35W, pedig nem hinném, hogy egy Core i5 annyit fogyaszt mint egy Core i7, csak az Intel szerint az azonos hűtési sémák megfelelnek mindkét procihoz (nyilván a Core i7-ben használat alatt többet megy a venti, vagy magasabb fordulaton).
-
Tin
veterán
válasz dabadab #5746 üzenetére
kezdem úgy érezni, hogy 1-1 dolgot kiragadsz a szövegkörnyezetéből, és arra válaszolsz. ennek így sok értelme nincs, hiszen amit írtam egyáltalán nem erről szól.
de ha szeretnél szőrszálhasogatni, legyen. ha a 100% menne el, akkor nem lenne mellette semmilyen más sugárzás, ha jól gondolom. illetve, azt gondolom van valamekkora hőveszteség magán a processzoron is (burkolat, stb), még akkor is, ha ez csak pár %. ebben egyetértünk?
először is leírtam a TDP definícióját, ami valóban nem a fogyasztásról, hanem a hőtermelésről szól. ez, mivel definíció, gondolom nem vitatod. az, hogy egyenesen arányos a fogyasztással én sem vitattam. ebben is egyetértünk?
másrészt, a TDP egy jelzés arra, hogy a CPU átlagosan maximum load-on mennyi hőt termel. ahogy írtam, ez egyenesen arányos a fogyasztással, de nem azonos vele (KELL hogy legyen veszteség, akkor is, ha az csak pár %...). gondolom ezt sem vitatod?
harmadrészt, miközben egy számról (TDP) beszélünk, nem beszélünk az egyes CPU frekvenciákhoz tartozó fogyasztásról, nem beszélünk az elképzelhető maximum load-ról, nem beszélünk a felhúzott procikról, és semmi másról, aminek lássuk be nem sok köze van a TDP-hez. ebben is egyetérthetünk?
szóval, valójában miről is beszélünk? szerintem a TDP egy irányadó szám, hogy valós használat mellett kb ennyi maximum hőleadást kell tudnia a hűtésnek. egyetértünk? azt pedig továbbra sem vitatom (és sokadszor írom le), hogy ezen (vagy bármilyen) terhelésen a CPU felvett fogyasztása egyenesen arányos a TDP-vel. egyetértünk?
azt viszont továbbra sem fogadom el, hogy pontosan annyi. van eltérés, hiszen a netes mérések is ezt mutatják, hol kisebb, hol nagyobb. ha minden proci TDP-je tök egyedi lenne, akkor minden noti gyártónak minden egyes processzorához más hűtési stratégiát kéne alkotnia.
remélem egyetértesz velem, és nem ragadsz ki több mondatot peace!
-
audi100td
nagyúr
válasz dabadab #41573 üzenetére
Igen, ez lehet a háttérben, gyárilag az mSATA slot-ba a lenovo tudtommal csak SSD cache meghajtókat szerel, emiatt a (kicsit hülyén megfogalmazott) felhívás.
Bootolni tudnak egyébként szerencsére, szóval minden további nélkül használható bennük az mSATA SSD.
"Egyebkent X230-ba mennyire maceras belerakni egy mSATA SSD-t?"
Csak a billentyűzetet kell kikapni és a RAM-fedelet, hogy hozzáférhess a billentyűzethez. A WWAN slotba megy az mSATA is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz dabadab #41573 üzenetére
+ audi100td
Köszi mindkettőtöknek - ez már meggyőzőbb infó!
Újra látom a fényt!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Tim82
nagyúr
válasz dabadab #67178 üzenetére
Szia!
Talán rájuk gondolsz. Kifejezetten magyar cég nem rémlik, volt egy srác, aki üzemeltette a Laptopinfó nevű vállalkozást, de ő sajnos évek óta nem ezzel foglalkozik már.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
btudos
veterán
válasz dabadab #67264 üzenetére
Ez fokozottan szubjektiv tema (UX), felemlegetni is felesleges, mert minden egyes embernek mas jon be. En pl. szeretem a Windowst, mert megszoktam, es kenyelmesen, gyorsan meg tudok csinalni mindent, amit akarok. De ez en vagyok.
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
sutszi
veterán
válasz dabadab #107460 üzenetére
Én az elmúlt években azt láttam, hogy ősz körül lehetett jó eséllyel kézbe fogni új sorozatot és nem csak webshop képeken látni... Persze biztos van akinek van egy ismerőse akinek a nagynénje kutyájának az előző gazdája vette egyet júniusba magyar boltban... De felöltött készleteket aug/szept környékén láttam eddig mindig.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
vicze
félisten
válasz dabadab #107460 üzenetére
Naponta frissítem, hogy rendeljem
Japánban már kapható, US-ben coming soon, valószínűleg jövő hét vége utána elején rendelhető lesz pár régióban.
Gyakorlatban megvehető, de július lesz ebből az biztos. Az meg hogy a készlet mekkora lesz eléggé kérdéses.Pont ma rendeltem Intelest amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz dabadab #107704 üzenetére
Ez ennél bonyibb helyzet. Itt az igény vs. gerjesztett igény valamint a közben teljesen áttolt típusok miatt érdemes lehet csemegézni. Hellloooo marketiiiiiiing.
Van pár Pro tulaj haverom (akik aztán tényleg márkafanatikok) és náluk van az, hogy meglepően sokan verik az asztalt, hogy miért kell Airt csinálni egy Pro családból. Nekik a vékonysággal semmi bajuk nem volt, ellenben most már tényleg para a hűtés. Ami meg hát munkaeszköz vegytisztán, ergo itt tényleg nincs keresnivalója a népbutításnak.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz dabadab #107842 üzenetére
Nem minden gépnél. Aminél még nem mentek el az értelmetlen, kényelmetlen és használhatatlan, de legalább rengeteg helyet foglaló gigantikus méretű tapipadok irányába, ott pont kb. egy 16:10-es kijelző a max magasság, ami elfér. Lásd. pl. a T480s, nincs azon olyan nagyon sok káva a 16:9 mellett sem.
[link]A monitorba integrált dokk szerintem felesleges plusz költség a monitorba, miközben egyedül helyfoglalásában jobb valamivel egy sima vezetékes USB-C dokknál (de azt is rögzítheted a monitor mögé, problem solved). Bármikor jöhetnek modernebb szabványok, és akkor el se tudod adni külön a dokkot, csak monitorral együtt, nem tűnik jó alternatívának. A PD különbségekről/gondokról nem is beszélve (milyen feszen, milyen notebook, mennyi ampert igényel), illetve én nem szívesen kötném a monitoron keresztül be az adott esetben többi monitort, illetve ha jól látom, vezetékes hálózat is bukó így (illetve ez a monitor pl. a daisy chaint se tudja, tehát nem is tudsz rá további monitorokat kötni), tehát azért igen erős kompromisszum egy különálló, akár belépőszintű USB-C dokkhoz képest, amiken tipikusan azért legalább egy buta MST hub és LAN is van pluszban.
(#107843) vicze1: Én eredetileg TB3-asat akartam volna még a disznóságok kiderülése előtt (szükségem van a nagy felbontásra), de annyi rossz tapasztalatot lehetett olvasni a TB3-as gyári dokkról, hogy azonnal elvetettem, és inkább egy speciális Type-C-s lett a befutó, ami az USB3 és LAN rovására tud normális DP-ot átvinni. Ez azért nagyjából működik, de már nem az a csetitntésre és nem olyan megbízhatóan, mint a régi Ultra dockom. Pl. néha elfelejti az EDID-et, és 144Hz-re rakja a WQHD-t, de akkor már nem elég a sávszélesség, és eldobja a második monitort, indíthatom ilyenkor újra az egészet, élmény.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz dabadab #107842 üzenetére
Nem ilyen egyszerű ez.
Egy monitorral oké. Nekem is így van most itthon a yogaval hogy a monitorba épített és nincs dokkoló.
Viszont egy mocsok drága HP C dokkolós monitor és még ezen az áron sem tudja a daisy chaint. Vagyis két monitor már bukott.
ergó ha a cégnél alapvetően a két monitor a standard munkaállomás akkor vagy hombár drága eszköz kell ami type C dokkoló ÉS tudja a daisyt vagy marad a typc port replikator.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HSM
félisten
válasz dabadab #107846 üzenetére
"A T480s 331 mm x 226.8 mm, szinte teljesen pontosan 3:2."
Kalkuláld bele, hogy az alsó keretet nem szerencsés elvékonyítani túlzottan, mert azért sokkal ergonómikusabb, ha picit magasabban van a kijelző, és nincs belenyomva a billentyűzetbe. Így máris csak a vékony felső keret marad, és a tökéletes 16:10 méret.15 000 forint éppen egy használt szép állapotú külön USB-C dokk ára. Erről beszéltem. És akkor nem függsz a monitortól, és szolgáltatásokban is előrébb vagy. Bár ugye WQHD-nál már nem mindegy, milyen dokk, meg hány monitort akarsz rákötni, ezt belátom egyszerűbb, ha a monitorban alapból tudja és nem kell utánanézegetni ebben az USB-C agyrémben.
Amúgy a linket néztem, amit küldtél, abban a monitorban még LAN csatlakozó sincs... Se a specifikációban, se a képeken... Persze, a tévedés jogát fenntartom, de azért még általában egy LAN csatlakozót felismerek.
(#107848) vicze1: El kéne engedni ezt a nagyobb=jobb mentalitást a tapipadnál. Máris nem kell nagyobb, nehezebb gép, és 3:2-es kijelző vagy felül alul 15 centi vastag keret. Mindenki jól járna.
[ Szerkesztve ]
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz dabadab #107879 üzenetére
Mentünk a balatonra, és valahogy nagymuter lába alá került egy pihenő alkalmával az X240. Tejes testsúlyával rálépett amikor szállt be az autóba, semmi baja se lett #240isnotthatshit mégegyszer?
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
HSM
félisten
válasz dabadab #107879 üzenetére
Emlékszem a dologra, még videó is volt fenn róla.
Ugyanakkor úgy emlékszem, a dolog arra volt kihegyezve, hogy ha szét is hullik a laptop, a merevlemez olyan védelmekkel van ellátva, hogy kiveszed a gépből, átrakod egy másik gépbe, és már használhatod is tovább, biztonságban vannak az adataid.Ezt szerintem a maiak is simán tudják, főleg, hogy az SSD-k nem igényelnek már pl. gyorsulásérzékelős aktív védelmet pl. leejtés esetére.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ubuntu Linux
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!