Új hozzászólás Aktív témák

• #3694 KROK640 nagyúr KillerKollar #3693

  Új Válasz 2025-05-12 18:53:36 #3694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz KillerKollar #3693 üzenetére

  " Adózni mi után adózol, a valós négyzetméter után vagy ami papíron van? " - azután ami a papíron van.
  "Vonatkozik-e rá a rezsicsökkentés hiszen nem lakóépület de magánkézben van?" - nem valószínű mivel nem lakóépület.
  "nem hitelezhető" - vagyis hitelfedezetként nem használható?

• #3692 KROK640 nagyúr KillerKollar #3691

  Új Válasz 2025-05-12 18:06:27 #3692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz KillerKollar #3691 üzenetére

  Én régebben egy ingatlan irodában dolgoztam, szóval valamennyire talán rálátok...
  A helyzet az, hogy fogalmam sincs, hogy hogy bekkelte ki a tulaj a bontást 10 évig. Viszont ha ezt megtette és nem kell bontani, nem büntethetnek meg miatta, akkor elviekben már jogilag nem "szaros". ÉS ebből kifolyólag nem is nagyon értem, hogy fennmaradási engedélyt/hatósági bizonyítványt miért nem kaphat. Most vagy bontani kell vagy nem. Esetleg van egy bizonytalan kimenetelű per, és azért van ez a helyzet, de ebben az esetben semmiképp sem venném meg.

  " ráadásul gazdasági épület és átminősíteni sem lehet" - Mire adnád ki? Mármint műhelynek, garázsnak, vagy lakóépületként?
  Mert ha pl lakóházként gondolkodsz, úgy törvényesen kb a büdös életbe nem fogod tudni kiadni.

  "a kiadási hozama elég jó" - ezzel most magadat nyugtatod, vagy a tulaj mutatott erről valami papírt? És ha jó, akkor miért adja el?

Új hozzászólás Aktív témák