Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz SoundON #79304 üzenetére

    hát, nem, n-edszerre sem. :((

    ugyanezt a kommentet írnám most is, megmondom őszintén. a grammos része nem volt érthető, amíg nem tisztáztad, a második fele meg az a típusú általánosító meghökkentés, aminek sok értelme nincs, de legalább félrevezető. látom, hogy a reakcióm b.szakodásnak éled meg, de ez azért van, mert rosszul látod az egészet és valamiért extrém módon sértődsz meg, ha bárki kétségbevon bármit abból, amit írsz. nem tudom és nem is akarom most már diplomatikusabban fogalmazni. sőt, még tovább is tolom: a jövőben hanyagold ezt az attitűdöt légyszi.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • paljoc

    tag

    válasz SoundON #79304 üzenetére

    Na, tök jó hogy kiidézted, mert így már én is megvilágosodtam, legalábbis azt hiszem! :DD

    A "probléma" ugyanis szerintem nem az idézett két hozzászólással van, ott én megmondom őszintén semmi extrát nem látok, mondtál valamit, a másik meg nem értette igazán és visszakérdezett. Ami szerintem a "feszültséget" okozta, azt ezt követő, de már ki nem idézett komment kezdete:

    "Először arra gondoltam megírom hogy ünnepek alatt nem leszek partner felesleges kötözködésben.
    Ha jóindulattal olvasgatnád mások posztjait akkor nem tudnád azokat félreérteni így nem kellene mindent pontokba szedve megmagyarázni."

    Ezt még érdemes hozzáolvasni, mert azt gondolom így teljes a kép....szerintem Csapajev topictárs is erre gondolhatott, mikor reagált, de ez nem biztos csak gondolom...

    De érdemes a lényegre koncentrálni, a kérdés megoldódott, Parci megértette hogy miként értetted amit írtál! :C Nincs itt más igazi probléma....max a kigyulladó BMW-k. :Y :(( /pont azt olvastam a PH előtt/

Új hozzászólás Aktív témák