-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57800
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#57798
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#57798
üzenetére
Böngésző, libreoffice, avira antivírus, meg egy filmnéző és egy magától el nem induló Skype, semmi más nem volt a gépen.
A kipucolást arra értettem, hogy futtattam lemezkarbantartót, mert frissítések meg minden meg volt csinálva és defrag előtt amúgy is célszerű... Egyszerűen csak rossz volt használni a gépet, már maga a bekacsolás is elég hosszadalmas procedúra volt neki. -
-
#57798
King Unique
titán
CPT.Pirk
#57795
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#57795
üzenetére
Az ilyen átlag usereknél a nagy lassúság mögött jellemzően egyéb dolgok is szoktak állni és ki tudja éppen hogyan van náluk szétcseszve a rendszer... Ha már már ki kell pucolni, akkor meg pláne... Illetve, ha bónuszként begyűjtött a tulaj egynéhány kártevőt, akkor azokat meg pl. Linux alól egy Clam nem feltétlen fogja maradéktalanul eltávolítani. De az sem ritka, amikor az előtelepített gépeknél a gyártó által rápakolt egyes szoftverek akasztanak. Vagy amikor a user error egyik mintapéldájaként teljesen telemásolják a rendszerpartíciót úgy, hogy ott van mellette az üres adatpartíció. Bőven lehetne sorolni hasonló eseteket...
Azonban én nem szétcseszett rendszert használok, normálisan karban van tartva stb. Ahogyan a lassú merevlemez ellenére a többi hardverelem is megüti a szintet. Szóval így nem fájdalmas és a restart / bootolás sem tart negyed óráig...
-
válasz
CPT.Pirk
#57795
üzenetére
Ohoho, nagypapám unokahúgára sóztak rá egy olyan gépet, nem akartam elhinni hogy lehet még ilyen gyenge konfigot kapni újonnan. Valami dual core processzor (acer masina) 5400rpm-es hdd-vel, win10-el. Egy újraindítás negyed óra
Boltban azt tanácsolták neki, hogy vigye net közelbe és hagyja 24 órát firssíteni
-
#57795
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#57794
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#57794
üzenetére
Rokonék Core i3-as laptopjában ami mindössze 2 éves abban 1TB 5400-as hdd van, rajta Win10. Csak egy böngésző van rajta kb, kipucoltam, töredezettség mentesítettem de mégis olyan szinten lassú, hogy fájdalmas használni.
-
#57794
King Unique
titán
Frawly
#57783
King Unique
titán
válasz
Frawly
#57783
üzenetére
Én meg leírtam, hogy néhol manapság is használok OS futtatására merevlemezt, laptopoknál és 2,5"-os USB-s meghajtók formájában is. A lényeg pedig pont azon, hogy használom ezeken pl. a 10-est is és a használhatatlanul lassú lenne, akkor nyilván nem tenném. A heteske meg ilyen téren azért nem különösebben jobb, ahogyan a multiboot megoldásoknál is tapasztaltam. A bootolás lassú merevlemezzel egyébként a combosabb Linuxoknál is eltart egy ideig, sőt van amikor nem is gyorsabb. Viszont azoknál a rendszer hamarabb feláll és előbb startra kész.
-
Frawly
veterán
válasz
tboy93
#57792
üzenetére
Az akkor egy nagyon régi gép lehet, vagy nagyon alsó kategóriás. Már jó ideje van az olcsóbb noteszgépeken is vagy HDMI, vagy DP port, legalább egy alacsonyabb verziószámú, ami a FullHD-t kihajtja. A VGA port eléggé köhög ilyen nagy felbontásnál, meg nagyon elcseszi a képminőséget.
RDP-ben nem tudok segíteni, nem használok ilyen alkalmazást.
-
Rimuru
veterán
válasz
Asador
#57788
üzenetére
link, a lenyeg hogy van pl
/etc/apache2/sites-enabled/valami.confott pl beallitod aDocumentRoot /mnt-re.
ala berakod ezt:<Directory "/mnt">Options Indexes MultiViewsAllowOverride NoneRequire all granted</Directory>
igy a /mnt alatt levo fajlok lesznek lathatoak es listazhatoak ha megnyitod a webszervert -
Egy kis seígtséget szeretnék kérni. Amint elindítom a Remmina-n az RDP-t, eltűnik a tálca és a második monitorról átlóg(?) valami az első szélére (link), valszeg vmi render bug
Próbáltam más RDP klienst, de nem találtam normálisat, a Vinagre nem produkálja egyik hibát sem, viszont azzal meg a bill. nyíl gombjai átkonvertálódnak numerikus gombokká
-
Asador
tag
Sziasztok!
Webszervert telepítettem egy Raspbian-t futtató RPi3 -ra és az egész fájlrendszert megosztottam pedig csak a HDD-t szerettem volna.
Hogy tudom megoldani hogy a szerverre szatlakozó csak a HDD tartalmát lássa, amit amúgy most is lát csak a teljes könyvátrszerkezetből kell kibogarászni.
Bocs ha hülye a kérdés de teljesen kezdő vagyok.
-
Sziasztok! Tegnapi Mint telepítés után rögtön jönnék is pár kérdéssel. Adott egy friss Mint, Cinnamon Ui-al. A Dell lapos felbontása 1366*x, erre a gépre rá szoktam dugni vga-n egy plusz monitort ami fhd felbontású. Remmina-n keresztül win server-re rdp-zek. A problémák a következőek:
1) rdp-nél nem tudja a felbontást fhd-ra állítani, nincs olyan opció
ugye a lapos max 1366x valamit tud, de az az fhd-n kevés, azt meg nem tudom neki mondani, hogy a server felbontását használja
2) rpd után eltűnik a "tálca" -
#57783
Frawly
veterán
King Unique
#57764
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#57764
üzenetére
Igen, ezt 5400 rpm-es 2,5 colos HDD-vel tapasztaltam (a Win7, KDE-s Linux, nagyobb Mint-Ubuntu kiadások sem villám sebességüek az ilyeneken, de azért vállalhatók, míg a Win10 teljes tarkón lövés volt, használhatatlanul lassú), de feltételezem, hogy asztali 7200 rpm-es HDD-vel sem sokkal rózsásabb a helyzet.
-
Ezek szerint nem sikerült
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
20-ig számoltam most.....
Úgy értettem, hogy akartam, de még mindig akarok. Mondjuk úgy, hogy megvalósítási szakaszban még nincs.
(#57781) colomb2 Én igazat adok neked! (ezek szerint formállogikailag okos ember vagyok)Főleg mivel nem tudlak cáfolni sem...ja igen és gyenge a gépem még.
-
-
&
(#57774) BoBIgazatok van, már ez volt is téma párszor, most igazából nem is a Debian-féle stable metodika járt az eszembe, az néha elég kegyetlen tud lenni, gyakorlatilag amikor freeze állapotba helyezik, nem is mozdul onnan, akár hívhatnák úgy is stable helyett.
Sajna a rollinggal szemben álló Debian alapúakat már megszokásból stable-nek hívom, gondolom megszokás és tudatlanság egyvelege okán.(#57775) tboy93
Örülök neki, ha tetszik és boldogulsz vele!
Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Ezekkel a stable, LTS és rolling disztrókkal kapcsolatos elmézésünkre ne nagyon figyelj oda, te a Mint-et választottad, ami kezdőknek van kitalálva, ennek egyébként elég egyedi módon minden verziója LTS, nincs fejlesztői változata, mint az alapjául szolgáló Ubuntunak. Talán ez is a nagy előnye kezdők számára, mer az Ubuntunál sokan rácsapnak a legfrissebbre, amivel aztán csak a gondjuk van és szidják az Ubuntu-t, mint ha nem lenne odaírva, hogy a legfrissebb LTS (ez a hosszú támogatottságú verzió) változatot töltse le minden kezdő!Egyébként lehet ezt a dolgot csűrni-csavarni, hogy a Winx már milyen gyors, HDD-ken mindenképpen érezhetően gyorsabb a Linux, néha hitetlenkedéssel nézték kollégáim, mikor végre ráálltak, hogy rakjunk egy Mint-et a gépükre.
A legjobb az volt, amikor a viszonylag új Lenovo laptopos kollégám gépére raktam itthon Mint-et és bevittem, bekapcsoltam neki, fél perc múlva arra lettem figyelmes, hogy tök izgatottan, de mozdulatlanul figyel. Kérdem tőle, mi van koma, nem próbálod ki? Néz rám értetlenül és mondja, hogy várja, hogy felálljon a rendszer, odamentem és ott volt a kész asztal, mondtam, felejtsd el a Wint és figyelj. Rebootoltam a gépet és mire 10-et számolsz, már megy a FF, nem akarta elhinni! Persze raktunk SSD-t a HDD helyére é szűz volt a rendszer, előtte való este meg megnéztem a bootidőt, alig volt 5 sec-nél több az akciókész desktop felállása. -
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#57772
üzenetére
Nem, AUR-ban is vannak beta-experimental dolgok felrakva.
Amikor debian, stb-nél azt mondjuk stable, az azért is van, mert:
A programok csak biztonsági frissítést kapnak, tehát nem fog változni semmi sem, éveken keresztül. Nem fordul elő olyan, hogy ahogy változik a GNOME, egyszercsak a felhasználó máshol talál egy menüpontot, telejsen máshogy néz ki a menü, stb.Ahoz hogy újításokkal, és más, megváltozott dolgokkal találkozzál a következő verziót kell felrakni.
Mint Windows XP -> Vista -> 7. A user nem sír, mert minden a megszokott marad.
(persze itt bele lehet nyúlni -> backport repó, PPA, stb)
Ezért szokták a stabil kifejezést használni. Nem változik.
Remélem így érthetőbb a stable és rolling kapcsolata.
-
válasz
tboy93
#57769
üzenetére
Gondoltuk többen is, nálad is megvan az, hogy bele a közepébe, aztán néha apró akadályok jönnek, de mindenképpen érdemes majd átnézned az Összefoglalóban lévő írásokat, okosságokat, lassan majd valami összeáll a kettőből. Van egy érzésem, hogy meg fogod kedvelmi a Mint-et hamar.
-
Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd,
Lehet, hogy szerinted nem értettem meg, de már használtam évekkel ezelőtt is AUR-t alkalmazó disztrót, azért minimál fogalmam csak van róla. Nincs vele semmi bajom, az Arch vonalasok tartják használhatatlannak inkább a PPA-kat.
Én még soha nem kűzdöttem PPA-val, igaz csak a megszokottakat veszem fel, viszont ugyanezen programok AUR-ból való elérése volt éppen nyűgösebb, mikor Chakra-t és Manjaro-t használtam.
Nekem mindkét módszer megfelel, a PPA 3 parancssor bemásolása, ez igaz, cserébe ping és már fenn is van, ha jól emlékszem nem olyan hosszú idő alatt AUR-ból is felment ugyanaz, amikor már rátaláltam. El tudom fogadni, hogy a két csomagkezelő rendszer mást használ, és volna rá egymilám, hogy mindenki azt dicséri, amit használ, ez normális. Sok értelme nincs összehasonlítgatni, mivel adja magát, hogy mit tudsz használni.Bob
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannak
AUR-ban csak stable programok vannak? Ja igen, maga a rendszer is stable
. Hogyne, rolling meg Ragnar tesója volt. -
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#57757
üzenetére
Azt nem mondtam hogy biztonságosabb, csak hogy megbízhatóbb és kényelmesebb. Viszont van jó pár olyan előnye egy PPA-hoz képest ami alapján vehetjük biztonságosabbnak is, ez nézőpont kérdése. Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd, de ez egy egészen más élmény, mint amit a PPA-kkal kellett esetenként küzdeni Ubi alatt.
-
BoB
veterán
válasz
Rimuru
#57766
üzenetére
PPA-ra nem is akartam kitérni, de ott is pont ugyanakkora az esély. PPA-t is akárki csinálhat, az sem sokkal biztonságosabb ilyen szempontból, meg fel is lehet törni egyet és elhelyezni kicsit módosított csomagot.
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannak
Milyen csomag volt az?
-
#57767
King Unique
titán
Flowtation
#57765
King Unique
titán
válasz
Flowtation
#57765
üzenetére
Le volt írva, hogy mire vonatkozott és erre mondtam, hogy magam is használom manapság még HDD-vel. A szinte használhatatlan kategória tipikusan pl. a régi XP + gyenge hardverek esete, amikor volt hogy kb. 10 perc kellett, míg bebootolt és teljesen felállt a rendszer, valamint percek, míg elindult egy program. Na az valóban kínszenvedés volt...
Az SSD pedig nyilván kb. minden desktop OS működésén sokat dob és aki egyszer használt már SSD-t, az utána nem nagyon akar HDD-re visszaváltani. Illetve az átlag 2 magos CPU, 4 GB RAM laptopoknál is pusztán a lassú 2,5"-os 5400-as HDD lecserélése SSD-re már önmagában is sokat jelent.
-
Rimuru
veterán
Viszont olyan volt mar hogy egy csomag letorolte a
/usr-t (kde), ezt biztos emlitettem valamelyik topicban.
Egyebkent mivel meg tudjuk nezni a forrast (pl pkgbuild) elvileg tudjuk hogy mit csinal.. egy PPA-s csomagban lehet konnyebb elrejteni kartekony kodot, abba ugyse nez bele senki, plusz amugy is binarist szallit.
AURos csomagkoban ha binaris szerepel az is altalaban valamilyen hivatalosan kiadott forrasra mutat. -
#57765
Flowtation
őstag
BoB
#57763
Flowtation
őstag
Köszi, így már kezd derengeni a dolog.
(#57764) King Unique:
Bocs, h beleugatok. Szerintem úgy értette, hogy ssd után már kínszenvedés egy hdd-s géppel dolgozni. Addig nem tudja az ember, hogy milyen különbség van a kettő között. Nekem akkor lett nyilvánvaló, mikor az AMD-s, E1-1200 procis laptopomban cseréltem. Ha a böngészést nem nézem, nagyságrendekkel jobb lett. A használhatatlan mondjuk tényleg erős jelző. -
#57764
King Unique
titán
Frawly
#57759
King Unique
titán
válasz
Frawly
#57759
üzenetére
"Windowsnál meg a Win7 még elmegy HDD-ről, de a Win10 annyira lemezintenzív OS, hogy használhatatlan HDD-vel, csak SSD-vel használható tűrhető sebességgel."
Ez az infó megint nem tudni honnan van, de nekem konkrétan van 10-es alapon HDD-s telepítésem is, sőt WTG szintén. Nem túl pörgős a rendszer pl. egy 2,5"-os 5400-as meghajtóval az igaz, de ez a már a HDD-tól is függ és egy komolyabb 3,5"-os 7200-as drive már jobban húz. Szóval a használhatatlan azért nem kicsit túlzás, sőt ilyen szempontból nem jobb kb. semennyivel a 7-es sem... Sőt, egy lassú 2,5"-os 5400-as lemeznél pl. egy Ubuntu / Mint sem fog repülni.
-
#57763
BoB
veterán
Flowtation
#57762
BoB
veterán
válasz
Flowtation
#57762
üzenetére
Igen, a 26-os hivatalos Manjaro repóban van, és fel is van telepítve úgyhogy nincs már dolgod vele. A többi AUR-os, de azok nem kellenek neked.
Szerk.: ezt azért látod mert a base-devel egy "csomagcsoport", és 26 csomag van benne. Vagyis ez egy programcsokor ha úgy tetszik. [link]
Szerkszerk.: a core az egyik hivatalos tároló.
ubyegon2 én még nem hallottam róla hogy lett volna az AUR-ban valami visszaélés vagy kártékony kód.
-
#57762
Flowtation
őstag
BoB
#57752
Flowtation
őstag
Akkor az AUR csomagok a felhasználók által "készítettek"? Amolyan félhivatalos holmi?
őő, ez mi:
sudo pacman -S base-devel
[sudo] jelszava:
:: 26 tagja van a(z) base-devel csoportnak:
:: core tároló
1) autoconf 2) automake 3) binutils 4) bison 5) fakeroot 6) file 7) findutils 8) flex 9) gawk 10) gcc 11) gettext 12) grep 13) groff 14) gzip 15) libtool 16) m4 17) make 18) pacman 19) patch 20) pkg-config 21) sed 22) sudo 23) systemd 24) texinfo 25) util-linux 26) whichA yaourt base-devel parancsra is ilyet kaptam, csak szebbet, meg ott volt 3 db aur sor is, meg ugye a 26 core. A core az a hivatalos tároló?
-
válasz
CPT.Pirk
#57760
üzenetére
Persze, én sem gondoltam arra, hogy valaki galádkodna ilyesmivel.
(#57758) tboy9
grub-efi-amd64-signed failed to install into /target/.
Gondolom ez lehetett a hibaüzenet. A secure boot, fast boot kikapcsolása hiányzott valószínűleg.
nézd át az ebben leírtakat:
16.04 new installation gives grub-efi-amd64-signed failed installation /target/ ubuntu 16.04 at the endEz is hasznos infókat tartalmaz:
Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#57757
üzenetére
Az AUR-hez és nálunk a CCR-hez is van weboldal, azon keresztül lehet a dolgokat egyszerűen áttekinteni. Kártékony, vagy "vicces" kódot még egyikben sem láttam, max az szokott előfordulni, hogy már nincs jelen a cucc feltöltője és outdated vagy broken lesz a csomag. Ilyenkor valaki át tudja venni, ha akarja.
Ezek a dolgok felett van kontroll, aki nem odavaló dolgot tenne fel, azt egyszerűen kitilthatnák onnan.
tboy93: secure boot ha van a biosban, az ki van kapcsolva? A "gyors rendszerindítás" az le van kapcsolva a Win10-ben?
-
Frawly
veterán
válasz
tboy93
#57753
üzenetére
A Linux jobban fut HDD-ről, mivel modernebb, kevésbé töredező, kevésbé belassuló fájlrendszerek vannak rajta, meg a kernel cache-elése is profibb, mint Windowson. Emiatt kevésbé hallod darálni a lemezt, gördülékenyebben használja azt. Viszont az SSD-t a Linux is meghálálja, ma már elég alap, régi gépbe is érdemes venni. Akár egy olcsó, márkátlan TLC SATA SSD is elég bele, csak ne HDD legyen benne.
Windowsnál meg a Win7 még elmegy HDD-ről, de a Win10 annyira lemezintenzív OS, hogy használhatatlan HDD-vel, csak SSD-vel használható tűrhető sebességgel.
-
válasz
ubyegon2
#57754
üzenetére
Megpróbáltam felhúzni a Dell-re a Mint-et, de a telepítő hibával elszállt
Sajnos nem emlékszem a pontos hibaüzenetre, de valamit nem tudott a /target könyvátrba írni, meg a GRUB(?) nem ment fel. Win10 mellé ment volna, telepítésnél azt az opciót választottam, hogy telepítés a meglévő rendszer mellé. Live módban hibátlanul üzemelt. (legfrissebb x64-es cinnamon mint-et próbáltam) -
&& CPT.Pirk
Most valahogy kezdek szkeptikusabb lenni a biztonságosabb jelzővel kapcsolatban.
emiatt?
Ráadásul egyszeri júzerként is simán fel tudok tenni csomagot beleAz egyszerűbbség az rendben van, mert nem egyetlen weboldalon belül kell keresni, hanem egy belső alkalmazásban tehetjük ezt meg és már telepíthetjük is, nem kell 3 sor terminal parancs. Igaz 1-2 év alatt 5-6 PPA felvétele sem okoz sérvet.
Egyszóval jó kis dolog az AUR és biztonságosabb az, a melyiket nem használjuk, tegyük hozzá, hogy legtöbben teljesen bejáratott programokat használnak PPA-kból is.Iyen volt már egyébként, amit BoB szaki említett?
akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat -
válasz
tboy93
#57753
üzenetére
Igazad van, tényleg írtad, hogy céges laptop, csak az én fura beállítottságommal az első szempontot jegyeztem meg, a filmnézést. Persze hazánkban vagyunk és amíg itt céges gépeken jórész filmeket YT videókat nézünk, FB-zünk..... no offense, ez csak hirtelen eszembe jutott.
Jó, OK tényleg ott van a filmnézés után a doksik szerkesztése, etc.
Amúgy féig-meddig jól látod, SSD-n már a Win is jobban futna, nem mintha ennyi előnye lenne csak a Linuxnak, hogy HDD-n jobban fut, mint a Win.
De most nem akarok novellizálni.(#57752) BoB Sokkal rémisztőbben hangzik, mint a PPA-k használata.
-
#57752
BoB
veterán
Flowtation
#57751
BoB
veterán
válasz
Flowtation
#57751
üzenetére
A base-devel-t sem árt ha felteszed, a jövőben kellhet.
Ez az egész AUR arról szól, hogy ide bárki rakhat fel amolyan virtuális csomagot. Azért virtuális mert nincs kész, hanem a PKGBUILD írja le hogyan fog elkészülni a felhasználó gépén. Ez lehet forráskódból fordított kód is, de lehet például deb fájl kicsomagolása majd becsomagolása pacman csomaggá.
Azért kérdezi meg a telepítő meg akarod-e nézni, mivel bárki rakhat fel oda valamit, tehát akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat. Sokra nem mész vele mondjuk ha nem tudod mit nézel
-
#57751
Flowtation
őstag
BoB
#57732
Flowtation
őstag
Szia!
Megcsináltam, működik is. Köszönet érte! IDE kiraktam a menetét, csak a yaourt-ot raktam fel (a base-devel-t nem), annyit kérdeznék még, hogy az a build dolog mire való? Ebben a PKGBUILD-ben mit lehet szerkeszteni és kell-e? Tehát, hogy hogy működik ez az egész? Binárist tölt le és lefordítja a saját gépemen tulképpen? -
válasz
tboy93
#57748
üzenetére
Ahogy King Unique szaki említette, a nem túl régi gépeken már minden Linux elfut egész jól, kompromisszumok nélkül, itt persze az asztali kezelőfelületre kell gondolnod.
Csak megerősítendő a kolléga által elmondottakat, nekem a
Toshiba Satellite L305 Dual core Intel Pentium Dual T3200 (-MCP-) cache: 1024 KBprocival és 4GB memóval egész gördülékenyen futtatja a rendszert Mint Cinnamon 18.3. 7-8 sec alatt betölt a kernel és 24 sec a teljes rendszer felállása. Ugyanezen a gépen egy Ubuntu Lubuntu/Openboxos remaster a fentieket 7+8 sec alatt hozza. Utóbbi kicsit pörgősebb böngészés közben, maga az alaprendszer jóval kevesebb memóval beéri és böngészésnél ez sokat számíthat.Érdemes mindkét rendszert live-ban kipróbálni, mert utóbbi rendszer azért nehezebben kezelhető elsőre, viszont roppant egyszerű, a Cinnamon felület viszont GUI-san jól konfigurálható. Már-már pofonegyszerű nekem a Winekhez képest, de lehet ez amiatt is, hogy ritkán Winezek.
upd.: persze a HDD-t lecseréltem én is SSD-re a Toshibában
A Mint topikjában találsz képeket, magyar kézikönyvet is. Az Összefoglalókban is elég sok hasznos és érthető leírás található, hála segítőkész fórumtárainknak.
-
#57749
King Unique
titán
tboy93
#57748
King Unique
titán
válasz
tboy93
#57748
üzenetére
Ez már simán elég lenne hozzá, hasonló hardveres erősségű laptopon én is használok Mint Cinnamon kiadást. Ami viszont ennél a rendszer működését leginkább visszafoghatja sebesség terén, az egyértelműen az 5400 RPM-es mobil HDD. Amiatt lassú a Windows is, de azért egy Ubuntu / Mint sem fog tőle repülni, max. valami minimál rendszer. Ha megoldható, akkor érdemes lenne inkább SSD-t tenni bele, ami már önmagában jelentősen felgyorsítaná a működést minden OS-nél. A HDD tartalmát pedig lehetne klónozni az SSD-re, szóval még újratelepítéssel stb. sem kellene vesződni.
-
#57748
tboy93
nagyúr
King Unique
#57747
válasz
King Unique
#57747
üzenetére
Nem túl bika a gép, csili-vili helyett a gyors rendszert preferálnám. speci (hd4400 integrált gpu)
-
#57746
tboy93
nagyúr
King Unique
#57745
válasz
King Unique
#57745
üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek! A képregényes leírás hülyebiztos
Már csak az a kérdésem maradt, hogy melyik Mint-et rakjam fel? A doksiban azt írták, hogy ha nem ismerem egyiket se, akkor a MATE-et, szerintetek is azt érdemes kezdő linuxosnak? -
#57745
King Unique
titán
tboy93
#57739
King Unique
titán
válasz
tboy93
#57739
üzenetére
Mondjuk erre vonatkozóan is nem ártana először átnézni az összefoglalóban lévő leírásokat, amit nemrég másnak is javasoltak! Ott van pl. EZ, ami szemlélteti, hogy még a Linux telepítése előtt célszerű a lemezkezelőben leválasztani egy nem lefoglalt területet. Ha UEFI-s telepítésről van szó, akkor ahhoz meg EZ a leírás megint jól használható.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#57743
üzenetére
Megnyitni meg szerkeszteni nekem is megy, csak utána panaszkodik az MS Office hogy javítani kell a fájlt, mert valami problémát talált. Mindezt egy szimpla minimálisan képletezett Excelben (semmi makró vagy egyéb huncutság). De tudja egy sima formázott Excellel is (képletek nélkül). Saját használatra nálam is LO van, de amint másokkal is meg kell osztani, jobb a békesség alapon marad az MS Office, amit egy virtuális Windows7-en futtatok.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tboy93
#57739
üzenetére
Legyen kikapcsolva a Win10 esetén a "gyors újraindítás" funkció, mert az "dirty" állapotban szokta hagyni az ntfs partíciót, ami probléma.
Ha csak egy partíció van akkor nem tudom, hogy a Windows át tudja-e méretezni maga alatt a C-t, de külső programnak meg kell tudnia csinálni, legyen az USB-s bootos célprogram, vagy Linux telepítő.A doc, docx, stb. formátumokat elég jól kezeli az LO, itt a cégnél csak ezt használjuk és az előzőnél is csak LO volt. Nagyjából mindent meg tudtunk nyitni meg szerkeszteni, ami kellett. De ezt ki is tudod próbálni most a Win alatt, csak rakd fel az office mellé az LO-t.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tboy93
#57737
üzenetére
Pl. a Mint bármelyik, neked tetsző verzióját nyugodtan felrakhatod. A partíció átméretezést meg tudod csinálni telepítés közben, a VC-re meg van ez, külön letölthető és kézzel felrakható formában: https://code.visualstudio.com/download
-
Sziasztok!
Adott egy céges laptop, ami elég gyengécske, win10, i3 4005u, 4GB ram, sima HDD. Alapvetően nem probléma, mert távoli asztalon fejlesztünk. Viszont néha hazavinném és használnám filmnézésre, esetleg egyéb dolgokra is, ha nem lenne gyötrelmes lassú.
Gondoltam feldobnék rá egy linux-ot.
Amit szeretnék rajta csinálni (zárójelben a jó lenne ha ... de nem feltétlen szükséges dolgok):
- film nézés
- doksi szerkesztés (.doc, ppt stb)
- netezés
- (windows távoli asztal hozzáférés)
- (visual studio használat ha van rá mód)Kérdés milyen disztribuciot ajánlotok nekem? Mindenképp maradnia kell a jelenlegi windows-nak mellette. Ha megoldható utólagos particio leválasztás akkor felőlem mehet hdd-re is, ha nem akkor 32gb-os pendrive-ra telepíteném...
Szóval milyen irányban induljak el?
-
#57736
Rimuru
veterán
herdsman12
#57733
Rimuru
veterán
válasz
herdsman12
#57733
üzenetére
Már csak egy "Linux kulcstartóval" cikk hiányzik - ez lenyegeben benne van abban amit BoB irt.
Ugyanugy kiolvashato chromium alatt is a jelszo, es normalis hogy latod searhorseban is.
Frawly: es mit csinal a skype ha nem talal keyring alkalmazast? -
#57733
herdsman12
őstag
Rimuru
#57724
herdsman12
őstag
válasz
Rimuru
#57724
üzenetére
Már csak egy "Linux kulcstartóval" cikk hiányzik. Küzdök, de nem vágom.
Ha a Chromium kezeli a jelszavakat, akkor azok kiolvashatók a Jelszavak kezelése opciónál. Ilyenkor bekerül a bejegyzés a Seahorse kezelőbe is, de ott is kiolvasható. Ez így normális?
Chromiumból töröltem az összes mentett jelszót és kikapcsoltam a jelszó kezelést is. Így a saját kulcstartómon csak két Chromium bejegyzést látok, ide és miuihu fórumra mégis automatikusan beléptet a Chromium, más helyekre csak név és jelszó megadással sikerül. Google fiókba nem vagyok bejelentkezve.
Ki érti ezt? -
#57732
BoB
veterán
Flowtation
#57731
BoB
veterán
válasz
Flowtation
#57731
üzenetére
-
#57729
Tonyk
veterán
Flowtation
#57728
Tonyk
veterán
válasz
Flowtation
#57728
üzenetére
pl.felülírod, de akár a régit át is nevezheted (de felesleges megtartani szerintem).
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#57716
üzenetére
Meggondoltam magam, nem dobom még az X-et. Nem mintha a Waylanddel bármi baj lenne, mert KDE5 alatt nem volt vele problémám egyáltalán, de az alkalmazások többsége mindig X-es. Azzal nem leszek előrébb, ha ezek XWayland emulációval futnak, csöbörből vödörbe szitu, akkor inkább hagyom.
-
#57726
Tonyk
veterán
Flowtation
#57725
Tonyk
veterán
válasz
Flowtation
#57725
üzenetére
cseréld le vele a /usr/bin -ben
-
#57725
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Megint én. A manjaro hivatalos tárolóiban a transgui verziója 1.3.1, működik rendben, azon kívül, hogy jó régi. Megtaláltam az 5.x-es verziót, ez egy tömörített állomány, kicsomagolom és el lehet indítani simán, futtatható. Viszont ha böngészőből kattintok egy megfelelő fájlra, akkor nem ajánlja fel használandó programként, csak a régi verziót.
Hogyan tudom beállítani, hogy csak az 5ös verziót használja? -
#57724
Rimuru
veterán
herdsman12
#57723
Rimuru
veterán
válasz
herdsman12
#57723
üzenetére
Adj meg ures jelszot.
Tema osszefoglalo: "Linux: kulcstartó nélkül" -
#57723
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Először Zorin 12.2, most meg a Mint 18.3 Chromium erőlködik kulcstartó ügyben. Zorin 64 bites verzióban nincs ilyen gubanc. Hogy lehetne ezt kiiktatni?Szerk: Megoldotta az üres jeszó választás.
-
#57721
Flowtation
őstag
Dave™
#57719
Flowtation
őstag
A te verziódat még nem próbáltam. Viszont jornualctl -b parancsban ezt találtam, hátha mond valakinek valamit:
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Mount process exited, code=exited status=32
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Failed with result 'exit-code'.
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: Failed to mount /home/lorinc/FILM.Ez van mindhárom sorra.
szerk: nem megy a te verzióddal sem.
-
#57719
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57718
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57718
üzenetére
Nem, az csak egy helyi konzol hogy ne kelljen SSH-zni. Az én FSTAB verziómmal sem lett jó? Mert amúgy nincs más ötletem.
-
#57718
Flowtation
őstag
Dave™
#57717
-
#57717
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57715
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57715
üzenetére
OMV alatt vagy engedélyezd az SSH-t és akkor a Manjaro alól a Konzolból root-ként be tudsz jelentkezni és mondjuk nano-val tudod szerkeszteni az adott fájlt, vagy még ennél is egyszerűbb felrakni azt a plugint ami az OMV felületén belül ad egy konzolt (nem emlékszem a nevére, régebben használtam OMV-t). Az biztos hogy az extra tárolóban volt.
-
#57715
Flowtation
őstag
Dave™
#57704
Flowtation
őstag
Értem. Akkor keresgélek még, bár eddig nem jött össze. Ilyesmiket találtam, hogy
no_root_squash, fsid=root, no_subtree_chek,stb, de ezek nem segítettek, illetve azt írja az /etc/exports file-ba kell beírni, na de melyikbe? Az omv-n vagy a manjaron? Gondolom az omv-n, de az nem jött össze, itt próbáltam:
Ez a kézikonyv.
(#57705) ubyegon2Az ilyen esetek pl frissítés, upgrade, nano fstab, mount, ezek. Tehát mintha a sima userem nem lenne root, pedig a root jelszava megegyezik, ezt nem értem.
-
Frawly
veterán
válasz
lev258
#57713
üzenetére
Na, arról szó sem lehet sajnos. Nem hinném ráadásul, hogy megoldaná, vagy ha megoldaná, akkor olyan áron, hogy beragadnék egy régi verziós kernelbe.
Wayland alatt úgyse használható az Xorg Intel driver, igaz nem Waylanden vagyok (az Openbox nem támogatja), hanem Xorg-on, de a Xorg drivert nem támogatják már egy ideje rendesen, szóval nem lenne értelme kitartani mellette.
Ez kicsit arra hasonlít, mint mikor az AMD befejezte a zárt driver kiadását újabb Xorg-verziókhoz. Abban a szituban is sokan próbáltak kitartani a régi Xorg mellett egy konzervatív disztróban, azt hitték, hogy majd megússzák az idők végezetéig a váltást, aztán minden disztróba eljött a 1.18-as Xorg (már az 1.19-es is), és végleg kampó lett a zárt AMD drivernek, mindenkinek át kellett állni nyíltra. Na, ugyanez lesz az Intel Xorg driverrel, csak még nem jelentették be hivatalosan, de már egyre több ember a modeset drivert használja helyette, és nem halogatja a váltást akkorra, amikor már elkerülhetetlen lesz.
-
Frawly
veterán
Talán nem kezdő kérdés, de kezdő is belefuthat. Arch Linuxon, Intel HD 3000-es GPU-s (prociba integrált GPU) gépen el kellett távolítanom a nyílt Intel drivert, mivel néha 1-2 percre beakasztotta a login managereket, és néha a leállítást, ilyen drm atomic helper flip out-os hibaüzenetre hivatkozva, amit a video=S-VIDEO1:d kernelparaméter sem oldott meg. Helyette most a 2D-s modesetting kernel Intel driver fut (meg 3D-ben továbbra is a Mesa 17.3.3 Direct Renderer). Sok disztró wikije írja azt, hogy elavult, nem tartják rendesen karban, nem érdemes már használni az xf86-video-intel drivert.
A gond az, hogy mióta a modesetting driver fut, azóta az mpv kimenete nem néz ki jól. Kásásabbak, zajosabbak a videók, míg a feliratok, OSD feliratai rendben vannak. Mintha kicsit rosszabb minőségű lenne a kép, pedig épp úgy opengl-hq kimenetet/profilt használok, lanczos skálázókkal, ahogy előtte. Érdekes, hogy csak mpv-ben van ez, VLC most nincs fent, böngészőkben oké maradt a képminőség. Leginkább alacsonyabb felbontású videókon jön elő, amik előtte szebben néztek ki. A nagyobb felbontásúakkal (720p és felette) nincs gond.
Mit lehetne ezzel tenni, hogy jobb legyen a képminőség? A gpu, gpu-hq kimenetet nem engedi használni.
-
#57711
Neil Watts
veterán
ubyegon2
#57710
-
#57710
ubyegon2
félisten
Neil Watts
#57709
válasz
Neil Watts
#57709
üzenetére
Szia!
Most hirtelen csak a fekete egérkurzor jut eszembe! -
#57709
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Felraktam Fedora 27 ala negativo17 nvidia drivereit.
Ket gondom van vele:- Az nvidia driver neha elfelejti a brightness beallitasokat, ekkor csak az app ujboli elinditasa segit. (Ez Windowson is letezo jelenseg, am itt gyakoribb)
- Ha zarolom a kepernyot, akkor 5 perc mulva "elalszik" (fekete lesz), am a kurzor ott marad tovabbra is.Harom monitort hasznalok. Abbol a ket szelso elalszik, a kozepso (fo kepernyo) nem.
Videot is keszitettem az egermutato kintmaradasarol.Ezzel lehet valmit kezdeni?
Koszi!
Udv. core2
-
válasz
rushty
#57706
üzenetére
-Mennyi helyet foglalnak a Linux disztribúciók? (Ubuntu/Mint/valami - kezdőknek való)
10GB-ot foglal el nálam a Mint Cinnamon, ha nem erre a partícióra töltesz le, akkor 14-15GB elég neki sokáig, a plusz hely a letöltött helynek kell. Telepítés után 7-8GB a méret kb.
Telepítésről van valahol videó, leírás?
Bizony, leírások és sok sok videó is magyar nyelven.
Összefoglalóban nézd meg, A Mintnek is érdemes megnézni az Összefoglalóját a saját topikjában, ugyanúgy az Ubuntuét is.Multiboot miatt Win telepítés előtt felraknám ! ! ! - Első komoly hiba, amit elkövetnél. A Wint kell előbb felrakni, de ezeket majd az Összefoglaló tanulmányozása során úgyis olvasod/látod, csak azért szólok, nehogy későn olvasd.
-
rushty
őstag
-Mennyi helyet foglalnak a Linux disztribúciók? (Ubuntu/Mint/valami - kezdőknek való)
Multiboot miatt Win telepítés előtt felraknám, de a probléma, hogy nem nagyon van hely a winchesteren, a D meghajtó partíciót pedig nem formáznám!
Marad a C:\ mérete, de az önmagában annyi, hogy megeszi a Win7-t.
-Milyen lesz a meghajtó partíció? Gondolom nem NTFS (C:\)... Telepítésről van valahol videó, leírás?
Elvileg ha minimális helyet foglal a Linux, akkor a mostani C:\ méretéből lecsíphetnék átparticionálással. -
#57705
ubyegon2
félisten
Flowtation
#57701
válasz
Flowtation
#57701
üzenetére
hogy az fstab nem rossz, mivel már van egy txt fájlom ezekkel a sorokkal,
Ez egy orbitális trükk amúgy, épp a másik topikban beszéltük meg minap, hogy a fontosabb config.txt-ket elmentve mennyire rohadt egyszerű az apt rendszerű disztrókkal az élet, ha újratelepítjük őket.
Az FSTAB még jobb, mert az univerzális. Ja igen, ez még nem jelenti, hogy úgy ahogy van, kapásból használható is lesz, kicsit át kell nézni benne pár sort.Az lehet baj, hogy telepítéskor a felhasználó és a root jelszavának ugyanazt adtam meg? Direkt csináltam így, egyszerűségi szempontból, tudom, hogy nem ajánlott. Ez esetben is kell jelszó bizonyos esetekben, ez miért van?
Ez most nem tiszta, mert mondjuk Debianban nyilvánvaló a helyzet ilyenkor, oda is van írva a telepítősegédbe ezen a ponton, hogy hagyd üresen, ha nem akarsz külön root jelszót. Más disztróknál viszont követeli, hogy írd be, én is ugyanazt írom be ilyenkor. Mezei desktop, nekem jó így, azon viszont még nem lepődtem meg, hogy jelszót így is fog kérni! Mik ezek a bizonyos esetek amúgy?
(csak érdekességkép mesélem el, egyszer elvittem otthonról az enyémen kívül egy másik kulcscsomót is, tök ugyanaz volt mind a kettő, mikor hazaértem, mégis kérte a zár, hogy írjam be a jelszót!)
Ugye a múltkori kettőspontot nem mentetted el a nem rossz FSAT-ban!?
-
#57704
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57703
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57703
üzenetére
Snyology NAS a kiszolgáló, és ott NFS-en belül is megkülönböztet felhasználói jogosultságokat, alapból csak felhasználó egyezés esetén menne, de egy check box-szal hozzá lehet társítani az adott megosztás tulajdonosát minden felhasználói fiókhoz a kliensen.
Lehet az NFS paraméterezésében van a különbség, én is próbálkoztam több mindennel, de ez hibátlanul ment elsőre is. Azóta ez van.
-
#57703
Flowtation
őstag
Dave™
#57702
Flowtation
őstag
Nálam meg így:
192.168.1.140:/export/FILM/ /home/lorinc/FILM nfs rw,auto,nofail,noatime 0 0A kliens nálam is engedélyezve, illetve /24 most, viszont ez utóbbi mondatodat nem értem. Mit jelent ez a felhasználó párosítás? Nekem a klienseken más a felhasználó mint az omv-ben, de ez eddig nem okozott gondot, legalábbis nfs-nél.
-
#57702
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57701
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57701
üzenetére
Nálam így néz ki, ezzel tökéletesen megy:
192.168.0.105:/volume1/music /home/david/Zenék nfs rw,hard,intr 0 0NAS oldalról meg természetesen engedélyezve van a kliens, és minden felhasználóhoz hozzá van társítva a NAS felhasználója, mert csak így ment (pedig ua. a felhasználó/jelszó páros mindkét helyen), de mivel egyfelhasználós a HTPC-m, így nem is nagyon zavar
-
#57701
Flowtation
őstag
ubyegon2
#57699
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#57699
üzenetére
Ezzel csak az a baj kedves ubyegon barátom
, hogy az fstab nem rossz, mivel már van egy txt fájlom ezekkel a sorokkal, abból kifolyólag, hogy állandóan rajtam van a telepíthetnék és ezért ne kelljen mindig beírni. Tehát jók a sorok, mert másik disztróban működnek. Nfs-common csomag felrakása után.Dave:
Szólok mindenképp majd.Mindenki:
A fura az, hogy valami permission dolog van pediglen az nfs sajátja, ha jól tudom, hogy ip alapján enged vagy nem, viszont itt meg a root-al kavirnyál. Az lehet baj, hogy telepítéskor a felhasználó és a root jelszavának ugyanazt adtam meg? Direkt csináltam így, egyszerűségi szempontból, tudom, hogy nem ajánlott. Ez esetben is kell jelszó bizonyos esetekben, ez miért van?
ugye a lapos max 1366x valamit tud, de az az fhd-n kevés, azt meg nem tudom neki mondani, hogy a server felbontását használja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Sokkal gyorsabb a laposon mint a win10, tényleg hatalmas a különbség, pedig sima HDD-re van telepítve... Az összefoglalót mindenképp átrágom majd részletesen, köszönöm szépen a segítséget, boldogság van 
, hogy az fstab nem rossz, mivel már van egy txt fájlom ezekkel a sorokkal, abból kifolyólag, hogy állandóan rajtam van a telepíthetnék és ezért ne kelljen mindig beírni. Tehát jók a sorok, mert másik disztróban működnek. Nfs-common csomag felrakása után.Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Pixel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vízpart, vakáció és hardverek
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged