-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly #56698 üzenetére
Igen, el kell keserítselek.
Annyira ez nem jött össze.
Nem lep meg annyira, hogy jóval gyorsabb az SSD-vel ugyanaz, mint egy jó pendrive-on, csak amiatt írtam le, hogy én mióta használom a pent és azért relatív ez a módszer is igen gyors szerintem, mert a minap eléggé lefitymáltad a pendrive-os kiírást meg arról való telepítést.
Nekem az SSD-s átalakítós módszered kicsit már nyűgös, kényelmetlen vacakolásnak tűnik.
Viszont azok az említett sebességek elég meggyőzőek!Látom nagyon elkapott az SSD gépszíj, mondjuk játékos laptop kategória nekem eleve agyrém, te meg tolsz bele 1050-es MX300-at.
Én már disztrót is ritkábban telepítek, így ezzel az 1+8 perces idővel is elvagyok, azt nem tudom hogyan csinálod, hogy 1-2 percesek a telepítési idők, mert mire a más rendszerek felismerése és a GRUB telepítése jön, akkor már mindegy, milyen csoda SSD-kábel-adapter valamivel csinálod, attól függetlenül zajlik a folyamat. Például egy Debiant, ha megkékülsz közben, akkor se fogsz 2 perc alatt installálni.
*****
Tegyük hozzá halkan, hogy az én pár éves pendrive-om jócskán túléli azt a szerkentyűdet. Amit most vettem, 64GB-os Sandisk, arra már nem fogadnék..... -
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #56696 üzenetére
(#56696) ubyegon2:
Örülök, hogy tetszik. A BIOS/MBR verzió egy biztos tippp szerintem. Alapvetően két partíció kell rá . Az első a syslinuxos fat32-es multibootos yumival megcsinált partíció. A második az Ext4-es telepített linux, a grubját előbb egy másik pendrájvra kell telepítéskot tetetni vele, majd a bebootolása után a korábban leírt módon be kell a grubot a saját partíciójába telepíteni és updatelni. Ezután a syslinux.cfg-ba kell beírni a Grub helyét. És kész. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #56628 üzenetére
Igen, el kell keserítselek. Hiába csak SATA2-es, ami szekvenciálisan korlátoz (meg az USB3.0 is korlátoz amúgy is), random read/write, access time terén nem marad le a SATA3-as meghajtóktól, és rojtosra ver akármilyen pendrive-ot. Az .iso kiírási idők olyan max. 8 másodpercesek, a telepítési idők 1-2 percesek mindössze, a rá telepített rendszerek is 5-8 másodperc alatt bootolnak róla. És 1,8 colos (nem 2,5), alig valamivel nagyobb mint egy hitelkártya, tehát még zsebre is tudnám tenni, átalakítóstól súlyra is alig nagyobb, mint egy pendrive.
Megint más, hogy ha valahová pendrive-on kell cuccot vinni, nem ezt használom, de nem azért, mert nem lenne rá alkalmas, csak egyrészt vigyázok rá, nem hurcibálom ki utcára, másrészt meg ha IT analfabéta kezébe kerül, akkor fosni fog, mert nem tudja micsoda, jajj, ezt ne rakjuk be a gépbe, mert elroncsalyanekilye. Tehát nem dobtam ki a pendrive-okat sem, de ha OS-sel kapcsolatos dolog van, azt erről a külső SSD-ről oldom meg. Valóban nem olyan esztétikus, mint egy pendrive, de nem foglal sok helyet, és már néhány hónap alatt most tett annyi jószolgálatot, hogy megérte az árát (átalakítóstól kemény 10,5k magyar pengőnek megfelelő fontot fizettem érte, eBayről rendeltem helyből, UK-n belülről, ingyenes kiszállítással), alig volt néhány ezerrel drágább, mint egy Tesco Value vagy kínai noname USB2-es 32-64 gigás pendrive.
Habár átalakítót még egyszer venni fogok hozzá, mert ez a mostani nem visz át egy csomó ATA-parancsot (TRIM, SMART, stb.), amit amúgy az SSD támogat. Azt hiszem ezt pont veled beszéltük az egyik SSD-s topikban.
Annyira elkapott ez az SSD láz, hogy tervezek venni még egy SSD-t, egy nagyobbat, ezt is külső SSD-nek, meg ha megdöglik az SSD valamelyik gépben, akkor tartaléknak is jó. Olcsóbb SanDisket néztem ki, de mivel egy Flash SSD topikban pont most jött szembe egy túl nagy write amplification-nel rendelkező bugos SanDisk, így egyelőre letettem róla, és más gyártók modelljeit nézegetem egyelőre.
-
válasz
Rimuru #56695 üzenetére
Igen, vagy gyors vagyok vagy kényszerpihenőn.
Mondjuk az utóbbi is gyorsaságomnak köszönhető, túl gyorsan mondom meg a véleményemet. A sose lenne az ideális/optimális sokak szerint!
************************
Egyébként papogány koma svejtzibicska történetfolyama egy kuriózítás itt a topikban! -
válasz
King Unique #56690 üzenetére
Viszonylag hamar reagálnak többnyire, de valahogy ezt a helyet a topiklakók vagy nem ismerik vagy nem szeretik. Én se nagyon írok oda, vannak olyen küldetéstudatos Tg-k, akik már a hozzászóló gondolatát kitalálva is egyből írnak be valamit!
Igaz, ez a papogányos jelszó már régóta ott virít, de szerintem senkinek nem tünt fel, nagyon ráérő BoB kollégát kivéve. Nekem még akkor is többször át kellett néznem, mire kiszúrtam, hogy ez lehet talán a jelszó.
Ha nincs a kérés priviben, otthagytam volna simán.
(#56691) csixy
Egyébként sok mindent nem tudunk kezdeni a jelszavaddal amúgy sem!
-
csixy
addikt
válasz
King Unique #56690 üzenetére
Nem baj én már átalakítottam popokaavá.
-
válasz
King Unique #56687 üzenetére
Igazad van, de gyorsan kellett, emiatt oldottam meg ily módon.
Ezek miatt az esetek miatt jó lenne, ha tudnánk módosítani, akár a hozzászóló kérése alapján....sokszor felvetül ez, de ilyen nem lesz. Marad a Modker.
(#56688) csixy
fw gond lenne? Erre azért nem gondoltam, mert benne van a tárolókban, bár nincs telepítve, lehet neked lesz igazad, én meg figyelmetlenül olvastam....
Ez alapján nem zárható ki, hogy a legacy verzió lesz a jó!
-
csixy
addikt
válasz
CsengődiGeri #56684 üzenetére
Tessék tele van vele a net , próbáld ki, hátha beválik:
sudo apt-get update
sudo apt-get install firmware-b43-installer -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #56679 üzenetére
Ezt egyébként inkább neki kellett volna kérnie a megfelelő topikban és akkor simán átszerkesztik a hozzászólást. Amúgy korábban a TG-knek volt kiemelési és akár szerkesztési joga is a hsz-ekre, de újabban valóban már csak a törlés maradt. Szerkeszteni az összefoglalót és a téma tudnivalókat tudják.
-
válasz
CsengődiGeri #56684 üzenetére
Meg kéne próbálni a 18-ban lévő networkmanagert visszarakni és annak a frissítését letiltani, hátha így is jó lesz. Amúgy a 18 még 2019-ig kapja az összes frissítést.
Adott csomag frissítésének tiltását a Frissítéskezelőben és a Synapticban is meg tudod csinálni, Csomag/verzió zárolása opciónál kipipálod.
Frissítéskezelőnél meg Szerkesztés/Beállítások/Feketelista
-
CsengődiGeri
tag
Na jól kiszúrt velem az update. Van egy régi P4-es gépem Linuxra éppen jó, de hogy ne keljen kábeleznem találtam bele egy ezeréves LinkSys WiFi kártyát, telepitettem egy Mint18 32bit-et minden OK is volt vele aztán engedtem, hogy frissítsen 18.2-re na ez hiba volt mert innen nem látta a WiFi kártyát. Visszatettem ujra a 18-at megint minden OK. Most frissítette magát a 18, maradt 18 csak csomagokat töltött le na azóta megint nincs WiFi kártyám.
Mi a frászt csináljak?
Rakjam ujra a 18-at és ne engedjem frissíteni?
Meddig lehet így használni?
Javaslatok?
Előre is kösz. -
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2 #56681 üzenetére
Tény hogy okosabb lettem valamennyivel a leírtakat elolvasva.
Szóval hasznos infó volt ez. De ahogy olvasom a hozzászólásodat "...ha valami miatt a rendszer a saját megmentése érdekében helyigényes műveleteket kényszerül végrehajtani" nekem az jön le hogy ez a plusz hely inkább ott fontos ahol van rendszer a lemezen. Nekem ez csak adattárolási célt szolgál a routerre dugva. Mivel Padavan van a routeremen ami ugye linux alapú és a hálózati fájlmásolási sebesség miatt kénytelen voltam Ext4-re formázni az 1 terrás külső vinyómat.
Aztán látva hogy mennyi hely elmegy a levesbe, gondoltam megkérdezem tőletek hogy miként lehet felszabadítania azt a root műveletek számára fenntartott helyet.
Most ugye van 916 GB szabad tárhelyem, amit jónak mondok, mert így már tudom hogy azt Ext4 hely igényesebb, ebből már nem lesz 931 GB mint NTFS partíción, de nem probléma, marad így.
Gondolom Ext2-re nem érdemes átformázni, mert úgy sebesség csökkenést érnék el. Hozzáteszem ez csak adattárolási célokat szolgáló vinyó, rendszer ezen sosem lesz.
-
válasz
Norby86 #56678 üzenetére
Az a pár giga amúgy valóban nem oszt vagy szoroz, hanem ha nincs, adott esetben egyszerűen kiszámol és KO.
Próbáld elfogadni, hogy a Linuxnál minden okkal van úgy, ahogy. Az is igaz, hogy az Ext fájlrendszer óvatossága már túlzó a nagy méretek miatt.Az a lefoglalt terület egyébként a root szintű műveletek végrehajtása miatt van, ha valami miatt a rendszer a saját megmentése érdekében helyigényes műveleteket kényszerül végrehajtani, persze ehhez az kell, hogy a disztró partíciója tele legyen.
Van mondjuk egy 10 GB-os partíción a rendszered és a sok kernelfrissítés meg egyéb miatt megtelik, de a rendszer valami miatt helyigényes műveletet hajtana végre, de nincs hozzá helye.
Javallat, a telepítésnek adj legalább 15-20 GB-ot.
Kezdőként amúgy én is előszeretettel húztam ki a rendszer alól a talajt és jó volt az úgy, mert rendkívül rutinos telepítővé váltam.
Szerintem kezdőknek amiatt is jobb a GUI-s programokkal végezni a szükséges rendszerműveleteket, mert azok hülyebiztosak.
Nézd meg a Gparted particionálót mit csinál!
Az üres helyre csinálok egy 20 GB-os üres Ext4-es partíciót:
Itt van a végeredmény, felül láthatod az sda9 particiót, 20 GB-os lett, nézd meg a listában, hogy mi történt:
Így oldja meg, ahogy kell és szerencsére kezdők nem is tudnak belepiszkálni.
Remélem így leegyszerűsítve a dolgot, valamennyire tisztább lett a kérdés....
Reserved space for root on a filesystem - why?
*****************************
Aztán ott van még az is, hogy az Ext4 nem töredezik, mint az ntfs......ha nem vesszük el tőle a helyet! -
Sajna a Tg nem tud csak teljes hsz-t törölni (jól gondolt meg milyen adatokat írsz be), ezért az alábbi hsz-t berakom módosítva, szerző kérésére persze.
Vannak ilyen balesetek, de szerencsére kevés a nagyon ráérő topiklakó, aki kiszúrja a bibis részeket!
enen@enen-T101HA ~ $ fdisk -l /dev/sda
fdisk: a(z) /dev/sda nem nyitható meg: Engedély megtagadva
enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk -l /dev/sda
[sudo] enen jelszava:
Disk /dev/sda: 115,4 GiB, 123882962944 bytes, 241958912 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xff8e8325Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 2048 90179583 90177536 43G b W95 FAT32
/dev/sda2 90179584 174065663 83886080 40G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 174065664 236979726 62914063 30G 83 Linux
/dev/sda4 236980224 241958911 4978688 2,4G 82 Linux lapozó / Solar
enen@enen-T101HA ~ $ fdisk /dev/sdaWelcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.fdisk: a(z) /dev/sda nem nyitható meg: Engedély megtagadva
enen@enen-T101HA ~ $ sudo su
enen-T101HA enen # **********
**********: a parancs nem található
enen-T101HA enen # sudo su
enen-T101HA enen # fdisk /dev/sdaWelcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.Parancs (m = súgó): d
Partíciószám (1-4, default 4): 4Partition 4 has been deleted.
Parancs (m = súgó): d
Partíciószám (1-3, default 3): 3Partition 3 has been deleted.
Parancs (m = súgó): d
Partíciószám (1,2, default 2): 2Partition 2 has been deleted.
Parancs (m = súgó): d
Selected partition 1
Partition 1 has been deleted.Parancs (m = súgó): 1
1: unknown commandParancs (m = súgó): n
Partition type
p primary (0 primary, 0 extended, 4 free)
e extended (container for logical partitions)
Select (default p): p
Partíciószám (1-4, default 1): 1
First sector (2048-241958911, default 2048):
Last sector, +sectors or +size{K,M,G,T,P} (2048-241958911, default 241958911):Created a new partition 1 of type 'Linux' and of size 115,4 GiB.
Parancs (m = súgó): w
The partition table has been altered.
Calling ioctl() to re-read partition table.
Re-reading the partition table failed.: Az eszköz vagy erőforrás foglaltThe kernel still uses the old table. The new table will be used at the next reboot or after you run partprobe(8) or kpartx(8).
enen-T101HA enen # partprobe
Warning: Hiba /dev/mmcblk0rpmb fsync/bezárás műveletekor: Kimeneti/bemeneti hiba
Warning: Hiba /dev/mmcblk0rpmb fsync/bezárás műveletekor: Kimeneti/bemeneti hiba
enen-T101HA enen # umount /dev/sda1
umount: /dev/sda1: mountpoint not found
enen-T101HA enen # -
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2 #56666 üzenetére
Oké, akkor hagyom így.
Most az a pár giga már ne oszt nem szoroz remélhetőleg.
(#56668) nahaggyámár
E szerint a parancs szerint cselekedtem:
sudo tune2fs -m 0 /dev/device
Előtte persze volt egy ilyen is biztos ami biztos:mkfs.ext4 -m 0 /dev/device
A 60G-t onnan vettem hogy mielőtt ezeket a parancsokat végre hajtottam, simán csak leformáztam ext4-re az 1 terrás vinyót és így rezervált rengeteg helyet, ami ha a 931 Gb-ot nézem (NTFS partícióval ennyit látott az 1 terrából), akkor közel 60 Gb hellyel kevesebb volt, mivel csak 870 Gb szabad helyen volt körülbelül az üres vinyón.
-
hódmaci
senior tag
Volna egy másik gondom is mint kiderült.
Itthon a hálózaton több pc is található van egy amin megosztott mappák vannak.Hogyan tudom elérni?
Win10 fut azon a pc-n amit el akarnák érni.többi wines pcvel úgy tudtam elérni,hogy:
Windows gomb + R majd ide beírtam:
file://192.168.0.111de itt a nemo nem jeleníti meg.
-
-
#73749248
törölt tag
válasz
Norby86 #56664 üzenetére
Azt a 60G-t honnan vetted? Egyébként úgy tudom, a tune2fs segítségével le lehet venni 0-ra a fenntartott területet, de nagyon nem mindegy, hogyan nézed a szabad helyet:
$ df -h /srv
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg--encrypted-lv--srv--data 917G 301G 570G 35% /srv
$ df -H /srv
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg--encrypted-lv--srv--data 985G 323G 612G 35% /srv -
válasz
#73749248 #56665 üzenetére
16.04 a Mint 18.x alapja + saját repók. Synapticban megnéztem, nálam telepítve is van ez a libpango már. Valóban valahogy azt hittem nincs fenn a tárolóban.
Azt nem értem akkor miért nem húzta magával...bár gyári driver.
(#56664) Norby86
Ext4-nek mindenképpen kell valamennyi hely, szerintem annál ne akarj többet, amennyit most összehoztál.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Mi is a hiba?sudo sh install.sh
[sudo] zoli jelszava:
==================================================
ScanGear MP
Version 3.20
Copyright CANON INC. 2007-2015
==================================================
Command executed = sudo dpkg -iG ./packages/scangearmp2_3.20-1_amd64.deb
A korábban ki nem választott scangearmp2 csomag kiválasztása.
(Adatbázis olvasása ... 239212 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Kibontás előkészítése: .../scangearmp2_3.20-1_amd64.deb ...
Kibontás: scangearmp2 (3.20-1) ...
dpkg: függőségi problémák miatt nem állítható be: scangearmp2:
scangearmp2 függőségek: libpango1.0-0 (>= 1.14.0); ám:
`libpango1.0-0' csomag nincs telepítve.
dpkg: hiba a csomag feldolgozásakor: scangearmp2 (--install):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
Hibák történtek a feldolgozáskor:
scangearmp2
Command executed = sudo dpkg -P scangearmp2
(Adatbázis olvasása ... 239231 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Eltávolítás: scangearmp2 (3.20-1) ...
Beállítófájlok törlése: scangearmp2 (3.20-1) ...Linuxmint 18,3 x64
Innen telepíteném a scennert.köszönöm.
-
Norby86
őstag
Sziasztok!
Routeremen van openwrt alapú firmware, amire rá van dugva egy terrás ext4-re formázott vinyó. Kérdezném hogy milyen windows-os programmal lehetne úgy leformázni az 1 terrás adattárolóm, hogy ne rezerváljon az egy terrabájt adatból közel 60 gigabyte-ot? Mert most az a helyzet hogy rengeteg helyem foglalt úgy hogy nincs is rajta adat. Nekem meg jó lenne ha megmaradna minél több helyem. -
Core2duo6600
veterán
Hogy tudom beállítani azt, hogy egy megosztás a (Ubuntu server) samba alatt kérjen jelszót, amit a windows ban megadok és utána enged csatlakozni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
szaszayanou #56654 üzenetére
Kellene nyitnod rá egy bugreportot az eos-nél, aztán kijavítják.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
szaszayanou #56654 üzenetére
Ha win miatt kérdeznéd azt mondanám, próbálj ki egy régebbi drivert.
Ez működhet liux alatt is ?
-
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Elementary os alatt van egy olyan problémám, hogy a wifi kapcsolat lényegesen lassabb, mint windows alatt ugyanezen a gépen. Bebootoltam egy régebbi live rendszerrel, és ott nem áll fenn ez a gond.
Tudtok esetleg megoldást?
-
Rimuru
veterán
válasz
longhair #56651 üzenetére
segfault, ennel tobbet mi se nem fogunk ebbol megmondani (nezz logokat)
Amugy systemd is ujra tudja neked inditani, systemd.service (keresesi kulcsszo: Restart)BoB: szep fogas,
csoda hogy valaki elolvassa ezeket a kimeneteket. -
longhair
csendes tag
Nekem is van egy problémám amire nem találok választ. A transmission-daemon Ubuntu Linux 16.04.2 szerveren időnként leáll.
● transmission-daemon.service - Transmission BitTorrent Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/transmission-daemon.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: signal) since p 2017-12-01 13:25:05 CET; 5h 16min ago
Process: 1125 ExecStart=/usr/bin/transmission-daemon -f --log-error (code=killed, signal=SEGV)
Main PID: 1125 (code=killed, signal=SEGV)
Status: "Uploading 115.86 KBps, Downloading 8.32 KBps."nov 30 20:11:57 zso-nas systemd[1]: Starting Transmission BitTorrent Daemon...
nov 30 20:12:01 zso-nas systemd[1]: Started Transmission BitTorrent Daemon.
dec 01 13:25:05 zso-nas systemd[1]: transmission-daemon.service: Main process exited, code=killed, status=11/SEGV
dec 01 13:25:05 zso-nas systemd[1]: transmission-daemon.service: Unit entered failed state.
dec 01 13:25:05 zso-nas systemd[1]: transmission-daemon.service: Failed with result 'signal'.Régóta küzdök vele, kérdeztem is már több helyen, de semmi ötletet nem kaptam azon kívül, hogy a gogle-t ajánlgatják
. Semmi más megoldást nem tudtam kitalálni, csak annyit, hogy egy script percenként megvizsgálja a státuszát, és ha nem aktív akkor újraindítja. Szükségmegoldásképpen ez is jó, de jobb lenne a hibát megtalálni.
Esetleg valakinek valami ötlet? -
válasz
longhair #56641 üzenetére
Én is a Debianhoz szoktam frissebb csomagokat keresni hasonló módszerrel, de ha ott, akkor más disztróknál is megvannak az előző x verzió csomagjai és repói.
Anno olvastam, ha vannak saját repositorys csomagok, először mindenképpen azokat kell feltenni.
Az a jelzett hiba szerintem sem a transmissionban lehet......
(#56647) jackal79
Ezt nem használom, de nem szerverre frissíti ez is az adatokat, mit a hasonló programok?
itt olvasom:
Automatic Save: This defines when KOrganizer will upload new blog posts to the server without notification. You probably don’t want to have this set to “On every change” unless you want it to be uploaded as soon as you hit “Save” in the next view.
-
jackal79
aktív tag
Sziasztok!
Van arra lehetőség, hogy a KOrganizer pl hetente csináljon egy bizt.mentést nem arra a meghajtóra ahol a rendszer van?
Nem szeretném, ha elszállna a rendszer és a rengetek tennivaló, naptárbejegyzés elveszne.
Köszi! -
longhair
csendes tag
Legalább 1 percig néztem, mi a különbség, mire észrevettem, hogy kihagytam a "p" - t
-
longhair
csendes tag
válasz
Core2duo6600 #56643 üzenetére
sudo dkg - i /eléresi/út/csomagnév
-
válasz
Core2duo6600 #56635 üzenetére
Úgy általánosságban, ha valami nincs benne a repoban, célszerű a saját oldalon rákeresni:
Itt láthatod a keresés eredményét a verziószámokkal. Ami itt fenn van valamelyik repoban, azt innen szedjük le, ha nincs, akkor fordulunk más egyéb forráshoz!
Ha megvan a szükséges csomag, több mód is van a letöltésükre, forrás, bináris...... .deb, mindenki a neki használhatóbbnak tűnő változatot szedi le:
Aki DE-vel futtatja az Ubuntut és annak változatait ill. az Ubuntu alapú disztrókat, mint a Mint, annak legegyszerűbb a
.deb
változat, mert azt a Gdebi automatikusan telepíti is:Itt az All-ra kattintva
bejön az alábbi ablak
, ahol az alábbi narancs sorra kattintva fel is ugrik automatikusan a Gdebi csomagtelepítő
-
longhair
csendes tag
válasz
Core2duo6600 #56638 üzenetére
Kitömöríted az arhívumot, utána:
./configure
make
sudo make install
persze abban a mappában ahová kicsomagoltad.Nekem ugyanazon a szerver LTS-en nem vettem észre, hogy csalna az aránnyal.
-
longhair
csendes tag
válasz
Core2duo6600 #56635 üzenetére
Milyen furcsaságokat csinál neked a 2.92-es?
Innen le tudod tölteni a régebbi verziókat
https://github.com/transmission/transmission-releases -
Core2duo6600
veterán
Hello,
Hogy tudom a feltenni a transmission egy korábbi változatát, a repo ban nincs benne.
2.92 es az aktuális, de csinál furcsaságokat
2.82 est szeretném telepíteni, az aktuális Ubuntu serverre (Ubuntu Server 16.04.3 LTS). -
guppi2
tag
Sziasztok
Felteszem Újra a kérdésem, mert idáig senki nem segített.
Ubuntu 14.04.5 OpenBox 32 bit remaster-t telepítettem Albacomp Classmate -ra.
De indításnál a terminál nyílik meg és nem a grafikus kijelző.
Hogyan tudom beállítani? -
válasz
Frawly #56626 üzenetére
Én egy Sandisk OTG 32GB pent használok már pár éve telepítésre, szerintem erre tökéletes, nem szopás, de ha te egy sata2-es vacak átalakítókkal ékesített SSD-t használsz e célra, te dolgod, szerintem ez az igazi kínlódás.
Sok száz disztró iso-ját írtam már erre a pendrive-ra, most épp a friss Mint KDE 18.3 -at, a 2GB-os isot 1:10 perc alatt írta meg a Mintstick és csak azért telt 08:30 percbe a telepítés, mert 2:30 percig a már telepített rendszerrel szuttyogott. (egy szűz SSD-re 6 perc alatt simán fel szokott kúszni a rendser)
Igaz ekkor már tök mindegy miről fut a telepítés. Ennél sokkal gyorsabb lenne egy átalakítózott SSD telepítés?A pen pár éve 2 rugó körüli pénz volt.
-
Frawly
veterán
Csak egy jótanács. Pendrive helyett az ilyen multiboot varázslásokra vegyél inkább egy olcsó SATA SSD-t (lehet használt is), és használd azt filléres SATA-USB átalakítóval. Egyrészt százszor gyorsabb lesz, mint akármelyik fostos pendrive, másrészt megbízhatóbb lesz, mivel több írást visel el. Kicsit lehet drágábbra jössz ki néhány ezressel, de nem fogod megbánni. Én is így tettem, elegem volt az évek során a gagyi pendrive-okból, a jobbak meg túl drágák, ezért vettem egy 10-esért egy használt SATA2-es 1,8 colos SSD-t, 64 gigásat, meg egy ezer forintos átalakítót hozzá, USB3 porton pendrive-nak használom, erre írom ki az OS-ek telepítőjét, meg erre telepítek rendszert, ha valamit tesztelni kell. Villámgyors, megbízható, nincs több szopás, szárazabb érzés, akár 50%-kal dúsabb szempillák, pont erre van a Mastercard.
-
ALFA
senior tag
Nem találtam fórumot, it próbálok kérdezni.
Úgy hetente kapok egy emilt egy amerikai cég ip ciméről, aminek a fejléce üres, a feladóban az emil cimeim szerepelnek, az átirányitottak együtt.
Mire jó ez?
Lekérdezik az emil címeimet, hogy hova irányítom át őket biztonsági tartalék céljából és ezt tudatni akarják velem? -
King Unique
titán
Ja, hogy egy másik is van, az cool. Akkor, amíg a garis csere megtörténik, lehet azzal kísérletezni. Gondolom az is ilyen multiboot megoldáshoz lesz használva. Egyébként lehetett volna már az előzőről is egy lemezképet készíteni, vagy leklónozni és akkor nem kellene a 0-ról kezdeni.
-
csixy
addikt
válasz
King Unique #56622 üzenetére
Köszönöm szépen.
Ez már így van sajnos. Előtúrom valahonnan a garancia papírját.
Ez nem gyász, hanem a méreg és a jól kiérdemelt kudarc keveréke. Na nekiállok tönkretenni a sony sl-bg1-es kütyümet. -
King Unique
titán
Ha már egyik OS sem ismeri fel rendesen, nem a kábel hibás stb, akkor ennek vsz annyi és nem nagyon lehet vele mit kezdeni. Esetleg a szétszedés és a natív SATA-s csatlakoztatás lehetne opció, de akkor meg ugorhat a garancia. Viszont az gondolom fontos és érdemes is kihasználni. Egyébként annak örülj, hogy nem voltak rajta pótolhatatlan adatok, mert akkor lenne igazi szívás! Illetve a garis csere az adatmentést nyilván nem foglalja magába.
-
csixy
addikt
válasz
King Unique #56620 üzenetére
Natívan bedugva sem megy. A vindows eszközkezelőben betölthető egy üres kötet, de aztán kitolja magából a winnyóz is a drivert. Linuxban ugyanez van . Frissen bedugva ez, a második nekifutásra meg halott:
[naki@nakiva-pc ~]$ sudo dmesg | tail
[sudo] naki jelszava:
[ 431.551817] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 431.552353] scsi host4: usb-storage 2-1.1:1.0
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 431.551817] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 431.552353] scsi host4: usb-storage 2-1.1:1.0
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.599165] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.779174] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 489.932504] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.599165] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.779174] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 489.932504] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 505.505757] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 505.685766] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 510.765578] usb 2-1.1: device descriptor read/8, error -110
[ 516.098897] usb 2-1.1: device descriptor read/8, error -110
[ 516.275665] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[naki@nakiva-pc ~]$ -
King Unique
titán
Tehát már nem írásvédett a meghajtó, de nem sikerült rendesen újraparticionálni. A GParted sem boldogul vele, vagy esetleg a Windows? Illetve natívan van a géphez csatlakoztatva, vagy az USB-hubon keresztül? Az előbbi lenne a célszerűbb, valamint szükség esetén akár másik kábellel is kipróbálni.
Ha sehogyan nem akarja az igazat, akkor a korábban felvetett állapot lehet. Az esetben viszont nem érdemes vele tovább szórakozni és inkább a garanciális cserét kellene megpróbálni.
-
csixy
addikt
Mostmár , hogy sikerült törölni a négy partíció emlékképét is , így már az sincs. Béke poraira! Sírjánál eléneklem a kovbojok kakadalát. Lehet ,hogy fogok egy Samu-kalapácsot és szögként beütöm az anyaföldbe.
Köszi Verbatim , itt a reklám helye! Feladtam!
Félvezető, vagy kondi baja lehet mert bedugás után egy darabig látszik, aztán már nem. -
csixy
addikt
válasz
King Unique #56616 üzenetére
enen@enen-T101HA ~ $ sudo dmesg | tail
[sudo] enen jelszava:
[ 227.321784] usb 1-2.1: Manufacturer: Verbatim
[ 227.321790] usb 1-2.1: SerialNumber: 070B695A35BFA403
[ 227.324645] usb-storage 1-2.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 227.330103] scsi host0: usb-storage 1-2.1:1.0
[ 228.362113] scsi 0:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 228.364318] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 228.365926] sd 0:0:0:0: [sda] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 228.366626] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 228.366631] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 228.367312] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
enen@enen-T101HA ~ $ -
King Unique
titán
Az írásvédettség kikapcsolása Linux alól nem megy ezzel a módszerrel? Amúgy van hasonló Windowsra is. Ha időközben az előbbit már kipróbáltad, akkor a parancs lefutása után nyilván ellenőrizni kell, hogy megszűnt-e az írásvédettség. Illetve a
dmesg | tail
parancs mit mutat? Egyébként a megfelelő szoftveres leválasztás után akár egy fizikális újracsatlakoztatást is közé lehetne iktatni.Aztán USB-n a csatlakozást, kábelt, hubot stb. ellenőrizni, mert azok miatt is elő szoktak fordulni problémák. Mert annak normál esetben nyilván nem kellene gondot okoznia, hogy a rendszermeghajtónál UEFI-GPT van, ellenben egy USB-n csatlakozó másodlagos háttér MBR-es. Ha az exFAT partíció formázni akarja a Windows, akkor az vsz RAW lett, ami szívás.
-
csixy
addikt
válasz
#21078528 #56611 üzenetére
Na most?
enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk -l /dev/sda
[sudo] enen jelszava:
Disk /dev/sda: 115,4 GiB, 123882962944 bytes, 241958912 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xff8e8325Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 2048 90179583 90177536 43G b W95 FAT32
/dev/sda2 90179584 174065663 83886080 40G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 174065664 236979726 62914063 30G 83 Linux
/dev/sda4 236980224 241958911 4978688 2,4G 82 Linux lapozó / Solaris
enen@enen-T101HA ~ $ sudo hdparm -r0 /dev/sda/dev/sda:
setting readonly to 0 (off)
readonly = 0 (off)
enen@enen-T101HA ~ $Most mit csináljak? Kihúzzam visszadugjam ????
kihúzás és visszadugás még nem volt és most ez van:
enen@enen-T101HA ~ $ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
mmcblk0rpmb 179:24 0 4M 0 disk
mmcblk0boot0 179:8 0 4M 1 disk
sda 8:0 1 115,4G 0 disk
├─sda4 8:4 1 2,4G 0 part
├─sda2 8:2 1 40G 0 part
├─sda3 8:3 1 30G 0 part
└─sda1 8:1 1 43G 0 part
mmcblk0boot1 179:16 0 4M 1 disk
mmcblk0 179:0 0 116,5G 0 disk
├─mmcblk0p4 179:4 0 50,5G 0 part /media/enen/443A3E243A3E1380
├─mmcblk0p2 179:2 0 100M 0 part /boot/efi
├─mmcblk0p5 179:5 0 40G 0 part /media/enen/adat
├─mmcblk0p3 179:3 0 16M 0 part
├─mmcblk0p1 179:1 0 499M 0 part
└─mmcblk0p6 179:6 0 25,4G 0 part /
enen@enen-T101HA ~ $?????
-
csixy
addikt
Örülök. hogy segítetek. A kütyü él, mert windowsból a fat32-es partíciója olvasható és linuxból pedig a linuxos
/ partíció csatolható és olvasható. Azon döglött meg hogy egy UEFI-s rendszer (Asus T101Ha) windows 10-es részének bebootolása után bedugtam egy ewent-ew1140 USB-hub részébe pedig ő egy MBR-es rendszerű eszköz volt és a második exFAT partícióját szerettem volna "csatolni". Ebbe a műveletbe döglött bele.
Maga az eszköz egy Verbatim stor n go vx400 128gb eszköz volt ( ??? ) .
Minden része írásvédett és a második exFAT partícióját formázni akarja a windows.
Ő volt az! . -
King Unique
titán
A pendrive-ok szoktak úgy tönkremenni, hogy hirtelen írásvédetté válnak, aztán már az OS sem ismeri fel őket stb. Az nem derült ki, hogy nálad miért lett ilyen a külső SSD, de ha nem lehet újraparticionálni, illetve a ledózerolós módszerek sem működnek, több gépen és OS alatt próbálva sem, akkor nem sok mindent lehet vele kezdeni. Ha erről a típusról van szó, akkor ez ráadásul egy gyári kiszerelésű külső SSD. Vagyis nem ajánlott szétszedni, mert az garanciavesztéssel járhat! Ha csak roncsolással és külsérelmi nyomokkal oldható meg, akkor meg pláne! Ha nincsenek rajta fontos adatok és nem sikerül az írásvédettséget sem megszüntetni, akkor legcélszerűbb egy garis cserét megejteni.
-
#73749248
törölt tag
Unix-like rendszereken minden fájl. A memória is, az eszközök is. A fájlrendszernek hóttmindegy, hogy partícióra, fizikai eszközre, LVM kötetre vagy akár egyszerű fájlba pakolod.
Próbáld ki:dd if=/dev/zero of=~/x.img bs=1M count=50
mkfs.ext4 ~/.x.img
mount -t ext4 -o loop ~/x.img /mntUgyanúgy használható lesz, mint bármilyen más fájlrendszer.
-
csixy
addikt
Haladtam?
enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk -l /dev/sda
[sudo] enen jelszava:
Disk /dev/sda: 115,4 GiB, 123882962944 bytes, 241958912 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xf8d54c8a
enen@enen-T101HA ~ $ -
Ha nem te vetted tulajdonba a vinyókat, akkor azon lehet bármilyen fájlrendszer. Emiatt az egyéb csatolt kötetek FSTAB sorába nem javallott a sor végére a 2-es, mert az boot előtt ellenőrzi a meghajtó fájlrendszerét, oda csak nulla kell. Akkor nem fog vacakolni nálad sem.
" "
→ 0 - a fájlrendszer dump-olására vonatkozik (0=nem kell dump-olni)
dump-olás: az adatok mentése egy fájlba, amiből az adatok szükség esetén visszaállíthatóak (A dump-olás idejének megfelelően). Külső tárolóra szokás készíteni, az adatbiztonság növelésére. Otthoni gépeken nem használatos, ezért értéke '0'.
→ 2 - fájlrendszerek boot-olás alatti ellenőrzés rendjét állítja be.
'0' értéknél a fájlrendszert nem ellenőrzi
'1' -re kell állítani a root partíciót
'2' -re állítandók az egyéb ellenőrizendő fájlrendszerek
" "Az fura, hogy nem ír ki semmit az egyik vinyóra, próbáltad a blkid, fdisk -l, gdisk -l sorral is? (sudo-val)
Próbáld megnézni a sudo tune2fs -l /dev/sdax paranccsal is.
-
Frawly
veterán
Ez akkor meg biztos, hogy user error, nem hoztál létre partíciókat rajta. Elvileg lehet lemezt partíciók és particiós tábla nélkül használni egyben, mindjárt egy fájlrendszert tenni rá, ez elvben működhet, de ahogy az eseted is mutatja, lehetnek belőle gondok. Rendesen particionáld meg azt a lemezt.
-
Frawly
veterán
Az msdos partíciós tábla (lánykori nevén MBR) biztosan nem lehet gond. Arra figyelj, hogy többféle UUID van. Van egyszer a lemez UUID, van a partíció UUID, és van a fájlrendszernek is külön UUID-je, fdisk mutatja a partíciókét, lsblk a fájlrendszerekét, a lemez UUID-t megint valami particionálóprogrammal lehet ellenőrizni, erre már nem emlékszem. Arra is vigyázni kell, hogy ha bent van a régi HDD, akkor ne szerepeljenek azonos UUID-k az új HDD-vel, mert akkor ütközés miatt produkálhat furcsa hibákat. Egyébként nem is értem, hogy miért kell neked ugyanaz az UUID.
-
csixy
addikt
A verbatim store n go drájvommal jól elbántam. Írásvédett lett az egész kütyü. Hogyan lehetne meggyógyítani?
Ehun a problemma:enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk -l /dev/sda
[sudo] enen jelszava:
Disk /dev/sda: 115,4 GiB, 123882962944 bytes, 241958912 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xff8e8325Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 2048 90179583 90177536 43G b W95 FAT32
/dev/sda2 90179584 174065663 83886080 40G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 174065664 236979726 62914063 30G 83 Linux
/dev/sda4 236980224 241958911 4978688 2,4G 82 Linux lapozó / Solaris
enen@enen-T101HA ~ $ o
o: a parancs nem található
enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk /dev/sdaWelcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.o
fdisk: a(z) /dev/sda nem nyitható meg: Írásvédett fájlrendszer
enen@enen-T101HA ~ $ o
o: a parancs nem található
enen@enen-T101HA ~ $ sudo fdisk /dev/sdaWelcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.ow
fdisk: a(z) /dev/sda nem nyitható meg: Írásvédett fájlrendszer
enen@enen-T101HA ~ $ ow
ow: a parancs nem található
enen@enen-T101HA ~ $
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra kontrollerrel dokkolóval
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest