-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aylarth
tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni.
Feltelepítettem a Devuan linux-ot (hogy miért azt, kérem hagyjuk, szeretnék ennél maradni) de synaptic csomagkezelője, ha tök egyszerű programokat szeretnék telepíteni, pl. xmms, midnight commander, kéri a telepítő dvd-t, hogy csatoljam fel a media/cdrom mappába. Ez még úgy ahogy rendben lenne, mikor végre sikerült a pendrive-ot felcsatolni, utána sem akarja telepíteni őket, az pedig, hogy mindent csak konzolosan telepítsek, azért szerintem macera ha már van a debianból ismert csomagkezelő.
Valaki tud segíteni?
Előre is köszi!
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, a Libreelec disztróm néha szereti variálgatni a merevelemezem, (hogy is mondjam windowsosként nekem meghajtó betűjel). Szóval néha sdA1, néha sdB1 néha sdA5. Néha rájön ez a vicceskedés. De ezzel az a gond, hogy 150 torrent fut rajta, és nem fogom őket egyesével átírogatni, hogy az új címen keressék a fájlokat.
Most napokig távol vagyok a szervertől, de van távoli SSH hozzáférésem, szóval parancssorosan tudnék csak mókolni vele. Van rá valami mód, hogy vissza állítsam, hogy az sda1, legyen ne pedig más?
-
#54893
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Mindenkinek aki eddig válaszolt! Először is köszi. A helyzet az, hogy ez egy sulis laptop, 3 hete vagyok ebben a suliban, első héten szóltak, hogy nem indul, akkor tettem rá egy win10-et, második héten akartam használni, csak próbára a digi táblához, de már alig jött be, most legutóbb pedig már a gyári hp-s figyelmeztetés fogadott, hogy ellenőrizzem a lemezt. Próbálkozott a 10-es a javítással de nem jött össze. Ezután írtam a fórumba. Megmondom őszintén, nem ellenőriztem a lemezt, valszeg még nem vagyok ennyire rutinos. Egyébként viszont mindhárom suliban ugyanilyen laptopok vannak, még egyiknél sem jelentkezett ilyen probléma, és ha minden igaz még garisak a gépek.Végül is a lényeg az, hogy kiderült és nem x akta.
Köszi mindenkinek mégegyszer!
-
válasz
growler
#54890
üzenetére
Naná, az már nagyon sok, igazából a bad sectorral nem is kéne már foglalkoznia a smart-nak, az már kampeca. Nekem még a táp által kinyírt WD Blakc-en se volt ilyen sok, csak pár száz, mondjuk azt a HDS vissza tudta hozni 100 százalékosra. Azóta is működik, mint tároló, persze az aktív már egy újabb Black, SSD mellé. Nagyon nem mindegy, milyen vinyőről van szó, persze ez SSD-re is igaz.
-
#54891
#21078528
törölt tag
Flowtation
#54883
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#54883
üzenetére
Van egy rakás hibás szektorod, és már nem tud átmozgatni a tartalék területre, kuka...!
-
#54888
inf3rno
nagyúr
Flowtation
#54887
inf3rno
nagyúr
válasz
Flowtation
#54887
üzenetére
Hirtelen lett ilyen a HDD? Előtte nem nézted sentinellel vagy ilyesmivel a smartot?
-
#54886
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#54885
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#54885
üzenetére
Ennyi bad sactorral szerintem felesleges is nekiállni menteni róla. De amúgy ha meg akarod próbálni a mentést, akkor vannak erre célprogramok, ne a gparteddel erőltesd. Úgy is csak minden perccel rosszabb állapotba kerül.
-
#54885
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#54884
Flowtation
őstag
-
#54884
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#54883
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#54883
üzenetére
Ez elég egyértelmű:
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.Vagyis a vinyó kuka. Próbaképpen ha kiveszed a gépből és bebootolsz csak a live rendszerbe, akkor annak jól kell működnie.
Vegyél valami kínai ssd-t a helyére, ha nem kell nagy tárhely. Tök olcsón kapni ebayen akkorát, amin vígan elfut egy disztró.
-
#54883
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Gyors segítség kellene. Van egy laptop nálam (hp probook 455 g1), erős a gyanú, hogy halott a hdd benne. Már az elején kiírja, hogy csináljak tesztet, de hiába, azzal sem indul. Namost próbáltam live mint alól, először is alig akart elindulni, kiirt sok sok hibát, i/o error dev sda 38, 200, meg egy csomó szektornál, majd nagy nehezen bejött. Ezután gparteddel átnézettem, elég sokáig tartott, az is hibát írt ki, majd smartctl-el short tesztet is készítettem, ennek ez az eredménye:
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: unknown failure 90% 252 0
# 2 Short offline Completed: unknown failure 90% 251 0
# 3 Short offline Completed: read failure 90% 234 8294208
# 4 Extended offline Interrupted (host reset) 60% 3 -Ez pedig egy státuszjelentés:
link1Namost meg tudnátok írni, hogy mi a rossz, csak kíváncsiságképp. Múlt héten telepítettem újra, akkor semmi gond nem volt.
-
Dave™
nagyúr
válasz
bAtt001
#54878
üzenetére
Arch alternatívaként javaslom a Manjaro-t, szinte ugyanaz (arra épül), csak van grafikus telepítője, alapból tartalmazza valamelyik asztali környezetet és szoftvereket, valamint picit konzervatívabb a frissítéseknél, általában Arch +1-2 hét, tehát kisebb a problémák esélye frissítésnél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bAtt001
#54880
üzenetére
Az ott egy OpenBox, azt rögtön megkapod ha Arch helyett a minimalista ArchBang-et rakod fel és akkor nem kell hozzá rocket sience sem. A felső tálca sort mondjuk nem tudom mi tette ki, de gondolom bele lehet varázsolni.
Amúgy a személyes véleményem az, hogy jó ez az OpenBox, de némiképp fájdalmas a konfigurálása a szövegfájlokban...
-
bAtt001
addikt
válasz
ubyegon2
#54879
üzenetére
Jó hír, akkor az adatokkal nem lesz nagy gond. Viszont nem feltétlenül van szükségem akkor Arch-ra valami egyszerűbb user barátabb is megteszi nekem, inkább a window managerrel és hasonlókkal kéne játszanom ha valami hasonló minimalista gui-t akarok magamnak összedobni igaz? példa
-
válasz
bAtt001
#54878
üzenetére
Neked akkor könnyű lesz válaszolni.
Első kérdés: igen, FSTAB-ban felcsatolod és használja a Linux az NTFS-t is gond nélkül, kicsit lassabban több procihasználattal, mint az ext fájlrendszert.
Ha még nem csináltál dualbootos telepítést, nem árt elolvasnod az Összefoglalóban lévő valamelyik dualbootos írást.Másik kérdés: az Arch is tökéletes asztali rendszer, ha valaki rolling rendszert akar és van ismerete elég a telepítéséhez, beállításához. Ha soha nem csináltad még a konzolos telepítést asztali rendszernél, akkor elvagy egy darabig vagy 15 perc alatt felraksz egy telepítősegédes Mint-et vagy Debian-t.
-
bAtt001
addikt
Szeretnék dualboot-tal egy linuxot a laptopomra a meglevő windows mellé, az tiszta, hogy új partíció az ssd-n arra rakom a linuxot. De a kérdés, hogy van még a laptopban egy winchester is, amit adattárolásra használok, ezt el fogom érni linux alól ugyanúgy mint windows alól (max fel kell csatolni)?
Másik kérdés, Arch linux mennyire ajánlott? Nem vagyok kezdő, melóban minden nap linux szervereket használok, csak mindennapi otthoni használatra mennyire ajánlott? Szoftverfejlesztő vagyok szóval nem félek ezektől csak ha nem éri meg akkor nem fogok bele feleslegesen
-
inf3rno
nagyúr
Btrfs-nél raid1-be lehet tenni valamit (btrfs szoftver raid-et használva), ami már eleve btrfs, de még nincs raid-ben? Vettem egy másik meghajtót egy már létező mellé csak hogy ki tudjam használni az önjavító fájlrendszert, de nem nagyon van hova pakolni a meghajtóról az adatot. Van pár HDD, tele hibás szektorral. Esetleg ha azokra is btrfs-t tennék, akkor jelezné a rendszer, ha nem sikerül másolni rájuk/róluk?
-
erer1000
őstag
166Mhz Intel Penitum MMX
48MB EDO RAM
Chips&Technologies 65555 2MB ( de napokban érkezik egy Trident XP2 32MB VGA, linux driver is van hozzá)
64GB SSD
Yamaha OPL3-SAxigazából nem olyan vészes, VNC-n át 3. monitornak is vígan elment
heroes 3 elmegy rajta, Win alatt, biztos van olyan linux amelyikkel meg a linuxosat tudnám
-
ALFA
senior tag
Szerintem nagyon sok mindenre.
Ha a nyavalyás 1982-es Zx Spectrumnak nem ment volna tönkre állandóan a billentyűzete és nem lett volna megfizethetetlenül drága újat beszerezni, még mindig használnám adatbáziskezelésre, mert a Masterfile 26 gombra programozott azonnali lekérdezése még a dBaseIIIPlus korszakban is anyagilag is versenyképes volt. -
ALFA
senior tag
Egy ímél, vagy pár oldalas levél megírása akkor sem okozott problémát,
Na ja, akinek volt pénze rá. Ha jól csalódom, 1994-ben még alig volt internetes hozzáférés Mo-n, akkor is csak az esti időszakra tudtunk becsatlakozni, vidékiek csak a 40-es "kék" szám révén tudtak megfizethető modemes telefonszámlát fenntartani.
-
ALFA
senior tag
válasz
erer1000
#54860
üzenetére
grafikus
Hát, azt szerintem biztosan nem fogsz rá találni.
Esetleg, ha van itt nagy tudású hacker, tud ajánlani olyan megoldást, hogy valami alap linuxot elindít a gép, és utána hálózati meghajtóról használja a többit, akkor talán lesz grafikus megoldás is, bár proc. sebesség és video RAM és egyéb hardver korlátok komoly buktatók lehetnek, nem beszélve a driverekről.
Szerintem első lépésben alapos hardver listát csinálj róla, különös tekintettel video és hangkártyára.
-
válasz
Rimuru
#54870
üzenetére
Kössz, este kipróbálom.
Már azon gondolkodtam, hogy visszarakom a régi winyót, felteszem rá a szükséges csomagot, és újramásolom a root particiót, de ezt nagyon nem szerettem volna, mert egy másik városba került azóta a winyó.Vannak tapasztalatok arról, hogy ez a systemd-boot fedora alatt mennyire jó, vagy nem jó cucc? Fórumokon olvastam róla negatív véleményt is, vagyis, hogy a fedora DNF-fel történő rendszer-frissítéskor (pl. 25-ről 26-ra) visszateszi a grub2-t.
-
cigam
titán
20 éve is lehetett már dolgozni/játszani vele. Egy ímél, vagy pár oldalas levél megírása akkor sem okozott problémát, kikapcsolódásra is alkalmas volt, egy mp3(Idén áprilisban volt 20éves a Winamp) vagy egy sakk (Combat Chess
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) már akkor is simán ment. Egy csomó könyvelő(cél)program használt DOS-t, azoknak az adatainak lementésére is jó lehet. Megkuksizni, hogy mik vannak a 5 1/4-es floppy lemezeken. (Nálam is van még 1-2 dobozzal a fiókban, meghajtót is szereztem, már csak egy régi gép kell amin van floppy vezérlő )Nem értem miért kell annyira meglepődni azon, hogy mire lehet használni. Értelemszerűen nem fHD x.265 videókat akar vele lejátszani, vagy böngészni (bár az sem lehetetlen).
Most ugrott be: Régen voltak olyan szerverek, amiknek ímélben küldtél egy linket, és a kért oldal tartalmát küldte el egy válaszlevélben. -
wetomi
aktív tag
válasz
erer1000
#54860
üzenetére
Az a RAM szerintem nagyon kevés lesz, új disztrót friss csomagokkal és grafikus felülettel valószínűleg nem fogsz élvezhető sebességgel futtatni azon a vason.
Hirtelen a Damn Small Linux ugrott be, ezzel nem lesz gondod, igaz jó pár éve már nem fejlesztik.
A Puppy Linux még hasonlóan minimál, ez frissebb is, de a 48 MB ram talán még annak is kevés lesz.
Ha nem is korabeli, de legalábbis 6-8 évvel ezelőtti verziókkal próbálkoznék első körben.(#54861) Tim82 - a Xonar D1 esetén a beépített fejhallgató erősítő hiányán átsiklottam, jó, hogy mondod.
-
Tim82
félisten
válasz
wetomi
#54855
üzenetére
Egyelőre megerősítettetek, hogy nem elveszett dolog a minőségi zenehallgatás linuxon.
Ami azt illeti, kicsit jobb, mint Windows-on, alapból nem szükséges wasapi/ASIO és egyéb, az oprendszert megkerülő megoldásokkal szórakozni Linuxon.
Xonar D1-ben gondolkoztam eddig, mert nagyrészt úgyis az asztali gépnél kerülök olyan állapotba, hogy van lehetőségem a zenére is figyelni. Hogy fejhallgató és/vagy monitor jellegű hangfal lesz hamarosan a végeredmény, még nem tudom, de ez már másik topicba való téma.
A D1 szerintem egészen jó belső kártya, viszont beépített fejhallgatóerősítője nincsen, így könnyebben hajtható fejesekkel érdemes inkább használni, vagy venni hozzá külön fejhallgatóerősítőt.
-
wetomi
aktív tag
(#54857) Dave™: Igazad van, praktikusabb a DAC és így, ahogy csorognak az infók, nem is lesz gond a támogatással. Még a céges laposhoz is használhatom, ha utaznék.
(#54856) CPT.Pirk: Nem emlékszek, hogy bárkivel is beszéltem volna erről a témáról korábban, bár sok sör csúszott le nálam is az elmúlt években. Esetleg vodkaboy22-re asszociálhattál az egyforma avatarunk miatt, ő segített neked a cikk alapján.
(#54858) growler: Az előbb nem láttam a fától az erdőt
Csak belinkeltem a támogatott DAC-ok listáját, de nem is néztem, hogy konkrétan egy egész disztróról van szó. Élesben nem hinném, hogy feldobom, de ha lecsorog megosztom veled és vboxban kipróbálom majd mit mutat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
wetomi
#54852
üzenetére
Én építettem magamnak ilyet, egy CMedia-s kitet használva: https://logout.hu/cikk/sajat_usb-s_hangeszkoz_epitese_otl_csoves_fejhallg/bevezetes.html
Problémám sosem volt vele Linux alatt mert bedugom, működik. Még drivert se kellett hozzá raknom, nem úgy mint Windows alatt...
*szerk: véletlen nem veled beszélgettem erről a témáról pár éve, mikor készült? Már összemosódnak az avatarok. Sok sör lement azóta...
-
wetomi
aktív tag
(#54853) Dave™ és (#54854) Tim82: Köszönöm szépen, sokat segítettetek és részben nehezítettétek is a dolgom
Maradtam volna a belső kártyáknál, de mégsem olyan elveszett az az USB-s kártya/DAC történet.
Időközben találtam még linux+DAC témában egy oldalt, de ezek többsége komolyabb árkategória.Én openSUSE + KDE vonalon mozgok kis kitérőkkel évek óta, ehhez kell találnom valamit, de nem hinném, hogy túl nagy eltérések lesznek mostanság disztrónként.
Xonar D1-ben gondolkoztam eddig, mert nagyrészt úgyis az asztali gépnél kerülök olyan állapotba, hogy van lehetőségem a zenére is figyelni. Hogy fejhallgató és/vagy monitor jellegű hangfal lesz hamarosan a végeredmény, még nem tudom, de ez már másik topicba való téma.
Egyelőre megerősítettetek, hogy nem elveszett dolog a minőségi zenehallgatás linuxon.
(#54856) CPT.Pirk: pont tegnap délután olvastam a cikked, ahogy keresgéltem a Logouton. Nem áll távol tőlem a barkácsolás, de az elektronika eddig kimaradt az életemből pár apróságtól eltekintve. Ideje lenne ugyanakkor elővenni a forrasztó állomást legalább leporolni...
-
Tim82
félisten
válasz
wetomi
#54852
üzenetére
Az ASUS Xonar kártyáknak elég jónak látszik az ALSA támogatása, de jó lenne több eszközről több véleményt is hallani.
Ami a belső kártyákat illeti, Xonar DG és Xonar D1 biztosan megy Linux alatt (Ubuntu Studio 16.04 LTS, valamint Fedora 25/26 alatt próbáltam). A DG-nek van egyébként egy fura gyíkja, Live rendszer látja ugyan, viszont az alatt nem ad ki hangot, csak telepített rendszerrel.
Ha van és véletlenül olvassa a kérdésemet, akkor érdekelne, hogy milyen kártyát használ és mik a tapasztalatai vele?
Nagy általánosságban külső USB-s hangkártyák, DAC-ok közül mindegyik, amelyik USB Class Audio kompatibilis, megy Linuxszal. Az alábbi kártyákat, DAC-okat személyes tapasztalat alapján meg tudom erősíteni, hogy működnek:
USB-s:
- Behringer UCA202,
- Creative X-Fi HD,
- Fiio E10K,
- Creative Sound Blaster E1,
- Schiit Fulla (1st gen),
- Steinberg UR12,
- Hivox Lupus Junior,
- Audio-GD NFB-11.32 (a saját VIA32 chipset-es USB vezérlőjével),
- CM6631A-alapú USB/SPDIF transzport,
- SMSL Q5 Pro (ez annyiban kakukktojás, hogy ez egy digitális erősítő, beleintegrált DAC-kal)CardBus:
- Creative Audigy 2ZS NotebookAmi csak részlegesen (nem csoda, még nem USB Class Audio kompatibilis cucc):
- Creative Extigy -
Dave™
nagyúr
-
wetomi
aktív tag
Sziasztok! Érdeklődök, hogy van-e itt a topicban olyan aki linux alatt használ az alaplapi hangkeltőknél kicsivel komolyabb belső, vagy külső hangkártyát elsősorban zenére, vagy multimédiára?
Ha van és véletlenül olvassa a kérdésemet, akkor érdekelne, hogy milyen kártyát használ és mik a tapasztalatai vele?Bár elegendő az alaplapi kártyám is még, de szeretnék egy kicsivel jobb minőségben zenét hallgatni. A linuxos világ szépségei miatt viszont bizonytalan vagyok az USB DAC-oc támogatása miatt. Optikai és koax kimenet nincs az alaplapomon, HDMI-t kezelő hangeszközöm pedig nincs, így marad vagy a belső hangkártya analóg kimenet, vagy valamilyen USB csatlakozású hangkártya/fejhallgatóerősítő/DAC.
Az ASUS Xonar kártyáknak elég jónak látszik az ALSA támogatása, de jó lenne több eszközről több véleményt is hallani.
-
válasz
Rimuru
#54849
üzenetére
Valószínüleg nincs telepítve.
Eddig az volt beállítva, amit a fedora alap telepítöje csinált -fogalmam sincs, hogy alapból hogy csinálta meg.Viszont chroot-tal nem tudok semmit telepíteni, mert azt mondja, hogy nem tudja feloldani a tükörszerver címét.
Lehet, hogy valamit rosszul mountolok fel chroot elött?
root, bin, proc, boot - ezeket szoktam.Viszont ha már a bootloaderrel szívok, akkor nem érdemes futni egy kört a systemd-boot-tal? (régi gummiboot)
Állítólag minimál efi bootloader, és tudtommal nekem nincs többre szükségem. -
Toshiba Satellite-re Mint Mate-n felraktam a powertop csomagot, utána nem működött lecsukásra a felfüggesztés, GUI-s beállításra nem reagál, egyik opcióra sem.
Hol kavart be ez a powertop, milyen fájlba kéne bemennem, ahol lehet ezt korrigálni?
Az Ubuntu Mate-el is ez volt a bajom, hogy alapból nem működött a felfüggesztése, ott se találtam a megfelelő rendszerfájlt, ilyenkor hátrány, ha az ember csak a GUI-s beállításokat ismeri.
-
#54847
Flowtation
őstag
FireKeeper
#54823
Flowtation
őstag
válasz
FireKeeper
#54823
üzenetére
Szia!
Ha kb ennyi a cél, akkor ajánlom az OMV-t is, debian alapú elsősorban nas disztró, nincs benne alapból sem gui, webes van és elég sok mindent tud. Van itt topicja is.szerk: sokan használják úgy, hogy egy alap debian és arra teszik fel.
-
nincs x86_64-efi mappa a grub-on belul:
[root@localhost-live grub]# ls
i386-pcPedig 64bites a rendszerem.
Ha megprobalom ezzel installalni, akkor ez jon:
# grub2-install --target=i386-pc --efi-directory=/boot --bootloader-id=Fedora Bootloader
Installing for i386-pc platform.
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
device node not found
grub2-install: error: cannot find a GRUB drive for Bootloader. Check your device.map. -
-
Rimuru
veterán
EFI-n nem igy kell telepiteni, direkt linkeltem is, [tags: archwiki, grub, install, efi, uefi]
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=esp_mount --bootloader-id=grub
esp_mount az EFI particio, pl:--efi-directory=/boot/EFI(igen fel kell csatolni elotte)
id utan barmi lehet tehat pl:--bootloader-id="Fedora Bootloader"
targe, ha 32 bites lenne akkor:--target=i386-efi -
válasz
Rimuru
#54820
üzenetére
Kesz vagyok majdnem mindennel, de a grub-ot nem tudom feltenni, mert chroot utan nem akar menni a grub2-install.
Ezt dobja:[root@localhost-live /]# grub2-install /dev/sda
grub2-install: error: /usr/lib/grub/x86_64-efi/modinfo.sh doesn't exist. Please specify --target or --directory.Ha megkerulom az egeszet pl. boot repair disk segitsegevel, az nem tesz kart a fedoraban?
-
#54841
lev258
veterán
lordcsongi
#54840
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54840
üzenetére
Nézted, mit írnak a linken?
-
#54839
lev258
veterán
lordcsongi
#54838
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54838
üzenetére
Az inxi-d alapján már most az Intel-t használod.
-
#54837
lev258
veterán
lordcsongi
#54836
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54836
üzenetére
-
#54835
lev258
veterán
lordcsongi
#54834
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54834
üzenetére
Na most Linuxon a böngészőknek rendszerint hiányos a hardveres gyorsítás része, illetve inaktiválva van emlékeim szerint. Egyéb programokhoz, pl. VLC meg talán fel kell rakni a szükséges csomagokat.
-
#54833
lev258
veterán
lordcsongi
#54832
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54832
üzenetére
Most kellene leírni, pontosan mi a gond.
-
#54830
ubyegon2
félisten
lordcsongi
#54829
válasz
lordcsongi
#54829
üzenetére
Most már tudjuk, hogy nincs zárt, csináld lev szaki hsz-e alapján.
-
#54828
lev258
veterán
lordcsongi
#54826
lev258
veterán
válasz
lordcsongi
#54826
üzenetére
Az irány a rossz. Intel-ből csak a nyílt van (update tools sem kell), váltani pedig az Nvidia vezérlőközpontban tudsz, persze kell egy újraindítás is.
-
#54827
ubyegon2
félisten
lordcsongi
#54826
válasz
lordcsongi
#54826
üzenetére
Intel update tools-t felraktad, de azt futtattad is, mert a kép nem arról van?!
Ha erről van szó, akkor ezt kell futtatni és felrakja a drivereket, ne az Ubuntu szoftvertelepítőjében keresgélj.Felrakná, ha lenne zárt.
lev258 szaki hsz-e alapján módosítottam. -
#54826
lordcsongi
újonc
lordcsongi
újonc
Sziasztok. Van egy laptopom amin Ubuntu 16.04-es rendszer fut. Ebben a laptopban van 2 videokártya (Nvidia, Intel). Én az Intelt szeretném használni mivel az Nvidia nagyon melegszik és nem támogatja a 2 külső monitort. Felraktam az Intel update tools-t de a driver listában nem jelenik meg az Intel zárt driver így a nyíltat használja ami nem elegendő. Valaki esetleg tud valami megoldást erre a problémára ?
-
#95488640
törölt tag
Sziasztok!
Aki esetleg lemaradt volna a szombati élő adásról,
annak itt a VOD. Természetesen a leírásban most is
megtaláljátok az időkódos tartalomjegyzéket.Jó szórakozást hozzá!
-
#54824
Rimuru
veterán
FireKeeper
#54823
Rimuru
veterán
válasz
FireKeeper
#54823
üzenetére
Nem raknek fel semmit, ahogy irod is nem hasznalod, felesleges. Ha megis kene akkor eleg pl csak 1 ablakkezelo, vagy egy lxde,
--no-install-recommendskapcsoloval egyutt telepitve. -
#54823
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
sziasztok!
mivel úgy érzem már kinőttem a raspberry-met, beszereztem egy hp T610-es minigépet otthoni szerver céljára (samba, VPN, torrent, médiaszerver, ilyesmik). a raspberrymet hasonlókra használtam, de a médiaszerver funkció már sok volt neki. oprendszernek debiant néztem ki (mivel a raspbian arra épít), és már fel is imádkoztam, KDE-vel, de egyrész a desktop felület istentelenül lassú (ez mondjuk valszeg hardveres probléma, a 16gigás SSD fogja vissza szerintem, illetve, nem is annyira releváns, mivel úgy se nagyon fogom használni), másrészt viszont felrakott magának egy tonna "felesleges" programot, amire az én alkalmazásomban nem lesz soha semmi szükség. a telepítésnél volt egy lépés, ahol a telepítendő összetevőket választhatom ki, ott lehet/érdemes olyan variációt választani hogy ne is rakjon fel GUI-t? elvégre is nagy valószínűséggel minden terminálból intéznék. vagy van valami minimalista verzió ami nem tesz fel magának mittudomén képszerkesztőt, office-t, stb? de ha tudtok ajánlani valami más disztrót, amin ezeket a dolgokat meg tudnám csinálni, de jobb mint a debian, azt is szívesen elfogadom.
-
Rimuru
veterán
pl
cp -a
swap ahogy irod
ha efi bootot akarsz akkor GPT es kell 1 efi particio is. Ha van mas rendszered pl windows az nem szereti ha valtozik alatta az efi particio, ugyan azzal az uuid-al hozd letre szerintem ez megoldja ezt, es akkor siman masold vissza. Linux eseten pedig nem kell masolni semmit, chroot -> bootader install (pl grub), igy a biztos. -
válasz
Rimuru
#54784
üzenetére
Hali!
Most hétvégén kezdek bele a fedora költöztetési műveletbe.
Pár kérdés felmerült azért:- hogy oldom meg, hogy a jogosultságok megmaradjanak?
- ha a későbbiekben nem szeretnék swap partíciót, akkor simán nem hozom létre az új winyón, és kitörlöm az fstab-ból?
- a /boot/efi particióval mit kell csinálni?Kössz!
-
StuffiSSH
újonc
válasz
kovaax
#54764
üzenetére
szia-bocs hogy csak most ,de megpróbáltam amit küldtél linket és nem működött-olyannyira hogy már túl vagyok 2 teljes újratelepítésen :-( :-O
közbe már utánaolvastam debian fórumokon is,de sehol sincs megoldás rá,csak a jessiehez :-( azért köszönöm,hogy próbáltál segíteni-ha mégis találok rá valami megoldást ami normálisan működik akkor azt megírom ide,hogy másnak is hasznára legyen :-) -
#21078528
törölt tag
Egen, a Gnome-szoftverek jelenleg a Linux világ legalja, terminálos alkalmazásokra nem ad találatokat egy UNIX-like rendszer csomagkezelője, könyörgöm...?!
Pedig lehet ezt kultúráltan is csinálni, lásd Mageia, ahol be lehet állítani, hogy mindenre adjon találatot a csomagkezelő, vagy csak a GUI-s cuccokra. -
Vladi
nagyúr
A Bivet guiról nem esik szó, viszont én melegen ajánlom.
Amit én tapasztaltam telepítéskor: pár kiadással ezelőtt az új anakkonda szar volt. Most voszont brutál jól muzsikál, ennyire sima és egyszerű telepítőt én még nem láttam.
15 GB amúgy nem 15 GiB
Én viszont nem javaslom, hogy a user legyen adminisztrátor. Nem viccből nem adja rá default a telepítő.
Ezt a szoftverek akármit én nem erőltetném, meg olyan sincs, hogy a fedora nem úgy frissít mint általábna a linuxok. De.
Az rpmfusionban van nvidia driver.
De amúgy jó.
-
#54811
King Unique
titán
lev258
#54809
King Unique
titán
válasz
lev258
#54809
üzenetére
Használok több verziót is (2010 - 2016, O365), de eddig különösebb problémákat nem tapasztaltam ilyen téren. Sőt, volt hogy egy régi gépen a 2000-es verzión kellett megnyitni X-es doksikat, ami a kompatibilitása csomag felrakása után ment és OK volt. Lehet nálad előfordult ilyen, de attól még általánosan rendszerint az LO és társai esetében szokott emiatt több panasz lenni... De akadnak olyan programok is, mint pl. a WPS fizetős verziója, amelynél egész jó a kompatibilitás.
-
#54809
lev258
veterán
King Unique
#54808
lev258
veterán
válasz
King Unique
#54808
üzenetére
Épp a minap találkoztam egy dokumentummal, ami valami fura formázási elem miatt hibásan jelent meg LibreOffice alatt, de emellett azon MS Office-okon is, amelyek korábbiak, mint amilyennel készült.
-
#54808
King Unique
titán
lev258
#54803
King Unique
titán
válasz
lev258
#54803
üzenetére
Azért azt mondjuk hozzá lehetne tenni, hogy ezeket a kompatibilitási problémákat a gyakorlatban házon belül nem, vagy nem olyan mértékben tapasztalni (már aki), mint amikor a másik programmal (LO) vannak megnyitva a doksik. Használom az előbbi szoftver több verzióját is, de ilyen kisebb / nagyobb "elcsúszásokat" rendszerint akkor tapasztalok, amikor az utóbbival (LO) akarom megnyitni őket. A 2 program és a formátumaik között eddig sem volt tökéletes a kompatibilitás és valószínűleg ezután sem lesz. Aki nem akar ilyenekbe belefutni, az akkor jár a legjobban, ha vagy egyik, vagy másik programot és annak saját formátumát használja.
-
Patice
nagyúr
válasz
Rimuru
#54800
üzenetére
Köszi!
Akkor újrarakom, és nem adok meg a root-nál saját jelszót és akkor sudo-val végig tudom csinálni a többit.
Köszönöm szépen a felvilágosítást!
(#54802) milangfx:
Neked is köszönöm!
Igazából nekem elég, ha a saját user-rel (+ sudo) végig tudom csinálni a telepítéseket az elején, utána már az OMV saját admin felületén, megint csak saját userekkel mennek tovább a dolgok, így a root belépést SSH-n inkább hagyom tiltva biztonsági okokból. -
lev258
veterán
válasz
Vardar
#54801
üzenetére
Nem tudom, milyen videót találtál, de csak óvatosan vele.
Office témában két lehetőséged van. Használod valamely verziót Wine alatt (de ugyanúgy kell hozzá licensz), vagy teljesen átállsz más szoftverre, pl. az ingyenes LibreOffice-ra. Azt tudni kell, hogy az utóbbi esetén docx-es formátumokkal lehetnek/vannak kompatibilitási problémák, viszont ez igaz a különböző verziójú MS Office-okra is. -
0xmilan
addikt
válasz
Patice
#54799
üzenetére
SSH-n root-tal nem sikerült belépnem, pedig ugye előtte adtam neki saját jelszót, viszont az új saját userrel sikerült.
Ha rootként jelszóval szeretnél bejelentkezni, akkor az /etc/ssh/sshd_config-ba a PermitRootLogin yes legyen a without-password helyett. Bár ez nagyon nem ajánlott.
-
Vardar
tag
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget, hozzászólást!
Szerintem majd egy Linux Mint XFCE-vel fogok megpróbálkozni, addig viszont elkezdek mindennek utána olvasni és videókat nézni. Ugyanis a tanácsot megfogadva a Google kidobott egy linux telepítő videót ahol a BIOS-ban (UEFI nem full grafikus??) valami jelszót kellett beállítani és a linux partíción pedig valami fájlt helyét megadni, amit nem igazán értek, hogy miért is úgy történt ahogy....
Office emulálásra mit ajánlotok még, ti hogy oldjátok? Minél régebbi verzió, annál biztosabb a siker? Nálam ez a vízválasztó, mert ha nem megy flottul az MS Office, akkor sztornó az egész projektnek :/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Arch Linux
- Milyen digitális videókamerát?
- Vigneau interaktív lokálblogja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Mozilla Firefox
- Eredeti játékok OFF topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro , 128GB , Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest