-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56900
Norby86
őstag
Core2duo6600
#56876
Norby86
őstag
válasz
Core2duo6600
#56876
üzenetére
Ne haragudj, de ezzel azért vitatkoznék. Már közel 5 éve használok routerre kötött vinyót minden fajta megelégedéssel. Nincs az a pénz hogy én 30-40 ezer forintot kiadjak egy NAS szerverre pár extra funkció miatt. Szerintem semmi baj nincs azzal hogy routerre kötött vinyót használok, mert ez is tud mindent amire szükségem van DLNA, FTP, Torrent, csomagokat telepíthetek rá, akár még az icecast rádió szerver is elfut rajta. Úgy érzem megint kezd elmenni a téma abba az irányba hogy mi a jó, mi nem való erre, arra. Kezdetben jött kb. 10 vélemény hogy MBR vagy GPT partíciós tábla e a jobb, jött is pár nézeteltérés a fórumozók között hogy rendszermeghajtónak GPT mert a particiós tábla megsérülhet, majd mégis jó az MBR mert már ős régi és 1993 óta stabil, sosem lesz vele gondom, aztán mégis GPT mert az a modernebb, biztonságosabb, de ha már ugy alakult jó lesz nekem az MBR, aztán dűlőre jutottam nagy nehezen ebben a témában. Majd most már inkább a NAS szerver a jó, a routerre kötött ez meg az nem. Nekem volt amúgy NAS szerverem Zyxel 310-nek hívták...soha többet. Zajos ventilátor, semmivel sem tudott többet. Egy évet megélt nálam mire eladtam és örömmel adtam túl rajta.
Szóval én maradok a jól bevált vinyóra dugott HDD-nél.
De hozzáteszem majd lecserélem egy 3,5"-os külső tápos USB 3.0-ás HDD-re a cuccost és onnantól már nem lesz gond az sem hogy a táp ellátása esetleg szórakozik. -
#56899
Smiley
addikt
Core2duo6600
#56898
Smiley
addikt
válasz
Core2duo6600
#56898
üzenetére
Ez alkalmazasfuggo, de az umask-nak nezz utana.
-
#56898
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hogy lehet az ubuntu servernek megmondani, hogy a létrejövő file ok automatikusan az adott user csoportja számára is teljes hozzáféréssel rendelkezzenek, ne csak olvasási val ?
-
Tényleg....akkor ilyen kell mégiscsak neked. Azt az Icy Boxot láttam is, ahogy keresgéltem, csak pont nem látszott az az oldal, ahol tápcsatlakozós. Nem baj, még egy dolgot feljegyzek, amihez nem értek.
(#56896) csixy Azt gondoltam, hogy bele lehet rakni, fordítva lenne nehéz!
Legalább ma is tanultam valamit! Holnap meg elfelejtem.....de hátha mégse. -
Ha az energia ellátás a probléma, akkor pedig az y-kábel elég kell, hogy legyen? Mennyi áramot adnál egy 2,5'-ösnek? Negyed Paks2? Az, amit említesz, külső tápos szerintem csak 3,5'-öshöz van.
Jó, hogy előkerültél amúgy, mert konyítasz a routerekhez is.
Vagyis....nem is router probléma van.
Még szerencse, hogy legalább a routeren valamiféle Linux fut, így csak féloff a téma.
(#56893) odrif
Sehol.
-
#56888
CPT.Pirk
Jómunkásember
Core2duo6600
#56887
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Core2duo6600
#56887
üzenetére
Kezdésnek a guest ok = yes sort no-ra kellene tenni, mert így mindenkit beenged.
-
#56887
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello,
Így néz ki a megosztásom:
path = /srv/Torrent
browsable = yes
writable = yes
guest ok = yes
read only = no
create mask = 0777
directory mask = 07771)
Be tudok rá lépni a win alól, nem kér semmit, tudom írni, de az egyik almappából ezen belül nem tudok törölni.2)
Mit kéne ahhoz csinálni, hogy felhasználó névvel és jelszóval érjem el a megosztást, a felhasználóm benne van abban a csoportban ami a fileokat létrehozta, akkor talán ki tudnám törölni azt amit szeretnék. -
Nem arról van szó, hogy nem segítünk, ide sok minden befér, ami kicsit is Linuxos, de ez szerintem annyira eszköz specifikus probléma lehet..... Ha valaki lát benne valamit és tud okosat, úgyis beírja ide is. Mondjuk, ha valaki találkozott már hasonló problémával, én egyszer néztem meg a routerem log-ját......de minek!
-
#56883
ALFA
senior tag
King Unique
#56780
ALFA
senior tag
válasz
King Unique
#56780
üzenetére
Most nem találom a táblázatot, megadnád a linket, hogy TB-onként mennyi lesz a használható terület?
Megy egy vita, hogy 3-4-6TBüos hdd-k tényleges kapacitása mekkora Ubuntu alatt. -
-
-
Üdv!
Adott egy Asus RT-N18U router, melyre rá van kötve egy HDD.
A mai napon (de már sokadszorra az elmúlt időszakban) egyszerűen mintha leszakadna a HDD a routerrről.
Csak az unmount-mount oldotta meg a problémát.
A Log-ban ez látszódik:Dec 21 16:24:54 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:24:56 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:24:56 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:25:56 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:25:58 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:25:58 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:26:17 unknown kern.warn kernel: gro enabled with interval 2
Dec 21 16:26:18 unknown daemon.err nmbd[26032]: Samba server UNKNOWN is now a domain master browser for workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET
Dec 21 16:26:26 unknown daemon.err nmbd[26032]: Samba server UNKNOWN is now a domain master browser for workgroup WORKGROUP on subnet 192.168.1.1
Dec 21 16:26:30 unknown kern.info kernel: usbcore: deregistering interface driver usbhid
Dec 21 16:26:30 unknown kern.info kernel: usbcore: deregistering interface driver hiddev
Dec 21 16:26:30 unknown kern.info kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: remove, state 1
Dec 21 16:26:30 unknown kern.info kernel: usb usb1: USB disconnect, address 1
Dec 21 16:26:30 unknown kern.info kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: USB bus 1 deregistered
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: xHCI Host Controller
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: new USB bus registered, assigned bus number 1
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: irq 112, io mem 0x18023000
Dec 21 16:26:31 unknown kern.err kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: Failed to enable MSI-X
Dec 21 16:26:31 unknown kern.err kernel: xhci_hcd 0000:00:0c.0: failed to allocate MSI entry
Dec 21 16:26:31 unknown kern.warn kernel: usb usb1: No SuperSpeed endpoint companion for config 1 interface 0 altsetting 0 ep 129: using minimum values
Dec 21 16:26:31 unknown kern.debug kernel: xHCI xhci_add_endpoint called for root hub
Dec 21 16:26:31 unknown kern.debug kernel: xHCI xhci_check_bandwidth called for root hub
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: hub 1-0:1.0: USB hub found
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: hub 1-0:1.0: 1 port detected
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: [xhci-hub] usb2mode:[0]
Dec 21 16:26:31 unknown user.debug hotplug[26077]: Attached USB device 1-0:1.0 [INTERFACE=9/0/0 PRODUCT=1d6b/3/206]
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: usbcore: registered new interface driver hiddev
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: usbcore: registered new interface driver usbhid
Dec 21 16:26:31 unknown kern.info kernel: usbhid: USB HID core driver
Dec 21 16:26:31 unknown kern.warn kernel: gro enabled with interval 2
Dec 21 16:26:31 unknown user.info hotplug[26090]: USB partition at /dev/sda1 already mounted on /opt
Dec 21 16:26:32 unknown user.info hotplug[26090]: USB partition at /dev/sda3 already mounted on /nas
Dec 21 16:26:32 unknown kern.info kernel: Adding 257036k swap on /dev/sda2. Priority:-1 extents:1 across:257036k
Dec 21 16:26:41 unknown daemon.err apcupsd[26092]: apcupsd FATAL ERROR in linux-usb.c at line 609 Cannot find UPS device -- For a link to detailed USB trouble shooting information, please see <http://www.apcupsd.com/support.html>.
Dec 21 16:26:41 unknown daemon.err apcupsd[26092]: apcupsd error shutdown completed
Dec 21 16:26:41 unknown daemon.err nmbd[26032]: Samba name server UNKNOWN is now a local master browser for workgroup WORKGROUP on subnet 192.168.1.1
Dec 21 16:26:59 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:27:01 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:27:01 unknown kern.info kernel: br0: port 3(tap21) entering forwarding state
Dec 21 16:27:16 unknown daemon.info dnsmasq-dhcp[1320]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.7 1c:65:9d:e1:8b:23
Dec 21 16:27:16 unknown daemon.info dnsmasq-dhcp[1320]: DHCPACK(br0) 192.168.1.7 1c:65:9d:e1:8b:23 VOSTRO-PCMi lehet a gond?
-
#56875
King Unique
titán
CPT.Pirk
#56873
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#56873
üzenetére
De, bizony emiatt is előfordulhat ilyen. Példa: kérdés | válasz.
(#56874) Norby86:
Jó esetben talán nem, de ez függ attól is, hogy milyen portok vannak a routeren és mennyi áramot képesek leadni stb. Illetve szükség esetén az Y-kábel, vagy egy aktív USB-hub is opció lehet. De ez már tényleg nem ennek a topiknak a témája. -
#56874
Norby86
őstag
King Unique
#56872
Norby86
őstag
válasz
King Unique
#56872
üzenetére
Akkor csak bízni tudok benne hogy ez az új router megfelelő tápelletást ad a winchesternek. Direkt ezt vettem hogy át álljak 3,5"-os külsőről 2,5"-os külső merevlemezre, de akkor lehet rosszul döntöttem utólag. Minden esetre nem hiszem hogy gond lenne ebből.
-
#56873
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#56872
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#56872
üzenetére
A fej nem tapad le, egy fix fém kar végén ül a fej. Ha letapad, az mechanikai hiba, anyagfáradás. Áramkimaradásnál legfeljebb hibás adatok keletkezhetnek.
Érintkezési hibáktól meg a vezérlő elektronikának lehet problémája, de az megint nem a fejekkel kapcsolatos.Lassan akár Linuxozhatnánk is.
-
#56872
King Unique
titán
Norby86
#56870
King Unique
titán
válasz
Norby86
#56870
üzenetére
Ha a router kezeli nálad a GPT-t is, akkor jó, maradhat olyan. Az előző válasz lényege viszont az volt, hogy vannak az MBR / GPT kérdésnél fontosabb dolgok is. Ilyen ugye pl. a tápellátás, ami a router esetében egy 3,5"-os külső merevlemeznél nyilván nem gond a külső tápegység miatt. Ellenben egy 2,5"-os típusnál már okozhat problémát, ha nem megfelelő. Illetve nemcsak az elektronika mehet tönkre, hanem az elégtelen tápellátás miatt maga a merevlemez is. Ha ez még érintkezési problémákkal is társul, akkor letapadhat az olvasófej, ami megint szívás. Egyébként az említett modellnél a vezérlőpanelra van integrálva az USB-chip, az aljzat, hardveres titkosítás van stb., ami megint nem egyszerű eset. Illetve a mai drive-oknál az elektronika cseréje is körülményesebb és sokszor még adatmentő szakiknak sem olyan egyszerű feladat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Norby86
#56870
üzenetére
1983 óta van MBR és biztonsággal működik, szóval ez a 6 ember ezt mond, 4 ember meg azt kb. irreleváns. Mindkét megoldás működik és fasza, azt használod amelyiknek a szolgáltatásai neked megfelelőbbek...
Amúgy gyönyörű "wall of text"-eket írsz, némi tagolása a mondandódnak nem lenne rossz.
-
#56870
Norby86
őstag
King Unique
#56869
Norby86
őstag
válasz
King Unique
#56869
üzenetére
Én nem misztifikálom túl, csak sok-sok tanács jön erről meg arról az oldalról is, kb. naponta más véleményeket olvasok és ezek között próbálok bölcs döntést hozni.
De bevallom így elég nehéz ha van mondjuk tíz ember akiből négy azt mondja MBR, hat a GPT -re esküszik és akkor döntsem el. 
Bevallom nem megy..., de már nem bolygatom tovább mert nincs értelme. Marad a GPT és kész. Mellesleg én is azt az elvet vallom hogy tárolási célokra használva nem a partíciós tábla sérül először hanem a vinyó megy tönkre hamarabb, ha szar. De lekopogom, itt volt ez előtt (ami most a gépembe van) egy 3,5"-os külső HDD még a TP-link routeremre kötve. Már konkrétan ötödik éve gyönyörűen működik 100%-os hatásfokkal (igaz az külső tápos volt). Aztán most ugye megvettem ezt a külső 2,5"-os WD Mypassport USB3.0-ás HDD-t mert a WD-ben sosem csalódtam ezelőtt. Úgyhogy bízom benne hogy ez is hosszú éveket kibír majd nálam és nem megy tönkre. De ha meg igen, akkor 98% hogy az elektronika, azt meg lehet hozzá kapni külön, javítottam is már úgy vinyót a haveromnak hogy azt mondta ott van 4 éve a winchestere rajta rengeteg régi családi fotóval de nem működik. Mondtam vegyen használtan egy ugyan olyan vinyót és átraktam neki az elektronikát máris elindult. Tárolásnál amúgy szerintem a szektorok csak lassan mennek tönkre, mert eleve ritkán van írás a vinyóra, inkább olvasás van róla (legalábbis nálam). -
#56869
King Unique
titán
Norby86
#56861
King Unique
titán
válasz
Norby86
#56861
üzenetére
Kicsit túlmisztifikáljátok ezt a GPT-t... Ugyanis, ha megbízható működésről és adatbiztonságról van szó, akkor ez az MBR / GPT eleve másodlagos dolog. Fontosabb, hogy maga a HDD egy tartósabb és minőségibb sorozatból való legyen. Mert, ha nem és tönkre akar menni, szektorhibákat akar termelni, akkor fog is és pont tesz rá magasról, hogy milyen partíciós tábla van rajta. Aztán, ha fontos adatokról van szó, akkor 1 db HDD-n tárolni őket, az kb. 0... Itt eleve az a lényeg, hogy több online / offline tárolóra legyenek mentve az adatok, mindig legyen róluk megfelelő számú és naprakész állapotú biztonsági másolat. Aztán a megfelelő használaton is sok múlik, pláne egy ilyen USB-s háttértárnál. Ha a routerhez csatlakoztatva lesz használva USB-n, akkor egy 2,5"-os meghajtónál tipikus hibalehetőség lehet a tápellátás. USB 2.0 portoknál eleve necces a dolog, de az egyes ilyen vackoknál EZ alapján az USB 3.0 port sem feltétlen jobb tápellátás terén. Ellenben egy normális gazda hardveren (pl. PC) nyilván nem téma ez.
Amúgy nekem is van vegyesen több MBR / GPT külső háttértáram, de az előbbiekkel sincs gond. A GPT valóban fejlettebb és megvannak az előnyei. De attól, hogy némelyiken még MBR van, nem fog kötelező jelleggel elszállni a partíció, eltűnni róla az adatok. Na meg ugye a megfelelő használat, a biztonsági másolatok stb, az itt inkább a lényeg.
-
totron
addikt
válasz
#73749248
#56866
üzenetére
Köszi, a nullás trükköt nem ismertem. Így már látható benne némi koncepció, hogy használatra is tervezték, de így is felesleges bonyolításnak tartom. Az Esc-es is jó, de azt máskor használja az ember, legalább is én. Ennek ellenére térek visszafele a jól megszokott minimál ablakkezelőmbe.
-
-
totron
addikt
Gnome3: Alt+Taboláskor, ha egyazon alkalmazásnak több ablaka is szerepel(ne), azt összevonva jeleníti meg. Rendkívül macera még ott Altot nyomva tartva szöszölni, hogy kiválasszam a kívántat... Megszűntethető az összevonás? Ki mit szívott, mikor ezt kitalálta?:/ Agyatlanul menni a trendinek hitt megoldások után, az kell.
-
Frawly
veterán
válasz
Norby86
#56861
üzenetére
Csak ezért ne kezd el módosítani. Annyira mellényúlni az MBR-rel sem tudsz. Arról is lehet másolatot készíteni a dd paranccsal, és azt tárolod egy másik diszken, de akár még egy HDD-re ragasztott matricára is ráírhatod, hogy hányadik szektortól a hányadikig húzódott rajta a partíció és mi volt a típusa, ennek alapján újra lehet kreálni a partíciós táblát abban az esetben is, ha elveszne. Adattárolós HDD-nél szinte mindegy melyiket használod, GPT vagy MBR, hitvallás, ízlés kérdése. Ha így működik MBR-rel, akkor ne piszkáld.
-
#56863
Frawly
veterán
Core2duo6600
#56858
Frawly
veterán
válasz
Core2duo6600
#56858
üzenetére
Az mkfs (konzolban vagy terminálban) valamelyik változatával lehet partíciós tábla és partíció nélkül fájlrendszert létrehozni. Tehát vagy mkfs.ext4 vagy mkfs.ntfs, célnak meg a /dev/meghajtó_nevét adod meg számozás nélkül, pl. sudo mkfs.ext4 /dev/sdb és ennyi. De mondom, hogy ez csak Linux alatt működik, esetleg BSD-k alatt, de ebben már nem vagyok biztos.
Windowsban is lehet hasonlót, Lemezkezelőben rámész a meghajtóra, esetleg törlöd róla a meglévő partíciókat, és kiválasztod hozzon létre az egész meghajtón ún. dinamikus kötetet (vigyázat, ilyenkor nem NTFS fájlrendszer kerül a meghajtóra). Amint kiválasztottad, utána figyelmeztet is a Windows, hogy később ezt nem tudod más fájlrendszerré konvertálni, meg bla-bla. Ez a fajta windowsos dinamikus kötet meg más OS alatt nem működik, mert fájlrendszer nélküli meghajtónak látszik (RAW fájlrendszer).
Egyik megoldás sem ajánlott, csak annak, aki tényleg tudja mit csinál, és tényleg erre van szüksége.
-
Norby86
őstag
válasz
Smiley
#56860
üzenetére
Még tudok rajta módosítani, bár akkor megint format meg ilyenek. De ha ez a biztonságosabb ténylegesen akkor meg átváltok GPT-re azt csókolom.
Lényeg hogy azért lassacskán át kell erre a vinyóra pakolnom a dolgaim,mert a másikat elfogom adni ami a gépbe van. Mindenképp egy stabil megbízható tároló vinyót szeretnék összehozni. -
Smiley
addikt
válasz
Norby86
#56855
üzenetére
A particios tablanak nincs koze a disk sebessegehez. Az a hardware-tol es az adott FS-tol fugg.
A jelenlegi disk-ed 4k-s block merettel rendelkezik, a te esetedben az MBR 512 byte-ja a disk elso block-jara fog kerulni. (0-4096 byte-ig). Tehat ha ebben a block-ban valami megserul lenyegtelen, hogy a block eleje vagy vege, akkor onnantol buktad a particios tabladat. Vannak mindenfele javito programok amik talan helyre tudjak allitani, talan nem. En a munkam soran azert nem egy ilyen doglott MBR-es disk-et lattam mar.
Ha a GPT-t valasztottad volna, akkor a particios tablad 2 helyen lenne tarolva. Ebbol az egyik ugyanugy a disk elejet foglalja el, a masodik (backup) pedig a disk legvegen van. Eleg kicsi az eselye annak, hogy egyszerre seruljon meg mind a 2 resz. Mivel neked nincs szukseged mas feature-re, ezert ezek alapjan kell dontened mi a jobb neked.
Single Point of Failure vs Redundancy.A Gparted, valoszinuleg ugy lett megirva, hogy ragaszkodjon a particios tablakhoz, azert nem engedte.
-
#56859
#73749248
törölt tag
Core2duo6600
#56858
#73749248
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#56858
üzenetére
Ugyanúgy, mint partícióra csak az eszköz nevébe nem kell a partíció sorszáma.
Hogy mire jó, azt nem tudom. Bár például LVM-et használva is ritkán tartom indokoltnak a particionálást. -
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2
#56856
üzenetére
Igen, szerintem kölcsönösen megtudtunk sok infót egymástól.
Még egy kérdés a végére. SSH-n keresztül létezik olyan parancs amivel letudom tesztelni az adott tárhely (jelen esetben winchester) írási és olvasási sebességét? Mert furcsa mód a windows fájlkezelőjében hol csak 40 MB/s sebességgel olvas a hálózaton keresztül a routerre dugott vinyórol, hol meg 80 MB/s sebességgel. Most vagy a hálózati kábelem szórakozik, vagy más probléma fordul elő random időnként. -
Norby86
őstag
válasz
Frawly
#56847
üzenetére
A Gparted-ben nekem nem engedte partíciós tábla nélkül ext4-re formázni a lemezt. Azt írta előbb hozzak létre partíciós táblát. Végül maradt az MBR.
Bootolni erről úgysem fogok, és sokan inkább a bootolás szerepéről beszélnek meg a rendszerről ahogy olvasom. De itt nincs ilyen ezen a vinyón. Ha valamikor lesz is, úgy is leformázom előtte újra. De ez sima tároló lemez, amin lehetne akármi, a lényeg nekem hogy az írási és olvasási sebességem legyen minél jobb. Most egy érdekes példát hozok, persze sokaknak biztos ismeretlen amit írok, de mikor megrendeltem a xiaomi routerét, azon volt gyárilag openwrt alapú kínai rendszer (szó szerint kínai mert mindent fordítani kellett). NTFS vinyó rádug, írási és olvasási sebesség letesztel, áll leesik...nézem olvasási sebesség 80 MB/s, írási meg 45 MB/s. De sajnos se DLNA szerver, se semmi extra nem volt abba a firmware-be amit gyárilag rátettek így jött képbe a Padavan. Feltesz, NTFS vinyó bedug, szomorkodás... olvasási sebesség 35-40 MB/s, írási 25-30 MB/s. Mondom akkor irány az ext4, ekkor csatlakoztam be a topik témába. Most hogy MBR-es a partíciós tábla és ext4 a fájlrendszer rajta, olvasási sebességem újra 80 MB/s, írási viszont nem lett 45 MB/s, csak 30-35 között (döcög). Ezért kezdtem el gondolkodni hogy esetleg a GPT partíciós táblával nem e lenne gyorsabb, de hamar felvilágosodtam hogy ez nem befolyásolja a sebességet. Így végül sok tanács hatására amit ubyegon2-nek is köszönök, döntöttem az MBR mellett. Remélem nem döntöttem rosszul -
#56854
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56853
válasz
Flowtation
#56853
üzenetére
Fedorán is működik?
Én így is töltöttem már le:
https://yout.com/video/k2qgadSvNyU
Ki kell herélni a linket, mint láthatjátok.
https://www.youtube.com/watch?v=k2qgadSvNyU
-
válasz
#20749568
#56848
üzenetére
Szeva!
Bár engem pont nem szólítottál meg, mert egyik se vagyok fentiekből.
Fogadok, hogy elfelejtetted az alternatíva keresőt!
A Handshake lehet, hogy ismerős lesz, én a Selena-t szoktam használni, ha DTS hangból AC+-at akarok csinálni, de a kettő közül valamelyik tuti jó lesz. A YT leszedést nem tudom, arra FF kiegészítőt szoktam használni vag van a tárolóban lévő ytdownloadernek GUI-s változata is.
A Selena PPA-s, de megbízható a PPA. [link]
A ytdoenloader is PPA-s, de szintén megbízható, én ezeket a PPA-kat mindig használom.
Most látom, van letölthető .deb is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#20749568
#56848
üzenetére
A wine appdb oldala szerint megy wine-vel az a progi. De van helyette pl. handbrake, ami alapból multiplatform és ingyenes.
Aztán van még terminálban az ffmpeg, egy gyors és egyszerű megoldás mp4 -> mp3 audió előállítására:
[link]Youtube-ról letölteni meg ott vannak a Firefox kiegészítő. Vagy külön programként a youtube-dl gui.
-
Frawly
veterán
válasz
Smiley
#56842
üzenetére
Szerintem azért nem lovagolunk, szakmai dolgokat beszélünk meg pro és kontra, erre lenne való a fórum.
Valóban játszik az a lehetőség is, hogy mindjárt az egész lemezen legyen a fájlrendszer, mindenféle partíció és partíciós tábla nélkül, ez pont fel is merült itt a topikban korábban, amikor a kolléga véletlenül formatált sdb1 helyett /dev/sdb-re. Linux alatt ez simán működik, de pl. Windows nem tud mit kezdeni a particionálatlan meghajtóval (kivéve ha a saját RAW formátuma), meg BSD sem tudom mit szól hozzá.
-
Smiley
addikt
Fuuu, azert ez most olyan... nincs is ra jo szo.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehat egy UEFI-s gep ami emulal egy BIOS-t, amivel szeretnel egy GPT-t disk MBR reszerol bootolni... erted mi a bajom ugye? De igen, rosszul fogalmaztam, minden olyan UEFI-t nem ismero BIOS-os gepnek kepesnek kellene lennie a GPT MBR Protective reszerol bootolnia. (#56845) ubyegon2: Pedig ez nem ujkeletu dolog. Linux-ot meg plane nem fogja zavar, ott minden file
Gondolj bele, biztos vannak paran akik csinaltak mar img file-t, es arra tettek fs-t... ott se szokas megparticionalni az img-et a formazas elott. En lvm-nel mellett surun szoktam hasznalni amikor gyorsan kell egy ideiglenes disk valamilyen fs-el.Sot, ugyis problema volt belole, hogy az ext4 elvesz egy csomo helyet, ezzel a modszerrel pedig sporol 4096 byte-ot, raadasul a disk leggyorsabb reszen.
-
-
#56843
King Unique
titán
Smiley
#56839
King Unique
titán
válasz
Smiley
#56839
üzenetére
Elméletileg megoldható, de ugye a gyakorlat már más dolog, hardvertől is függ. Illetve az imént említett példa is szemlélteti, hogy nem mindenkinél működik. Az meg a másik, hogy egy BIOS-os gépen a GPT-s rendszermeghajtó használata is akkor lehet indokolt, ha valakinek pl. 3 TB-os, vagy annál nagyobb kell, valamint 4-nél több partíció stb. De rendszer alá manapság egyre többen inkább egy kisebb tárolókapacitású SSD-t használnak, míg adattárolásra marad az X TB-os HDD. Utóbbin másodlagos meghajtóként pedig nyilván lehet GPT. Aztán MBR-nél a 3 db elsődleges partíció mellé lehet kreálni egy kiterjesztettet és azon belül több logikait. A Linux pedig akár logikaira is telepíthető. Szóval komoly és hasznos lehet bizonyos esetekben ez a PMBR megoldás, de ugyanakkor vannak bizonyos korlátai és a natív UEFI-GPT azért mégiscsak jobb.
-
"marketing írásokat kéne inkább nyomatnotok."
Ezt neked írtam volna? Ja nem ,nagyobb rész Smiley komának inkább, ilyen ez a közös válasz dolog.
A kezdő topikban már nem lehet ajánlani semmit sem ha az nem fából van és faék formájú amúgy sem.
Dehogynem, ha kezdőknek való és mindenki ért hozzá valamilyen szinten. Anno sokan nyekeregtek az összevont kezdő topik miatt, így aminek van külön topikja, azt kár lenne idehozni. Az Ubi és a Mint kivételével, mert ezek igazából a kezdők disztrói, bárki bármit is mond. Képzeld el, ha valaki benyögi valamelyik szerinte kezdőknek is való disztró nevét és napok múlva jön a kezdő a kérdéseivel......ugye aki benyögte a tippjét, valahogy nincs a fasorban sem. Mit szűr le a kezdő Linuxos?
Azt, hogy mekkora sz*r topik ez a kezdő Linuxos topik, mert senki nem segít neki, csak mondanak egy disztró nevet és kész.Te sosem ismered el ha tévedsz....
Dehogynem! Volt már ilyen szerintem. Jó, mondjuk nem emlékszem...de várj már, mikor vagy miben tévedtem már megint?
A katonai iskolák nekem semmi olyant nem tanítottak, amiben ne lettem volna már tök profi azelőtt is.
Ha mégis, azt már rég el is felejtettem...... -
Frawly
veterán
Ezt jó tudni, elteszem későbbre. Nekem anno nem sikerült, próbáltam Legacy bootot GRUB2-vel GPT-s diskről és nem ment, nem talált a BIOS bootolható eszközt. A GRUB2 feltelepült, beírta magát a lemez elejére, de nem ment a boot. A net azt írja, hogy lapfüggő, melyik BIOS viszi a GPT-s bootot.
HDD-nél ha gépben van, akkor egyrészt a GPT előnye, hogy EFI bootkor gyorsabban detektálja az UEFI a lemezmeghajtókat, kevesebb POST tesztet végez, ezért bekapcsolási időben lehet nyerni fél-egy-két másodpercet, lapfüggő. Meg ott a másolat a partíciós tábláról a lemez végén. GPT-nél további előny, hogy nem kell elsődleges és bővített/logikai partíciókkal szívni, meg nincs ott a 4 elsődleges partíció korlátja, hanem lehet 128 partíció kapásból. Nyilván 128-ra nincs szükség reálisan, de mondjuk 5-6 partíciónál már kényelmesebb lehet, mint az MBR.
USB-s HDD-nél viszont tényleg mindegy, hogy MBR vagy GPT van rajta, mérethatártól függ, kell-e rá 2,2 TB-nál nagyobb partíció, vagy inkább több 2,2 TB-nál kisebb partíciókra osszák fel. Attól is függ, hogy használják-e ezt a HDD-t régi OS-sel.
Ökölszabályként azt mondanám, hogy ha nem szükséges túl régi gépeken használni vagy régi OS-sel, akkor érdemes mindent GPT-vel használni ma már, haladni kell a korral. MBR-t csak a legszükségesebb esetekben kéne már csak használni, mikor tényleg valami nyomós ok van rá.
-
#56839
Smiley
addikt
King Unique
#56837
Smiley
addikt
válasz
King Unique
#56837
üzenetére
Elnezest akkor 2,2TB... Valamiert a 2,5TB maradt meg.
Leirom hogy mukodik ez a hybrid...
BIOS boot:
BIOS>MBR>PBR>bootfile>OSLoaderEFI boot:
UEFI>ESP>bootfile.efi>OSLoaderNekunk az OSLoader elerese a celunk, ennyiben kulonbozik boot tekinteteben a 2 rendszer. (Az UEFI ezen kivul kepes magat a kernel-t is betolteni, es felparameterezni mindenfele bootload-er nelkul is, de ezt most hagyjuk)
Mivel a GPT-t visszafele kompatibilisre csinaltak, ezert a regi BIOS alapu gepeknel a BIOS a boot soran ugyanugy raprobal az elso 512 byte-ra.
A kepen tokeletesen latszik, hogy a GPT es az MBR elso 512byte-ja teljesen megegyezik, ezert hivjak MBR Protective-nek. Tehat BIOS igazabol azt hiszi a GPT-s disk-rol (mivel a BIOS csak az elso 512byte-ot olvassa fel), hogy lenyegeben az egy MBR tipusu disk, mivel pontosan ugyanugy mukodik mint az MBR. Kvazi atveri a BIOS-t, a visszafele kompatibilitasnak azonban ara van, mivel csak az elso 4 particiorol lehet bootolni, es a meret korlatra is figyelnunk kell. Ettol fuggetlenul lehet tobb particionk a GPT disk-en, de csak az eslo 4-et tudjuk bootoloasra hasznalni, ugyanis ennyi fer bele az fizikailag az MBR Protective-be. Jobban is belemehetunk, hogy epul fel a boot, de szerintem azt mar sokan nem ertenek, konyhanyelven az a lenyeg, hogy barmelyik olyan PC amelyik ismeri az MBR boot folyamatat, annak kepesnek kell lennie felolvasni a GPT elso 4 particiojat, es bootolni rola.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#56834
üzenetére
"marketing írásokat kéne inkább nyomatnotok."
Ha visszaolvasol láthatod, hogy én csak a kérdésekre válaszoltam tényekkel, bármiféle ajánlatok nélkül. A kezdő topikban már nem lehet ajánlani semmit sem ha az nem fából van és faék formájú amúgy sem.
Te sosem ismered el ha tévedsz és mindig csavarod-csűröd a dolgokat dehát ezt tanították a vezetői szakon a Kossuthon
-
#56837
King Unique
titán
Smiley
#56832
King Unique
titán
válasz
Smiley
#56832
üzenetére
Milyen 2,5 TB? Az tudtommal 2 TB, illetve pontosabban ~ 2,2 TB körül van. Tehát egy 1 TB-os USB-s háttértáron lehet akár MBR partíciós tábla is, függetlenül attól, hogy nyilván vannak bizonyos előnyei a GPT-nek. Illetve, ha a kompatibilitást nézzük, akkor a "B" kategóriás hardver- és szoftverkörnyezetben általánosan az MBR a biztosabb megoldás. Ugyanis az ilyen tv, XY lejátszó, router és társai készülékeknél tipikus hiányosság szokott lenni, hogy nem tudják kezelni a GPT-t. Szerencsére akadnak kivételek és a modernebb típusoknál már nem feltétlen gond ez, de azért vannak bőven ellenpéldák is.
Ez a bootolás meg szép és jó, de azért azt megnézném, hogy régi Legacy BIOS-os gépek sokasága tudna-e a GPT-s lemezről OS-t bootolni...Mert nyilván nem ez az általános és lehetnek kivételek. Ahogyan UEFI módban is rendszerint a GPT a default, függetlenül attól, hogy pl. a Linux tud MBR alapon is bootolni.
-
válasz
Rimuru
#56835
üzenetére
Ha úgy hangzott egy laikus véleménye, mint tény, akkor sorry! Vagy csak pregondolkodó olvasást gyakoroltál. Sározás se volt szerintem, de legközelebb odaírom, hogy szerintem a kezdő disztrókhoz képest bonyolult. Sározás a szara Zubuntu 'mermégessetuggya szöveg lenne.
Telihold van, hogy mindenki ily érzékeny?
Amúgy igazad van, kategórikusan kellett volna elzárkózni a kérdéstől. Külön topikja van és nem is kezdő disztró. Felelősebben kell itt irkálnom! Azt nem nagyon értem, a máshol ért sokkhatást miért rajtam akarod visszaverni.....
Az ember szerintem ott mondja meg a nyűgjét, ahol találta.(#56837) King Unique
Végre egy hozzáértő is leírja!
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#56815
üzenetére
Tudtam hogy elo fog kerulni az ultimate erv, kezdo topic.
Ez nem jogosit fel arra hogy full hulyesegeket tenykent allits be.
Nem ertesz a fedorahoz? nem baj, csak inkabb legyel csondben, maradj csak a konstruktiv hozzaszolasnal (pl beraktal egy jo linket), a felesleges valotlan sarozas nem kell oda.Amugy ne vedd szemelyes tamadasnak, csak kezdem unni hogy mindenhol ez megy, valaki lat valamibol egy kesevet (de reszleteket nem tudja) es egybol megy a sardobalas.
-
válasz
Smiley
#56832
üzenetére
& (#56831) BoB
Nem olvastam, mert a táblázatos részeken kívül semmi olyat nem ír, mit ne olvastam volna már, de azért gyorsan átlapoztam, hogy lássam miket ír az ember. Ez a mai kornak megfelelő dolog.....szerintem a home userek nagy része még rendelkezik régebbi tipusú alaplappal és max 1TB-s HDD-vel, a 2TB-os limit így nem lehet gond. Amúgy most először olvasom a 2,5 TB-s limitet. Szerintem jó az 2TB-nek is.
Ezzel a mai kor igényeinek megfelelő kezdetű szöveggel szerintem valami marketing írásokat kéne inkább nyomatnotok. Pár napja jöttetek az SSD-nél is, hogy 500GB meg 1TB alatt már az mi? Jó, persze, én is szoktam máshol ilyen nagyarcú szövegeket nyomni gondolom, de néha le tudok szállni a földre.
Egyszóval én erősen korlátolt felhasználó vagyok, mert csak 120GB-os SSD van mindkét eszközömben, max 1TB-os a HDD, csak 8GB memória ill. 4GB a laposban, csak 100/50 a lan, ja és csak GUI-s dolgokat vagyok képes használni, kivéve a terminalt korlátozottan. Mobilom is tök mezei Xcover3 meg Redmi 4X (nem szifon meg esnyóc), meg is lepődtem minap, mikor valamit nyomtam a küldés gomb helyett és a TV-re ugrott ugyanaz a kép!
Ja és nincs szia omi robotporszívóm meg vízforralót se vezérlek mobillal, a smart tvbox is valami kínai Nexbox A95X......ilyenek élnek még többen is a bolygón? -
#56833
King Unique
titán
herdsman12
#56828
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#56828
üzenetére
Egyes IDE-USB, illetve a noname SATA-USB megoldásoknál szokott előfordulni, hogy nincsen S.M.A.R.T. De azért egy normális eszköznél nyilván szokott működni és mondhatni alap dolog, beleértve az említett My Passport sorozatot is. Az, hogy Linux alatt nem lehet kiolvasni az állapotinfókat, illetve egyes programok nem támogatják bizonyos eszközöknél, az nem újdonság. Viszont attól még más OS-ek, más programok esetében rendszerint megoldható.
Szétszedni pedig egy gyárilag összeszerelt modellt egyrészt a garanciavesztés miatt sem érdemes. Másrészt az említett típusnál ilyen integrált USB-s megoldás van, vagyis hiába szeded szét, nem tudod utána SATA-n keresztül csatlakoztatni a merevlemezt. Legalábbis normál módon nem, de némi trükközéssel, forrasztással stb. elvileg megoldható az "átalakítás". Viszont az már kissé erőltetett és max. pl. adatmentéses eseteknél szoktak vele hozzáértő szakik játszadozni.
-
Smiley
addikt
Pontosan, az MBR-nel ha megserul valami az elso 512 byte-ban akkor kezdodhet a mertektelen szivas, a GPT pedig a "mai" kornak megfeleloen lett megtervezve.
ubyegon2: Ezek szerint neked meg nem volt szukseged nagy meretu particiora... Az MBR-nel 2,5TB a particio limit, ami manapsag azert siman tekintheto korlatnak.
Amugy "mindegyik" BIOS kepes bootolni GPT alol is, csak annyi a trukk, hogy a bootload-ert ugyanugy a disk elso 512 byte-ra kell irni. En talan 2007-ben tertem at ra, az akkori P965-s gepem mar tudott igy bootolni. Annyi limit van mindossze, hogy a boot particiod nem lehet nagyobb 2,5TB-nal.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#56830
üzenetére
Az adattárolás miatt írtam neki egy előnyt (a többi előny között): robusztusság.
De ez le van írva az általad linkelt írásban is, úgy látszik te csak linkelgeted, de nem olvasod
"A GPT fejléc és partíciós tábla a lemez elejére és a lemez végére is felmásolódik, a két példány nagyobb biztonságot jelent."
"A GPT egyik előnye az MBR-el szemben, hogy a szabvány előír egy biztonsági másolatot a tárolóeszköz végén, ami akkor használható, ha az elsődleges partíciós tábla megsérül."
-
#56830
ubyegon2
félisten
herdsman12
#56828
válasz
herdsman12
#56828
üzenetére
USB csatolás miatt létezik, hogy nincs SMART.
Egyetlen particiós tároló célú merevlemezre nem jó az MBR? Mitől jobb a GPT? Rendszerlemezre tudjuk, hogy nem csak 4 elsődleges, etc. de tároló HDD-re miért nem jó?
Ha valaki meg tud győzni, veszem is a kalapom, mert ez már tiszta scifi, amit ti elképzeltek. -
#56829
CPT.Pirk
Jómunkásember
herdsman12
#56828
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
herdsman12
#56828
üzenetére
Az USB-s illesztőn a smart adatok nem feltétlen mennek keresztül. Nekem is volt ilyen gondom egy másik külső vinyóval, beküldtem a probléma jelentését a hdsentinelnek, ahonnan visszaírtak, hogy az usb-sata átalakító miatt nem lehet kiolvasni a smart adatokat.
Ha biztosra akarsz menni, akkor kiveszed a vinyót a cuccból és rádugod egy gépre satán.
-
#56828
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Mostanában, hogy HDD a fő kérdés:
Van egy 3 éves WD My Passport Ultra 1TB-os külső HDD-m.
Létezik, hogy nincs SMART info?
SMART support is: Unavailable - device lacks SMART capability.
Van hozzá Win spec ellenörző program, de azt soha nem telepítettem. -
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#56819
üzenetére
Köszi!
Hát , na Ja!
Például engem előbb megtanított apám szőlőt metszeni, utána már értő módon elolvastam a szőlő metszése című tankönyvet is.
Ilyen inverz módon nálam mindig megelőzi a gyakorlat az elméleti képzésemet. Mit csináljak , ezt így szeretem.
Most tartok a gyakorlat kóstolgatása stádiumánál. Ez a periódus nálam változó hosszúságú, elóre nem tudhatom, hogy mikor kövekezik be az elméleti képzés kezdete.
Velencét sem csak úgy lökték a tengerre, hanem előbb leverték a fa cövekeket a fövenybe. -
#56819
ubyegon2
félisten
Flowtation
#56816
válasz
Flowtation
#56816
üzenetére
Dehogy van itt flame ebből, ne aggódj! A kollégák nem mindig értik a poent, de többnyire azért igen, haladók között ritka amúgy is, aki leszáll a kezdők közé!
Én meg most csak leírtam, ami teljesen evidens kezdőknek.
Ezt a grub-customizert el is felejtettem, iil. nem voltam benne biztos, hogy működik ezeken az egzotikus disztrókon is.
Erre a legegyszerűbb parancs nincs a Fedóban. Na bumm! A kezdők elvannak Fedó nélkül, az agyasok meg úgyis ismerik fejből az összes parancsot, ahogy írod! Ilyenek. Mi meg kezdők vagyunk. Szerintem lehet keresni a bashban, ha a terminalt érted alatta. Van rengeteg leírás, videók, még talán a Linux Mind csatornán is van terminal kezelésről videó. Terminál alapozó néven több is
Ha rákeresel a cheat sheet terminal command-ra, találsz klassz dolgokat.
http://www.letix.hu/#basherdekes ebben keress rá a
findszóra!Szóval rákented a zasszonyra!
(#56817) csixy
Te speciális eset vagy, ezt már megbeszéltük!
-
csixy
addikt
válasz
Smiley
#56814
üzenetére
Érdekes! Én MBR rendszerű USB-s SSD-t használok EFI-s rendszerű gép bootolására. Négy partíciója van.
-Az első fat32-es ez multibootos ISO fájlok tárolására van YUMI-UEFI-0.0.0.6.exe -vel készítettem Windows 10 -ből (nem tudom, hogy fontos-e , hogy UEFI-s Win 10-ből) ez a partíció UEFI gépen bootolható (lehet hogy MBR-es gépen is, csak még ott nem próbáltam), syslinux van az MBR-ben.
- a második partíció Fat32-es 100megás EFI partíció BOOT és ESP Flaggel amibe
- a harmadik Ext4-es partícióra EFI-s gépen telepített Peppermint 8-as linux -ból unmountolván a gép alap EFI partícióját és felcsatolván a fentebb említett EFI partíciót /boot/efi mountolási pontba beletelepítettem a Grub2-őt sudo grub-install /dev/sda2 (mivel a gépben lévő SSD-t /dev/mmcblk0-nak hívja a linux) és utána sudo update-grub. Így ez a partíció is bootolható EFI rendszerben és indítható a 3.partícióra telepített linux is, vagy még amit korábban a telepített linux os-prober progija felderített.
- a negyedik természetesen egy swap partíciócska.Most készülök arra , hogy valami régi kézihajtányos módszerrel MBR-es gépen live-linuxot használva felcsatoljam a 3. partíciót és átvegyem az uralmat felette, tehát éljen az oda telepített linux és
sudo chattr -i /boot/grub/i386-pc/core.img
sudo grub-install --target=i386-pc --debug --force /dev/sdb3
sudo chattr +i /boot/grub/i386-pc/core.imgCsatakiáltással beletelepíteném a linux saját partíciójába is a Grub2-őt.
Ezután megpróbálnám az sdb1 (mert itt az sda a gépbe tett vinyó lenne gondolom) partíción található syslinux.cfg fájlba beszúrni ezt:
LABEL grub2
MENU LABEL Grub2
COM32 chain.c32
APPEND boot 3Így reményeim szerint bootolható lenne Legacy és EFI gépen is a telepített linux és a multibootos partíció is.
Ha mindez működne akkor utána már nem szabadna hagyni, hogy a grub updétolja magát.
Mottó. A remény hal meg utoljára .
-
#56816
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
ubyegon2, colomb2, BoB:
Köszi a válaszokat. Őszintén szólva nem gondoltam, h ekkora flame lesz egy ilyen piszlicsáré dologból. Tény, hogy én sem olvastam utána kellőképpen, valamint túl hamar kommenteltem, türelmetlenül, rossz szokás.
Én még bizonytalan vagyok bashban, és igaz, hogy kényelmesebb a gui. A customizer ugyanazt csinálja mint a mkconfig, de ebbe bele kell szokni. Másrészt én nem ismertem ezt a parancsot. Fogalmam sincs, hogy Ti honnan ismeritek a száz másik paranccsal együtt, de elismerésre méltó. Ha már itt tartunk, lehet bashban parancsra keresni?
Egyébként pedig védelmemben mondom, az asszony miatt van az egész, ha nem a megszokott os indul el neki, akkor már kérdések ezrei jönnek rám, szóval szidjátok őt.
peace!
-
válasz
Smiley
#56814
üzenetére
Egy tároló HDD-nek aztán nagyon nem mindegy, hogy GPT vagy MBR.
Ezer éve kizárólag MBR-t használok, mint még a legtöbben. Egyetlen particiós tároló meghajtó!!! Újra leírom! Mi a fenének kéne arra annyira a GPT???? Te azt kedveled, OK. Ez nem befolyásolja a dolgot sajna.(#56809) colomb2
Az, hogy mi tér el a normálistól, mindig az adott környezet mondatja az emberrel. Ezt most komolyan el kéne magyaráznom? Hol vagy most, milyen topikban? Mit használ 100 kezdőből 95? Miért nem akarjátok érteni, miért írtam ezt?
Fedora nem kezdők disztrója. Ez van. Talán azért lett a Debian/Ubuntu alapú Mint a kedvencem, mert anno a gépemen az normálisan elindult és jól tudtam használni laikus Winről áttérőként?
Sok disztrót kipróbáltam, Fedorát is...... Emiatt is szoktam mondani, hogy a hozzáértők magyarázhatnak bármit, hogy mi a jó, a kezdő azt fogja megkedvelni, ami neki működik és könnyen képes használni. Ezt szinte egyedüli hozzáértőként meg is szoktad érteni többnyire. -
Smiley
addikt
válasz
Norby86
#56813
üzenetére
Ez nem kerdes. GPT. Jo lenne ha az emberiseg elfelejtene mar azt a fos MBR-t. A GPT amugy is tartalmaz az MBR szamara fenntartott helyet, tehat hasznalhato hybrid-kent. Szoval regi BIOS alapu gepeken is lehet hasznalni GPT-t boot-ra is, bar asszem a fogyatekos windows az egyetlen ami keptelen GPT-re telepiteni magat BIOS alapu gepen.
-
Norby86
őstag
válasz
growler
#56812
üzenetére
Nem hiszem hogy a naplózás okozná.
Ezt onnan tudom hogy előtte ext2-es fájlrendszerrel is próbáltam hátha az a baja, és ott is csak 916 GB-ot mutatott, pedig úgy tudom ext2-ben nincs naplózás még. Szerintem úgy hagyom, mert lehet hetek eltelnének mire meglenne a hiba és a topikot sem akarom ezzel tele szemetelni. Pedig én mindent jól csináltam. Most este nyomok neki még egy zero format-ot (az bő 8 óra), aztán elkészítem az ext4 fájlrendszert gparted-el és letiltom a rezervációt azt ennyi.
Még egy kérdés: (ugyan mindkettő módot kipróbáltam) de msdos vagy gpt particiós táblát érdemes létrehozni inkább? -
-
-
#56808
csixy
addikt
Flowtation
#56805
csixy
addikt
válasz
Flowtation
#56805
üzenetére
Egy másik linux os-prober progija nem találja meg a kalaposodat?
Eddig hogy használtad az sda5-ön a mintet?
A mintet bootold be valahogy és annak a grub2-jét tuningolgasd. -
#56807
Norby86
őstag
Core2duo6600
#56804
Norby86
őstag
válasz
Core2duo6600
#56804
üzenetére
Igen, pontosan ez a helyzet akkor is.
-
#56806
Norby86
őstag
King Unique
#56797
Norby86
őstag
válasz
King Unique
#56797
üzenetére
A router is 916 GB-nek látja... akkor ez marad az x-akták kategóriába hogy mitől van amikor 931-nek kéne ott lenni.
/home/root # df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 8.4M 8.4M 0 100% /
/dev/root 8.4M 8.4M 0 100% /
tmpfs 8.0K 0 8.0K 0% /dev
tmpfs 2.0M 176.0K 1.8M 9% /etc
tmpfs 1.0M 4.0K 1020.0K 0% /home
tmpfs 8.0K 0 8.0K 0% /media
tmpfs 8.0K 0 8.0K 0% /mnt
tmpfs 24.0M 88.0K 23.9M 0% /tmp
tmpfs 4.0M 208.0K 3.8M 5% /var
/dev/sda1 916.9G 916.3M 916.0G 0% /media/WD_Mypassport -
#56803
csixy
addikt
Flowtation
#56789
csixy
addikt
válasz
Flowtation
#56789
üzenetére
Xard már le a fedorádat. Bootolj be valahogy egy olyan disztrót amit szeretsz. Ott legyen egy sudo grub-install /dev/sdX, majd egy sudo update-grub. Oszt ennyi. Ha spajzolni akarod nagyobb bajok esetére ezt az útjelző táblát, akkor dugj be egy pendrájvot (ez mondjuk a /dev/sdQ) oszt adj neki egy sudo grub-install /dev/sdQ parancsot és kész.
-
#56802
King Unique
titán
Norby86
#56799
King Unique
titán
válasz
Norby86
#56799
üzenetére
Pedig nemrég még linkelte is az egyik fórumtag. A
/srvnem feltétlen kell a végére, mert akkor a rendszerpartíción lévő értéket írja ki. Vagy lehet akár úgy is, de akkor pl.df -h /srv /dev/sdcxformában. Az X nyilván az Ext4-es partíció sorszáma, vagyis 1 db partíciónál 1, azazsdc1lesz a teljes alak. -
#56801
Flowtation
őstag
Rimuru
#56793
Flowtation
őstag
válasz
Rimuru
#56793
üzenetére
Nos, megoldottam. Gondoltam egyet, rákerestem grub2 csomagra és volt egy grub2-customizer cucc. Ezt felrakva sikerült, lehet a sorrendet állítani, meg alapértelmezett sort is, plusz van haladó is, de abba inkább nem néztem bele. Lehet, hogy Neked vagy más szakiknak ez nem default megoldás, de végül is sikerült. Azt a grub-mkconfigot hol kell keresnem? Fedora alatt nem találtam. Másik disztróból?
(#56800) BoB:
közben ezeket is megtaláltam.
De hozzáteszem majd lecserélem egy 3,5"-os külső tápos USB 3.0-ás HDD-re a cuccost és onnantól már nem lesz gond az sem hogy a táp ellátása esetleg szórakozik.
Bevallom nem megy..., de már nem bolygatom tovább mert nincs értelme. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt, hogy mekkora sz*r topik ez a kezdő Linuxos topik, mert senki nem segít neki, csak mondanak egy disztró nevet és kész.
Ha mégis, azt már rég el is felejtettem......
Az ember szerintem ott mondja meg a nyűgjét, ahol találta.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Az Euronics is elkezd használt mobilokkal foglalkozni
- Interactive Brokers társalgó
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged