-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Vivaldi ugye a Chrome alapját használja, nálam Vivaldin és Chromium alatt nincs probléma... csak hát a Chrome alapú böngészők eszik a memóriát - plusz én használnám a Tab Mix Plus nevűfirefox addont, amit se Quantum, se Chrome alatt nem elérhető... Szóval több sebből vérzik a dolog...
.Meg hát egy vicc, hogy senkit nem zavar ez a probéma?
.
-
Ez alapján ez nem (csak) KDE probléma, hanem részben valóban RiOS bug...
De megpróbáltam, nincs hatással semmi rá. Akár van pipa, akár nincs pipa, már világos színösszeállítást is próbáltam, továbbra is használhatatlan...
-
En eddig openSuse, manjaro, es debian alatt probaltam a KDE-t, es nekem tul windows-os.
Meg van ennek egy lelektani oka is; hogy evekig fejlesztettem QT5-ben progit, es annyira megutaltam a QT framework-ot, hogy mar attol is kiutest kapok, aminek koze van hozza.
Azota GTK3-ban kell szerencsere dolgozni, es most szebb az eletem.
Ettol fuggetlenul, ha nem lehet valodi virtualis kepernyoket letrehozni, es a tobbi DE-vel sem jarok szerencsevel, akkor kenytelen leszek beleeroltetni a kwin-t az XFCE-be.
-
#57982
Flowtation
őstag
Dave™
#57981
Flowtation
őstag
őő ezer bocsánat, pont hogy Ubi 16.04-ről van szó. Manjo otthon van csak ismerkedő jelleggel. Tehát ebben az esetben fel kell vennem ppa-t különben sose frissül az LO? Azt láttam pl. hogy van fresh és still (5.4 és 5.3) Vagy a deb telepítés ahogy írtad is? Itt nem úgy van, hogy mivel LTS, ebbe is bekerül ha átment a "teszten"?
-
#57816
King Unique
titán
Dave™
#57815
King Unique
titán
SSD-nél azért nem nagyon szokott ilyen lenni, eddig sem tapasztaltam egyik rendszernél sem... Az említett időtartam meg eleve abnormális lenne pont egy SSD-nél... Belső / külső HDD-knél viszont már igen, de azt ugyanúgy a régebbi rendszereknél is. Viszont az is függ a mappa tartalmától, fájlok száma, mérete, fájlrendszer állapota stb.
-
&
(#57774) BoBIgazatok van, már ez volt is téma párszor, most igazából nem is a Debian-féle stable metodika járt az eszembe, az néha elég kegyetlen tud lenni, gyakorlatilag amikor freeze állapotba helyezik, nem is mozdul onnan, akár hívhatnák úgy is stable helyett.
Sajna a rollinggal szemben álló Debian alapúakat már megszokásból stable-nek hívom, gondolom megszokás és tudatlanság egyvelege okán.
(#57775) tboy93
Örülök neki, ha tetszik és boldogulsz vele!
Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Ezekkel a stable, LTS és rolling disztrókkal kapcsolatos elmézésünkre ne nagyon figyelj oda, te a Mint-et választottad, ami kezdőknek van kitalálva, ennek egyébként elég egyedi módon minden verziója LTS, nincs fejlesztői változata, mint az alapjául szolgáló Ubuntunak. Talán ez is a nagy előnye kezdők számára, mer az Ubuntunál sokan rácsapnak a legfrissebbre, amivel aztán csak a gondjuk van és szidják az Ubuntu-t, mint ha nem lenne odaírva, hogy a legfrissebb LTS (ez a hosszú támogatottságú verzió) változatot töltse le minden kezdő!Egyébként lehet ezt a dolgot csűrni-csavarni, hogy a Winx már milyen gyors, HDD-ken mindenképpen érezhetően gyorsabb a Linux, néha hitetlenkedéssel nézték kollégáim, mikor végre ráálltak, hogy rakjunk egy Mint-et a gépükre.
A legjobb az volt, amikor a viszonylag új Lenovo laptopos kollégám gépére raktam itthon Mint-et és bevittem, bekapcsoltam neki, fél perc múlva arra lettem figyelmes, hogy tök izgatottan, de mozdulatlanul figyel. Kérdem tőle, mi van koma, nem próbálod ki? Néz rám értetlenül és mondja, hogy várja, hogy felálljon a rendszer, odamentem és ott volt a kész asztal, mondtam, felejtsd el a Wint és figyelj. Rebootoltam a gépet és mire 10-et számolsz, már megy a FF, nem akarta elhinni! Persze raktunk SSD-t a HDD helyére é szűz volt a rendszer, előtte való este meg megnéztem a bootidőt, alig volt 5 sec-nél több az akciókész desktop felállása. -
Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd,
Lehet, hogy szerinted nem értettem meg, de már használtam évekkel ezelőtt is AUR-t alkalmazó disztrót, azért minimál fogalmam csak van róla. Nincs vele semmi bajom, az Arch vonalasok tartják használhatatlannak inkább a PPA-kat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én még soha nem kűzdöttem PPA-val, igaz csak a megszokottakat veszem fel, viszont ugyanezen programok AUR-ból való elérése volt éppen nyűgösebb, mikor Chakra-t és Manjaro-t használtam.
Nekem mindkét módszer megfelel, a PPA 3 parancssor bemásolása, ez igaz, cserébe ping és már fenn is van, ha jól emlékszem nem olyan hosszú idő alatt AUR-ból is felment ugyanaz, amikor már rátaláltam. El tudom fogadni, hogy a két csomagkezelő rendszer mást használ, és volna rá egymilám, hogy mindenki azt dicséri, amit használ, ez normális. Sok értelme nincs összehasonlítgatni, mivel adja magát, hogy mit tudsz használni.Bob
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannakAUR-ban csak stable programok vannak? Ja igen, maga a rendszer is stable
. Hogyne, rolling meg Ragnar tesója volt. -
&& CPT.Pirk
Most valahogy kezdek szkeptikusabb lenni a biztonságosabb jelzővel kapcsolatban.
emiatt?
Ráadásul egyszeri júzerként is simán fel tudok tenni csomagot beleAz egyszerűbbség az rendben van, mert nem egyetlen weboldalon belül kell keresni, hanem egy belső alkalmazásban tehetjük ezt meg és már telepíthetjük is, nem kell 3 sor terminal parancs. Igaz 1-2 év alatt 5-6 PPA felvétele sem okoz sérvet.
Egyszóval jó kis dolog az AUR és biztonságosabb az, a melyiket nem használjuk, tegyük hozzá, hogy legtöbben teljesen bejáratott programokat használnak PPA-kból is.Iyen volt már egyébként, amit BoB szaki említett?
akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat -
#57721
Flowtation
őstag
Dave™
#57719
Flowtation
őstag
A te verziódat még nem próbáltam. Viszont jornualctl -b parancsban ezt találtam, hátha mond valakinek valamit:
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Mount process exited, code=exited status=32
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Failed with result 'exit-code'.
jan 20 09:57:56 xy-pc systemd[1]: Failed to mount /home/lorinc/FILM.Ez van mindhárom sorra.
szerk: nem megy a te verzióddal sem.
-
#57718
Flowtation
őstag
Dave™
#57717
-
#57715
Flowtation
őstag
Dave™
#57704
Flowtation
őstag
Értem. Akkor keresgélek még, bár eddig nem jött össze. Ilyesmiket találtam, hogy
no_root_squash, fsid=root, no_subtree_chek,stb, de ezek nem segítettek, illetve azt írja az /etc/exports file-ba kell beírni, na de melyikbe? Az omv-n vagy a manjaron? Gondolom az omv-n, de az nem jött össze, itt próbáltam:
Ez a kézikonyv.
(#57705) ubyegon2Az ilyen esetek pl frissítés, upgrade, nano fstab, mount, ezek. Tehát mintha a sima userem nem lenne root, pedig a root jelszava megegyezik, ezt nem értem.
-
#57703
Flowtation
őstag
Dave™
#57702
Flowtation
őstag
Nálam meg így:
192.168.1.140:/export/FILM/ /home/lorinc/FILM nfs rw,auto,nofail,noatime 0 0A kliens nálam is engedélyezve, illetve /24 most, viszont ez utóbbi mondatodat nem értem. Mit jelent ez a felhasználó párosítás? Nekem a klienseken más a felhasználó mint az omv-ben, de ez eddig nem okozott gondot, legalábbis nfs-nél.
-
Attól függetlenül, hogy az előbb elég idióta analógiát vontam a PPA-k meg az AUR között, valóban el kell ismerni, hogy igen hasznos dolog ott minden egy helyen, nekem is tetszett, amikor kipróbáltam.
Szó se róla, aki felfedező kedvében van, annak kincsesbánya az AUR, aki már megtalálta a szükséges programokat, annak meg mindegy, mert itt is ott is megoldja, amire szüksége van.
-
BoB
veterán
"bár ezen a snap sokat fog segíteni"
Discord flatpak-al van felrakva nálam. Lehet több helyet foglal, de ez legalább minden rendszeren ugyanúgy megy és ugyanúgy kell telepíteni ami amúgy elég egyszerű.
Ez jobban tetszik mint a snap. Ott kezdődik hogy itt nem kell felhasználói fiók hogy lehessen telepíteni a main repóból...
ubyegon2: szó-szó, valóban csak a tiédre reagáltam, néhány dolog szokott zavarni
-
Értelek és igazad is van, ilyen az, ha kategorikusan mondjuk rá valamire, hogy ilyen vagy olyan. Pont erre szerettem volna rávilágítani.
Innen már nagyon fájna visszamenni egy release alapú rendszerre, főleg egy olyanra ahol külön kell mindenhez felvenni a tárolókat
Hát igen, én is felvettem minap vagy öt tárolót, ráment 2 percem is. Amiatt nem szúrom magam tökön csak, mert ezt egy évben egyszer kell megtennem! Ha neked óránként minden nap több tárolót is fel kellett venned a
sources.list-ba, akkor sorry.Fejből tudtam, mely ppa-k kellenek, tudtam hol vannak a régi disztrómból ezek mentve, pár kattintással beraktam, frissítettem. Ja, hogy egy kezdő ezt nem tudja fejből hirtelen? Na ja.......mert amúgy ugyanez a kezdő Manjaróban pár kattintással telepítené őket az AUR-ból.
Na, akkor csak kiderült, hogy ugyanott van szegény kezdő mindkét esetben. Sokak szerint az Ubuntu és Mint LTS-ekkel járnak jól mégis csak.
-
-
-
jackal79
aktív tag
-
#56084
King Unique
titán
Dave™
#56082
King Unique
titán
Az, hogy ezen állítás szerint felesleges a virtuális rendszerre az említett OS esetében ilyen driver és nem fontos, pont arra utal, hogy az ilyen megoldás eleve másodlagos a natívan telepített változathoz képest. Annak megfelelhet, aki csak alap dolgokra és pár szoftver futtatására akarja használni stb. De, aki teljes funkcionalitással és komolyabb dolgokra, annak már nem feltétlen. Legalábbis pl. nekem nem, ha már az előbb említett alap dolgoknál elbukik... Illetve akkor pláne nem, ha csak virtuális gépen akarnék Windowst használni. A natívan telepített 10-es meg pont nem foglal sok tárhelyet, mint az előbb példázva volt. De ennyi erővel biztos lehetne abból is túrni valami kiherélt verziót, vagy akár egy WinPE változatot futtatni pendrive-ról stb.
(#56083) BoB:
Megosztott mappába lehet dolgozni, ahogyan USB-s háttértárat is csatolni a virtualizált rendszerhez. Valamint a linkelt példa mutatta, hogy volt aki nagyobb tárolókapacitású merevlemezt is particionált virtuális rendszer alatt. Attól, hogy nem használod ilyen célra, az nem jelenti azt, hogy más sem. -
#56081
King Unique
titán
Dave™
#56080
King Unique
titán
Az a 4 GB elég érdekes és valami spéci minimál verzió lehet, mert egy 32 bites normál verzió szűz telepítése is több szokott lenni. A virtuális gép meg már akinek alkalmas erre-arra, mert nálam többek között ott is elbukott, hogy egy USB 3.0 drivert nem lehetett feltenni a 7-esre. Ami a natívan telepített rendszernél nyilván simán működött. Aztán pl. a lemezkezelés, az MBR / GPT kezelése sem teljesen ugyanaz virtuális gépen és éles környezetben (példa). Na nálam többek között az ilyenek miatt is kiesik a komolyabb használat.
-
#56079
King Unique
titán
Dave™
#56073
King Unique
titán
Ha erősebb a hardver, akkor már a virtualizált OS is jó sebességgel fog futni, de egy gyengébbnél nem éppen, pláne ha kevés pl. a RAM. Viszont attól még nem fogja teljes egészében kihasználni a hardver erőforrásait és a virtualizált környezet sem minden téren ugyanaz, mint az éles. Akinek pár program futtatására megteszi a virtualizált rendszer, az felőlem használja, de engem annyira nem győzött meg. Korábban intenzívebben futtattam Windowsokat és számtalan Linuxot virtualizálva, de valahogy nem volt az igazi. Komolyabb használatra egy lecsupaszított, frissítetlen virtuális Windows nekem nem felel meg, ahogyan egy Linuxot is másabb és jobb élesben használni. Egy SSD-vel átbootolni egyik OS-ről a másikra kb. fél perc, vagy még annyi se. Szóval azt sem mondanám, hogy az annyira időigényes lenne, max. egy lassú HDD-nél.
Egyébként virtuális gépen ez a 25 GB érdekes a 10-esnél, mert egyik gépen nálam az up to date rendszer MSO-val + egynéhány programmal natívan telepítve 26 GB. Normál telepítésnél rendszerint a 7-es eszi jobban a tárhelyet, illetve legutóbb egy friss telepítés virtuális gépen is volt kb. 15 GB, vagy több. Arról nem is beszélve, hogy amit a VirtualBox, vagy éppen a VMware javasolt tárhelynek felajánl, az ennél nyilván több. Sőt, az rendszerint egy éles telepítésnél is elég.
-
Frawly
veterán
Ebben viszont igazad lehet. Egymásra hivatkozó dokumentumot meg legújabb MS Office-t nem próbáltam még Wine alatt. A sebesség viszont nem lesz lassabb, mintha dualbootban kéne újrabootolni a gépet, vagy virtuális gépet kéne miatta indítani. Nyilván valamivel lassabb lesz, mint a natív futtatás, bár a mai SSD-k és erősebb procik korában lehet ez is elhanyagolható.
Alapvetően már LibreOffice-t is alig használok. Korábban is csak a Writert használtam inkább belőle, de aztán átálltam XeLaTeX-re, majd plain XeTeX-re, és minden doksit azzal csinálok, saját sablonok mentén. Writert már csak akkor használok, ha gyorsan kell olyan doksit csinálni, valahová beküldeni határidőre, amihez nincs még kész XeTeX sablonom, vagy sok táblázat van benne, ami TeX-ben nehezebb. Meg néha a Calc-ot használom, ha valami alap táblázatos megoldás kell. Prezentációkat nem csinálok, ha mégis kéne, arra könnyen csinálok XeTeX sablont, meg ott van rá a LaTeX-es Beamer csomag, abban van egy csomó előre definiált sablon. Zenélős meg vizuális effektekkel átúsztató borzalmat meg nem tervezek kiadni a kezem alól.
-
Frawly
veterán
Egyrészt az MS Office megy Wine alatt is, már a legújabb 2016-os verzió is, azért kár virtuális gépet tartani, nem hogy dual bootot.
Másodszor meg a LibreOffice még jobb is, mint az MS Office. Sokan csalódnak benne, mert MS Office-ként akarják használni, MS formátumokkal, és úgy tényleg csak pótléknak tűnik, meg úgy nem lesz 100%-osan kompatibilis. Viszont ha a saját natív Opendocument formátumokkal használod (persze idő az MS-es dokumentumsablonokat ilyen formátumban újra elkészíteni), akkor még jobb is, mint az MS Office, pl. a Write többet tud, mint a Word, és szalagmenüre sincs rákényszerítve az ember, sokkal szebb dokumentumokat lehet vele készíteni. De pl. a Calcnak is előnye, hogy nincsenek benne lokalizálva a függvénynevek és így a scriptek, makrók kompatibilisek lesznek a különböző nyelvű verziók között, ez az Excelnél nem mondható el. Ráadásul az MS Office sem teljesen kompatibilis a saját korábbi formátumaival, sem oda, sem visszafelé.
Az meg egy másik tévedés, ha másokkal is megosztod, akkor muszáj MS formátumot használni. Nyugodtan lehet odt, ods, stb. formátumokat használni, a fogadó oldalon meg szépen telepítik a LibreOffice-t, mivel ingyenes, fizetni nem kell érte, nem kell licenc hozzá (cégnél sem), minden platformra létezik, nem vírusos, nem foglal sok helyet, nem szemeteli össze a gépet, nem lassítja le, elfér a mai sokgigás partíciók valamelyikén. Ha meg nincs szükség szerkeszthetőségre (általában nincs), akkor meg pdf formátumban kell küldeni a dokumentumokat, úgy még akár nyomtatványok is kitölthetők maradnak.
Harmadszor az OpenOffice.org-ot el kell felejteni, egy halott fork. A LibreOffice már rég túlnőtt rajta, rendszeresebben jelenik meg belőle új verzió, sokkal több feature-t támogat.
-
#56069
King Unique
titán
Dave™
#56065
King Unique
titán
Azt tudom, hogy az egyes Office szoftverek és a formátumok között nem tökéletes a kompatibilitás, hiába van benne mindegyikben névlegesen a támogatás. Ezért sem szoktam erőltetni a kevert használatot. Vagy egyiket és annak a helyi formátumát használom, vagy a másikat.
Azért ez nem egy gyenge hardver és már önmagában az SSD is sokat dob a működésen. Szóval nem világos, hogy mért lenne lassabb a dual-boot. Max. abból a szempontból, hogy át kell váltani egyik OS-ről a másikra. De ennyi erővel a virtuális gépes megoldással 2 db OS-t futtatni egy időben az, ami nagyobb erőforrást emészt fel. Az meg a másik, hogy nála már elvileg fel van telepítve a Windows és a szükséges programok, ahol az Office csak 1 azok közül, amikre elmondása szerint szüksége van. Szóval egyszerűbb és gyorsabb lenne mellé feldobni egy Linuxot, mintsem az egészet újrarakni, beállítgatni stb. virtuális gépként. Vagy, ha már valaki annyira másik OS-t akar kizárólagos alapon használni, akkor lehetne akár kompromisszumokat is kötni és nem ilyen felemás használatot erőltetni. Ha ez nem megoldható, akkor nem, de attól még ugyanúgy erőltetett és "érdekes" lesz ebből a szempontból a virtuális gép is. Mint, amikor az új Mac tulajok megveszik a drága vasat, aztán az első kérdés itt a fórumon, hogy a Boot Camp segítségével hogyan tudnak rá Windowst rakni...
-
Cyrin
addikt
én a munkahelyi gépen MSoffice-t wine alatt használom már vagy 3 éve (2010-es verzió) nincs gondom vele. és tényleg ez az egyetlen program amit nem lehet megúszni, mivel ide oda küldözgetni kell a fáljokat, és mindenki más ezt használja mindenhol (többnyire feleslegesen, mert bőven elég volna a L.O is.) Libreoffice-t ilyen helyzetben nem lehet bevállalni. Persze az MSoffice különböző verziója önmagával sem kompatibilis...
2013-as verzió is megy wine alatt, de még nem próbáltam. -
Igen, amiatt ment tönkre szerintem is, egy viszonylag új laptopban volt, szerintem nem kapott hűtést, de a fő baja, hogy Seagate és új gyártás, max 1,5 éves!
Van egy 5 éve táp miatt kis híján kipurcant WD Black 640GB 3,5-ös tárolóm a nagy gépben, egy táp kinyírta majdnem, anno HDS visszahozta 100/100-ra, az új WD1000FZEX-hez képest hangos, de még most is 100/100-as! Annak 65 fok volt a max, bár a WD Blacknek magasabb az üzemi hőmérséklete most is, sokan feleslegesen hűtik a HDD-ket, amikor nincs kánikula! 45 fok neki az optimális. Egyszóval, a 2011 előtti WD Black nem halk vinyó, de kinyírhatatlan!(#55997) King Unique
Ugyanez a verzió, ami most működött a Mint 18.2-vel, több más disztrónál, főleg Ubuntukkal ugyanazt csinálta, mint nálad, meg se nyitotta a terminalt.
-
#21078528
törölt tag
Nyilván a T. gyártókat minősíti, hogy egy bootolható .ISO-ig vagy USB-ről betölthető .exe-ig (ez pl. a Dellnek sikerült) sem jutnak el (a HP-tól meg konkrétan papírzsepit sem vennék), ezzel együtt hasonló módszerrel frissítek gond nélkül évek óta...
Ha én vagyok az MS és van egy saját, bejáratott oprendszerem, akkor nyilván nem izgatom magam amiatt, hogy az általam gyártott hardverre Linuxot gányoló hogyan fog BIOS-t frissíteni...
-
joergie
őstag
Igen igen praktikus lenne, de mivel a NAS-t nem én vásároltam, a szoftverében ilyen jellegű bővítést módosítást nem tudok eszközölni, bármennyire is szempont lett volna, ha én választom, vagy esetleg kikérik a véleményem, de gondolom te is voltál már így, hogy bár értesz valamihez, az a bizonyos személy mégse tartja fontosnak, hogy kikérje a véleményed, bámrennyire is tisztában van vele, hogy te jobban értesz hozzá, mint ő. Köszönöm a segítséget, konkrét megoldásra ácsingóznék...
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Referenciának, 3 óra működés után 670MB a KDE + a disztró teljes ram fogyasztása Chakrán:
A tüskénél félúton zártam be a böngészőt. Érdekesek utána az ugrások 1 magon, de az lehet govenor dolog, mert legutóbb azokat állítgattam és most olyanon van, amit csak kernel kapcsolóval lehet per pillanat aktiválni, még lehet bugos vagy nem végleges.
-
Köszi, hogy megnézted, de én úgy látszik egyszerű vagyok ehhez is, a Messegerre messengerfordesktop-ot használok! Van pedig egy csomó más, ami jó helyette, ezzel a GTK-s dologgal igazad lehet, ez nem jutott eszembe! Kipróbálom majd a Franz-ot.
Egyébként én nem vontam kétségbe a KDE kedvező fogyasztását egy pillanatig sem, ezen a gépen szinte azonos minden érték, lehet, hogy ez erősebb gépen jobban kijönne a különbség.
Azért rendes tőled, hogy kipróbáltad VM-ben ezt a messengeres dolgot, valóban csak ez van már, amin lovagolok, mert más gond nincs KDE alatt, ez azért pozitívnak is értékelhető.
Abban sem nagyon kételkedem, hogy jobb a Dolphin, de nagyon más, mint a Nemo, nekem fura, de azt nem mondtam, hogy bajom van vele.
-
Nem piszkálódásképpen írtam, azért írtam azt, hogy dísznek van, mert a funkció fele megvan, ha bezáró gombra nyomok, lemegy a jobb tray-félre, de minek, könyörgöm? Ha utána nem lehet onnan megnyitni, csak 3 lépésből? Az a tálca még a legegyszerűbb DE-ben is működik és pontosan azért dísz a tálca, mert egyébként rendkívüli részletekbe menően lehet állítani benne mindent, tehát KDE szinten egy ilyen tálca csak dísz!
Te már elég jól ismered a KDE-t, akkor hogyan oldanád meg a tray-en lévő nyitott program újranyitását? Ez az egyik legegyszerűbb, legalapvetőbb funkció lenne amúgy, de én nem tudtam rájönni, hogyan oldjam meg, pedig ez az egyetlen dolog már csak, ami zavar a KDE-ben, a kulcstartó előbb-utóbb megunta, hogy kérte a jelszót, screensaver beállítást se találtam, hogy ki tudjam lőni. A fájlkezelő csak megszokás kérdése, ugyanannyit tud a Nemo is, mint a Dolphin, persze jellemzően amit régóta használ az ember, arra mondja, hogy mindenre jó, de egyszer már a Kapitánynak is bemutattam, hogy amit csak a KDE fájlkezelő tud szerinte, azt pontosan ugyanúgy tudja a Nemo is.
Csavargoo8
Ha lassú a rendszer, akkor vagy a 5400 rpm-es HDD miatt van, vagy nem ezt a két erőforrás-zabáló DE-t kéne használnod. Mennyi swap-ot használsz amúgy? Különben a hibernálás lassú azon a vinyón, próbáld ki a suspend-et, az memóriába rakja a dolgokat, nem HDD-re. (ha nem keverem a kettőt)Csak böngészésre meg médiára tök felesleges amúgy ez a két rendszer, szerintem állítgathatod napestig a XFCE-t is, sokan még az openbox-szal is el tudnak sokat molyolni.
-
BoB
veterán
Be lehet állítani ugyanazon jelszó használata esetén hogy automatikusan feloldódjon a kwallet, így titkosítva lesznek tárolva a jelszavak és mégsem ugrik fel a kwallet ablaka. (ahelyett hogy olvasható formában laptop ellopása esetén azonnal hozzáférnek).
Eltart vagy 30 másodpercig is
-
-
No ez jó hír, a KDE használata miatt is, meg a Manjaro miatt is! Rengeteg rejtett hasznosság van a KDE-ben, az biztos és nem adja csak úgy oda magát első szóra.
Próbáltam elmélyedni a beállításokban és jó részét nem tudtam felfogni, idő kell a megismeréséhez. No meg türelem..... -
Bocs, most látom, nem írtam, hogy ez a Cinnamon panelja, csak mutattam, mire gondolok.
KDE-s Mint a Toshibára került kipróbálásra, kíváncsi voltam öreg laptopon hogy megy. Asztalin majd kipróbálok pár KDE-s disztrót, de ha a panelre rakott programok működnének, egész jól ellennék vele. No meg, ha megtalálnám, hol a képernyővédő beállíthatósága.(#55046) CPT.Pirk Az órát én húztam át középre.
(#55050) Flowtation Ahogy mondod, a lemenő programok és az ott levők is csak jobb gombbal nyithatóak, míg Cinnamonban egy kattintással feljön. Ha már készenlétben vannak, ez a normális mód.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha Uborka vonal, akkor per pillanat a KDE-s Minttel elégedett vagyok a munkában, működik minden ahogy kell és csomó fasza szolgáltatást tud a KDE, élmény használni. Mekkora királyság már az, hogy minden reggel betölti nekem a képregényolvasó az új Garfield képsorozatot arra a napra?
Egy KDE-s bugot találtam ugyan de mivel nem rolling disztró, így marad is benne. Mindegy, az csak egy apróság.Idehaza meg Chakra, ha már KDE.
*szerk: se Debian, se Chakra alatt nem fordult elő ilyen panel eltűnés nálam, egyik gépen sem. - sőt, igazából KDE bugot Debian7 alatt találtam, ott viszont elég keményet a 4.4-es KDE-vel. Az energiagazdálkodás beállítása mindig összeomlott. Akkor hagytam ott a Debiant a francba.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha már a 16.04 került szóba, érdekes megjegyezni, hogy abban meg olyan KDE verzió van, ami már nem supportált. Az egyik fő KDE fejlesztő panaszkodott rá, hogy kapják a bugreportokat onnan de vagy már megoldották a problémákat, vagy nem tudnak velük mit kezdeni... https://blog.martin-graesslin.com/blog/2017/08/distribution-management-how-upstream-ensures-downstream-keeps-the-quality/
-
Apollyon
Korrektor
Az a baj, hogy a véleményed utánajárás nélküli fals feltételezéseken alapszik.
A pulse-szal kapcsolatban nem fogok neked még 80 ellenpéldát felhozni, legyen annyi elég amit leírtam annak súlyával, hogy azóta sincsenek javítva. És mint már írtuk, a bugreportokat meg magasról lexarják. Ezzel a hozzáállásbeli dologgal van a legfőbb gond, ami nem sok jóra vezet.(#54971) CPT.Pirk: Már nem emlékszem pontosan, de az fix, hogy a pulse cuccok belekavartak a dologba és az uninstall megoldotta a problémát.
(#54974) BoB: Azért a nyílt forráskódnak, meg az önkéntes munkának is van egy "halvány" köze hozzá. Csak azóta kezd igazán tré lenni, amióta egyre jobban corporate linux... és megjelennek benne olyan dolgok, amik miatt eljöttünk 'dózról.
-
Pedig a válasz elég egyszerű. Jelenleg a disztribúciókat tekintve a Red Hat a mérvadó, sokan a különböző alrendszereket fejlesztik (mint pl. systemd). Túlnyomó részük a cég alkalmazásában áll. Ebből következően ha mások eltérően akarnak fejleszteni, nem lesz elég erőforrásuk. Ott volt az upstart, Canonical fejlesztés, nem is akart más lenni, mint egy modern init. Megjelent a systemd Red Hat támogatással, mindenki dobta, mert a fősodor a systemd felé indult.
-
BoB
veterán
Egyet tudok, ALSA-val nem lehet megoldani a különböző csatornák összekapcsolását.
Például ha videót készítesz és fel akarod venni a desktop hangját (vagyis azt akarod hogy a videón rajta legyen a játék hangja), nem tudod megtenni vele.
Pulseaudio-val át lehet irányítani bemenetnek azt a kimenetet ami a hangszóró felé megy (de a hangszórón is lesz hang attól).
-
cigam
titán
Ne egy legyen, de valós igényt elégít ki ennyi? Persze a piac(a felhasználók) majd eldöntik melyikre van hosszabb távon igény, ugyanakkor rengeteg felesleges "zaj" adódik hozzá. Persze ezekből a kis magokból nőhet ki egy új erős fa. De gyakran nem lesz belőlük semmi. Ebből a többiek tanulhatnak, hogy az az irány/megoldás nem volt jó. Ugyanakkor azok a semmibe ölt energiák a fősodor rendszereit is javíthatták volna.
Az fura, hogy öszvissz 2 megoldást használ mindenki indításra.
-
ALFA
senior tag
Szerintem nagyon sok mindenre.
Ha a nyavalyás 1982-es Zx Spectrumnak nem ment volna tönkre állandóan a billentyűzete és nem lett volna megfizethetetlenül drága újat beszerezni, még mindig használnám adatbáziskezelésre, mert a Masterfile 26 gombra programozott azonnali lekérdezése még a dBaseIIIPlus korszakban is anyagilag is versenyképes volt. -
cigam
titán
20 éve is lehetett már dolgozni/játszani vele. Egy ímél, vagy pár oldalas levél megírása akkor sem okozott problémát, kikapcsolódásra is alkalmas volt, egy mp3(Idén áprilisban volt 20éves a Winamp) vagy egy sakk (Combat Chess
) már akkor is simán ment. Egy csomó könyvelő(cél)program használt DOS-t, azoknak az adatainak lementésére is jó lehet. Megkuksizni, hogy mik vannak a 5 1/4-es floppy lemezeken. (Nálam is van még 1-2 dobozzal a fiókban, meghajtót is szereztem, már csak egy régi gép kell amin van floppy vezérlő )Nem értem miért kell annyira meglepődni azon, hogy mire lehet használni. Értelemszerűen nem fHD x.265 videókat akar vele lejátszani, vagy böngészni (bár az sem lehetetlen).
Most ugrott be: Régen voltak olyan szerverek, amiknek ímélben küldtél egy linket, és a kért oldal tartalmát küldte el egy válaszlevélben. -
wetomi
aktív tag
(#54857) Dave™: Igazad van, praktikusabb a DAC és így, ahogy csorognak az infók, nem is lesz gond a támogatással. Még a céges laposhoz is használhatom, ha utaznék.
(#54856) CPT.Pirk: Nem emlékszek, hogy bárkivel is beszéltem volna erről a témáról korábban, bár sok sör csúszott le nálam is az elmúlt években. Esetleg vodkaboy22-re asszociálhattál az egyforma avatarunk miatt, ő segített neked a cikk alapján.
(#54858) growler: Az előbb nem láttam a fától az erdőt
Csak belinkeltem a támogatott DAC-ok listáját, de nem is néztem, hogy konkrétan egy egész disztróról van szó. Élesben nem hinném, hogy feldobom, de ha lecsorog megosztom veled és vboxban kipróbálom majd mit mutat. -
-
Rimuru
veterán
-
Frawly
veterán
Általában elég terminálban a csomag első néhány betűét leütni, és utána TAB-os kiegészítéssel próbálkozni, úgy hamar rá lehet találni az alkalmazás nevére. Ezt az Ubuntu Centert nem tudom, utoljára ezek szerint 15.x környékén használtam Uborkát, azóta simán kivehették belőle. Esetleg meg lehet próbálni a Mint-et, hátha abban normálisabb maradt a grafikus csomagkezelő/frissítéskezelő.
-
ALFA
senior tag
Köszönöm, a weboldal érdekesnek tűnik, majd böngészgetem.
A terminálos telepítéssel kétszer próbálkoztam, mindkét esetben csak részben volt sikeres. Az első gond egy ocr programmal volt (eredetileg irfanview-hoz hasonlót kerestem, de azóta se találtam), a telepítés sok üzenettel végigfutott, de utána nem tudtam a programot elindítani a telepítési csomag névvel se. Talán valamilyen részcsomagot nem tudott telepíteni, ha jól emlékszem, másodszorra nem próbáltam.
Az igazi gond a wamp/lamp telepítése volt, amikor féltucatnyi programot telepít, és jó lett volna tudni, miket. Valószínűleg a telepített programok közül valamelyik hibásan települt.
-
gergobaby
aktív tag
Graphics: Card: Intel Device 5902
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: (unloaded: fbdev,vesa)
Resolution: 1440x900@59.89hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 610 (Kaby Lake GT1)
GLX Version: 3.0 Mesa 17.1.0-devel - padoka PPAFingers crossed...
Kept-back sorban hozta a mesa-t meg par dolgot valamiert, kulon kellett feltennem, de igy mar legalabb elertem, hogy azt mutassa, amit szerettunk volna -
Vladi
nagyúr
Najó ezt azért még nem tudjuk.
Én inkább az illető sikerének drukkolok, én örülnék ha legalább egy kis fejlesztő csapata lenne és összehoznának némi felhasznlóbázist. Mert alapvetően van fantázia a bP-ben.Egyébként anno az uhu is azért száguldott. Nézd meg a működésének és virágzásának dátumait.
(#51275) csixy:
A nerd telán még jobb volt, mint az 1.x. annak anno volt ilyen függőség csomagja, hogy gnome-menu-killer.
Ba+ feltetted a kde-t és összezúzta a gnome menüjét. Ez már 2001-ben is cink volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért, mert Debian elsősorban nem "gaming" oprendszer. Ha Debiant raksz fel valahová, akkor általában olyan szempontok döntenek mellette, mint hogy 'ne kelljen hozzányúlni, csak működjön'. Debian esetében azt is be merem vállalni, hogy felügyelet nélkül menjenek a frissítések a háttérben, mert nem fog összedőlni. Nincs új kernel, xorg, semmi egyéb fontos csomag ami esetleg bedönthetné a rendszert.
Olvasgatva a phoronixot, a mesa 12 és 13 között iszonyat sok fontos újdonság volt. Az Ubit hívhatjuk "gaming" disztrónak, a Steam is csak arra van hivatalosan kiadva, oda meg számomra elvárt a friss mesa, xorg, stb... A Steames játékoknál is gyakran ott van a követelmények között, hogy "friss mesa" kell neki.
Nem mondom feleslegesnek egyik szemléletet sem, csak nem látom túl sok előnyét az Ubuntus megoldásnak. Ha valami nincs / régi akkor innen-onnan rakjál fel PPA-t ami aztán vagy jó lesz neked, vagy nem.
spammer: akkor maradjunk a half-rolling dolgoknál. Az előnyök szerintem ott a legjobbak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Debian egy más világ. Viszont ha az Uborkára rá kell rakni a PPA-s mesa-t normális grafikus teljesítményért, akkor már használhatna mindenki rolling / half-rolling disztrót mert a végeredmény ugyanaz.
lev258: a 4.10-re nem lesz már bekapcsolva? Vagy 4.11-re? Nem tudom most pontosan hol tartanak.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vízpart, vakáció és hardverek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged