-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90010
sh4d0w
félisten
ArthurShelby
#90009
válasz
ArthurShelby
#90009
üzenetére
i-node
-
#64126
cigam
titán
ArthurShelby
#64124
válasz
ArthurShelby
#64124
üzenetére
Réges rége, még az óperációs rendszeren is túl...
Az a lényege, hogy vagy van root, és akkor az első felhasználó _se_ kap jogot a sudo-zni, vagy nincs root(van csak disabled), és akkor van sudo az elsőnek létrehozott felhasználónak. Ami logikus is hiszen ha a root le van tiltva, csak kell legyen aki emelt szinten adhat ki parancsot.
Amúgy meg vihar a biliben, mert pár parancsal engedélyezhető a root, vagy adott user hozzácsapható a sudozni tudók táborához.
Na tessék beelőztek...
-
#64125
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#64124
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#64124
üzenetére
A sudo, vagyis magyarosan "szuper júzer tedd meg nekem" egy bevett dolog az "asztali" disztróknál.
Általában az van, hogy van egy root felhasználó, meg van a te felhasználód. Ha kell valami extra dolgot csinálnod, akkor a sudo-val meg tudod tenni, hogy azt a parancsot emelt jogokkal futtatod. Ez pl. azért jó, mert így véletlen elgépelt parancsok csak a te jogaiddal fognak futni, nem fogod csak úgy törölni magad alól a fájlrendszert.
Debian alatt egy picit manuálisabb a helyzet, mert ha megadsz jelszót a root felhasználónak, akkor a te felhasználód magától csak úgy nem kap sudo jogot, azt neked kell megadni neki, miután egyszer belépsz rootként. Ezt csinálja a a sudo adduser felhasználó sudo parancs, ami a felhasználót beteszi a sudo csoportba. A felhasználó ezt követően fogja tudni használni a sudo-t.
A vita abból állt, hogy mi lesz, ha nem adsz meg root felhasználó jelszót a Debian telepítőjében, és a telepítő így magától beállít sudo jogot a te felhasználódnak. A megoldás az, hogy semmi, mert inaktív lesz a root felhasználó fiókja.
-
#64049
Shyciii
veterán
ArthurShelby
#64038
Shyciii
veterán
válasz
ArthurShelby
#64038
üzenetére
Az smb több, mint 20 éves. Komolyan a 90-es években kezdte a Microsoft fejleszteni az akkori workgroups változathoz. Amint látod veszettül idős. Abban az időben senki nem gondolta volna, hogy a biztonság ennyire fontos lesz majd. Akkor még igencsak naívak voltak...de amúgy az smbv2 is már több mint 10 éves. Nemcsoda, ha most asszem 3.1.1-nél tartanak tán. Természetesen a Samba is kezeli ezeket, csak a network discovery nem része már. Végülis a hálózati gépek port scanja a network discovery, úgyhogy így belegondolva annyira nem meglepő
-
#63839
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#63838
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#63838
üzenetére
dd-vel egy az egyben kiírod az ISO tartalmát.
Egyéb esetben általában varázsolni szoktak, pl felrak egy grub-ot mellé rakja az ISO-t és ezt tölti be vele (ilyen módszerrel lehet multi boot pen-t csinálni). Utóbbival az lehet a gond hogy kicsit is másképp kell paraméterezni akkor lehet hogy nem működik out of the box (jellemzően Arch alapúak nem mennek/mentek(?)) -
#63836
King Unique
titán
ArthurShelby
#63835
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#63835
üzenetére
Ugyanazt csinálja, ugyanúgy írja ki az ISO-t, mint Linuxon terminálban a dd. Némelyiknél (pl. Ubuntu, Mint) működik az ISO képfájl mód is, de általánosan az előbbi a javasolt, az rendszerint jó mindegyikhez. Legalábbis a Linux képfájlokhoz igen, de pl. a Windowshoz már egyáltalán nem.
-
#63337
sh4d0w
félisten
ArthurShelby
#63335
válasz
ArthurShelby
#63335
üzenetére
A purge csak a konfigurációs fileokat törli az alkalmazással együtt.
-
#63334
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#63333
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#63333
üzenetére
ctrl + c az, ami kiléptet, ha elgépelsz valamit. Évekig én is bezárogattam ilyenkor a terminált.
Debian alapú disztrót feltételezve...
Az apt autoremove törli le a már felesleges csomagokat. By default az apt nem csinál ilyet a remove esetén és a sima remove nem is törli a csomag konfig állományait (ha vannak), arra az apt purge csomagnév való.Szóval a totális eltávolítás így megy:
sudo apt purge csomagnév
sudo apt autoremoveAz autoremove azokat a csomagokat fogja törölni, amiket más csomag nem használ. Szóval közös függőséget ami kell másik telepített progihoz is, olyat nem fog leszedni.
-
#63229
Frawly
veterán
ArthurShelby
#63203
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#63203
üzenetére
Na, ez már azért közelít, de szerintem még mindig lehet ebből pár másodpercet faragni, ha a systemd-analyze blame kimenetekből megfejted mi lassítja le, esetlen a Xorg-os problémát megoldod.
(#63204) ubyegon2: az a 2,7 és 3,2 mp. az elég badass, gondolom még systemd nélkül volt az a pár éve. A Linux is egyre jobban bloatosodik.
Persze itt nem is arról volt szó, hogy 1 mp. alatt kell bootolni, de onnan indultunk, hogy a kollégának 3 perc volt a boot. Ez lement 35 másodpercre, most már 20-nál tartunk. Már ha ennél gyorsabb nem is lesz, az már 900%-os javulás.
-
#63208
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#63206
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#63206
üzenetére
A téma összefoglalóban találsz megoldást erre.
-
#63207
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#63205
válasz
ArthurShelby
#63205
üzenetére
https://fototrend.hu/tema/linux_abszolut_kezdoknek/hsz_63113-63113.html
Ebben vannak tippek FF tearingre. -
#63206
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#63205
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#63205
üzenetére
Szerk:
Csak nvidia kártyával jó (740m), intelre állítva szaggat (hd4000). -
#63202
Frawly
veterán
ArthurShelby
#63197
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#63197
üzenetére
Annak MATE-tel mindenképp be kéne mennie 10 mp alá. Lehet nem sokkal, de be kéne. Igaz MATE-et rég nem tettem fel. Nálam a MATE-nél sokkal bloatabb Gnome3 van, a tiednél gyengébb i7-2620M procival 8-9 mp. körül, az SSD-m is sima középkategóriás MX300, ami nem gyorsabb a tiédnél. Lehet nálam az is számít, hogy Arch-on van a rendszer, neked meg valami bloatabb disztrón. Arch Openboxszal 4 mp. körül volt a boot, ami leromlott később 5 mp-re, igaz ez kicsi WM-mel volt.
uby: te is ugyanazt írod, amit én. Említed, hogy 20 mp alá nem megy, aztán meg 15-öt írsz, ami meg valóban közelebb van a 10-hez, mint a 35-höz, pont ahogy én jósoltam. A 35 mp. mindenképp sok, ahhoz képest a 20 is jelentős ugrás lenne.
Tapasztalatom szerint leglassabban a KDE és a Unity bootol. Aztán a Gnome. Cinmanót és Ma Téj-t nem próbáltam már rég. Xfce ebben a szempontból erősen közepes. Az Openbox, IceWM, i3wm, dwm bootolása pedig villám.
-
#63200
lev258
veterán
ArthurShelby
#63196
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#63196
üzenetére
Normál, viszonylag friss rendszeren az mkfs tud ext4 partíciót is készíteni. Hogy a te eszközöd mire képes, azt csak te tudod.
Az Ubuntu Mate 16.04-ben valóban tapasztalom egy gépen a hibaablakot én is, de nem okoz gondot. És csak egy gépen, régi Intel hardverrel (a videókártyára és a xorg-ra gyanakszok). De bármikor kikapcsolható, ha ki akarod kapcsolni. -
#63071
lev258
veterán
ArthurShelby
#63070
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#63070
üzenetére
Az MBR vagy GPT az a partíciós tábla típusa, annak semmi köze a formázáshoz.
Egyébként meg a GPT-s lemez kezeléséhez a parted program az fdisk megfelelője.
Ha fdisk -l mutatnál, mindjárt kiderülne, mi van azon a lemezen. -
#63069
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#63066
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#63066
üzenetére
Az e2fsprogs csomag tartalmazza ezeket az eszközöket. Nálad nincs benne az ext4, az azt jelenti, hogy régi a csomag. Ez router, nem tudod lefrissíteni rajta a csomagokat mielőtt továbbmész?
-
#63068
BoB
veterán
ArthurShelby
#63066
BoB
veterán
válasz
ArthurShelby
#63066
üzenetére
Először létre kellene hoznod a partíciót...
-
#63067
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#63066
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#63066
üzenetére
huh, vannak bajok.
Ez alapjan neked nincs particionalva az eszkozod, csak rajta van egy ntfs volume.
opciok:
umount es formazas, amikor kerdez akkor pegid nyomd a yes-t
umount es particionalas es formazas (ezt ajanlom) -
#63065
lev258
veterán
ArthurShelby
#63060
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#63060
üzenetére
Az fdisk-kel tudsz partíciókat létrehozni, törölni, ...
Ezután a kész partíciót kell még megformázni. -
#63063
BoB
veterán
ArthurShelby
#63062
BoB
veterán
válasz
ArthurShelby
#63062
üzenetére
Úgy van.
-
#63061
BoB
veterán
ArthurShelby
#63060
BoB
veterán
válasz
ArthurShelby
#63060
üzenetére
Te nem a partíciókat formázod hanem magát az eszközt. Ext4 nincsen?
-
#62818
odrif
MODERÁTOR
ArthurShelby
#62817
válasz
ArthurShelby
#62817
üzenetére
Jó lett volna lehet, de nem tudtam hogy van ilyen.
-
#62739
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#62738
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#62738
üzenetére
Lehet, de van kulcsrakész megoldás is, beimportálod virtualboxba és kész is a konyhakész Wordpress engine.
-
#62679
cigam
titán
ArthurShelby
#62667
válasz
ArthurShelby
#62667
üzenetére
De ugye láttad, hogy van n+1 folytatása?!
Mi hiányzik belőle? -
#62668
tonyrulez
őstag
ArthurShelby
#62667
tonyrulez
őstag
válasz
ArthurShelby
#62667
üzenetére
Én elkezdtem nézni, 2. nap elejénél tartok, egyelöre semmi nincs benne amit ne lehetne 5 perc alatt elmondani. Kíváncsi vagyok lesz-e benne lényegi tartalom.
-
#62514
Cifu
félisten
ArthurShelby
#62505
válasz
ArthurShelby
#62505
üzenetére
Akkor vagy hagyd guest-en, vagy állíts be egy másik user-t, pluszba, hátha...
-
#62506
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#62505
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#62505
üzenetére
nem olvastam az elozmenyeket:
azzal szamolj hogy sok tekintetben visszalepes lehet az nfs a sambahoz kepest. -
#62504
Cifu
félisten
ArthurShelby
#62503
válasz
ArthurShelby
#62503
üzenetére
Szerintem segítene, ha bemásolnád az smbv1-es SAMBA config fájlt.
De nekem így hirtelen két ötletem van:
1.: ha már így állítottad be a dolgokat, azzal próbálkoznék, hogy beállítom a guest lehetőségét a SAMBA-n, és akkor ugye nem lenne miért felhasználót/jelszót kérni.
2.: NFS használata, az adott meghajtót pedig nem SAMBA, hanem NFS módon csatlakoztatni. itt egy How-To erre.
-
#62502
Cifu
félisten
ArthurShelby
#62500
válasz
ArthurShelby
#62500
üzenetére
Amennyire én ebből ki tudom silabizálni, a következő eszközökről van szó:
Asus router No.1.: Samba smbv1
Asus router No.2.: Samba smbv2 (+v1 és +v3?)
Windows kliens (amin lejátssza)
Android kliens (amin lejátssza)
Linux kliens (amin nem játssza le a nagy fájlt)No, én especiel azzal próbálkoznék, hogy simán csatolnám hálózati meghajtóként. Pl. ez alapján.
-
#62485
Cifu
félisten
ArthurShelby
#62369
válasz
ArthurShelby
#62369
üzenetére
1.: Próbáld meg ezt:
2.1.: Milyen Windows-ról beszélünk? Win10-nél nemrég ugye lelőtték az SMB v1 támogatást, tehát újra fel kell telepíteni ([link])
2.2.: Nem akart lejátszani alatt mit értesz? El se kezdi lejátszani? Min nem játszotta le? Mert ugye azt írod, hogy Win alatt nem volt probléma.
-
#62482
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#62453
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#62453
üzenetére
Meg lett már válaszolva, csak én nem vettem észre, vagy túl nehezet kérdeztem? (esetleg büdös vagyok
) -
#62453
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#62369
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#62369
üzenetére
Valaki?
-
#61982
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#61981
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#61981
üzenetére
Linux alatt
efibootmgr-el tudod szerkeszteni az EFI bejegyzeseket, plusz esetleg szemet maradhat az ESP particion. -
#60491
Skullwipe
senior tag
ArthurShelby
#60478
Skullwipe
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60478
üzenetére
Igazi n00bként ne is hallgas rám, de én ahogy olvasgattam, azóta se nagyon, de ha rá keresel fogsz róluk részletesebb infót találni. De a lényeg, hogy én is win nézetből tekintek ezekre, és egész alacsony gépigény, meg jó kis felület, egész jó találásban, meg nem tudom még mi alapján, de ezek tűntek fel jobban, már jó sok mindent kipróbálgattam pedig, szóval esetleg próba szemcsere.
Arch vonalon egész jó ahogy próbálgattam, és nem nagyon ajánlja senki biztos meg van az oka: [ArcoLinux]
Debian vonalon viszont ez nekem nagyon bejött Xfce, nagyon vagányan be lehet állítani mindent, iszonyat részletesen, de egyben átlátható szerintem: [MX Linux]. A vicc, hogy én már kérdeztem a topikban hogy esetleg cél tudatosan felépíteni egy disztrót egy adott szoftver futtatására, erre ezt a kis mx-et kipróbáltam, és rögtön ment is rajta a játék pedig semmit nem csináltam, eddig semmivel nem futott egyből, és fogalmam sincs miért nem elég sehol amit itt rögtön bejött, hogy futtathatóság engedélyezése. (Megtévesztő, de nem az asztalról fut, csak nem töröltem semmit)
-
#60480
ddekany
veterán
ArthurShelby
#60478
ddekany
veterán
válasz
ArthurShelby
#60478
üzenetére
Sima Ubuntut desktopon törvényben betiltom, ha megválasztatok prezidentnek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nemrég ránéztem a 18.04-re... egyik központi hely, amit az arcodba tolnak, az a szoftver központ (vagy mi is a magyar neve), ami a keresővel is integrálva van. Pár percig használtam... nem egy hibába vagy kétes fícsörbe belefutottam rögtön. Fel nem fogom, hogy erre hogy nem találnak egy embert, hogy rázza már gatyába, elvégre nem egy komplex cucc maga az UI. És én akkor "sudo apt install synapse" aztán nem érdekel, de az átlag felhasználónak ez lesz az első élménye, hogy "a Linux" is bogaras mint a Windows. Kell is ez! Nem mondom hogy Mint alatt nem fogsz videókártyával meg ilyenekkel pont ugyan úgy szívni (elvégre lényegében u.a. a repo van mögötte), de ott legalább látszik, hogy több volt az odafigyelés az asztali környezet tekintetében.Unity felület meg... most már Gnome 3 lényergében. Én azt sem értettem soha. Windowson a kézenfekvő és - elnézést de - praktikus megoldás van, hogy van egyetlen egy panel (amit lehet oldalra is tenni, ami praktikus a mai széles monitoroknál), amibe beteszik start gombot, az ablakoknak megfelelő gombot, és az értesítése terület + órát. Azért, mert belefér. Gnome 3-nál ugyan ehhez már két panel kellett, így a szélességből és magasságból is leszednek (amiből pont nincs felesleg, ellenben a szélességgel), hogy oda most középre jól kitegyék az órát és a jórészt a nagy semmit (hahó, mai monitorok szélesek ám, de nem túl magasak), és aztán még oldalról is levesznek, az ablak gomboknak. Tudom, ne hisztizzek már azért pár pixelért, meg tegyek fel Pixel Saver extensiont... Csak, minek után valakik ezen think tankoltak heteket meg hónapokat, hogy jutottak erre a következtetésre, hogy ez így értelmes? Ja, és Ubuntu-s változatban valami legördülő gomb is megjelenik ott az "aktivitások" mellett, ami az elöl lévő alkalmazással kapcsolatban tartalmaz pár random menüpontot, ami amúgy az alkalmazás saját menüjéből is elérnék... 10 perc alatt nem jöttem rá, mi benne a logika. Szóval nem kell aggódni, nem normálisak. Ismét, Mint Cinamon nem ilyen agyament... Persze, legalább is extension nélkül azért ilyenek mint ablak csoportosít egy gombban, meg ablak gombok letűzése, az nincs. Persze van helyette más ami Win-en nincs, de szóval ilyeneket azért, ha szabadalmat nem sért, átvehetnének, ha jót akarnak...
(Ja, amin még dobtam egy hátast... Sima Ubuntu 18.04 bejön, az "free" szerint used 750 MB. És akkor még nem csináltam semmit. Azért 2-4 GB-s tipikus gizigépeknél ez húzós.)
-
#60472
lev258
veterán
ArthurShelby
#60463
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Ubuntu
Ez nemcsak egyetlen disztribúció, de sokak szóhasználatában egy gyűjtőnév. Minden Ubuntu alapú, hivatalos disztribúció tekinthető annak. Vagyis a Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Mate vagy újabban a Budgie is. (Lehet kihagytam valamit.)
Szóval amikor arról van szó, hogy valaki használjon Ubuntut, mert az népszerű, akkor a felsoroltak is részesei (és létrehozói) a népszerűségnek.
Ha megfigyeled, az ide tévedőknek sem feltétlenül az Ubuntu nevű disztribúciót ajánljuk. A körülményektől, igényektől, géptől függ. -
#60465
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60463
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Igazabol a Canonicalnak nem is fokusza az asztali felhasznalok csoportja (consumer piac).
-
#60464
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#60463
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Legalább annyira népszerű a Mint is, ami meg alapból normális felülettel jön.
-
#60462
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#60460
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#60460
üzenetére
A Cinnamon és a KDE környezet is elég közel van a Windows, azon belül is a Win7 jellegéhez. A Gnome egyáltalán nem, abban ne is keresd a Windowst.
Az ilyen gnome tweak tool-os macerás dolgok miatt nem is javaslok senkinek Gnome-ot. -
#60461
lev258
veterán
ArthurShelby
#60460
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#60460
üzenetére
Ott a MATE, a Cinnamon, de igazából az XFCE vagy LXDE se áll olyan távol a Windows kinézettől.
Épp arról szól, hogy te választhatsz, több lehetőség van. Nem egyetlen, amit kénytelen vagy használni.
Igen, az Nvidia driver tud érdekes dolgokat csinálni. -
#60456
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60455
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60455
üzenetére
Mint rajohettel ezek gnomeos oroksegek. Amugy sima gnome telepitesben sincs fent alapbol a gnome tweak tool (nem veletlenul).
-
#60358
Frawly
veterán
ArthurShelby
#60356
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#60356
üzenetére
A 18.x-es Uborkában már nem Unity van, hanem Unitynek kinéző Gnome Shell 3. Indítsd el a gnome-tweaks progit, ha nem lenne fent, akkor tárolóból tedd fel, ott be lehet állítani az Egér és billentyűzet beállításainál, hogy legyen rendes jobb klikk, meg úgy működjön a touchpad, ahogy te megszoktad. Alapból a Gnome beállítópanele elég kevés beállítási lehetőséget enged.
-
#60357
b3Ro
senior tag
ArthurShelby
#60356
b3Ro
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60356
üzenetére
Szívesen. Jobb klikket en mondjuk nem használok, es solus alatt is a 2 ujjal a tapipadra a jobb klikk nalam. Solust szerintem hasznald par napig, és utána majd el tudod dönteni, h bejön e. Másabb mint ubuntu es a tarsai egy kicsit.
Az ora pozicionalasa gnoma alatt egy bővítményel megoldható -
#60355
b3Ro
senior tag
ArthurShelby
#60351
b3Ro
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60351
üzenetére
Rufusban a "DD Image" volt kiválasztva?
[link]Ha a feti sem, akkor ""GPT for UEFI" a partition scheme-nel
-
#60306
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60303
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60303
üzenetére
Az a kerdes hogy mukodik a live, ha az elejen betolti az egesz kepet akkor igen a tejles rendszer a ramba kerul es gyors lesz, ilyenkor "csak" meg kell varni a ramba toltest, amig ez nem tortenik meg addig a boot folyamat se kezdodik el (ebben az esetben percek is eltelhetnek mire eljut a bootolasig, ertelemszeru okokbol).
A masik amikor boot kozben folyamatosan olvassa be az adatokat a pendriverol (kb az osszes live renszer ilyen), ez lenyegeben az a szint mint amikor pendrivra "nativan" telepeitve van a rendszer, ergo ugyanugy kerul a ramba a rendszered.
-
#60223
Frawly
veterán
ArthurShelby
#60211
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#60211
üzenetére
Ááá, nehogy azt hidd, a Win7 után mindegyik új Windows egyformán kiforratlan. Előbb-utóbb úgyse úszod majd meg a Win10-re átállást, ha windowsoszni akarsz.
Közben még egyszer elolvastam a kérdésed, és látom, hogy a 16-os Ubiban nem jött be a Unity, akkor valószínű a Gnome sem fog, ami ugyan jobb, meg talán kicsit témázhatóbb, de ahogy tálalják, lényegében 90%+ százalékban unitys hatású, kinézetű. De ha csak a grafikus felület nem tetszett, attól még maradhatsz Ubuntu-vonalom, Kubuntu, Xubuntu, vagy amelyik felület épp bejön. Ezeknél a gépigény is különbözik, nem olyan erőforrásigényesek.
Igazából nem nőtt meg a gépigénye, sőt, a Gnome-mal szerintem kicsit csökkent is, de a 25 GB szabad hely, 2 GB ram, 2 magos 2 GHz-es CPU már régen is elég minimum volt, igaz megy ennél kevesebbel, de tarkón lövés használni, olyan lassú lesz. Szerintem mindegy milyen OS-t használsz, ma már a min. 50 GB tárhely, 4 GB RAM, i3 szintje az abszolút minimum, hogy ha rendesen akarsz böngészni, meg meg mindenféle kódokes HD videókat nézni mindenféle magas felbontásban, 60 fps-en, meg nem csak pasziánszozni akarsz. Neked mindegy is, mert a laptopod bőven van olyan erős, hogy semelyik grafikus felület vagy disztró nem kottyan meg neki.
-
#60219
King Unique
titán
ArthurShelby
#60218
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#60218
üzenetére
Az amúgy sem feltétlen engedi / tudja megcsinálni az ilyen műveleteket, ellenben más programok már igen (példa). De ez esetben lehet célszerűbb lenne azoknak is a pendrive-ról bootolható WinPE vátozatát használni. Előtte pedig egy mentés nem ártana a rendszerről biztos, ami biztos alapon. Számos program van ilyen célra Windowshoz (példák), illetve nemrég az Ubuntu topikban ajánlott Acronis is megfelel ilyen célra.
A 300 MB-os ESP-t, ha valóban a Windows hozta létre, akkor annak normál esetben 100 MB-osnak kellene lenni. De, ha (több) OS upgrade történt, akkor már reálisabb, hogy a megszokottnál nagyobb méretű.
-
#60217
King Unique
titán
ArthurShelby
#60214
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#60214
üzenetére
A 8.1 (is) normál esetben 100 MB-os ESP-t szokott létrehozni, ami a 2. partíció a lemez elején, előtte a WinRE van (példa). A Linuxok szoktak ennél nagyobb méretű ESP-t kreálni. Ha dual-boot megoldással utólag Linux is telepítve lesz, akkor az a már meglévő ESP-t fogja használni. Amit előtte törölni nagyon nem javasolt, mert akkor nem fog indulni a Windows... Azt pedig az előbb linkelt példa is mutatja, hogy normál esetben a rendszer számára fenntartott kisebb partíciók a rendszerpartíció (C) előtt helyezkednek. Akkor utólag a C-ből nyilván a nem lefoglalt terület leválasztása is egyszerű a Linux számára. Ha nálad abnormális módon a kettő közé van ékelődve az ESP, akkor az viszont szívás, ha utólag át kell méretezni őket... Külső particionáló programokkal elvileg technikailag megoldható, aztán hogy ilyenkor az átmozgatás nem-e okoz gondot a rendszer működésénél, az már más dolog.
-
#60215
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#60214
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#60214
üzenetére
UEFI BIOS-os gépen szükség van rá, ne töröld.
-
#60213
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#60212
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#60212
üzenetére
Gnome. Mondjuk a Unity sem volt a takarékosság csúcsa, de a Gnome szerintem többet igényel. Ott a KDE vagy az XFCE, mindkettő jóval kevesebbet eszik.
-
#60212
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#60211
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#60211
üzenetére
Miért nőtt meg így az ubu min követelménye, vagy eddig is ennyi volt?
(25GB szabad hely, 2gb ram, 2magos 2GHz-es cpu)Szerk: ok ajánlott, de akkor is
-
#60206
cigam
titán
ArthurShelby
#60204
válasz
ArthurShelby
#60204
üzenetére
Első körben (mert az ördög nem alszik) készíts egy mentést a lemezről, pl. filezilla-val. Így bármi balul sül el, a működő W10-et (aktuális állapotot) bármikor helyreállíthatod.
-
#60205
b3Ro
senior tag
ArthurShelby
#60204
b3Ro
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60204
üzenetére
Solus Budgie például. Swap nem igen kell 16 giga mellé.
-
#60167
kovaax
őstag
ArthurShelby
#60165
kovaax
őstag
válasz
ArthurShelby
#60165
üzenetére
És mosott kaki leszel holnap melóban...
-
#60086
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#60085
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#60085
üzenetére
Találtam egy grub2win nevű programot, és megtaláltam az ubuntu sda4-en van valószínűleg, mert a többinél nem történik semmi (sda1-2-3-5). Betöltődik bekapcsolás után ez a grub féleség, kiválasztom a beállított ubuntut (ami sda4 nálam), eljutok a bejelentkező képernyőig, de aztán hiába írom be a kódot, csinál valamit, majd visszaugrik újra a bejelentkezési képernyőre (mindig visszadob ide, a kód jó).
Ami még érdekes, hogy anno az ubu így töltött be, most meg így (nem tudom ennek van-e jelentősége). Illetve amit beállítottam felbontás, úgy fog betölteni a login screen-ig.Menthető még az ubuntum? Miért dob vissza mindig?
-
#60082
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#60080
válasz
ArthurShelby
#60080
üzenetére
Nincs itt vita MBR UEFI témában, akinek kevés a 3+128 partició, váltson.
Partíció méretet lehet valahogy növelni a linux javára (240-es ssd)?
Ideális esetben lehet live Linux használatával mondjuk, egy mellette lévő particióból átméretezni. A nem ideális eset viszont valóban olyan hátrány, amit az MBR séma okoz.
Egyébként ha jól tudom van egy fizetős win-es program, ami átkonvertál mbr-ről gtp-re
Úgy érted, hogy élő particiót konvertál át? Adatok sérülése nélkül? Biztosan van ilyen, gondolom erősen javallva előtte a biztonsági mentést.
Az egér görgetését szerintem elég jól be lehet állítani,
a FF-ban nekem a jobbgombos gyors lap le/felhúzás hiányzik, de csak az új verziókban, amúgy egy kiegészítőt használok erre FF ESR-ben, de az újakban van a Scrollbaros kieg, ahol be lehet állítani a gyorsgörgetést középső gombra is.
- storno, kéklufi about:configos módszere jobbMeg tanít google-t használni, ahogy Fawly szívása is mutatja.
A kolléga imádja a hoover üzemmódot, utálja, ha valami stabilan működik, ezért keresi mindig a lehető legfrissebbet mindenből. Abból sejtem ezt, mert én a két állandó rendszeremet 2 évig használom, szinte nulla hiba mellett. Persze ez a butának nevezett Debian/Ubuntu vonalas rendszer, nem egy modern dolog, aminek látom sokan felülnek utóbbi időben. Én is így voltam sokáig, de már egy éve csak használni akarom a desktopot. Néha a laptopon azért szimulálom én is ezeket a hűdejóhafrissnagyon rendszereket. Amíg hagyják.
(ez nem 2 év, még 2 hét se nagyon)(#60081) colomb2
Azt még mindig nem tudod, hogyan lehet kikapcsolni a jobbgombos felugró menüt FF-ban? Emiatt nem tudom használni a Scrollanywhere-t jobb gombbal gyorsgörgetésre.
-
#60081
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60080
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60080
üzenetére
ingyenes probrammal is meg lehet csinalni a konvertalast, csak 1 feltetelnek kell megfelelni (legyen 1MB hely a lemez elejen es vegen), King ezt is megcsinalta mar elesben is (linux alatt), korabban leirtam a lepseket ebben a topicban.
Szerintem ugy a legtisztabb a meretezes ha elsonek windows alatt csokkented utana linuxon noveled, tehat lenyegeben ugy ahogy korabban tetted.
Egyes korokben divat: szerintem epeszu ember aki nem windowsra fejleszt az nem windows alatt csinalja, de ez csak egy kis resze a vilagnak (mm programozok).
Touchpad: ez furcsa, ha beallitasokban megy alt menni szokott gombbal is. Amugy nekem pont forditva van, jobban szeretem linux alatt hasznalni, windowson olyan rosszul mozog (par hetes macos hasznalat utan pedig mar a linuxos is furcsa)
Firefox: beallitasokban: Use autoscrolling, ezzel be tudod kapcsolni az "usztatast".
about:config alatt: general.autoScroll -
#59940
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#59939
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#59939
üzenetére
Szerk: smbv2 a probléma ...
Ötlet? -
#59938
Frawly
veterán
ArthurShelby
#59934
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#59934
üzenetére
Tedd fel az inxi csomagot, és illeszd be ide a terminálban kiadott inxi -Fxxx kimenetét. Lehet tényleg az a baj, hogy az Ubiban még ott van a Xorg Intel driver, mikor azt már nem kéne használni.
-
#59932
Frawly
veterán
ArthurShelby
#59930
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#59930
üzenetére
Ubuntu hányas ez konkrétan, a sima verzió egyáltalán? A gépben lévő NV kártya pontos típusa? NV kártyáknál állítólag a zárt drivereknél érdemes maradni, azt viszont nem tudom, hogy a 340-es vagy a 390-es ágnál.
A GRUB-nak annyi köze van a fényerőállításhoz, hogy a kernel ezt energiatakarékos ACPI funkcióként kezeli, és ez paraméterekkel szabályozható a kernel betöltődésekor, de ezt a boot nagyon korai szakaszában kell megtenni, mikor a bootmanager indítja a kernelt. Ennek nem muszáj a GRUB-nak lenni, lehet másik bootmanager is, syslinux, UEFI.
Linuxon nincs Eszközkezelő. A legtöbb drivert a kernel tartalmazza (és kernelparaméterrel szabályozható, esetleg terminálból kernelmodul betöltésével), 1-2 extra eszközhöz meg a csomagkezelővel szedsz le a tárolókból csomagot hozzá.
-
#59931
BoB
veterán
ArthurShelby
#59930
BoB
veterán
válasz
ArthurShelby
#59930
üzenetére
"azt nem értem, hogy mi köze a grub-nak a driverekhez, fényerőhöz"
Itt megtalálod a választ: Kernel parameters
-
#57645
n42
tag
ArthurShelby
#57632
n42
tag
válasz
ArthurShelby
#57632
üzenetére
Köszi, siker. neked sikerült megoldani, h a live Cd (usb), ne legyen statikus, lehessen telepíteni progikat, megjegyezze a beállításokat? nem annyira fontos, de ha van rá mód...
-
#57517
Tonyk
veterán
ArthurShelby
#57510
Tonyk
veterán
válasz
ArthurShelby
#57510
üzenetére
Ez valami keyframe hiba lesz, nem VLC. A videofájlod a hibás.
-
#57516
BoB
veterán
ArthurShelby
#57510
BoB
veterán
válasz
ArthurShelby
#57510
üzenetére
Ezek a szürke képek szvsz azért vannak mert hiányos a videó. Magyarul amikor letorrentezed, akkor pici darabkák hiányoznak a fájlból.
-
#57511
Sonja
nagyúr
ArthurShelby
#57510
Sonja
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57510
üzenetére
-
#57506
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#57505
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#57505
üzenetére
Szerk: Már hogy a windows elkezdte, tudja folytatni a töltést, csak az elején nem ment neki.
-
#57448
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#57446
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#57446
üzenetére
Nem az volt a gond hogy nem megfelelo jogosultsagokkal inditottad el? (tehat sima userkent)
szerk: kozben eszembe jutott mas, nem volt felcsatolva? akkor se fogja engedni.Egyebkent nem irtad mit hasznalsz, de pl gnome-disks ("lemezek") is tudja, szerintem ez fent szokott lenni alapbol (gnome-ra eplulo&/gtk-s kornyezetekben)
-
#57447
csixy
addikt
ArthurShelby
#57446
csixy
addikt
válasz
ArthurShelby
#57446
üzenetére
Asus ! Két tartalmas fórum:
http://asusrouterforum.besaba.com/
https://prohardver.hu/tema/tomato_firmware/friss.html -
#57444
csixy
addikt
ArthurShelby
#57442
csixy
addikt
válasz
ArthurShelby
#57442
üzenetére
Openwrt esetén UUID-del szokták csatolni.
-
#57443
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#57441
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#57441
üzenetére
Te a label-t akarod megadni nem? azt tujda a gparted
-
#57440
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#57437
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#57437
üzenetére
Ha fixen bent van a gépben, akkor állíts be neki egy állandó csatolást, egy neked tetsző mappába.
Ez úgy szokott kinézni, hogy a /mnt/valamimappa alá csatolódik a boot alatt, ezt pedig az /etc/fstab fájl csinálja.
Ha érdekel ez a megoldás, akkor mondjuk mit hogyan, csak adjál hozzá nekünk egysudo fdisk -lkimenetet.stewe2: esetleg tehetsz bele egy olcsó vga-t a HD tartalmak lejátszásához, bár az a proci akkor is gyenge bármire. Add el inkább.
Bici: akkor válts vissza régi bootra, és tedd fel a grub2-t. Abban meg meglesz minden. Vagy szeparáld ki az XP-et gy virtuális gépre...
-
#57438
csixy
addikt
ArthurShelby
#57437
csixy
addikt
válasz
ArthurShelby
#57437
üzenetére
Gparteddel sima ügy. Jobb kattintás a partícióra és a többi adja magát.
-
#55575
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55574
válasz
ArthurShelby
#55574
üzenetére
Nem tudom mit kéne csinálnod, ha reboot után sem ismeri fel az eszközt. Ez a terület meg ez a hardver számomra sötét ló, igazából csak kiegészítettem amit lev258 szaki irt, megkerestem neked a 2017 januári csomagot, remélve, hogy az segít!
Reméljük jön valaki, aki tud segíteni. Esetleg megpróbálhatod a legújabb verziót felrakni, hátha az jó lesz! Ez a most megjelent Ubi csomagja, megnéztem, minden függőség kielégítve, fel tudod rakni.
-
#55570
lev258
veterán
ArthurShelby
#55568
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#55568
üzenetére
A csomag nem fog csak úgy frissülni.
A 16.04-ben valószínűleg a régi van. -
#55569
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55568
válasz
ArthurShelby
#55568
üzenetére
-
#55567
lev258
veterán
ArthurShelby
#55566
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#55566
üzenetére
Te most milyen rendszeren próbálod?
Fenn van a modeswitch csomag? Idén januárban került be a csomagba a tiéd támogatása, valószínűleg a rendszered még a régebbi verziót használja. -
#55565
lev258
veterán
ArthurShelby
#55564
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#55564
üzenetére
Nem úgy értettem. Ott van olyan információ, ami alapján be lehet azonosítani az eszközt, a pontosabb belső tartalmát. A gyári fantázianév nem mond semmit.
pl. ID 413c:2106 Dell Computer Corp. Dell QuietKey Keyboard
Az a 8 karakter az elején a lényeges. -
#55559
lev258
veterán
ArthurShelby
#55558
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#55558
üzenetére
lsusb
jackal79: Évek óta támogatott. Simple Scan-t nézted? -
#55476
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55473
válasz
ArthurShelby
#55473
üzenetére
Ezeket irta a Kapitány:
Írd be ezt a sort az fstab aljára:
none /tmp tmpfs nodev,nosuid,noatime,size=1024M,mode=1777 0 0A fenti sorral a /tmp mappa kerül ramdisk-be, ez a tmpfs, ennek a mérete függ a fizikai memóriától, szerintem ide elég 400M
Ez pedig a Firefox cache-t küldi a fenti ramdisk-be:
Ha ez és egy újraindítás megvolt, akkor pl. a Firefox cache-ét így lehet betenni a ramdiskbe:Írd be a címsorba, hogy about:config, majd pedig létre kell hozni egy új stringet, aminek ez a tartalma: browser.cache.disk.parent_directory és ez az értéke: /tmp
Az a módszer, amit én írtam, az pedig kifejezetten a Firefox cache-t irányítja memóriába a -1 értékkel rugalmasan kezelve annak méretét.
Mindkettő ugyanazt az eredményt hozza.
-
#55473
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#55472
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#55472
üzenetére
Ha jól értem az fstab -ban kell mountolni (felcsatolni) mindent. Itt ebben az esetben a ram egy részét csatolnánk fel fstab-bal.
A másik azt sem értem, hogy akkor mit kéne ram-ba tenni? Az op rdsz egy részét, vagy a ff egy részét?gy.k. jelentése gyakorlatilag?
-
#55433
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#55431
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#55431
üzenetére
Ezt: http://skamilinux.hu/unicorn6-puppynopae-v-2-angolmagyar-2017-jun/
A Firefox-al meg el lehet játszani azt a trükköt, hogy a ramba tárolja a cache-t, így böngészés közben gy.k. nem keletkezik IO művelet. Csak pár száz MB felesleges ram terültet kell hozzá, amit az fstabban ramdiskként lehet lefoglalni, azt meg aztán partícióként lehet használni. Ha érdekel, előszedem a részleteket.
-
#55432
Cyrin
addikt
ArthurShelby
#55431
Cyrin
addikt
válasz
ArthurShelby
#55431
üzenetére
Pl. BunsenLabs + midori böngésző
-
#55290
lev258
veterán
ArthurShelby
#55288
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#55288
üzenetére
Igazából még a ppa-k is megoldhatóak teljesen grafikusan, Terminál nélkül. Csak idővel eljön az az idő sokaknál (persze nem mindenkinél), amikor Terminálban gyorsabban megoldja a dolgokat, mint grafikusan. Windows-nál a legtöbb dolog megoldható grafikusan. Ha viszont valami olyannal találkozol, amit így nem sikerül (van ilyen), akkor viszont nem tudod, mihez nyúlj, hogyan tovább.
-
#55289
bAtt001
addikt
ArthurShelby
#55288
bAtt001
addikt
válasz
ArthurShelby
#55288
üzenetére
Az átlag ember lusta és igénytelen, ezért imádják az olyan rendszereket mint a Windows és a macOS. Ha néha el akarok valamit magyarázni valakinek, hogy tudja mi miért úgy működik ahogy, akkor én vagyok maga az ördög aki el akarja rabolni a lelkét, legtöbb embert fegyverrel sem lehetne a dolgok megértésére kötelezni
Amikor a múltkor elindítottam egy manjaro-t openboxal hajnali 2ig fent voltam mert annyi mindent be lehet állítani, hogy nem tudtam betelni vele. Én is Windows-t használok otthon de ez lassan változni fog -
#55116
sh4d0w
félisten
ArthurShelby
#55112
válasz
ArthurShelby
#55112
üzenetére
Elobbi az Ubuntu taroloi, utobbiban a partnerek taroloi is benne vannak. Elobbibe is fel lehet venni oket, de szerintem utobbi hasznalhatobb.
-
#55113
growler
őstag
ArthurShelby
#55112
growler
őstag
válasz
ArthurShelby
#55112
üzenetére
[link]
Kérdés hogy melyik Ubuntu verzióról van szó ?
A 16.04.x-es verziókból biztos hogy tudsz saját ISO-t / telepítőt készíteni
a segítségével ... az újabb köztes verziókkal (16.10, 17.04) nem tudom hogy
mennyire kompatibilis. (Csak aki próbálkozott már ezzel.) -
#55112
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#55109
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#55109
üzenetére
Valaki tudja, és érti a 2 közti különbséget?
Másik. Egy belakot ubuntu-ból (jó driverek, programok..) hogy tudok iso fájlt készíteni, hogy később live linux legyen belőle? Simán power iso-val, vagy usb image tool-lal csinálok egy mentést (iso, img), és aztán egy programmal (pl mkusb, vagy lili) készítek belőle live-ot?
-
#55102
King Unique
titán
ArthurShelby
#55101
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55101
üzenetére
Az adatlapja szerint max. 100 MB/s olvasás és 15 MB/s írás, ami azért nem annyira acélos, pláne az utóbbi. Sőt, ez utóbbi inkább USB 2.0 szint... A Live rendszer fut a RAM-ból, illetve a perzisztens Live, amely utóbbi a beállításokat megjegyzi. Perzisztens telepítőt Linux pl. az mkusb tud készíteni, Windows alatt meg ezen programok.
Szintetikus sebességtesztet lehet készíteni pl. a Disks (Lemezek) alkalmazással, de akadnak más módszerek is erre. Windows alatt egyébként lehet akár írni és olvasni is az Ext4 fájlrendszert külső programokkal. Példa: Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Sőt, akár a TC-hez is van ilyen fájlrendszer plugin.
-
#55085
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55082
válasz
ArthurShelby
#55082
üzenetére
Amazon kereső eltávolítása, a 2. módszer javasolt.
Egyébként sokkal hosszabb idő volt a telepítés, mint gondoltam.
Normál pendrive-okkal ez bizony lassú lehet, főleg, ha azok akár egyike USB2-es.
A Synaptic csomagkezelőt sem találtam, de gondolom ebben is én vagyok béna
Akkor nincs fenn a telepített változatban, fel kell raknod tárolóból.
-
#55084
King Unique
titán
ArthurShelby
#55082
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55082
üzenetére
Az előző válaszban linkelt leírásban ott van, hogy hogyan kell...Vagyis kijelölöd a partíciót a pl. a "+" gombot megnyomva lehet beállítani. Nem egy bonyolult dolog, de mindegy. Ha lehúztál minden háttértárat, akkor nyilván csak a pendrive-ot listázta ki a telepítő és arra települt a rendszer, valamint a GRUB is. Tehát így is rendben lehet.
-
#55079
inf3rno
nagyúr
ArthurShelby
#55074
inf3rno
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
Ha partícionálva van, és felismeri a fájlrendszert, akkor alapértelmezetten egy meghajtóhoz csatolja a partíciót a Windows, aminek az alapértelmezett címkéjét megadhatod a formázásnál. Ha több azonos címke van, szóval már foglalt a meghajtónév, akkor odaadja neki az első szabadot az ABC-ből. A Windows-nál is meg lehet adni nekik egyébként mappát, legalábbis láttam erről egy írást talán 1 hónapja.
-
#55078
King Unique
titán
ArthurShelby
#55074
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
A rendszernek mindenképpen meg kell adni egy csatolási pontot. Ha a gyökérbe (/), akkor minden rendszermappa oda települ és egyébként az automatikus telepítés is így oldja meg. Ez hasonló, mint amikor a Windowsnál minden a C partícióra kerül. De emellett lehet akár külön home partíciót is csinálni
/homecsatolással. Erről pl. ezen leírásban is van infó. Viszont normál esetben nem érdemes túlbonyolítani a dolgot, pláne nem egy szimpla kipróbálásnál, illetve pendrive-os telepítésnél.Ha Legacy boot van, akkor az egyszerű, ott van hozzá a leírás.
-
#55077
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55076
válasz
ArthurShelby
#55076
üzenetére
Magyarán kiválaszthatom, hogy melyik mappába telepítse fel a linux-ot. mint egy programot?
Nem pont így, de azt eldöntheted, hogy a / gyökérkönyvtár melyik meghajtó melyik területére kerüljön. Ha csak a /-t választod ki, akkor az összes többi rendszermappa azon belül automatikusan kerül létrehozásra. Kezdőknél ez a legjobb, egyedül a swap particiót kell csak létrehozni ebben az esetben a /-en kívül.
A /boot akkor kell, ha azon belül több rendszer indítóját helyeznénk el, de több rendszer esetén se szükséges ez.Vagy meg lehet csinálni, hogy a dokumentumok, adatok (/home) egy másik meghajtón legyenek? (pl biztonsági okból, vagy mert kicsi a merevlemez/ssd mérete)
Persze, ez a lényege, hogy rakhatod tetszőleges meghajtóra. Emiatt nem szükséges a /home sem, én soha nem használtam. SSD-n van a rendszer, a /swap meg a /Data, / Torrentek meg a HDD-n vannak, FSTAB-ban kell ezeket csatolni és akkor automatikusan felcsatolódnak indításkor. FSTAB szerkesztése
itt le van írva a többi:
A Linux könyvtárszerkezete. -
#55075
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#55074
válasz
ArthurShelby
#55074
üzenetére
Itt nem a mount-ról van szó, ebben az esetben a / lesz a gyökérkönyvtár, amit a win megcsinál C meghajtó néven plusz még csinál más partíciót is, ez a "rendszer számára fenntartott" partició.
Itt te határozod meg, hogy a /-en kivűl milyen partícióid legyenek, /home, /boot /var is akár. Több meghajtó esetén sokkal szabadabban dönthetsz, mert nem az oprendszer dönt helyetted, persze itt most a kézi particionálásról beszélek.A swap a wines virtuális memóriának felel meg, csinálhatsz partíciót is és swap fájlt is. Vannak tévhitek itt is. 4GB felett is szoktak csinálni 1GB-ot a biztonság kedvéért ill. ha hibernálsz, akkor kell annyi swap, amennyi a fizikai memória.
Tudom, hogy a linux-nál csatolni (mount-olni) kell (androidnál már előjött). Azt nem értem, hogy miért kell csatolni, és pl egy windows-nál akkor hova van csatolva alapértelmezetten egy pendrive?
Telepített desktop Linuxnál már auto csatolással működik ez is, újabban a /media mappába csatolódnak a külön meghajtók. Egyes disztróknál meg az /mnt mappába. Ha rádugod a külső eszközt, ezekben fogod megtalálni a fájlkezelővel.
Remélem érthetően írtam le ezeket az alapdolgokat!
Ami nem tiszta még, kérdezd meg nyugodtan, csak előrébb leszünk egy lépéssel mindig. -
#55069
King Unique
titán
ArthurShelby
#55066
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
A pendrive-on nem adtál meg a rendszernek csatolási pontot, azért problémázik a telepítő, mint azt a többiek is említették. Illetve akár egy kisebb swap partíciót is érdemes neki létrehozni (valahol), mert annak hiánya miatt is szokott figyelmeztetni. Persze ilyenkor jön, hogy flash-alapú tároló és azokon nem szerencsés, nem bírják annyira a sok írást stb., de ennyi erővel a naplózó fájlrendszert (pl. Ext4) sem. Viszont, ha csak kipróbálásról van szó, illetve viszonylag rövid idejű használatról, akkor ezekkel sem feltétlen kell foglalkozni.
Ami még lényeges lehet az az, hogy milyen boot mód szerinti telepítést csinálsz. Ha Legacy, akkor az mondhatni sima ügy és ahhoz készült az összefoglalóban szereplő leírás is. Ellenben az UEFI már macerásabb lehet, amiről egy másik hozzászólásban volt szó. Vagyis ilyenkor alapértelmezetten a helyi lemezen már meglévő EFI partíción fogja létrehozni az ezzel kapcsolatos mappát és fájlokat az Ubuntu, valamint a boot listában is az első helyre teszi be magát. Ha csatlakoztatva van a pendrive, akkor nem gond, de ellenkező esetben jön a hibaüzenet a bootolásnál. Viszont szükség esetén akár az UEFI BIOS-ban is át lehet állítani a sorrendet. Valamint Linux alatt ezen leírás alapján, illetve Windows alatt pl. az EasyUEFI programmal is lehet szerkeszteni a bejegyzéseket, módosítani a sorrendet stb.
-
#55068
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#55066
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
Valamint a telepítés idejére lehúzhatod a másik két háttértárat, ha nem vagy biztos magadban. Akkor nem fogod tudni elrontani.
-
#55067
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#55066
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#55066
üzenetére
Ket lehetoseged van, az elso pont ahol a lemez kivalasztasa utan automatikusan particional (ez a kevesbe ajanlott), a masik pedig hogy kezit valasztod (something else), itt hozz letre legalabb 1 particiot ahol megadod neki csatolasni pontnak a "/"-t (jelenleg ezt hianyolja a telepito).
Ami meg lenyeges hogy a bootloadert is a pendrivera rakd. -
#52243
csixy
addikt
ArthurShelby
#52242
csixy
addikt
válasz
ArthurShelby
#52242
üzenetére
Mostmár olyan betonstabil, mint amilyen a Manjaro szokott lenni. A win10 is jól húz , már rajta az alkotói frissítés előzetes.
-
#52099
lev258
veterán
ArthurShelby
#52096
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#52096
üzenetére
Milyen csomagot?
Egyébként az a helyzet, hogy az újabb modeswitch-ből nincs két-kattintásos csomag, fordítani kell. Ha van kedved, megpróbálhatjuk, egyébként még várni kell rá, leghamarabb a 17.10-esben (ősszel) lehet majd benne.
growler: Nem a kernelen múlik, legalábbis nem elsősorban. -
#52098
growler
őstag
ArthurShelby
#52097
growler
őstag
válasz
ArthurShelby
#52097
üzenetére
Terminálba:
uname -r
Ez kiírja a jelenleg használt / betöltött kernel verziót.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nemrég ránéztem a 18.04-re... egyik központi hely, amit az arcodba tolnak, az a szoftver központ (vagy mi is a magyar neve), ami a keresővel is integrálva van. Pár percig használtam... nem egy hibába vagy kétes fícsörbe belefutottam rögtön. Fel nem fogom, hogy erre hogy nem találnak egy embert, hogy rázza már gatyába, elvégre nem egy komplex cucc maga az UI. És én akkor "sudo apt install synapse" aztán nem érdekel, de az átlag felhasználónak ez lesz az első élménye, hogy "a Linux" is bogaras mint a Windows. Kell is ez! Nem mondom hogy Mint alatt nem fogsz videókártyával meg ilyenekkel pont ugyan úgy szívni (elvégre lényegében u.a. a repo van mögötte), de ott legalább látszik, hogy több volt az odafigyelés az asztali környezet tekintetében.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest