- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62250
King Unique
titán
Lacc
#62242
King Unique
titán
Számtalanszor volt már arról szó, hogy a Rufus esetében az ITT bejelölt opciót (dd) javasolt használni a Linux ISO-k kiírásánál, az a biztos. Némelyik disztrónál az ISO képfájl mód szerinti kiírás is használható, de pl. a Manjaro általában pont nem ilyen. Az Etcher alapból a DD képfájl módot használja, viszont azt az előbbiek értelmében ugyanúgy tudja a Rufus is és nem nagyon szokta elhibázni. Legalábbis én eddig még nem tapasztaltam.
(#62248) herdsman12:
Van Windowsra számos program (példák), amivel kompletten le lehet menteni a rendszert egy lemezképfájlba, de akár a beépített eszköz is tud ilyet. Abból utána szükség esetén simán visszaállítható a rendszer a korábbi állapotba. Ha a GRUB lesz az alapértelmezett rendszerbetöltő, az sem akkora gond, mert az tudja indítani a Windowst is. Szükség esetén pedig az utóbbi rendszerbetöltője is visszaállítható pl. a telepítőt indítva pár parancs kiadásával, ami legacy BIOS felállásnál amúgy is egyszerű. De ha kényelmesebb az EasyBCD-s megoldás, akkor nyilván azt is használhatod. -
#62249
cigam
titán
herdsman12
#62248
cigam
titán
válasz
herdsman12
#62248
üzenetére
Windows alatt HDHacker-el, linux alatt dd-vel le tudod menteni az MBR-t.
dd if=/dev/sda of=mbr.img bs=512 count=1
Visszatölteni így tudod
dd if=mbr.img of=/dev/sda bs=446 count=1
Azért 446byte, mert csak ez az MBR kódja, az utolsó 64byte a partíciós tábla adatait tartalmazza, és ha azóta változott, nehéz helyzetbe kerülhetsz.
Csak a partíciós tábla visszatöltése
dd if=mbr.img of=/dev/sda bs=1 skip=446 count=64Így bármikor visszírhatod/elmentheted az Windows-os ill. a GRUB-os MBR-t.
-
Frawly
veterán
Kis erőforrásigényű, sovány Linux bármilyen gépen elmegy. Legfeljebb ha olyan gyenge a proci és a GPU nem tud a hardveres dekódolással besegíteni, akkor natív lejátszóban kell a videós oldalakat használni, valami plugines módszerrel. A többi oldalon meg NoScripttel blokkolni mindent, és egyenként fehérlistára tenni azokon az oldalakon a tényleg valóban szükséges JS-eket, amit rendszeresen használ az ember fia. Ilyen trükkökkel sok erőforrás megspórolható, de ez meg erősen power user kategória szintje, nem Linux kezdő topikos. Meg ilyen gépeken nyilván nem úgy kell böngészni, hogy 50+ fül van megnyitva.
Tapasztalatom szerint az ilyen régi gépekben nem a proci az igazán szűk keresztmetszet, még a HDD sem annyira, ha be lehet tolni akár csak SATA2-n egy olcsó SSD-t. Hanem a RAM szokott kevés lenni, amit általában bővíteni sem lehet. 1-2 GB ma már semminek nem elég. Ha viszont van legalább 4-8 GB RAM, az nagyon sokat dob a használhatóságon.
Múltkor a JuhTyúkon is belefutottam egy hatásvadász videóba, valami olyasmi volt a címe, hogy használható-e még a Pentium 4 manapság. Ott persze csaltak, mert ilyen P4 531 vagy 631 vagy már nem is tudom milyen proci mellé be volt tolva 8 GB DDR2, meg SSD, meg 3850-szintű PCIe AMD kártya. A Win10 valóban használhatóan futott rajta, még a böngészés is elég tűrhető volt, YT sem okozott gondot a GPU-s rásegítés miatt. De írták is kommentelők, hogy egy ilyen gépen felesleges ilyen procival szenvedni, mert olyan lap volt, amiben normálisabb C2D is ment, ami meg fillérekért kapható. Persze ezt a videó feltöltője is tudta, szerintem még C2D procija is lett volna bele, de ilyen clickbait projekt keretében kitolta a videót, hadd csodálkozzanak a népek a szenzáción.
Gyorsan nyomtam is rá egy -1-et, mert utálom az ilyen szenzációhajhász videókat. Nekem a szememben ezek az utolsó P4-ek már nem is P4-ek, ott elkezdve, már csak olyan távolról van hozzájuk közük, mint a Trabantnak a Ferrárihoz, mert mindkettő személygépkocsi. Írtam is neki, hogy próbálja meg ezt egy s478-as konfiggal, ami jó esetben max. 2 GB RAM-ot kezel azt csókolom, abba aztán bármilyen erős AGP-s kártyát belemókolhat, az egész nettó használhatatlan marad. De ugyanilyen baromság szokott lenni, mikor írja a videó, hogy Install Win95 on i7, erre megnyitom, és a szivar virtuális gépre telepítette, nem a host-ra, de nem értette, hogy miért hőbörögnek a kommentelők, meg mi a különbség aközöt, hogy i7-re vagy virtuális gépre telepíti. Szerinte egyre ment.
-
Frawly
veterán
Ennek akkor utánanézek, de én úgy tudom hogy a Cedar Mill már nem Netburst. Az Exxxx-es, Conroe magos szériával biztosan nem keverem, azok tényleg már csak a nevükben voltak Pentiumok, ott már a számozás és termékjelölés is mutatta, hogy a Core procikkal azonos architektúra.
Bár még ha tényleg tévedek is ebben a Netburst dologban, egy 65 nm-en készült, dupla magos vagy HT képest 775 foglalatos, emelt FSB-s, megnövelt cache-es Pentium 4/D akkor is egész más kategória, mint egy 180-90nm-en készült régebbi Pentium, azzal semmiben nem hasonlítható össze, annyival erősebb azonos órajel mellett is, és annyival kevésbé melegszik. Igaz a teljesítménykülönbségben a csíkszélesség mellett szerepe van a DDR2-nek, meg vannak kései 775-ös lapok DDR3 támogatással is.
A 775 foglalatos Pentiumoknak meg azért nincs létjogosultsága, érdemes fillérekért lecserélni valami erősebb C2D vagy C2Q procira. Persze sokat nem szabad rááldozni, mivel 30k környékén már használt brand gépek vannak régi genes i5-ös procival, meg 4 GB DDR3 RAM-mal, ami sokkal nagyobb előrelépés, mint egy DDR2-es ősrégi konfigot foltozgatni.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#62061
üzenetére
3,6 GHz-es 775 foglalatos, C2D magra épülő Pentium D 960-as DDR2 vagy DDR3 RAM-mal megtámogatva.
Csak a pontosság kedvéért: a Pentium D-nek nincs sok köze a Core 2 Duo-hoz. Kb. ez a Netburst architektúra vége: sokat eszik, nem hatékony és ennek köszönhetően bármelyik Pentium D-t bármelyik első generációs Core 2 Duo proci mondhatni, hogy keresztben lenyelte.
-
Frawly
veterán
válasz
core i7
#62055
üzenetére
Az XP is elhasal, mert az alatt már a modern böngészők nem mennek.
Én 32 bites Sparky Linuxot vagy AntiX-ot javaslok rá, elsősorban IceWM felülettel, esetleg Openbox vagy LXDE felülettel. A böngésző attól függ, hogy mennyi RAM van benne, 2-4 GB-nál mehet a Firefox vagy a Pale Moon, 2 GB RAM alatt meg Falkon (régi nevén QupZilla) vagy Midori vagy Slimjet. El lehet azért rajta böngészni alap oldalakat, de nem túl sok füllel, meg a reklámokat, JS-eket érdemes kiegészítővel tiltani.
Sokban függ attól is, hogy milyen P4-es gép, mert más szinten van egy 1,4 GHz-es 423-as foglalatos Willamette P4 (főleg, ha SDRAM-mal, vagy RD-RAM van szerelve a gép), egy 2,6 GHz-es 478 foglalatos Northwood HT-s P4 a DDR1 korszakból, meg egy 3,6 GHz-es 775 foglalatos, C2D magra épülő Pentium D 960-as DDR2 vagy DDR3 RAM-mal megtámogatva. Mindegyik P4-nek van aposztrofálva, de már csak az FSB alapján dimenzionális ugrás van közöttük (nem beszélve a cache-méretről, magszámról, 64 bites támogatásról).
Egy átlag P4-en már az XP sem hasít, mire felfrissíted SP3, SP4 szintre, meg az IE6 lecserélődik benne IE8-ra, onnantól fogva szépen beduplázódik a hardverigénye, és 1 GB RAM már szinte elég se lesz neki, meg eléggé lassan is fog futni. Tehát XP és XP között is óriási különbség van. Az XP SP0 vagy SP1 még ment 300 MHz-es P2 procin 128 MB RAM-mal. Sovány Linuxszal meg be lehet menni az XP SP3-SP4 hardverigénye alá.
De ahogy egy másik fórumon írta valaki: P4-es gépre leginkább csipketerítőt érdemes rakni virágvázával
-
#61981
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Már többször telepítettem uefi-s gépre linuxot, aztán letöröltem a partíciót (kipróbáltam pár linuxot). Most a gépemen jelenleg 2 windows van (8.1, 10), de a grub is ott van valahol, és szeretném letörölni (de hol van?), a bios boot menüben pedig ott vannak a régi linuxok nevei, amiket nyilván nem tud betölteni, hanem csak a rossz grub jön be. Most szerettem volna kipróbálni az ubuntu mate-t, de csak csak a grub jött be.
Vagy dd-ben kellett volna az iso-t kiírni rufus-szal?
-
Tim82
félisten
Sziasztok!
Valamilyen GUI-val rendelkező, könnyen használható, áttekinthető és megbízható lemez/partíció klónozó programot, alkalmazást keresek Linux (pontosabban Ubuntu MATE) alá. (A dd parancs terminálos használatát ismerem, de mivel könnyű elszúrni, jobban örülnék egy ilyesféle megoldásnak. Gyakorlatilag a Windows-os Macrium Reflect Free Linuxos megfelelőjét szeretném megtalálni, ha lehetséges.)
Jó lenne, ha OS alól megoldható lenne a használata (Clonezilla Live ezért kevésbé alkalmas).
A cél az, hogy egy 120 GB-os SSD (az adott Ubuntus gép rendszerlemeze) partícióit 1:1-ben át tudjam klónozni egy 256 GB-os SSD-re, illetve az átklónozott /home partíció területét lehetőleg még szintén a programból meg tudjam növelni, hozzáadva a 256 GB-os SSD kihasználatlan területét.
Előre is köszönöm a tippeket.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#61312
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, ráadásul írtam egy hosszabb hsz-t, és elveszett.
Ilyen régi gépen az rendesen felfrissített XP, és Lubuntu is élvezhetetlenül lassú lesz. Csakis 32 bites Sparky Linux IceWM-mel vagy AntiX IceWM-mel (vagy hasonló) való rá. Még az MS Office-t vagy LibreOffice-t sem erőltetném a kevés RAM miatt, inkább Abiword (Word helyett), Gnumeric (Excel helyett). A Powerpointnak nincs olyan linuxos lightweight alternatívája, ami felhasználóbarát lenne.
Esetleg webes MS Office, vagy webes LibreOffice, az is korlátozott meg lassúcska, de legalább semmit nem kell hozzá feltenni.
Ilyen régi, lassú, kevés RAM-os gépeknek a leggyengébb pontja a böngészés, Firefox, Chrome, Chromium, Chrome-alapú Opera izomból felejtős rajta, talán még a Pale Moon is, max. Midori, Falkon (régi nevén QupZilla), Slimjet hármas használható, mindegyikből azzal kell megnyitni az adott weboldalt, ami normálisan viszi. Fülből is max. 2-3 lehet, ha nagyobb oldalról van szó, akkor max. 1 fül.
Illetve meg kell fontolni a gép bővítését. Egy használt vagy olcsó SSD-t bele, mondjuk a Kingston A400 120 gigás csak 9 ezer forint. Sokat dob a gép használhatóságán, ahogy a RAM bővítés, kimaxolni amit az alaplap támogat 2×1 GB DDR, vagy 1024 + 512 MB DDR. Plusz a prociból is bele lehetne tenni egy 3,6 GHz-es HyperThreadinges erősebb P4-et. Kétmagos Pentium már nem fog belemenni a 478-as foglalatba, ahhoz 775-ös foglalat kéne. Esetleg rászánni 30-40 ezret és venni egy régi, leselejtezett, de még hibátlanul működő régi generációs i5 procis, 4-8 GB DDR3 RAM-os irodai konfigot.
-
#61302
idegen lény
addikt
idegen lény
addikt
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyen kérdezem-é, de van egy asztali gép, amin XP futott, de a vírusirtó letörölt róla mindent (445 kártevő volt rajta), azóta használhatatlan. A Windows tízet nem bootolta be, ezért kérdezem, hogy milyen ingyenes operációs rendszer menne rajta szerintetek? OMV?
Intel Pentium 4
2,4GHz 2400MHz
Cache: 512KB
RAM: 1024MB
DDR1: 512MB/166MHz
DDR2: 512MB/166MHz
BIOS: P4VM890 BIOS P1,6 -
kmisi99
addikt
Meggyógyult magától, de azért köszi.
Na most szeretnék is a kész működő rendszerről egy másolatot csinálni.
Na ahogy láttam ez elég veszélyes parancsdd if=/dev/sdX of=/dev/sdY bs=64K conv=noerror,syncEzzel megoldható gond nélkül, hogy igény esetén az új lemezről újra tudjam indítani?
Két rendszer partícióm van az sdA2 boot valamint az sdA3 ami root és swap ra van elosztva.
A fentebb írt parancs ezeket is megfelelően át fogja klónozni, vagy valami mást használjak a rendszerem klónozására?
-
-
kmisi99
addikt
válasz
vargalex
#61253
üzenetére
Mivel a publikus IP-m dinamikus így nyilván kell DDNS mert ha megváltozik akkor aztán próbálhatok távolról csatlakozni a régihez.
De egyébként ez valami szoftveres error. Már másodjára csinálta azt hogy egyik napról a másikra ő hisztizik hogy nem jó és reinstall kell neki.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, egy openvpn-t futtatok a házi linux szerveremen. Megvan neki adva a DDNS kiszolgálóm, de valamiért őt ez nem izgatja és a routerem ip címét akarja használni, ami tök jó csak hát mikor a szolgáltatótól újat kapok akkor onnantól annyi neki, mert többet arra az IP re nem fog tudni felcsatlakozni.
Vajon miért így viselkedik?
-
Frawly
veterán
válasz
lev258
#61155
üzenetére
Az mondjuk tényleg egyszerűbb, biztonságosabb, bár én az ilyen GUI-s csodákban nem bízom, nem valami megbízhatóak, vagy bootolható a kiírás vagy nem. A dd viszont biztosan működik, kivéve ha Windows telepítőt akarsz kiírni, mert azt nem azzal kell (vagy FAT32-es partícióra felmásolással vagy woeusb-vel).
A dd-nek az igazi veszélye, ha félregépeled a célmeghajtót. Nemrég egy ismerősöm szopta meg, pedig elég tapasztalt linuxos, sok éve űzi, reflexből tolta be neki a dd of=/dev/sdb-t, mert az szokott lenni a pendrive, közben meg valami miatt bootkor felcserélődtek a meghajtójelek, és a rendszermeghajtóját szántotta be helyette, ami egyébként /dev/sda szokott lenni, csak most nem az volt. Bárkivel megeshet, aki nem ellenőrzi kellően alaposan.
-
Frawly
veterán
válasz
jackal79
#61153
üzenetére
A dd paranccsal írod ki a telepítő lemezképet így terminálban futtatva:
sudo dd if=/lemez/kép/helye/lemezkép.iso of=/dev/sdbAz sdb nálad lehet más lesz (más azonosítót kap a pendrive, pl. /dev/sdc vagy hasonló), ezt az lsblk paranccsal tudod egyszerűen ellenőrizni. Erre az egyre nagyon figyelj, hogy jó meghajtó legyen megadva célnak, ha félregépeled, legyalulhatod vele a másik háttértáradon lévő adatokat, akár a rendszert is, nem fog kérdezni vagy figyelmeztetni, minden a meghajtón lévő adatot felül fog írni!
Szokták még javasolni további paraméterek hozzáadását:
sudo dd if=/lemez/kép/helye/lemezkép.iso of=/dev/sdb bs=4M status=progressMa már nem érdemes ODD-t használni, nem csak telepítésre, de másra sem. Pendrive-ra gyorsabb a telepítő kiírása és a telepítés is gyorsabb róla. Én már ilyen célzattal a pendrive-om is leváltottam külső SSD-re, arról még gyorsabb rendszert telepíteni, pikk-pakk megvan. Évek óta elvagyok CD/DVD-meghajtó nélkül. Utoljára sok éve is csak azért használtam, mert egy idősebb ismerősnek kellett CD-t írni, meg AudioCD-t grabbelni, de már előtte is évekig nem használtam.
-
#61079
Flowtation
őstag
b3Ro
#61078
Flowtation
őstag
ok, ezeket megnézem, de már csak holnap. Most odáig jutottam, hogy MATE-el is ugyanez a helyzet, frissítés előtt ok, utána mint fent. Reggel megpróbálom amit írtál. Pontosan mit csinálnak ezek a parancsok? Az első valami hibakeresés a második meg meghosszabítja a grub időt? Mert utóbbival nincs gond, a másik két disztrót simán el tudom indítani egyébként. Ja ezt nem írtam, a budgiet iso módban írtam ki (rufus), a mate-et dd vel mint alól, és legacy-t használok, bár ezek gondolom most nem számítanak.
-
Pirostank
csendes tag
Sziasztok,
kiprobaltam az ubuntut, a mint -et , nem jött be, az opensuse nagyon logikus, kezdem "belakni", a gondom a video lejatszassal van. yast-tal tettem meg rajuk kodeket is , de max. kis felbontasban hajlando szaggatas nelkül lejatszani a videokat, ezek nelkül meg sem nyitott semmit.. (dragon es a VLC is...) A böngeszöm szinten szakadozva lapoz lefele felfele . Van valami tipp esetleg valakinek? Mint-en meg ubuntun nem volt ezzel gond. Termeszetesen win10-en sem.
Intel® Core™ i5-7200U Prozessor
Intel® HD Graphics 620
8.192 MB, DDR4 RAM (2133MHz)
Nagyon köszi. -
#60718
King Unique
titán
cigam
#60713
King Unique
titán
Ha elmondása alapján tényleg egy mezei CD-ről van szó, akkor nem valószínű, hogy az mai darab... Ráadásul egyik-másik Linux (normál) telepítője már rá sem fér egy sima CD-re. Illetve a mostani IT-s témájú magazinokhoz rendszerint már DVD-t szoktak mellékelni, abból is DVD9-et. Amin általában össze van szórva minden egyben és nem feltétlen alkalmas a normál telepítéshez. Ezért is volt javasolva, hogy akkor már tisztább normálisan letölteni egy Linux ISO-t és elkészíteni a telepítési adathordozót.
(#60710) Pirostank:
Ha a másik válaszban linkelt leírás, vagy egy hasonló alapján próbáltad a telepítési adathordozó elkészítését (DiskPart + ISO tartalmának másolása), akkor akár az is opció lehet. Próbáltam már EFI módban és nálam működött Mint esetén. De a DD képfájl mód szerinti a kiírás a javasolt és a 100%-ig biztos módszer. Amúgy a linkelt leírásban nincsen semmi extra, pl. a Secure Boot esetleges kikacsolásáról a másik topikban s volt szó. De mondjuk a Fedora, Ubuntu, Mint és társai azt is támogatják, ellenben pl. az Arch, Manjaro már nem, az utóbbinál mindenképpen szükséges kikapcsolni. Aztán, ha van Fast Boot opció is a BIOS-ban, akkor azt szintén ki kell, máskülönben eleve a már telepített W10 fog indulni. -
Frawly
veterán
válasz
Pirostank
#60710
üzenetére
Ebben a cikkben írt lépéseket kövesd, azzal az eltéréssel, hogy próbaképp a secure bootot is kapcsold ki és F12-vel hozd elő a bootmenüt.
A CD-t mindenképp hanyagold, vagy csak a bootolás tesztelésére használd. Már évek óta minden normális kezdőknek való Linux DVD-s, meg a Linux az az a műfaj, hogy eleve mindig a legújabbat kell belőle használni. Töltsd le az Ubuntut, írd ki Rufus-szal DD-módban egy pendrive-ra, és kövesd a lépéseket, amiket linkeltem.
-
LSL1337
őstag
Itt is megpróbálom, hátha itt tudtok segíteni. HDD-s topicba is beírtam:
"Sziasztok,
Linux kezdő vagyok, és NAS-omon úgy néz ki eléggé elrontottam valamit.
új NVME SSD-n akartam sebességet mérni, de a DD parancsal (szerintem) felülírhattam a lemez első 20GB-ját, és most az OS (unraid) nem tudja mountolni.Ilyenkor milyen lehetőségeim vannak az adatok megmentésére?
a lemezek XFS filerendszerűek.
nem volt raid, mindegyik lemez különálló (unraid ilyen szerencsére), szóval ezzel nem kell foglalkozni.
Elvileg nem kellene, hogy az egész 8TBos lemez kuka legyen, ha csak a legelső 20GB-ot csaptam felül.dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=2M count=10000"
Utólag érthető, hogy rohadtul nem kellett volna ezt futtatnom, de azért az kijelenthető, ha egy általam benchmark szerűnek felfogott akármilyen cmd-t próbálok, akkor nem azt kell kezdőként feltételeznem, hogy ez kérdezés nélkül felülvágja a lemez elejét, amitől mountolni sem lehet, szóval erről MÁR kár beszélni, légyszi inkább olyan irányba haladjunk, hogy hogy kaphatom vissza a 8 tera 99,9%-t.
KÖSZÖNÖMi!
-
#60356
ArthurShelby
addikt
b3Ro
#60355
ArthurShelby
addikt
És tényleg, csak dd képfájlként kellett. Köszönöm.
Kipróbáltam a manjarot, meg az mx-et is, ezek kevésbé jöttek be (az mx live-ja ettől még menő). A solus bugie viszont tényleg nem rossz.
Közben egyébként föltettem a 18-as lts ubuntut. Ami jó volt benne, hogy ismertem már, tudtam mi hol van. Viszont teljesen felidegesített egy-két dolog.
A tapipadon nincs jobb klikk, a unity-vel állandó gondjaim voltak. A testreszabhatósága a 0-hoz konvergál. Megszoktam, hogy az óra nem középen fent, hanem jobb fent van, a rendszerterhelés indikátor ikonjának mérete túl kicsi, nem lehet megnövelni.
Próbáltam telepíteni egy mac-es témát/felületet [link], nem ment (a tárolóval volt baja, de hiába engedélyeztem a beállításokban nem ment).Mérgemben fogtam, és letöröltem a partíciót, megy fel a solus budgie.
-
#60355
b3Ro
senior tag
ArthurShelby
#60351
b3Ro
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60351
üzenetére
Rufusban a "DD Image" volt kiválasztva?
[link]Ha a feti sem, akkor ""GPT for UEFI" a partition scheme-nel
-
Frawly
veterán
Igen, meg lehet oldani, hogy a mostani primary partíció logikai legyen. Ehhez előbb mentsd el az egész partíciót lemezképként, majd töröld, hozd létre a logikai partíciót (a mérete szektorban és a típusa pontosan egyezzen), majd visszamásolod rá a lemezképet (dd vagy CloneZilla). Utána még arra kell figyelni, hogy a partíció UUID-t át kell írni a régi értékre (ezt is fel kell írni), mert az módosul alapból. Meg működőképes rendszernél vigyázni, hogy ha a /etc/fstabban valami ilyen /dev/sdx[szám] névvel van hivatkozva, akkor ott is módosításra lehet szükség. Egyébként meg ha nem éles környezetről van szó, nem a fő rendszeredről, akkor ez egy jó alkalom lenne, hogy ne csak partíciótípust válts, hanem partíciós táblatípust is, MBR-ről GPT-re (ha a lap UEFI-s), akkor lehet 128 partíciód, nem kell többé elsődleges meg logikai partíciókkal trükközni. Csak akkor az összes partíciód el kell menteni előtte lemezképbe, meg a PARTUUID-jét felírni (lsblk, blkid, fdisk megmondja). Vigyázat, a partíció UUID-je a PARTUUID, ami különbözik a fájlrendszer UUID-jétől, ami a „sima” (nem göcsörtös
) UUID. Egyedül az fdisk-nél mindegy, mert az az UUID alatt természetesen a PARTUUID-t érti, csak nem jelzi ezt így külön. Júbájgön megint jönni fog, hogy téríteni akar megint, ezért csak megemlítem, hogy a GPT ezért is jó.A Solusnak nincs topikja, ahogy nézem. Szerintem felesleges neki nyitni, csak elaprózódnak a hozzászólások a sok topik között, aztán lényegében oda is csak ugyanazok mennének át hozzászólni, akik itt is jelen vannak. Ezért bőven elég lenne egy kezdő és egy haladó linuxos topik és kész, de ezzel a véleménnyel egyedül vagyok itt évek óta. Persze ha annyira akarsz neki nyitni egyet, nyiss, senki nem gátol meg benne, akár még értelme is lehet, ha egyre népszerűbb lesz. Ezt sose lehet tudni, annak idején az Elementary is egyre népszerűbb volt, most meg alig használja valaki, kérdés sem szokott róla előfordulni. Megfigyelésem szerint ezeknek a disztróra specializált topikoknak csak az lenne az előnye, hogy az összefoglalóban a tanácsok jobban disztróra szabhatók, meg a kérdezőnél látni lehet, hogy milyen disztrót használ, persze a verziószám és a grafikus felület (spin) miatt amúgy is ki kell térni rá.
-
#60088
King Unique
titán
Drughi
#60087
King Unique
titán
válasz
Drughi
#60087
üzenetére
Annál a programnál a Linux lemezképfájlok esetében a kiírás módja is lényeges és elsődlegesen a DD képfájl mód javasolt. De amúgy akár a másikkal is működik az Ubuntu.
Ha nem indítható a pendrive-ról az Ubuntu, akkor lehet itt is ilyen, vagy ehhez hasonló opciókat kell állítgatni az UEFI BIOS-ban. Illetve a Secure Boot kikapcsolására is szükség lehet. Bár normál esetben ezeket elvileg támogatnia kellene, de hardvertől függően mégis előfordulhatnak kivételek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lacafaca
#60040
üzenetére
Szóval ez egy xz tömörített raw fájl. Akkor gondolom az xz kitömörítésen már túl vagy, és ott van a .raw fájl nálad.
Én a rufus-t próbálnám meg a kiíráshoz, annak meg az alsó részén lehet választani, hogy iso vagy dd módban írjon, azt át kell tenni dd-re.
Vagy fogsz valami natív Windowsos dd progit, esetleg a WSL alatt dd-zel.https://github.com/fedberry/fedberry/blob/master/INSTALL.md ha semmi nem jönne össze, egy usb-ről futó live Linux alól is meg lehet csinálni. Vagy tehetsz fel dualboot-os Linuxot a W10 mellé, ha már Raspberry érdekel akkor már úgy is célszerű nem Windows alól kínlódni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lacafaca
#60038
üzenetére
.raw fájl? Melyik os jött ilyen formátumban? rpi-nél még nem találkoztam vele.
Egyébként nem kell hozzá Linux, hogy Linuxos eszközöket használj. Win10-en tedd fel a Windows Subsystem for Linux-ot (WSL), aztán elérhető lesz a bash, ott meg a dd. dd-vel lehet kitolni az ilyen dolgokat sd kártyára.
*de mintha a win32 diskimagerben is lenne lehetőség egyéb fájlok kiválasztására. Meg talán a rufus is tud dd módban működni.
-
Frawly
veterán
válasz
Slownz
#59817
üzenetére
Futtasd le még egyszer, az outputot másold be ide. Nekünk mondani fog valamit. Egyébként te is megnézheted, azóta eléred-e a /dev/sdb1-et, vagy most már ír-e hibát bootkor.
Ezekre a /dev/sd[nevekre] nagyon vigyázni, véletlenül rossz betűjelet adsz meg particionálásnál vagy formázásnál, és egy másik meghajtót fog particionálni, vagy annak a partícióját fogja formázni, ami adatvesztést okoz!!! Kétszer is nézd meg lsblk-val, hogy biztosan jó meghajtóra dolgozz. Ez nagyon veszélyes móka, most nemrég egy ismerősöm írta, hogy 20 éves linuxos és unixos tapasztalattal a háta mögött pont pár hete fordult vele elő, hogy véletlenül a rendszermeghajtót dd-zte végig, mikor egy lemezképet akart pendrive-ra kiírni, hogy egy másik gépen OS-t telepítsen! Ezt még nagyon profi veteránok is benézhetik, véletlenül elszúrod, odalesznek az adataid. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mennyire oda kell erre figyelni, főleg, ha nincs az adatokról biztonsági mentésed, ami meg egy külön hiba. Külön trükkös, hogy nem lehet emlékezetből dolgozni, néha ezek a betűjelek cserélődnek, így néha egy-egy boot után ami /dev/sda szokott lenni, simán lehet belőle /dev/sdb vagy ha több meghajtó is van, akkor /dev/sdc! Különösen kezdőknek ajánlott odafigyelni, akiknek az outputok sem mondanak semmit.
Azt meg ubyegon jól írja, a fájlrendszer UUID-je is változik, módosítani kell az /etc/fstab fájlban. Az UUID-t az lsblk -f paranccsal tudod ellenőrizni.
-
Skullwipe
senior tag
válasz
ubyegon2
#59775
üzenetére
Most kiderült, ezelatt a pár órás tesztelés alatt, hogy nem rossz ez lxle. A power-t én is megtaláltam, láttam, hogy valami honlap, mondom, jó, én ezt most nem olvasom át, csak folytattam a videó lejátszást. Mivel 480p-t elég jól bírja ezen a felületen, sőt kifejezete jók az eredmények. A beépített seamonkeyal majdnem kerek 500MB (~510MB) körül ette a 1GB-ból, miközben ment a youtube a 8 órás stream anyag, más nem volt nyitva csak néha fülön, ez az. Na de most már befejeztem, mert sajnos úgy néz ki, hogy behalt a kártya rajta (vagy is nekem ez a sanda gyanúm), most már csak csíkok vannak mindenhol (előtte meg 3D-sre váltotta a kép, zöld és lila színekre szedte szét a dolgok széleit, kár hogy nem kaptam le). Idáig úgy jutottam el, hogy kiderült a DDR I-ből az egyik megint meghalt, ezért nem volt sose BIOS vagy kép, aztán most meg csak csíkok. Ez már tuti a kártya lesz, mert hagytam hogy betöltsön az AntiX (még utoljára ezt tudtam ki próbálni hogy megnézzem most akkor mi a helyzet), még láttam a kezdő képet a boot után (már a BIOS is nagyon furcsa színezést kapott), utána csak színes vonalak voltak (bal felső sarokban valami kék dobozt láttam utoljára).
Köszi a scriptet, jó ötlet, ha valahogy oda jutok majd, akkor kipróbálom rajta.
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#59074
üzenetére
Ezt így nem ismertem, - de azt tudom (mert a napokban próbáltam) hogy
az Unetbootin Ext4-re formázott eszközre is ki tudja írni az ISO-t.
(Egy kb. 4.3-GB méretű ISO-t, először dd-vel írtam ki - de nem indult.
Ezután jött a Unetbootin - amivel rendszerint Fat32-re formázott pen.-re
szokják kiírni az ISO-t. De mivel a Fat32 max. fájlmérete 4-GB, ezért
formáztam Ext4-re a pent. ... Be is boot-olt, de kiderült hogy ez csak
telepítő .. live-ként nem lehet kipróbálni ... ment a lecsóba !
-
#58949
King Unique
titán
csixy
#58947
King Unique
titán
Meg lehet oldani terminálban is, ami az előző válaszokban már említve volt. A GParted szintén szóba került és valóban opció grafikus felületen az is. De az ilyenkor már a megnyitásnál problémázik a 2048/512 bájtos blokkméret miatt és hibaüzenetet dob mind az új partíciós tábla létrehozásánál, mind a formázásnál... Ugyan erőltetve tovább lehet lépni, majd a fizikai leválasztás és újracsatlakozás után jó esetben már formázható a pendrive. De pont erre volt említve a többszöri nekifutás.
Egyébként a Linuxok beépített eszközei rendszerint DD képfájl módot használnak a lemezképfájl kiírásánál. A Chakra esetében pl. a SUSE Studio ImageWriter szintén. De annál van külön valami formázó program is.
-
#58930
King Unique
titán
leviske
#58926
King Unique
titán
válasz
leviske
#58926
üzenetére
Azért attól normál esetben nyilván nem megy tönkre egy pendrive, csak mert ki lett írva írva egy lemezképfájl. Itt valószínűleg az lehet a gond, hogy a Linux beépített eszközei általában eleve a nemrég említett DD képfájl mód szerinti írást használják és az alakít ki a pendrive-on egyedi partíciószerkezetet. De ezt csak simán újra kell particionálni és kész. Bár grafikus felületen pl. a DIsks, GParted ugatni szokott miatta és van, hogy nem, vagy csak többszöri nekifutásra sikerül újraformáznia / újraparticionálni a pendrive-ot... De pl. a Mint beépített pendrive formázója már megcsinálja egyből, valamint a Fedora saját médiaírójának is van helyreállítási opciója. Vagy terminálban, amit a leírás végén lévő parancs szemléltet.
-
#58862
King Unique
titán
Lathronos
#58860
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#58860
üzenetére
Az Etcher eleve nem jó hozzá és semmilyen olyan program, amely DD képfájl mód szerint írja ki. A másik linkben lévő program már elvileg jó, de az amúgy nem egy nagy szám. Nálam legutóbb még a pendrive formázását sem tudta magától megcsinálni és állandóan hibaüzenetet dobált. Azt is nekem kellett külön FAT32-re formázni és csak úgy volt hajlandó kiírni...
De amúgy felesleges ilyen külső programokkal vacakolni, mert bőven jó hozzá a felcsatolt ISO tartalmának átmásolása módszer.
-
válasz
ubyegon2
#58628
üzenetére
Így-így. Nomeg kettő telepített linux distro esetén közös swappel már előfordulhat , hogy hozzá kell nyúlni az fstabhoz hogy az UUID ne változzon meg, vagy mert megváltozott valami miatt.
Nomeg azért ,mert te haragszol , én még nem biztos hogy igen DD: . Neked Mint, nekem Manjaro a kedvenc . Ez van. Avagy neked a ... , nekem a papné.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#58631) Dave™ :
Köszönöm! -
agy73p
senior tag
válasz
Rimuru
#58553
üzenetére
3 órája küzdök azzal, hogy bootolható pendrive-ot készítsek "sudo dd if=CentOS-7-i386-DVD-1708.iso of=/dev/sdb bs=4M && sync" megírásával. Media test failure, Operating system not found.
Egyszer sikerült a netinstallt indítani, de ahhoz meg nem volt https link. Megszűnt.Hogy a csudába tudnám kiírni?
-
Frawly
veterán
A P4 elég tág fogalom. Gyártották 2000-től 2008-ig, volt 423-as, 478-as, 775-ös foglalattal is, és mindegyik foglalatban volt több széria is. A legutolsó, 2008-as P4-ek már C2D szintűek és 64 bitesek, DDR2-es memóriát használtak (és KDE/Gnome3-at használó Linux és Win10 is normálisan megy rajtuk), míg a legkorábbi P4-ek még a P3 szintjét sem ütötték meg, meg csak SD/RD-RAM-ot használtak. A 478-as foglalatban lévők e két szélsőség közé esnek, DDR1-et támogattak, de ezekből is van mindenféle órajelű proci, 1,7-3.4 GHz-ig, HTT támogatással vagy anélkül, stb... Ezért fontos lenne tisztázni, hogy pontosan milyen prociról és gépről van szó, mennyi RAM, milyen lap, GPU, stb.. Szokjuk meg, hogy nem a Nők Lapjának, meg a Burdának kommentfelülete, hanem ez egy informatikai fórum, azon belül sem chattopik, hanem szakmai linuxos topik, még ha kezdőknek is van, a minimum, hogy konfiggal együtt kérdezünk.
Ez a nincs pénz másik gépre is kicsit gyanúsan hangzik, leselejtezett, korai generációs i3, i5-ös irodai brand gépeket lehet kapni egész olcsón, 30-40 ezer környékén, C2D-ósakat még olcsóbban. Aki tud netre előfizetni, az csak kispórolja egy ilyennek az árát. Ilyen P4 szintű gépeket már sok helyen adományban sem vesznek át.
De maradjunk most a P4-nél. 15 éves Linuxot semmiképpen, így még a régi 8-10-es Ubuntuk is kiesnek, amik azért kulturáltabbak voltak annál, mint amit most te próbálgatsz. Tudom, milyen fantasztikus retró érzés floppyval szívni, de majd belátod, hogy az időd vesztegeted el. Fel lehet tenni arra a gépre mai 32 bites linuxot is, de sovány disztrót, Sparky Linux, antiX, kisebb Puppy Linux, mindenképpen Non PAE kernellel, csakis ilyen IceWM szintű fapad felülettel, minimálböngészővel (Midori, QupZilla, Slimjet), ha kései P4, akkor esetleg játszik a Pale Moon is, meg az Openbox vagy LXDE disztrók (Lubuntu, Peppermint). Egy ilyen rendszer még bőven hozza az XP használhatósági szintjét, és legalább még támogatott rendszerek. Szopópont lehet még a régi GPU, ami adott esetben csak régi, zárt, legacy driverek által támogatott, az meg gyakran nem fér össze újabb kernelekkel.
A gond nem is az ezekkel a nagyon régi gépekkel, hogy nem tudsz rá valamennyire használható OS-t tenni, hanem netre meg semmi másra sem alkalmasak már. Letérdelnek már egy legkisebb felbontású YT-videótól, nem sok RAM-ot támogatnak, ergo a több füles böngészésnek is lőttek. Meg már eleve a Flash sem mozdul meg rajta, ha régi P4, mivel nem támogatja a szükséges utasításkészleteket. Csak arra jó egy ilyen gép, hogy feleslegesen fogja a port és fogyassza az áramot, talán csak offline retró játékokra érdemes megtartani XP-vel, meg DOS-szal. A PC mindig is olyan műfaj volt, amit cserélni kellett, tiszta mázli, hogy ma már ritkábban, lassabban avulnak el a mindennapi felhasználás szempontjából.
-
Tails111
aktív tag
Sziasztok
Van egy sok éves laptopom. Viszont hardveresen nem gáz.
C2D T9500
4GB DDR2 800mhz
Geforce 8600GS
128GB ADATA SSD.Azért tartottam meg mert 17” -os. Nagyon szeretek ezen netezni.
Másra nem is nagyon használom . Win 10 is gond nélkül elmegy de linux még annyira sem terhelné.
Egy hete feltettem LINUX MINT legújabb verziót rábízam az SSD-t más nem is volt rajta.
Elején semmi gond nem látszott, működött ahogy kell.
Pár óra után összefosta magát VGA problémával. Próbáltam zárt meghajtóval nem lett jó.
Ha hagytam úgy ahogy feltelepűlt azzal sem lett jobb. Mérgemben rápróbáltam az ubuntut
ugyan az lett a vége. Valami ötlet? -
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#57868
üzenetére
A „letakarítani” kitételt úgy értettem, hogy külön particionálós szoftverrel előtte eltávolítani mindent. Ha annyira Windows kell rá (itt jó indulattal feltételezzük, hogy legális, dobozos Windowsról van szó, rendes, buherálatlan telepítővel és érvényes termékkulccsal), akkor annak a telepítője eltakarítja majd. Nem kell még előtte külön „sikálgatni” Vimes drótkefével, meg dd if=/dev/zero-zni, meg a fene tudja mit szoktak még kitalálni a kedves felhasználók, csak hogy „tutira” menjenek, hogy a régi rendszernek az írmagja se maradjon ott.
Az Endless OS-t nem ismerem. Azt a topik alapján vágom, hogy valami Linux-alapú valami lehet. Azzal egyetértek, hogy elég bénák ezek az előtelepített rendszerek, de bajt szerintem nem okoznak.
Azt is értem, hogy ez itt OFF-nak tűnik, meg nem linuxos téma, windowsos topikba való, de azért fér el itt mégis, mert sok laikus felhasználó azt hiszi erről a problémakörről, hogy ez is a Linux hibája, pedig köze sincs hozzá. Ezért nem teszem ezt a hozzászólást sem OFF-ba.
-
Frawly
veterán
válasz
Angelotti
#57673
üzenetére
Használtam ilyesmi gépet Arch Linux LXDE-vel. Neked mégse ezt ajánlom, mert a telepítésével gondjaid lehetnek (meg nincs belőle 32 bites már), helyette Sparky Linux konkrétan LXDE, Openbox, IceWM felületek valamelyikével, vagy AntiX. Esetleg ahogy írják, Lubuntu (ez Ubuntu LXDE felülettel), ezek lájtosabbak és gördülékenyebben futnak, mint egy SP3-as/POSReady XP. Szigorúan csak 32 bites disztró jön szóba, elég RAM nincs a 64 bites OS-hez. Xfce, LXQt, Mate, Cinnamon, Gnome3 felület már túl sok egy ilyen gépre.
Böngészőnek sem nem Firefox, sem nem Chrome/Opera. Helyette Pale Moon, ha rendszeresen kifutnál a memóriából, akkor Midori vagy QupZilla, esetleg Slimjet. Pale Moont csak arra érdemes használni, amit ezek nem nyitnak meg. 2-3 fülnél többet nem bír el egy ilyen gép egyik böngészővel sem.
YouTube-ozásra SMTube SMPlayerrel (mpv backenddel), videólejátszásra szintén ez. Max. 480p-s videók lejátszására képes a gép, a 720p már akadhat erősen, főleg teljes képernyőn.
Office-nak felmehet ugyan a LibreOffice, hátha valamit csak az tud normálisan megnyitni, de kínzóan lassú lesz a sok swapelés miatt. Így alap Office-ozásra inkább a AbiWord és Gnumeric legyen fent alapértelmezett alkalmazásként.
Intel Mesa driver legyen fent, és Compton kompozitor a grafikus felület mellé, hogy ne legyen képcsíkozás görgetés és videók alatt.
Esetleg ha nem forrasztott az alaplapon, és lehetséges bővíteni, érdemes bele venni +1 GB RAM-ot (DDR2-es van ezekben úgy tudom), és egy olcsó kínai SATA SSD-t (Kingfast, SanDisk, vagy márkásabb használtan) kisebb méretben, hogy ne legyen kínzóan lassú a gép. Ezek a kisebb bővítések nem drágák, ha online rendeled olcsó helyről vagy használt cikkes oldalakról.
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
Eléggé új vagyok a Linux témában. Tudnátok ajánlani egy (vagy több) olyan Linux disztribúciót, ami gyorsan fut régi számítógépeken, kezelőfelületében hasonlít a Windowsra (egy Windowshoz szokott idős hölgynek kell), vagy könnyen olyanná varázsolható, illetve tartalmaz magyar nyelvet. Az eszköz csak böngészéshez (Youtube, Facebook stb.) és Skypehoz kell, azért gondoltam Linuxra. A gép pedig egy MSI EX630 (AMD Athlon 64 X2 Dual Core QL-62, 4GB DDR2 667Mhz, nVIDIA Geforce 9300M GS) lenne.
Linux Minttel próbálkoztam, de én nem láttam magyar nyelvet. -
-
#57150
King Unique
titán
Anonymus23
#57138
King Unique
titán
válasz
Anonymus23
#57138
üzenetére
A "szivárványos" program is opció lehet, de azt már egy ideje nem fejlesztik. A másik válaszban említett YUMI pedig főleg multiboot megoldások készítésénél indokolt, illetve ha le akarod vele töltetni az ISO-t. De egyrészt pl. az UEFI-s verziója ráadásul még csak béta állapotú és amikor legutóbb próbáltam, csak kikapcsolt Secure Boot esetén volt hajlandó bootolni a pendrive, ellenben más programokkal... Másrészt pl. az ajánlott Linux Mint Cinnamon kiadást azért nem olyan bonyolult innen, vagy innen manuálisan letölteni, majd az ebben a hozzászólásban említett programok valamelyikével kiírni pendrive-ra. Ha biztosra akarsz menni, akkor a Rufus esetében is a DD képfájl módot célszerű használni, illetve pl. az Etcher eleve annak megfelelően írja ki.
Egyébként nem feltétlen muszáj ilyen célra Live Linuxot használni, mert nem hivatalos kiadás formájában van hasonló WinPE alapon is. Ilyen pl. ez és ez, amelyek kiírásához szintén jó a Rufus, vagy másik opció csak simán rámásolni az ISO-fájl tartalmát egy FAT32-re formázott pendrive-ra. Ezeknél egyébként számos egyéb szoftver is integrálva van, illetve használhatók diagnosztikai és adatmentési célra is ezek a rendszerek.
-
Hogy a fene essen bele, ugyanezt megcsináltam az USB-s SSD-re de a bootba mindig belehal : Amikor a /slax mappát akarja olvasni akkor csak teszegeti a pötyikéit és a végén Something went wrong .... ilyen még newer happend! ...
Már újra megcsináltam pendrájvra és át DD-ztem : Úgy is ugyanez van. .... nem baj a tréning fokozza a jókedvet ... hajrá! Csak még el tudjak aludni ! Jaaaajjjj! -
-
Frawly
veterán
válasz
Norby86
#56861
üzenetére
Csak ezért ne kezd el módosítani. Annyira mellényúlni az MBR-rel sem tudsz. Arról is lehet másolatot készíteni a dd paranccsal, és azt tárolod egy másik diszken, de akár még egy HDD-re ragasztott matricára is ráírhatod, hogy hányadik szektortól a hányadikig húzódott rajta a partíció és mi volt a típusa, ennek alapján újra lehet kreálni a partíciós táblát abban az esetben is, ha elveszne. Adattárolós HDD-nél szinte mindegy melyiket használod, GPT vagy MBR, hitvallás, ízlés kérdése. Ha így működik MBR-rel, akkor ne piszkáld.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#56722
üzenetére
Nem értem milyen pendrive-ról van szó, egyterás HDD-t emlegetett a kérdező, nem látom be, hogy arra minek ext2. Még pendrive-ra sem tennék már ext2-őt, ha csak sima adattárolós pendrive, elfér a kevés naplózás, annyiba nem hal bele, és inkonzisztenica esetén visszahozhatók az adatok. Az ext2 akkor jön jól, ha rendszert telepítünk pendrive-ra, és minden bájt számít, hogy kevesebb írást kapjon, vagy valami nagyon régi géphez csatlakoztatják, ilyen ősrégi 2.2-2.4-es kernellel, ami nem kezeli jól az ext4-et, de még talán az ext3-at sem, és muszáj legacy ext2-t (most jól írtam, esküszöm) használni.
ubyegon: nem vagyok SSD doktor. Csak beleástam magam a témába, a neten sok bullshitet lehet sajnos olvasni. Sokáig nem volt SSD-m, amit meg is bántam, sokkal előbb áldoznom kellett volna rá. Már nem olyan nagyon drágák, nem éri meg ilyen kisebb tételeken rágni a barnást, meg HDD-vel és pendrive-val szenvedni, ha nem muszáj. Nyilván azért ezeknek is megmarad a használati köre az SSD-vel szemben, csak szűkül.
A FreeDOS-ról kiderült, hogy nem támogat UEFI bootot, akkor viszont nem tudom mi célt szolgál a külön Legacy image. Kiírtam dd-vel a normál .iso-t, átállítottam a Bootot EFI + Legacy-ra, és úgy sem bootolt szégyen szemre. Úgy kellett az SSD-re QEMU virtuális gép alól feltelepíteni a FreeDOS Base-t, és úgy már bootolt Legacy boottal.
-
#73749248
törölt tag
Unix-like rendszereken minden fájl. A memória is, az eszközök is. A fájlrendszernek hóttmindegy, hogy partícióra, fizikai eszközre, LVM kötetre vagy akár egyszerű fájlba pakolod.
Próbáld ki:dd if=/dev/zero of=~/x.img bs=1M count=50
mkfs.ext4 ~/.x.img
mount -t ext4 -o loop ~/x.img /mntUgyanúgy használható lesz, mint bármilyen más fájlrendszer.
-
#56500
#21078528
törölt tag
bandras0226
#56495
#21078528
törölt tag
válasz
bandras0226
#56495
üzenetére
Nem kell az egészet, elég az MBR-t (rootként, X helyére a meghajtód betűjele):
dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512 count=1
Minden adatod elveszik!
Ha EFI-s a rendszer, ott sem árt takarítani néha!
-
#56457
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Átméreteznék pár partíciót.
Gondolom az sda1 megy a Gparted segítségével, a továbbiakat nem vágom.
A dd-vel lementetett sda3-at visszaírom a megnövelt 20 GiB-os partícióra és működik?
Grub és fstab javítást megoldom.Esetleg más a megoldás? CloneZilla-t kihagynám, ha nem fontos.
-
#56422
Flowtation
őstag
#21078528
#56421
Flowtation
őstag
válasz
#21078528
#56421
üzenetére
Köszönöm! Végül is kiderült, a két lemez egy raidben volt. Azt tervezem, hogy berakom mindkettőt, és live alól gyalulok mindent. Legalább a rendszerlemezt is át tudom méretezni. Ha ezt a dd parancsot kiadom - esetleg még a status=progress paranccsal - akkor letúr mindent? Ez a seek rész mit jelent?
-
#56421
#21078528
törölt tag
Flowtation
#56420
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#56420
üzenetére
Hmmm, ezek alapján nincs rajta RAID superblock, de ettől függetlenül próbálhatsz vmi Live rendszer alól futtatni rajta egy mdadm --zero-superblock /dev/sdc parancsot, vagy a drasztikusabb módszert:
dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=512 seek=$(( $(blockdev --getsz /dev/sdc) - 1024 )) count=1024Aztán újra particionálni, szintén Live alól.
-
-
#56361
scream
veterán
King Unique
#56359
scream
veterán
válasz
King Unique
#56359
üzenetére
A hivatalos install lépéseit követtem szóról szóra, két rendszeren és ez jött elő mindegyik esetben.
"Nem végigpróbálgatni kell minden opciót, hanem a megfelelő szerint kiírni!"
Ja és tényleg, én kérek elnézést, hogy próbáltam magamtól rájönni és végigpróbáltam az opciókat. Nyilván, ha írtam volna a gondommal akkor előbb kapom meg ezt az információt. Oh wait.
Most végzett a DD, nézem is.
-
#56359
King Unique
titán
scream
#56358
King Unique
titán
válasz
scream
#56358
üzenetére
Nem végigpróbálgatni kell minden opciót, hanem a megfelelő szerint kiírni! Ha natív EFI módban akarod futtatni a telepítőt, akkor a kiírásnál értelemszerűen a legalsó opciót kell választani a legördülő menüben. Az jó az Ubuntu, Mint és társai ISO-khoz. Vagy eleve a DD képfájl módot kell használni, ami Legacy BIOS és UEFI boot módban egyaránt OK lesz.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Puppy / pupplet disztrók? [link] Meg valamerre linkeltem korábban az Unicornos-t is.
De ezzel a géppel szerintem ne foglalkozz, egyszerűen hardveresen elégtelen, az 5400-as laptop hdd miatt meg még offline dolgokra sem lehet érdemben használni.
Ha ilyen korabeli géppel akarsz csinálni valamit, pár ezer forintot költs rá. Pl. egy kétmagos Athlon2 procit vetten fél éve 2400Ft-ért postával Kínából. Hozzá AMD only ddr3 ramok szintén filléres tételek. Meg egy használt normális satás vinyót, vagy olcsó Kínai ssd-t is megérdemelne.
-
#56295
King Unique
titán
subset
#56294
King Unique
titán
válasz
subset
#56294
üzenetére
Igen, csak az kizárólag olyan lemezképekhez jó, amelyeket lehet DD képfájl módban írni. A Linux ISO-k rendszerint ilyenek, ellenben a Windowsok már nem. Neki meg pont az utóbbi kellett.
-
#56192
growler
őstag
Flowtation
#56190
growler
őstag
válasz
Flowtation
#56190
üzenetére
A mintstick, az a dd-nek egyfajta grafikus felülete.
Használata, kevésbé gyakorlottak számára lényegesen biztonságosabb. -
#56190
Flowtation
őstag
jackal79
#56188
Flowtation
őstag
válasz
jackal79
#56188
üzenetére
Szia! A rufus nem jó linux alatt, én még ajánlanám a dd-t. Ez egy terminalos parancs, a működése egyszerű:
dd if=akarmi.iso of=/dev/sdX bs=4M status=progressif=input file, a parancsot ott kell kiadni ahol az iso fájl van
of= output file, amire írod az iso-t, ez váltózó, a lényeg, hogy a pendrive legyen, tehát pl. sdb, sdc, attól függ (lsblk parancs megmondja melyik az)
bs=block size, ebben nem vagyok biztos, hogy mennyit értéket kell beírni, én úgy emlékszem így használtam
status= ez csak mutat egy értéket, ahogy halad, e nélkül olyan mintha nem csinálna semmit, pedig de.szerk: sudo is kell hozzá
-
Frawly
veterán
válasz
#21078528
#56129
üzenetére
Pedig hidd el, hogy ez a /var átrakása a te vallási előítéleted csak. Napi max. 1-2 giga írás érkezhet bele intenzív felhasználásánál, normál felhasználásnál töredéke. A legócskább TLC-s SSD-kre is 75 TB írás van megadva, átlag windowsos felhasználásnál ezt 10-15 év, mire eléred, és ha elérted sem megy tönkre a meghajtó, csak garancia nem lesz rá, de ennek a többszörösét bírja mindegyik, stresszteszteken egyik sem hullott még el 300 TB írás alatt, és itt most a legszarabb, legolcsóbb, Tesco value SSD-król van szó (ilyen Sandisk, Kingfast, meg társai). Kicsit is normálisabb MLC-s meghajtónál PB-okban mérhető, amit bír írásban.
Nálam nincs kímélve az SSD, csak swap és böngészőcache nincs rajta, és napi 4,3 GB mindössze az írásátlagom! Semmit nem kímélek rajta, telepítgetek rá orrba-szájba, torrentezek le HD-s sorozatokat. Ha be lenne kapcsolva a swap, meg a böngészőcache is SSD-n lenne, lenne napi max 8 GB, de akkor sokat mondok. 160 TBW garilimit van megadva a meghajtóra (low budget SATA3-as TLC SSD), ezt napi 8 GB írással 54,7 év (!!!) alatt érem el, és még akkor sem értem el ennek az SSD-nek a valódi írási korlátját, csak a gyártói ajánlást lépném át. Valóban megérné kímélni, a /var átrakásával ez a több mint fél évszázad felmenne még fél évvel, tényleg nagy szükség van rá. 50 év múlva nem csak az SSD lesz kukázva, de valószínű már én sem fogok élni, vagy 85 éves vén trotty leszek.
De pl. windowsos userek is napi átlag 20-30 gigát írnak fel nagy átlagban (ennél többet csak az, aki nem átlag felhasználó, hanem videókat vág, masszívan párhuzamosított virtuális gépezést csapat, meg ilyesmik). Számoljunk 30 gigával naponta, úgy a 160 TBW-s limitet 14,6 év alatt érnénk el. 15 év múlva már az a gép sem lesz meg, amiben benne van, már egész más csatolófelületek meg RAM sebességű több terás SSD-k lesznek megfizethető ársávban, szerinted érdekelni fog bárkit is, hogy egy 120-1000 gigás SSD addigra esetleg megdöglik? Addigra teljesen elavul, elveszti az értékét, mint ma a 2GB-os SD kártyák, meg a 4-8 gigás USB1-2-es pendrive-ok, meg az IDE merevlemezek és az CD/DVD only ODD-k, meg a DDR1-DDR2 RAM-ok.
Plusz az SSD-k nem az elhasználódás miatt szoktak megdögleni, hanem a vezérlő adja be a kulcsot a cellafáradástól függetlenül. HDD-knál is tipikusan a vezérlő döglik be hamarabb, még mielőtt bad sectorosodna az adatfelület. A HDD-nek és épp úgy van korlátja, csak ott nem az írás van korlátozva, hanem az üzemóra, SSD-nél meg az írás, a gyakorlatban a mozgó alkatrész hiánya miatt az SSD-k sokkal tovább bírják. A gyakorlat mára bebizonyította, hogy többet bírnak az SSD-k, mint az elsőre gondolták, és a felhasználók sem írnak naponta olyan sokat, mint az korábban mindenki hitte.
Ha nem hiszed, futtasd le a sudo smartctl -l devstat /dev/sdX parancsot (ahol X a te SSD-d betűjele), és nézd meg mekkora az írásod az SSD-re. Ne a SMART által jelzett üzemórát vedd figyelembe, mert az csak az az idő, amíg bekapcsolva volt az SSD. Állítom, hogy nem leszel linuxon 20 giga/nap fölött, és ha ezt összeveted az SSD-dre vonatkozó gyártói ajánlással, akkor nagyon meg fogsz lepődni.
-
Frawly
veterán
Amúgy észak-koreai Red Star OS-t kell használni gyerekek
Nagyon tuti rendszer, simán üti a Windowst. Egész normális KDE-s felület, minden összekészítve, csak ellenőrzött progikat tudsz telepíteni (nincs Wine, nincs virtuális gép, ergo nincs MS Office sem), nincs sudo jog (így nem lehet belegányolni a rendszerbe, meg véletlenül végig dd-zni), csak az van, amit a főrendszergazda, Kim Dzsong Un megenged, és még telemetria is van, csak ez az észak-koreai kormánynak megy (tehát még egyfajta domainbe is be lesz az user léptetve), nem Redmondba. Még az sincs, hogy a magyar lokalizáció nem tökéletes, mivel angol sincs benne. Állítom, abba a pizsomás, szemüveges csókában egy Bill Gates veszett el és a gyakorlatban jobban működő rendszer, mint amit az MS csinál. Tipikus, hogy egy diktátor is simán veri azt a szintet, amit az MS képvisel ma. Mindegy, lehet, hogy az Linux OFF-ba kellett volna, de mivel most itt került elő az MS szoftverek szükségessége, így ide teszem be. -
#56053
RetepNyaraB
veterán
Sziasztok!
Régi laptopra (Celeron 540 1,86Ghz egy darab mag
, 2GB RAM - talán ddr2, de nem biztos, 60GB lemez) van esetleg ajánlható Linux win 10 helyett, általános felhasználásra?
A Win10 erősen túllövi szegényt. A hetes is, sőt. Régebbit meg nem tennék ma már fel. -
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hogyan tudom az alábbit megoldani? DDNS frissítő URL-ről van szó, amit időzítetten, mondjuk fél óránként szeretnék lefuttatni.
"Elsősorban de nem kizárólag valamilyen Linux (Unix alapú) operációs rendszer használata esetén időzített eseményként (cron) meghívható az alább url:
http://[USERNAME]:[PASSWORD]@update.ipdns.hu/update?hostname=[DOMAIN]&myip=[IP]
A kapcsos zárójelek értékeinek megfelelő beállításával, de csak olyan programmal ami az url-ben lévő @ jelet képes kezelni (elküldeni) például a Curl (a közismertebb Wget és a böngésző programok erre nem alkalmasak)."
A felhasználónevet simán beírom. A jelszót meg tudom oldani, hogy valahol, esetleg titkosított formában tároljam, és onnan szedje? Illetve az IP-t hogyan tudom megadni, hogy lekérje, milyen paranccsal helyettesíthető?
Tudom, ez már lehet, hogy egy script lesz, de Ti mindig annyira segítőkészek vagytok, hogy tudom, egy kis iránymutatást biztosan adtok.
Köszönöm,
Peti -
válasz
cappa72
#54355
üzenetére
Szóval az úgy kezdődött, hogy (jött szembe a cápa....) egy borús hétfő reggelen úgy 8 óra tájékán rájöttem, hogy az aznapi túrának lőttek.
Így hát mintegy véletlenül megtaláltam az Ubuntu 16.04-et. Így kezdődöt az Ubuntu 10.04 frissítése mintegy 7 és fél év után.Már terveztem régebben is ezt, de a „szép időjárás“ bent tartott a házban, és nagyban segített a tevékenységben.
Első dolog: mentés a régi rendszerről ; komplett rendszermentés.
Az első gondolatom az volt, hogy dd-vel, de rájöttem, hogy simán az srync-es mentés most jobb lesz, mert a régi adataimat nem kéne kidobni (Supertuxkart mentés, Thunderbird, Minecraft).sudo su -
rsync -avx / /media/DOX/dist-backup/ubu1004-2017-10-23/
Igaz, eltartott egy darabig, de lényeg, hogy minden mentve, ha nem tetszik valami, akkor csak simán visszarakom a régit, oszt’ bakfitty.Live DVD elő, kipróbál.
Végülis már próbáltam, így nem okozott különösebb meglepetést. Ez mindenképp jólesett.Telepítés simán lezajlott, a régi rendszer helyére került friss telepítéssel.
Az első rendszerindítás után teljes frissítést csináltam mindenből, és csak ezután kezdtem el minden beállítás frissítését, a testreszabásokat, és a felhasználók hozzáadását, beállítását.
Azért persze volt néhány megbicsaklás a felhasználói dolgokat tekintve :
A users-admin grafikus felülettel nem engedett hozzáadni user-t.
Semgksu users-admin, sem pedigsudo su -után.
Így maradt a hagyományos módszer, a nem túl bonyolultadduserparancs.
Szépen létre is hoztam az eddig meglévőket, kipróbáltam, hogy működnek-e, és eddig minden rendben is volt.
Azonban a lementett adatok visszaállításánál akadt némi gebasz: természetesen jogosultsági gond.
Szerintem a user ID-k nem azonosak voltak, vélhetően a sorrend más volt a mostani létrehozások esetén, mint akkor, amikor jó régen létrehoztam...
Persze nem voltam McDonald’s-os légy, így nem estem két shake-be.
Így jött képbe achown. Csak el kellett olvasni, és a nem túl nagy bonyolultságú műveletet végrehajtatni az adott, nem stimmelő könyvtárakra.Hát úgy tűnik eddig, hogy ez sikertörténet, de még nem mindegyik user adata, és nem minden program telepítése történt meg. Ezt majd szépen folyamatában...
De az már biztosan látszik, hogy az eredeti elképzelés működik – friss telepítés és /home/user/<.adatkönyvtár> visszatöltés. -
Itt vannak az FSTAB opciók. Itt a szerkesztés módja.
Szerintem ennyi elég neked is, bár egyes helyeken láttam beírva azntfs-3gsort is, de az régen volt:noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0 (HDD-re noatime felesleges)M I N T A FSTAB
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=bae6754a-5d29-4542-b7fe-e277ffbb3d4b / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb5 during installation
#UUID=4e169dd5-61f4-9165-80ef-1f33cf9f722f none swap sw 0 0
UUID=929741bd-1330-468e-bac2-673258cf3a99 /media/ubyegon/TORRENTEK ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=0b6666b-8d0d-4432-666-9f2d46665952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=7f085f77-6825-48f7-8bc2-ba75aba3df95 /media/ubyegon/PCX ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
#tmpfs to .cache
#tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=800M 0 0
# Modification for SSD
#tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Itt is tök felesleges a
noatimeopció. -
#55099
King Unique
titán
Bici
#55095
King Unique
titán
A Windows telepítőknél ISO képfájl mód szerinti kiírás kell. Ellenben ez említett linuxos programok DD képfájl módban írnak, ami eleve nem jó hozzá... Sőt olyannyira nem, hogy utána a drive RAW lesz és azért akarja formázni a Windows. A DD képfájl mód szerinti írás a Linux ISO-k való. Egyébként a 8.1-nél elég akár a sima fájlmásolásos módszer is, mint az egy korábbi hozzászólásban már említve volt.
(#55092) CPT.Pirk:
Azért nem volt hajlandó települni rá, mert nem a boot módnak megfelelő volt a partíciós tábla. Legacy-ban MBR, UEFI-ben GPT kell neki. Ha utóbbi volt beállítva és aszerint bootolt a telepítő, ellenben MBR volt a lemez, akkor nyilván hibaüzenetet dobott. Ilyenkor vagy át kell állítani Legacy-ra, vagy jöhet pl. a diskpart, ami valóban destruktív. Ellenben külső programok meg tudják csinálni adatvesztés nélkül is (példa).(#55093) colomb2:
Igen, a gdisk nálam is simán átkonvertálta adatvesztés nélkül a lemezt. -
cigam
titán
Mert a boot0cfg simán lekezeli(felismeri) a W10-et? Ennek kiderítését nem vállalnám be most, holott már futottam 1-2 kört a BSD-vel, de amikor a D-Bus-os automount került sorra ...
Szóval most fent van egy Arch, és csak úgy tudom indítani, ha live-ról indulok, felteszem a grub-ot az mbr-be, és reboot. Ha W10 kell, akkor a dd-vel visszamásolom az mbr első 446 byte-ját. Láttam már ennél elegánsabb megoldást is.
Egy tippem van: Amikor pl. a Fedora felteszi magát az üres helyre, az MBR-t átkonvertálja GPT-re, és úgy már felismeri a w10-et is a grub.
-
A multifunkciós usb-SSD bütyköléssel most a parrot lite distróval próbálkozom live persistece módban. Az iso fájlt azért se DD-ztem, hanem Yumival telepítettem az első Fat32-es partícióra, mert így még a Yumiba sok mindent majd bele lehet pakolászni és nincs gondom a bootmanagerrel. A második partíció egy 24 Gigabájtos Ext4-es partíció lett aminek a címkéje persistence. Létre kellett hozni rajta egy persistence.cfg fájlt aminek a tartalma / union. Ha persistence módban indítom akkor már felcsatolt állapotban találom a persistence partíciót. Van egy olyan lehetőség is , hogy persistence encrypted módban indítsam ,ez valyon a persistence partíció titkosítására vonatkozna? Ezt egyenlőre nem babrálom. Egyenlőre a live user vagyok, ennek túl sok a joga. Itt a debianban remélem lehet egy mezei usert hozzáadni saját jelszóval és működő sudoval ???
Már van magyar billentyűzetem. Nyelvi támogatást hogy lehet debiánban telepíteni?A harmadik partíció NTFS .Egenlőre ennyire jutottam.
A debián live rendszerhez elkelne egykis segítség.
-
rii
nagyúr
válasz
ubyegon2
#54636
üzenetére
köszönöm .-)))
igen .... elfelejtettem leírni, hogy a megszakadás a gond .-)))
nagyon elcseszte a google h saját felületet adott a drive-nak, vagy legalábbis kihagyták a "copy link"-el, mert akkor egyből megkapja egy flashget-got ,-D szerű program - többszálom, max csutka, netlimiter-féleséggel határt is kell szabni neki, mert egy flasget egy többgépes hálón is net-telenít minden gépet, hátmég amin fut ,-DDD -
lev258
veterán
válasz
fartfun
#54528
üzenetére
A flash kicsit megerőltető lehet, de egyébként Lubuntu (vagy még könnyebb rendszer). Viszont Skype-ból ma már csak 64 bites van. Léteznek "megoldások" 32 bites rendszerre, csak nem tudom, meddig tartanak ki.
Én a DDR1-ből kiindulva a procit is régebbre datálom, mint a kolléga. -
fartfun
tag
Sziasztok!
adott egy régi ~2Ghz Celeron, 3 GB DDR1-rammal. Megtudnátok mondani, melyik linux distr-ot lenne érdemes feltenni rá? Van egyáltalán olyan ami elketyeg rajta? Öreg bácsika és nénike használná Skype-ra, netezésre, meg valami flash szerű billiárd játékra.
Köszi! -
#54491
ubyegon2
félisten
God Vazzeg
#54489
válasz
God Vazzeg
#54489
üzenetére
Felejtős így, annyi függőség a világon nincs, amit ez a
sudo apt-get install dde-meta-core compiz startdde deepin-desktop-environment dde-control-center -sne bírna feldobni!
(#54488) Flowtation Ebben az esetben duplán igazad lett!
-
rii
nagyúr
(#54241) okoska74, (#54246) King Unique: köszönöm!
a dd -nek sehogyse akar tetszeni a status=progress
antix linux
néztem dd-t --help-el, meg man dd-vel
status=WHICH WHICH info to suppress outputting to stderr;
'noxfer' suppresses transfer stats, 'none' suppresses alletcher megcsinalta, köszönöm! De jó lenne a parancsort megtanúni' .-)
antix alatt nem jó neki a "progress"?meg azt szeretném még megkérdezni, hogy most dvd-t is írnék, de a t41 dvd-jét n$
sokat állt a gép, a hdd-t se látta, csak mikor ki-meg-be
lehet a dvd-t is látná .... -
#54246
King Unique
titán
rii
#54240
-
-
#54108
Atlantisz48
őstag
Atlantisz48
őstag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy szerintetek, milyen Linuxot tegyek fel egy jó régi, és gyenge laptopra.
CPU: 1,6 Ghz Celeron M
RAM: 512Mb DDR1
HDD: 40GbHa lehet akkor Debián alapút szeretnék, csak nem tudom, hogy ez a teljesítmény elegendő ahhoz.
LibreOffice-t használnék főképp.Előre is köszönöm.
Üdv,
Zoli
-
#54035
King Unique
titán
Keeperv85
#54030
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54030
üzenetére
A WinPE nem arra való, hogy tetszőlegesen akármilyen külső programot telepítsenek és futtassanak alóla! Nyilván a Macrium sem, aminél konkrétan már elindítani sem tudtam az említett programot. Ilyen célra a normál módon telepített rendszer (dual-boot), illetve a WTG való.
Egy Live Linux, illetve egy perzisztens rendszer alól viszont elvileg meg lehetne oldani a dolgot. Legalábbis nálam pl. a 18.2-es Mint telepítőt bebootolva elindult a program linuxos verziója.
Egyébként a DD képfájl mód szerinti kiírás semmilyen Windows ISO-hoz nem jó, tehát annál nem csoda, ha nem lehetett bootolni a pendrive-ról... Ellenben az UNetbootin működni szokott. De az újabb rendszereknél már elég a sima fájlmásolásos módszer is, mint az az előző válaszban említve volt.
-
#54030
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54027
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54027
üzenetére
Nem a flashtoolt akarom kiírni pendrivera, hanem egy PE Windowst, ami alól megy a Windows verzió...
Nyilván nem a Windows-ost próbálom elindítani, tisztában vagyok vele, hogy van Linux verzió, ami ahogy feljebb írtam, libpng függésű, szóval nem tudom elindítani, hiába van...
Nem olvasol figyelmesen: az Unetbootin által létrehozott kulcs nem bootol, ahogy a dd-vel átrakott lemezképes sem.
Van még pár lehetőség, pl. a SARDU, ami még az USB kulcsot sem látja Chakra alól...
szerk: Mi a pöts ez a fehér keret a képek körül? Megint valaki hegeszti a RIOS-t?
-
#54019
King Unique
titán
Keeperv85
#54017
King Unique
titán
válasz
Keeperv85
#54017
üzenetére
Ezt a pendrive-os dolgot kicsit kifejthetnéd...Chakra alól nem tudod kiírni az ISO-t, milyen ISO-t, vagy mi is a helyzet??
Egyébként a DD a legtöbb Linux ISO-hoz jó szokott lenni és normál esetben működnie kellene. Ha nálad nem, akkor lehet pl. a boot beállítások nem megfelelőek, vagy maga az ISO nem támogatja a DD képfájl mód szerinti kiírást.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
ubyegon2
#54016
üzenetére
Ubuntura csak megoldás keresése közben láttam irgalmatlan mennyiségű panaszt, lehet ott már vissza is tették pont ezek miatt..
A kapitányt várjuk a hídra akkor, mert... A másik gondom, hogy nem találok egyetlen olyan megoldást sem, amivel ez a csoda működő bootképes pendrive-ot tudna "generálni"... Nem, sajnos a dd sem alternatíva valami miatt...
-
Joker88
őstag
üdvözlet !
A következő a konfig :
( AMD Phenom II X4 3200MHz ; AMD Radeon R9 270 1GB RAM VGA ; Crucial 120 GB SSD ; Smsung S24D330 HDMI monitor ; ASMedia USB3.0 , iletve 8GB DDR3 RAM )
Erre a gépre szeretnék kezdőként Linuxot telepíteni .
Lehet,hogy sokadik kérdés, de így 2017 július tájékán melyik Linux-változattal érdemes próbálkoznom,ami nekem ajánlott ?
A felhasználás játékok kivételével minden ( zene, netbank,fényképek átméretezése naponta, böngészés.... )
A dd-t még mindig nem javasolnám kezdőknek, főleg ha van egy ilyen egyszerű frontendje, mint a Mintstick.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, 2GB RAM - talán ddr2, de nem biztos, 60GB lemez) van esetleg ajánlható Linux win 10 helyett, általános felhasználásra?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Xbox Series X|S
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- BestBuy topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Stalker Clear Sky Limited Collector's Edition
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Fallout 4 Pip-Boy Edition
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Huawei Watch 5 Titanium 46mm
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest