-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
addikt
válasz
-szabi-
#91427
üzenetére
Kipróbáltam de ez így nem működik.
Amit nem tudok, hogy azért mert az opensuse is saját boot partíciót kapott és nem a már manjaroval létrehozottat jelöltem ki neki.Illetve egy kérdés opensuse alatt nekem sikerült eltüntetni a tálca ikonokat, nem tudom mit csináltam rosszul és azt sem hogyan tegyem vissza.
Van mód a tálca beállításainak alaphelyzetbe állítására? -
K0zm0
aktív tag
válasz
-szabi-
#91427
üzenetére
"By default, Linux assumes that the time stored in the hardware clock is in UTC, not the local time. On the other hand, Windows thinks that the time stored on the hardware clock is local time. That’s where the trouble starts."
Ebbe a pofonba beleszaladtam én is, de ha elvégzed @lck kolléga #91422-ben említett lépéseit jónak kell lennie.
-
lck
senior tag
válasz
-szabi-
#91421
üzenetére
Linux alatt terminálban ezt futtasd le:
timedatectl set-local-rtc 0Windows alatt pedig regedit-be ezt tedd be:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation]
"RealTimeIsUniversal"=qword:00000001Akkor nem baszogatják egymást. Megmarad a beállított idő.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#91411
üzenetére
Windows nem UTC időt használ. Így tudod UTC-re állítani, ha létrehozod ezt a változót a regeditben:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation\RealTimeIsUniversal
Ami egy 32 bites DWord változó, értéke pedig 1 legyen. Ezt követően nem fogja átállítani a rendszeridőt.
-
válasz
-szabi-
#91372
üzenetére
Más rendszereken is működhet, de ez már nem feltétlen kezdő szint. Jobban át kellene látni hozzá mit miért hegesztesz rajt, máskülönben könnyen félremehet valami.
Ha jól tudom, amíg nincs bekapcsolva a Windows lemezek titkosítása, addig nem okozol vele bonyodalmat. (legalábbis nálam W11 alatt csak akkor akadt ki a windows, de akkor is egy kultúrált felületen meg lehetett szüntetni a titkosítást. Ha meg visszakapcsolod a Secure Boot-ot, akkor megy tovább, mintha mi sem történt volna. Elrontani nem fogod vele)
-
válasz
-szabi-
#91367
üzenetére
[link] Mintha ModernUS3R megoldotta volna.
-
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#91287
üzenetére
Vagy a féltett windows bootoló efi partícióról csinál egy másolást Gparteddel egy másik USB-s lemezre és szükség esetén a javítás idejéig arról tudja bootolni a windowsát. A másik lemez sima üres inicializált legyen ugyanúgy GPT vagy MBR renszerrel mint az eredeti meghajtója. Ehhez a működő efi partíciójáról le kell venni a boot és az esp flaget és helyette beteszi a msftdata zászlót. Ha csatolva van, akkor le kell csatolni és akkor hagyja copyzni a Gparted. A művelet után vissza kell rakni a boot,esp flaget és újraindítani. Én így szoktam barkácsolni. Kipróbáltam. Működik.
-
BlackV
őstag
válasz
-szabi-
#91283
üzenetére
Ezt mondjuk nem értem. Hogy a boot eszközt hová állítod a biosban az tökmindegy, az csak egy meghajtó hogy honnan bootoljon a gép. (Linux telepítés előtt leginkább az USB-pendrive-ra érdemes állítani, ahonnan telepíteni szeretnél.)
A telepító varázslójában nem mindegy, hogy hová állítod a telepítendő OS-t. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#91280
üzenetére
BlackV írását kiegészítve, a bioszban majd át kell tenned a boot eszközt a satás ssd-re.
Egyébként régen is úgy volt, hogy alapból annak az eszkönek a boot szektorába telepítette a Linux a rendszerbetöltőt, amelyikre a root fájlrendszer került, kivéve ha te mást állítottál be, jellemzően a telepítés legvégén.
-
BlackV
őstag
válasz
-szabi-
#91280
üzenetére
- Én csak linux kezdő vagyok, de az eddigi tapasztalatim alapján úgy gondolom, ha a linuxot egy másik vinyóra teszed, akkor a winedet nem éri bántódás.
- Az más kérdés, hogy az új vinyóra telepített linux be fogja olvasni (de csak olvasni) a másik ssd-n lévő winedet és hozzáadja a linuxos vinyód boot menüjébe (grub menü.) De ez a linuxodat érintő driveon történik. Ezt később ki tudod gyomlálni a telepített linuxod alól grub customizerrel, a már említett os-prober letiltása után.
- Ha bármikor sima win indítást szeretnél, csak állítsd be a BIOS-odban a 1st boot drive-ot arra, amin a wined van, és kész.
(Ha valami hülyeséget írtam, akkor majd a profik ponotsítják.)
Rég jártam a biosban nem tudom van e os-prober beállítás.
Az os-prober a linux bulija nem a bios-é, ezt a linux rendszer végzi.
-
#91279
tordaitibi
veterán
-szabi-
#91273
válasz
-szabi-
#91273
üzenetére
Nem nyúl bele hanem felveszi a saját bootmenüjébe a Wint.
Bios/Uefi általában tud olyat hogy letiltod bios szinten a wines lemezt, de ez a megoldás csak egy jövőbeni kernel update -ig tart.
Le kell tiltani az os-prober-t és akor nem is látja a Wint, grub update esetén sem. -
gregory91
senior tag
válasz
-szabi-
#89379
üzenetére
Tudom írtad hogy kezdő is vagy.Vannak bizonyos dolgok amit kezdőként el is kell felejteni.Mint ez a felvetés.
Szóval van multiboot azt kell kitanulni.
Gyakorlásra tökéletes egy virtuális gép vagy egy külön hdd/sdd meghajtó(ami nem mindennapi használatra van).Nem rontasz ott semmit,de tömérdek tapasztalatot szerzel vele. -
gregory91
senior tag
válasz
-szabi-
#89367
üzenetére
"Esetleg ez alapján levonható az a következtetés, hogy MBR telepítéssel ne csináljak dualboot-ot?"
MBR telepítéssel is csinálhatsz dualboot-ot(multiboot).Csak ez esetben a legutóbb telepített rendszer lesz a mérvadó az indítás során.Szükség esetén konfigurálhatod a grub-ot vagy egy mbr telepítővel vissza állhatsz az előző rendszerre(bootloaderjére).
Szóval baromság ez a felvetés.
Ráadásul win7/win 8.1/linux-ot telepítettem(igen ez a 3 rendszer egyszerre) egyetlen meghajtóra a gépemen. -
#89373
tordaitibi
veterán
-szabi-
#89367
válasz
-szabi-
#89367
üzenetére
Ez nem ilyen sarkos mert volt nekem 3 OS is MBR telepítéssel.
Első a Windows mert az egy önfejű és ha utoljára telepíted csak az lesz indítható.
Második a Debian származékok, Ubi, Mint. Utoljára Arch alapú. És így ez nálam bevált.
A Manjaro is ebből a szempontból fafaejű és ezekszerint az Endeavour is. Ez a 2 úgylátom összeakad.
UEFI telepítés behozhatatlan előnye hogyha van 15 darab bármilyen operációs rendszered akkor mind a 15 natívan indítható az UEFI választómenüből, hozzá se szagolnak így egymás grubjához. Nem érdekes hogy grub, Win bcd vagy bármilyen egzotikus állatfaj.
Szerintem ez egy igazán korrekt indítási eljárás. -
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#89370
üzenetére
Így valahogy. Az újabb os grubját egy pendrájv MBR-jébe íratod, csak azért, hogy ne írja felül a disked MBR-jét. Ez egy tartalék lesz. Ezután a telepítés után bootold be a régi Linux mintedet és bátran hajtasd végre a
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
parancsot és a linux mint felveszí a boot menűjébe az újabb linuxodat is. -
#89347
tordaitibi
veterán
-szabi-
#89342
-
#89346
tordaitibi
veterán
-szabi-
#89340
válasz
-szabi-
#89340
üzenetére
"Mint az marad, az sda2 partíción újfent kipróbálok valami mást."
Én a helyedbe ezt úgy csinálnám hogy a stabil Minted maradjon meg a jövőbe is indíthatónak, met bármit telepítesz mellé az fog indulni elsődlegesen és kezdődhet előlről az amivel épp most végeztél.
Eddig nálam a telepítők tudták azt az opciót hogy a legvégén megkérdezi hova telepítse a grubot, nálad sehova.
És ezután boot Mint, update-grub és a régi jó kis Mint felveszi az újat a választómenüjébe. Ha az új nem tetszik lehet gyalulni, a Mint indulásképes marad hisz ő az elsődleges a MBR-ba.
Amúgy Uby kolléga aki szívemnek egyre kedvesebb
sajnos öregszik és maradi 
mert a UEFI és az EFI rendszerindítás 2256x egyszerűbb, kezesebb, érthetőbb, konfigurálhatóbb akár egy mezei szövegszerkesztővel és egy fájlkezelővel, ilyen problémáktól abszolút mentes és egyébként is ez a jövő.
Nálad ha a rendszered UEFI, azt se tudjuk ki vagy mert amiért idejöttél, az a probléma nincs, nem is létezIk UEFI alatt. A boot problémád.
Meg istenkáromlás egy 1-2 terás NVME meghajtót MBR mappaszerkezettel használni, brrrrr....
Úgyhogy bár nálad hardwerprobléma miatt nem lehet de ha beszerzel majd egy korszerűbb vasat, egy nagy sóhajjal engedd el a kolléga monomániáját és csakis UEFI mode. -
válasz
-szabi-
#89337
üzenetére
"vagy az utolsó sor helyett Linux Mintben jó a: sudo update-grub parancs is."
Jó volt, de már egy ideje mégsem az...épp ezt írtam itt.
sudo nano etc/default/grub
Ez nem működött...Működik az, csak kicsit furmányos a szöveg mentése, de kb ugyanazt csinálja, mint amit találtál és amit csixy komám javasolt. Amúgy egy ideje tényleg nem lehet jobbgombos menüben rendszergazdai jogokkal megnyitni fájlt, eddig tuti működött, ezt úgy hidalhatod át, hogy a Nemo-ban egy üres részre katt jobbgombbal és akkor magát a Nemot tudod indítani rendszergazdai joggal, abban már meg lehet nyitni szerkesztésre a szerkesztendő fájlt.
A nano-t azért írtam, mert az általános, más disztrókon is ugyanúgy tudod használni...
A nano, a linux parancssori szövegszerkesztő használata
device-mapper: remove ioctl on osprober-linux-sda2 failed
Ez a hiba meg ZFS-en szokott jelentkezni, ami nálad nem tudjuk, hogy van-e...(ugye megint visszautalnék arra, hogy az inxi -Fxxx teljes kimenete milyen hasznos)
De azért lassan alakul ez, mint puposgyerek a prés alatt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#89342) -szabi-
Ettől a csuda Endevoaur-tól mihamarabb szabadulj meg, mert tényleg sok kezelhetetlen hülyesége van...nálam se működik.
-
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#89340
üzenetére
Szívesen
" Annyi még itt Nemo 5.05 fájlkezelőben nincs jobb klikk megnyitás rendszergazdaként sor." , kell annak lenni, de ez csak megnyitott mappaablakban működik, tehát a mappát mappa-ablakot nyitod meg rendszergazdaként , nem egy fájlt. Ezután amíg ez a mappa él sudo nélkül tudod a benne lévő fájlokat editálni.Ha nem akarsz bonyodalmat a mint boot elrontásával, akkor az a legegyszerűbb, ha a másik linux telepítésekor pluszban dugj be egy pendrájvot valamelyik USB-be és telepítéskor a grub telepítés célját irányítsd ennek a pendrájvnak az MBR-jébe tehát például a /dev/sdc -be. Erről tudod majd az új linuxodat bootolni. Vagy a linux mind-ben újra lefuttatod a sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg parancsot.
-
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#89335
üzenetére
Már majdnem jó.
Elnavigálsz a gui-ban a /etc/default mappába, ott egér középre betol, jobb katt és bal katt a megnyitás rendszergazdaként sorra. Az új emelt szintű ablakban már tudsz editálni, de vigzázz , hogy mit csinálsz mert itt megbüntetődik, ha elrontasz valamit. Ha végeztél, akkor ezt az ablakot minél hamarabb csukd be. Ez akkor működik, ha Nemo a fájlkezelőd.
A grub fájlban javítsd azt ami a képen ki van emelve ( GRUB_TIMEOUT="10" ) és ez a sor kell bele:
GRUB_DISABLE_OS_PROBER="false"
Ezt mented, kiszállogatsz mindenből és jöhet a sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grubcfg és jó lesz !!!!
-
válasz
-szabi-
#89335
üzenetére
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfgKihagytad a 3. sort, pedig Mint alatt ez fogja megoldani a gondot, amit régebben az
update-grubis megoldott.Emelt szintű szerkesztéshez
sudo nano etc/default/grubparancsot használhatod.Nálad van a Mint GRUB-jában
GRUB_DISABLE_OS_PROBER= sor?Egyébként ha ott van a sor előtt a # akkor azt nem veszi figyelembe a rendszer.
-
#89332
tordaitibi
veterán
-szabi-
#89330
-
csixy
addikt
-
-szabi-
addikt
-
válasz
-szabi-
#89325
üzenetére
Ebből úgy tűnik MBR esetén ez nem opció.
Azt írta, minek, mert annál az esetnél feleslegesnek ítélte! De nem írta, hogy nem lehet opció.
(akár 8 külön disztród is lehet és mindnek lehet külön /boot particiója...csak éppen minek!?)GPT-UEFI telepítőt csináltam és ezen a régi gépen az nem megy, csak MBR használható.
Nem bizony, csak az MBR/legacy páros megy, ilyenek miatt lényeges már az elején minél több alapinfót megadnod és erre az inxi -Fxxx kimenete tökéletes! 9 éve csak MBR/legacy-ban telepítek és mindig jó volt, régebbi gépeken meg csak az jó! Szóval felejtsd el a GPT/UEFI párost!
-
válasz
-szabi-
#89322
üzenetére
Elég hosszú a lista gondolom csak az SSD sor számít:
Ilyen esetben célszerű az egész inxi -Fxxx kimenetet berakni, nem számít hosszúnak, mivel minden szükséges infó benne van! De már ebből is látható, hogy majd minden STOP, amit eddig írtunk.
Mivel a Mint sem volt még belakva (nagyon) arra gondoltam holnap újrakezdem és akkor kialakítom ezt a Flag-et, efi vagy boot,esp...ilyesmit mert most nincs.
MBR sémán ment a telepítés, szóval minden EFI és UEFI felejtve! Legacy-ban tudsz továbbra is telepíteni! Az, ahogy eddig felraktad a Linux Mint-et, jó volt, ahogy felraktad utána a Manjaro-t, az is jó volt, a gond annyi, hogy ha a Mint rendszerfrissítése mondjuk kernelt is frissít, akkor a Manjaro boot kampeca lesz, mert az initramfs-t átírja! Ezt lehet persze korrigálni illetve, ha a Manjaro-t bootválasztóból Fallback módban indítod, akkor be is bootol. Viszont egy külön
/boot szerintem jó lenne a Manjaro-nak, külön particióra kell a GRUB-telepítést kijelölni [link], nem meghajtóra, szóval nem sda, hanem sda1-re mondjukde ilyet még nem csináltam, azt se tudom, hogy ha ide kerül az indítófájl, akkor betallózza-e a Linux Mint-et, szóval erre fórumtársak írnak valamit, akik ebben rutinosabbak, de ha normál telepítésben felrakod a két disztrót és a Mint frissítése elrontja a Manjaro boot-ot x havonta, kb 2 perc átírni a megfelelő sort....[link]Ja és amit Tibikomám írt, azt mentsd el, mert igen hasznos lehet, ha valamelyik disztrónál le van tiltva az
os probe, van olyan disztró is, ahol nincs is fenn ez a csomag!
(kb ez felel azért, hogy az összes meghajtón lévő OS-t végigtallózva, berakja mindet az indítóba, Linuxot, Windowst)Semmi gond nem lenne egyébként, ha a sok éve fenálló hibát az archklónok már javították volna!
(mindez így túl tömény, szerintem rakd fel a Mint-et és Manjaro-t holnap nyugodtan és a Mint alóli szerkesztést utána megbeszéljük, pár napja csináltam éppen, csak már annyira homeuser lettem, hogy nem emlékszem...)
-
#89323
tordaitibi
veterán
-szabi-
#89322
válasz
-szabi-
#89322
üzenetére
Tiltva van a grubba az osprober.
Itt,/etc/default/grub
szerkeszd a következő sort, ehelyettGRUB_DISABLE_OS_PROBER=true
ez legyen, a végén írd át, false legyen ne true:GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false
Utánasudo update-grub!!! el ne felejtsd mert enélkül nem fogja érvényesíteni.
Szerintem ez után azonnal felveszi a Mintet a menübe. -
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#89308
üzenetére
Ha grubos a telepítésed, akkor bootolld be az endeavour ost és terminálban ezt a parancsot add ki:
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ha ez lefut, akkor indítsd újra az endeavourt és remélhetőleg már ott lesz a boot menüjében a másik linuxod és azt be tudod bootolni.
Ha már benne vagy akkor jöhet a:
sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grubElőfordulhat hogy a
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfgnem működik, akkor az os-prober -t kell helyre tenni egy egyszerű kommenteléssel
de most mennem kell dolgozni ...
-
válasz
-szabi-
#89318
üzenetére
sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grub
A sudo-kat is írtad mindkét parancs előtt? No várjunk, most jött el az ideje, hogy valamelyik működő rendszer alatt csinálj egy
inxi -Fxxxterminal kimenetet* és rakd be ide a Programkód gombbal! Mert innentől sok változó lehet, például nem mindegy, milyen SSD van a gépben, etc...Amúgy ha a Manjaro tetszik, rakd fel azt, de külön /boot particiót csinálj neki! (külön particionálóval csináld és be kell pipálni Flag-et is neki,
efivagyboot,esp...ilyesmit kell találnod az opciók között)(ezelatt az idő alatt kb 50* rakhattad volna fel a régi Mint mellé az újat és rég túl lennél az egészen)
*kb így nézzen ki....
orbanelftars@Mint-20-3c-8570p:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: Mint-20-3c-8570p Kernel: 5.19.0-38-generic x86_64 bits: 64
compiler: N/A Desktop: Cinnamon 5.6.8 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7
dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.1 Vera base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
v: A1029D1102 serial: <superuser required> Chassis: type: 10
serial: <superuser required>
Mobo: Hewlett-Packard model: 17A7 v: KBC Version 42.38
serial: <superuser required> BIOS: Hewlett-Packard v: 68ICF Ver. F.62
date: 04/07/2015
..... -
válasz
-szabi-
#89308
üzenetére
Nem működik.
Boot menüből csak EndeavourOS választható.Akkor az systemd-boot install, nem hagyományos GRUB-os, eszerint UEFI-sémában telepítettél.
Lefuttattam amit fentebb írtál:
sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grub
Parancs nem található volt a válasz.Nem figyeltél, újra leírom a vonatkozó részt:
Ha valami miatt fenti módszer nem OK, akkor pár perc alatt rakj fel a régi Mint mellé egy újat, utána átbootolsz a régire, kiadod ezt a parancsot és utána törölheted az új telepítést. Nem egy szakszerű megoldás, de gyors és totál biztos:
sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grubEz a módszer akkor lenne jó, ha a régi Mint bootképes lenne, nyilván átbootolni most nem tudsz!
Vagy az első linkemben lévő parancsokat próbálod ki vagy az imént újra leírtak alapján csinálod.
Ugyanezt csináltam pár napja, mivel nulla UEFI install tudásom volt, ez volt a legcélratörőbb. A Linux Mint UEFI-ben is csinált GRUB-ot, de ha lefuttatod a sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grubparancsot, akkor biztosan lesz GRUB... De csak akkor jó a parancs, ha az új telepítésű Mint alatt adod ki! -
-
válasz
-szabi-
#89301
üzenetére
Jó öreg Manjaro bug, 2017 óta töretlenül megvan, ill javítatlanul, pedig hányszor olvasni, hogy naponta rengeteg friss csomag jön ki...
Amúgy megvan még a Mint, csak a későbbi install felrakta a saját rendszerindítóját és mivel kompletten letörölted, így van egy rendszered nulla rendszerindítóval!
Ha előtte kérdezel, kb 5sec lett volna a megoldás, de ebben a hsz-ben alul van két parancs, azzal elméletileg vissza tudod tenni a Linux Mint grub-ját!Gondolom valami ilyen kép fogadott utolsó Manjaro bootnál. Pár említést már tettem itt is a Manjaro kernel panic jelenségről. Eleinte fogalmam se volt, milyen archklón features, ami felvidít!
Ha valami miatt fenti módszer nem OK, akkor pár perc alatt rakj fel a régi Mint mellé egy újat, utána átbootolsz a régire, kiadod ezt a parancsot és utána törölheted az új telepítést. Nem egy szakszerű megoldás, de gyors és totál biztos:
sudo grub-install /dev/sda && sudo update-grub -
#87358
tordaitibi
veterán
-szabi-
#87355
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#87355
üzenetére
És mit írt az fsck? Voltak hibák?
Amúgy csodát nem tud tenni, ha valami nagyon megsérül, azt nem hozza vissza a halálból az fsck. Nem tudni mi történt nálad, de ezen a ponton lehet, hogy újra kellene rakni.
Illetve még megpróbálhatod, hogy Mint alól belépsz chroot-tal a Manjaro-ba, ott pedig pacman-nel minden csomagot újrarakatsz, elvileg így:
pacman -Qqn | pacman -S -A chroot-os belépés mikéntjét pedig megtalálod az összefoglalóban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#87353
üzenetére
Minten terminálban először keresd meg a Manjaro partícióját, a
sudo fdisk -lparancs kilistázza őket. Aztán ha ez megvan, akkor csak át kell adni az fsck-nak a partíciót:sudo fsck -y /dev/sdxYItt az y kapcsoló engedélyezi az automatikus javítást, a /dev/sdxY meg az, amit az előző parancs kimenetéből kinéztél. Ha modernebb ssd-ről van szó, akkor /dev/nvme valami lesz, nem /dev/sdxY.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi-
#81027
üzenetére
Ha meg nézed a Grub Customizer és az openSUSE-ban használt program forrását, akkor láthatnád a különbségeket. Lehet így is és úgy is implementálni dolgokat.
"Úgy érzem magam, mint valami gyerek aki nyomkod kapcsol próbálgat és nézi mi történik."
Ezt jól látod és többen mondtuk emiatt, hogy így nem jó ismerkedni a rendszerekkel.
Használj egyelőre egyet, ismerd meg mélyebben. Aztán mást is és a végére összeáll a kép.Nem tértünk ki openSUSE-nál a Tumbleweed kiadásra. Ami a rolling ága a süsünek. Nagyon friss csomagokkal. Ami megfelel a Debian testing vagy unstable ágának nagyjából.
De Te a fix kiadási modellű Leap vonalat kezdted el. -
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi-
#81021
üzenetére
Jogos a kérdés és örömteli, hogy ennyire figyelsz.
Tehát a Linux Mint természetesen önmagát, mint teljes rendszert joga van Linux Mint-nek nevezni. Kell is, hogy azonosítható legyen. Viszont nem mindegy, hogy honnan vagy miről akar egy alkalmazás beazonosítani egy rendszert.
Amit Te eddig furcsállottál, hogy miért látszik Ubuntu-nak a Mint. Az azért van mert, az az azonosító folyamat ami így azonosítja a rendszered az az adott kernelből veszi ezt. Ezért látsz például egy uefi menüben Ubuntu bejegyzést és nem Linux Mint-et.
Ez amit észre vettél az pont azt mutatja, hogy mennyivel másabb a SUSE, egy apró különbség miatt teljesen más eredményt látsz. Természetesen az os-prober is benn van a SUSE-ban, de plusszban még konkrétan az adott rendszer elnevezését is figyelembe veszi és úgy írja be a grubba.
Ezt persze meg lehet magyarázni nagyon konkrét konfigurációs leírások szemléltetésével, de úgy gondolom, hogy ez most nem annyira fontos.
Meg feltételezem rólad, hogy ennyiből meg érted. Jelen pillanatban ennél mélyebbre menni fölösleges. Szerintem. -
#81023
tordaitibi
veterán
-szabi-
#81021
válasz
-szabi-
#81021
üzenetére
"Szóval azt mondjátok eddig szerencsém volt, hogy nem borult meg a rendszer és szakítsak ezzel a win beidegződéssel, hogy internetről töltögetem a friss .deb fájlokat!?"
Nem kell szakítani vele de ha megvan szoftvertelepítőbe, gyári tárolókba vagy ppa hozzáadásával akkor ez az első megoldás.
Ha így semmiképp nem megy akkor a .deb
Nekem is van tucatnyi szoftverem amit csak így lehet, netről deb, pl. Megasync, 4KVideodownloader Unified Remote stb. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#81012
üzenetére
Az ilyen Xscreensaver-es történet(ek) miatt is hagytam ott a Debian leszármazott disztrókat, ha napi használatú disztróról van szó és nem valami szerver gépről, vagy a havonta egyszer bekapcsolt laptopomról. https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-xscreensaver/
Most legalább eljutottak 2020-as verzióig az Xscreensaverrel...Ezzel szemben nálam Manjaro KDE-n egyből tehetném fel a 6.02-es xscreensavert, minden szívás nélkül a csomagkezelőből.
-
urandom0
senior tag
válasz
-szabi-
#81012
üzenetére
Elmegyek a készítő honlapjára.
Ne menj, ha van a tárolóban csomag, használd azt! Csak akkor menj a készítő honlapjára, ha nincs a tárolóban csomag, nincs belőle flatpak, snap vagy appimage.
Legfrissebb verzió xscreensaver-6.02.tar.gz (2021), amit ugye kezdőként telepíteni nem tudok.
Ez egy forráskódú csomag, a fordítás és telepítés ennyi:
./configure --prefix=/usr
make
sudo make install
make cleanDe mint ahogy a weboldalon is írja, ha van a tárolóban csomag, használd inkább azt.
Rákattintok és a letöltő oldalon rögtön fogad egy üzenet, hogy erősen javasolja csomagkezelő használatát.
Én a helyedben ezt erősen meg is fogadnám
Ugye ott a régi verzió van és ajánlott, hogy honlapról töltsem le a frissebbet.
Ez nekem ellentmondásos.Csak azt mondja, hogy HA Debiant használsz, akkor az unstable csomagot szedd le. De ez sem jó ötlet.
Nálad meg pláne nem, mivel ezek Debian csomagok, neked pedig Minted van, a kettő binárisan sem kompatibilis egymással.Synaptic viszont frissebb verzió, mint ami a gépre települt ezért gondoltam frissítem talán ez frissebb xscreensaver-t tölt le és nem kell rakás függősséggel kínlódni.
Ne, ne, nee!!!
Csomagokat innen-onnan letöltögetni erősen ellenjavallt, pláne akkor, ha az adott csomag ott van a tárolóban is. Ezzel olyan "dependency hell"-t tudsz okozni, amiből órákig tart kikászálódni egy tapasztaltabb felhasználónak is, kezdőként pedig azonnali reinstall lesz az eredménye.
Amúgy a Synaptic mindig a rendszerben beállított tárolókból veszi a csomagokat, teljesen mindegy, melyik verziót telepíted. Ha újabb verziót próbálsz telepíteni, az függőségi miatt nem fog menni, de ha menne is, simán lehet, hogy nem működne megfelelően.Ugyan nem értem miért hiszi, hogy Mint az Ubuntu de Suse sorok eltávolítása után csak Mint boot van.
A Mint Ubuntu alapú.
Az xscreensaver man oldalát nézted? Az X Resources résznél van egy olyan opció, hogy "splash", nem ezt kellene false-ra állítani? Ez alapból true.
-
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi-
#81013
üzenetére
A grub-customizer egy grafikus program a grub mahinálásához. Persze, hogy kikapcsolhatod benne. Nem Te kommenteled ki a grub configban az os-probert, hanem ez a progi. Ezért is tök felesleges eltávolítani, meg kezdőként matatni a config fájlokban. Jól van ez így egyelőre, kezded kapiskálni. Meg a SUSE jegelése is neked lesz tisztább tényező.
A Mint meg azért mondja magáról, hogy Ubuntu. Mert valójában az is, ha az alaprendszert és a kerneleket nézzük. Mindig az aktuális Ubuntu LTS kiadásokból készülnek a Linux Mint kiadások. Nem forgatnak külön Linux Mint kernelt a Vanilla kernelelkből, egy az egyben átveszik az Ubuntu-ét. Ők beleírhatják, hogy Ubuntu kernel, mert azt Ők forgatják. A Mint nem teheti ezt meg, szoftver licencelési és egyéb okokból. -
urandom0
senior tag
válasz
-szabi-
#81002
üzenetére
Az ilyesmi jó kis tanulópénz tud lenni
És egyben komoly önszívatás is. De tényleg ebből tanul az ember.
Milyen felugró ablak van, amivel nem tudsz mit kezdeni? A jelszókérés?
Nekem nagyon retro feeling képernyővédőt futtatni 2021-ben. Az XAnalogTV és az XMatrix nevű képernyőkímélők elég pöpecek -
urandom0
senior tag
válasz
-szabi-
#80967
üzenetére
KDE-nek van egy másik jegyzettömbje is, Kwrite a neve, legalábbis régebben így volt, nem tudom, mostanság mi a helyzet. A Kwrite kisebb tudású, egyszerűbb, a Kate többet tud.
Ez a hibaüzenet szerintem azért van, mert bennmaradt a tárolók közt a pendrive, amiről telepítetted.
Ebbe a partíció "bekötésekbe" nem akarok beleszólni. Egyrészt nem tudom követni, hogy mit csináltál, másrészt hogy mi a cél, harmadrészt ha lenne olyan, hogy Linuxok 10 parancsolata, én a második helyre tenném, hogy SOHA, semmilyen esetben legyen két Linux telepítésnek egy közös /home-ja. Ezt úgy kell elkerülni, mint a leprás embert, mert ez bizony irgalmatlan nagy szopások melegágya lehet. Te még igen szerencsés vagy, hogy semmi komolyabb problémába nem futottál bele
-
válasz
-szabi-
#80970
üzenetére
Pár napos kísérletezés eredményeképp annyit azért elmondhatok sokkal több program van meg egyszerűen telepíthető .deb fájlban, mint Opensuse-hez.
Hát ugye közismert, hogy magasan a Debian rendelkezik a legtöbb csomaggal. Olyan szempontok alapján is érdemes dönteni, hogy a legtöbb stable vagy a legfrissebb csomagokkal operáló rendszerre van szükséged, eszerint ugye van a kiadás alapú (itt szerepel az LTS is) és a rolling alapú rendszer és az ezekre alapuló ezernyi deratíva, verzió. Meg aztán az asztali kezelőfelület, amin sok múlik és ott van, hogy egyes disztrók milyen saját fejlesztésű GUI-s megoldásokkal teszik könnyebbé a user életét. De x idő elteltével egyszer csak elkezded érezni, mi jön be neked a legjobban és azon a vonalon fogsz erősíteni, ez ilyen.
(#80978) K0zm0
Azért köszi, bár nagyon alulértékelted, mint láttyuk épp dupla annyian vagytok, mint tippelted!
Csixy komámban is biztos voltam simán meg benned is.
És ugye épp emiatt az alacsony létszám miatt nem is írok már oly veszett gyakran. -
-
-
csixy
addikt
válasz
-szabi-
#80972
üzenetére
Próbáld ki!
3 fájlt kell telepíteni.
Irfanview64 , Irfan...all plugins , languages ... hungarian.exe Aztán átváltani magyar nyelvre, aztán a képátméretezést izlés szerint bekonfigolni, aztán a képmentést bekonfigolni, hogy a jpeget tömörítse be 1024 kilobájt alá ( én itt ki szoktam szedni a felesleges járulékos képinfókat (fent két pipa közte egy üres kocka aztán mindegyik üres kocka és végül alul két pipa , de közte egy üres kocka) és ezt egyszer el kell menteni a jobb oldali mentés közbeni konfig menüben (ezt itt csak egyszer kell megcsinálni) és ezutén jön a kép mentése . -
válasz
-szabi-
#80958
üzenetére
Viszont annyit hozzáteszek nem állt szándékomban elmerülni mélységeiben.
Tudjam annyira testre szabni amennyire igénynem van és futtassa a szükséges programokat.
Ennyi kell nekem egy OS-től.Ahogy páran elmondták, úgy kéne megpróbálnod hozzáállni ehhez a Linuxos kérdéshez, mert jelenleg egy hatszögletű moziban ülsz és egy forgószékről nézed a 6 vásznon pörgő filmet. Amit leírtál, pontosan azt lehet egy home user szintű modern DE-vel szerelt disztrótól elvárni és igen sokan használják is megelégedéssel. Egy dolgot felejts el rohadt gyorsan, azt, hogy itt nem sok különböző ingyenes Windowst fogsz kapni, nem is értem miért kéne egy home user disztrónak mindenféle Windowsos programot futtatni....mi a nyamvadt ragyáért kéne? Van mindenre rengeteg program, ami vagy benne van már az adott disztróban telepítve vagy a saját tárolóiban vagy más forrásból kell leszedni. A 40 éves Windowsos vackokat meg főleg ne várjuk már el, hogy egy modern Linux disztróra fel lehet telepíteni.
Szóval fogj egy jól felszerelt modern LTS disztrót és ismerkedj meg vele, használd.
Gondolom mikor életedben először Windowst kezdtél el használni, azért azzal is csak ismerkedned kellett(hacsak nem ablakocskák volt a jeled az oviban). Ez meg nem Windows, ha ez gond neked, akkor ne akarj Linuxot használni. Ez ennyi kb.
Ja és a különböző csomagkezelési alapokon nyugvó disztrókat egyszerre tényleg ne akard használni, mert az ilyenkor hatalmas kaoszt okoz mindenki fejében. Az alapokat kénytelen leszel kicsit megismerni, nem egy rakétatudomány, én is megismertem nulla informatikai előképzettséggel anno, meg jó páran vannak itt még ilyenek, persze van 10 körömmel Winhez ragaszkodó fórumtársunk is, de legalább magát meg tudja győzni ő is, hogy jujdekell neki az a fránya valami.
-
#63718632
törölt tag
válasz
-szabi-
#80967
üzenetére
Több szinten szívatod magad! Elkezdtél párhuzamosan használni két alapvetően más filozófiára és struktúrára épülő disztrót. Nem ismered egyiket sem igazán, ezért a különbségeket sem érted.
Ráadásul még eltérő grafikus felületeket is használsz. Amit inkább úgy helyes megnevezni, hogy ezek komplett asztali környezetek. Amik tartalmaznak egy komplett szoftver csomagot. De ez nem csak a felhasználói programokra vonatkozik. Hanem a motorháztető alatt lévő rendszer komponenseket is (GTK vs. QT).
Továbbá még a kernelt is saját maguknak managelik, egymástól függetlenül.
A helyzetedet tovább rontja, hogy openSUSE-t sokkal kevesebben használnak, mint bármelyik Debian/Ubuntu variánst. -
urandom0
senior tag
-
#80959
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80944
válasz
-szabi-
#80944
üzenetére
Valamennyire tegyük helyre a disztrókérdésedet szerintem először.
Az hogy egy disztró hogyan néz ki, az mindegy mert mindegyiket ki lehet skinezni majdnem olyanra mint a másik.
Ami a skinken és a gyári szoftverezésen kívül radikálisan eltér az a csomagkezelés vagyis a telepíthető szoftverek és a frissítések kezelése,
(a stable, rolling és lts dolgokba most nem mennék bele az egy külön misét megér)
Amit Te látsz először az a DE azaz a Desktop Environment, azaz magyarul az Asztali környezet. Ennek kismillió variánsa van, Cinnamon, XFCE, KDE stb.
Mivel ezt látod, alatta futhat Suse, Decian, Ubuntu, valami Arch stb. Ettől még nem tudod megkülönböztetni az alatta futó disztrót, egy KDE Debian, KDE Kubuntu és egy Arch KDE Manjaro 99%-ban ugyanúgy néz ki.
Ami eltérő, az alap felszoftverezettség. Ez sem mérvadó mert ezt is 99%-bsn egy szintre lehet hozni, a csomagtelepítőkkel bármit bármelyik disztróra fel lehet pakolni.
Az Én Ubuntumról ember meg nem mondja hogy az egy Ubuntu.
Ami nagyban eltér az az hogy az adott disztró melyik csomagtelepítőt, tárolókat, aur-t használ. És milyen gyakran frissülget, mennyire naprakész.
Ebben a Debian vonal öreguras, az Ubuntuk kicsit jobban karbantartottak és az Arch a legrugalmasabb, legfrissebb.
Én magánvéleményem szerint egy Arch Manjaro lenne neked a megfelelő.
Mégegy csak lábjegyzetbe,
ha valaki akkor én 2 évig a létező összes hibát és bugot átéltem miközbe próbáltam megkedvelni a Linuxot, szerintem ember annyit nem szopott mint én. Ennek ellenére megérte mert jó rendszer.
Ha esetleg esti kis elfoglaltságnak elolvasod a kanosszajárásom történetét,
[link]
Mégegy. Lehet csak ismét az én magánvéleményem de nem ördögtől való a Wine, és nem fejlesztenék, nem találták volna ki ha nem lenne értelme és széles felhasználói tábora.
Nyugodtan lehet használni, attól még semmit nem csökken a Linuxos image.
És tényleg az utolsó, a Resilio az nem cloud sync hanem ahogy látom helyi.
Akkor helyette bármi jó, nem fog semmi összegabalyodni. Sima helyi fájlszinkronra Free File Sync de ezt asszem ajánlották is. -
urandom0
senior tag
válasz
-szabi-
#80944
üzenetére
Én ezt a képernyővédő témát elengedném a helyedben. Vagy 15 éve kihalt a használatuk, helyettük a monitor kikapcsolása a szokás. Energiagazdálkodási beállítások kell, hogy legyenek KDE alatt! Ha nincs, akkor lehet, hogy hibás, vagy hiányzik valamelyik összetevője (pl. a upower).
A Discover mindig lassú
Helyette Muont vagy Appert szoktam használni, amelyik van.
Double Commander helyett Krusader. -
urandom0
senior tag
válasz
-szabi-
#80938
üzenetére
Foobar helyett Audacioust, Notepad++ helyett Geary-t, Resilio Sync helyett FreeFileSync-et, OpenHardwareMonitor helyett (részben) az lm-sensorst tudom ajánlani.
HDSentinel van Linuxra, csak CLI-s, Aegisub is van (https://github.com/Aegisub/Aegisub/releases/tag/v3.2.2), és TeamViewer is.
AviSynth+-ból nincs Linuxos verzió? Mert valami Haiku support van, azt látom
Vírusírtó nem kell Linuxra.Ilyen programokat, mint a Nokia Suite, Putty, SD Card Formatter, BurnPlot, DVD Decrypter, Eraser, ImgBurn, PC Connectivity Solution, mire használtok? Mármint értem én, hogy mire jók, de tényleg van bennük olyan funkció, amire szükség, és nem lehet helyettesíteni mással? Én legutoljára kb. 15 éve indítottam el a Nokia Suite-ot...
Az a sok mp3, mp4 bizgeráló cucc biztos, hogy kell?Az olyan programok, mint a Radon RAMDisk és a Dual Core optimizer, mint technológiák léteznek Linuxra, csak máshogy kell keresni és használni őket.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#80948
üzenetére
Az a gond, hogy úgy álltál neki az OpenSuse-nek, hogy nem ismered a dolgok hátterét. Régen sem ment egyből a videó lejátszás rajta, de azért, mert nekik fizetniük kellene a codecek beépítéséért. https://en.opensuse.org/Codecs
Cigam véleményéhez kapcsolódva, azt javaslom, hogy ne erőltesd a disztrókat egymás mellé, főleg ne látatlanban. Helyette tegyél fel egy ingyenes VirtualBox-ot, az alá tedd fel amire kíváncsi vagy aztán csak megtalálod a megfelelőt és akkor nem kell két disztrót vegyítened.
-
válasz
-szabi-
#80944
üzenetére
Nem ugrabugrálni kell a distro-k között, hanem tanulni, és gondolkodni. Már eleve rossz stratégia mindenféle Linux-ot párhuzamosan egymás mellé telepíteni. Most meg keresed melyik home mappa éppen hol van. A multiboot-ra koncentrálsz ahelyett hogy használnád.
Nem tudtam lejátszani filmet még VLC-vel sem, h264 nem támogatott.
VLC esetén hogy kevered ide a kódek csomagokat, mikor a VLC beépítve tartalmaz "mindent". Ha valóban mezei videóról van szó, akkor máshol kell keresni a hibát. Plusz le sem írod hogy milyen konténer, milyen kódekekkel, vagy hogy milyen hibaüzenetet kapsz.Nincs Double commander.
Nincs hát Pl. innen letöltöd a Portable Linux verziót, és máris lesz. Vagy rákattintasz a bulid szervizbe (Install from openSUSE Build Service). Bár valóban nincs 15.3-ra(attól még ott a portable bináris), de nem emlékszem melyiket tetted fel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#80944
üzenetére
Valamilyen licenc okai vannak, hogy OpenSuse alatt nem játszott le h264-et. Megoldás itt: https://en.opensuse.org/SDB:Firefox_MP4/H.264_Video_Support
A képernyővédő téma meg érdekes, régen nem volt megoldva, hogy filmnézés alatt ne kapcsoljon be, volt aki erre írt egy egér pointert megmozgató szkriptet. Viszont azt hiszem sosem született rá megoldás, mert a CRT monitorok kihalásával a képernyővédő is szükségtelenné vált.
Helyette van pl. olyan, hogy az asztal háttérképei cserélődnek automatikusan. -
#80942
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80941
válasz
-szabi-
#80941
üzenetére
Próbálj Windowsos portable programokat Wine alatt futtatni, a 90-95%-uk simán fut.
Pl. a Foobar 101% hogy megy így mert én is használom Linuxon.
Meg még tucat Wines portablet, Irfanview, Mp3gain, Netmeter, Mozilla Thunderbird, Foxitreader, 1by1 stb. jópár Wines játék a régebbiek közül pl. Bejeveled3 és hasonlók.
Nem tudom mi a Resilio, azt tudom hogy pl. a Wines Thunderbird tökéletesen megy Win meg Linux alól viszont pl. a Magasyncnek minden OS alatt meg kell adni a saját kizárólagos munkakönyvtárát és nem lehet keresztbe-kasul szinkronizálni 1 könyvtárra más os alól mert azonnal meghülyül. Ez szó szerint értendő, összevissza keresztbe kezd el szinkronizálni, összekever mindent. És ugyanezt felszinkronizálja a felhőbe is, mire erre rájöttem mi is a gebasz, ráment 1 napom mire rendet tettem.
Ezeket a keresztbe használatokat ki kell próbálni. Ha megy simán akkor maradhat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#80938
üzenetére
Engedélyezted a SteamPlay (proton) használatát a teljes Steam könyvtáradhoz? Az alapból nem aktív és csak a natív Linuxos játékokat látod.
Azt meg h. miért nem menet, ki lehet nézni, ha terminálból indítod a steamet, ott lesz a kimenetében némi infó. Előfordul, hogy csak fel kell rakni egy-két apróságot és már megy is.
-
#80939
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80938
válasz
-szabi-
#80938
üzenetére
Én a 21 év Windowst 5 év lanyha és 3 év aktív, mindennapos Linux használattal sem tudom magam mögött hagyni.
Ennek a 70%-a a munkámból adódó speciális szoftverek, de ha ezeket kizárom akkor is maradt féltucat helyzet, alkalmazás amire nincs megoldás.Valamint elő fog fordulni hogy a megszokott párkattintásos megoldások helyett internet túrása, guglizás, fordítózás, fórumok aktív használata vezet eredményre, néha csak kompromisszumos fél eredményre.
Emiatt, mivel én nem vagyok vérpingvin aki képes ítélet nélküli statáriummal kiátkozni /agyonlőni aki a dupla W betűs os-t kiejti a száján, a legkisebb lelkiismeretfurdalás nlkül, a legnagyobb megelégedéssel használom mindkettőt.
A dual mód vitathatatlan előnye hogy látom a Linux és a Windows hibáit IS, elfogulatlanul. Van mindkettőnek.
-
gregory91
senior tag
válasz
-szabi-
#80926
üzenetére
MBR esetében a rendszerindító szektor 512 bájt, erre fér egy "program" ami betölti bootmanagert.Minden bootmanagernek van ilyen "programocskája".Általában nagy méretűek így nem fér kettő egyszerre.
A te esetedben akkor képzelhető el hasonló, ha a rendszerhez társul egy *.efi fájl is amit támogat a BIOS. -
#80927
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80926
válasz
-szabi-
#80926
üzenetére
Ha 1 meghajtón, lemezen van a Win meg a Linux ÉS MBR akkor a Master Boot Recordba átírja a grubot mert abba nem fér bele 2 indító, így tudom a legérthetőbben megfogalmazni.
Ha átíratod, és törlöd a Linuxot akkor a MBR grub, icipici bejegyzés hogy hova adja át a további bootolási paramétert, az nem fog sehova mutatni mert nincs mire, nincs Linux. Aminek a grubja átveszi az MBR-ből irányuló indítóparancsot. És amit ekkor látsz, az indító-választómenü, azt már a Linux partíción csücsülő grub mutatja neked, nem az MBR-be lévő kis grub.
Máshogyan nem tudom leírni.Ilyenkor jönnek a Widows telepítővel és parancsorral járó fixboot és fixmbr hercehurcák.
Két lemezen ez megint máshogyan működik de a számítástechnika útjai kifürkészhetetlenek.
Nem rondít bele elvileg, mondom elvileg.
Ami most neked van az a legtisztább megoldás, a Linuxok és a Windows nem is tud egymásról, ezért nem is tudnak belepofázni a másikba.
Én így hagynám.GPT/EFI rendszer esetén az egész bootolási folyamat teljesen más.
Ha mégis ez neked nem jó, akkor futtasd terminálba az alól a Linux alól amit másodjára telepítettél:sudo os-prober
ha hiba akkor telepítsd az os-probert a szoftvertelepítővel és ezután futtasd
Majdsudo update-grub
Le tudod követni a folyamatot a termionálba, ha kiírja hogy
Megtalált windows loader vagy winloader vagy chainloader akkor jó lesz.
Ezután reboot és meg kell jelenni a Winnek és indítható is. -
#80920
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80918
válasz
-szabi-
#80918
üzenetére
Szerintem hagyd igy es ne vetesd fel a grubba a Windowst. Ha egyszer majd esetleg gyalulod a Linuxokat valamiert, elofordul hogy eros gepeszkedesekkel lehet visszaallitani a winloadert.
Maradjon igy inkabb a biosba valaszthatoan.Cserelheto a bootsorrend, megvaltoztathato a varakozasi ido is, erre itt es mas forumokon, a neten sok leiras van.
-
#80905
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80901
válasz
-szabi-
#80901
üzenetére
" Dokumentumok, Képek, Letöltések, Sablonok, Videók, Képek, Zenék átirányíthatók a közösre,"
Én KDE használó vagyok, abban pofonegyszerű
Más felületen nem tudom hogyan kell ezt.
De én ezt a funkciót nem használom, hanem minden alkalmazásnak egyszer meg kell adni hová mentsen és hova dolgozzon.
Pl. böngészőknek, képmanipuláló programoknak stb.
Én ezeket a háttértár megfelelő mappaszerkezet kialakítása után megcsináltam és ezeket bettetem a gyors elérésbe, pontosabban a fájlkezelő Helyek részébe.
Így amiket minden nap gyakran használok, 1 katintással elérem. És ezek mind a háttérpartíción vannak, os gebasz esetén nem kell mentegetni meg küzdeni hogy visszaszerezzem a fájlokat.
Láthatod pl. a Download, a mentési könyvtáram az nem a /home alatt van hanem egy másik lemezen az ADAT_1TB download könyvtárba menteget minden webes alkalmazásom ami képes letölteni.
Baloldalt meg felvettem a Helyek alá a gyakori eléréseket, ezek egyike se home alatt lakik.
Nálam konkrétan 3 OS, 2 Linux és egy Windows10 van így beállítva és ha most Linux alatt pl. letöltök valamit, az holnap a W10-be bebootolva ugyanott lesz a W10 Letöltések elérési úton.
Látható pl. a képen a Download könyvtár tartalmaz wines exét, linuxos deb fájlt és egybeket, doksikat, képeket is. Ezek mindhárom os alól lettek egy kupacba gyűjtve.
Szerintem roppant praktikus, pláne több OS esetén. -
#80898
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80893
válasz
-szabi-
#80893
üzenetére
Persze a GPT/EFI az teljesen máshogyan megy, ott valóban kell boot, azaz az EFI partíció de 1Gb oda se kell, 100mega elég.
MBR/BIOS nem kell, pont a nevében is benne van hogy MBR, a hdd elekén a Master Boot Recordba pakolja a grubot, vagyis annak egy icipici részét ami majd megtalálja a rendes bootválasztó grubot.Gyalulj le e fenébe mindent szerintem, az akármelyik Linux telepítővel csináltass legalább 30GB rendszerpartíciót EXT4. Ez a /, mindent rakass erre. A swapot ha vakarózik, kérj a telepítőtől nem swap partíciót hanem 3-4GB swapFÁJLT. Ez utólag is kivitelezhető, a saját / alatt jön létre, nem kell a felesleges partíció.
Majd ha ez OK, bootol, reboot és telepítsd a másik Linuxot, a grubot vagy automatikusan a lemezre, MBR teszi vagy megkérdezi, SDA legyen.
Ugyanígy / és swapfile és minimum 30GB. Majd itt sokan lebaltáznak, egyébként elég a 20 is de minek kicentizni, update-k egyebek, legyen már kis helye az os-nek.Ha ez is indul, bootol, megy a dualboot, a vinyó maradékát csináld meg háttértárnak. Azaz mindkét OS összes mentései, minden erre mutasson.
Így a home-k gyakorlatilag pár GB, ami abszolút kell a saját használatrra az os-eknek.
Pl. nálam a Megasync agyonzavarodik ha 2 os alól 1 könyvtárra szinkronizál. De más pár progi is belezakkan, pl. szerintem a Viber és a Onedrive kliensem is ezt tenné.Ha bármelyik vagy mindkét os megdöglik, ott az adatpartíción az összes filmed, doksid, mentéseid stb.
Erre egy zsírúj telepítést átszabni, belakni kb. fél-1 óra és mehet minden tovább, megvan minden adat. Azok a fontosak, nem hogy milyen os alól babrálom.Tudom ez egy Linuxos topik de 1000 problémától megkíméled magad ha az adatpartíciót NTFS rendszerűre formázod.
Hacsak nincs extra titkosítási igényed.Én így csinálnám de más is adjon tanácsot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#80894
üzenetére
A közös /home az úgy működik, ha nem azonosak a felhasználónevek a disztrók alatt. Azonos név mellett összekeverednek a dolgok és innen jöhetnek a furcsaságok, amiket tapasztaltál.
Inkább azt csináld, hogy a közös /home partíciót nevezd ki közös tárhelynek és egyszerű mappaként csatold be mindkét disztró /home mappájába, így a tartalmát mindkét disztrón el fogod érni. - vagyis ne csinálj külön /home partíciót egyik disztrónak se, azt hagyd a gyökérbe települni. Így nézne ki:
MBR
|-Disztro1 "/"
|-Disztro2 "/"
|-Közös tárhely
|-Swap partíció, pár GB."Először feltelepítem a Mintet aztán Opensuset, majd Opensuse alatt futtassak egy sudo update-grub parancsot, ha nem látszana a Mint?" - igen, azt hiszem csak ennyi.
-
#80891
tordaitibi
veterán
-szabi-
#80889
sajnos öregszik és maradi 
mert a UEFI és az EFI rendszerindítás 2256x egyszerűbb, kezesebb, érthetőbb, konfigurálhatóbb akár egy mezei szövegszerkesztővel és egy fájlkezelővel, ilyen problémáktól abszolút mentes és egyébként is ez a jövő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(kb ez felel azért, hogy az összes meghajtón lévő OS-t végigtallózva, berakja mindet az indítóba, Linuxot, Windowst)
És ugye épp emiatt az alacsony létszám miatt nem is írok már oly veszett gyakran. 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest