Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
elméletileg minnél nagyobb annál jobb , a gyakorlatban max +10% -ot jelent hogy 8megás minsemhogy 2 mb-os a cache
elméleti tudásom szerint, ez így nem egészen kerek.
az, hogy 8 vagy 2 megás, vagy 32 leginkább akkor számít, ha ki is használod.. pl, ha csak
dvd filmeket mozgatsz rajta, akkor lehet benne 8mega akkor sem fog rajta gyorsítani, viszont apró file oknál igen hasznos!
szerk: csak, hogy ON is legyek
3 seagate-em van
80as, ez még dupla sapkás barracuda IV
160 ez sima 7200as
200 ez is sima 7200as
csendesek, kb 50megát hozzák írás/olvasás közben, kivéve a 80as az 40körül tud.
előtte is sok féle vinyóm volt, de azok a márkák mára átalakultak
eddig semmi panaszuk nem volt, melegedés szempontjából is igen jól teljesítenek a meleg nyári napokon fülledt rosszul szellőző szobában.
amargo
[Szerkesztve] -
spirit007
senior tag
Egy biztos : Maxtort minimum dupla ventis rack-be rakjatok mert megsül .
A slim verziók meg egyenesen izzanak !
Visszatérve a topicnyitó kérdésére én Seagate-t ajánlok . Az egyik cimbimnek van 120-a barnakutya ... csendes és viszonylag gyors . A 160 csigás Maxtorom persze gyorsabb , de baromira idegesít a ''krepegése'' , meg melexik is mint disznó . -
_stick_
őstag
Beleolvastam a link-be, és amire felfigyeltem az az hogy Rack-be milyet-ne rakjunk.. (ennyire melegszik a rack-ban?, és ha jó a hűtése? nekem volt egy IBM 60G 7200RPM, két ventillátorral 30fok küről maradt) A helyzet az, hogy én is Rack-be tenném, nem nagyon lenne használva, inkább csak ''raktározásra''.
-
GBX
aktív tag
Ez igaz, ugyanis a 100mb-os file-ok nem férnek bele egy 8 mega helyre (de ha vki tud egy algoritmust ami realtime tömörit 1000-rrel és mindig ilyen hatásfokkal dolgozna akkor szóljon ).
Tehát pici fájlok esetén hasznos a cache, de ha pici fájloknál tartunk, akkor biztosan észrevettétek hogy amikor kicsi fájlokat olvasgatunk akkor alapból nem olyan tempóval dolgozik mint nagy fájlok esetén és ekkor a nagyobb cache ezt a lassú tempót próbálja kicsit feljebbtornászni (funkciójából eredően).
Tehát elmondható, hogy a cache nem merevlemezt gyorsitja hanem nem hagyja kis fájlok esetében nagyon lelassulni. Nemde? -
Tomcat13
senior tag
a Maxtor gyorsabb
a Seagate nem melekszik és csendesebb, picit lasúbb
a Samsungnál csábíó a 3 gar
nehéz döntés, nekem a Seagate bevállt, a Samsungot nem ismerem, a Maxtort kevésbé ajánlanám.
[Szerkesztve] -
Gleatcher
aktív tag
Bővebben: link
Itt nézz körül...
Ajánlom neked a Seagate vinyókat, elég jól mennek, bár nekem Maxtorral még nem volt sok problémám, de a többieknek már van egy két rossz tapasztalatuk róla... -
_stick_
őstag
Helló!
Szeretnék venni egy vinyót (nem sata) 60-100G körül, mondjuk 10000-17000 között.
Milyet vegyek, ha fontos a sebesség, hogy halk legyen, és ''tartós''.
Akiknek ezekkel kapcsolatban van tapasztalata írjon.
Új hozzászólás Aktív témák
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bittorrent topik
- Renault, Dacia topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Horgász topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 8 GB GeForce RTX 3050 - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest