Új hozzászólás Aktív témák

• #50130 Schanyee senior tag

  Új Válasz 2014-07-28 08:55:26 #50130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  Hétvége gyors tapasztalatai az E-P5-tel (ha unjátok szóljatok ), a Pana G3-hoz képest. Az elkészült 700 képből kb 400-nál az Oly 45 1.8-al használtam, 200-nál a Samyang 7.5-tel, a maradék a Pana 14 2.5-tel.

  ++ Színek - nem gondoltam volna, de tényleg nagy a különbség (jpg).
  + Video - elsősorban a stabilizátor és a színek miatt. G3-mal nem csináltam olyan videót, ami tetszett volna, itt meg elsőre olyan lett.
  + Csillagfotózás - G3-al vaksötétben se ment, itt meg az utcai lámpa mellett elég jó fotók lettek
  + Arcfelismerés - Hajszállal jobb, plusz néha a kutyát is felismeri
  + Magas ISO - amit korábban írtam az most nem jelentkezett, JPG-ben is meg volt az előny magas ISO-n.

  Semleges:
  WB - kb annyira pontos mint a Pana volt, ez napközben dicséret, szobában lámpafénynél meg nem
  Fókusz - S-AF napközben gyorsabbnak, sötétben hasonlónak érződik (többet vadászik, de gyorsabban)
  Működési sebesség - Mondjuk a G3 sem volt lassú, van ahol az egyik gyorsabb, van ahol a másik.

  - Fókusz - a C-AF fókusz a G3-mon jobb, ott ha nem talál, akkor azért kijavítja előbb utóbb, plusz azért néha érdemes használni. Itt meg totál véletlenszerűen működik, jobb eredményt ad ha S-AF-el lövöldözök.
  - Fókusz videó alatt - Bár itt gyorsabb, de nagyobbat is ugrik, a szemnek a Pana verzió szerintem kellemesebb.

Új hozzászólás Aktív témák