Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#51397
üzenetére
Én mindig a külön gombra kirakott AEL-t használtam, ezért kicsit sem rémlik. Ott a képernyő biztos nem így változott, hanem úgy ahogy te szeretnéd.
Kicsit más: A tegnapi E-P5-ös manuálozós szórakozásomnál rájöttem mi a megoldás az egyik gondomra, hogy nagyított kép mellett sem tudtam rendesen fókuszálni. Most esett csak le, hogy az élőkép kb olyan volt mintha nem is lett volna stabilizátor a vázban, ennek meg az az oka, hogy a stabi 8mm-re volt állítva a halszem miatt, így gyakorlatilag nagyon remegett a kép. Helyesen beállítva mindjárt más. Na majd legközelebb újra próbálkozok.
Szerk.: ráadásul így tesztelve beltéri körülmények között a peaking is pontos... szóval tesztelni kell ezt még -
TayRol
nagyúr
-
Studi
veterán
válasz
Tótotto
#51390
üzenetére
Semmiképp nem adnék 60-at GX1-ért, a 79ezres G5 sokkal reálisabb, és jobb ár/érték arányú. Persze nehéz belőni az árakat, mert eléggé szűk már a sáv, amiben mozogni tudnak G1-től G6-ig a vázak, plusz a GF-ek, GH-k...
Tudásban amúgy nagyon hasonló a GX1 és a G5, a jelentős előnyei a G5-nek az a kihajtható-forgatható kijelző, EVF, és a "kéttárcsás" vezérlés. A GX1-nek a méret, és a design.
-
Schanyee
senior tag
-
Tótotto
tag
Sziasztok
Sajnos egyéb kiadások miatt le kell mondanom egyenlőre az Oly em10-ről.A h.aprón találtam egy Pana gx1-t 60eFt irányáron.Az obikra megvan a külön pénz.Szerintetek megéri ezt a pénzt a gép?
Vagy esetleg van más alternatíva ilyen ár mellett?
Előre is köszönöm a segítséget -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo
#51378
üzenetére
"A BlackMagichez fejlesztett változatok kinyírják a redőnyzárat"
Ahogy magamat ismerem legalább egyszer tuti úgy felejteném
. Mondjuk jelenleg ez a veszély nem fenyeget. Majd kiderül, hogy pár nap múlva mit hoz a firmware frissítés.(#51379) Studi: erről a cigány gyerek jut eszembe amikor elcseréli a bicskát egy órára. Dicsekszik otthon mire az apja: "És ha az anyádat szidják mit mondasz, hogy fél nyóc?!"
-
schawo
titán
válasz
Lassú Víz
#51377
üzenetére
Létezik használt piac is.
Videósok imádják a speedboostereket. Nekik való. Nikon-MFT átalkító van 3 különböző típus: sima MFT, BMCC, és BMPCC változat, különböző szorzóval, és hátranyúlással. A BlackMagichez fejlesztett változatok kinyírják a redőnyzárat, csak teljesen elektronikus záras módban használhatók rendes MFT vázakon (úgy is macerás).
-
Lassú Víz
addikt
-
ROBOTER
addikt
válasz
Lassú Víz
#51373
üzenetére
Volt már ilyen adapter, booster nélkül, az is hasonlóan veszett árban, olyan $700 körül.
AF abban sem volt, ebben sincs.
FBW objektívek működnek vele, ezt kiemeli a bejelentésben is.
Igazából videón kívül nem tudom, hol van értelme ilyesmit használni. Talán 50/1.2..1.4-t vagy 35/1.4-eket nagyobb képszögű, erős háttérleválasztású portrékhoz, életképekhez.
35/1.4-ből egy eq. 50mm lesz boosterrel f/1.0 fényerővel és f/2.0-nak megfelelő DOF-fal FullFrame-re vonatkoztatva, ami jól hangzik.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
ROBOTER
#51367
üzenetére
Ez egy érdekes cucc lehet: Canon EF Lens to Micro Four Thirds Speed Booster
Még nem láttam másik adaptert amelyik a rekeszt vezérelné, de az AF-ről komoly hallgatás van. Illetve nem tudom, hogy mechanikus vagy by wire MF van a Canon üvegeken és ha az utóbbi akkor avval mi a helyzet? -
Studi
veterán
-
ROBOTER
addikt
Pedig a leírás szerint ezt mondja. Persze ez a gyártó ígérete:
Single-AF
Four Thirds Lens: PDAF
Micro Four Thirds Lens: CDAFContinuous-AF
Four Thirds Lens: PDAF
Micro Four Thirds Lens: PDAF + CDAFAF during movie recording
Four Thirds Lens: Manual Focus
Micro Four Thirds Lens: CDAF -
ROBOTER
addikt
Ha kiváló lesz a 300-as és konverterrel is jó minőségű, engem lehet megvesznek. No persze a 40-150 + 300 + konverter magában egy millió minimum. Szóval azért ez kicsit arrébb van.
Az a "legidegesítőbb", hogy ha professzionális célra és minden egyébre is kell ugyanaz a váz, nem lehet úgy gondolkodni, eladom a kis fixeket és majd jól megvagyok a profi óriásokkal.
A 25 és a 45 nekem pont jó panorámázni és emberre. Nem szívesen mondanék le róluk, bár a 25-ösnek repülnie kellene egy 12-40 érkezése esetén. Így meg óriásira duzzadhat a cucc, a 40-150/2.8-at lehet nem szívesen vinném magammal sétálni.
Kell vagy 100 obi. Vagy a franc tudja.
-
ROBOTER
addikt
válasz
ROBOTER
#51364
üzenetére
Nekem az egyik bajom, hogy az E-M10 méretben és kezelésében is jobban tetszik, mint az E-M1. Főleg azért, mert ha komolyan venném ezt az egészet és újra egy teljes cuccot összeállítanék, abban újra két (jól működő C-AF) váz kellene, nagyon nem mindegy a méret.
Kellene egy E-M10 méretű váz, PDAF-szal és az E-M1 keresőjével. Engem az AP nem érdekel.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Lassú Víz
#51361
üzenetére
Az 50-200 (/SWD) sajnos még az E-M1-en (+MMF-3) sem tud használható követő AF-et, ami egy teleobinál azért alap lenne, elvégre egy fényerős teleobjektív ideális sportra, akcióra.
Elvileg (szigorúan elvileg) talán ez a 40-150/2.8 már használhatóbb lenne.
De tényleg hatalmas obi m4/3 viszonylatban, a 70-200/4 kategóriája.
No és remélem az Olympus nem követi el azt a hibát, hogy az állványgyűrűt nem lehet lecsatolni, mert akkor végleg lőttek minden méretbeli előnynek.
Ez az az eset, amikor semmilyen racionális érv nem szól mellette, de azért rohadtul kellene.
-
nem lett egy ergonómiai remekmű ez az e-pl7... kifutó e-p5 sokkal inkább megéri (közben a hírt le kellett venni, mert hiba csúszott a gépezetbe, csak holnap reggel jár le az embergó)
-
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#51349
üzenetére
hm érdekes, valami megoldás biztos van erre, lehet én bénázok csak
elvileg a gx1 meg a g3 menüben, tudásban kb. ugyanaz nem?
szerk: hisztogrammal oké gondolom, de az egy újabb extra dolog amire figyelni kell
ami manuálozáskor nem valami jó, meg olyankor is zavaró, amikor az ember csak úgy kattogtatna összevissza jpg-ben -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#51348
üzenetére
Hallod, nekem úgy rémlik, hogy a régebbi Panák lockolták a fénymérést félig lenyomott expógombbal
Az tuti, hogy világosít, sötétít, vagy akármi, mert míg az Oly-nál kapcsolható, hogy szimulálja az élóképen a kész kép "fényviszonyait", addig a Pana sose (?) teszi ezt. Tehát világosít, sötétít, stb. Ezért kell ott a hisztogram. Az is változik ilyenkor?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#51345
üzenetére
neked volt oly-d meg panád is, a fénymérés problémára nincs valami ötleted? szpot módban pl. hogy lehet így egyszerűen külön erre programozott gomb nélkül fényt mérni? sőt a mátrixal is gáz mert közben a kijezőt is világosítja-sötétíti vagy mi, sokszor amikor az élőképen ki vannak égve a dolgok exponálás után a kép mégis bebukik
ez nekem magas -
#51344
jjeahh
nagyúr
Tin_Shield
#51341
jjeahh
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#51341
üzenetére
azért az oly szoftverében is van pár jó dolog, a gyorsmenü pl. a pana gyorsmenü után egy áldás
belelépek, minden egy táblázaton, tárcsával állítok... panánál halálom a folytonos fel-le-jobbra-balra lépegetéses megoldás, amit még fokoznak a tetűlassú animálások mondjuk lehet nem minden panánál műkszik így, a gx1 kezelését én nem szeretem...amúgy kérdeztem még asszem: panánál sehogy sem lehet beállítani, hogy félig lenyomott expó gombra blokkolja a fénymérést? be kellett erre programozzak egy külön gombot mert ha egy picit mozdítom a vázat már máshol mér fényt, így viszont a használata elég körülményes... 
-
#51340
Parci
HÁZIGAZDA
Tin_Shield
#51338
válasz
Tin_Shield
#51338
üzenetére
tudom, használtam e-pl2-n én is. utáltam. sosem tudtam, hogy épp hol vagyok, abból hogy jövök ki, mi van. állatira el van bonyolítva, hiába csak pár gombnyomás, nagyon nem intuitív. szerintem
-
Lassú Víz
addikt
Tapi képernyőn szoktam eldönteni, hogy mit akarok kinagyítani, ott még azt is rögtön be tudom állítani, hogy mekkorára nagyítsak. Általában van olyan nagyítás, ahol még sötétben is lehet fókuszálni. Ha már jó helyen van a nagyítás akkor a kompozícióért annyira nem aggódom legfeljebb élességállítás után egy gombnyomással kikapcsolom a nagyítást.
(#51334) Schanyee: Nem tudom milyen a G3 keresője, az E-M1-ben már a VF-4 kereső van integrálva, de sokat könnyít a belenagyítás. Azért el lehet vele boldogulni, ha muszáj pl. videó felvétel közben, de sokkal nehezebb megtalálni az élességet a nagyítás nélkül.
-
#51338
Tin_Shield
őstag
Parci
#51337
Tin_Shield
őstag
Valójában ez három gombnyomás csak egyszer van, amikor átváltasz a "nagyítás" üzemmódra az Fn gombbal. Utána már egy gombnyomásra vált normálról a nagyítottra és vissza. A kilépéshez hosszan kell nyomni az Fn gombot. Amíg nem kapott az E-M5 a a legutolsó fw-rel kicsi fókuszmezőt ezzel a módszerrel lehetett az alap - túlméretes - keretnél jóval kisebb fókuszmezőt használni, én is sokat használtam. Néha AF-nél is jól jön ha valami pici bizbaszt kéne megfognia, a nagyított képpel sokkal könnyebben és pontosabban kapja el.
-
.mf
veterán
válasz
Schanyee
#51334
üzenetére
Én kitettem az egyik Fn-gombra a belenagyítást -- egy nyomás: mutatja zöld kerettel a nagyítandó területet; még egy: belenagyít; még egy vagy Ok: vissza. Egy gondom van csak vele, de ezen más se segítene: este a sötét miatt emeli az érzékenységet, amivel jön a zaj is, amitől már nem látni, hogy most a fókusztól vagy a zajtól homályos...
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#51332
üzenetére
Kár, pedig épp át akartam térni a manuál lencsézésre azokon a helyszíneken, amiket már 120 alkalommal lefotóztam, az érdekesség kedvéért. Plusz van pár üvegem, amiknek már Panán is tetszetős volt a színvilága, kíváncsi voltam mit adnak Oly jpg motorral. De úgy jártam én is, mint rbaling, ha a peaking-re hagyatkoztam hiába próbálkoztam, az eredmény még kis méretben is kuka. A nagyítás meg szintén nem az ideális, másolhatnák Panát igazán, ott van kép a képben verzió is és ha lenyomom félig az expógombot akkor visszalép és még a kompozíciót is látom.
Érdekes váz ez az E-P5. Előtte a G3 egy olyan váz volt, hogy mindig meg tudott lepni pozitívan, volt számomra kb 2 negatív tulajdonsága amikkel megtanultam együtt élni és nem is volt vele gond. Itt most cserébe nagyon magasról indult a mérce, eleve más árkategóriában játszott a két váz, plusz újabb technika, aztán többnyire a szoftveres bénázások miatt azért csalódom benne használat közben. Viszont amikor a végeredményt nézem az elmúlt kb 1 hónap és ~2500 fotó elteltével, akkor egyértelműen az Oly oldalára billen a mérleg, amíg AF-es üvegeket használok (ami persze sokkal fontosabb, mint az MF).
MrChris: Van nagyítás közben, konkrétan a szemen volt a Peaking jelzése (már amikor ott talált valamit), a végeredményben meg az orra hegye épp kezd beleesni az élességi síkba.
-
rbalint88
veterán
-
Schanyee
senior tag
A nap tapasztalata, a focus peaking használhatósága az E-P5-ön közelít a 0-hoz. Eleve kevés élen jeleníti meg és ehhez még hozzájön, hogy olyan pontossággal a kijelzőn nagyítás nélkül vagy a távolságot megsaccolva az objektíven lévő méretskálával is tudnék fókuszálni. Ehhez kapcsolódva egy kérdésem lenne azokhoz, akik fotóztak már a felcsatolható Oly
műbránerrelEVF-fel, manuális fókuszálva. Arra lennék kíváncsi, hogy van e olyan használható mint ami a Pana G3-on van beépített EVF, ott minden segéd és belenagyítás nélkül igen pontosan tudtam fókuszálni. -
4k olyba, nos, kicsit sem lényeg, hanem ami a lényeg, az hogy lecserélik a tömörítő kodeket! Ami akár azzal is járhat, hogy lesz végre használható/jó/fasza videó az EM1-ben elsőként.
Ami fejlesztést halálbiztos nem kap meg az EM5 mivel azt már semmivel nem fogják ellátni, hogy kedves júzerek vegyenek már új vázat... Sztem az EM10 sem kapja meg, mert akkor már nagyon alávágnak a csúcsgépüknek. -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#51326
üzenetére
Tudtommal ez a szenzor van az E-M1-ben:
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr13pz.cgi?E+SC+4+CGA7001+MN34230+8+WWhttp://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf
Remélem ez elég konkrét volt.
Szóval vsz. a szenzorral önmagában semmi gond nincs... -
MrChris
nagyúr
amíg nincsenek konkrétumok, eredeti forrás pro vagy kontra addig az marad, még ha az eoshd is írta, nem tudni a szenzor mire képes, és még ott van másik pár hardver elem ami szűk lehet vagy elégséges. Ha elfogadnánk a magyarázatot akkor szenzorstabival ne várjunk 4k-t? Lemérték a szenzormelegedést, processzormelegedést, memória melegedést hd, fhd, sorozat... huzamos működése közben? Utánna néztek ezen alkatrészek tűréseinek, terhelhetőségének? Azaz én okoskodásom, ha az em1 akár 8k-t is tudna akkor sem lesz egyetlen firmware frissítés sem ami ekkora érdemben változtat a gép képességein, az Oly ilyen, de ebben persze jobb lenne ha nem nekem lenne igazam
-
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#51322
üzenetére
Lehet ezért okoskodónak titulálni, de én sem hiszek abban, hogy jó minőségű/korlátok nélküli 4k-t utólag bebarkácsolnak az E-M1-be. Lehet rossz minőségű lesz vagy csak max. néhány másodperc (egyébként pont a GH2 ami tud néhány másodperces 40 fps-es 4MP-es sorozatot). Zárkímélő gyors sorozatra még jó is lehet adott esetben (ahol nem gond a kisebb felbontás, rolling shutter stb.).
Abban viszont igazad van, hogy ami jelenleg túl sok hővel jár a szenzorstabihoz az 1-2 generációval később, ahogy fejlődik a technika elérhető lesz. Pont ezért bizakodok a 50/60p fullHD-vel kapcsolatban, hogy az tényleg csak a fejletlen SW miatt volt. -
MrChris
nagyúr
ez a hőelvetetősdi amit az em1 4k-val kapcsolatban okosko... véleményeztek csak egy hipotézis. Mikor kijöttek a 300mhz-s intel procik, akkor a chipmagazinban, computerworldben a szakik elmagyarázták hogy kb 1ghz lesz a határ amit a szilicium technológiával, léghűtéssel meg lehet valósítani. Gh2 szenzora is duplájával hasít, végén még 4k is lesz vele
Vagy csak szimplán nem ismerik az Oly termékpolitikáját -
k1csi
senior tag
válasz
Lassú Víz
#51317
üzenetére
Én is ebben bízok, hogy a nedves tisztítás amire tényleg ajánlott a szervíz, olyan ritkán szükséges (eddig egyszer sem használtam se DSLR-el, se m43-al pedig van otthol szenzorswab-om és rednszeresen fixeket cserélek), hogy annyit még kibírok (bár az, hogy ezért külföldre kell vinni eléggé gáz, sőt nehezen hihető).
Fólia felrakása előtt is mindig ecsetelek, mert azok a törlők amiket adnak nekem még mindig szöszöltek. -
Lassú Víz
addikt
Módszere válogatja. Egyes youtube videókban látott sensor swab határozott végighúzása biztosan kerülendő, de egy szenzor tisztításhoz kifejlesztett lenspennel óvatosan rá lehet beszélni egy-egy pollent, hogy mégiscsak le kéne mászni a szenzorról.
A márkaszervizes tisztítással az a baj, hogy legalább 8 napig tart, az előnye meg az, hogy biztosan nem jár garancia vesztéssel.
-
k1csi
senior tag
Ez olyan, hogy kinek mi fontos.
Nagyon tudom értékelni az E-M1 stabiját a jó JPG-t.
Az akku meg olyan, hogy max. veszek még egy pótakkut (egyébként a DSLR akkuja is csak fotóra bírja jól, videóra már nem).
Ha rendbeteszik a videót (mostmár csak néhány nap és kiderül, hogy mi lesz az új firmeware-ben), teljesen elégedett leszek. A Pana fókusz viszont tényleg jobb, kevésbé igényli, hogy foglalkozzon vele az ember.
A 4k videó kellőképpen hájpolt, de számomra legalább annyira lényegtelen dolog.
A szenzort meg majd max. a szervízzel tisztítattom, a szenzorstabi annyira jó, hogy ennyit (sőt jóval többet) is simán megér. Sőt pont a stabi az, ami miatt sosem cserélném el pl. GH3-ra (pláne nem, ha az új firmware után hozza azokat amit a GH3 is tud). -
Freddy76
addikt
Én szeretek odaállni valami elé
. Feltéve, hogy az egy jó valami, és jól oda lehet állni elé .1992-ben Rómában láttunk Ferrarit, osztálytársam rögtön odaállt, vigyorog, fotózom, mellettem egy olasz pasi vigyorog, megkérdezte, hogy lefotózzon-e kettőnket, mondjuk, hogy hűha, igen, végén sok-sok grazie, ő mondja prego, majd beült a Ferkába és elhúzott. A közös kép mondjuk nem lett jó, a Szmena 8m nem feküdt neki...
-
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#51305
üzenetére
Valahogy így gondolom én is. A kutya nem lesz kíváncsi soha arra, hogy XY épület hogy festett akkor ellenben a személyes dolgok fontosak, amihez jó dolgok kötódnek.
Mittomén anno az étteremben nem fotóztam le a kaját, csak megdicsértük, erre a tulaj mamika kicsiszogott a kertbe és leszedte a legszebb szőlőt az asszonynak. Na az étteremből hazafelé menet a falu táblájánál kezdte el majszolni az asszony a szőlőt... aznap csak akkor emeltem a szememhez a gépet. Asszony, a szőlő, helységtábla. Napközben meg élveztem a nyaralást.
-
arn
félisten
en siman tisztitottam a szenzort... nem lett baja sose.
(#51305) Freddy76: en az emlekeket szeretnem felidezni, amit a sajat szememmel lattam. ha visszanezem a sorozatot, akkor felidezze bennem, hogy milyen volt ott, es mit lattam, ami tetszett. alapvetoen ruhellem, az olyan "odaallok vmi ele" kepeket, csinalok magunkrol kepet, de nem ez a lenyege szamomra. inkabb az, hogy ereztuk magunkat, es mit csinaltunk aktualisan. ebbol ellesni vmi jo pillanatot.
-
Freddy76
addikt
Érdekes ez az utazásos fényképezés... Én csak olyat fotózok, ami valamiért rohadtul érdekes, amúgy eszembe sem jutna lefotózni egy piramist, az Eiffel-tornyot, vagy akármit, azokat megnézni kell, amúgy van róluk kisbillió kép, ami jobb, mint amit én tudnék készíteni. Ugyanez igaz a virágokra, fákra, és a hegyekre, valamint az állatkertben a jegesmedvére és a tigrisre, az étteremben elém tett kajáról már nem is szólva. Az persze más, hogy mi is rajta vagyunk a képen, de azt soha nem éreztem fontosnak, hogy minden műemlékkel/természeti szépséggel legyen közös képünk... Néha elhűlök, amikor látom, hogy másik mit pakolnak a gépekbe, nekem a d7000-be ment egy év alatt 6.000 expó, és azt is veszett soknak tartottam. Mondjuk ebben benne volt az is, hogy az első két hónapban kurva sok af tesztábrát fotóztam
-
MLaca
őstag
azért írtam, hogy "kerek összességében" egy kiegyensúlyozott gép. nekem nagyon tetszik az olympus 5 tengelyes stbaija, de: 1) sokkal sérülékenyebb így a szenzoregység a mechanikai hatásokra (nem pucolhatod meg a lapkát), 2) nem tud annyi hőt elvezetni, mint a váz hátoldalával érintkező, rögzített panel, tehát a szenzor kiolvasási sebesség - azonos technológiát feltételezve - mindig lassítva lesz a túlhevülés elkerülése végett. ezért sem lesz 4K videója - szerintem - az e-m1-nek pl.
-
MLaca
őstag
azért röviden összefoglalnám: a GH3 (és a GH4) azért a legjobb milc, mert a legkiegyensúlyozottab teljesítményt adják. A GH3/GH4 verhetetlen videóban, AF sebességre és pontosságra, a kijelzője kifordítható, dönthető, időjárásálló a váz felépítése, nagyon jó szolgáltatás-csomagot nyújt (time lapse és társaik). nem ismerek olyan milcet, ami ilyen kerek lenne, mint ez a két gép. ja, és jó az akkuteljesítmény
engem baromira zavar, és félek, hogy azok is ilyenek...
Hisz ha rögzíti a záridő-blende-érzékenység hármast egy árnyékos helyen, akkor így mutatja, hogy napfény felé fordítva bizony rútul kiégett képet kapsz.
. Mondjuk jelenleg ez a veszély nem fenyeget. Majd kiderül, hogy pár nap múlva mit hoz a firmware frissítés.
Nagytelénél meg pont nem jön jól a 0,71-es szorzó, kéne egy anélküli verzió is. 
. Feltéve, hogy az egy jó valami, és jól oda lehet állni elé 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Skull&Co. kemény tok Asus ROG Ally és Ally X gépekhez
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest