Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Hűha mekkora ígérgetés van 40-150 Pro körül. Beszt meg hájeszt meg minden.
Mondjuk pár hete megemlítettem, hogy a konverter kihozatala és kitben árusítása jó jel lehet a 150mm-en nyújtott teljesítményre nézve. Remélem beválik. Mindenesetre alig marad benne lencse, ami nem valami két-három betűs rövidítés.
-
MrChris
nagyúr
válasz
MC Pite
#52292
üzenetére
Az hogy hideg vagy meleg fehér tökmindegy (amúgy ikeás melegfehér LEDek). Ha izzóra állítod a wb-t és lőssz egy rawot napon azt is helyre lehet rántani, pedig annak a fénye hideg lesz mint állat, ahhoz képest a hidegfehér LED fénye is melegfehér!
A színek rosszabbak lesznek LEDnél mint nálam a halogén vagy wolfram izzók fényénél. Ez egy részlet a képről és nem kellett direktbe lőni azon is olyan. Nem vibrál ezek ilyenek, kipróbáltam. Minimális a fény felfutás és csillapodás ideje, túl diszkrét. Persze biztos van amiben ez többszörözve van, nem 50Hz. De ahova éppen megyek nem cserélgethetem ki a villanykörtéket. Elektromos zárral készült ami arra is jó hogy csendben fotózzak pl gyerekeket vagy társaságot, természetesebbek mert nem zavarja őket a csattogás. Amúgy koncerten is marha bosszantóak ezek a LEDek, de ott úgy se a szép fény a lényeg, hanem hangulat keltés
. Már pár LEDet kipróbáltam, hogy melyik lenne jó, de olyat még nem találtam, viszont sima izzónál ez nem probléma. -
arn
félisten
azert mftn nem art nemi bokeh, es a 2.8 nem eleg mindenre. jo az a pro zoom, de egy zoom helyett vennem, nem a fixek helyett.
nekem pl a 12es olympusom is decenteres volt kicsit, de messze nem olyan durvan, mint a sami. de miutan kicsereltek a samit, a masodik peldany egesz utos.
-
válasz
MC Pite
#52292
üzenetére
Gyá, nem néztem a topikot, így a 12-14et 1,5es szorzóval értettem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ati3x: Nem hülyeség a pro zoom meg a palacsinta zoom (ha kell kicsi hurcolós is). Nekem ez a két zoom jöhet szóba mft-n, a pro 2,8asok, meg a pana palacsintája, a többi 'sehogysejó'. Ha a 2,8as alapzoom árából levonjuk a samiét, akkor már nem is olyan drága (főleg ha a 12-50et is mínuszoljuk belőle).
-
ati3x
senior tag
válasz
MC Pite
#52290
üzenetére
Sami 12mm astrophoto test Szal elég jónak mondják csillagfotóra. És bizony, a csillagozáshoz kell leginkább a fényerő! Amúgy meg csak agyalódom.. Mostanában sokat pihen a gép.. Ugye van a 12-50, ami nagy, de legalább sötét.. ÉS a képminősége is elmarad rendesen az általam vártól.. A 45-ös teljesen más téma.. De ugye azért sokszor hosszú.. Még mindig nem tudom mi legyen: egy "all around" 12-40, ami frankó, zoom is, jó fényerővel, de viszonylag nagy. Vagy egy 12-32 mindenes, egy 12-es sami, 20 (25), meg a 45... Az ideális nekem talán a 12-40. és a 12-32 lenne
-
válasz
MrChris
#52291
üzenetére
A LED fényszarok elég széles skálán mozognak. Aki megveszi a hidegfehéret... vagy tetszik neki vagy béna, szóval a szín olyan amilyet veszel.
Az hogy kilóg a búrából és direktbe érkezik fény az obiba, az is egy dolog... (Persze ha 12/14mm-es obit haszálsz beéltéren akkor belekomponálódik menthetetlenül az tény...)
Hogy interferencia-e ami a plafonon van (ugye olcsó fényforrás vibrál, a normális nem) az jó kérdés, lehet egyéb sajátosság (nem elég homogén fény, és már nincs előtte búra ami lágyítsa a fényt). -
MrChris
nagyúr
Ezek a LED fényszarok egy nagy rakás kalap szarok. Nem csak a színeket cseszik el, hanem nagyon szép bandingot is csinálnak. Ilyennel lett tele a legtöbb kép.
-
válasz
padi68
#52277
üzenetére
Én ettől a gyártótól vettem variable ND szűrőt már többet is, normális cucc.
ati3x, javíts ki ha nagoyn rosszul tudom, de 12-32 áránál többért egy mauál 12es fixet vennél inkább (hullámzó minőségű ráadásul)?
Nem tudom csillagfotónál mennyire kell a fényerő, és hogy nyitva a sami megfelel-e a célra, vagy rekeszelni kell 1-1,5 fé-et... -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#52283
üzenetére
nyilván nyitva nem olyan élesek mint egy jobb 1.8, de portrénál pl. engem nem zavar ha lágy, ha meg éles képet akarsz arra is van lehetőség, rekeszelsz...egy egynyócat meg nem lehet jobban kinyitni. na de mindegy, egy ilyen 1.2-es kínai csodát vagy egy régi manuált még lehet megengedek magamnak majd, de 0.95-ösöm mostanában biztosan úgysem lesz
-
Schanyee
senior tag
válasz
padi68
#52278
üzenetére
Ha Pite vagy bárki tud ajánlani elfogadható áron jó minőségű változtathatót, akkor nyilván azt érdemes venni, mert nagyobb szabadságot ad. Amikor én néztem, akkor kb 4-szeres volt az árkülönbség hasonló minőségben a Haida-hoz képest, annyit nekem meg nem ért meg, pláne hogy egy évben 4-szer használom az ND1000-et, kb 5-ször a polárszűrőt és abból az 5-ből mind az 5-ször a polarizálási hatásért és nem sötétítés miatt.
-
válasz
padi68
#52277
üzenetére
Ha dobsz egy privit hogy ne felejtsem el, du megnézem gépen melyik márkát szoktam, ez nem lesz 'foltos' teljesen sötéten sem és nem is drága.
JuSzT, egy idő után a milcekhez is feltettem mert többen ott adták fel korábban. Gondoltam hátha azért nem írt senki vagy 2 hete mert rossz helyen van
. -
Schanyee
senior tag
válasz
padi68
#52273
üzenetére
Nekem a többi fölösleges lenne, de ezt te tudod mihez kell. Írd le, az alapján könnyebb véleményt alkotni. Egy példa: az ND1000, az nekem pont jó vízesések elmosásához. Az ND64-et kb kiváltom egy polárszűrővel, ami több mindenhez is jó mint egy sima ND, az ND8 meg nekem nekem nem kellett még. Amúgy valszeg az ND64 sem kellene külön, ISO 200 és 1/4000-es záridő mellett is ritkán volt túl sok a fény, hogy tág rekesszel fotózzak, pláne amióta a vázam tud 1/8000-et és ISO100-at. De ez én vagyok, más felhasználáshoz más kell. Pl el tudom képzelni, hogy napközben svenkeléshez jól jönne (még nem próbáltam, így nem tudom ahhoz mi kell).
-
válasz
jjeahh
#52261
üzenetére
minden egyes ilyen kínai fényerős csodaobinál lemegy ugyanez a kör
(és minden esetben csizmás és/vagy te futjátok meg)nem azért adják háromszoros áron a gyári megoldásokat, mert a szemetek extraprofitra gyúrnak, hanem mert kicsit többet költöttek fejlesztésre és üvegre. lehet, hogy ez a zihongi vagy mi lesz a kivétel és épp most csinálok hülyét magamból, de nem valószínű...
-
Schanyee
senior tag
válasz
padi68
#52268
üzenetére
Legolcsóbban általában a Haida márkát szokták ajánlani, nekem is pozitív vele a tapasztalatom, egy 52mm-es ND1000-es van, giccses vízesések fotózásához
Más: Amúgy jöhetne valamikor egy olcsó, jóminőségű manuális 25/1.2 is, az már engem is érdekelne, mondjuk a Leica használt ára feléért. Ha jön egy ilyen, akkor szóljatok és kiveszem a kezem a biliből.
-
jjeahh
nagyúr
ez mind igaz, de csak akkor, ha zavar a buborék buké, a lágyság, és a kontraszttalanság...nekem 5 manuálom van, és pont azokat szeretem amelyek a leglágyabbak, legkopottabbak, portréra sztem zseniálisak, csak hát egy kis +mosoda, fényerő sokszor jól jönne...tehát szubjektív a dolog...nekem mindíg lesznek manuáljaim a különleges, régimódi karakterük, a bokeh, rajzolat, flare miatt is, na meg én nem sietek sehova, ritkán fotózok olyan dolgokat ahol nagyon gyorsan kell reagálni
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#52264
üzenetére
Sokáig használtam manuál 50-est arra a gyútávra; először 2-2.5 hónapja használtam a 45-ös Olyt húgomék esküvőjén, s utána vettem én is egyet. Azóta 3 obi szokott nálam lenni: a 12-32 a vázon, 17 f1.8 és 45. Időnként még 4.-nek vagy a halszem, vagy a 25 f1.4; ha pedig turistáskodni mennék, akkor majd a 14-150 fog még jönni (mióta megvan, nem voltam
).
Ha nincs elég idő kézzel fókuszálni, nagy könnyebbség az AF. A rajza nagyon kellemes, f2.2-2.5-től jó éles, bokéja szép egyenletes; használtan 60k körül van. Egy régi manuálnál lehet, hogy a boké nem lesz kellemes; hogy nyitva túl lágy, mire rekeszelve elég éles lesz, a boké már szögletes, a fények sokágú csillaggá válnak; nem lesz olyan a felbontása, élessége, kontrasztja.
Ez a Zhongyi áfa-vámmal 360 EUR-on fog nyitni. Nem láttam még nyitva éles f1.2-es obit, ellenben nagyon lágyat igen; min. 1.4, 1.6, esetleg f1.8 biztos kell majd neki. A Zhongyi Speedbooster-másolatának optikai minőségét sem dicsérték túlzottan. Úgyhogy én annyira nem pörögnék rá, majd a tesztek után meglátjuk. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#52262
üzenetére
attól függ, mennyire van szükséged nagy fényerőre, tudsz-e élni mf-el, és mennyire lesz penge...én agyaltam már azon, hogy az oly 45 helyett inkább egy régi F1.2 manuált vegyek majd, és akkor itt van egy obi amelyik kb annyiba fáj mint a 40 éves ebayes F1.2-esek adapterrel, kisebb és zsír újan, dobozban kapod meg...szal nézőpont kérdése
-
ati3x
senior tag
válasz
Lassú Víz
#52262
üzenetére
Igazad van. Azért 1.2-ön manuálfókuszozni, még mft-el sem akkora királyság! Meg még kérdés, hogy mennyit kell rekeszelni. A 24-nél detto ugyanez a helyzet. Ott a 25/1.8-as olympus, igaz 100 dolcsival drágább, de cserébe van af, meg szerintem kisebb is. Szal nem érzem akkora pukinak ezt a két obit. Petsze sonyra lehet az! >
-
jjeahh
nagyúr
42.5mm f/1.2 359$? nem rossz ár sztem ha penge
ennyiért ilyen kicsi ennyire fényerős fix nincs más -
-
-
válasz
MC Pite
#52230
üzenetére
- nem az ára érdekel elsősorban
- nem hiszem, hogy bármit direkt elqr a canon, vagy csak annyira, mint mondjuk a fuji az x30-at (ma már a szegmensben kicsinek számító szenzor, változatlan obi)
- dp3-mal minden baj van, és 50/2,8 helyett lehetne 60/2, de azért így is érdekes jószág
- és bármilyen hihetetlen, nincs olyan, hogy "szűk". lehet, hogy te nagylátni akarsz mindent, én inkább kistelézni -
Kmindegy, sznob sem vált samura, meg aki ezekkel dolgozik, az se hiszem hogy pont erre váltana.
Státuszkijelző megszokás -nem lehet mindenkinek X gépe hogy ne kelljen
Töbször volt nagy vita hogy ugyanezt a hátsó kijelzőn ha látjuk az miért nem jó, de mindenki elmondta hogy sokkal kényelmesebb a természetes tartás/mozdulatsor megspékelése azzal hogy a tetejét fordítsuk felénk. Kinek a pap...Offoff: Bejöttünk a városba, 2gép + 5obi a táskába, derítőfelszerelés, stb; erre elkezd esni az eső, fákjáááh... :
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#52236
üzenetére
Komoly fotós nem vált Samsungra
De komolyra fordítva a szót: ott az EVF, azt és úgy íratnak ki abban, ahogy akarnak. De ez jellemző Samsung dolog, nem az X-T1 bravúros elforduló UI-ját copy-zzák, hanem beleépítenek egy státuszkijelzőt. Felhúzókar nem fért még bele? Vagy filmvisszatekerő? Talán még többen vennék le a polcokról....
-
-
Ijk
nagyúr
Összekevertem,
túlexponált - javított
alulexponált - javított -
-
Ijk
nagyúr
Akkor bedobom a mai DP2M termést, én elégedett vagyok a géppel a magam részéről.
Lehet pixel-peeperkedni is akinek ilyen perverziói vannak.
Semmilyen utómunkát nem kapott, néha a fehéregyensúlyt állítottam, mindent SPP-ből lett kimentve jpeg-be. -
Ijk
nagyúr
. Már pár LEDet kipróbáltam, hogy melyik lenne jó, de olyat még nem találtam, viszont sima izzónál ez nem probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom csillagfotónál mennyire kell a fényerő, és hogy nyitva a sami megfelel-e a célra, vagy rekeszelni kell 1-1,5 fé-et...
).
ennyiért ilyen kicsi ennyire fényerős fix nincs más
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3863/15031792498_1ef5f26c92_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3888/15195724176_21b752015d_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3925/15031799288_75a238229a_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3906/15032072660_2ab56b5e3a_k.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Bundle topik
- Projektor topic
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen egeret válasszak?
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GEN5!!! 14/12GB/s 1TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-7GEN I 8GB I 500GB I HDMI I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4328, 100% AKKSI
- Nvidia Quadro FX570
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest