Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#49091
üzenetére
há' manuálfókuszálni imádok a gx1-en, szeretem, hogy bírja a magas iso-t, de ha az árkülömbséget nem nézzük, én nem cserélném le az e-p1-re
vannak apró idegesítő hibái, pl a kijelző felbontása jobb, mégis baromira kopott képe van az oly-é mellett, egymás mellé téve az oly-é tetszik, hiába centisek rajta a pixelek...nameg minden panáról pattog a bevonat? szpot fényméréssel ha fényt mérek, és átkomponálom a képet nem azt látom lv-n, amilyen a végső kép lesz, csak ha fénymérés után rögtön benyomom az ael/afl gombot, majd ezután komponálok 
(mondjuk lehet ez utóbbi user error). idegesít az is, hogy a visszanézett képek belenagyítva full homályosak, és csak ezért nem fogok raw+jpeg-ben lőni...a markolat kényelmes, de túl rövid, eltolhatták volna az optikát picit baloldalra..meg nem is olyan masszív a cucc, vagy lehet az, de törékenyebbnek tűnik, mint az oly, jas a pana menüről annyit, hogy a gyorsmenüt nem értem miért kellett jobban elkomplikálni mint a beállításokat ráadásul szerencsekerék sincs, nekem elég lassan megy haladni benne jobbra-balra, fel-le 
persze ettől még biztosan jó cucc, csak nem nekem találták ki, de lehet egy jó keresővel + kihatható kijelzővel elfelejteném a "hibáit" (álá g3)
ui: nézzétek el a szófosást (másnaposság, enyhe szédülés ) -
Dolphin
tag
Ezzel is csak annyi a baj, hogy kb. mindenki magasról tojik rá.. :/ Rányomják a 'nagy' kártyákra, hogy cl10, és öröm és bódottá, mert az má milyen jó, meg U1, ami szintém, közben meg kitörölhetik vele...
Sandisk Ultra és hasonló neves gyártók is wow, 45MB/s, meg mégtöbb, társítva U1 és cl10 -el. Gondok itt kezdődnek... amelyik kártya meg tényleg képes 30-40 MB/s felettire, azon meg ugyanaz a cl10 és U1 embléma kerül, mint a többire. Így aztán tudd, miért adod ki a több pénzt... tesztekre valós adatokhoz meg úgy kell vadászni, különben marad zsákbmacska.
-
.mf
veterán
válasz
Dolphin
#49084
üzenetére
"Írást mindig eltusolják a borítón és a "teszt"eken"
Sajnos igen, azt ritkán merték ráírni, főleg amikor még csak az 1xCD egyenérték volt - hiába volt pl. "133x" a kártyán, ha ezt csak olvasásban hozta, írásban viszont alig döcögött... Ezért lett anno bevezetve a Speed Class. CL4 = 4 MBps a minimum írási sebessége. CL10 = legalább 10 MBps. E felett pedig az UHS, egy tízes szorzóval: UHS-1 = legalább 10 MBps; UHS-3 = legalább 30 MBps. Ez legalább egy jó támpont.
-
Tulku
veterán
Próbáltad már az xz2 af-jét?....ahhoz képest az x10 megváltás.
Nekem mindkettő volt és én egyértelműen az x10-re szavaznék:
-optika fej fej mellet de mech zúm
-egyértelműen jpbb szenzor jobb dinamika
- sokkal gyorsabb
-jobb videö ( nem írtam el a halálmosott fudzsi videó legalább pillanatok alatt élesre áll nem keresgél folyton)
-kicsit jobb fogás
- összességében szebb térszerűbb képek -
|AP|
veterán
pont most van "halszem-péntek" a Small Camera Big Picture oldalon, amikor a mazsitól vett halacskám az első bevetésén volt. Be is került a válogatásba az egyik képem, pedig azért több sebből is vérzik (főleg zaj van rendesen...) Az utolsó kép az, a Páva utcai zsinagóga.
Mindenesetre a héten ez már a második blogbeválogatásom, a korábbi 4-es metró képeim kerültek még ki az archidose-ra.Teljesen új ez az érzés nekem
-
Dolphin
tag
válasz
MrChris
#49066
üzenetére
Volt már nálam számtalan ilyen váz: G1, G3, G5, GH2, és GH3, a sima G szériásoknál féltettem, volt hogy megütöttem valamelyiket véletlenül, de soha semmilyen baja nem volt. (Az egyik G5-nek kilazult egy idő után, és kotyogott a csuklónál, az kicsit zavaró volt), a GH sorozatnak meg ahogy néztem, még masszívabb, így nemhiszem hogy hímestojásként kellene bánni vele.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
" hiányzik róla a kihajtható-forgatható kijelző, számomra az kényelmesebb"
Nekem valami olyan tetszene, ami kihajtható, de ha csak dönteni akarom, akkor ne kelljen kihajtani.
Legtöbbször csak döntöm, ilyenkor teljesen jó az EM5-féle megoldás és nagyon nem szerettem azt ahogy a G3-nál ment ez, mert sérülékenyebb.
-
válasz
zolnagy
#49062
üzenetére
hát azért az af az manapság már nagyon gyérnek számít, a pana gx1 agyonveri. nem verőfényes napsütésben és s-af sebességben, hanem pontosságban, kevés fénynél határozottságban. a fujival nem is lehet fényképezni kevés fényben, mert nem talál fókuszt...
az ovf jópofa, én is kedvelem, de azért ekkora zoom mellett sok sebből vérzik egy átnézeti kereső. az evf pedig a helyére mehetne, nem kéne így opcionális.
-
zolnagy
őstag
Nekem speciel az a beépített OVF tetszik, még ha csak 85% a lefedettsége is. Erős fényben még mindig segítség. Az utólagos EVF-ek sajnos mindegyik gyártónál elég drágák sztem. Az AF-t én nem érzem gyengének még a Pana GX1-emhez képest sem, persze Te régebb óta használod a Fujit
-
válasz
zolnagy
#49060
üzenetére
ekv. fényerőre kb. ugyanott vannak, átfogásra is, szóval ott pont nincs különbség. a dönthető kijelző az egyik, a beépített ovf kontra opcionális evf a másik, az af a harmadik (az x10-nél azért az roppant gyenge), a manuális zoom a negyedik stb. de nekem a mai napig a kedvencem az x10, semmi mást sem szeretnék, mint hogy az x30 evf-et kapjon, dönthető lcd-t és 24-120-as átfogású zoomot. ám tartok tőle, hogy a pletykált 1"-os lapka mellett ez utóbbi nehéz menet lesz.
-
zolnagy
őstag
-
#49056
Parci
HÁZIGAZDA
Oly-Service
#49053
válasz
Oly-Service
#49053
üzenetére
nem csodálom, 85k-s áron eléggé odavert...
-
#49055
.mf
veterán
Oly-Service
#49053
.mf
veterán
válasz
Oly-Service
#49053
üzenetére
Akkor látom rendesen beindult a szezon
A Tedd próbára akcióból is úgy hallom, hogy minden váz és obi ki lett adva.Valaki esetleg kölcsön tudna adni szombatról vasárnapra egy 45-öst?
-
#49054
kirkri
addikt
Oly-Service
#49053
kirkri
addikt
válasz
Oly-Service
#49053
üzenetére
Ilyen az én szerencsém.
A jövő hét végén indulunk nyaralni, addigra be kell szereznem.Köszönöm szépen a gyors választ!
-
Studi
veterán
Konkrét benyomások, egynapos használat + 3-4 alkalom csak tapogatás után: Oly E-30 után azért a fogása, mérete nem az igazi, nekem pici. Konkrétan a markolata számomra nem jobb, mint a Pana G5-é. És ha már tényleg profi felhasználásra szánták a cuccot, akkor hiányzik róla a kihajtható-forgatható kijelző, számomra az kényelmesebb, mint az E-M1-en szereplő sima kihajtható.
De ezek csak apróságok, ettől függetlenül valóban minden területen profi cucc, nekem nagyon tetszett.
-
#49046
Oly-Service
tag
zool1
#49022
Oly-Service
tag
-
válasz
MrChris
#49042
üzenetére
jó, de gyerekek, azért legyetek már egy kicsit realisták is. egyrészt, jó volna, ha specifikusabb lenne a kérdés. az nyilván nem szempont, hogy szerintem például kényelmes az e-m1 fogása, mert neked más a kezed. az sem, hogy szerintem ronda lett szemből, mert ízlések és pofonok. az sem, hogy nekem jó az af, mert én igénytelen vagyok és s-af center pointot használok és kész. stb.
szóval, ha legalább egy konkrét kérdés volna az e-m1-ről, akkor lehetne miről beszélni. amíg viszont tök általános, addig a válasz is az: ott a teszt, és egyébként pazar cucc, nem véletlenül lett zászlóshajó. kényelmes, pont jó méretű, jók a gombok, jó használni, jó a kereső stb.
-
MrChris
nagyúr
aszem itt rengeteg felhasználó megosztotta tapasztalatait az általa birtokolt gépekről, obikról,kiemelt számára fontos tulajdonságot, hogy azt végre abban a cuccban kapta meg és más észrevételek előnyökről, hiányoságokról. Akkor erre szerinted itt nincs szükség vélemény megosztásra? Oszlopos fórumtag is kérdezett véleményt és nem lett kiröhögve, elküldve tesztolvasásra, hanem lelkesen lett tájékoztatva. E-M1-et elég kevesen birtokolnak, így még kevesebb a felhasználói vélemény, hát megkérdezte...
-
#49036
Schanyee
senior tag
andersen10
#49035
Schanyee
senior tag
válasz
andersen10
#49035
üzenetére
Tudom, én linkeltem először
. Rosszul fogalmaztam,a fókuszra élőben lennék kíváncsi mondjuk hogy a kutyám futtatom. -
#49035
andersen10
aktív tag
Schanyee
#49032
andersen10
aktív tag
válasz
Schanyee
#49032
üzenetére
Volt már itt linkelve: The Great Mirrorless Camera Autofocus Shootout! (GH4, X-T1, A6000, E-M1)
Hogy mit tud AF-ben a GH4 (és a többi top mirorrless kamcsi) jól lejön ha megnézed. -
Schanyee
senior tag
Remélem nem sokára lesz teszt a GH4-ről, annak a fókuszára nagyon kíváncsi lennék, amik vannak videók nagyon felkeltették az érdeklődésem. Aztán jövőre meg talán lejön a G(X) szériába is, nem mintha lenne pénzem a GH4-re, de meg nyugtat, hogy a váz is túl nagy, így nem csak a pénz hiánya a kifogás arra, hogy miért nem kell
-
.mf
veterán
válasz
Lassú Víz
#49002
üzenetére
"Szerintem, ha nem esik, menjünk a Városház térre"
Budafok?
Gugli szerint
Ha nem lenne ott a linken pár kép, be nem azonosítanám, hogy ez a Madách térrel szembeni üres / parkosított telek. Térképeken egyszerűen nincs feltüntetve.".mf, egy telefonszámot adj meg légy szíves valakinek akiben megbízol, hogy tudjunk szólni ha odébbállunk."
Ha annyira titkolnám, nem lenne a profilomban
Westel / 433 nyolcvankilenc 27. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#49012
üzenetére
Ez is van olyan konkrét mint a Fröccsterasz. Ha jól látom a képeken egy csomó bodega van ahol csapolnak, és középen padok meg asztalok. Amelyiket sikerül megszerezni ott leszünk. Próbálok előbb menni, de 6-nál korábbra nem merem magam ígérni.
-
#49012
Mercutio_
félisten
Real_Necro
#49011
Mercutio_
félisten
válasz
Real_Necro
#49011
üzenetére
Nemtom, nem én szervezem
de holnap 1/2 6-ig csak kiderül.
A CF adapterre gondolsz?
Ja vigyem valamelyik fülest?Szerk : Most látom, hogy ez nem az offolós
-
#49010
Mercutio_
félisten
Real_Necro
#49009
Mercutio_
félisten
válasz
Real_Necro
#49009
üzenetére
Én már 1/2 6-ra ott leszek, ha nem kapok valami plusz melót.
-
-
Lassú Víz
addikt
Freddy javaslatára:
Szerintem, ha nem esik, menjünk a Városház térre szerintem, vigyünk kabátot... Este hatkor szerintem lesz hely.
Ha mégsem, öt perc járóföldre rakás kocsma van...Legyen így. Elvileg van ott sátor is, csak akkor el kell viselni valamelyik meccset.
gorgo
Freddy76
Mercutio_
Real_Necro
Lassú Víz
rbalint88
Studi
.mf + ... hát nej nincs, akkor tej? (~f7-től).mf, egy telefonszámot adj meg légy szíves valakinek akiben megbízol, hogy tudjunk szólni ha odébbállunk.
-
Haugland
aktív tag
válasz
MrChris
#48947
üzenetére
Valójában egy ismerősömé (volt) mindkét gép G5 és GH2 is és azok közül választottam, hogy melyiket veszem meg tőle.
GH2-t választottam mivel annak jobban tetszett a több definiált gombja és a 14-140-es obi.
Nem csináltam összehasonlítást a G5-GH2 képei közt mivel nem használtam őket egyszerre és megmondom őszintén, hogy nem vagyok ennyire vájtszemű, hogy észrevegyem azokat a különbségeket amelyekről Ti beszéltek.
És most lehet röhögni -> színtévesztő is vagyok...úgyhogy a színek számomra...hát hogy is mondjam......persze ettől még nem fekete-fehérben akarom csinálni a fotókat...Ezek szerint az is lehetséges, hogy a G5 jobb minőségű jpg-ket készít, mint a GH2?
Az egész fényképezőgépes sztorim annyi, hogy a régi FZ30-as gépem volt, aminél valami ok miatt nem működik jól az élességállítás. Szervízt nem találtam és idén megszületett a kislányom, akinek életét szeretném megörökíteni fényképeken (foto párti vagyok inkább mint videós). Ezért kerestem egy jobb minőségű gépet..és így jutottam el ide..
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3915/14520243752_b1261c05a6.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persze ettől még biztosan jó cucc, csak nem nekem találták ki, de lehet egy jó keresővel + kihatható kijelzővel elfelejteném a "hibáit" (álá g3)
)
Kibontom, kézbe veszem "tesztre" vs valami hasonlóra. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest