Új hozzászólás Aktív témák

• #79117 mikrofon veterán asdf_ #79116

  Új Válasz 2016-11-01 22:48:09 #79117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  válasz asdf_ #79116 üzenetére

  Ebben a témában a következőt nem értem.
  Tegyük fel hogy igazatok van és a vám és EU miatt van a tiltás. Mert hogy 5 -12% kall drágább lenne a gép de akár 50% drágulást is jelenthetne egy korlátlan váz esetén. Szerintem ez nem logikus magyarázat. Hiszen minket valóban megterhel ennyi többlet költség. Viszont mi van azokkal az EUs állampolgárokkal, akik többszörösét keresik a mi bevételeinknek és ugyan azon az áron veszik a felszerelést mint mi. ( Márpedig az EU állampolgárok nagy része ide tartozik. ) Ők ne tudnák megfizetni ezt a felárat egy korlátlan funkcióért. Ha pedig lenne ilyen fizetőképes igény akkor a gyártó nem adna ki egy kicsit más néven egy drágább vázat, hogy ezzel növelje a bevételét és a piaci részesedését az EU-ban.... A jelenlegi gazdasági környezetben én ezt nem hinném...
  Tehát vagy nincs rá valódi, számot tevő igény vagy... nem ilyen egyszerű az ok....

Új hozzászólás Aktív témák