Új hozzászólás Aktív témák
-
#2843
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#2842
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#2842
üzenetére
Az általad említett két panában sincs..
-
#2719
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#2718
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#2718
üzenetére
Lehet, hogy fura lesz amit mondok, de nekem mindig olyankor hiányoznak objektívek amikor valami zoom van a gépen. Ha csak egy jól kiválasztott fixet teszek a gépre, akkor szinte sosem
(Pedig mostanában volt arra is példa, hogy volt nálam másik váz, másik obival is, tehát még obit sem kellett volna cserélni, mégis elég volt a huszas)
-
#2396
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#2395
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#2395
üzenetére
Amit a G3-hoz adtak. Pana 14-42 OIS
-
#2394
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#2393
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#2393
üzenetére
Én is árulok egyet, de nem azért kérdeztem, hogy ezt tukmáljam rá GF3 helyett :-)
-
#2311
nesa
veterán
szőröscica
#2309
nesa
veterán
válasz
szőröscica
#2309
üzenetére
Szerintem ma mar nemerdemes fotonyomtatoval szorakozni, feltoltod a kepeket es masnap vagy 2 nap mulva hozza a futar.
Ez alol csak akkor kivetel a nyomtato ha olcson jut az ember alapanyaghoz , az utangyartott patronok vacak szineket produkalnak es hamar fakulasnak indul...
-
#2310
Messer22
senior tag
szőröscica
#2309
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#2309
üzenetére
HI
Fuji laborba nyomtatás, szép az eredmény 10x15---30x40 méret között szoktam előhívatni.
fotónyomtató ügyben, van egy régebbi epson, nem rossz meg az olcsó utángyártott patronnal nem veszélyes, de nem kell mellétenni a fuji-s képet
gondolom a drágábbak jobbak..
számold ki, hogy neked melyik éri meg jobban. -
#2235
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#2233
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#2233
üzenetére
"Ha nálam lenne egy 45-200-as, akkor mit csinálnék? "
Örülnél, hogy bár nem cserélgeted, legalább nem cipeltél sokat fölöslegesen
-
#2234
goranje
tag
szőröscica
#2233
goranje
tag
válasz
szőröscica
#2233
üzenetére
Látod, csak igazam lett amikor erről regéltem neked. Néha nagyon rövid tud lenni a kit obi.
Nekem egyébként elég jó volt relatív gyenge fénynél a G2 + 14-150 páros is, függetlenül a stabi hiányától.
Persze az Epl-1 kombóval sokkal jobban teljesít.
-
#2217
ROBOTER
addikt
szőröscica
#2213
ROBOTER
addikt
válasz
szőröscica
#2213
üzenetére
Van az a mondás, hogy a fényképezés a gomb meg nem nyomásának tudománya.
Ezt ki lehetne egészíteni azzal, hogy a fényképezés az elkészült képek másoknak meg nem mutatásának tudománya. A kevesebb több, jól van ez így ahogy csináltad.
-
#2214
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#2213
válasz
szőröscica
#2213
üzenetére
az 5/200 arány később sem lesz jobb
, csak amire azt mondod, hogy jó, az [lesz mindig egyre jobb]. -
#1924
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1922
válasz
szőröscica
#1922
üzenetére
sötétben akarsz inkább fotózni közelebbi témákat? akarsz játszani a mélységélességgel közelebbi témáknál? akkor 20/1,7. amúgy a tele ugye egy teljesen új, más tartományt fed le, míg 20 mm-ed már van. szóval, neked kéne tudnod a választ...
-
#1880
haarmaan
tag
szőröscica
#1879
haarmaan
tag
válasz
szőröscica
#1879
üzenetére
Én is eldöntöttem hogy nem fogom használni, inkább mindig kivesszem a memóriakártyát a gépből minden alkalommal amikor mentem a képeket, videókat.
-
#1874
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#1872
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#1872
üzenetére
Ha autóval mész az már nem igazi kirándulás
-
#1873
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1872
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1872
üzenetére
Ha nem nagyon számít a súly és méret, nem lett volna jobb választás egy DSLR?
-
#1871
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1870
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1870
üzenetére
Bringával kirándulok, a nyakamban GF1+20/1.7 mert ez a páros még tekerés közben, hosszú távon sem zavar és a legtöbb helyzetben pont jó.
14-42 obim sosem volt és azon vagyok, hogy ne is legyen :-) (Nem azért mert annyira rossznak tartom, csak a mZD 9-18 és a 20/1.7 mellett számomra fölösleges lenne)
Nem számolgattam, de saccra kb 70% 20/1.7, 25% 9-18, 4% 45-200 lenne a használat GF1-en. (1% vagy még annyi sem :-) a konverter + Nikkor obik)
-
#1869
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1868
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1868
üzenetére
-
#1867
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1866
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1866
üzenetére
Van, de azt nem adom el. :-)
-
#1803
FEDman
addikt
szőröscica
#1802
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1802
üzenetére
Igen, elég tisztességes fényképezőgép hangja van!
Bár tükör ugye nincs benne, de a rendes mechanikus zár még mindig megmaradt ami ráadásul egy expo alatt 2x annyit dolgozik mint egy tükrös gépben. -
#1801
FEDman
addikt
szőröscica
#1800
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1800
üzenetére
Felkaptam a 14-45-ös obimat, ahogy forgatom ide-oda abban is van egy halk diszkrét kis kattanás. Érdekes hogy mondod, mert ez nekem eddig fel se tűnt.
Az objektív adja a váznak az infót, hogy álló vagy fekvő helyzetben készült e a kép és később a képek megjelenítésekor már ez alapján automatikusan beforgatva jelennek meg. Szerintem ennek az érzékelője adja ezt a hangot.
-
#1759
nord_
veterán
szőröscica
#1750
nord_
veterán
válasz
szőröscica
#1750
üzenetére
Nézd meg, hogy a fotóid közül a legjobbak milyen gyútávon készültek: többé-kevésbé meg is kapod a kérdésedre a választ.
-
#1752
Messer22
senior tag
szőröscica
#1750
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1750
üzenetére
HI
inkább az új 45mm 1.8 zuiko obira, 300 dollár lesz.
-
#1751
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1750
válasz
szőröscica
#1750
üzenetére
talán a tele, de elég akkor költened rá, amikor így vagy úgy, de 100e ft helyett inkább 30e ft körül tudsz egyet szerezni. kb. annyit ér. jó, a 45-200 legyen 45e.
-
#1748
szőröscica
addikt
szőröscica
#1747
szőröscica
addikt
válasz
szőröscica
#1747
üzenetére
Méregettem, nézegettem, és úgy tűnik, hogy igen. Úgyhogy egy fekete G2+14-42 kit és egy 8 gigás panasonic sdhc társaságában leadtam rá a rendelést. Alig várom, hogy megérkezzen!
-
#1745
Messer22
senior tag
szőröscica
#1742
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1742
üzenetére
HI
Én is szemüveges vagyok, de az EVF-t használom 95%-ban a G1-en.
Szín: amelyik tetszik
Napsütésben lehetetlen az lcd-t használni. -
#1744
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1742
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1742
üzenetére
Az LCD-ről meg annyit, hogy az rendben van, hogy azt fogod használni, amikor tudod, de ha nem tudod mert nem látsz benne semmit csak a tükörképedet ... ?
(nekem már volt ilyen. lövöldöztem is vaktában
) -
#1743
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1742
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1742
üzenetére
Pirosat nem láttam, de valami korábbi - tán G1 - gépnek láttam a bordó változatát. Nem volt csúnya. Láttam fehér GF1-et, az is tetszett, és most nézegettem a barn(ának mondott) G3-t, és azt sem tartottam borzalmasnak.
De én feketét vennék. :-)
A kis fekete GF1 szinte olyan mintha ő is Nikon lenne, amúgy meg ez a legkevésbé feltűnő.
-
#1741
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1740
válasz
szőröscica
#1740
üzenetére
az sem rossz, de az igazi különbség az evf. nélküle csak úgy tudsz fotózni, mint a kompaktokkal, és hát az elég... közepes. főleg verőfényes napsütésben mondjuk spanyolországban.
-
#1736
FEDman
addikt
szőröscica
#1735
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1735
üzenetére
Persze, az Olympus üvegek Pana vázon is teljes értékű rendszer obik. Oda-vissza lehet őket kombinálni, egy rendszer a kettő.
Annyi hogy az Olympus a vázaiba teszi a stabit és emiatt érthető okokból az obikba nem.
Nagy előnye az Oly 14-42-nek, hogy összecsukható és ilyen állapotában lényegesen kisebb a Pana kit obinál.
-
#1673
FEDman
addikt
szőröscica
#1670
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1670
üzenetére
"Tehát ha én a G2-höz majd veszek egy 45-200-as objektívet, az "valójában" 90-400-as lesz? A mostani gépem ugye 25mm wide, de ez akkor ha jól sejtem már full frame-re számított érték, emellé 5x-ös zoomot tud, tehát 125mm-es fullframe lenne? Ehhez képest a 45-200-al tele állásban 400mm-es lenne? A 14-42-es pedig 28-84-es, tehát szűkebb látószögű, és tele állásban is gyengébb lesz, mint az fx40."
Úgy látom kezdesz ráérezni a lényegre, a válasz minden kérdésedre igen!
És igen a kompaktodba sokkal sokkal kisebb érzékelő van mint egy G2-esben.
Erre mondtuk, hogy ebből a szempontból lényegtelen milyen régi fejlesztésű a szenzor, mert annyival nagyobb, hogy mindenképp minőségbeli ugrást jelent. -
#1671
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#1670
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#1670
üzenetére
Igen, annyira pici benne az érzékelő, viszont az FF gépek azért elég drágák.. Túl drágák
Minden egyes objektívet amit feltekersz majd a G2-re, annak a gyújtótávolságát kettővel kell szorozni..
-
#1666
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#1663
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#1663
üzenetére
Pedig hidd el nem is olyan bonyolult
Csak az érzékelők méretével párhuzamosan kell számolni a szorzót Itt egy kép az érzékelők méretéről:
-
#1664
Mercutio_
félisten
szőröscica
#1661
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#1661
üzenetére
Rubbi megelőzött
-
#1662
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#1661
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#1661
üzenetére
A 25mm az m4/3-on egyáltalán nem nagylátó, ugyanis az obikon feltüntetett érték az mindig a fizikai vagyis fullframe-re (más néven kisfilm) vonatkoztatott érték. Jelen esetben ezt kettővel kell szorozni és így mindjárt 50mm lesz belőle, mert a m4/3 érzékelő mérete 4x kisebb mint az Fullframe szenzor. Eddig érthető? vagy nagyon összekavartalak?
"Akkor meg minek a tág blende, hisz az eldobja a DOF-et?"
Ez így ellentmond.. pontosan a tág rekesz miatt lesz kicsi a mélységélesség
A fényerőt meg kell fizetni és leginkább fényszegény helyeken nagyon jól jön a használata.
-
#1402
Messer22
senior tag
szőröscica
#1401
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1401
üzenetére
Az jó!
Nekem G1 van, de az evf ugyanaz, egész jó
-
#1400
Messer22
senior tag
szőröscica
#1399
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1399
üzenetére
Hát ja, a Nex3 szebb
Na sikerült eldönteni, hogy mi lesz? -
#1396
Darkness1
aktív tag
szőröscica
#1386
Darkness1
aktív tag
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
Szerintem is vedd meg a G2-t!
-
#1393
Messer22
senior tag
szőröscica
#1390
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1390
üzenetére
HI
Nekem mondod? 2006-os Panasonic L1-em is van, teljesen okés
Azóta meg lett néhány gépem +
Ha nem vered földhöz még tovább is gép lesz az a G2
-
#1391
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1390
válasz
szőröscica
#1390
üzenetére
ehhez képest a g2 most is túl van árazva, ellenben az a szép ebben, hogy mindenki maga dönt a pénzéről, vágj bele, ha úgy érzed.
-
#1389
FEDman
addikt
szőröscica
#1386
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
Csak egy jó tanács, érdemes úgy tervezni, hogy még nyaralás előtt beszerezz egy pót akksit is! A G2-höz már biztos kapsz olcsóbb utángyártottat is.
Apróság de nagyon bosszantó tud lenni a hiánya. -
#1388
BEE
addikt
szőröscica
#1386
BEE
addikt
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
Vegyél egy gépet és fotózz kedvedre !
A jó vétel az mindig odébb van pár hónappal, aztán megint csúszik és így tovább...BEE
-
#1387
Messer22
senior tag
szőröscica
#1386
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
HI
Manapság elég merész 5 évre tervezni a digitális technikával
A G2-t már láttam 140e-ért, a fapados változatát a G10-et 70e-ért.
De te tudod a legjobban, hogy mi kell nekedIgen, mindig lesz jobb.
Azért egy picit most érdemes várni a G3-ra. hátha -
#1385
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1384
válasz
szőröscica
#1384
üzenetére
akkor pláne bírj még ki pár hónapot, bolond dolog volna drágán megvenni egy kifutó szériát hosszútávra.
-
#1378
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1375
válasz
szőröscica
#1375
üzenetére
használtban nem gondolkodsz? g3 jön, új olympus váz is jön, tuti csomóan kiszórják a régi vázaikat. madgie most is árulja szarérhugyér (50e ft?) a g1-esét, ahhoz képest a g2 nem tud kb. csak a videóban többet.
-
#1372
Messer22
senior tag
szőröscica
#1370
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1370
üzenetére
HI
flickeren vagy más képes portálon nézegess g2-vel készült képeket
aztán döntsd el -
#1371
Mercutio_
félisten
szőröscica
#1370
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#1370
üzenetére
m4/3-ban azért nem egészen így van
, de ha nem gond a méret, akkor vagy a Nikon D3100, vagy a Pentax K-r (most akciós az e-digitálnál)A legújabb szerzeményem
-
#1369
Mercutio_
félisten
szőröscica
#1366
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#1366
üzenetére
Valóban, de figyelembevéve az 599/699 arányát olyan 10-15%-kal (15-20ezer Ft) lesz maximum, drágább a G3, viszont sokkal jobb az érzékelője, a jpg motorja és vélhetően az AF-je is, továbbá az árban benne van egy jó kereső is.
-
#1368
FEDman
addikt
szőröscica
#1358
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
A G2-ben egy elég régi fejlesztésű szenzor van.
De mielőtt ezt túldramatizálnánk hozzátenném, hogy gyakorlatilag madgie-n kívül itt gyakorlatilag mindenkinek olyan gépe van amiben a G2-vel azonos szenzor van (Parci, Nord, Messer, Szulita28, jómagam).Ettől függetlenül én is azt mondom, ha egy mód van rá akkor érdemes megvárni míg a G3 is kapható lesz. Még akkor is ha végül a G2 mellett döntesz, mert ha jól árazzák be a G3-ast akkor az bizony jó eséllyel lenyomja majd a mostani G2 árakat.
-
#1363
madgie
titán
szőröscica
#1362
madgie
titán
válasz
szőröscica
#1362
üzenetére
Az nem baj, sőt. Csak 145ért tuti nem éri meg a G2, érdemes vásárlási szándéknál megvárni a G3-at, elvileg az sem lesz drágább.
-
#1361
Messer22
senior tag
szőröscica
#1358
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
HI
Jó az, de közben lett újabb, jobb és drágább
így van ez az elektronikai cuccoknál -
#1360
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1358
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
mire? nekem amúgy sovány volna, a g3 minden szempontból jobbnak tűnik.
-
#1359
madgie
titán
szőröscica
#1358
madgie
titán
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
Nem nagyon, relatív régi lapka van benne, a G3 talpát se nagyon csókolja meg (GH1/GH2 nemkülönben rommá veri)
Persze nem használhatatlan az, de alapvetően dinamikaszegényebb, zajosabb szenzor.
-
#1334
Messer22
senior tag
szőröscica
#1333
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1333
üzenetére
Olyan, mintha a saját obija lenne, működik minden a C-AF-nél van megszorítás asszem.
A linkelt kép obit ajánlom telének. mindkető 70 kerekítve, az egyikkel van optikai stabi, a másiknál meg az adapter a + pont.
-
#1331
Messer22
senior tag
szőröscica
#1329
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1329
üzenetére
HI
A 4/3-m4/3 adapter átviszi a jelet, a g2 meg kezeli már a 4/3-os obikat, a G1,Gf1,Gh1 nem.
-
#1328
Messer22
senior tag
szőröscica
#1327
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1327
üzenetére
HI
Itt van két tele, jó áron http://www.220volt.hu/Egyeb/Hasznalt+termekek?orderby=price_asc
az oly adapterrel együtt van, tehát megéri.stabi hiánya: állványt használsz
-
#1325
SpongyaBob
veterán
szőröscica
#1324
SpongyaBob
veterán
válasz
szőröscica
#1324
üzenetére
Egyik Olympus obi sem stabilizátoros.. Náluk a vázban van a stabi
-
#1323
Messer22
senior tag
szőröscica
#1322
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#1322
üzenetére
HI
70-ért van egy használt a 220v-nál
Még van az oly micro 40-150 vagy az adapteres 4/3-os 40-150, 70-300 -
#1299
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1298
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1298
üzenetére
500$ mennyi lenne mire szállítási költséget, ÁFÁ-t és VÁM-ot is fizetnél?
-
#1297
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1296
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1296
üzenetére
Itthon 90ezerért adják.
, csak amire azt mondod, hogy jó, az [lesz mindig egyre jobb].
)
Csak az érzékelők méretével párhuzamosan kell számolni a szorzót 
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- ÚJ 16" Dell Precision 5690 - Intel Ultra 7, 16 mag, 32 GB RAM, 512 GB SSD, RTX A1000 6GB 27% ÁFÁS
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest