Új hozzászólás Aktív témák

• #65457 cselt senior tag qpakcovboy #65454

  Új Válasz 2015-06-03 21:57:38 #65457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cselt

  senior tag

  válasz qpakcovboy #65454 üzenetére

  A tárcsák nekem kifejezetten tetszenek, bár talán a kelleténél egy fokkal nehezebb forgatni őket.

• #65455 #04230330 törölt tag qpakcovboy #65454

  Új Válasz 2015-06-03 21:40:17 #65455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz qpakcovboy #65454 üzenetére

  sokkal sokkal jobb a stabija.

• #65291 MrChris nagyúr qpakcovboy #65290

  Új Válasz 2015-05-28 10:53:55 #65291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz qpakcovboy #65290 üzenetére

  ok, akkor jobb a képe

• #65289 #04230330 törölt tag qpakcovboy #65287

  Új Válasz 2015-05-28 08:08:49 #65289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz qpakcovboy #65287 üzenetére

  AA szűrő mentes az EM10.

• #65288 MrChris nagyúr qpakcovboy #65287

  Új Válasz 2015-05-28 07:35:46 #65288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz qpakcovboy #65287 üzenetére

  jaja, kb pontosan ugyan olyan képe van.

• #64913 Lassú Víz addikt qpakcovboy #64912

  Új Válasz 2015-05-19 07:08:54 #64913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz qpakcovboy #64912 üzenetére

  Olvass bele a csencselősbe. Úgy van ahogy írtad.

• #63824 Lassú Víz addikt qpakcovboy #63819

  Új Válasz 2015-04-17 13:01:11 #63824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz qpakcovboy #63819 üzenetére

  Szerintem nem érdemes így kínlódni, én is csak olvastam róla.
  Mielőtt ehhez hozzákezdesz nézd meg a közgyűrűket, a Raynox DCR-250-et vagy a 4/3-os makró obikat adapterezve.

• #63823 rbalint88 veterán qpakcovboy #63822

  Új Válasz 2015-04-17 12:02:37 #63823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz qpakcovboy #63822 üzenetére

  a natív obival akkor se leszel sokkal beljebb, ha beugratott rekesszel tudod leszedni a vázról. ugyanis fókuszálni egyáltalán nem tudsz majd vele, mivel a manuálfókusz gyűrűje is egy elektromotort vezérel, de csak jelet küld neki, nincs direkt fizikai kapcsolat, csak elektromos. úgyhogy nagyítás ide, nagyítás oda, a helios lesz a jó megoldás.

• #63821 jjeahh nagyúr qpakcovboy #63819

  Új Válasz 2015-04-17 11:45:49 #63821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz qpakcovboy #63819 üzenetére

  Egy 2-3k-s manuállal úgy állítod a rekeszt ahogy akarod, nem muszáj ezért e-m10-et venni

• #63820 #04230330 törölt tag qpakcovboy #63819

  Új Válasz 2015-04-17 11:38:19 #63820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz qpakcovboy #63819 üzenetére

  Ez érdekes lehet a valóságban, amikor hasalsz a fűben

• #63818 Lassú Víz addikt qpakcovboy #63816

  Új Válasz 2015-04-17 07:44:06 #63818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz qpakcovboy #63816 üzenetére

  Vagyél E-M1-et (E-M10 is?) és van olyan beállítása, ahol a rekesz a beállított értéken marad. De van ilyen preview funkció gombra programozhatóan már a tükrösök óta az Olykban.

  Szerk:
  Régi obikon állítólag működött, hogy preview módban beugrasztott rekesszel leszedve a vázról a rekesz nem állt vissza. Pár hozzászólással korábban volt szó róla, hogy fekete papírból hogyan csináljunk "második rekeszt". Bár nem az volt az eredeti cél.

• #63817 Tin_Shield őstag qpakcovboy #63816

  Új Válasz 2015-04-17 06:57:01 #63817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz qpakcovboy #63816 üzenetére

  Sehogy, villanyos a rekesz állítás. Valami régi manuális rekeszgyűrűs objektívvel próbálkozz. Vagy vmi jobbfajta előtétlencsével, esetleg villanyos közgyűrűvel

• #63815 Mercutio_ félisten qpakcovboy #63814

  Új Válasz 2015-04-17 06:23:04 #63815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz qpakcovboy #63814 üzenetére

  Nekem mind a kettő nagy kedvencem, csak más -más célra.
  Ha nem jönne a lehűlés hétvégén az Olympus 25/1.8-at teszteltem volna a szabadban, mert beltérben már szűk (néha a 20-as is)

• #63670 hibavissza veterán qpakcovboy #63667

  Új Válasz 2015-04-14 09:32:52 #63670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz qpakcovboy #63667 üzenetére

  Nekem is van egy Oly 45. Két problémám van vele. Az egyik az építési "minőség". A másik az AF.
  Esélyes, hogy cserélem egy Oly 60 makróra. Igazából ez a 45 picit rövid portréra. Egész vagy fél alakosra még elmegy, de arcnál nagyon bele kell mászni az alany aurájába. Minden másra meg hosszú.
  Másrészt mégis szeretem.

• #63665 Degeczi nagyúr qpakcovboy #63662

  Új Válasz 2015-04-14 08:05:13 #63665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz qpakcovboy #63662 üzenetére

  Ha Nikonod volt, ott ugyanez az "AF-S".
  Pont Nikonon volt ezzel trükközés, ahol eredetileg (pl. 18-70, 70-300VR) ez a jelölés gyűrűs motor használatát jelentette, ahol közvetlenül, fogaskerék áttételek nélkül mozgatták az AF elemeket.
  Később azonban AF-S-ként jelöltek hagyományos, mikro-motorral és fogaskerék áttételekkel dolgozó típusokat is, pl. 18-55 vagy akár a 18-200.
  Ugyanígy a Sigma is adott "HSM" jelölést mikromotorral dolgozó típusoknak, és a Canon is hasonlóan van az "USM"-el:

  Oly-n elvileg ami MSC, az teljesen halk (és jellemzően gyors is), tehát valszeg a föntihez hasonló gyűrűs, közvetlen hajtású megoldás lehet, fogaskerekek nélkül.

  Gondolom ilyen a Sigma 19, 30 és 60 is, mert azoknál panaszkodnak kikapcsolt állapotban hallható kotyogásra: nyilván ezért, a fogaskerék áttételek elmaradása miatt tudnak ott elmozdulni az épp áram alatt nem lévő elemek.

• #63664 schawo titán qpakcovboy #63662

  Új Válasz 2015-04-14 07:36:33 #63664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz qpakcovboy #63662 üzenetére

  Olympusnak volt egy legelső kitobija 2009-ben, ami nem volt msc-s. Ahhoz képest a 20-as egy kapkodó idegbeteg. Azóta viszont minden Olympus msc-s és gyors. Szóval 2015-ben az msc csak annyit jelent, hogy Olympus. A Panasonicnak egyetlen kissé lassú objektívje van, a húszas. Szóval az ös-kitobin és a húszasonkívül mind gyors.

• #63663 Studi veterán qpakcovboy #63662

  Új Válasz 2015-04-14 07:22:28 #63663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz qpakcovboy #63662 üzenetére

  Nem hókusz-pókusz, jó az. Minden gyártó elnevezi a fókuszrendszerét, ha kitalál valami újabbat, jobbat, gyorsabbat, halkabbat, pontosabbat. De a 20-assal való összevetésben nincs relevanciája.

• #63661 schawo titán qpakcovboy #63660

  Új Válasz 2015-04-14 06:49:38 #63661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz qpakcovboy #63660 üzenetére

  A 20-as autofókusza egyszerűen lassú. Semmi más háttérhatalom nincs mögötte

Új hozzászólás Aktív témák