Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz schawo #63877 üzenetére
Egyrészt akkor miért nem kapcsolja ki az Oly alapból, másrészt meg a kültéri képeken is kérdéses lett volna a teszt kimenetele... ha engem kérdezel, a GX7 ege a legtöbb példaképnél jobban hasonlít a régi Kodak CCD-s Olympus kék ideológiájához, mint a ciános, Sony-s E-M5 II. Bevallom, vakteszten valószínűleg úgy bebuktam volna azokat, mint a sicc, akkor is, ha tudom, melyik két gépről van szó.
És persze végeredményben eljutunk oda, hogy be is kell állítani minden gépet normálisan, a legnagyobb blődség full alapbeállításon használni. Soha egyik gépem sem maradt például alap, standard képmódban.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz schawo #64249 üzenetére
Nekem is van. De néha jó lenne, ha nem lenne szükség mindkettőre... mondjuk igaz, ez pont az OM-D vonalon moot point - a főkapcsoló agyatlan elhelyezésével élből pofáncsapták a "kirántom a táskából egy kézzel, és pöcc-röff lövök" dolgot.)
Meg persze implementációja válogatja... de pl. a sima (nem EZ-s) Oly 14-42 "becsukva" is akkora, hogy az a plusz centi már tényleg nem osztott-szorzott volna.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
ati3x
senior tag
-
hibavissza
veterán
-
FEDman
addikt
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #65150 üzenetére
Akkor hülyeséget írtak.
Az Adobe-nak van egy olyan szolgáltatása, hogy amíg tart a terméktámogatás (és még nem volt online letöltés), kérhetted a CD pótlását. Amikor a CS2-re megszűnt a terméktámogatás, akkor letölthetővé tették, hogy az elvesztett CD-k miatt ne kelljen fenntartani a támogatást. De ettől te még jogot nem szerzel a használatra.
Ezt annak idején a fél világ félreértette, neves szakmai lapokban jelent meg a hír... tévesen. Még talán a dpreview-n is, de korrigálták magukat pár órán belül.
Más:
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #65161 üzenetére
Annyi becsapós, hogy ugye ez viszonylag közel van, ezért félig makró, ahol sok részlet pixel nagyságú.
De ettől függetlenül az obi az nagyon granulál, bokeh + felbontás is rendben van.
-
ROBOTER
addikt
-
.mf
veterán
válasz schawo #65351 üzenetére
Akarszrólabeszélni?
Megérkeztem Stockholmban a hotelbe, hogy cucc le, megyek kattintok párat, erre leszakadt az ég és két órája csak zuhog... meg a munka is... Pedig tetszik a város, szép hangulatos
Ati3x, ha hallasz valami jó akciót (pölö 12-40), ne tartsd magadban ilyen idő mellé lehet, hogy elkél egy időjárás-álló obi is...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Maximum1
őstag
válasz schawo #65370 üzenetére
Ezért nem mentem én sem tanfolyamra, lehúzás.
1 hete ismerkedek egy E-PL5-el, próbálok neten tanulni, ellesni valamit, de annyi infó van fent és nehéz kiszűrni a hasznosat.
Esetleg van valami oldal vagy könyv ahol az alapoktól el lehet jutni a "P" üzemmódig?
Nem akarok fotós lenni, de szeretném a gépem tudásának legalább az 1/3-adát kihasználni. -
-
Balinov
félisten
válasz schawo #65873 üzenetére
arra nem csak,hogy mindjart eltorom az ujjamat, nem az elso eliras ma ..32vegure gondoltam, de szerintem ugyis max egy II 14-42 lesz belole.
asszem kikapcsolom mara magam
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #65990 üzenetére
Ami érdekes hogy kb 4/3-ig, aztán meg átmennek a filmes szabványokba mint APS-C, APS-H, aztán az FF-nél átmennek milliméterbe és 35mm a megnevezése. Szerintem egy tökkelütött hülyeség volt 4/3-nak elnevezni, pláne hogy talán sehol sincs benne 4/3" átmérőjű alkatrész, a micro4/3-ban meg végképp. De a kompóknál is tök megtévesztő. Kit érdekelt a XXI. században hogy 40 éve milyen volt az elektroncsöves érzékelő külső átmérő szabványa az érzékelő területhez képest. Ezzel az erővel minden plazma, LCD és OLED képernyőnél azt kéne megadni hogy mekkora katódsugárcső méret tartozik hozzá és akkor a 24-es monyóm máris legalább 26-27"-es lenne. Papíron.
-
Studi
addikt
válasz schawo #65990 üzenetére
Ma is tanultam valamit. De a Sigma nem lesz boldogabb, ha tényleg kiadja ezt az obit 4/3-ra, gyakorlatilag fölösleges. Kivéve ha nagyon makró lesz.
De ha fixben gondolkoznak, akkor egy hosszú, 80-100mm körüli makróval többre jutnának szerintem.Erről az elektroncsöves érzékelőfelületes összefüggésről amúgy tudsz valami linket, ahol bővebben utánaolvashatok? Gúgli nemigen volt barátom ebben a témában, bárhogy variáltam a keresőszavakat mindig vízvezetékekhez jutottam.
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #66098 üzenetére
Pontosan. A Fuji 18-55-öt igencsak hypeolja mindenki, miközben IQ-ilag nagyon-nagyon messze van a Fuji saját prime-jaitól, még a relatív olcsó 27mm-estől is. Tehát ha az ember Fujira vált, akkor gyakorlatilag kötelező a prime-k használata. A 12-40-es m43 (állítólag) sokkal jobb.
A Fuji 18-135 képminőségét meg nem is kell minősítenem...
-
-
PNP
őstag
válasz schawo #66526 üzenetére
Eszerint nem (a piros keretes képhez görgess)
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó telefonjába is beépítette szemüveg nélküli 3D-s kijelzőjét a ZTE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VoIP - mélyvíz (Asterisk és társai)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Revolut
- Android szakmai topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...