Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh #75039 üzenetére
Hehe, én pont fordítva vagyok ezzel, eddig még egyik Olympus váz se hozta ki belőlem
az állatotaz akarom-érzést, igaz E-M5 II-t még nem próbáltam (de az meg drága még)Obibol is inkább Panasonic 12-35 mint Olympus 12-40 kellene, 25/1.7 is jobban bejön mint az 1.8-as oly, ellenben 45/1.8 jobban tetszik még mindig, mint a 42.5
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh #75046 üzenetére
Jjeahh: makró-közgyűrű kapcsán úgy látom változóak a tapasztalatok. Nekem "Kernel" márkájú van, akkoriban a legolcsóbb volt (Meike 12k-jával szemben 6-7k), műanyag tubus és fém bajonett, de feszes mint a fene, és működik a kettő együtt. Vagy lehet, hogy csak azért működik még nálam, mert csak pár alkalommal használtam
ANOka: "De akkor miért szórja ki (majdnem) mindenki ezeket az objektíveket a megvásárolt szettből?
"
- mert néha a kétobis kitet megvéve és a telét eladva olcsóbb, mint az alapobis kit
- mert rájönnek, hogy a 14-42 is elég sokat lefed, és a 40-150-est ritkán használják
- mert utálnak obit cserélgetni, és inkább választják a kényelmesebb 14-150-estÉn is 14-140-es vételekor adtam el a 40-150-est, de nagyon megbántam. Élesebb, mint a 14-140 és 14-150 (m1), 100 felett látványosan.
Pandur99: "Még annyi, hogy a 12-50 optikailag nem jobb, de ott a nagyobb látószög és a makró funkció, ami használhatóbbá teszi, plusz videósoknak a motoros zoom."
Most nézem, még nem is írtam a Cebit óta. Nos, bármennyire is nem kedvelem a 12-50-est, ott ez az utóbbi funkciója eléggé kapóra jött.
Szóval, CeBIT!
Huh, teljesen más munkafolyamat. A nyitás előtti napon még lőhettem fixszel, optimálisra rekeszelve, raw-ban; na de amint elkezdődött, 12-50, gradation, jpg, és pörgés. Reggel beautózni (messziről, mert a közeli helyek nagyon feltolt árakon mentek), délelőtt járni a csarnokokat, amikből ~25 volt most nyitva, és közülük 1-1 nagyobb, mint itt a Syma; elmenni ez-az termékről képet és interjút csinálni, részt venni előadáson vagy termékbemutatón és képelni, videózni; délben vissza presscenterbe, felületes válogatás és témákba rendezés után felnyomni a képeket és videókat, gyors kaja; utána vissza és folyt. köv. este ~6-7-ig, este valamilyen fogadás vagy buli, majd ~10-11 visszaautózni, válogatás és feltöltés, 1-2 órát foglalkozni a normál munkámmal is, és 1-2 körül lefekvés pár óra alvásra.
Amúgy nem én voltam a presscenterben az egyetlen m43 géppel, 1-2 GHx mellett láttam valaki másnál is futólag vagy EM1 vagy EM5m2+marcsát 12-40-nel.Ugyan a többség Canikon egyszámjegyű géppel volt, néhány kettővel is, de azért láttam jópár közép-APSC-t is szuperzoommal. Igaz a presscenter a kisebbeknek és függetleneknek volt, a nagyobbaknak külön helységeik voltak, illetve a tévétársaságok más épületben voltak.
Gravity1234: "Van valakinek M42-M4/3 adaptere Budapesten kolcsonben egy manual obi kiprobalas erejeig?"
Ha még aktuális, írj pü-t
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
-
HKorn
addikt
válasz
jjeahh #75133 üzenetére
Elismerem nem vagyok nagy fotós, de azért láttam már, meg csináltam is pár képet DSLR-el is és itt szembetűnő, hogy átlagos délutáni körülmyének között a benti képei látványosabban zajosak és nehezebben talál fókuszt, sőt még talán a stabi sem annyira van a helyzet magaslatán. De az is lehet, hogy csak én várok túl sokat.
Mondjuk nekem mindenki azt mondta, hogy Sony A200+18-55 SAM után ég és föld lesz a különbség, hát egyelőre nem az.
Hétvégén próbálkozok még különböző beállításokkal, fényben is, remélem, hogy azért sikerül meggyőzőbb képeket is lőnöm, mert amúgy tetszik a kis gép.
Run&Ride
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh #75135 üzenetére
Szülinapi videót csináltam szobában nappal, fix WB-vel, ahol elegendő fény volt nagyjából rendben vannak a színek, vagyis utólag szépen fel lehet javítani, mozgókép sokat elbír. Viszont ahol kevés ott feltolta az iso-t és máris problémás.
A te képeiden iso probléma nem lehet, inkább a szokásos panás alulszaturáltság és még a LR+Pana páros szürke-zöld fátyol. -
Schanyee
senior tag
-
Tin_Shield
őstag
válasz
jjeahh #75156 üzenetére
Úgy tudom az a6000-ben ugyanaz az a hagyományos 1,44Mpix TFT EVF van mint a E-M5/M10-ben. Érzésre legalábbis nagyon hasonló a képük. Picit talán jobb az a6000 nagyítása, de már erre sem esküdnék meg, rég volt a kezemben. Mindenesetre akkora méretbeli különbség nem rémlik ami mély nyomot hagyott volna bennem (az E-M1 vagy az XT-1 másik liga, képminőségre is, méretre is). De hogy az EM5 mennyire használható manuálozásra gőzöm sincs, eddig még nem próbáltam.
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh #75156 üzenetére
Lehet én vagyok a béna, nekem g3-mal simán ment mozgó sirályokra is, vf-4el meg nem és az nem mellékesen a e-m1 kategória, nem e-m5 vagy 10. pedig itt van egy fókusz peaking is, igaz a zoom gombnak több az értelme. ezt a vázat nem a manuális obik+ mozgó célpontokhoz találták ki.
-
-
madgie
titán
válasz
jjeahh #75182 üzenetére
Intel cucc, azon kevés dolgok egyike, amiért élvezem, hogy visszatértem a Macről Windows-ra. Egy komplett 2 és fél órás 1080p filmet lekonverált 11 perc alatt 720p-re az egyik támogatott progi, mikor most próbáltam
-
madgie
titán
válasz
jjeahh #75184 üzenetére
2011-2012 körül volt valami plugin erre, de asszem beta volt és rossz képminőséget hozott. Lehet érdemes lenne utánaolvasni, bár ha a gugli nem listázza ki hamar, akkor valószínű, hogy nincs rá optimális megoldás
No meg kérdéses, egyáltalán milyen az i7-ed, azon menne-e egyáltalán.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
válasz
jjeahh #75207 üzenetére
Ja, azt nem tudtam, hogy ilyen lassú
Mondjuk úgy lenne értelme, ha ilyen bracketing jelleggel lőne gyors egymásutánban 2-3-4 képet, és úgy lehetne utólag korrigálni a fókuszt. De mondjuk ez csak gyors záridővel használható amúgy is.
Viszont ha evf-en komponálsz, akkor nem olyan gyors az érintőképernyővel helyezgetni a fókuszt -
csurgoi
aktív tag
válasz
jjeahh #75241 üzenetére
Hát a 700D-a képeket nem tudom belinkelni, de itt vannak az E-PL6-al készült fotóim, csemegézzetek.
Én nem vagyok elégedett a fotók részletességével, élességével.
Néha erősen fel kell tuningolnom, hogy elfogadható fotót kapjak.
[link][ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Rum.cájsz
tag
válasz
jjeahh #75383 üzenetére
A határtól nem messze lakunk ezen az oldalon, gyakran járunk ide, túrázni, fürdeni
a hegyi folyókba, fotózni. Padis, Boga, Galbena, Csodavár, Szamosbazár, Istenek havasa... ezek itt a legismertebb helyek, nagyon fotogén az egész vidék. És nagyon sok gomba is van
, mint fotótéma, nekem meg a szakellenőrihez amúgy is ismernem kellene őket
. gombafotózás lesz a következő projekt, ha eccer előbújnak
, errefelé nagy a szárazság.
De legutóbb egy közelebbi helyen voltunk (Codru momma - Béli hegység), amolyan Mátraféle csúcsokkal, gyakorlatilag tök érintetlen minden.Ott meg ilyesmikre gerjedtünk: penlájt5 + manuálok
[ Szerkesztve ]