Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #60169 üzenetére
ez tényleg egész jó, nekem Revuenon Special 135mm F2.8 van, pénzt nem érdemes adni érte
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz andersen10 #60169 üzenetére
Megvan még, 10/10-es állapot, bőrtok, a seggén meg pont egy mft átalakító. Nem használom, ha valakinek kell, írjon rám.
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #62013 üzenetére
egy ilyen pici váznál elég szerencsétlen dolog hogy kilóg belőle egy nagy fél kilós erőkar mint a 100-300. Még a lehelet is megrezegteti. Jobb lenne a súlypont közelébe helyezni az állványt, vagyis az obin rögzíteni. Így nem is akkora csoda ha a zár is berázza.
Viszont a 14-45, 12-32-nél bekapcsolt ois-nál pixelbuzizva észrevettem egy kis lágyulást az ois nélküli képhez képest, 100-300-nál nem lehet hogy azt látni? -
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #62667 üzenetére
Ó, ez nem igaz, ez az egyik, amit kinéztem, és tetszik is, de szinte biztosan nagyon messze laksz tőlem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
polcsa
aktív tag
válasz andersen10 #64655 üzenetére
Az ÁFA szerintem teljesen rámegy, a vám, ami kérdés, mert fényképezőre nincs, obira 6,5% a vám (ha jól tudom). De hogy kitnél hogy..., azt nemtom.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #64655 üzenetére
27%-os hazai áfa jön rá...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gezatata
aktív tag
válasz andersen10 #64655 üzenetére
Jó ideje furja az oldalam - miért nincs ajánlva a GF7 - jó vételnek? pedig olcsóbb és újabb model mint a GM1.
Nem a legelitebb oldalak de ez oldal szerint ''sensor from the GX7'' és ez oldal szerint Gf7 megkapta a GM1 szenzorját.
Van estleg valami eltitkolt hátránya a GF7-nek, vagy csak nem áll jól a profik kezében egy selfi kamera a GM1-hez viszonyítva.
Én szeretnék GF7 vásárolni júliusig, egyáltalán nem a selfiért.
Ugyanazt a technikai félépítést látom mint a GM1-ben, +egy egy téren jobb is talán, soft terén picit fejlettebb lett az évek telésével (gondolom).Meg kell hagyni amit belinkelt (#64655) andersen10 nagyon tetszik.
GM1 tanulmányoztam december óta mert nagyon szép kis gép, de megjelent a GF7 és számomra jobb vételnek tűnik de itt eddig nem találtam ebben megerősítést.Pedig gépet amit szeretnék amatőrként, talán életre-szólóan szeretném, család fotózására.
ezért örülnék ha segítenétek a jó döntésben.
(#64666) Studi köszönöm szépen hogy utána olvastál.
[ Szerkesztve ]
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Én csak két dologtól tartok a g7-el kapcsolatban: Ha nem 4:3 lesz a kereső, hanem szélesebb, amilyen elvileg a gx7-ben van, az fotóra elég izé lehet, meg ha olyan kopogós műanyag háza lesz mint a g6-nak.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Ez azért nem teljesen fázisdetektálók AF, csak valami hasonló. GH4-et még nem próbáltam, E-M1-en javult a követő AF, de a hokisgyerekek a jégcsarnokban talán még nem a milcek kategóriája.
-
ROBOTER
addikt
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Akkor most ugyanezt kérjük GX8-ba egy normális stabival.
-
Lassú Víz
őstag
válasz andersen10 #64680 üzenetére
"De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület..."
Abból sem akármelyiké. Nem mindegy, hogy pl. D800 vagy D4s.
Nem tudom mivel dolgozod ki a képeket. LR-ben ha maszkolod az élesítést, meg ha kis zajszúrést teszel rá, nem gondolom, hogy különösebb problémád lenne az ISO emelésből. Meg csinálj teszt ISO sorozatot, mert többször volt róla szó, hogy a köztes ISO értékek általában nem valódiak, hanem szoftveres hókusz-pókusz 1/3 FÉ-kel ide-oda húzott expó, ami vagy dinamikában vagy zajban rosszabb eredményt ad mint az alap ISO 2 hatványaival szorozva. Az ISO 1000 pl. sehonnan nem tűnik kereknek.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
válasz andersen10 #64675 üzenetére
még elolvasni is unalmas volt a g7 speckóit, lyézusom, aztán meg csodálkoznak, hogy a kutya nem vesz már dslr-t. remélem ugyanolyan krumpli lesz, mint a g6 és akkor ha valaki megkérdezi majd, hogy mi a különbség a kettő között, nem is fogok tudni válaszolni semmi értelmeset
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #64680 üzenetére
Szerintem ide neked inkább gyenge fényben jobban boldoguló szenzor/fényerős optika kéne és nem pdaf, de lehet tévedek. Ilyen témánál, ahol sok az oldalirányú mozgás, én biztosan jól boldogulnék a kontraszt af-el is, csak legyen gyors, pdaf szükségességét én eddig pl. szembe szaladó kutyáknál éreztem, ott viszont elég gyakran
Lassú Víz: Nem mertem újra felhozni, de ha már említed legyen... 160, 250, 500, 1250-et a g3, g6, gh2 szereti, 200, 400, 800, 1000-et nem, egy próbát megér gx7-en is, lehet beválik.
Parci: Csak akkora krumpli lesz mint egy belépő dslr, és a tudása már a g6-nak sem egy belépő dslr szint sztem. Ha ennyire nincs különbség most a panák helyett dslr-ek is sorakozhatnának az asztalomon
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz andersen10 #64672 üzenetére
Nekem is lett gm1-em. Még nem sokat volt nàlam, mert kölcsönadtam havernak. 3 hónapja kezdett, ès most kijött hozzà làtogatóba felesége, meg az 1 éves gyereke. No ha jól dereng neki egy nikon 5100 van, 18-105-el. Kissé morcos volt, hogy nem fért bele a gép a poggyàszba. No mondom akkor itt ez a gèp. Hétvége utàn kérdem:"Na milyen?" Erre azt mondja b***meg **rva jó! Asszony azzal szekàl, (aki àllítólag nehezen ad ki lóvét bàrmire is) hogy kell ilyen gèp!
Màs, van egy fiatal csaj munkatàrsam, aki mint kiderült szeret fotózni, főképp portré meg ilyenek. Ő egy D700-at akar levàltani. Mert nagy. Mondtam, majd kölcsönadom az em5-öt a 45-el. Tegnap bevittem neki megtapizni, nagyon bejött neki a minőség érzet. Sok időnk mondjuk nem volt, mert eléggé rohadt sok meló van nekünk is meg az ő részlegüknek is.
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Akkor új szenzor és jobb videó, csak az a kérdés mennyit butítanak a gh4-hez képest.
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #64702 üzenetére
-
trlala
aktív tag
válasz andersen10 #64702 üzenetére
Te nem pihentél éjjel! -
ati3x
senior tag
válasz andersen10 #64702 üzenetére
Oh banyek! Nem vagy pite! Lefàrasztottàl! Még jó, hogy ma munkaszüneti nap van! ;-) Mondjuk holnap is itthon leszek a kölkökkel!
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #64997 üzenetére
Valamit keresel? Nem veszett el, nem vagyok már 10 éves. Kvázi egyenes adásban néztem mit művelnek.
Arra utaltam, hogy vajon most is hasonlóan fejlesztik e az infrastruktúrát. Megvan? -
szpetri
tag
válasz andersen10 #65328 üzenetére
Megéri Japánból vásárolni?
Vám/ÁFA után még marad annyi árelőny, hogy megérje a garancia rizikót (vagy a Pana cuccokra érvényes a Japán garancia)?Esetleg nem postai úton jött?
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #65328 üzenetére
Az mi?
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #65330 üzenetére
Jöhet nekem is, ha...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
cdl
senior tag
válasz andersen10 #65330 üzenetére
nem lehet publikussá tenni a vásárlást? Engem is érdekelne, ha lehetséges.
-
rbalint88
addikt
válasz andersen10 #65538 üzenetére
akkor jjeeahh is rosszul csinálja a 60-as sigmával?
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz andersen10 #65538 üzenetére
Én nem arra a klasszik portézásra gondolok elsősorban, hogy " Drágám állj csak oda a fa mellé. Mosolyogj, Katt".
Én leginkább teljesen ismeretlen emberekre képelek az utcán, kocsmákban, tömegközlekedésen. (igen, ez kb mint tiltott ---> bökős kijelző + eshutter)
Szóval az ilyen helyzetekben nekem inkább kell a zoom, mint az 1.8 - 2.8 közti előny.
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65538 üzenetére
Ez is nézőpont kérdése, én pl. kimondottan szeretem amit a telék művelnek a portrékkal, az F2.8 meg bőven elég arra az esetek többségében, hogy leválasszam a hátteret, csak a gyenge fényes helyzetek meg a dofbuzulásom miatt szeretnék egyszer egy szuperfényerős csodát. Szerintem én b*romira ellennék a 35-100-al, ha nagyon nincs szükséged rá megdobhatsz vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Ear001
addikt
válasz andersen10 #65538 üzenetére
Mutatnál példát ilyen lapos portréra ami az Oly Proval készült?
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65567 üzenetére
A 135-ös jobban bejön Amúgy én értem miről beszélsz, de pont ezért szeretem a teléket portréra, nekem is van egy 135-ös, csak sajnos nagyon lágy a képe
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #65567 üzenetére
Tényleg olyan ahogy írod.
-
Ear001
addikt
válasz andersen10 #65567 üzenetére
Hát én még mindig nem értem. Igazából a két kép közül nekem a második, nagyobb látószögű a laposabb, az olyan, hogy van egy éles fél arc, ami akár lehetne papírból is kivágva és ráragasztva egy elmosott fotóra. Ez nekem kétdimenziósabb hatást kelt, mint a telés kép. És ne értsd félre, nem kötekedni szeretnék, csak pontosabban megérteni, mire gondolsz definíció szintjén a palacsintásodással, amit a tele okoz.
Ezen a két képen is ott a palacsinta hatás, determinisztikusan azért, mert telével készültek?
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65609 üzenetére
C-af szaladó kutyára a panáknál valszeg minden obival alkalmatlan Nem átlagos használatra kéne, arra ott a sigma már ha portré meg gomba átlagosnak számít. Azt tudom, hogy 200-tól lágy, a lassú af meg 13 cm dof viszont aggasztó, így tényleg nem érné meg nekem. A végén maradok a manuál telénél, a kutya elé fókuszálok, oszt nyomom a sorozatot mint állat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
eeXaa
addikt
válasz andersen10 #65609 üzenetére
..pedig nincs más értelmes alternatíva, panára.. én is nagyon gondolkozok rajta, mert a 14-140mk2 bár lefedi az esetek nagy részét, rengetegszer előjön, hogy de jó lenne ennek a duplája... kár hogy egy gyártó sem mozdul rá hogy csináljanak egy normális telekonvertert... vagy a pana csinálhatna, végre egy új verziót a 100-300 ból hasonló árban.
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #65675 üzenetére
Bali hobbifotós, nem hiszem, hogy olyan éles helyzetbe fut bele, ahol nincs idő kivenni a lemerült aksit, és berakni egy másikat videózás során.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz andersen10 #65675 üzenetére
FUjinál tökmindegy, ott egy töltésnyi lemegy, aztán pár tucat kép után kakukk a gyárinak is (az újabb Fuji vázakkal kicsit jobb a helyzet, de ugyanúgy buták azok a régi akkuk, mint a kő).
-
őstag
válasz andersen10 #65675 üzenetére
Akkor - a gyári kivételével - van jobb?
-
őstag
válasz andersen10 #65922 üzenetére
A kutyák gyorsabbak, mert 4 lábuk van!
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65922 üzenetére
Drága az az obi...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz andersen10 #65946 üzenetére
Van már MFT - Canon jelátvivős adapter, sőt Speed Booster adapter is. Egy beruházás, aztán lehet venni Canon véggel az obikat. Abból úgyis van rogyásig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #85189 üzenetére
Igen hallottunk róla, mint videóra és azon belül lowlight videóra ra kihegyezett váz.
Sajnos nincs nagy verseny szenzorok közt. -
SpongyaBob
veterán
válasz andersen10 #85189 üzenetére
Én olvastam róla, tudnám értékelni, főleg ha ha foveon lenne, bár az meg nem bírja a magas ISO-t sehogyanse.
"lassan egy évtizede egy helyben topog az mft szenzortechnológia"
Ez szerintem így ebben a formában nem állja meg a helyét, erre a legjobb példa pont a GX7 ami már mérföldekkel jobb zajban mint pl. egy E-P1 és van köztük 4 év. Tudom mert van mindkettő. Ettől persze még nem használhatatlan az utóbbi, de ISO 800-tól már kompromisszumos a sötétebb területeken, ellenben a GX7-et bátran tekerem feljebb is.
Sokkal finomabb, másabb a zaj jellege, még szeretem is Lightroommal olyan szépen meg lehet szűrni a GX7 zaját, hogy ISO 2000-t lazán nyomtatok A4-re! és meg nem mondanád róla. RAW-ból persze,a JPEG más tészta.[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #85193 üzenetére
300-as végű tele nem jobb?
Igaz az ISO magasabb, de nem kell crop-olniEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mirman
őstag
válasz andersen10 #85195 üzenetére
Oly 40-150 2.8 ?
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #85195 üzenetére
Van már belőle II-es verzió, nomeg az újabb vázakban szenzorstabi is
szerk.: Attól még persze az is lehet kevés lesz.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #85300 üzenetére
Gratula, mindkettő igen csak jó obi.
Stabival kapcsolatban, valszeg a GX7 IS nem túl jó, 180-as OM-el az 1/40 simán megy, de alá is le lehet menni legalább 1/8-ig, 1/4-ig éppen hogy sikerül GX80-as vázon. -
xXxian
senior tag
válasz andersen10 #85313 üzenetére
Köszi.
100-400 tényleg "jó" áron van
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
eeXaa
addikt
válasz andersen10 #85398 üzenetére
...nem erre gondoltam, de ez is érdekes, köszi...
-
Terapeuta
őstag
válasz andersen10 #85479 üzenetére
Jaja, abba szeretném átszámolni, mert a látószög tekintetében szeretnék tisztán látni. Köszi a magyarázatot!
(#85477) .mf: csak fotózásra szeretném használni, és alapvetően statikus témát (mivel a natívokkal sem megy a mozgó ). Tetszik a viszonylagosan tág blende...
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz andersen10 #85504 üzenetére
Remélem dobsz majd róla összehasonlítást, hogy szerinted miért jobb és melyik.
Hát, ha beesne 150 alá, akkor nem is agyalnék. Venném az M5 II-t. Az már támogatja a pc-s irányítást is. Pl van egy pár fotó, aminél jól jött volna ez a lehetőség.
Videó annyira nem érdekel, inkább csak a fotós képességek/funkciók/kezelhetőség.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #85530 üzenetére
Semmi baja az E-M1-nek ilyen szempontból, sorozatban is tudja az elektromos első redőnyt, shutter shock ellen több nem kell.
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #85534 üzenetére
Markolattal már egész fényképezőgép méretű, meg lehet rendesen fogni.
Én amúgy úgy vagyok vele, hogy a fixeket szeretem az E-M5mII-vel használni, a zoomokhoz már inkább az E-M1-et veszem elő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Léghűtés topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Szolgáltató router után Tp-link router
- További aktív témák...