Új hozzászólás Aktív témák
-
Marseille199
senior tag
válasz Lassú Víz #53126 üzenetére
Háh, akkor én is magyarázom a bizonyítványt
Ha a lába/törzse is éles, akkor már majd' minden éles a háttérben is. Úgy viszont már zavaró a virágos bokor. Így meg teljesen látszik, hogy mi az, ellenben nem vonja el a témát arról az átható nézésről. Na
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
gorgo
őstag
válasz Lassú Víz #53179 üzenetére
A-módban katt, majd tekersz a paramétertárcsán, katt, majd tekersz, katt .... nem olyan bonyolult! De amúgy volna értelme, sőt, olyannak is volna értelme, pl. makró területen hogy focus stacking-et automatikusan lövi, te meg a csak az expo gombot nyomod...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
válasz Lassú Víz #53226 üzenetére
meg jo, hogy becsben hasznalom ott nem olyan fatokuen allnak a bringasokhoz (aki nem autot vezet az a forgalmat akadalyozza). de ugy altalaban letezik infrastruktura is erre, pesthez kepest egy csoda, nekem remalom volt ott bringazni.
amugy a varosi bringan van, az erdoben meg nincs sok rendor.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #53255 üzenetére
jó, csak ebben gyakorlatilag mft szenzor van, szóval szenzorilag nem "kompakt". amúgy legyen egy ellenvélemény is: sosem vágnék zsebre egy rx100-at sem, qrva kényelmetlen volna nekem, kézben viszont már jobb egy kicsit nagyobb gép (az x10 tökéletes például), mert nem körömheggyel kell nyomkodni kis gombokat, tárcsákat. szóval nem kell a végtelenségig zsugorítani, inkább legyen jobb -- részemről.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ROBOTER
addikt
válasz Lassú Víz #53799 üzenetére
Én egy kicsit erősnek érzem a 9-18 dícséretét sok embertől.
A méretéhez képest egy nagyon jó kis objektív, én is kivittem a boltból, próbálgattam, azért vannak problémái bőven. Én évekig használtam EF-S 10-22-t, méretben is más kategória, de minőségben is.
Amit a 9-18 a 18-as vége felé produkál, azt kiválónak semmiképpen nem nevezném, de még csak jónak sem. Eszméletlenül drága ehhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
jube7
tag
válasz Lassú Víz #54008 üzenetére
Persze, ezért "auto"!
Rövid expónál nem is kell, meg nekünk sem kell sokat gondolkozni rajta. Ha valakit zavar a hotpixel, az használja - belekalkulálva, hogy dupla idő kell egy amúgy is hosszú expóhoz, akinek a gyorsabb újraexponálási lehetőség fontosabb, az kapcsolja ki. Sokkal többet nem is érdemes szvsz foglalkozni vele.
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #55096 üzenetére
ilyenek alapján próbáltam már beállítani a kijelzőt, és furcsa, de ezeket a kalibráló ábrákat, képeket mindíg tökéletesnek látom ezen a panelen, sz*r tn kijelző, de mégis nagyon eltalálták valahogy, egyedül a fényereje gyengus..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #55222 üzenetére
A ZD 70-300 egyértelműen Sigma, ott nincs kérdés. Ettől függetlenül egy egész használható objektív, de a Zuiko képminőség nekem a 40-150/3.5-4.5-nél kezdődik.
A Sigma 105-öt meg egy éjsötét kocsmában próbáltad, az tényleg nem az ő terepe. De napfénynél az az obi nagyon rendben van, ha lenne eladó példány lehet, hogy megremegne a kezem. Ha meg Sigma 150 lenne eladó, akkor biztos nem haboznék. (tudom, pár hónapja hirdette lenan a Zuiko 150/2-t, de a kocsimat azért nem adnám el. ) -
Rum.cájsz
tag
válasz Lassú Víz #55222 üzenetére
A leSigmázást nem rossz értelemben írtam, mert vannak igen jó lencsék a régi időkből is. Eperkutyus a minőségre írta, hogy van é FF-en a 75/1.8-hoz hasonló. A mérettel mindenki tisztában van.
Próbáltam már 75/1.8-t a múltkor az oly mintaboltban amikor az e-m10-t is. A többi minőségi mini-obihoz képest nagynak találtam, viszont tényleg parádés a rajzolata. Pontszerű fényforrással tesztelgettem 3 modellt, ez is közte volt.
A nicket fantázia szülte, semmi több...
Amúgy FF-ről jönnék ide, a DÖGömet már eladtam és most olvasok, hozzászólásokat, véleményeket, teszteket... -
jmakk
őstag
válasz Lassú Víz #55545 üzenetére
Meg a kidomborodó frontlencse, meg a beépített napellenző... Szóval pont azok a finomságok, amelyek miatt nem szűrőzhető, lapszűrőzhető normális módon. Az áráról nem is beszélve. Egy 9mm/10mm f2.8-cal kiegyeztem volna. Normális frontlencsével, pl. 58mm szűrőmenettel. Ha ezt összehozták apsc-re a fujinál, mennie kellene a kisebb mft szenzoron is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Novics
senior tag
válasz Lassú Víz #55901 üzenetére
Mindenkinek hibás a logikája. Én rájöttem a tuti megoldásra! Olyan fotós táska kell, mint Hermione szütyője. (Na jó, a design lehetne más. ) Abban aztán kis helyen elférne még a legnagyobb böszme gép is, és még súlya sem lenne.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #55947 üzenetére
nem bántam meg, hogy váltottam, de azért én egészen biztosan visszatérek még valamikor majd oly-ra nálam az van, hogy hiába kényelmes a lufi design, az ilyen plastic-like gyurma style vázakat hosszú távon számomra nem akkora öröm használni. most lehet kapok a fejemre ezért, de a szögletes, érzetre, ránézésre is vas oly téglákat jó érzés kézbevenni (kivéve télen ), ráadásul a kipotyogó képekre is nagyobb öröm ránézni szal engem az "oly életérzéssel" megvettek... mondjuk a g3 is fém, de absz nem látszik rajta, és iso 1600-on hiába köpköd tisztább képeket, mint az öreg oly-m 800-on, ha nem tetszik annyira a végeredmény.. szal valahol én a "sznob" leicásokat is megértem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz Lassú Víz #56033 üzenetére
"Szerintem nincs ott rés ahol te látsz. [...] Kérdés a szállítási méret és a súly"
Szóval akkor nincs, de mégis?
Pont erről van szó: a lehető legkisebb és legkönnyebb, ami már elég stabilan tart egy MILCet kistelés gyútávig, és legalább olyan magas, hogy a természetben is használni lehessen (legalább 40-50 cm, hogy a fűből kilásson). Lehet, hogy megcsinálja egy összecsukva 60-70 cm hosszú, 15-20 cm átmérőjű, 2 kg-os állvány is, de gyalogos vagy bringás túrára egy 25 cm hosszú, 8 cm átmérőjű, 0.5 kg-os valószínűbb, hogy ténylegesen velem is jön, és nem csak otthon porosodik.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #56042 üzenetére
25/1.8-at próbálgattad már, benyomások?
MrChris: fene tudja, szerintem érdemesebb megtartani, karácsony után meg senkinek nem lesz pénze. Mondjuk 30-at én is adnék egy PL5-ért másodváznak.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
titán
válasz Lassú Víz #56207 üzenetére
A cikk, amiből idéztél félrevezető, csak részigazságokat tartalmaz.
A kulcskérdés a hozzászólásod végén idézett szja tv. 3. par. 46. pontja, amely alapján a tevékenység egyértelműen üzletszerűnek minősül. Üzletszerű tevékenység esetén pedig áfa fizetési kötelezettség lép fel. Pont. (Kivéve bizonyos eseteket, amik erre a helyzetre nem vonatkoznak).
Ez egy az egyben kimaradt a cikkből, mivel a cikk csak a jövedelemadózásra koncentrált, de így nagyon félrevezető lett.
(#56213) .: JuSzT :.
Rendszeres: minden ami nem egyszeri, tehát egynél többször.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Hisense LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Diablo IV
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
- Milyen notebookot vegyek?
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- NVIDIA® driverek topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen