Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
miért nem dslr-t használsz
azért mert rengeteg szolgáltatás nem vagy csak méregdrágán érhető el tükröséknél, de gondolom ezt nem kell tovább részleteznem......
de ettől még vágyom a pdaf-re.szól a kifejtőkről, mint az adott vázról, különös tekintettel arra, hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak
ja, igen én vagyok a szar és minden gyártó aki beleteszi a gépébe a pdaf-et. de a legnagyobb lúzerek, akik meg is veszik
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
"hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak."
Még szerencse, hogy vannak internetes fórumok, ahol hasraütés-szerűen ki lehet jelenteni, hogy XY ennek a királya
-
rumos14
nagyúr
én is kicsit meglepődtem ezen az interjún, ill. azon, ami a fordításból átjön. nem kételkedem az X-T2 AF képességein, de eddig az volt, hogy "vajon lesz-e olyan jó, mint az A6300", most meg hitelen sokkal jobb nála, a Sony fejes szerint is? WTF? persze felőlem legyen, sőt, az A7 sorozat igencsak megérdemelne egy még fejlettebb AF rendszert.
-
-
madgie
titán
X-T1-ről is, ha pontosak akarunk lenni
BTW nem zavar, ha "lepitéztek", amíg ez a nyüves fudzsi olyanokat lép meg, hogy a friss videós váza mellé készít videószerkesztőbe behívható szabványkövető LUT fájlokat. Mert tök jó, hogy mondjuk a szonikenon sz*rik erre évek óta, így boldog-boldogtalan házi, össze-vissza LUT fájlokat csinál hozzá, de megvan annak a perverz varázsa, hogy a profikra is gondol a gyártó (már az elején!), hogy nesze, eleve BT.2020 alapú az F-log, de ha nem vagy ennyire modern, akkor itt van két fájl, hogy tökéletes BT.709-be vagy DCI-P3-ba dolgozhass.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
abszolut egyetértek!
ezt írtam múlt héten is, én sokszor játék közben fotózgattam kitartott kézzel, lett sok aranyos kép, de nyilván rengeteg életlen. Ezt tudtam előre, azért a pár remek hangulatú, spontán, éles képért csináltam (meg mert jó szórakozás De amikor a géptől másfél méterre lévő kiscsaj hirtelen előrehajol egy építőkockáért, eléggé kételkedem hogy még egy mostani/leendő csúcs milc (eye-AF) le tudná követni kis mélységélesség mellett. De ez egy ilyen sztori, lesz sok életlen kép, viszont lesz néhány ami meg tök csodás emlék.
Nyilván, aki meg akar az villogtasson vakuval."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hibavissza
veterán
A pdaf előnye nem csak a gyorsabb fókuszálás, hanem a vadászat hiánya. Ha egy kicsit is elrugaszkodsz az emlékek kategóriától, akkor szembesülsz vele, hogy a cdaf közel használhatatlan videózásra. Persze, mivel nincs pénzem normális gépre megoldom és küszködök ezzel.
Abban igazat adok, hogy aki havi két fotót csinál maminak-papinak annak semmi szüksége többre, mint egy jobb mobil. Mellesleg azokban is terjed a pdaf....
-
-
madgie
titán
Ez tök jó kifogás egyébként arra, hogy a PanaOly évek óta rendszeresen b@szik a PDAF-re, kivéve az E-M1 ugye.
Míg mondjuk egy Sony az a5100-ba is képes volt nagyon profi, nem spórolós AF rendszert tenni, pedig abba aztán kereső sem jutott. A Fujit nem hozom fel, mert feláldoztok Xulunak
A lényeg az, hogy nem kéne ebben is egy helyben toporognia az MFT gyártóknak.
Na megyek, iszom egy málnalevélteát
-
MrChris
nagyúr
Pl fél kézzel kitartja az 1/4s-ot, 22mm-en, én is azt tapasztaltam, hogy marha sokat megfog az IS. persze ez nem újdonság, de Panánál még szokatlan. Az a 12-60 nem is olyan kicsi. A marcsával meg egész komoly cucc.
-
aginor
addikt
Igen, felháborítóan sommás vélemény, de igazából egyet értek vele.
Múltkor megkerestek privátban, hogy milyen gépet/rendszert ajánlok, a következőket mondtam: van jó és még jobb rendszer. Az összes rendszer jó, a még jobb pedig az, ami az egyéni preferenciák alapján a legjobban megfelel a felhasználónak.
Komolyan úgy gondolom, hogy jó pár éve egyszerűen nem lehet szar rendszert találni. Mindegyik jó, de mivel mindegyik más kicsit, nem biztos, hogy mindegyik feltétlen bejön az embernek. Objektívekből is el vagyunk kényeztetve, mert ugyan vannak fájó pontok, hiányok, de ha jól megnézzük, akkor azért nem kis választék áll a rendelkezésünkre.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
Ha ez lenne, csak újonnan venném Most 260 a 14-140II obival. Ha nem tetszik, a vázat még el lehet adni 130 környékén, 130-t meg megér a 140-es obi. Képminőségben is kellemesnek tűnik, pedig nem vagyok híve az ilyen lencséknek.
A stab, jobb zár, ill ez a fókuszpont elé, mögé is nyom egyet (bánat tudja ezt a sok 3 betűs rövidítést) ami a GX felé húz.
Amit killer rakott be tuti hasznos megoldás, számomra házibarkácsnak hat.(#78499) MrChris Ez is igaz! Nekem is van itthon 3 M42 obi. Videóban a GF6-al is elvoltam, hogy a gyerek magát nézegesse -meg mi is- arra nekem annak a videós képességei is tökéletesen megfeleltek.
G80.... hihi Majd egy év múlva talán.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
ezt a totál féltégla kialakítást én sem szeretem, legalább egy GX7 jellegű "markolat" mehetett volna rá. ja, az nem elég retró...
de halkan megjegyzem, a NEX-5-ökön azért volt egy markolatra emlékeztető tárgy.de úgy is mondhatjuk, hogy politikai értelemben az egy markolat volt -
-
Lassú Víz
őstag
az a gond, hogy ha valaki a válaszba beletesz másoknak írt dolgokat is, az elvész. na, ezt kell megoldani.
Azt hiszem ilyenkor szokta megkérdezni a dzsinn a viccben, hogy hány sávos is legyen az autópálya?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
jeni
félisten
Ami van most nekem azok a:
Pana 25mm/1,7
Oly 40-150mm 4.0-5.6Árban nem vitás az alap KIT obi a 14-42II olcsóbb. Hiszen fele annyiért beszerezhető még ha nem az első tulaja leszel. A nyitó zár kapcsolása azon néha idegesítő tud lenni ha egyből kellene valamit fotózni.
Mint írva lett, a 43-50mm tartomány még jól jöhet természetesen súlyban növekedés van.
-
b.vr
őstag
"a 12-50 relatíve nagy és ahhoz képest elég gyenge, nincs igazán érv mellette"
szerintem én egyértelműen _nem_ a 12-50 mellett érveltem, hanem annyit mondtam hogy nem az a baj vele hogy "szembemegy a rendszer értelmével" hanem amit itt írsz: hogy a mérete ellenére nem elég jó
Amit írtam a 12-40/2.8 is relatíve nagy csak éppen q*rvajó (és az a helyzet hogy (de ezt is írtam már) egyáltalán nincs bazinagy konkurenciája, ugyanis a Fuji megfelelője szintén nagyon jó de nem stabilizált, a Sony A7-nél az ennek megfelelő 24-70/4 pedig nem elég jó)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Én vagyok a szabályt erősítő kivétel. Kevésbé érdekel a váz/obi mérete, én az Olytól jól megszokott minőség miatt tévedtem a rendszerbe, és még mindig tartom, hogy méretben nekem az E-30 volt az ideális, jó lenne egy olyan fogású, milc testű valamit csinálni. Bár az új GH-k, és az E-M1 verziói egyre jobban közelítik.
-
b.vr
őstag
"elvégre ezért mikrózunk, vagy jószerivel ezért is. szóval mégis ez a rendszer lényege "
úgyis gondoltam már arra hogy ha egyszer lesz rá időm majd írok a LOGOUT-on egy bejegyzést az e-m1 és a pro vonal kapcsán. Majd ott megírom miért tartom rossz megközelítésnek ezt az egész "m43 rendszernek van lényege, ráadásul egyszerűen összefoglalható: minden legyen kicsi" dolgot[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
csak gyorsan két dolog: a "szembemegy a m43 lényegével" persze nem ma kezdődött hanem már jó régen, és pont a 12-40-nél jött ez elő először. Konkrétan ez tehát nem is feltétlenül Rád vonatkozik (vagy akár Rád egyáltalán nem vonatkozik) csak ez egy paradigmatikus esete volt ennek az egész "megmondjuk mi a rendszer lényege" dolognak.
A másik: d810+70-200 (ha f4) viszont pont tök jól megmondható hogy mikor és miért inkább Olympus (és kb mindig), mert ez egy olyan terep, aminek egyik fő területe (nálam legfőbb) a portréfotózás a 40-150/2.8cal, ott egy tükrös eleve (ha valaki szembenéz a realitásokkal) behozhatatlan hátrányban van a fókuszrendszerbeli különbségek miatt. A milc-ek között a Sony a 24-70-hez hasonlóan ezt is elrontotta mert az ezzel párba állítható 70-200/f4 nem elég jó (most két évvel később az f2.8 persze már igen de az aztán nagyon nem ez a méret- és árkategória) A Fuji itt viszont hozta magát, szuperjó az az 50-140/2.8, és persze stabilizált is. Ha valaki nulláról kezdi a rendszerépítést és számára ez a tartomány a legfontosabb, természetesen nyugodtan építhet Fujira.
Persze a 40-150 (főleg az 1.4x telekonverterrel, elvileg most jön majd a 2x is) egy ennél is sokoldalúbb átfogás (ami már ki is visz a portré területéről. De hát ugye rendszerszinten nézzük)
Ha meg inkább kisebbe szeretnénk de megelégszünk az ekv 35-200-zal akkor ott a remek Pana 35-100/2.8.
Ha meg ultimate képminőség és mindenben (beleértve felbontás) a kiinduló d810+70-200 párját keresi, akkor A7RII és 70-200/2.8. Persze az már mind árban, mind méretben akkora is lesz.
(kb. ff tükrös 70-200-at csak ha valaki profi sport- vagy szafari fotós hogy annyira kell neki az a fókuszrendszer. Rendezvényfotózáshoz, koncertfotózáshoz is tutibiztosan milc-et választanék, megintcsak ha nagyon és bármi áron kell akkor a csúcs Sony, minden más esetben az oly, pana vagy fuji.Na de mindegy, nem akarom ezt én most tovább ragozni, egyszer majd tényleg megírom logout-ra
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hito
nagyúr
Nekem is fájdalmas hülyeségnek hangzik ez az ezüst/fekete mizéria. A másik, hogy eddig az összes Pana vázamon megcsináltam az NTSC átállást és egyiknél sem tűnt el az EU korlát emiatt. Urban legend kategória nálam.
Mindenesetre ha mégis megcsinálható, én meg eladtam a GX80-amat, akkor menten vért hányok. Az egyik érv az NX500 maradása mellett a korlát nélküli felvétel volt.Egy korlát nélküli GH3, vagy G7 gondolatára nagyon megindul a nyálelválasztásom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
silmatauki
őstag
"én nem értek hozzá, de abszolút illogikusnak hangzik ez az ezüst-fekete teória, ami g7-nél igen, de máshol nem stb. inkább arra tippelném, hogy egy bizonyos batch (kor) fölött bezártak egy kiskaput és kész."
Valóban, lehetséges, hogy pl. ezüstből sokkal kevesebb fogyott vagy arányaiban sokkal többet gyártottak, ezért a régi, még hackelhető készletek sokkal tovább “kitartottak”. Ezért írták sokan, hogy az ezüst G7-esükön el tudták tüntetni a határt, míg a feketén nem.
-
hito
nagyúr
Rendre 30-35perces előadásokat veszek fel és hidd el nekem, mocskos idegesítő, ha hiányzik egy fél mondtat és úgy van összeollózva. Úgyhogy akármilyen hihetetlenül is hangzik, van akinek tényleg indokolt és szükséges a dolog.
De ezzel az erővel itt mindenki qrv@ nagy fotóművész...amilyen mélységekbe belemerültök sokszor a technikai háttérbe és tudtok rugózni valóban értelmetlen dolgokon, nem igaz? Aztán állítom sokak fotós tudományához bőven elég lenne egy középkategóriás mobilban lévő kamera
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
konyi79
addikt
Nálam egyetlen egyszer merült fel problémának a 30min limit. Egy tanár ismerősnek kellett volna egy teljes tanóra anyagot valami bizottsági anyaghoz megszakítás, vágás nélkül felvenni. Ott meglőtt mind a melegedés (5N, A6000) is meg a limit is klőtte a dolgot, tudjak segíteni. Az összes többi videós témánál home userkélnt még csak a melegedés se volt soha korlát, nemhogy a time limit. Ja de, mértem meddig bírja az akku...
Szóval nem azt mondom nem valós igény, de eléggé rétegprobléma. Nemhogy a való világban, de itt a fórumon is. Pedig itt aztán...hito:
Mert 15-20 perc után nem nyúl egyszer sem víz után, vagy valami, 2x megnyomd a gombot? Nem maradsz ott le semmiről.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Ha 1 év a gari talán. Addig álljak fél lábon ahány notiba pörgetjük bele az alkatrészeket hétről-hétre 1 éves kora ellenére is akár vagy hamarabb. Fénygépnél sem hiszem, hogy annyira meggyúrták a minőséget így a konzumidiotizmus korszakában.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
madgie
titán
Ugyan nem vagyok reprezentatív minta, de huszonpár váz után az amcsi cuccokkal sose volt semmi bajom (csak amit én okoztam), ezzel szemben EU/HU cuccok elég gyakran megfordultak már a szervizekben. Tudom, talán urban legend az különböző piacokra másként dolgozó QC, és lehet csak bebeszélem magamnak, de bármikor hajlandó vagyok US beszerzésű cuccot venni, ha megéri.
Amúgy meg általában 20-30 ezres baja lehet ezeknek, az meg szerintem bele kell, hogy férjen egy munkagépbe, ha már kell az a folyamatos videó.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Nem
Azért tiltották le mert a camcorderek (30percnél hosszabb felvétel) más vámkategóriába esnek.
A gyártó tiltotta le mert így olcsóbban adható.Csinálhatnának nyugodtan bármelyikből olyat is ami limit nélküli csak drágább lenne.
A GH4R-ben nincs tiltás ha jól tudom. Drágább is
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Én sem értem, le is írtad, hogy miért.
Kódban elég ritkán marad benne ilyen, főleg színbeli eltérésnél, tippre kopp ugyanaz a lap megy mindenbe. Az, hogy közben FW-ben valami mókoltak már elfogadhatóbb, ez érdekelne engem is.
Ha utólag pénzért unlockolod akkor már nincs kötelezettség? Nekem is úgy rémlik itt inkább valami ráfizus dolog volt, de a joghoz meg bioszhoz nem értek, doktor sem leszek sajna.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
rumos14
nagyúr
csak hát a Föld forgása... bárcsak az nem lenne, és akkor 5-6 ÓRÁS kézből expo is lehetséges lenne
sztem amúgy a 300 euró ide vagy oda már ezen a szinten mindegy, vannak elég egyedi tulajdonságai ennek a gépnek, a kolléga által leírtak közül egyik gép sem helyettesíti és fordítva.
-
madgie
titán
Gondoltam, hogy ez a vázforma bejön neked, engem konkrétan a világból ki lehetne kergetni ekkora felfújt mirrorless lufikkal. Ming Thein meg odarakta a KF Hassy mellé
Egyébként tényleg belegyömöszölt minden techie dolgot az Oly, fenegyors AF, félig lenyomott expógombra "előrepufferelő" mód, gyilkos stabi. Lesz, aki megveszi, mert tényleg ügyes cucc, de gyanítom, hogy az mft használók nagyon nagy többsége ugyanúgy tesz, mint anno mi is a 4/3 csúcsvázaknál: kivárja, míg használtáron olcsóbbér' megkapja.
Szerk: ilyen stabi mellé tök jó lenne az Oly-ba a Sony szoftveres átmenetes szűrő módja, kézből is meglőhető lenne egy f@sza nagylátós tájkép
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Fuji XF 60mm F2.4 R Macro
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen