Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
AZ RX100 nagyon cuki, de videózásra alkalmatlan. Néztem én is a tesztfotóit és nagyon nagyon jó fotó minősége van. De videózni nem lehet vele, hiszen ahhoz eleve kell a finom (follow focussal összehozható) fókuszgyűrű meg egyéb huncutságok.
GH és G széria nekem már kicsit vaskos. Az a célom, hogy mindig nálam legyen, akár a telefonom. DSLR van otthon, meg itt a munkahelyemen, ezért a DSLR-szerű forma pont hátrány.
Egyszer már nekiugrottam a témának, de akkor nem lett belőle vásárlás. Most megint nekiugrok és egyre jobban oda lyukadok ki, hogy az igényeimmel nem lehet kihozni 200k alatt ezt az egészet...
#sebgutkopf: Lehet várok szeptemberig. Úgyis kapok Canon EOS M tesztpéldányt, megnézem mennyire jön majd be. Annak a videójában azért eléggé bízom. De az sem jön be 200k alá (vagy nagyjából ennyire).
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
ISO 1600-3200-on lennék kíváncsi hogy viselkedik ez a szenzor
AF mennyire gyengus Panákhoz képest?
MÁS: Szerintetek egy GGS kijelzővédő felrakása után a tapicskolós LCD megszűnik működni?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
Ha feljutok fotómaratonra sztem megkereslek előtte; sajna az 1/1,7es mezőnyben nem találok semmit (a kicsit között) Mármint semmit, amit jobb lenne a W170nél.
szerk: Látszanak azért a képeken is, van potenciál a kicsikében
szerk2: Látjátok, a cserélhetetlen lencse előnyei; arra nem lehet sokat költeni utólag. Elsőre drága/drágább, de legalább üveget nem vesz hozzá már az ember
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
De jó is lenne ha ennyi már elég lenne ahhoz hogy tudjuk jó képet csinál-e
Mindenesetre az 1/1,7"@10mp fronton egész korrekt gépek (is) vanna, meg rakás szarok is sajna... (bár azok néha nem 10mpixelesek). Mondanám hogy 2/3"ra szűkítek, de hát eléggé lerövidülne a lista .A kor sztem nem igazán számít - elég sok gépet elpicsáz a 6500fd a mai napig, pedig az aztán öreg...
OK
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
na, ennek még annyi valószínűsége sincs, mint arn verziójának. a pana profi videokamerákat is gyártó cég, olyan szintű videót csinál, amilyet akar. legrosszabb esetben felveszik melózni vitalijt sok pénzért, de még ennyi sem történt. annyi történt, hogy adtak neki egy kis homokozót játszani, mert - gondolom - a marketingesek kitalálták, hogy ez jó üzenet a hc közösség felé.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
OPiiPO
addikt
külsőre ez az egyik legszebb számomra
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
rumos14
nagyúr
hát nemtom, én egy brokinak tartom rokit ha szakmai cikkeket akarok olvasni, akkor egy dpreview vagy cameralabs írás az ami igazán képbe hoz. aztán persze legalább ennyire fontos, hogy kézbe vegyem az adott gépet. de roki elfogult, féligazságokat ír le és állandóan túlzásokba esik.
szóval amit szívesen olvasok tőle, azok az életbölcsességei, mert azok érdekesek és/vagy viccesek, élvezem a szóhasználatát, stílusát. -
szaby_gyerek
tag
Tudtommal dolgoznak valamin, tehát hamarosan ismét lesz valamilyen fajta E-M5 akció idehaza. De addig is az egyetlen épkézláb megoldás külföldön megvenni. Én Wiener Neustadt-ból vettem. Km.-re közelebb van nekem, mint Pest. Az 1300 euro mégse 430e huf, mint a mintaboltban...
Nyilván már sokaknak van, és aki ki akarta próbálni az ki is tudta, de a tapasztalatom: a gombok kiábrándítóak, szokni kell a nyomáspontjukat, de ezt leszámítva nagyon részletesen kidolgozott gép, öröm használni és fantasztikus a képminősége.
-
Tulku
veterán
OFF
Segítséget szeretnék kérni a tapasztaltaktól...
Ha egy készülék szervízben van, ráírták a nálam lévő lapra a javításra átvett készülék elkészültének dátumát (1 hónap!!!) és ennek ellenére a készülék nincs kész, megmondani nem tudják mikor lesz kész, milyen jogokkal élhetek?
Ezt márkánként a disztribútor határozza meg, esetleg van egy általános érvényű jogszabály (pl: 30 napot meghaladó javítási időn túl kérhetem a cserét...stb) ami érvényes mindenkor?
Válaszokat előre is köszönöm!
(Fuji x10 szenzorcsere kálvária jeligére...)
ON
-
Freddy76
addikt
Fogyasztóvédelmi ügyekben annyira nem vagyok otthon, de a Ptk. alapján ilyenkor elállhatsz a szerződéstől, azaz visszakérheted a pénzt, vagy kérhetsz cserét. Ők egy kormányrendelet alapján kötelesek javítani határidőn belül, a vállalt határidő kötelezi őket.
Ezt persze a legtöbb helyen nem akarják tudomásul venni, tehát határozottnak kell lenned. Ha nem adnak pénzt/cserét (persze ezt a forgalmazó adja, nem a szerviz), akkor kérni kell a panasz könyvet, és közölni kell, hogy a Fogyasztóvédelmi Hatósághoz fordulsz. Ha nem ott van a szerviz, ahol vetted, közlöd a szervizzel, hogy mi újság, leiratod, hogy nem ismert a javítás dátuma (ha nem akarják: panaszkonyv), majd ott, ahol vetted, csere, vagy pénz.
Kollégám jobban otthon van ebben, holnap megkérdezem, és dobok egy privit, de addig is egy asztalra csapással megpróbálkozhatsz azzal, hogy csere vagy elállás, azaz pénz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
Izé...nem akarlak kizökkenteni nyugalmadból, de bár nekem (pontosabban nálam egy ismerős megbízásából) valóban volt 14-45 azt még valamikor decemberben elcseréltem egy 14-42-re+kp-re.
Persze nem kizárt, hogy aztán hozzád került az indexes délivég nevű kartácstól az obiEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
Nemám. A hazai jog abszolút a fogyasztó pártján áll, csak éppen a kereskedők ezt sokszor azért nem tudják, mert nem akarják tudni, vagy úgy vannak vele, hogy az átlag fogyasztó tudomásul veszi, amit mondanak neki... De gondolj bele: az mégsem járja, hogy a kereskedő hónapokig ül egy drága eszközön, jótállási idő alatt, te pedig ezt köteles vagy lenyelni...
A polgári törvénykönyv alapján kérhetsz javítást vagy cserét, a cserét a kereskedő megtagadhatja, ha ez neki aránytalan költséggel járna. Ilyenkor nyilvánvaló, hogy a javítás az elsődleges, amit kérhetsz. A javításnál ugyanakkor két lényeges kötelezettsége van:
1. megfelelő időn belül kell elvégezni;
2. a jogosultnak a kijavítás jelentős kényelmetlenséget nem okozhat.Mindkettő elég gumikategória, de véleményem szerint itt több szempontot figyelembe kell venni:
1. Nagyobb értékű műszaki cikkről van szó, amelyre kötelező a jótállás;
2. Olyan alkatrészről beszélünk, amelynek az elvárt élettartama sokszorosa az eddig eltelt időnek;
3. Ha jól értelmezem, jegyzőkönyvet vettek fel átvételkor (ez kötelező), amelyen jelezték, hogy kijavítást vállalnak 30 napon belül, tehát van egy vállalásuk;
4. Nem tudnak konkrét időtartamot vállalni, vagyis bizonytalan, hogy mennyi idő múlva jutsz a gépedhez.Mindezek alapján véleményem szerint bőven megáll, hogy nem tudja megfelelő időn belül elvégezni (a több hónap egy csatahajónál talán megfelelő, de egy fényképezőgépnél nem, ráadásul még időt sem tudnak), és ez neked kényelmetlenséget okoz. Ilyenkor kérhetsz a kijavítás helyett cserét, ha ezt nem tudja megtenni, elállhatsz a szerződéstől: ilyenkor a pénzt vissza kell adni (nem kupont, utalványt, levásárlást, hanem a pénzt, amit fizettél).
Békésen ez nem fog menni, ha lenyeled, akkor lenyeled; a fogyasztók 99 %-a ezt csinálja, és magában puffog, ezért olyan bátrak a kereskedők. De ha elkéred a vásárlók könyvét, és a fogyasztóvédelmi hatósághoz fordulsz, akkor nagy valószínűséggel nyert ügyed van. Olyannyira, hogy sokszor elég elkérni a vásárlók könyvét, de már nem is adják oda, hanem inkább meghátrálnak, és megoldják a problémát. Én most így javíttattam az autómon egy több százezres hibát (másik topikban leírtam), elég volt kicsit fenyegetőzni.
Persze ha nem akarsz vásárlók könyvét elkérni, akkor nehéz lesz . Amúgy ha gondolod, nézd meg a wzt az oldalt, esetleg hívd fel őket.
És ne feledd: a magyar tárgyalótermekben vannak nyertes helyzetek, ilyen az anyáé a férjjel szemben, a munkavállalóé a munkáltatóval szemben, vagy a fogyasztóé a kereskedővel szemben. Te most fogyasztó vagy, a jog alapesetben téged véd.
Persze ha nem cégnévre vetted a gépet, ekkor ugyanis kissé nehezebb a helyzet... Amit írtam akkor is igaz, de max. bíróságra mehetsz, a hatóság nem fog segíteni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Tulku
veterán
Nikon kontra GH3 mérethez...
Az biztos, hogy aki méret miatt vált dslr-ről annak nem igazán a GH3 lesz az ideális választás.
Viszont a pana megteheti most már, hiszen a méreten kívül van egy-két dolog ami miatt (és nem a méret csökkenés miatt) érdemes ilyen gépet venni...talán a videó tulajdonságok és az evf pregnánsan mutatja ezt példának okáért...
-
madgie
titán
-
fattyu
veterán
én megpróbáltam. s95el bohóckodtam egy pár hónapot. De a utáltma használni és a végeredmény sem volt sehol. Nem ragaszkodom E-hez de valamilyen VF nekem is kell.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
-
A GF5 adatlapja azt mondja (nekem), hogy ő is képes 1080p50/60-ra. Azért olcsóbb +oldás lenne... (igaz, fotószempontból csak 12MP-eles)
A nex szimpatikus, de a nagyobb szenzor (+nagyobb lencsék - főleg tele) miatt inkább nem.
az mondjuk +lepett, hogy a nex6 könnyebb a GX1-nél - igaz, ez azonnal kiegyenlítődik, amikor egy sima alapzoomot (18-55mm vs 14-42mm) rájuk rakunk.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
k1csi
senior tag
A Pana a GH2-nél minden per pixel fejlesztést (elsősorban kiolvasási zaj csökkentése) beáldozott a több pixelért (néhány ISO-n még egy picit többet is).
DxOMarkon is látszik, per pixel mindenütt egy hajszállal jobb vagy kb. ugyanaz a GH1 mint a GH2. Viszont nem 100% nagyításon nézve, hanem azonos papír nyomaton a több pixel több részletet hoz vagy zajszűrést enged meg (dinamikán nem segít). Azaz azt nem mondanám, hogy hatékonyabb a GH1 szenzora mert valójában nem, kicsit más.Vsz. a Pana kicsit több pixelt célzott meg a GH2-vel mint kellett volna/akkori technológia megengedte (pl. megálhatott volna 15MP-nél).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MrChris
nagyúr
Köszi!
Sajnos a GH-k számomra nagyon nem tetszetősek és kissé drágák. A G5 már elmegy, meg talán majd az ára is. Az 1080 a nem GH-knál (Pana/Oly) az valóban mindig 1080? Mert bár csak olvastam valahol, hogy a legtöbb gépben úgy általában ami FHD-t tud az sokszor 720-ról van felkonvertálva.[ Szerkesztve ]
-
tacto
aktív tag
Kisebb, mas, persze erre ratesz az X zoom egy lapattal. Illetve, epp hogy elvesz... inkabb egy jobb fogasu G3, mint a GHx vazak folyomanya.
A collapsible zoom pedig milyen jo otlet, itt sikerult is megcsinalni, epitesben is
tisztessegesen, kar, hogy arban, minosegben nem az igazi (ahogy olvasgatok rola a neten).
Mindez a kombo epp ma volt a kezemben.
Ja, az elolap allitolag alu, ezt utolag olvastam, ott nem tunt fel, ha van ennek barmi jelentosege egyaltalan. -
k1csi
senior tag
Természetesen mindig található egy-egy szituáció amikor a korábbi váz jelen esetben a GH1 jobban teljesít, hiszen nem volt akkora ugrás a fejlődésben. A fejlődés lényege az lenne, hogy a legtöbb esetben az újabb váz jobban teljesít. Személyes tapasztalatom nincs, de tesztek ezt igazolják (legalábbis amit láttam).
Mr.Csizmás
Csak a DxOMark pontozásával hasonlítani vázakat badarság. A három paraméterből pl. az 1DmkIII kettőben (érzékenység=natív ISO, színmélység) kb. ugyanaz vagy jobb mint az E-M5. A maximum dinamika az ahol gyengébb. A maximum dinamika a legalacsonyabb ISO-n a legnagyobb ahol a Canon globálisan évek óta gyenge. A DxOMark mindig a maximum dinamikát adja meg. Viszont az 1DmkIII egy öregecske elsősorban sport ill. eseményfotós váz (ahol a jó AF még a szenzornál is többet számít) amit tip. ISO800-3200 között szokás használni ahol kb. ugyanazt tudja mint az E-M5, annak ellenére, hogy 5 év van köztük.Viszont tény az E-M5/globálisan a Sony szenzorok nagyon le tudták vinni a kiolvasás zaját.
Ennek ellenére biztos kihagyok 1-2 generációt a micro 4/3 vonalon hogy sok pénzem legyen (mert egyre drágábbak ezek a cuccok) meg ugye a legfontosabb: van mivel fotózni/videózni, nem ez korlátoz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
madgie
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 10
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Linux felhasználók OFF topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest